Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut perkara Nomor 0900/Pdt.G/2014/PA JP 2. Menyatakan perkara Nomor 0900/Pdt.G/2014/PAJP atas nama DEVITHA OKTAVIANI BINTI HARRI SUHARIR melawan TEDI BIN ZAENUDIN dicabut.3. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp 216.000 (dua ratus enam belas ribu rupiah).

PENETAPANNomor 0900/Padt.G/2014/PA JPBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kelas IA Jakarta Pusat yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada peradilan tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan penetapan sebagaimana tertera di bawah ini dalam perkara ceraigugat antara:XXXXXXXX, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan ibu rumhtangga, alamat tempat tinggal di Jalan Xxxxxxxx Kota Jakarta Pusat,selanjutnya disebut

umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan, alamattempat tinggal di Jalan Xxxxxxxx, Jawa Barat, selanjutnya disebut Tergugat.Pengadilan Agama tersebut.Telah membaca surat gugatan Penggugat.Telah memperhatikan suratsurat lain yang berhubungan dengan perkara ini.TENTANG DUDUK PERKARABahwa Penggugat melalui suratnya tanggal 09 September 2014 telah mengajukangugatan cerai yang telah didaftarkan di kepaniteraan Pengadilan Agama JakartaPusat dalam buku register perkara gugatan nomor Nomor 0900

Penetapannomor 0900/Pdt.G/2014/PA JPTanggal 06 Nopember 20142. Menyatakan perkawinan Penggugat dengan Tergugat putus karena perceraian;3.

Menyatakan perkara Nomor 0900/Pdt.G/2014/PAJP atas namaXXXXXXXX melawan XXXXXXXX dicabut.3. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp216.000 (dua ratus enam belas ribu rupiah).Demikian ditetapbkan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanAgama Jakarta Pusat pada hari Kamis tanggal 06 Nopember 2014 M./13 Muharram1436 H, oleh kami Dra. Hj. Taslimah, M.H. sebagai Ketua Majelis, Dra.Hj.NurrohSunah, S.H., dan Drs.

Penetapan nomor 0900/Pdt.G/2014/PA JPTanggal 06 Nopember 2014Hakim Anggota Hakim AnggotaTTD TTDDra.Hj.Nurroh Sunah, S.H., Drs. Sarnoto,.M.HPanitera PenggantiTTDIkbal Basry,. S.H.Rincian biaya perkara:1. Biaya Proses Rp 75.0002. BiayaPendaftaran Rp 30.0003. BiayaPanggilan Rp 100.0004. Biaya Redaksi Rp 5.0005. Biaya Meterai Rp 6.000Jumlah Rp 216.000 (dua ratus enam belas ribu rupiah).Hal. 5 dari 5 hal. Penetapan nomor 0900/Pdt.G/2014/PA JPTanggal 06 Nopember 2014

06/08/2008 60.000.000 672 WandonoBCA 0900 855 Andrijanto Debtyo21 08/08/2008 50.000.000 672 WandonoBCA 0900 855 Andrijanto Debtyo22 13/08/2008 75.000.000 672 WandonoBCA 0900 855 Andrijanto Debtyo23 19/08/2008 50.000.000 672 WandonoBCA 0900 855 Andrijanto Debtyo24 25/08/2008 75.000.000 672 WandonoBCA 0900 855 Andrijanto Debtyo25 28/08/2008 125.000.000 672 WandonoBCA 0900 855 Andrijanto Debtyo26 28/08/2008 75.000.000 672 WandonoBCA 0900 855 Andrijanto Debtyo27 07/09/2008 75.000.000 672 WandonoBCA

WandonoBCA 0900 855 Andrijanto Debtyo48 11/02/2009 50.000.000 672 WandonoBCA 0900 855 Andrijanto Debtyo49 17/02/2009 100.000.000 672 WandonoBCA 0900 855 Andrijanto Debtyo50 23/02/2009 15.000.000 672 WandonoBCA 0900 855 Andrijanto Debtyo51 26/02/2009 150.000.000 672 WandonoBCA 0900 855 Andrijanto Debtyo52 27/02/2009 125.000.000 672 WandonoBCA 0900 855 Andrijanto Debtyo53 10/03/2009 320.000.000 672 WandonoBCA 0900 855 Andrijanto Debtyo54 11/03/2009 65.000.000 672 WandonoBCA 0900 855 Andrijanto Debtyo55

Nomor 2680 K/Pdt/2016 BCA 0900 855 Andrijanto Debtyo60 02/05/2009 200.000.000 672 WandonoBCA 0900 855 Andrijanto Debtyo61 13/05/2009 100.000.000 672 WandonoBCA 0900 855 Andrijanto Debtyo62 25/05/2009 100.000.000 672 WandonoBCA 0900 855 Andrijanto Debtyo63 26/05/2009 50.000.000 672 WandonoBCA 0900 855 Andrijanto Debtyo64 03/06/2009 200.000.000 672 WandonoBCA 0900 855 Andrijanto Debtyo65 17/06/2009 100.000.000 672 WandonoBCA 0900 855 Andrijanto Debtyo66 19/06/2009 50.000.000 672 WandonoBCA 0900 855

Nomor 2680 K/Pdt/2016 BCA 0900 855 Andrijanto Debtyo87 09/09/2009 25.000.000 672 WandonoBCA 0900 855 Andrijanto Debtyo88 11/09/2009 100.000.000 672 WandonoBCA 0900 855 Andrijanto Debtyo89 14/09/2009 75.000.000 672 WandonoBCA 0900 855 Andrijanto Debtyo90 17/09/2009 50.000.000 672 WandonoBCA 0900 855 Andrijanto Debtyo91 06/10/2009 100.000.000 672 WandonoBCA 0900 855 Andrijanto Debtyo92 08/10/2009 125.000.000 672 WandonoBCA 0900 855 Andrijanto Debtyo93 16/10/2009 100.000.000 672 WandonoBCA 0900 855

672 WandonoBCA 0900 855 Andrijanto Debtyo102 20/11/2009 100.000.000 672 WandonoBCA 0900 855 Andrijanto Debtyo103 30/11/2009 100.000.000 672 WandonoBCA 0900 855 Andrijanto Debtyo104 01/12/2009 75.000.000 672 WandonoBCA 0900 855 Andrijanto Debtyo105 02/12/2009 75.000.000 672 WandonoBCA 0900 855 Andrijanto Debtyo106 09/12/2009 75.000.000 672 WandonoBCA 0900 855 Andrijanto Debtyo107 11/12/2009 50.000.000 672 WandonoBCA 0900 855 Andrijanto Debtyo108 14/12/2009 75.000.000 672 WandonoBCA 0900 855 Andrijanto

0900/Pdt.G/2016/PA.Pas

PUTUSANNomor : 0900/Pdt.G/2016/PA.PasANCES z,SENS DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pasuruan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagaimana tersebut dibawah ini dalam perkara ceraigugat antara :MUSLIKHAH binti H. M.

Biaya Meterai : Rp. 6.000.Jumlah : Rp 618.000,(Enam ratus delapan belas ribu rupiah) ;Hal 16 dari 16 hal Put No 0900/Pat.G/2016/PA. Pas.Disalin sesuai dengan aslinyaOleh:Panitera Pengadilan Agama Pasuruan,Drs.H. CHAFIDZ SYAFIUDDIN, SH., MH.Hal 17 dari 16 hal Put No 0900/Pat.G/2016/PA. Pas.Hal 18 dari 16 hal Put No 0900/Pat.G/2016/PA.

Pas.PENETAPANNomor : 0900/Pdt.G/2016/PA.PasKetua Majelis Hakim Pengadilan Agama Pasuruan;Membaca putusan Pengadilan Agama Pasuruan tanggal 19 September2016 Nomor : 0900/Pdt.G/2016/PA.Pas dalam perkara antara:MUSLIKHAH binti H. M. GHOZALI umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaandagang ikan, tempat tinggal di Jalan Laks Martadinata Gg.XXRT.04 RW. 08 No. 26 Kelurahan Ngemplakrejo KecamatanPanggungrejo Kota Pasuruan, sebagai "Penggugat",MELAWANMOH. YASIR NOERHADI bin H.

HAMIMAHHal 20 dari 16 hal Put No 0900/Pat.G/2016/PA. Pas.Hal 21 dari 16 hal Put No 0900/Pat.G/2016/PA. Pas.PENETAPANNomor : 0900/Pdt.G/2016/PA.PasKetua Majelis Hakim Pengadilan Agama Pasuruan;Membaca putusan Pengadilan Agama Pasuruan tanggal 19 September 2016Nomor : 0900/Pdt.G/2016/PA.Pas dalam perkara antara :MUSLIKHAH binti H. M.

HAMIMAHHal 23 dari 16 hal Put No 0900/Pat.G/2016/PA. Pas.

Menyatakan perkara Nomor : 0900/Pdt.G/2012/PA.Tnk tanggal 30 Oktober 2012 selesai karena dicabut;-------------------------------------------------------------2. Membebankan Penggugat membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 281.000,- (dua ratus delapan puluh satu ribu rupiah);--------------------------------------------

PENETAPANNomor : 0900/Pdt.G/2012/PA.TnkBISMILLAAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanjungkarang Klas IA yang memeriksa danmengadili perkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat yang diajukanPENGGUGAT, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan SMK, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat tinggal di Kelurahan Jagabaya II, dahuluKecamatan Sukabumi, sekarang Kecamatan Way Halim

BandarLampung, disebut Penggugat;MELAWANTERGUGAT, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Dagang,tempat tinggal di Kelurahan Kali Balau Kencana KecamatanKedamaian Kota Bandar Lampung, disebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah Mendengar keterangan Penggugat;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannyatertanggal 30 Oktober 2012 yang telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Tanjungkarang Klas IA Nomor : 0900

Membebankan biaya perkara menurut hukum;STUB GSTIDIAIR, ese enncosene cence een seceneren one eteeeener sone seetenrenenpemuwnmennnemmeneenHal. 3 dari 6Perkara No. : 0900/Pdt.G/2012/PA.Tnk.Apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkanPenggugat hadir dipersidangan, sedangkan Tergugat tidak hadir dipersidangan,kemudian Penggugat menyampaikan permohonan secara lisan yang isinyaPenggugat mencabut perkara Nomor : 0900

Menyatakan perkara Nomor : 0900/Pdt.G/2012/PA.Tnk tanggal 30 Oktober2012 selesai karena dicabut;Hal. 5 dari 6Perkara No. : 0900/Pdt.G/2012/PA.Tnk.2. Membebankan Penggugat membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 281.000,(dua ratus delapan puluh satu ribu rupiah);Demikian penetapan ini dijatuhkan dalam permusyawaratan MajelisHakim di Pengadilan Agama Kelas IA Tanjungkarang pada hari Rabu tanggal14 Nopember 2012M bertepatan dengan tanggal 5 Muharam 1434H, oleh kamiDra. Hj.

HAFNI NALISAPanitera Pengganti,MASTUR ALT, S.H.Rincian Biaya Perkara:Biaya Pendaftaran > Rp 30.000,Hal. 6 dari 6Perkara No. : 0900/Pdt.G/2012/PA.Tnk.Biaya Proses : Rp 100.000, Biaya Panggilan : Rp 140.000,Biaya Redaksi > Rp 5.000,Biaya Materai : Rp 6.000,Jumlah : Rp 281.000,(dua ratus delapan puluh satu ribu rupiah);Hal. 7 dari 6Perkara No. : 0900/Pdt.G/2012/PA.Tnk.

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor: 0900/Pdt.G/2016/PA.Cjr dari Penggugat;2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;3. Memerintahkan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.291.000; (dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

0900/Pdt.G/2016/PA.Cjr

SALINAN PENETAPANNomor 0900/Pdt.G/2016/PA.CjreB REN abeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cianjur yang telah memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh:Penggugat umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan lou rumah tangga, tempattinggal di Kabupaten Cianjur, sebagai Penggugat,melawanTergugat umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh Bangunan

Anak, umur 11 bulan, perempuan;Halaman 1 dari 6 Halaman Putusan Nomor : 0900/Pdt.G/2016/PA.CjrBahwa pada mulanya rumah tangga antara Penggugat dengan Tergugatberjalan dengan baik dan harmonis, namun terhitung sejak tanggal 1 bulanmaret 2014 keharmonisan tersebut mulai memudar dan antara Penggugatdengan Tergugat terus menerus terjadi perselisihan dan pertengkaran ;Bahwa perselisihan dan pertengkaran antara Penggugat dengan Tergugattersebut terutama disebabkan;a.

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor:0900/Pdt.G/2016/PA.Cjr dari Penggugat;2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebutdalam register perkara;3.

Jazuli, M.Ag.Halaman 4 dari 6 Halaman Putusan Nomor : 0900/Pdt.G/2016/PA.CjrHakim Anggota,Hamzah, S.Ag. M.H.Panitera Pengganti,Naning Musrifatul Saadah, SH.PERINCIAN BIAYA PERKARA: 1. Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biayaproses : Rp. 50.000,3. Panggilan : Rp. 200.000,4. Redaksi : Rp. 5.000,5.

Materai ; Rp. 6.000JUMLAH : Rp. 291.000,Terbilang : (dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Salinan sesuai dengan aslinyaDiberikan atas permintaan: Penggugat/TergugatPutusan ini telah berkekuatan hukum tetap sejak : ...............Cianjur, ..............ccceee eeePaniteraHalaman 5 dari 6 Halaman Putusan Nomor : 0900/Pdt.G/2016/PA.CjrMisbahul Bahri, S.Ag.Halaman 6 dari 6 Halaman Putusan Nomor : 0900/Pdt.G/2016/PA.Cjr

/Pdt.G/2016/PA.Begr.dibawah Nomor 0900/Pdt.G/2016/PA.Bgr tertanggal 01 Agustus 2016 yangmengalaskan gugagatannya kepada halhal sebagai berikut:3.1.Sake3.3.4.1.4.2.1.

Bahwa akibat dari perselisihan dan pertengkaran tersebut, akhirnyasejak tanggal 10 Juni 2016 hingga sekarang Penggugat dan Tergugat telahberpisah tempat tinggal, yang mana dalam pisah tempat tinggal tersebutsebelumnya Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal di alamatsebagaimana diatas;Hal 2 dari hal 11 Putusan Nomor 0900/Pdt.G/2016/PA.Begr.7.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Bogor untuk mengirimkansalinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawalHal 10 dari hal 11 Putusan Nomor 0900/Pdt.G/2016/PA.Ber.Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Bogor Utara, KotaBogor, dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanMartapura, Kota Banjarmasin;5.

::ce eeeHal 11 dari hal 11 Putusan Nomor 0900/Pdt.G/2016/PA .Begr.Untuk salinan yang sama bunyinya oleh,Panitera Pengadilan Agama BogorDRS.H.DEDIH MARJUKIHal 12 dari hal 11 Putusan Nomor 0900/Pdt.G/2016/PA.Ber.Hal 13 dari hal 11 Putusan Nomor 0900/Pdt.G/2016/PA.Ber.NOMOR:743/G/2006AMARa.

Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara yanghingga kini dihitung sebesar Rp. 276.000, (dua ratus tujuh puluh enamribu rupiah);Hal 15 dari hal 11 Putusan Nomor 0900/Pdt.G/2016/PA.Ber.

DebtyoWandono18 15/07/2008 BCA 0900 Andrijanto250.000.000 855 672 DebtyoWandono19 05/08/2008 BCA '0900 Andrijanto75.000.000 855 672 DebtyoWandono20 06/08/2008 BCA '0900 Andrijanto60.000.000 855 672 DebtyoWandono21 08/08/2008 BCA '0900 Andrijanto50.000.000 855 672 DebtyoWandono22 13/08/2008 BCA '0900 Andrijanto75.000.000 855 672 DebtyoWandono23 19/08/2008 BCA 0900 Andrijanto50.000.000 855 672 DebtyoWandono24 25/08/2008 BCA '0900 Andrijanto75.000.000 855 672 DebtyoWandono25 28/08/2008 BCA 0900 Andrijanto125.000.000

Bit.Wandono44 27/01/2009 BCA 0900 /Andrijanto200.000.000 855 672 DebtyoWandono45 29/01/2009 BCA 0900 Andrijanto50.000.000 855 672 DebtyoWandono46 03/02/2009 BCA '0900 Andrijanto50.000.000 855 672 DebtyoWandono47 09/02/2009 BCA '0900 Andrijanto50.000.000 855 672 DebtyoWandono48 11/02/2009 BCA 0900 Andrijanto50.000.000 855 672 DebtyoWandono49 17/02/2009 BCA 0900 Andrijanto100.000.000 855 672 DebtyoWandono50 23/02/2009 BCA 0900 Andrijanto15.000.000 855 672 DebtyoWandono51 26/02/2009 BCA 0900 Andrijanto150.000.000

0900 Andrijanto25.000.000 855 672 DebtyoWandono60 02/05/2009 BCA '0900 Andrijanto200.000.000 855 672 Debtyo Halaman 13 dari99 Halaman. 14 Wandono61 13/05/2009 BCA 0900 Andrijanto100.000.000 855 672 DebtyoWandono62 25/05/2009 BCA 0900 Andrijanto100.000.000 855 672 DebtyoWandono63 26/05/2009 BCA '0900 Andrijanto50.000.000 855 672 DebtyoWandono64 03/06/2009 BCA '0900 Andrijanto200.000.000 855 672 DebtyoWandono65 17/06/2009 BCA '0900 Andrijanto100.000.000 855 672 DebtyoWandono66 19/06/2009 BCA 0900

BCA '0900 Andrijanto75.000.000 855 672 DebtyoWandono75 24/07/2009 BCA '0900 Andrijanto75.000.000 855 672 DebtyoWandono76 24/07/2009 BCA 0900 Andrijanto75.000.000 855 672 DebtyoWandono77 10/08/2009 BCA 0900 Andrijanto Pengadilan Negeri Blitar.PN.

0900 Andrijanto125.000.000 855 672 DebtyoWandono93 16/10/2009 BCA '0900 Andrijanto100.000.000 855 672 DebtyoWandono94 20/10/2009 BCA '0900 Andrijanto150.000.000 855 672 DebtyoWandono Halaman 15 dari99 Halaman. 16 95 30/10/2009 BCA '0900 Andrijanto200.000.000 855 672 DebtyoWandono96 11/11/2009 BCA 0900 Andrijanto75.000.000 855 672 DebtyoWandono97 11/11/2009 BCA '0900 Andrijanto75.000.000 855 672 DebtyoWandono98 12/11/2009 BCA 0900 Andrijanto75.000.000 855 672 DebtyoWandono99 12/11/2009 BCA '0900 Andrijanto75.000.000

PUTUSANNomor 0900/Pdt.G/2019/PA.Tsm2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kelas 1A Tasikmalaya yang memeriksa danmengadili perkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telahmenjatuhkan putusan dalam perkara antara:X X X X X, umur 26 tahun, Agama Islam, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga,bertempat tinggal di Kp.

Putusan Nomor 0900/Pdt.G/2019/PA.TsmTasikmalaya dengan Nomor 0900/Pdt.G/2019/PA.Tsm tanggal 01 Maret 2019,telah mengajukan gugatan cerai terhadap Tergugat dengan dalildalil sebagaiberikut:1. Bahwa Penggugat telah menikah dengan Tergugat pada tanggal X X X XX dihadapan Pejabat Kantor Urusan Agama Kecamatan X X X X XKabupaten Tasikmalaya sebagaimana ternyata Kutipan Akta Nikah Nomor XX X X X tertanggal 14 September 2011 dan di saat menikah Penggugatberusia 18 tahun, Tergugat berusia 31 tahun;2.

Putusan Nomor 0900/Pdt.G/2019/PA.Tsmtujuan perkawinan yaitu mMembina rumah tangga yang bahagia tidak akanterwujud;8. Bahwa atas permasalahan dan kemelut rumah tangga yang dihadapi,Penggugat telah mencoba memusyawarahkan dengan pihak keluarga untukmencari penyelesaian dan demi menyelamatkan perkawinan, namun usahatersebut tidak membuahkan hasil;9.

Putusan Nomor 0900/Pdt.G/2019/PA.Tsm1. Bahwa antara Penggugat dan Tergugat terusmenerus terjadiperselisihan dan pertengkaran dan tidak ada harapan akan hidup rukun lagidalam rumah tangga ;2. Bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah pisah tempat tinggal;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi Pasal 19 huruff Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.

Putusan Nomor 0900/Pdt.G/2019/PA.Tsm3. Biaya Panggilan Rp. 150.000,4. Biaya Redaksi Rp. 5.000,5. Biaya materai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 241.000,(dua ratuS empat puluh satu ribu rupiah)Hal. 11 dari 10 hal. Putusan Nomor 0900/Pdt.G/2019/PA.TsmHal. 12 dari 10 hal. Putusan Nomor 0900/Pdt.G/2019/PA.Tsm

0900/Pdt.G/2019/PA.BL

PUTUSANNomor 0900/Pdt.G/2019/PA.BLKAS : "nerDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Blitar yang memeriksa dan mengadili perkara tertentudalam tingkat pertama, dalam persidangan majelis, telah menjatuhkan putusanperkara cerai gugat antara:XXXXXXXXXXXXX, tempat tinggal di Kabupaten Blitar, berdasarkan SuratKuasa Khusus tertanggal 15 Februari 2019, memberikan kuasakepada Agam Suryantoro.

Putusan Nomor 0900/Padt.G/2019/PA.BLAtauMohon putusan yang seadiladilnya (ex aequo et bono).Bahwa pada hari sidang yang ditetapkan untuk perkara ini Penggugatdan kuasa hukumnya hadir di persidangan, sedangkan Tergugat berdasarkanrelaas panggilan Nomor 0900/Pdt.G/2019/PA.BL tanggal 04 Maret 2019 dantanggal 02 April 2019 telah dipanggil sebanyak 2 kali namun tidak pernah hadirdan tidak pula menyuruh orang lain untuk hadir sebagai sebagai wakil ataukuasanya dan ketidak hadirannya tidak disebabkan oleh

Putusan Nomor 0900/Padt.G/2019/PA.BLsebagaimana diubah dengan Undangundang Nomor 3 Tahun 2006 danperubahan kedua dengan Undangundang Nomor 50 Tahun 2009 telahterpenuhi dalam perkara ini;Menimbang, bahwa menurut Peraturan Mahkamah Agung R.1I.

Putusan Nomor 0900/Padt.G/2019/PA.BLyore 3) elgo dns adaius VY lo lw 9H! lp! d>9JI cnsal tiallo sola gills Liinog g QU!

Putusan Nomor 0900/Padt.G/2019/PA.BLrupiah) Hal. 13 dari 13 hal. Putusan Nomor 0900/Padt.G/2019/PA.BL

Putusan Nomor 0900/Padt.G/2017/PA.Pwd3.

Putusan Nomor 0900/Padt.G/2017/PA.PwdB.

Putusan Nomor 0900/Padt.G/2017/PA.PwdC. Bahwa sejak bulan Maret tahun 2015 antara Penggugat dan Tergugat telah pisah rumah karena Tergugat pergi meninggalkan Penggugat, tidak pernahmemberi nafkah kepada Penggugat dan tidak pernah kembali lagi sampaisekarang selama 1 tahun 3 bulan;d.

Putusan Nomor 0900/Padt.G/2017/PA.PwdMenginggat segala ketentuan peraturan perundangundangan yang berlakudan hukum syara yang berkaitan dengan perkara ini ;MENGADILI1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap ke persidangan, tidak hadir ;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;3. Menyatakan syarat ta'lik talak telah terpenuhi ;4.

Putusan Nomor 0900/Padt.G/2017/PA.Pwd

0900/Pdt.G/2019/PA.Bi

PUTUSANNomor 0900/Pdt.G/2019/PA.BiSeri)Lew 9DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Boyolali yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan perkara Cerai Gugat antara:P, umur 22 tahun, agama Islam, Pekerjaan buruh pabrik, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempat kediaman diKabupaten Boyolali, sebagai Penggugat;MelawanT, umur 23 tahun, agama Islam, Pekerjaan Buruh harian lepas,Pendidikan Sekolah

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri syah yang menikahpada tanggal 28 Desember 2014, tercatat di Kantor Urusan AgamaKecamatan Ampel, Kabupaten Boyolali, sebagaimana yang tercantumHalaman 1 dari 12 hal.Putusan Nomor 0900/Pdt.G/2019/PA.Bidalam Kutipan Akta Nikah Nomor : XX tanggal 28122014 dan setelah akadnikah Tergugat mengucapkan sighot taklik talak;2.

Bahwa karena perbuatan Tergugat tersebut, maka Penggugat merasarumah tangganya sudah tidak ada harapan untuk hidup bersama lagidengan Tergugat;Halaman 2 dari 12 hal.Putusan Nomor 0900/Pdt.G/2019/PA.Bi6.

Bahwa sejak tahun 2015 antara Penggugat dengan Tergugat seringterjadi perselisihan dan pertengkaran dikarenakan Tergugat banyakHalaman 8 dari 12 hal.Putusan Nomor 0900/Pdt.G/2019/PA.Bimenganggur tidak bekerja sehingga tidak dapat memenuhi kebutuhanrumah tngga bersama;3.

Biaya Meterai : Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 466.000,00 ( Empat ratus enam puluh enam riburupiah )Halaman 11 dari 12 hal.Putusan Nomor 0900/Pdt.G/2019/PA.BiHalaman 12 dari 12 hal.Putusan Nomor 0900/Pdt.G/2019/PA.Bi

0900/Pdt.G/2017/PA.Pas

PUTUSANNomor : 0900/Pdt.G/2017/PA.PasBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pasuruan yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakimtelah menjatuhkan putusan sebagaimana tersebut dibawah ini dalamperkara cerai gugat antara :Penggugat, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanasisten rumah tangga, bertempat tinggal di ,Kabupaten Pasuruan, sebagai Penggugat;MELAWANTergugat, umur 32 tahun,

agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan kulibagunan, dahulu bertempat tinggal di , KabupatenPasuruan, Sekarang tidak diketahui alamatnyadengan jelas dan pasti baik didalam maupun diluarwilayah Republik Indonesia, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal06 Juli 2017 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaPasuruan Nomor 0900/Pdt.G/2017/PA.Pas

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat membina rumahtangga sebagai suami istri bertempat tinggal terakhir di rumahHal 1 dari 5 hal Put No 0900/Pat.G/2017/PA.Pas.Penggugat selama 8 tahun 10 bulan, telah melakukan hubungan suamiistri (badaddukhul), dan telah dikaruniai dua orang anak yangbernama :2.1 ANAK 1, lahir tanggal 18 Juni 2007 ;2.2 ANAK 2, lahir tanggal 1 Februari 2013 ;.

Bahwa melihat keadaan rumah tangga Penggugat yang demikian ini,Penggugat sudah tidak sanggup lagi untuk mempertahankan berumahHal 2 dari 5 hal Put No 0900/Pat.G/2017/PA.Pas.tangga dengan Tergugat dan jalan yang terbaik adalah bercerai denganTergugat;9. Bahwa Penggugat sanggup untuk membayar semua biaya perkara ini ;Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Penggugatmohon agar Ketua Pengadilan Agama Pasuruan c.g.

HAMIMAHHal 4 dari 5 hal Put No 0900/Pat.G/2017/PA.Pas.Hakim Anggota, Hakim Anggota,ttd ttdNURUL MAULIDAH,S.Ag,MH Drs. H. MUCHIDIN, MA.Panitera Pengganti,ttdHj. IRDARIYAH, SH.Perincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran Rp 30.000,002. Biaya Proses Rp 50.000,003. Biaya Panggilan Rp 475.000,004. Redaksi Rp 5.000,005. Biaya Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 566.000,00 ( Lima ratus enam puluh enam ribu rupiah)Drs. H. CHAFIDZ SYAFIUDDIN, SH., MH.Hal 5 dari 5 hal Put No 0900/Pat.G/2017/PA.Pas.

PUTUSANNomor 0900/Pat.G/2017/PA.Pbr.ass) pea ll atl ausDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pekanbaru yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara CeraiGugat antara:Penggugat, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanKaryawan BPR Duta Perdana, kewarganegaraanIndonesia, tempat tinggal di Jalan PoEE Kota Pekanbaru, selanjutnyadisebut

Indonesia, tempat tinggal di Jalannee, Kot.Pekanbaru, selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca berkas perkara a quo;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa buktibuktiPenggugat di muka persidangan;DUDUK PERKARAPenggugat telah mengajukan gugatan cerai secara tertulis kePengadilan Agama Pekanbaru dengan surat gugatannya bertanggal 13 Juli2017 dan telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Pekanbaru padatanggal 14 Juli 2017 dengan register Nomor 0900

/Pdt.G/2017/PA.Pbr. yangdalildalil gugatan sebagai berikut:Ptsn.No. 0900/Padt.G/PA.Pbr.Tgl 03082017, Hal 1 dari 13 hal.

Menetapkan syarat taklik talak telah terpenuhi.Menjatuhkan talak satu khul'i Tergugat (Tergugat) terhadap Penggugat(Penggugat ).Ptsn.No. 0900/Pdt.G/PA.Pbr.Tgl 03082017, Hal 11 dari 13 hal6. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pekanbaru mengirimkan salinanputusan berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Sukajadi dan Limapuluh, Kota Pekanbaru, untukdicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu.7.

Abdul Aziz, M.H.l.Panitera PenggantiPtsn.No. 0900/Pdt.G/PA.Pbr.Tgl 03082017, Hal 12 dari 13 halRincian Biaya Perkara:L.wu PF Ww NHBiaya pendaftaranBiaya ATKBiaya panggilanHak RedaksiMeteraiJumlahTtd.Ernawati H, S.H.Rp. 30.000,Rp. 50.000,Rp. 225.000,Rp. 5.000,Ro. 6.000,Rp.316.000,(tiga ratus enam belas riburupiah)Salinan Putusan Sesuai Dengan AslinyaPekanbaru, 03 Agustus 2017Panitera Pengadilan Agama Pekanbaru,AZWIR, SHPtsn.No. 0900/Pdt.G/PA.Pbr.Tgl 03082017, Hal 13 dari 13 halPtsn.No. 0900/Pdt.G/

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara 0900/Pdt.P/2018/PA.Mlg dari Pemohon;

2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;

3. Memerintahkan Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 241.000,- (dua ratus empat puluh satu ribu rupiah);

SALINANPUTUSANNomor 0900/Pat.G/2019/PA.MlgwnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Malang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Gugatan Cerai antara:PENGGUGAT, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus RumahTangga, tempat tinggal Kota Malang, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan Penjual Sayuran, tempattinggal di Kota Malang, sebagai Tergugat;Pengadilan

Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat Gugatannya tanggal 22 April2019 telah mengajukan Gugatan Cerai, yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Malang dengan nomor 0900/Pdt.G/2019/PA.Mlg, tanggal 22April 2019, dengan dalildalil sebagai berikut:1.

Bahwa, antara Penggugat dengan Tergugat telah terjadi pertengkaranyang disebabkan Tergugat sering keluar rumah tanpa pamit dan pulangnyaHalaman 7 dari 11 Putusan Nomor 0900/Pdt.G/2019/PA.Mlg.hingga larut malam. selain itu Tergugat juga telah berselingkuh denganwanita lain, hingga akhirnya Penggugat dengan Tergugat sudah berpisahtempat tinggal kurang lebih selama 3 bulan hingga sekarang;3.

,Halaman 9 dari 11 Putusan Nomor 0900/Pdt.G/2019/PA.Mlg.masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkandalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga, oleh KetuaMajelis tersebut dengan didampingi oleh Hakim Anggota dan dibantu olehEris Yudo Hendarto, S.H., M.H., sebagai Panitera Pengganti, serta dihadirioleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Hakim Anggota, Ketua Majelis,Drs. Munjid Lughowi Dra.

Meterai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 341.000,00(tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah)Halaman 10 dari 11 Putusan Nomor 0900/Pdt.G/2019/PA.Mlg.Halaman 11 dari 11 Putusan Nomor 0900/Pdt.G/2019/PA.Mlg.

0900/Pdt.G/2017/PA.Bdw

Pengadilan Agama tersebut; Setelah membaca suratsurat perkara; Setelan mendengar kedua belah pihak dan saksi keluarga dipersidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tanggal 10 Juli2017 yang telah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Bondowoso di bawahNomor: 0900/Pdt.G/2017/PA.Bdw. bermaksud menjatuhkan talak terhadapTermohon berdasarkan dalildalil yang pada pokoknya sebagai berikut:1.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor : 222/13/X/2008 tanggal 13 Oktober2008 yang dikeluarkan Kantor Urusan Agama Kecamatan Kantor UrusanPut.Hal 3dari 12 Nomor 0900 /Pdt.G/2017/PA.BdwAgama Kecamatan Prajekan Kabupaten Bondowoso KabupatenBondowoso.

Bahwa selama berpisah antara Pemohon dan Termohonsudah berusaha rukun namun tidak berhasil.Put.Hal 4dari 12 Nomor 0900 /Pdt.G/2017/PA.Bdw Bahwa saksi sudah berupaya untuk mendamaikan keduabelah pihak tetapi tidak berhasil dan sekarang saksi tidak sanggupmendamaikan kembali.2.

Memberi izin kepada Pemohon (Pemohon asli) untuk menjatuhkan talak saturaj'i terhadap Termohon (Termohon asli) di depan sidang Pengadilan AgamaBondowoso ;Put.Hal 10dari 12 Nomor 0900 /Pdt.G/2017/PA.Bdw3.

Biaya panggilan : Rp. 500000,Put.Hal 11dari 12 Nomor 0900 /Pdt.G/2017/PA.BdwRedaksi :Rp. 5.000,Meterai :Rp. 6.000.Jumlah : Rp. 591.000,Put.Hal 12dari 12 Nomor 0900 /Pdt.G/2017/PA.Bdw

No. 0900/Pdt.G/2016 /PA.Rgtyang pada pokoknya Pemohon masih tetap mempertahankan maksud dantujuan dari permohonannya itu, yaitu menceraikan Termohon.Bahwa Pemohon di persidangan telah mengajukan bukti Fotokopi:1.

No. 0900/Pdt.G/2016 /PA.Rgttetapi tidak berhasil, karena Pemohon tetap dengan pendiriannya dan dapatdiberikan izin untuk mengikrarkan talak terhadap Termohon, selanjutnyapersidangan dinyatakan tertutup untuk umum dan pemeriksaan materiperkara dimulai dengan pembacaan surat permohonan Pemohon tanggal 21Nopember 2016 pada Register Perkara Nomor : 0900/Pdt.G/2016/PA.Rgttersebut.Menimbang, bahwa dalil permohonan Pemohon untuk menceraikanTermohon adalah karena sering terjadi perselisihan dan pertengkaran

No. 0900/Pdt.G/2016 /PA.Rgtdibebankan kepada Pemohon yang jumlahnya sebagai tersebut dalam amarputusan ini.Memperhatikan semua peraturan perundangundangan yang berlakudan hukum Islam yang berkaitan dengan perkara ini.MENGADILI1. Menyatakan bahwa Termohon yang telah dipanggil secara resmi danpatut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir.2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek.3.

No. 0900/Pdt.G/2016 /PA.RgtSYAMDARMA FUTRI, S.Ag., MH.Hakim Anggota Hakim AnggotaERLAN NAOFAL, S.Ag.,M.Ag NIDAUL HUSNI., S.HI.,MHPanitera Pengganti HERTINA., B.A.Biaya Perkara:> Pendaftaran Rp.30.000,> Proses Rp.50.000,> Panggilan Rp.750.000,> Biaya Redaksi Rp.5.000,> Biaya Meterai Rp.6.000, Rp. 841.000,Terbilang : Delapan ratus empat puluh satu ribu rupiah ;Hal. 10 dari 11 Put. No. 0900/Pdt.G/2016 /PA.RgtUntuk Salinan yang sama bunyinyaRengat, 09 Januari 2017Panitera Pengadilan Agama RengatH.

No. 0900/Pdt.G/2016 /PA.Rgt

0900/Pdt.G/2016/PA.Bkl

No.0900/Pdt.G/2016/PABklBangkalan dengan register nomor : 0900/Pdt.G/2016/PABkl, tanggal 8 September2016 yang isinya sebagai berikut:1.Bahwa pada tanggal 19 Oktober 2002, Penggugat dan Tergugat melangsungkanpernikahan tercatat di Kantor Urusan Agama Xxxxxxxxxxxxxxx, KabupatenBangkalan.

Menerima dan mengabulkan Jawaban TERGUGAT untuk seluruhnya.Halaman 13 dari 53 Put.No.0900/Pdt.G/2016/PABkl2. Menolak gugatan PENGGUGAT untuk seluruhnya atau setidaktidaknyamenyatakan gugatan PENGGUGAT tidak dapat diterima ( Nietonvantkelijke verklaard ).3. Menghukum PENGGUGAT untuk membayar biaya yang timbul dalamperkara ini.DALAM REKONPENSI1.

Halaman 16 dari 53 Put.No.0900/Pdt.G/2016/PABkl2. Menyatakan hak asuh ke 2 (dua) anak hasil perkawinan TERGUGATREKONPENSI dan PENGGUGAT REKONPENSI, masingmasing bernama1. XXXXXXXXXXXKXXXX, lakilaki, lahir di Bangkalan tanggal 20Februari 2004.2. XXXXXXXXXXXXXXX, perempuan, lahir di Bangkalan tanggal 07Juli 2008.jatuhkepada PENGGUGAT REKONPENSI sebagai ayah kandungnya.3.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Bangkalan untuk mengirimkansalinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama XxxXxxxxxxxxxx danXXXXXXXXXXXXXXX Kabupaten Bangkalan, untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu;Halaman 51 dari 53 Put.No.0900/Pdt.G/2016/PABkld.

SUPRIYADI, S.Ag Drs.EKO BUDIONO.SH.MHZAINURI JALI, S.Ag, MHPANITERAHalaman 52 dari 53 Put.No.0900/Pdt.G/2016/PABklPANDIT SYAH RISTANCE, SHPERINCIAN BIAYA PERKARA 1. Biaya Pendaftaran Perkara Rp 30.000,2. Biaya Proses Rp 50.000,3. Biaya Panggilan Rp 650.000,4. Materai Rp. 6.000,5. Biaya Redaksi Rp. 5.000,Jum 1ah Rp.741.000,(Tujuh ratus empat puluh satu ribu rupiah)Halaman 53 dari 53 Put.No.0900/Pdt.G/2016/PABkl

PUTUSANNomor 0900/Pdt.G/2017/PA.Sala

, sebagai "Termohon";Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi di persidangan ;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon berdasarkan surat gugatannya tertanggal05 September 2017 yang di daftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaSalatiga Nomor 0900/Pdt.G/2017/PA.Sal telah mengajukan cerai gugat denganalasanalasan sebagai berikut :1.

Selama pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohontelah hidup bersama sebagaimana layaknya suami istri namun belumdikaruniai keturunan;Putusan Nomor 0900/Padt.G/2017/PA.Sallembar 1 dari 11 halaman3.

Membebankan biaya perkara menurut hukum;Dan atau jika Pengadilan berpendapat lain, mohon putusan seadiladilnya (exaequo et bono).Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan,Pemohon telah hadir di persidangan, sedangkan Termohon tidak hadir dantidak menyuruh orang lain sebagai kuasanya, meskipun menurut relaasPutusan Nomor 0900/Pdt.G/2017/PA.Sallembar 2 dari 11 halamanpanggilan Nomor 0900/Pdt.G/2017/PA.Sal tanggal 12 September 2017 dantanggal 26 September 2017 yang dibacakan di persidangan

Fannanie, S.HPutusan Nomor 0900/Pdt.G/2017/PA.Sallembar 10 dari 11 halamanPerincian Biaya :1.wa PF YY bBiaya Pendaftaran Rp. 30.000,00 Biaya Proses Rp. 50.000,00Panggilan Rp. 245.000,00Redaksi Rp. 5.000,00Materai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 336.000,00(tiga ratus tiga puluh enam ribu rupiah)Putusan Nomor 0900/Pdt.G/2017/PA.Sallembar 11 dari 11 halaman

0900/Pdt.G/2021/PA.Slw

PUTUSANNomor 0900/Padt.G/2021/PA.Slwce a ay DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Slawi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Tegal, 21 November 2000 (umur 20tahun), agama Islam, Pekerjaan Mengurus rumahtangga, Pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediaman diDesa XXXXX, Rt. 09/03, Kecamatan XXXXX, KabupatenTegal, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT

Putusan No. 0900/Pdt.G/2021/PA.SIwtanggal 13 Oktober 2019 yang dicatat olen Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan XXXXX, Kabupaten Tegal (Kutipan Akta NikahNomor : XXXXX tanggal 14 Oktober 2019;2. Bahwa setelah akad nikah tersebut Tergugat mengucapkan janji/sighotta'lik talak;3. Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat tinggal dirumah tua Penggugat di Desa XXXXX, Kecamatan XXXXX, KabupatenTegal selama 3 bulan;4.

Putusan No. 0900/Padt.G/2021/PA.SIwKabupaten Tegal Provinsi Jawa Tengah, bukti surat tersebut telah sesuaidengan aslinya, bermeterai cukup dan dinazegelen (bukti P.1);2. Fotokopi Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan XXXXX, Kabupaten TegalNomor: XXXXX, tanggal 14 Oktober 2019, bukti surat tersebut telahsesuai dengan aslinya, bermeterai cukup dan dinazegelen (bukti P.2);B.

Putusan No. 0900/Pdt.G/2021/PA.SIwPERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahsebagaimana terurai di atas;Menimbang, bahwa ternyata Tergugat meskipun dipanggil secara resmidan patut, tidak datang menghadap di muka sidang dan pula tidak ternyatabahwa tidak datangnya itu disebabkan suatu halangan yang sah.

Putusan No. 0900/Padt.G/2021/PA.SIwHim. 14 dari 14 hlm. Putusan No. 0900/Padt.G/2021/PA.SIw

No.0900/Pdt.G/2016/PA.Ba.7. Bahwa dalam kondisi rumah tangga yang demikian, Pemohon sudahmerasakan tidak tahan untuk hidup berumah tangga lebih lanjut denganTermohondanbermaksudmengakhirirumahtangganyasecarahukum;8.

No.0900/Pdt.G/2016/PA.Ba.Bahwa, Majelis telah berusaha mendamaikan dengan cara menasehatiPemohon untuk bersabar dan mengurungkan niatnya untuk bercerai namuntidak berhasil, kKemudian dibacakanlah surat permohonan Pemohon yang isiserta maksudnya tetap dipertahankan oleh Pemohon;Bahwa, untuk meneguhkan dalildalil permohonannya, Pemohon telahmengajukan buktibukti tertulis berupa1.

No.0900/Pdt.G/2016/PA.Ba.

No.0900/Pdt.G/2016/PA.Ba.Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo. pasal 116 huruf (f) Kompilasi HukumIslam, karena itu Permohonan Pemohon telah memenuhi alasan hukum;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatas, makaMajelis berpendapat Permohonan Pemohon telah cukup alasan dan tidak dapatdirukunkan lagi.

No.0900/Pdt.G/2016/PA.Ba.Hal.9dari9Hal. Put. No.0900/Pdt.G/2016/PA.Ba.