1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor 3032/Pdt.G/2018/PA.Bwi dari Pemohon;

2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;

3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp441.000,00 (empat ratus empat puluh satu ribu rupiah );

3032/Pdt.G/2018/PA.Bwi

nomor 3032/Pdt.G/2018/PA.Bwi tanggal 02 Juli 2018 telah mengajukanGugatan Penetapan Ahli Waris atas Tergugat dengan dalildalil sebagai berikut;1.

SuamiIstri TersebutHIm. 2 dari 7 hlm.Pentp.No. 3032/Pdt.G/2018/PA.BwiMemiliki Harta Bawaan Dan Harta GonoGini, Yang Hingga Saat Ini MasihBelum Pernah Dilakukan Pembagian Waris, Sedang Penggugat Sangatmembutuhkannya;5. Bahwa mengingat pula harta gonogini peninggalan Alm.

Bp.KetuaPengadilan Agama Banyuwangi untuk memanggil para pihak supaya hadirdalam persidangan, kemudian memeriksa serta menetapkan dengan putusanyang dalam amarnya sebagai berikut :HIm. 3 dari 7 hlm.Pentp.No. 3032/Pdt.G/2018/PA.Bwi( Onderwerp van den eis met in duidelijkke en bepaaldeconclusi petitum )PRIMAIR :. Menerima dan mengabulkan gugatan Penggugat untuk dan seluruhnya ;Il.

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor 3032/Pdt.G/2018/PA.Bwi dari Penggugat;2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalamregister perkara;3.

Ridwan Awis, M.H.Panitera Pengganti,Muzaki, S.HPerincian Biaya Perkara: Biaya Pendaftaran Rp 30.000,00 Biaya Proses Rp 50.000,00 Biaya Panggilan Rp 350.000,00 Redaksi Rp 5.000,00Meterali Rp 6.000,00Jumlah Rp 441.000,00( empat ratus empat puluh satu ribu rupiah )HIm. 6 dari 7 hlm.Pentp.No. 3032/Pdt.G/2018/PA.Bwi

3032/Pdt.G/2016/PA.KAB.MLG

Memberikan ijin kepada Pemohon untuk menjatuhkan talak satuterhadap Termohon;halaman 2 dari 27 halaman, Putusan Nomor: 3032/Pdt.G/2016/PA.Kab.Mlq.3.

Menetapkan Penggugat Rekonpensi sebagai pengasuh anaknya yanghalaman 4 dari 27 halaman, Putusan Nomor: 3032/Pdt.G/2016/PA.Kab.Mlq.bernama ANAK 1ZZAHRA, umur 6 tahun dan MUHAMMAD NIZAMBACTIAR HASBI, umur 5 tahun;5.

Hakim Pemeriksa Perkara No. 3032/pdt.G/2016/PA.

Akibathalaman 14 dari 27 halaman, Putusan Nomor: 3032/Pdt.G/2016/PA.Kab.Mlq.perselisinan dan pertengkaran tersebut Pemohon dengan Termohon akhirnyaberpisah tempat tinggal.

Biaya Meteral : Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 791.000,00(tujuh ratus Sembilan puluh satu ribu rupiah)halaman 27 dari 27 halaman, Putusan Nomor: 3032/Pdt.G/2016/PA.Kab.Mlq.

3032/Pdt.G/2020/PA.Sbg

PUTUSANNomor 3032/Pdt.G/2020/PA.Sbgas ya sey insDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Subang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat, antara:Penggugat, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasia,bertempat tinggal di Kabupaten Subang .

Untuk selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat ;Setelah memeriksa buktibukti dalam persidangan;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dengan surat Gugatannya tertanggal 04 September2020 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Subang pada tanggal04 September 2020 dengan register perkara Nomor 3032/Pdt.G/2020/PA.Sbg,telah mengemukakan halhal dan alasanalasan sebagai berikut :1.

Nomor 3032/Pdt.G/2020/PA.Sbgberhasil;9. Bahwa selama berpisah berpisah tempat tinggal Penggugat denganTergugat masih ada komunikasi namun Tergugat tidak memberikannafkahnya Penggugat;10.

Nomor 3032/Pdt.G/2020/PA.Sbgnamun tidak berhasil. Bahwa telah pula dibacakan surat Gugatan Penggugatyang isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Bahwa, oleh karena Tergugat tidak hadir dipersidangan, pemeriksaandilanjutkan kepada pembuktian;Bahwa, di persidangan Penggugat telah mengajukan alatalat bukti suratberupa:1.

Nomor 3032/Padt.G/2020/PA.SbgPerincian Biaya :1. Pendaftaran2. Proses3. Panggilan4. PNBP Panggilan5. RedaksijuntaRp30.000,00Rp50.000,00Rp290.000,00Rp20.000,00Rp10.000,00Rp6.000,00Rp406.000,00(empat ratus enam ribu rupiah)Halaman 12 dari 12 halaman Ptsn. Nomor 3032/Padt.G/2020/PA.Sbg

AG 3032 DE dikembalikan kepadapemiliknya ;4.

Setelah ituterdakwa keluar dari dapur berjalan ke halaman depan rumah dan mengambilsepeda motor Honda Vario Nopol AG 3032 DE dengan cara membunyikan mesinmotor dan menarik mundur sekitar dua meter, kemudian pada saat itu terdakwatertangkap tangan oleh saksi MARSUDI sedang menaiki sepeda motor yangkemudian diteriaki ?maling?

DE ;Bahwa cara Terdakwa mengambil sepeda motor Honda Vario AG 3032 DE yaituAwalnya Terdakwa lewat Terdakwa melihat ada satu sepeda motor parkirdihalaman depan rumah warga kemudian Terdakwa masuk keruang dapurpemilik rumah dan berpurapura bertanya rumah Budi.

AG 3032 DE warna hitamtersebut adalah milik saksi MARSUDI dan terdakwa mengambil sepeda motortersebut tanpa ijin dan diketahui oleh pemiliknya.Dengan demikian unsur dengan melawan hukum telah terpenuhi danterbukti ;Ad.4.

Menetapkan barang bukti berupa :1 (satu) buah sepeda motor Honda Vario Nopol AG 3032 DE dikembalikankepada pemiliknya yaitu saksi korban a/n MARSUDI HERI SANTOSO ;6.

3032/Pdt.G/2018/PA.BL

PUTUSANNomor 3032/Pdt.G/2018/PA.BLDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Blitar yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama, dalam persidangan majelis, telah menjatuhkan putusanperkara cerai gugat antara;XXXXXXXXXXX, , tempat tinggal di Kabupaten Blitar, berdasarkan Surat KuasaKhusus tertanggal 10 September 2018, memberikan kuasakepada Mulyono, S.H., MH., Advokat/Penasihat Hukum,beralamat di Jalan Raya Gaprang Gang Gajah Makmum 05Gaprang II Kecamatan

Putusan Nomor 3032/Padt.G/2018/PA.BL Bahwa saksi sebagai ibu kandung telah berusaha untuk memberikannasihat kepada Penggugat agar supaya menunggu kedatangan Tergugat,akan tetapi tidak berhasil dan saksi tidak sanggup lagi merukunkanPenggugat dengan Tergugat;2.

Putusan Nomor 3032/Pdt.G/2018/PA.

Putusan Nomor 3032/Pdt.G/2018/PA. BLNur Azizah, S.H.Perincian Beaya:12.3.45 Kepaniteraan ....... Rp. 30.000,Biaya Proses........ Rp. 50.000,Panggilan ............ Rp. 275.000,Redaksi............... Rp. eeMeterai ...............Jumlah ............04. (tiga ratus enam perupiah)Hal. 14 dari 14 hal. Putusan Nomor 3032/Pdt.G/2018/PA. BL

3032/Pdt.G/2020/PA.Nph

PUTUSANNomor 3032/Pdt.G/2020/PA.NphZ~.

Putusan No.3032/Pdt.G/2020/PA.Nph. Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugatterakhir tinggal bersama di rumah kediaman orangtua Tergugat dialamat Xxxxxx Kabupaten Bandung Barat.. Bahwa pada mulanya Penggugat dan Tergugat hidup rukun danharmonis dan telah melakukan hubungan layaknya suami istri (ba'dadukhul). Adapun dari perkawinan tersebut telah dikaruniai 1 (satu)orang anak, yang bernama: AK, tanggal lahir xxxxxx..

Putusan No.3032/Pdt.G/2020/PA.Nph8. Bahwa keluarga kedua belah pihak keluarga sudah berupaya untukmenasehati dan mendamaikan Penggugat dan Tergugat, akan tetapitidak berhasil.9. Bahwa gugatan Penggugat tersebut telah memenuhi syarat sesuaiketentuan Pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun1975 jo.

Putusan No.3032/Pdt.G/2020/PA.NphBahwa Saksi pernah melihat langsung pertengkaran antaraPenggugat dan TergugatBahwa Penggugat dan Tergugat disebabkan karena Tergugatmemiliki hubungan istimewa dengan wanita idaman lain yangberasal dari Lembang;Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah pisah tempat tinggalsejak bulan Agustus 2020;Bahwa Pihak keluarga sudah pernah berusaha untukmenasehati Penggugat agar rukun dengan Tergugat akan tetapitidak berhasil;.

Putusan No.3032/Pdt.G/2020/PA.NphHakim AnggotaSubhi Pantoni, S.H.I.Panitera Pengganti,Ridwan Cahyadi Banyuaji, S.HI., M.M.Perincian biaya : Pendaftaran : Rp. 30.000,00 ATK Perkara : Rp. 50.000,00 Panggilan : Rp. 300.000,00 PNBP Panggilan : Rp. 20.000,00 Redaksi : Rp. 10.000,00 Materai : Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 416.000,00(empat ratus enam belas ribu rupiah).Hal. 11 dari 11 Hal. Putusan No.3032/Pdt.G/2020/PA.Nph

3032/Pdt.G/2016/PA.KAB.MLG

Memberikan ijin kepada Pemohon untuk menjatuhkan talak satuterhadap Termohon;halaman 2 dari 27 halaman, Putusan Nomor: 3032/Pdt.G/2016/PA.Kab.Mlq.3.

Menetapkan Penggugat Rekonpensi sebagai pengasuh anaknya yanghalaman 4 dari 27 halaman, Putusan Nomor: 3032/Pdt.G/2016/PA.Kab.Mlq.bernama ANAK 1ZZAHRA, umur 6 tahun dan MUHAMMAD NIZAMBACTIAR HASBI, umur 5 tahun;5.

Hakim Pemeriksa Perkara No. 3032/pdt.G/2016/PA.

Akibathalaman 14 dari 27 halaman, Putusan Nomor: 3032/Pdt.G/2016/PA.Kab.Mlq.perselisinan dan pertengkaran tersebut Pemohon dengan Termohon akhirnyaberpisah tempat tinggal.

Biaya Meteral : Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 791.000,00(tujuh ratus Sembilan puluh satu ribu rupiah)halaman 27 dari 27 halaman, Putusan Nomor: 3032/Pdt.G/2016/PA.Kab.Mlq.

3032/Pdt.G/2019/PA.JB

PUTUSANNomor 3032/Pdt.G/2019/PA.JBKES DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Barat yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, NIK: XXX, Lahir tanggal 07 Februari 1984, Agama Islam,Pendidikan SMK, Pekerjaan Karyawati Swasta(penjaga toko), Tempat tinggal di Kelurahan SemananKecamatan Kalideres Kota Jakarta Barat;Selanjutnya disebut sebagai Penggugat

Bahwa, pada hari Minggu tanggal 23 Maret 2003, Penggugatdengan Tergugat melangsungkan pernikahan yang dicatat oleh PegawaiHalaman 1 dari 11 putusan Nomor 3032/Padt.G/2019/PA.JBPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kalideres Kota JakartaBarat sesuail dengan Kutipan Akta Nikah Nomor: XXX tertanggal 24 Maret2003;2. Bahwa, setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal terakhir di Rajeg Kabupaten Tangerang;3.

Allah itu Maha Luas KurniaNya lagiMaha Bijaksana.dan terdapat dalam Hadits Nabi SAW. yang berbuny) :Y pve jlo sArtinya : Tidak boleh menimbulkan kemudharatan dan saling membuatkemudharatan;Halaman 9 dari 11 putusan Nomor 3032/Padt.G/2019/PA.JBKaidah figih yang terdapat di dalam Al Asybah Wan Nazhair halaman 62, yangberbunyi:> swlasd!

Fauziah masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebutdiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga, oleh KetuaHalaman 10 dari 11 putusan Nomor 3032/Padt.G/2019/PA.JBMajelis tersebut dengan didampingi oleh Hakim Anggota dan dibantu olehAhlan, S.H. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Pengugat tanpahadirnya Tergugat.Hakim Anggota,Drs. Nurhafizal, S.H., M.H.Hakim Anggota,Dra. Hj. FauziahPerincian biaya :1.

Fauzi, M.H.1Panitera Pengganti,Ahlan, S.H.Rp. 30.000,00Rp. 75.000,00Rp. 400.000,00Rp. 20.000,00Rp. 10.000,00Rp. 6.000,00Rp. 541.000,00Halaman 11 dari 11 putusan Nomor 3032/Padt.G/2019/PA.JB

3032/Pdt.G/2019/PA.Krw

PUTUSANNomor 3032/Pdt.G/2019/PA.KrwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Karawang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaan AnalisiKesehatan, pendidikan D3, tempat kediaman diKabupaten Karawang sebagai Penggugat ;Memberikan kuasa khusus kepada LiliSuharta,.S.H.

Bahwa sebagaimana ternyata dari Kutipan Akta Nikah No. yangdikeluarkan Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Kota BaruKabupaten Karawang Provinsi Jawa Barat tertanggal 05 September 2017,Penggugat dan Tergugat pada tanggal O05 September 2017 telahHalaman 1 dari 11 putusan Nomor 3032 /Pdt.G/2019/PA.Krwmelangsungkan akad nikah secara Agama Islam di hadapan PegawaiPencatat Nikah KUA Kecamatan Kota Baru Kabupaten Karawang;Bahwa sesaat setelah melaksanakan ijab kabul, Tergugat mengucapkansighat ta'lik talak

Saksi dibawah sumpah telah memberikan keterangan dipersidangan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Tergugat dalam hubungan selakuteman..Halaman 4 dari 11 putusan Nomor 3032 /Pdt.G/2019/PA.Krw2.

Penggugat tetap mau bercerai dengan Tergugat karena Tergugat sudahtidak bertanggungjawab; Bahwa sudah musyawarah keluarga, tetapi tidak berhasil merukunkanPenggugat dengan Tergugat;Menimbang, bahwa dari apa yang telah disimpulkan tersebut diatas,maka terbuktilah bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah terjadiHalaman 8 dari 11 putusan Nomor 3032 /Pdt.G/2019/PA.Krwperselisihan dan pertengkaran yang terusmenerus.

Elfina FitrianiHalaman 10 dari 11 putusan Nomor 3032 /Pdt.G/2019/PA.KrwPanitera Pengganti,Abdul Hakim, S.H., S.H.1., M.H.Perincian biaya : 1. Pendaftaran Rp 30.000,2. Proses Rp 50.000,3. Panggilan Penggugat Rp 100.000,4. Panggilan Tergugat Rp 240.000,5. Biaya PNBP Penyerahan Rp. 10.000,Panggilan Pertama Penggugat6. Biaya PNBP Penyerahan Rp. 10.000,Panggilan Pertama Tergugat7. Redaksi Rp 10.000,8. Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 456.000,Halaman 11 dari 11 putusan Nomor 3032 /Pdt.G/2019/PA.Krw

3032/Pdt.G/2019/PA.Cjr

Putusan No.3032/Pdt.G/2019/PA.Cjr4. Bahwa rumah tangga antara Penggugat dan Tergugat sekitar bulanJuli 2016 mulai terjadi perselisihan dan pertengkaran secara terus menerus;5, Bahwa pertengkaran antara Penggugat dan Tergugat disebabkanantara lain karena:a. Tergugat jarang pulang ke rumah dikarenakan tidak ingin tinggal dirumah orang tua Penggugat.b. Tergugat kurang bertanggung jawab terhadap nafkah keluarga.6.

Putusan No. 3032/Pdt.G/2019/PA.Cjrtua Penggugat dan Tergugat kurang bertanggung jawab terhadap nafkahkeluarga;e Bahwa Penggugat dan Tergugat pada bulan Agustus 2016 antaraPenggugat dan Tergugat bertengkar hebat sehingga pisah rumah, dansejak saat itu sudah tidak ada lagi hubungan suami istri; Bahwa sebelum pisah rumah, saksi dan keluarga keduabelahpihak pernah mendamaikan Penggugat dan Tergugat tidak berhasil,saksi tidak sanggup lagi ;2.

Putusan No. 3032/Pdt.G/2019/PA.Cjratas maka unsur unsur yang terkandung dalam ketentuan pasal 19 huruf (b)dan (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 tahun 1975. Jo.

Putusan No. 3032/Pdt.G/2019/PA.CjrKetua Majelis,Tid.Asep, S.Ag., M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Ttd. Ttd.Hj. Ulfah Fahmiyati, S.Ag., M.H. Iman Hilman Alfarisi, S.H.1.Panitera Pengganti,Tid.Dandan Ridwan, S.H.,PERINCIAN BIAYA PERKARA :1. Pendaftaran Rp. 30.0002. Biaya proses Rp. 50.0003. Biaya Panggilan/PNBP Rp. 320.0004. Redaksi Rp. 10.0005.

Putusan No. 3032/Pdt.G/2019/PA.CjrHim. 9 dari 9 halaman. Putusan No. 3032/Pdt.G/2019/PA.Cjr

3032/Pdt.G/2018/PA.JB

PUTUSANNomor 3032/Pdt.G/2018/PA.JBDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Barat yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, usia xx tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, pendidikanStrata Il, tempat kediaman di Jakarta Barat; SebagaiPenggugat;melawanTergugat, umur xx tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, pendidikanSTM, tempat kediaman di Riau

, Sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugatdan para saksi di muka persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 02 November 2018telah mengajukan permohonan Cerai Gugat, yang telah terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama, dengan Nomor 3032/Pdt.G/2018/PA.JB,tanggal 02 November 2018, dengan dalildalil pada pokoknya sebagai berikut:1.

Pasal 27 Peraturan PemerintahNomor 9 Tahun 1975, Penggugat telah hadir kepersidangan sedangkan pihakTergugat tidak datang menghadap kepersidangan dan tidak pula menyuruhorang lain/kuasa untuk menghadap kepersidangan, walaupun telah dipanggilsecara resmi dan patut, Sesuai dengan relaas nomor 3032/Pdt.G/2018 tanggal14 Nopember 2018 , 27 Desember 2018 dan 15 Februari 2019, tidak hadir danketidakhadirannya bukan disebabkan suatu halangan yang sah, sedangkanHalaman 6 dari 11 Halaman putusan Nomor 3032

Hakimhakim Anggota serta Ria Amalia Sari, SH, MH., sebagai Panitera Penggantidengan dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Ketua MajelisHalaman 10 dari 11 Halaman putusan Nomor 3032/Pdt.G/2018/PA.JBDrs. H. Mhd. Nasir S., S.H., M.H.I.Hakim Anggota Hakim AnggotaDrs. H. Ubaidillah, M.Sy. Dr. Mustar, M.H.Panitera PenggantiRia Amalia Sari, SH, MH.Perincian Biaya :1.

Pendaftaran Rp 30.000,12 Proses Rp 75.000,23 Panggilan Rp 550.000,34 Redaksi Rp 5.000,45 Meterai Rp 6.000,5 eeJumlah Rp 666.000,(Enam ratus enam puluh enam ribu rupiah)Halaman 11 dari 11 Halaman putusan Nomor 3032/Pdt.G/2018/PA.JB

3032/Pdt.G/2016/PA.Tgrs

PUTUSANNomor 3032/Pdt.G/2016/PA.Tgrsear I ppo> Jl al exwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tigaraksa yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara cerai talak antara :XXXXXXX, UMUr 32 tahun, agama Islam, pendidikan SMK, pekerjaanWiraswasta, tempat tinggal di Kecamatan Pesanggrahan,Kota Jakarta Selatan, sebagai "Pemohon";melawan :XXXXXXX, UMUr 26 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanKaryawan

Putusan No. 3032/Pdt.G/2016/PA.Tgrs.2. Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon hidup berumahtangga terakhir tinggal di Alamat Termohon di atas;3. Bahwa selama berumah tangga antara Pemohon dan Termohon telahberhubungan sebagaimana layaknya suami isteri dan telah dikaruniai 1orang anak yang bernama;3.1 Xxxxxxx, (L), Umur 5 Tahun;4.

Putusan No. 3032/Pdt.G/2016/PA.Tgrs.8. Bahwa oleh karena perkawinan tersebut dilangsungkan di KantorUrusan Agama Kecamatan Pondok Aren, maka mohon kepadaPanitera Pengadilan Agama Tigaraksa untuk mengirimkan salinanputusan kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Pondok Aren, untukdicatat perceraiannya;9.

Putusan No. 3032/Pdt.G/2016/PA.Tgrs.

Putusan No. 3032/Pdt.G/2016/PA.Tgrs.Hal. 12 dari 12 hal. Putusan No. 3032/Pdt.G/2016/PA.Tgrs.

3032/Pdt.G/2017/PA.Slw

Putusan No. 3032/Pdt.G/2017/PA.Slwbercampur (Baadaddukhul), dan sudah dikaruniai 1 orang anak yaituAnak, umur 5 tahun dan sekarang anak tersebut ikut dengan Pemohon;3.

Putusan No. 3032/Pdt.G/2017/PA.Slw2.

Putusan No. 3032/Padt.G/2017/PA.SlwB. Bukti Saksi;1.

Putusan No. 3032/Pdt.G/2017/PA.Slwdan sesuai pula dengan pendapat dalam Kitab Al Anwar II halaman 422, yangtelah diambil alin sebagai pendapat Majelis yang berbunyi sebagai berikut :Isle jl> oj jai arylgi oj Lom!

Putusan No. 3032/Padt.G/201 7/PA.SlwDrs. Nursidik, M.H. Abdul Basir, S.Ag.,S.H.Panitera Pengganti,Dra. Hj. HunaenahPerincian Biaya :Biaya Pendaftaran >: Rp 30.000,00Biaya Proses >: Rp 50.000,00Biaya Pemanggilan : Rp 300.000,00Biaya Redaksi : Rp 5.000,00Biaya Meterai >: Rp 6.000,00Jumlah : Rp 391.000,00Him. 11 dari 11 him. Putusan No. 3032/Pdt.G/2017/PA.Slw

Menyatakan perkara Nomor 3032/Pdt.G/2015/PA.Smg. telah selesai karena dicabut;3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 351.000,00 (tiga ratus lima puluh satu ribu rupiah);

3032/Pdt.G/2015/PA.Smg

PENETAPANNomor 3032/Pdt.G/2015/PA.Smg.asm) Cpa pl) ath aigDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Semarang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat yang diajukan oleh:Penggugat, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawati PabrikGarment, pendidikan SMA, tempat kediaman di KotaSemarang, sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Bangunan,pendidikan

Perkara Nomor 3032/Pdt.G/2015/PA.Smg.Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat tinggal bersama dirumah orang tua Penggugat Tergugat di xxxxxx, antara Penggugat danTergugat pernah hidup rukun sebagaimana layaknya suami isteri, sertadikaruniai 1 orang anak bernama xxxxxx, lahir di Semarang pada tanggal31 bulan oktober tahun 2012:yang saat ini anak tersebut dalam asuhan Penggugat serta selama dalamperkawinan antara Penggugat dengan Tergugat belum pernah bercerai ;Bahwa sejak awal bulan Januari

Perkara Nomor 3032/Pdt.G/2015/PA.Smg.9.

Menyatakan perkara Nomor 3032/Pdt.G/2015/PA.Smg. telah selesai karenadicabut;3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesarRp. 351.000,00 (tiga ratus lima puluh satu ribu rupiah);Demikian ditetapbkan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Semarang yang dilangsungkan pada hari Senin tanggal 25April 2016 Masehi, bertepatan dengan tanggal 17 Rajab 1437 Hijriyah, olehHal 4 dari 6 hal. Perkara Nomor 3032/Pdt.G/2015/PA.Smg.kami Drs. H.

Perkara Nomor 3032/Pdt.G/2015/PA.Smg.

3032/Pdt.G/2021/PA.Nph

PUTUSANNomor 3032/Pdt.G/2021/PA.NphDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ngamprah yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama, dalam sidang Majelis Hakim, telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir bandung, 26 Oktober 2021,agama Islam, pekerjaan XXXXXXXX XXXXXX,pendidikan D1, tempat kediaman di Xxxxxx,selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, tempat dan tanggal lahir BANDUNG, 23 Juni

agamaIslam, pekerjaan xxxxxXxxXX XXXXxx, pendidikan D1,tempat kediaman di Xxxxxx Kabupaten BandungBarat, XXxXxxX Xxxxx, Selanjutnya disebut sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa alatalat bukti Penggugat;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 26 Oktober 2021yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Ngamprah pada tanggal 28Oktober 2021 dengan register perkara Nomor 3032

/Pdt.G/2021/PA.Nph,mengemukakan halhal sebagai berikut:Halaman 1 dari 14 halaman Putusan Nomor 3032/Padt.G/2021/PA.Nph1.

Sehingga diantara Penggugat danHalaman 2 dari 14 halaman Putusan Nomor 3032/Pat.G/2021/PA.NphTergugat sudah tidak melaksanakan hak dan kewajibannya sebagai pasangansuami istri;7. Bahwa Penggugat saat ini tinggal di rumah kediaman saudaraPenggugat sedangkan Tergugat saat ini tinggal di rumah kediaman Tergugat;8. Bahwa keluarga kedua belah pihak telah berupaya untuk menasehatidan mendamaikan kedua belah pihak, akan tetapi tidak berhasil;9.

Rivaldi Fahlepi, S.H.Panitera Pengganti,Dewi Afiyani, S.H.Perincian biaya : Pendaftaran : Rp 30.000,00 Proses > Rp 60.000,00 Panggilan : Rp 190.000,00 PNBP :Rp 20.000,00 Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai : Rp 10.000,00Jumlah : Rp320.000,00 (tiga ratus dua puluh ribu rupiah).Halaman 13 dari 14 halaman Putusan Nomor 3032/Pdt.G/2021/PA.NphHalaman 14 dari 14 halaman Putusan Nomor 3032/Pdt.G/2021/PA.Nph

3032/Pdt.G/2021/PA.Badg

PUTUSANNomor 3032/Pdt.G/2021/PA.BadgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bandung yang memeriksa dan mengadili perkaraCerai Gugat pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara :Penggugat, tempat tanggal lahir, Bandung, 04 Februari 1988, umur 33 tahun,agama Islam, pendidikan D3, Pekerjaan KaryawanSwasta, bertempat tinggal di rumah orangtua (a.n IbuNunung Rohaeti) di Jin Kota Bandung, sebagaiPenggugat.LAWANTergugat

IbuNurhayati) di JIn Kota Bandung, sebagai Tergugat.Pengadilan Agama tersebut;Setelah mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Tetelah mendengar keterangan Penggugat;Telah meneliti buktibukti yang diajukan Penggugat di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal O07 Juni 2021yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Bandung denganRegister Nomor 3032/Pdt.G/2021/PA.Badg tanggal 11 Juni 2021, telahmengajukan halhal sebagai berikut :1.

Bahwa antara Penggugat dan Tergugat adalah sepasang suami istri sahyang menikah pada tanggal 05 Januari 2019 dan telah dicatatkan di KantorPutusan Nomor : 3032/Pdt.G/2021/PA.BadgHalaman 1 dari 11Urusan Agama (KUA) Kecamatan Panyileukan, Kota Bandung dengan buktiKutipan Akta Nikah Nomor : 00002/002/I/2019 tanggal 05 Januari 2019.2.

PuncaknyaPutusan Nomor : 3032/Pdt.G/2021/PA.BadgHalaman 2 dari 11pada bulan Agustus 2020, antara Penggugat dan Tergugat terlibatpertengkaran, Penggugat pergi meninggalkan kediaman bersama, sehinggaantara Penggugat dengan Tergugat sudah pisah tempat tinggal, danPenggugat dengan Tergugat sudah tidak melaksanakan kewajiban masingmasing layaknya suami istri lagi.6.

Setiawan, S.HPanitera PenggantiPutusan Nomor : 3032/Pdt.G/2021/PA.BadgHalaman 10 dari 11Neng Endah, S.HIPerincian Biaya Perkara :. Biaya Pendaftaran. Biaya Proses. Biaya Panggilan. PNBP. Biaya RedaksioOo oo BR W NY FR. Biaya materalJumlah Rp. 30.000,Rp. 50.000,Rp. 250.000,Rp. 20.000, Rp. 10.000, Rp. 10.000, Rp. 370.000,(tiga ratus tujuh puluh ribu rupiah)Putusan Nomor : 3032/Pdt.G/2021/PA.BadgHalaman 11 dari 11

3032/Pdt.G/2018/PA.Cbn

PUTUSANNomor 3032/Pdt.G/2018/PA.CbnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Cerai Gugat, antara :PENGGUGAT, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan IbuRumah Tangga , tempat kediaman di Kecamatan Ciomas,Kabupaten Bogor, Jawa Barat; , sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 49 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanKaryawan

Bahwa pada tanggal, 20 November 2005 Penggugat dengan Tergugat telahmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Ciomas , Kabupaten / Kota Bogor.Halaman 1 dari 9, Putusan Nomor 3032/Pat.G/2018/PA.Cbnsebagaimana tertera dari Kutipan Akta Nikah Nomor: 1024/37/X1/2005tertanggal 21 November 2005;2. Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat bertempattinggal di Kecamatan Ciomas , Kabupaten Bogor, Jawa Barat.

Bahwa Peggugat telah menepis harapan terciptanya suasana hidup rukundan tentram dalam mahligai rumah tangga, dengan keadaan yang sudahHalaman 2 dari 9, Putusan Nomor 3032/Pat.G/2018/PA.Cbnsedemikian itu Penggugat sudah tidak sanggup lagi untuk melanjutkanhidup berumah tangga dengan Tergugat.

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (TERGUGAT ; ) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);Halaman 7 dari 9, Putusan Nomor 3032/Pat.G/2018/PA.Cbn4.

Eni ZulainiPanitera Pengganti,Helda Fitriati, S.H.Perincian Biaya Perkara : Biaya Pendaftaran Rp. 30.000, Biaya Proses Rp. 50.000, Panggilan Rp.400.000, Redaksi Rp. 5.000,Halaman 8 dari 9, Putusan Nomor 3032/Pat.G/2018/PA.Cbn Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp.491.000,(empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Halaman 9 dari 9, Putusan Nomor 3032/Pat.G/2018/PA.Cbn

3032/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg

PUTUSANNomor 3032/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg2 y )DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Gugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaibernikut, antara pihakpihak :PENGGUGAT, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan BuruhPabrik, tempat kediaman di Kabupaten Malang, yang dalamperkara ini memilih berdomisili di Kabupaten Malang, selanjutnyadisebut sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 32 tahun

KabupatenMalang, sekarang tidak diketahui tempat tinggalnya yang jelasdan pasti baik di dalam maupun di luar wilayah RepublikIndonesia, selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 06Juni 2018 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama KabupatenMalang Nomor 3032

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);halaman 2 dari 17 halaman, Putusan Nomor 3032/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat;4.

Perselisihan dan pertengkaran menyebabkan suami istri sudah tidakada harapan untuk kembali rukun;Menimbang bahwa akibat dari perselisihan dan pertengkaran yangterjadi antara Penggugat dengan Tergugat adalah telah terjadi pisah tempathalaman 12 dari 17 halaman, Putusan Nomor 3032/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlgtinggal dan selama pisah tersebut Tergugat sudah tidak memperdulikanPenggugat;Menimbang bahwa menurut ketentuan Pasal 34 Ayat (1) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo.

Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,halaman 16 dari 17 halaman, Putusan Nomor 3032/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg2. Biaya Proses : Rp 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp 420.000,4. Biaya Redaksi : Rp 5.000,5. Biaya Meteral : Rp 6.000,Jumlah "Rp 511.000,(lima ratus sebelas ribu rupiah)halaman 17 dari 17 halaman, Putusan Nomor 3032/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg

3032/Pdt.G/2019/PA.Mjl

PUTUSANNomor 3032/Pdt.G/2019/PA.MjlDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Majalengka yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusandalam perkara cerai gugat antara:Re Umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumahtangga, pendidikan SD, tempat kediaman ci IPee Kecamatan JatitujuhKabupaten Majalengka, sebagai Penggugat;melawanEE, Umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanPetani, tempat kediaman ci

isRee = Kecamatan = Jatitujun ~=KabupatenMajalengka, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa alatalat bukti di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 09 September 2019telah mengajukan gugatan yang telah didaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Majalengka, dengan Nomor 3032/Pdt.G/2019/PA.Mjl, tanggal 09September 2019, dengan dalildalil sebagai berikut:1.

Bahwa selama berumah tangga Penggugat dengan Tergugat telahmelakukan hubungan suami istri (Ba'da Dukhul) namun belum dikaruniaHal. 1 dari 9 hal Putusan Nomor 3032/Pdt.G/2019/PA.Mjlanak;3. Bahwa Penggugat dan Tergugat berumah tangga di rumah Penggugat diees Kecamatan JatitujuhKabupaten Majalengka;4.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp546.000,00 (lima ratus empat puluh enam ribu rupiah).Hal. 8 dari 9 hal Putusan Nomor 3032/Pdt.G/2019/PA.MjlDemikian diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Majalengka pada hari Jumat tanggal 27 September 2019 Masehibertepatan dengan tanggal 27 Muharram 1441 Hijriyah, oleh Drs. Esib Jaelani,M.H. sebagai Ketua Majelis Hakim, Drs. Abdul Malik, M.Si dan Drs.

Biaya meterai Rp 6.000,00Jumlah :Rp 546.000,00(lima ratus empat puluh enam ribu rupiah)Hal. 9 dari 9 hal Putusan Nomor 3032/Pdt.G/2019/PA.Mjl

Menyatakan perkara Nomor : 3032/Pdt.G/2013/PAJT dicabut;2. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 216.000,- (dua ratus enam belas ribu rupiah);

3032/Pdt. G/2013/PAJT

PENETAPANNomor :3032/Pdt.

No.3032/Pdt.G/2013/PAJTkepada Pengadilan Agama Jakarta Timur Cq. Majelis Hakim yangmemeriksa perkara ini agar berkenan menetapkan Penggugat dan suamiAlmarhumah Tergugat sebagai ahli waris dari Almarhumah Saminembinti Saiman Dahlan;Berdasarkan alasanalasan tersebut diatas, Para Penggugat mohonkepada Ketua Pengadilan Agama Jakarta Timur Cq. Majelis Hakim yangmemeriksa perkara ini kiranya berkenan segera memeriksa dan mengadili yangselanjutnya menjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyi:1.

Menyatakan perkara Nomor : 3032/Pdt.G/2013/PAJT dicabut;2. Membebankan kepada Penggugat untuk membayarbiaya perkara ini sebesar Rp. 216.000, (dua ratusenam belas ribu rupiah);Demikian penetapan ini dijatunkan oleh Majelis Hakim PengadilanAgama Jakarta Timur pada hari Kamis, tanggal 05 Desember 2013 M.,bertepatan dengan tanggal 01 Shafar 1435 H., oleh kami Drs. H. Muhiddin, SH.,MH. sebagai Hakim Ketua, Drs. Anmad Zawawi, MH. dan Dra.

No.3032/Pdt.G/2013/PAJTSH. sebagai Panitera Pengganti dan pada hari itu juga penetapan ini diucapkandalam sidang terbuka untuk umum dengan dihadiri olen Penggugat. Hakim Ketuat.t.dDrs. H. Muhiddin, SH., MH.Hakim Anggota, Hakim Anggota,t.t.d t.t.dDrs. Anmad Zawawi, MH. Dra. Nuraini Saladin, SH. Panitera Pengganti iLYulisma, SH.Perincian Biaya Perkara:Ts Pendaftaran : Rp 30.000,2. Biaya Proses : Rp 75.000,3. Biaya i Rp 100.000,Panggilan4. Redaksi : Rp 5.000,5.

No.3032/Pdt.G/2013/PAJT