3038/Pdt.G/2013/PA.Pml.

SALINAN PUTUSANNomor : 3038/Pdt.G/2013/PA.Pml.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pemalang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis, telahmenjatuhkan putusan atas perkara Cerai Talak antara : PEMOHON, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan,pendidikan terakhir SMU, bertempat tinggal diKabupaten Pemalang, dalam hal ini memberikuasa kepada ANGGORO ADI ATMOJO, SH. danABAS FATUROCHMAN, SH.

pekerjaan Karyawan,pendidikan terakhir SMA, bertempat tinggal diKota Semarang, sebagai Termohon ; Pengadilan Agama tersebut ; n0nn nnn nnn nn nnn nnnTelah membaca dan mempelajari berkas perkaranya ; Telah mendengar keterangan Pemohon, Termohon dan saksisaksi diPISESIGANGAN & sense eeeeeseweseeeneeceeeer eee eee eSTENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannyatertanggal 22 Oktober 2013 yang terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Pemalang dalam register perkara Nomor : 3038

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 3038/Pdt.G/2020/PA.Bbs dari Penggugat;
2. Menyatakan perkara Nomor 3038/Pdt.G/2020/PA.Bbs telah selesai;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp506000,00 ( lima ratus enam ribu rupiah);

3038/Pdt.G/2020/PA.Bbs

PENETAPANNomor 3038/Pdt.G/2020/PA.BbsBal rmDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Brebes yang mengadili perkaraperkara tertentu padatingkat pertama dalam persidangan Majelis, menjatuhnkan Penetapan sebagaiberikut dalam perkara Cerai Gugat antara;PENGGUGAT , umur 35 tahun, agama Islam, Pekerjaan Mengurus RumahTangga, Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama,tempat kediaman di XXXXXXX , Kabupaten Brebes,sebagai Penggugat;MelawanTERGUGAT , umur 39 tahun, agama Islam, Pekerjaan

Buruh Bangunan,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempatkediaman di XXXXX , Kabupaten Cirebon, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar pihak Penggugat dan memeriksa buktibukti;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat telah mengajukan gugatan Cerai Gugat tertanggal 25Agustus 2020 yang telah didaftar dalam register perkara nomor:3038/Pdt.G/2020/PA.Bbs, tanggal 25 Agustus 2020;Bahwa, pada hari persidangan yang telah ditetapkan Penggugat danTergugat

No 3038/Pdt.G/2020/PA.BbsBahwa, para pihak telah menempuh mediasi dan berdasarkan laopranMediator Drs. H.

Menyatakan perkara Nomor 3038/Pdt.G/2020/PA.Bbs telah selesai;3.Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp506000,00 (lima ratus enam ribu rupiah);Demikian Penetapan ini diambil dalam Musyawarah Majelis Hakim danPenetapan tersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum, pada hariSenin tanggal 12 Oktober 2020 M. bertepatan dengan tanggal 25 Safar 1442 H.Oleh Drs. Abd. Rahman, M.H. sebagai Ketua, didampingi oleh Tukimin, S.H.

No 3038/Pdt.G/2020/PA.BbsHakim Anggota, Ketua Majelis,Tukimin, S.H., M.S.I. Drs. Abd. Rahman, M.H.Hakim Anggota,Ikhsanuddin, S.H.Panitera Pengganti,Maslamah, S.H.Perincian Biaya :Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,00,Biaya Proses : Rp 75.000,00,Biaya Pemanggilan : Rp 365.000,00,Biaya PNBP pemanggilan Rp 20.000,0,Biaya Redaksi : Rp 10.000,00,Biaya Meteral : Rp 6.000,00,Jumlah : Rp 506.000,00,(lima ratus enam ribu rupiah )Hal. 4 dari 4 Hal. Pen. No 3038/Pdt.G/2020/PA.Bbs

Terkait surat kuasa yang dibuat/ditanda tangani diluar negeri (Hongkong) harus dilegalisasidi KBRI setempat yaitu di Hongkong, hal inisesuai dengan Putusan MA RI tanggal18 September 1986 Nomor 3038 K/Pdt/1981 yang menyatakan bahwa :*keabsahan surat kuasa yang dibuat di luar negeri selain harus memenuhi persyaratan formil juga harus dilegalisir lebin dahulu oleh KBRI setempat.

pertimbangan tersebut, oleh karenaSurat Kuasa Khusus tertanggal 27 Desember 2018 tersebut tidak sah, sehinggagugatan ini haruslah dinyatakan tidak dapat diterima.Menimbang bahwa, oleh karena Surat Kuasa Khusus tertanggal 27Desember 2018 tersebut tidak sah, sehingga pokok perkara tidak perludipertimbangkan.Menimbang bahwa oleh karena gugatan Penggugat tidak dapat diterima,maka Penggugat harus dihukum untuk membayar biaya perkara;Memperhatikan Putusan Mahkamah Agung RI tanggal 18 September 1986Nomor 3038

3038/Pdt.G/2020/PA.Mjl

PUTUSANNomor 3038/Pdt.G/2020/PA.MjlDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Majalengka yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusandalam perkara cerai gugat antara:Penggugat, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus rumah tangga,pendidikan SD, tempat kediaman di Kabupaten Majalengka,sebagai Penggugat;melawanTergugat umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Wiraswasta,tempat kediaman di Kabupaten

Majalengka, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa alatalat bukti di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 10 September 2020telah mengajukan gugatan yang telah didaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Majalengka, dengan Nomor 3038/Pdt.G/2020/PA.Mjl, tanggal 10September 2020, dengan dalildalil sebagai berikut:1.

Bahwa sejak menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah orangtua Penggugat di Kabupaten Majalengka dan telahmelakukan hubungan suami istri ( ba'da dukhul), dan telah dikaruniai satuHal. 1 dari 10 hal Putusan Nomor 3038/Padt.G/2020/PA.Mjlorang anak bernama Salma Airi umur 9 bulan;3.

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);Hal. 8 dari 10 hal Putusan Nomor 3038/Pdt.G/2020/PA.Mjl4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp536.000,00 (lima ratus tiga puluh enam ribu rupiah).Demikian diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Majalengka pada hari Senin tanggal 28 September 2020 Masehi,bertepatan dengan tanggal 10 Shafar 1442 Hijriyah, oleh Drs. H. Mambaul !

Biaya redaksi Rp 10.000,00Hal. 9 dari 10 hal Putusan Nomor 3038/Pdt.G/2020/PA.Mjl 8. Biaya meterai Rp 6.000,00Jumlah :Rp 536.000,00(lima ratus tiga puluh enam ribu rupiah) Hal. 10 dari 10 hal Putusan Nomor 3038/Pdt.G/2020/PA.Mjl

3038/Pdt.G/2016/PA Bks

PUTUSANNomor 3038/Pdt.G/2016/PA Bks.asa l Gaa ll ail auDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bekasi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusandalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat; umur 58 tahun, Agama Islam, Pendidikan : SD/Sederajat,Pekerjaan : lou Rumah Tangga, tempat tinggal di Jalan , KotaBekasi.

Bahwa, dengan keadaan rumah tangga yang demikian PENGGUGATmerasa tujuan perkawinan untuk membina rumah tangga yangsakinah mawaddah dan rahmah sebagaimana yang diamanatkanoleh UndangUndang Perkawinan dan Kompilasi Hukum Islam sudahtidak terwujud lagi, sehingga PENGGUGAT pun telah sampai padaHal. 2 dari9 hal.Put.No 3038/Pdt.G/2016/PA Bkskeputusan dan yakin bahwa bercerai dengan TERGUGAT adalah jalanyang terbaik;7.

Asli Surat Keterangan Tidak Mampu, Nomor 045.5/132/V/2016, tertanggal 4Mei 2016 yang dikeluarkan oleh Lurah Jatibening Baru, (P.3);Hal. 3 dari 9 hal.Put.No 3038/Pdt.G/2016/PA BksMenimbang, bahwa selain buktibukti tertulis tersebut, Penggugat jugatelah mengajukan 2 (dua) orang saksi dan telah memberikan keterangan dibawah sumpah yaitu:1.

Membebaskan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini.Hal. 8 dari 9 hal.Put.No 3038/Pdt.G/2016/PA BksDemikian diputuskan dalam musyawah Majelis Hakim PengadilanAgama Bekasi pada hari Selasa tanggal 6122016 M. bertepatan dengantanggal 6 Rabiul Awal 1438 H. oleh kami, Drs. Abdul Samad, MH.,. sebagaiKetua Majelis, Drs. Jazilin, MH,. dan Hj. Ira Puspitasari, SH.

NihilHal. 9 dari9 hal.Put.No 3038/Pdt.G/2016/PA BksHal. 10 dari 9 hal.Put.No 3038/Pdt.G/2016/PA Bks

3038/Pdt.G/2017/PA.Clp

SALINANPUTUSANNomor 3038/Pdt.G/2017/PA.ClpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cilacap yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan atas perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Buruh,tempat tinggal di Kabupaten Cilacap, sebagai "Penggugat";MELAWANTergugat, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanPedagang, tempat tinggal di Kabupaten

Cilacap, sebagai "Tergugat";Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat Gugatannya tertanggal10 Juli 2017 yang didaftarkan pada Kepaniteraan Pengadilan Agama Cilacap,dibawah Register Perkara Nomor: 3038/Pdt.G/2017/PA.Clp. tertanggal 10 Juli2017 telah mengajukan halhal sebagai berikut;1.

Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadiliperkara ini, untuk menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi;1.Mengabulkan gugatan Penggugat;Putusan Nomor: 3038/Pdt.G/2017/PAClp.Halaman 2 dari 10 halaman2. Menceraikan perkawinan antara Penggugat (Penggugat) denganTergugat;3.

Farhudin, S.H. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiriPenggugat tanpa hadirnya Tergugat;KetuaTtdPutusan Nomor: 3038/Pdt.G/2017/PAClp.Halaman 9 dari 10 halamanDrs. H. Luqman Suadi, M.H.Anggota Anggota IlTtd TidDrs. Noer Rohman Drs. H. Mu'tamarPanitera PenggantiTtdMoh. Farhudin, S.H.Perincian Biaya :1. Pendaftaran :Rp. 30.000,00 Untuk Salinan2. Proses : Rp. 50.000,00 Pengadilan Agama Cilacap3. Panggilan : Rp. 340.000 ,00 Panitera4. Redaksi Rp. 5.000,005.

,MSI.Catatan:Salinan Putusan ini telah berkekuatan hukum tetap sejak tanggalPutusan Nomor: 3038/Pdt.G/2017/PAClp.Halaman 10 dari 10 halaman

3038/Pdt.G/2018/PA.Pwd

Putsan Nomor : 3038/Pdt.G/2018/PA. Pwd.Menimbang, bahwa Penggugat untuk meneguhkan dalildalilgugatannya, telah mengajukan alatalat bukti sebagai berikut ;A.

Putsan Nomor : 3038/Pdt.G/2018/PA. Pwd.sekarang, dan selama pisah tempat itu, Penggugat dan Tergugatsudah tidak ada lagi hubungan baik lahir maupun batin ;2.

Putsan Nomor : 3038/Pdt.G/2018/PA.

3038/Pdt.G/2018/PA.Jr

Salinan Putusan Nomor 3038/Pdt.G/2018/PA.Jrdisebabkan Tergugat sering bertindak dan mengambil keputusan tanpapersetujuan Penggugat serta Tergugat selalu bersikap semaunya tanpa pernahmempedulikan Penggugat. Tergugat juga sering bermain perempuan. Haltersebut yang memicu pertengkaran dan menyebabkan rumah tanggaPenggugat dan Tergugat menjadi tidak harmonis;.

Salinan Putusan Nomor 3038/Pdt.G/2018/PA.Jr Sekarang Penggugat dan Tergugat telah berpisah rumah selama 5 bulanlamanya; Dan selama pisah itu saksi tidak pernah tahu keduanya rukun lagi layaknyasuami istri; Saksi sudah berusaha menasehati kedua belah pihak untuk rukun lagi membinarumah tangga akan tetapi tidak berhasil, Penggugat tetap pada pendiriannyauntuk bercerai dengan Tergugat;2.

Salinan Putusan Nomor 3038/Pdt.G/2018/PA.Jrler S95 le cea! 1) cy Sct) pall Gye quill O) dag Gi: dlls ala!

Salinan Putusan Nomor 3038/Pdt.G/2018/PA.JrMENGADILI1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadapke persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Tergugat) terhadap Penggugat (Penggugat);4. Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp.541000.

Salinan Putusan Nomor 3038/Pdt.G/2018/PA.Jrae eePendaftaranBiaya ProsesBiaya PanggilanRedaksiMateraiJumlahRiza Amalia, S.Ei.Rp. 30.000,00:Rp. 50.000,00: Rp. 450.000,00> Rp. 5.000,00> Rp. 6.000,00Rp. 541.000,00Untuk salinan yang sama bunyinya,Oleh,Pengadilan Agama JemberPaniteraAkhmad Muzaeri, S.H.hal. 9 dari 9 hal. Salinan Putusan Nomor 3038/Pdt.G/2018/PA.Jr

3038/Pdt.G/2017/PA.TA

PUTUSANNomor 3038/Pdt.G/2017/PA.TADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang mengadili perkaraperkara perdatadalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara gugat cerai antara :Penggugat, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan sales, tempat kediamanLE RGIS scenes ee Kabupaten Tulungagung, sekarang berdomisili diDUSUN ..........:0000 Kabupaten Tulungagung, sebagai Penggugat;MELAWANTergugat, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan dagang

Bahwa pada tanggal 28 Mei 2009, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahPutusan Cerai Gugat, nomor 3038/Pdt.G/2017/PA.TA Halaman 1 dari 14Kantor Urusan Agama kecamatan Tulungagung Kabupaten Tulungagung,sebagaimana Kutipan Akta Nikah Nomor ....... /2009 tanggal 28 Mei 2009;. Bahwa sebelum menikah Penggugat berstatus perawan dan Tergugatberstatus jejaka;.

Bahwa atas sikap atau perbuatan Tergugat tersebut, Penggugat merasasangat menderita lahir batin dan oleh karenanya Penggugat tidak rela danberkesimpulan bahwa Tergugat adalah suami yang tidak bertanggungjawab;Putusan Cerai Gugat, nomor 3038/Pdt.G/2017/PA.TA Halaman 2 dari 149.

dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah orang tua Penggugat dan saksi tahu mereka adalah suamiisteri sah yang menikah sekitar bulan Mei 2009; Bahwa saksi tahu setelah pernikahan tersebut, Penggugat denganTergugat bertempat tinggal dirumah orangtua Tergugat selama 4tahun dan dirumah orangtua Penggugat selama 4 tahun; Bahwa saksi tahu selama pernikahan tersebut Penggugat danTergugat telah berhubungan suami isteri dan sudah punya anak 2orang, masingmasing bernama:Putusan Cerai Gugat, nomor 3038

M.H.Panitera PenggantiPutusan Cerai Gugat, nomor 3038/Pdt.G/2017/PA.TA Halaman 13 dari 14Tid.ABDUL RACHMAN, S.H.Perincian Biaya Perkara : 1. Pendaftaran Rp. 75.000,002. Biaya Proses Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan Rp. 225.000,004. Materai Rp. 6.000,005. Redaksi Rp. 5.000,00Jumlah Rp. 541.000,00(lima ratus empat puluh satu ribu rupiah)Putusan Cerai Gugat, nomor 3038/Pdt.G/2017/PA.TA Halaman 14 dari 14

3038/Pdt.G/2019/PA.Kab.Kdr

., sebagaimana tercantum dalam Kutipan Akta NikahNomor : 0183/014/VIII/2015, tanggal 14 Agustus 2015 yang dikeluarkanoleh KUA Kecamatan Xxxx, Kabupaten Kediri;Halaman 1 dari 10 halamanPutusan No. 3038/Pdt.G/2019/PA.Kab.Kadr.2.

Majelis Hakimyang memeriksa perkara ini untuk memanggil para pihak, memeriksa,mengadili dan menjatuhkan putusan yang amarnya sebagai berikut:Primer :Halaman 2 dari 10 halamanPutusan No. 3038/Pdt.G/2019/PA.Kab.Kadr.1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain shugraa Tergugat, (Xxxx bin Xxxx)terhadap Penggugat, (Xxxx binti Xxxx);3.

Fotokopi Surat Keterangan Domisili Nomor474/278/418.80.10/2019, yang dikeluarkan oleh Kepala Desa,Halaman 3 dari 10 halamanPutusan No. 3038/Pdt.G/2019/PA.Kab.Kadr.Kabupaten Kediri, tanggal 30 Agustus 2019, bermaterai cukup, telahdicocokkan dan sesuai dengan aslinya, (bukti P.3);ll. Saksisaksi :1.

Pasal 65 UndangundangNomor 7 tahun 1989 yang telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3tahun 2006 dan perubahan kedua UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009,serta dengan merujuk dan mengambil alih dalil fiqhi yang berbunyi :XXXXXXXXXXKXKXKKKKKKKKKKKKKKKKKKK KKK KKKHalaman 8 dari 10 halamanPutusan No. 3038/Pdt.G/2019/PA.Kab.Kadr.Artinya: Dan apabila seorang ister!

Matera : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 606.000,Halaman 10 dari 10 halamanPutusan No. 3038/Pdt.G/2019/PA.Kab.Kadr.

3038/Pdt.G/2020/PA.Srg

PUTUSANNomor 3038/Pdt.G/2020/PA.SrgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Serang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, Nomor KTP xxxxxxxxxxxxxxxx, umur 29 tahun, agama Islam,pendidikan SLTP, pekerjaan xxxxxxxxxx, tempat kediaman diKampung Anyar RT. 003 RW. 002 Desa xxxxxxx, XXXXXXXXXXXXXXX, XXXXXXXXX XXXXXX, XXXXXXXX XXXXXX, Selanjutnya

Putusan No.3038/Pdt.G/2020/PA.Srga. Mengabulkan gugatan Penggugat;b. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (TERGUGAT) kepadaPenggugat (PENGGUGAT);c.

Putusan No.3038/Pdt.G/2020/PA.SrgB.

Putusan No.3038/Pdt.G/2020/PA.SrgHakim Anggota, Hakim Anggota,Ttd. Ttd.Dra. Destina Drs. Hasan HaririPanitera Pengganti,Ttd.Hatib, BAPerincian biaya : Pendaftaran : Rp 30.000,00 ATK Perkara : Rp 75.000,00 Panggilan :Rp 550.000,00 PNBP Panggilan :Rp 20.000,00 Redaksi : Rp 10.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah :Rp 691.000,00(enam ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).Untuk Salinan yang sesuai dengan aslinya,PaniteraPengadilan Agama SerangDrs. H.

Putusan No.3038/Pdt.G/2020/PA.Srg

3038/Pdt.G/2015/PA.Pml

SALINAN PUTUSANNomor : 3038/Pdt.G/2015/PA.Pml. a olUCUww weo Ul oe > dln > SUIDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pemalang yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata Cerai Gugat pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis, telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara :Penggugat, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan Dagang, pendidikan terakhirSMP, bertempat tinggal di Kabupaten Pemalang,selanjutnya disebut Penggugat ;melawanTergugat, umur 31 tahun

, agama Islam, pekerjaan , pendidikan terakhir SD,dahulu bertempat tinggal di Kabupaten Pemalang,sekarang tidak diketahui tempat tinggalnya denganjelas di Indonesia, selanjutnya disebutTergugat ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa semua alat bukti yangdiajukan di persidangan ;Hal 1 dari 12 halaman Putusan No. 3038/Pdt.G/2015/PA.PmlTENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya ter tanggal

13Nopember 2015 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Pemalangdalam register perkara Nomor : 3038/Pdt.G/2015/PA.Pml., mengemukakan halhal sebagai berikut :123Bahwa Penggugat telah menikah dengan Tergugat pada tanggal 10 September2010, sebagaimana dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 821/226/IX/2010tanggal 14 September 2010 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Ulujami, Kabupaten Pemalang dan setelah akad nikah Tergugatmengucapkan sighat taklik talak serta pada saat berlangsungnya

Menjatuhkan talak satu khul'i Tergugat (Tergugat) kepada Penggugat(Penggugat) dengan 'Iwadl sebesar Rp. 10.000, (sepuluh ribuHal 11 dari 12 halaman Putusan No. 3038/Pdt.G/2015/PA.Pml4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Pemalang untuk mengirimSalinan Putusan ini setelah memperoleh kekuatan hukum tetap tanpa meteraikepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama (KUA) KecamatanUlujami, Kabupaten Pemalang, guna didaftarkan dalam daftar yang disediakanuntuk itu;5.

,MSI.Hal 13 dari 12 halaman Putusan No. 3038/Pdt.G/2015/PA.Pml

PUTUSANNomor 3038/Pdt.G/2020/PA.Kab.KdrBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Kediri yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara:Xxxx, NIK. 3506185412000001, tempat/ tanggal lahir Kediri, 14 Desember2000 (umur 19 tahun), agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan Ibu Rumah Tangga, bertempat tinggal di KabupatenKediri, sebagai Penggugat;melawanXxxx

Bahwa Penggugat telah melangsungkan perkawinan denganTergugat pada hari Jumat tanggal 24 Agustus 2018 M. bertepatan dengantanggal 12 Zulhijjah 1439 H., sebagaimana tercantum dalam Kutipan AktaNikah Nomor 0423/41/VIII/2018, tanggal 24 Agustus 2018 yang dikeluarkanoleh KUA Kecamatan Kepung Kabupaten Kediri;Halaman 1 dari 10 halamanPutusan No. 3038/Pdt.G/2020/PA.Kab.Kdr2.

Menjatuhkan talak satu bain shugraa Tergugat, (Xxxx) terhadapPenggugat, (Xxxx);Halaman 2 dari 10 halamanPutusan No. 3038/Pdt.G/2020/PA.Kab.Kdr3.

Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;Halaman 8 dari 10 halamanPutusan No. 3038/Pdt.G/2020/PA.Kab.Kdr3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Xxxx) terhadapPenggugat (Xxxx);4.

Biaya Pendaftaran >: Rp. 30.000,Halaman 9 dari 10 halamanPutusan No. 3038/Pdt.G/2020/PA.Kab.Kdr2. BiayaRp. 50.000,Proses3. BiayaRp. 450.000,Panggilan4. Biaya PNBP : Rp. 20.000,5. Redaksi >: Rp. 10.000,6. Materai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 566.000,(lima ratus enam puluh enam ribu rupiah).Halaman 10 dari 10 halamanPutusan No. 3038/Pdt.G/2020/PA.Kab.Kdr

3038/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlg

PUTUSANNomor 3038/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlg. aia h 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, NIK 642104704900001, tempat/tanggal lahir Pasuruan, 07 April1990, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanSwasta, yang dalam perkara ini memilih domisili di KabupatenMalang, selanjutnya disebut sebagai Penggugat

16Agustus 1994, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Tidak Bekerja, tempat kediaman di Kabupaten Malang,selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa buktibukti di dalamsidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 27 Mei 2021 telahmengajukan cerai gugat, yang telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Kabupaten Malang Nomor 3038

Selamapernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telah hidup rukunHalaman 1 dari 12 halaman, putusan Nomor 3038/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlgsebagaimana layaknya suami istri (ba'dadduhul) dan dikaruniai 1 orang anakbernama :a. ANAK umur 2 tahun;3. Kurang lebih sejak bulan Agustus tahun 2020 antara Penggugat danTergugat terusmenerus terjadi perselisihan dan pertengkaran dan tidak adaharapan akan hidup rukun lagi dalam rumah tangga disebabkan antara lain :a.

Atau menjatuhkan putusan lain yang seadiladilnya;Bahwa, pada hari sidang yang telah ditetapkan, Penggugat telah datangmenghadap sidang, sedangkan Tergugat tidak datang menghadap sidang danHalaman 2 dari 12 halaman, putusan Nomor 3038/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlgtidak menyuruh orang lain untuk menghadap sebagai wakil/kuasa hukumnya,meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut dengan relaas Nomor3038/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlg, tanggal 02 Juni 2021 dan 09 Juni 2021 yangdibacakan di dalam sidang, sedangkan tidak

Biaya Meterai >: Rp 10.000,00Jumlah : Rp. 595.000,00(lima ratus Sembilan puluh lima ribu rupiah)Halaman 12 dari 12 halaman, putusan Nomor 3038/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlg

Menyatakan bahwa perkara Nomor 3038/Pdt. G/2013/PA Tgrs. telah selesai karena dicabut;2. Menghukum penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini diperhitungkan sejumlah Rp 491.000,00- ( empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);.

3038/Pdt.G/2013/PA.Tgrs

Nomor 3038/Pdt.G/2013/PAdengan register Nomor 3038/Pdt.G/2013/PA Tgrs. telah mengemukakan dailildalilyang pada pokoknya sebagai berikut:1. Bahwa Penggugat adalah isteri sah dari Tergugat yang telahmelangsungkan pernikahan pada tanggal 11 April 1999, dihadapan PejabatPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Serpong Kota TangerangSelatan sebagaimana terbukti dalam Buku Kutipan Akta Nikah Nomor: ,tanggal 12 April 1999;2.

Nomor 3038/Pdt.G/2013/PA7. Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut, Penggugat mohon kepadaBapak Ketua Pengadilan Agama Tigaraksa Cq. Majelis Hakim yangmemeriksa dan mengadili perkara ini untuk menjatunkan putusan sebagaiberikut :a. Mengabulkan gugatan Penggugat ;b. Menjatuhkan talak Tergugat kepada Penggugat ;c.

Menetapkan biaya perkara menurut hukum ;Dan apabila Majelis Hakim berpendapat lain mohon keputusan yang seadiladilnya;Bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan, penggugat hadir dipersidangan dan atas penasehatan majlis hakim hakim, ternyata Penggugatmenyatakan bahwa gugatan pada tanggal 12 Desember 2013 dengan nomorregister 3038/Pdt.G/2013/PA.

Nomor 3038/Pdt.G/2013/PAMENETAPKAN1. Menyatakan bahwa perkara Nomor 3038/Pdt. G/2013/PA Tgrs. telah selesaikarena dicabut;2. Menghukum penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kinidiperhitungkan sejumlah Rp 491.000,00 ( empat ratus sembilan puluhsatu ribu rupiah);.Demikian penetapan ini dijatunkan hari Kamis tanggal 16 Januari 2014 Mbertepatan dengan tanggal 14 R. Awal 1435 H., oleh Drs. H. Saifullah, sebagaiketua majelis, H. Antung Jumberi, SH.MH dan Musidah, S.Ag.

Nomor 3038/Pdt.G/2013/PAa NWBiaya PendaftaranRp. 35.000, Biaya ATK Rp. 50.000,Biaya Panggilan Rp. 400.000,Biaya Redaksi Rp. 5.000,Meterai Rp. 6.000.Jumlah Rp. 491.000,( empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah );Hal. 5 dari hal. 5 Put. Nomor 3038/Pdt.G/2013/PA

3038/Pdt.G/2020/PA.Lmj

PUTUSANNomor 3038/Pdt.G/2020/PA.LmjLy!

Putusan No. 3038/Pdt.G/2020/PA.Lmjtersebut Penggugat dengan Tergugat telah hidup rukun sebagaimanalayaknya suami Istri dan dikaruniai 2 orang anak bernama :a. Wella Okta Tristiana, umur 15 tahunb. Fransiska Gladis Angelina, umur 12 tahun (anak ikut Penggugat semua);3.

Putusan No. 3038/Pdt.G/2020/PA.LmjBahwa pada hari dan tanggal persidangan yang telah ditetapkanPenggugat menghadap ke persidangan, sedangkan Tergugat tidak menghadapke persidangan dan tidak menyuruh orang lain untuk menghadap sebagaikuasanya, meskipun menurut Surat panggilan (Relaas) tanggal 30 Nopember2020 dan 11 Desember 2020 Nomor 3038/Pdt.G/2020/PA.Lmj yang dibacakandi persidangan, Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut, sedangkantidak ternyata bahwa tidak datangnya itu disebabkan oleh

Putusan No. 3038/Pdt.G/2020/PA.LmjMenimbang bahwa menurut Peraturan Mahkamah Agung R.I.

Putusan No. 3038/Pdt.G/2020/PA.LmjDrs. MUHAMMAD HILMY, M.H.E.S. ZUBAIDAH, S.H.Rincian Biaya perkara : 1. Biaya pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Pemberkasan/ATK : Rp. 75.000,3. Biaya Pemanggilan : Rp. 750.000,4. PNBP Relas Pertama : Rp. 20.000,5. Redaksi : Rp. 10.000,6. Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 891.000,(Delapan ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Hal. 11 dari 11 Hal. Putusan No. 3038/Pdt.G/2020/PA.Lmj

Bahwa berdasarkan permasalahan tersebut, Penggugat melakukanpenelusuran dan memperoleh copy Sertifikat HGB (Hak Guna Bangunan)Nomor 3038/Kapuk atas nama Hartono Tjandra, yang diletakkan di JalanKapuk Sawah Nomor 51, Rt.003/10, Kelurahan Kapuk, KecamatanCengkareng, Jakarta Barat berikut berkas permohonan haknya, banyakditemukan kejanggalankejanggalan yang tidak masuk akal dan atau cacathukum dalam penerbitannya di atas tanah Penggugat, yaitu:1.

Sertifikat Hak Guna bangunan Nomor 3038/Kapuk, atas nama HartonoTjandra terbit berasal dari tanah Negara bekas Eigendom 5519 seb,yang dikeluarkan Surat Penunjukan Pemakaian Tanah Sementara dariKepala Dinas Peternakan, Surat Penunjukan Pemakaian TanahSementara dari Kepala Dinas Peternakan dan Kehewanan DaerahKhusus lbu Kota Jakarta Nomor 428/IV/PBB/1974, tanggal 25 April1974 atas nama Soekesi, beralamat di Jembatan Merah RT.009/010,Jakarta, dengan Kaveling Nomor 190, Phase IV, Jenis Vila, luas 3600m

PengadilanNegeri Surabaya Nomor 1081/PDT.P/1989/PN.Sby, tanggal 25 April1989, sebelumnya memakai nama Tan Tjan Yoen;Dengan demikian jelas Tjandra Hartono dalam akte Pengoperan danPenyerahan Hak Nomor 8/Tahun 1981, bukan Hartono Tjandrasebagaimana dalam Sertifikat HGB Nomor 3038/Kapuk atas namaHartono Tjandra (dibolakbalik), sekiranya orang yang sama harusmemakai nama Tan Tjan Yoen, jelas ada rekayasa penerbitanSertipikat tersebut (bukti P10);Bahwa dalam Sertifikat 3038/Kapuk, penunjuk batas tanah

(BPN) Jakarta Barat sampai timbul Sertifikat HGB Nomor 3038/Kapuk(bukti P11);Bahwa disamping data di atas masih Hartono Tjandra banyak membuatSurat Pernyataan berupa Pernyataan Pemilikan, PernyataanPemakaian Nama Sertifikat atas nama Hartono Tjandra, PernyataanGanti Nama, namun semua di atas meterai tanpa ada menyebutkantanggal pembuatan, seolah olah semua rekayasa (bukti P12 dst):Halaman 6 dari 47 hal. Put.

atas Sertifikat Hak Guna Bangunan (HGB) Nomor3038/Kapuk atas nama Hartono Tjandra;Memerintahkan kepada Tergugat II untuk mencoret Sertipikat tersebut daripembukuan sertifikat Tergugat II dan segala akibat hukumnya;Memerintahkan kepada Tergugat Il segera memblokir lebih dahuluSertifikat Hak Guna Bangunan Nomor 3038/Kapuk atas nama HartonoTjandra, sampai perkara ini mempunyai kekuatan hukum yang pasti;Memerintahkan kepada Tergugat Il agar melanjutkan prosespensertipikatan tanah di Jalan Kapuk Sawah

3038/Pdt.G/2021/PA.Cbn

PUTUSANNomor 3038/Pdt.G/2021/PA.CbnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat kediaman di Kecamatan Dramaga,Kabupaten Bogor, Jawa Barat, sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA

Bogor,sebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta Nikah ;Halaman 1 dari 12, Putusan Nomor 3038/Padt.G/2021/PA.Cbn2. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal diKabupaten Bogor, Jawa Barat;3. Bahwa selama perkawinan, Penggugat dan Tergugat telah bergaulsebagaimana layaknya suamiisteri (ba'da dukhul) namun sampai saat inibelum dikaruniai anak;4.

Bahwa Penggugat sudah berusaha mencari keberadaan Tergugatdengan menanyakan keberadaannya kepada keluarga dan temantemanTergugat, namun usaha tersebut tidak berhasil, untuk menguatkanpernyataannya Penggugat melampirkan Surat Keterangan Ghoib yangdikeluarkan oleh Kantor Desa Ciherang;Halaman 2 dari 12, Putusan Nomor 3038/Padt.G/2021/PA.Cbn9.

Bogor alat bukti tersebut telah bermeterai cukup serta telahdinazegelen di kantor pos, hal mana sesuai dengan maksud Pasal 2 ayat (1)huruf a dan ayat (3) UndangUndang No. 13 Tahun 1985 tentang Bea MeteraiHalaman 6 dari 12, Putusan Nomor 3038/Padt.G/2021/PA.Cbnjo.

Mukhlis M.H.Efi Nurhafisah, S.H.Panitera Pengganti,Helda Fitriati, S.H.Perincian biaya : Pendaftaran : Ro 0, Biaya Proses : Ro 50.000, Panggilan : Ro 240.000, PNBP Panggilan : Rp 0, Redaksi : Ro 0,Halaman 11 dari 12, Putusan Nomor 3038/Pdt.G/2021/PA.Cbn Meterai : Ro 10.000,Jumlah >: Rp 300.000,(tiga ratus ribu rupiah);Halaman 12 dari 12, Putusan Nomor 3038/Pdt.G/2021/PA.Cbn

3038/Pdt.G/2018/PA.Slw

No 3038/Pdt.G/2018/PA.SlwBahwa, Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 02 Oktober 2018telah mengajukan gugatan perceraian yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Slawi dengan Nomor 3038/Pdt.G/2018/PA.Slw , tanggal 02Oktober 2018 , dengan dalildalil sebagai berikut :1.

No 3038/Pdt.G/2018/PA.Slw3.

No 3038/Pdt.G/2018/PA.Slwdisebut sebagai Penggugat, alat bukti tersebut dan bermeterai cukup dandinazegelen, bukti P.3;B.

No 3038/Pdt.G/2018/PA.SlwwihIks lc P22o > wl aioJl si )?

No 3038/Pdt.G/2018/PA.SlwDrs. H. Taufik, MH. Abdul Basir, S.Ag.,S.H.Panitera Pengganti,Dra. Hj. HunaenahPerincian Biaya :Biaya Pendaftaran >: Rp 30.000,Biaya Proses >: Rp 50.000,Biaya Pemanggilan : Rp 270.000,Biaya Redaksi >: Rp 5.000,Biaya Materai : Rp 6.000,Jumlah : Rp 361.000,Disalin sesuai dengan aslinyaOlehPanitera Pengadilan Agama SlawiH. MACHYAT, S.Ag. M.H.Hal 11 dari 11 hal Putusan. No 3038/Pdt.G/2018/PA.Slw