• SABAR ABDI ALIAS BEDUK

  (satu) bungkus plasticklip berisi sisasisa Kristal putih dengan berat brutto 0,18 gram milik terdakwa Khairul Amrialias Erul, Bobby Purnama Putra alias Bobby dan Sabar Abdi alias Beduk, B. 1 (satu) botolplastic berisi 25 ml urine milik Khairul Amri alias Erul, C. 1 (satu) botol plastic berisi 25 mlurine milik Bobby Purnama Putra alias Bobby, D. 1 (satu) botol plastic berisi 25 ml urine milikSabar Abdi alias Beduk milik SAbar Abdi alias Beduk diduga mengandung Narkotika, setelahdiperiksa diambil kesimpulan

  bahwa barang bukti A, B, C dan D milik terdakwa atas namaKhairul Amri alias Erul, Bobby Purnama Putra alias Bobby dan Sabar Abdi alias Beduk adalahbenar mengandung Metamfetamina dan terdaftar dalam GolonganI (satu) nomor urut 61lampiran I UU RI No.35 tahun 2009 tentang Narkotia, yang dibuat dan ditanda tangani olehpemeriksa 1.

  (satu) bungkus plastic klip berisi sisasisaKristal putih dengan berat brutto 0,18 gram milik terdakwa Khairul Amri alias Erul, BobbyPurnama Putra alias Bobby dan Sabar Abdi alias Beduk, B. 1 (satu) botol plastic berisi 25 mlurine milik Khairul Amri alias Erul, C. 1 (satu) botol plastic berisi 25 ml urine milik BobbyPurnama Putra alias Bobby, D. 1 (satu) botol plastic berisi 25 ml urine milik Sabar Abdi aliasBeduk milik SAbar Abdi alias Beduk diduga mengandung Narkotika, setelah diperiksa diambilkesimpulan

  bahwa barang bukti A, B, C dan D milik terdakwa atas nama Khairul Amri aliasErul, Bobby Purnama Putra alias Bobby dan Sabar Abdi alias Beduk adalah benar mengandungMetamfetamina dan terdaftar dalam GolonganI (satu) nomor urut 61 lampiran I UU RINo.35 tahun 2009 tentang Narkotia, yang dibuat dan ditanda tangani oleh pemeriksa 1.

  (satu) bungkus plastic klip berisi sisasisaKristal putih dengan berat brutto 0,18 gram milik terdakwa Khairul Amri alias Erul, BobbyPurnama Putra alias Bobby dan Sabar Abdi alias Beduk, B. 1 (Satu) botol plastic berisi 25 mlurine milik Khairul Amri alias Erul, C. 1 (satu) botol plastic berisi 25 ml urine milik BobbyPurnama Putra alias Bobby, D. 1 (satu) botol plastic berisi 25 ml urine milik Sabar Abdi aliasBeduk milik SAbar Abdi alias Beduk diduga mengandung Narkotika, setelah diperiksa diambilkesimpulan

• Yono als Beduk bin Surip

• RIDUAN Als BEDUK BIN HADIN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "PEMAKSAAN" ;2. Menjatuhkan Pidana terhadap terdakwa dengan Pidana Penjara selama : 6 (enam) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan terdakwa tetap dalam tahanan;5.

  RIDUAN Als BEDUK BIN HADIN

• MENGADILI:

  1. Menyatakan Terdakwa Ahmad Solikin Alias Beduk Bin Abdul Rohman terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak atau melawan hukum menguasai Narkotika Golongan I dan tanpa hak membawa senjata penikam atau senjata penusuk
  2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) tahun dan denda sebesar Rp 800.000.000,- (delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tidak

  Penuntut Umum:
  ARDO GUNATA,.SH.MH
  Terdakwa:
  AHMAD SOLIKIN Alias BEDUK Bin ABDUL ROHMAN

• 1. Menyatakan Terdakwa ANDRI ARISKI Alias BEDUK terbukti melakukan tindak pidana Tanpa Hak Dan Melawan Hukum memiliki Narkotika Golongan I Bukan Tanaman ;
  2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) Tahun dan denda sebesar 800.000.000,00 (delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan;
  3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani

  Harahap, SH
  Terdakwa:
  ANDRI ARISKI alias BEDUK

• KEPALA KEPOLISIAN SEKTOR SUNGAI BEDUK C.q KANIT RESKRIM KEPOLISIAN SEKTOR SUNGAI BEDUK

• MENGADILI:

  1. Menyatakan Terdakwa Yono Alias Beduk Bin Surip tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan yang memberatkan sebagaimana dalam dakwaan primer;
  2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 9 (sembilan) bulan;
  3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya

  Penuntut Umum:
  DEDI RIYANTO, SH
  Terdakwa:
  YONO alias BEDUK Bin SURIP

• Gubernur Kepulauan Riau
  3.Pemerintah Republik Indonesia cq Camat Sei Beduk

  Tim terpadu melalui Camat Sunga Beduk pada hari Minggutanggal 12 Februari 2017 bertempat Fasum Griya Piayu Asri RW 14pukul 19.30 Wib s/d Pukul 10.30 Wib pemerintah Kota Batam melaluiCamat Sungai Beduk dengan dihadiri oleh : Polsek Sei Beduk,Lurah, Sekretaris Lurah, Kasi Trantib Kecamatan, LPM, FKTW,Tokoh Masyarakat, Ketua RT dan Ketua RW serta warga Rt/Rw03/14 Kelurahan Duri Angkang pada tanggal 12 Februari 2017 telahdilakukan kegiatan Sosialisasi mengenai Jalan Baru Samping MasjidMujahiddin Tembus

  Selanjutnya pada hari Jumat tanggal 28 April 2017 bertempatFasum Griya Piayu Asri RW 14 pukul 09.15 Wib s/d selesai kembalipemerintah Kota Batam melalui Camat Sungai Beduk melakukanRapat mengenai Penyelesaian Masalah Ex Penggusuran RullAnggrek Kelurahan Duri Angkang yang dihadiri oleh : Warga ExPenggusuran Ruli Anggrek Kelurahan Duri Angkang, SekretarisLurah Duri Angkang, Kasi Trantio Kelurahan Duri Angkang, KasiTrantiob Kecamatan Sungai Beduk, Kasi Pemerintahan KecamatanSungai Beduk, Satpol PP Kecamatan

  Angkang, Kasi Trantio Kelurahan Duri Angkang, Kasi Trantib KecamatanSungai Beduk, Kasi Pemerintahan Kecamatan Sungai Beduk, Satpol PPKecamatan Sungai Beduk. pada saat itu Tergugat II telah menyampaikanapabila warga ingin menyampaikan aspirasinya silahkan ke Gedung DPRDuntuk bertemu dengan wakil rakyat ;Bahwa Penggugat dan warga kampung anggrek di Rt/Rw 03/14 KelurahanDuri Angkang tinggal dan mendiami tanah/lahan milik Negara yang menurutketentuan perundangundangan peruntukannya adalah sebagai ruang

  Btm.7) Bahwa selanjutnya pada hari Jumat tanggal 28 April 2017 bertempatFasum Griya Piayu Asri RW 14 pukul 09.15 Wib s/d selesai Tergugat IIjuga melakukan Rapat mengenai Penyelesaian Masalah Ex PenggusuranRuli Anggrek Kelurahan Duri Angkang yang dihadiri oleh : Warga ExPenggusuran Ruli Anggrek Kelurahan Duri Angkang, Sekretaris Lurah DuriAngkang, Kasi Trantio Kelurahnan Duri Angkang, Kasi Trantib KecamatanSungai Beduk, Kasi Pemerintahan Kecamatan Sungai Beduk, Satpol PPKecamatan Sungai Beduk. pada

  Btm.Kecamatan Sungai Beduk, Kota Batam yang merasa dirugikan dengan perbuatanTergugat dan Tergugat II ;4.

• , dan atas keterangan dari terdakwaI dan terdakwaIIkemudian dilakukan penangkapan terhadap Sabar Abdi alias Beduk, kemudian disemukakanantara terdakwaI dan terdakwaII serta Sabar Abdi alias Beduk membenarkan bahwa shabushabu yang disita dari terdakwaI dan terdakwaII merupakan shabushabu yang dibeli olehterdakwaI dan terdakwaII kepada Sabar Abdi alias Beduk, selanjutnya terdakwaI danterdakwaII berikut barang bukti diserahkan kepada pihak yang berwenang untuk diproseslebih lanjut.

  (satu) botolplastic berisi 25 ml urine milik Sabar Abdi alias Beduk milik SAbar Abdi alias Beduk didugamengandung Narkotika, setelah diperiksa diambil kesimpulan bahwa barang bukti A, B, Cdan D milik terdakwa atas nama Khairul Amri alias Erul, Bobby Purnama Putra alias Bobbydan Sabar Abdi alias Beduk adalah benar mengandung Metamfetamina dan terdaftar dalamGolonganI (satu) nomor urut 61 lampiran I UU RI No.35 tahun 2009 tentang Narkotia, yangdibuat dan ditanda tangani oleh pemeriksa 1.

  , dan atas keterangan dari terdakwa dan terdakwaKHAIRUL AMRI Alias ERUL kemudian dilakukan penangkapan terhadap SabarAbdi Alias Beduk;Bahwa emudian dipertemukan antara terdakwa dan terdakwa KHAIRUL AMRIAlias ERUL serta Sabar Abdi Alias Beduk membenarkan bahwa shabushabuHalaman 13 dari 24 Putusan No. 120/Pid.Sus/2015/PN.

  BnjAbdi Alias Beduk, B.

Dikembalikan kepada Terdakwa Fendi Bin Jailani

• 1 (satu) bungkus plastik abu sisa pembakaran;
• 1 (satu) buah sampul Al Qura warna hijau;
• 12 (dua belas) buah pasak beduk warna biru dalam keadaan patah;
• 1 (satu) buah pemukul beduk terbakar sebagian;
• 1 (satu) buah potong robekan kulit beduk yang dibakar;
• 1 (satu) buah beduk diameter 94cm, panjang 146 cm dalam keadaan robek;
• 1 (satu) buah potongan tanaman;
<

hijau, 12 (dua belas) buah pasak beduk warna biru dalamkeadaan patah, 1 (satu) buah pemukul beduk terbakar sebagian, 1 (satu)buah potong robekan kulit beduk yang dibakar, 1 (Satu) buah beduk diameter94cm, panjang 146 cm dalam keadaan robek, 1 (Satu) buah potongantanaman;Halaman 7 dari 23 Putusan Nomor 98/Pid.B/2020/PN KIkTerhadap keterangan Saksi, Terdakwa memberikan pendapat bahwaketerangan Saksi tersebut benar;2.

dalam Islam adalah sebagaipemberitahu tanda waktu karena beduk pada umumnya dipukul ketika masukwaktu Sholat sehingga jamaah yang akan Sholat dapat menyegerakan dirikarena sudah masuk waktu Sholat namun Beduk bukan termasuk dalamperangkat ibadah karena tanpa beduk umat Islam masih dapat melakukanibadah, namun beduk dapat dikategorikan sebagai salah satu simbolHalaman 10 dari 23 Putusan Nomor 98/Pid.B/2020/PN KIkkebesaran umat Islam sehingga dengan adanya beduk menjadi cerminanadanya salah satu agama

beduk dan Al Quran dengancara pertamatama Terdakwa datang ke Masjid Darul Mutagin kemudianTerdakwa menuju beduk lalu melepas atau mencabut penutup/pasak kulitbeduk dengan menggunakan tangan Terdakwa selanjutnya kulit beduk dariujung lingkar luarnya Terdakwa robek hingga kulit beduk robek sebagian,pada saat kulit beduk telah robek kemudian Terdakwa melihat 3 (tiga) buah AlQuran dan timbul niat Terdakwa untuk membakarnya dengan menggunakanMancis/pemantik api dari kantong celana Terdakwa dan membakar

Masjid, dan kitab suci AlQuran Terdakwa bakar dengan menggunakan 1 (satu) buah Mancis/pemantik api yang dibawa Terdakwa dari rumah; Bahwa Al Quran dan beduk yang dirusak dan dibakar oleh Terdakwaadalah Inventaris milik Masjid Darul Mutagin; Bahwa beduk dan Al Quran tersebut tidak seluruhnya rusak hanya padabagian kulit beduknya robek, dan bagian dalam beduk terdapat bekaspembakaran, namun akibat perbuatan tersebut kulit beduk yang rusaktersebut beduk tidak dapat dipakai lagi; Bahwa perbuatan Terdakwa

Beduk bukantermasuk dalam perangkat ibadah karena tanpa beduk umat Islam masihdapat melakukan ibadah, namun beduk dapat dikategorikan sebagai salahsatu simbol kebesaran umat Islam sehingga dengan adanya beduk menjadicerminan adanya salah satu agama yang ada di Indonesia yaitu Islam; Bahwa berdasarkan keterangan Ahli pembakaran Al Quran tersebut danpengrusakan barang berupa beduk tersebut besar kemungkinan membuatperasaan umat Islam sedikit banyak menjadi sakit hati / marah dan bagi yangtidak mengetahui

• Sungai Beduk kota Batam, saksi melakukanpenangkapan dengan rekan saksi yang bernama sdr. RONI RYAN WILLYARITONANG, saksi.

  Sungai Beduk kota Batam. Bahwa peran terdakwa sehubungan dengan dugaan Tindak PidanaPerjudian yang terdakwa lakukan di Gelper Kampung Aceh Tower RT/004RW/014 Kec. Sungai Beduk kota Batam pada hari Jumat tanggal 20 April2018 sekira jam 21.00 Wib tersebut adalah sebagai pemain dugaan tindakpidana perjudian mesin buah di Gelper Kampung Aceh Tower RT/004RW/014 Kec. Sungai Beduk kota Batam.

  Sungai Beduk kota Batam pada hari Jumat tanggal 20 April2018 sekira jam 21.00 Wib tersebut adalah sebagai pemain dugaan tindakpidana perjudian mesin balon di Gelper Kampung Aceh Tower RT/004RW/014 Kec. Sungai Beduk kota Batam.

  Sungai Beduk kota Batamtersebut tidak ada memerlukan keahlian khusus hanya bersifat untunguntungan saja. Bahwa lokasi gelper yang berlamat di Kampung Aceh Tower RT/004RW/014 Kec. Sungai Beduk kota Batam tersebut diadakan ditempat umumdan mudah dikunjungi oleh orang umum.

  Sei Beduk KotaBatambersama dengan 5 (lima) orang pemain lainnya serta 3 (tiga) orangwasit Gelanggang Permainan Elektronik/Mekanik Kampung Aceh Tower RT004 RW 014 Kec. Sei Beduk Kota Batam. Bahwa pada hari Jumat tanggal 20 April 2018 sekira jam 19.30 Wib,terdakwa datang sendiri saja ke Gelanggang Permainan Elektronik/MekanikKampung Aceh Tower RT 004 RW 014 Kec. Sei Beduk Kota Batam.

• Bida Ayu Blok C5 No.02 KelurahanMangsang Kecamatan Sei Beduk Kota Batam ;7. Agama : Islam ;8. Pekerjaan : Tidak Ada ;Terdakwa Rinaldo Putra als Ririn Bin Alm H.

  Perbuatan tersebutdilakukan Terdakwa dengan cara sebagai berikut : Bahwa pada hari Senin tanggal 08 Juni 2020 Saksi Hari Susanto bersamaSaksi Novendra (masingmasing anggota reskrim polsek Sei Beduk)melakukan penyelidikan terhadap laporan polisi nomor : LPB / 59 / VI /2020 / KEPRI / RESKRIM / SPKT / POLSEK SEI BEDUK yaitu tindak pidanapencurian pada hari Minggu tanggal 07 Juni 2020 sekira pukul 21.50 WIB diDepan Toko Fadil Ruko Griya Piayu Asri Kelurahan Duriangkang KecamatanSei Beduk Kota Bata dan

  SEI BEDUK yaitu tindak pidana pencurian pada hari Minggutanggal 07 Juni 2020 sekira pukul 21.50 WIB di Depan Toko Fadil Ruko GriyaPiayu Asri Kelurahan Duriangkang Kecamatan Sei Beduk Kota Bata dandiduga pelaku dari tindak pidana pencurian tersebut ialah Terdakwa ; Bahwa kemudian Saksi bersama Saksi Novendra mendapatkan informasidari masyarakat, bahwa Terdakwa sedang berada di Warnet Pintu Tiga BidaAyu Kelurahan Mangsang Kecamatan Sei Beduk dan Saksi bersama SaksiNovendra langsung menuju Warnet Pintu

  Saksi merupakan anggota Reskrim Polsek Sei Beduk yangmelakukan penangkapan terhadap Terdakwa ;Bahwa pada hari Senin tanggal 08 Juni 2020 Saksi Hari Susanto bersamaSaksi Hari Susanto (masingmasing anggota reskrim polsek Sei Beduk)melakukan penyelidikan terhadap laporan polisi nomor : LPB / 59 / VI /2020 / KEPRI / RESKRIM / SPKT / POLSEK SEI BEDUK yaitu tindak pidanapencurian pada hari Minggu tanggal 07 Juni 2020 sekira pukul 21.50 WIB diDepan Toko Fadil Ruko Griya Piayu Asri Kelurahan Duriangkang

  datang dua orang petugas dari kepolisian yang berpakaian premandari Polsek Sei Beduk.

• Pembanding/Penggugat : Kamil Alfian
  Terbanding/Tergugat III : Pemerintah Republik Indonesia cq Camat Sei Beduk
  Terbanding/Tergugat I : Pemerintah Republik Indonesia cq. Kementerian Dalam Negeri cq. Gubernur Kepulauan Riau

  Pemerintah Republik Indonesia cq Camat Sei Beduk, bertempat tinggal diJl. Raya Kampung Bagan, Kelurahan Tanjung Piayu, KecamatanSungai Beduk, Kota Batam, diwakili oleh Sience Taufik Riyadi, SEselaku Camat Sei Beduk Kota Batam, dalam hal ini memberikankuasa kepada DEMI HASFINUL NASUTION, SH, MS.i, JabatanKabag Hukum Pemerintah Kota Batam, SEPTIARNI, S. Pd., MH.Jabatan Kasubag Bantuan dan Penyuluhan Hukum pada bagianHukum Pemerintah Kota Batam, NURUL YUNI, SH.

  Tim terpadu melalui Camat Sunga Beduk pada hari Minggutanggal 12 Februari 2017 bertempat Fasum Griya Piayu AsriRW 14 pukul 19.30 Wib s/d Pukul 10.30 Wib pemerintah KotaBatam melalui Camat Sungai Beduk dengan dihadiri oleh :Polsek Sei Beduk, Lurah, Sekretaris Lurah, Kasi TrantibHali 37 dari 77 Putusan 127/Perdt.G/2018/PT PBRKecamatan, LPM, FKTW, Tokoh Masyarakat, Ketua RT danKetua RW serta warga Rt/Rw 03/14 Kelurahan Duri Angkangpada tanggal 12 Februari 2017 telah dilakukan kegiatanSosialisasi mengenai

  Sungai Beduk. pada saat itu Camat telahmenyampaikan apabila warga ingin menyampaikan aspirasinyasilahkan ke Gedung DPRD untuk bertemu dengan wakil rakyat ;.

  Bahwa selanjutnya pada hari Jumat tanggal 28 April 2017 bertempatFasum Griya Piayu Asri RW 14 pukul 09.15 Wib s/d selesai Tergugat Iljuga telah melakukan Rapat mengenai Penyelesaian Masalah ExPenggusuran Ruli Anggrek Kelurahan Duri Angkang yang dihadiri oleh :Warga Ex Penggusuran Ruli Anggrek Kelurahan Duri Angkang, SekretarisLurah Duri Angkang, Kasi Trantio Kelurahan Duri Angkang, Kasi TrantibKecamatan Sungai Beduk, Kasi Pemerintahan Kecamatan Sungai Beduk,Satpol PP Kecamatan Sungai Beduk. pada

  Beduk dengan Volume pekerjaan 500 meter dan Dana sebesarRp.1.500.000.000, satu milyar lima ratus juta rupiah) dalam APBD IIKota Batam.

• Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (AHMAD R0ZI Bin NASRUDIN) dengan Pemohon II (NOR Binti MAHODON) yang dilaksanakan pada tanggal 01 Mei 2012, di Kampung Tua Bagan Kelurahan Tanjung Piayu, Kecamatan Sungai Beduk, Kota Batam; 3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sungai Beduk, Kota Batam;4.

  AHMAD ROZI Bin NASRUDIN, umur 39 tahun, agama Islam,Pendidikan SD, pekerjaan Nelayan, tempat kediaman di KampungTua Bagan RT.01 RW.09, Kelurahan tanjung Piayu, KecamatanSungai Beduk, Kota Batam, selanjutnya disebut "Pemohon "2.

  NOR Binti MAHODON, umur 42 tahun, agama Islam, PendidikanSD, pekerjaan lbu Rumah Tangga, tempat kediaman di KampungTua Bagan RT.01 RW.09, Kelurahan tanjung Piayu, KecamatanSungai Beduk, Kota Batam, selanjutnya disebut "Pemohon II"Pengadilan Agama Batam tersebutTelah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon Il, serta para saksidimuka sidang;DUDUK PERKARAHal. 1 dari 10 hal.

  sementara seperti Pemohon II masih bersuami;Bahwa selama Pemohon dengan Pemohon II berumah tangga tidak adayang meragukan keabsahan pernikahan Pemohon dan Pemohon Il;Bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon Il tidak didaftar di KantorUrusan Agama Kecamatan setempat karena pernikahan tersebut tidakdilaksanakan di hadapan Pegawai Pencatat Nikah setempat;Bahwa selama pernikahan tersebut Pemohon dengan Pemohon Ilbertempat tinggal di di Kampung Tua Bagan RT.01 RW.09, Kelurahantanjung Piayu, Kecamatan Sungai Beduk

  Genang Bin Buyung, umur 47 tahun, Agama Islam, pekerjaan nelaan,tempat tinggal di Kampung Bagan RT 01 RW O09 Kelurahan TanjungPiayu, Kecamatan Sungai Beduk, Kota Batam, di bawah sumpahnyamemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut :e bahwa, saksi kenal dekat dengan Pemohon dan Pemohon II karenasaksi adalah abang ipar Pemohon Il;e bahwa, benar Pemohon dan Pemohon II suami isteri, menika secaraIslam pada 2012 di Kampung Tua Bagan Tanjung Piayu;e bahwa, yang menjadi walinya adalah abang

  Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (AHMAD ROZI BinNASRUDIN) dengan Pemohon II (NOR Binti MAHODON) yangdilaksanakan pada tanggal 01 Mei 2012, di Kampung Tua BaganKelurahan Tanjung Piayu, Kecamatan Sungai Beduk, Kota Batam;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanpernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Sungai Beduk, Kota Batam;104.

• Sei Beduk Kota Batam7. Agama : Islam8.

  Sei Beduk Kota Batam terhadap Laporan Polisi Nomor : LPB/62/V1/2020/KEPRI/RESKRIM/SPKT/POLSEK SEI BEDUK terkait tindakpidana Pencurian dengan Kekerasan yang dilakukan oleh TerdakwaMUAZZARULLAH Als ADO Bin ABDUL GANI bersama dengan Sdr. RIDWANBin (Alm) TENGKU BANTA (Ditahan dalam perkara lain) dan Sdr. MARWANHalaman 2 dari 10 Putusan Nomor 651/Pid.Sus/2020/PN Btm(DPO). Setelah Terdakwa dan Sdr.

  Sei Beduk Kota Batam ; Bahwa Terdakwa ditangkap oleh tiga orang petugas Kepolisian PolsekSei Beduk karena pada saat itu Terdakwa ada membawa senjata tajamberupa 1 (Satu) bilan sangkur merk RAMBO yang bergagang warna hitam ; Bahwa kronologi penangkapan tersebut yaitu pada hari Sabtu tanggal20 Juni 2020 sekitar pukul 18.15 Wib di Simpang Dam Kampung Aceh Kel.Mukakuning Kec.

  Sei Beduk Kota Batam, Terdakwa ditangkap oleh 3 (tiga)orang Petugas Kepolisian Polsek Sei Beduk terkait kasus Pencurian ; Bahwa pada saat penangkapan tersebut Terdakwa membawa 1 (satu)bilan sangkur merk RAMBO yang bergagang warna hitam; Bahwa 1 (satu) bilan sangkur merk RAMBO tersebut, Terdakwadapatkan dari seseorang yang Terdakwa tidak ingat lagi dengan caramelakukan barter dengan 2 (dua) buah paket Sabusabu seharga Rp150.000, (Seratus lima puluh ribu rupiah) ; Bahwa senjata tajam tersebut tidak

  Sei Beduk Kota Batam ; Bahwa benar Terdakwa ditangkap oleh tiga orang petugas KepolisianPolsek Sei Beduk karena pada saat itu Terdakwa ada membawa senjatatajam berupa 1 (satu) bilah sangkur merk RAMBO yang bergagang warnahitam ; Bahwa benar Terdakwa ditangkap oleh 3 (tiga) orang PetugasKepolisian Polsek Sei Beduk terkait kasus Pencurian ; Bahwa benar pada saat penangkapan tersebut Terdakwa membawa 1(satu) bilan sangkur merk RAMBO yang bergagang warna hitam; Bahwa benar 1 (satu) bilan sangkur merk

• Kartini Warga Negara Indonesia, Pekerjaan Wiraswasta, Bertempat tinggal diDormitori Muka Kuning Blok P.12 Lt.3 No. 10 RT / RW. 006/ 003Kelurahan Muka Kuning Kecamatan Sei Beduk Kota Batam .disebut sebagai Pembanding 30 semula Terlawan 39;31. Mujiono Warga Negara Indonesia, Pekerjaan Wiraswasta, Bertempat tinggaldi Bida Ayu Blok G No. 96 Kelurahan Mangsang KecamatanSungai Beduk Kota Batam. Disebut sebagai Pembanding 31semula Terlawan 40;32.

  Teguh Suryadi Warga Negara Indonesia, Pekerjaan Karyawan Swasta, Bertempat tinggal di Perum Puri Agung III Blok B 4 No. 50 RT / RW.001/ 025 Kelurahan Mangsang Kecamatan Sungai Beduk KotaBatam.

  Setyawan Warga Negara Indonesia, Pekerjaan Karyawan Swasta,Bertempat tinggal di Perum Telaga Sakinah Tanjung PiayuKelurahan Mangsang Kecamatan Sungai Beduk Kota Batam.d/h.

  di Kampung ATB Baru No. 81 RT/RW. 002/008 KelurahanMuka Kuning Kecamatan Sungai Beduk Kota Batam. d/h.Pemohon Eksekusi 163 dan selanjutnya disebut sebagai TurutTerbanding 79, semula Terlawan 163 ;Dra.

  Aceh Muka Kuning RT/RW. 010/014 KelurahanMuka Kuning Kecamatan Sungai Beduk Kota Batam. d/h.Pemohon Eksekusi 200 dan selanjutnya disebut sebagai TurutTerbanding 105, semula Terlawan 200 ;Abdussalam Warga Negara Indonesia, Pekerjaan Karyawan Swasta,SuhendroBertempat tinggal di Kampung Selayang RT/RW. 004/016Kelurahan Muka Kuning Kecamatan Sungai Beduk Kota Batam.d/h.

• Sei Beduk Kota Batam;7. Agama : Protestan;8. Pekerjaan : Tidak Bekerja;Terdakwa II :1. Nama lengkap : Deddy Yun Fernando;2. Tempat lahir : Batam;2. Umur/Tanggal lahir : 22 Tahun/20 April 1997;4. Jenis kelamin : Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat tinggal : Mangsang Permai Blok F No.50Kel.Mangsang Kec. Sei Beduk Kota Batam;7. Agama : Kristen Katholik;8. Pekerjaan : Buruh Bangunan;Para Terdakwa ditahan dalam Tahanan Rutan, masingmasing oleh :1.

  Sei Beduk Batam,bertempat di Parkiran motor depan pengilingan daging pasar pancur KelTanjung Piayu Kec. Sei Beduk Batam, bertempat di Perum Blda Ayu Blok KNo. 78 Kel Mangsang Kec. Sei Beduk Batam, bertempat di KaplingMangsang Permai Blok E Kel. Mangsang Kec. Sei Beduk Batam, bertempatdi Bida Ayu Blok R no. 136 Kel. Mangsang Kec. Sei Beduk Batam, bertempatdi Kavling Nusa Jaya Blok A1 No. 19 Kel Duriangkang Kec.

  Sei BedukBatam, bertempat di Mangsang Permai Blok M No. 85 dan Blok J No. 95 KelMangsang Kec Sei Beduk Kota Batam, bertempat di Pasar Pancur KelTanjung Piayu Kec Sei Beduk Kota Batam, bertempat di Perum Permata AsriTahap 1 Blok B1 No. 01 Kel Duriangkang Kec Sei Beduk Kota Batam,bertempat di Studio Musik Puri Agung III Kel Mangsang Kec Sei Beduk KotaBatam, bertempat di Perum Permata Asri Tahap 1 Blok Ai No. 09 Kel.

  Sei Beduk berupa 1 (Satu) unit sepedamotor merk Honda Beat warna merah nopol BP 3136 MC, nokaMH1JFD220TK929118, nosin JFD2E2925234.

  MangsangKec Sungai Beduk tersebut tidak ada meminta izin / persetujuan dari pemiliksepedamotor tersebut;Bahwa sepeda motor yang terdakwa . RIZKY LEONARDO MANALUambil bersama Terdakwa Il. DEDDY YUN FERNANDO dan sdr AJUISAMUEL Als MAMAT antara lain : Pada hari Rabu tanggal 16 Januari 2019 di Bukit Ayu Lestari Blok B5No.12B Kel. Mangsang Kec. Sei Beduk berupa 1 (Satu) unit sepeda motormerk Honda Beat warna putih nopol BP 2133 HR.

• Sei Beduk Kota Batam, selanjutnya disebutsebagai PENGGUGAT INTERVENSI 39;MUJtI ON O, adalah Warga Negara Indonesia, PekerjaanWiraswasta, yang bertempat tinggal di Bida Ayu BlokGNo.96 Kel. Mangsang Kec. Sungai Beduk KotaBatam, selanjutnya disebut sebagai PENGGUGATINTERVENSI 40;MUHAMMAD FADLI, adalah Warga Negara Indonesia, PekerjaanWiraswasta, yang bertempat tinggal di Perum MutiaraHijau Blok B No.08 RT/RW. 002/006 Kel. DuriangkangKec.

  Sungai Beduk Kota Batam selanjuinya disebutsebagai PENGGUGAT INTERVENSI41;MARS ON O, Adalah Warga Negara Indonesia, PekerjaanKaryawan Swasta, yang bertempat tinggal di Perum BidaAyu Blok U No.81 RT/RW. 004/013 Kel. MangsangKec. Sungai Beduk Kota Batam, selanjutnya disebutsebagai: PENGGUGAT INTERVENSI42;MUHAMMAD FIRDAUS, adalah Warga Negara Indonesia, PekerjaanKaryawan Swasta, yang bertempat tinggal di Bida AyuBlok NNo.106 RT/RW. 003/013 Kel.

  Sungai Beduk Kota Batam, selanjutnyadisebutsebagai PENGGUGAT INTERVENSI44;Halaman 8 dari 195 Putusan GugatanNomor 220/Pdt.G/2015/PN Btm.SUBADRUL, adalah Warga Negara Indonesia, PekerjaanWiraswasta, yang bertempat tinggal di Perum Bida AyuBlok L No.03 RT/RW. 002/015 Kelurahan MangsangKecamatan Sungai Beduk Kota Batam, selanjutnyadisebut PENGGUGAT INTERVENSI 45;SHASI K.

  Duriangkang Kec.Sungai Beduk Kota Batam, selanjutnya disebutsebagai PENGGUGAT INTERVENSI 70;ME N D R 4A, adalah Warga Negara Indonesia, PekerjaanWiraswasta, yang bertempat tinggal di Perum RabhayuAsri Blok RM No.11 RT/RW. 013/007 Kel. MangsangKec. Sungai Beduk Kota Batam, selanjutnya disebutsebagai PENGGUGAT INTERVENSI 71;Halaman 12 dari 195 Putusan GugatanNomor 220/Pdt.G/2015/PN Btm.PUJONO J.

  Muka kuning Kec.Sungai Beduk Kota Batam, selanjutnya disebutPENGGUGAT INTERVENSI 162;MAIDATUL SATRIA, adalah Warga Negara Indonesia, PekerjaanWiraswasta, yang bertempat tinggal di Kampung ATBBaru No.81 RT/RW. 002/008 Kel. Muka kuning Kec.Sungai Beduk Kota Batam, selanjutnya disebutPENGGUGAT INTERVENSI 163;Dra. SAMSILAH, adalah Warga Negara Indonesia, Pekerjaan PNS,yang bertempat tinggal di Bengkong Indah Blok D No.16, Kel. Bengkong Kec.

• pidana penjara selama 5 (Lima) Bulan;

• Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan kepadanya;
• Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
• Menetapkan barang bukti berupa :
  • 1 (satu) buah Flashdisk merk sandisk yang berisikan rekaman CCTV pada saat terduga terdakwa Pilianto Sinaga melakukan penganiayaan terhadap Korban An.Agus Suharto dilokasi SD N 005 Kel.Mangsang Kec.Sei Beduk

    Mangsang Kec.Sungai Beduk setelah itu terdakwa mendatangi saksi sambil membawapisau lalu terdakwa langsung memukul muka dan kepala saksi terdakwasambil mengayunkan pisau dan mengenai tangan sebelah kiri saksikemudian saksi lari minta pertolongan kepada teman saksi yang jagamalam di sekolah SDN 005 Kel. Mangsang Kec. Sungai Beduk tidakHalaman 4 dari 17 Putusan Nomor 131/Pid.B/2019/PN Btmlama kemudian terdakwa mendatang!

    saksi lagi dan langsung memukulmuka saksi setelan itu. teman saksi langsung melerai terdakwaselanjutnya saksi mendatangi polsek sungai beduk untuk membuatlaporan kemudian personil piket malam polsek sungai beduk pergimenjemput terdakwa tidak lama kemudian terdakwa datang kepolseksungai beduk bersama personil polsek Sungai beduk setelah itu saksi danterdakwa di mediasikan oleh personil polsek Sungai beduk kemudiansaksi dan terdakwa saling memaafkan selanjutnya saksi pulang kerumahsaksi.

    dirumahnya di Bukit Ayu Sukadamai Blok.A2No.11 Kel.Mangsang kec.Sei Beduk dan mendapatkan informasi tersebutsaksi bersama dengan rekan saksi BRIPKA HARI SUSANTO mendatang!

    lokasi dimana meja dan kursi milik TerdakwaHalaman 8 dari 17 Putusan Nomor 131/Pid.B/2019/PN Btmdibakar sementara saksi AGUS SUHARTO pergi meninggalkan lingkunganSekolah SD N 005 Kel.Mangsang Kec.Sei Beduk.

    Agus Suharto dilokasi SD N005 Kel.Mangsang Kec.Sei Beduk (Tetap terlampir dalam berkas perkara);6.

Dikembalikan kepada Terdakwa Fendi Bin Jailani

• 1 (satu) bungkus plastik abu sisa pembakaran;
• 1 (satu) buah sampul Al Qura warna hijau;
• 12 (dua belas) buah pasak beduk warna biru dalam keadaan patah;
• 1 (satu) buah pemukul beduk terbakar sebagian;
• 1 (satu) buah potong robekan kulit beduk yang dibakar;
• 1 (satu) buah beduk diameter 94cm, panjang 146 cm dalam keadaan robek;
• 1 (satu) buah potongan tanaman;
<