MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Ahmad Sofyan Bin Abdullah Sani tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak Mendistribusikan Ciptaan Untuk Penggunaan Komersial sebagaimana dalam dakwaan Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan ;
3. Menetapkan pidana tersebut tidak

436.6.11/2014 tanggal 12 Februari 2014;

Rony Jembuk;e Tangis tanpa air mata, ciptaan Papa Rio;e Terlalu Rindu, ciptaan Muchlas AP;e Tum Hi ho, ciptaan Mithoon;e Cinta yang tulus ciptaan Anto (PJ Didi Reog);e Cinta Berawan, ciptaan Toto Ario;e Sebening Embun, citaan Alexander H;e Beda Usia, ciptaan Muchtar Kelana;e Rindu Berat, ciptaan Zoel Anggara;e Debudebu jalanan, ciptaan Latief Khan;e Bukan tak mampu, ciptaan Zoel Anggara;e Hujan Duri, ciptaan Leo waldy;e Sejuta Luka, ciptaan Udin Jackta;Album The Best Tasya, produksi CV Central Hiburan

Cerita anak jalanan, ciptaan Cak Bokir Kalaribu;b. Piker Keri, ciptaan Andi Mbendol:;c. Indah Pada waktunya, ciptaan Dommy Allen;d. Kepaling ciptaan lon Emas;e. Banyu langit, ciptaan Didi Kempot;f. Kata Hati, ciptaan Ibrahim Castello;g. Sabar Kelaralara, ciptaan Pendhoza;Halaman 12 dari 28 Putusan Nomor 126/Pid.Sus/2018/PN KlIn.h. Salah kekancan, ciptaan Yonanda NDX A.K.A;i. Dengarlah Bintang Hatiku, ciptaan Harry Tasman;j. Juragan Empang, ciptaan Trondol Melody;k.

Musik Perdana RecordSurabaya, terdiri dari lagu:Suratan, ciptaan Nanang Suripto;Cinta sejalan, ciptaan S.Yuda;Cinta Diantara Kita, ciptaan Deddy Dores dan Donny Dores;Ikatan Cinta, ciptaan Ibrahim Castello;Gadis Baliku, ciptaan Abiem Ngesti;Romansa Cinta, ciptaan R Huin Albana;Tak ingin sendiri, ciptaan Lilin Herlina dan Alung Shansa;Badai Cinta, ciptaan Achmad Samsol;Cinta diantara kita, ciptaan Lilin Herlina dan Alung Shansa;Tak salah lagi, ciptaan Nanang Suwito;Konco Mesra, ciptaan R.

Arifin/Jhony Iskandar,Cinta Kasihku, ciptaan Evie Tamala, Ajarkan, ciptaan Ireng Mashabi,Rembulan malam, ciptaan Aziz Thalib, 7 Purnama, ciptaan AlwiHasan, Bibirmu Berdusta, ciptaan Aziz Thalib/MA Thayib, SelimutHitam, ciptaan Toto Ario, Rembulan bersinar lagi, ciptaan MansyurS/Dadang S., Perawan Desa, ciptaan Sodig Al Atas, Rasa inginku,ciptaan Edy Nuasa;e Bahwa, lagulagu aloum Lagista The Best Nella Kharisma diproduksiCV.Musik Perdana Record Surabaya, terdiri dari lagu:Cerita anak jalanan, ciptaan

Musik Perdana RecordSurabaya, terdiri dari lagu:Suratan, ciptaan Nanang Suripto, Cinta sejalan, ciptaan S.Yuda,Cinta Diantara Kita, ciptaan Deddy Dores dan Donny Dores, IkatanCinta, ciptaan Ibrahim Castello, Gadis Baliku, ciptaan AbiemNgesti,"Romansa Cinta, ciptaan R Huin Albana, Tak ingin sendiri,ciptaan Lilin Herlina dan Alung Shansa;Badai Cinta, ciptaan AchmadSamsol, Cinta diantara kita, ciptaan Lilin Herlina dan Alung Shansa,Taksalah lagi, ciptaan Nanang Suwito,"Konco Mesra, ciptaan R.

M E N G A D I L I:

DALAM EKSEPSI:

• Menolak Eksepsi Tergugat seluruhnya;

DALAM POKOK PERKARA:

1. Mengabulkan Gugatan Penggugat untuk sebahagian;
2. Menyatakan Penggugat sebagai pencipta dan atau pemegang Hak Cipta atas Motif Batik Hijau daun milik Penggugat ;
3. Membatalkan pencatatan Ciptaan Nomor C00201703679 Hak Cipta

dengan Judul Ciptaan Batik Daun Hijau Nusantara. atas nama Ruddy Sundjaja Setiawan pada tanggal 29 Agustus 2017 pada Daftar Umum Ciptaan ;

Dagang, untuk mencatat pembatalan Pendaftaran Hak Cipta Nomor C00201703679 tanggal 29 Agustus 2017 dengan Judul Ciptaan BATIK DAUN HIJAU NUSANTARA atas nama Tergugat pada Daftar Umum Ciptaan ;

M E N G A D I L I : Menyatakan Terdakwa CHAIRUL ARIFIN Alias RULI telah terbukti secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana : MENGEDARKAN HASIL KARYA CIPTAAN YANG TIDAK ORIGINAL Menjatuhkan pidana denda kepada Terdakwa CHAIRUL ARIFIN Alias RULI sebesa Rp. 30.000.000,-- (tiga puluh juta rupiah), dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar, maka diganti dengan pidana kurungan selama 5 (lima) bulan; Menyatakan barang bukti berupa : 121 (seratus

Pada keping VCD lagulagu ciptaan H.M. Sodiqin Als. CakDiqin sebagaimana yang diproduksi oleh PT.

PUTUSAN No.35/Pid.Sus/2016/PN.Yykkeping VCD lagulagu ciptaan H.M. Sodiqin Als. Cak Digin yang dijual di toko ArifinJaya. Untuk harga jual keping VCD bajakan/ilegal lagulagu ciptaan H.M. Sodiqin Als.Cak Diqin di toko Arifin Jaya sebesar Rp.5.000, (lima ribu rupiah) sampai denganRp.6.000, (enam ribu rupiah) padahal apabila keping VCD lagulagu ciptaan H.M.Sodigin Als. Cak Digqin diperbanyak dan didistribusikan secara resmi harganya perkeping VCD sebesar Rp.15.000, (lima belas ribu rupiah).

Untuk harga jual keping VCD bajakan/ilegal lagulagu ciptaan H.M. Sodiqin Als.Cak Diqin di toko Arifin Jaya sebesar Rp.5.000, (lima ribu rupiah) sampai denganRp.6.000, (enam ribu rupiah) padahal apabila keping VCD lagulagu ciptaan H.M.Sodigin Als. Cak Diqin diperbanyak dan didistribusikan secara resmi harganya perkeping VCD sebesar Rp.15.000, (lima belas ribu rupiah). Akibat dari penjualan kepingVCD lagulagu ciptaan H.M. Sodigin Als.Cak Diqin yang bajakan/ilegal tersebut,pencipta lagu H.M.

Penerbitan ciptaan, b. PenggandaanCiptaan dalam segala bentuknya, e. Pendistribusian ciptaan atau salinannya atau g.Pengumuman ciptaan;Hal. 19 dari 24 Hal. PUTUSAN No.35/Pid.Sus/2016/PN.

bagian dari ciptaan SBSI yangsekarang KSBSI;1.2.Mars yang merupakan bagian dari ciptaan SBSI yang sekarangKSBSI;1.3.Tri Darma yang merupakan bagian dari ciptaan SBSI yang sekarangKSBSI;1.4.Nama SBSI yang sekarang KSBSI;Memerintahkan Tergugat untuk membayarkan uang ganti kerugiansebesar Rp5.000.000.000,00 (lima miliar rupian) kepada KSBSI melaluiPenggugat;Halaman 2 dari 8 hal.

Menyatakan putusan ini dapat dijalankan lebin dahulu walaupun adaupaya hukum dari Tergugat (uitvoerbaar bij voorraad);Dalam Pokok Perkara:1.Memutuskan bahwa SBSI yang sekarang KSBSI adalah pencipta danpemilik hak moral atas ciptaan:1.1.Logo/lambang yang merupakan bagian dari ciptaan SBSI yangsekarang KSBSI;1.2.Mars yang merupakan bagian dari ciptaan SBSI yang sekarangKSBSI;1.3. Tri Darma yang merupakan bagian dari ciptaan SBS!

Memerintahkan Para Tergugat untuk menghentikan kegiatanMembuat/memproduksi, menggunakan, mengalihkan ciptaan KSBSIberupa:1.1. Logo/Lambang yang merupakan bagian dari ciptaan SBSI yangsekarang KSBSI;1.2. Mars yang merupakan bagian dari ciptaan SBSI yang sekarangKSBSI;1.3. Tridarma yang merupakan dari ciptaan SBSI yang sekarangKSBSI;1.4. Nama SBSI yang sekarang KSBSI;2.

SusHKI/20186.Memutuskan bahwa SBSI yang sekarang KSBSI adalah pencipta danpemilik hak moral atas ciptaan:1.1. Logo dan lambang yang merupakan yang merupakan dariciptaan SBSI yang sekarang KSBSI;1.2. Mars yang merupakan yang merupakan ciptaan SBSI yangsekarang KSBSI;1.3. Tri Darma yang merupakan ciptaan SBSI yang sekarang KSBSI;1.4.

Nama SBSI yang sekarang KSBSI adalah ciptaan dan milik SBSIyang sekarang KSBSI;Memerintahkan Tergugat Ill untuk mencabut dan membatalkanpencatatan pendaftaran ciptaan slogan Tridarma SBSI dengan NomorPendaftaran 065536 atas nama Dr. Muchtar Pakpahan, S.H., M.A.;Memerintahkan Tergugat Ill untuk mencabut dan membatalkanpencatatan pendaftaran ciptaan lagu Mars SBSI dengan NomorPendaftaran 065537 atas nama Amor Tampubolon, S.H., dan Dr.Muchtar Pakpahan, S.H., M.A.

Menyatakan Penggugat sebagai Pemilik dan Pencipta pertama atas ciptaan seni lukis DIESEL-ONLY-THE-BRAVE ]

/Hak Cipta/2016/PN.Niaga.Jfkt.Pst., dengan mengemuka kan hal halsebagai berikut:1 Bahwa dasar hukum Pengajuan Gugatan Pembatalan Ciptaan ini diatur dalamUndangUndang No. 28, Tahun 2014 tentang Hak Cipta, khususnya :Pasal 97 :I Dalam hal Ciptaan telah dicatat menurut ketentuan Pasal 69 ayat (1), pihaklain yang berkepentingan dapat mengajukan Gugatan pembatalan pencatatanCiptaan dalam daftar umum Ciptaan melalui Pengadilan Niaga;2 Gugatan sebagaimana dimaksud pada ayat (1) ditujukan kepada Penciptadan

PENGGUGAT ADALAH PIHAK YANG BERKEPENTINGAN ATAS CIPTAAN SENI LUKIS DIESELONLYTHEBRAVE.2 Bahwa Pengeugat adalah pemilik sebenarnya dari Ciptaan Seni Lukis DIESEL 3 Bahwa Penggugatmengumumkan pertama kali Ciptaan Seni Lukis D/ESELONLYTHEBRAVE, pada tahun 1981 di Milan, Italia ;4 Bahwa disamping digunakan sebagai Seni Lukis Logo, Penggugat jugamenggunakannya sebagai merek dalam perdagangan barang dalamberbagai kelas jauh sebelum mendaftarkannya sebagai Hak Cipta ;B.

Letak Sirkuit Terpadu dan RahasiaDagang, Ditjen HKI, Kementerian Hukum & HAM R.JI., gunamelaksanakan pembatalan pendaftaran ciptaan Seni Lukis Motif Anstrakberbentuk Kepala Orang dengan Judul "D/JESELONLYTHEBRAVE atasnama Tergugat, dengan nomor pendaftaran : 004709, tanggal 04 Oktober 1991,dengan cara mencoret pendaftaran ciptaan tersebut dari dalam DaftarUmum Ciptaan dan mengumumkannya dalam Berita Resmi Ciptaan sesuaidengan ketentuan Undangundang Hak Cipta yang berlaku ;7 Menghukum Tergugat untuk

pada tanggal 16 Oktober 1991maka Penggugat sebagai pihak yang namanya di sebut dalam Ciptaan,dinyatakan sebagai Pencipta pada suatu Ciptaan, disebut dalam suratpencatatan Ciptaan dan/atau tercantum dalam daftar umum Ciptaansebagai Pencipta, maka Tergugat adalah dilindungi oleh negara RepublikIndonesia sebagai Pencipta yang sah sebagaimana diatur di dalam Pasal 31Undang undang No. 28, tahun 2014 tentang Hak Cipta ;fal 28 dari 4!

Ciptaan, disebut dalam surat pencatatan Ciptaan dan/atau tercantumdalam daftar umum Ciptaan sebagai Pencipta, maka Tergugat adalahdilindungi oleh negara Republik Indonesia sebagai Pencipta yang sahsebagaimana diatur di dalam Pasal 31 Undangundang No. 2s, tahun 2014tentang Hak Cipta ;2 Bahwa dengan tegas Tergugat menolak dalil Gugatan Penggugat pada butir 7dalil Gugatanya yang menyatakan bahwa pendaftaran Ciptaan seni lukismotip abstrak berbentuk kepala orang dengan judul D/ESELONLYTHEBRAVE aias

TERGUGAT Il TELAH MELAKUKAN KESALAHAN / KEKHILAFANDALAM MENERIMA DAN MENGELUARKAN SURAT PENDAFTARAN CIPTAAN ATAS CIPTAAN YANG TIDAK DAPATDIKATEGORIKAN SEBAGAI CIPTAAN YANG DILINDUNGI OLEHUNDANGUNDANG HAK CIPTA27.Bahwa pada surat pendaftaran ciptaan jenis ciptaan seni terapan berjudulKode Benang Kuning atas nama Tergugat tertera keterangan sebagaiberikut: Nomor dan tanggalC00201 103093,08 Agustus 2011permohonanPenciptaNama Jalan K.H.

telah terjadi prosedur pendaftaraan ciptaan yang cacat administrasidalam proses pendaftaran ciptaan Kode Benang Kuning;33.Bahwa berdasarkan faktafakta hukum sebagaimana tersebut di atas, jelastelah terjadi suatu prosedur pendaftaran ciptaan yang cacat adminstrasi yangdilakukan oleh Tergugat Il pada saat menerima pendaftaran ciptaan dariTergugat .

Apabila terjadisengketa atas ciptaan tersebut maka Pengadilan yang akan mengujikebenaran atas kepemilikan Ciptaan Tersebut;3. Berdasarkan hal tersebut diatas maka syarat formil untuk mengajukangugatan Pembatalan Hak Cipta terdaftar yaitu didasarkan adanya sengketakepemilikan atas suatu ciptaan atau pihak yang berhak atas Ciptaan terdaftartersebut;4.

Orang yang namanya terdaftar dalam Daftar Umum Ciptaan padaDirektorat Jenderal; ataub. orang yang namanya disebut dalam Ciptaan atau diumumkan sebagaiPencipta pada suatu Ciptaan;2.

ciptaan yang dilakukan olehTermohon Kasasi I/ Tergugat .

Original,Bahwa Ciptaan itu haruslah sesuatu yang original.

gugatan a quo yag bersandar kepada pasal97 ayat 1 Undang undang nomor 28 tahun 2014 tentang Hak Cipta yangmenyatakan :(1) Dalam hal Ciptaan telah dicatat menurut ketentuan Pasal 69 ayat (1),pihak lain yang berkepentingan dapat mengajukan gugatan pembatalanpencatatan Ciptaan dalam daftar umum Ciptaan melalui PengadilanNiaga.ll.

atas Karya Seni Batik yang di daftarkanTergugat dengan Nomor Pendaftaran 050096 tertanggal 15 Maret 2011dengan Judul Ciptaan TUNAS HARAPAN haruslah di nyatakan batal demihukum dan dibatalkan dalam Daftar Umum Ciptaan; lll.

setelahhampir 10 tahun Ciptaan Tergugat lahir dan mendapatkan perlindunganhukum.17.Bahwa Ciptaan Seni Motif Batik daftar nomor 050096 dengan Judul TUNASHARAPAN merupakan asli (original) hasil karya cipta Tergugat.

Bahwa suatu Ciptaan dapat diperjualbelikan tapi hanya HakEkonominya saja.

Bahwa dalam surat Pendaftaran Ciptaan dengan No.

memiliki bentuk khas, bersifat pribadi dan menunjukkankeaslian sebagai ciptaan yang lahir berdasarkan kemampuan, kreatifitasatau keahlian sehingga ciptaan tersebut dapat dilihat, dibaca dandidengar;13.Bahwa dengan demikian pengakuan dari Tergugat dalam permohonanpendaftaran hak sebagai pencipta logo/gambar/lambang dengan judulciptaan Gereja Misi Injil Indonesia yang kemudian tercantum dalam SuratPendaftaran Ciptaan No. 046416 dengan Judul Ciptaan Gereja Misi InjiliIndonesia tersebut adalah tidak

dengan judul ciptaan Gereja Misi InjiliIndonesia yang didaftarkan Tergugat tidak memiliki bentuk yang khas,bersifat pribadi, dan menunjukkan keaslian sebagai ciptaan yang lahirberdasarkan kemampuan, kreatifitas dan keahlian, maka Penggugatmerasa dirugikan, oleh karena itu Penggugat mohon agar logo/gambar/lambang bola dunia dengan lambang salib dan burung merpati didalamnya dengan judul ciptaan Gereja Misi Injili Indonesia dihapus dalamSurat pendaftaran Ciptaan No. 046416 tertanggal 30 Maret 2010

dan burung merpati didalamnya pada Sural Pendaftaran Ciptaan No. 046416 terianggal 30Maret 2010 dengan judul Gereja Misi Injili Indonesia;Memerintahkan Turut Tergugat agar mengumumkan penghapusanpencantuman seni logo/gambar/lambang bola dunia dengan lambang danburung merpati di dalamnya pada Surat Pendaftaran Ciptaan No. 046416Hal. 9 dari 43 hal.Put.No. 127 K/Pdt.Sus/201 1tertanggal 30 Maret 2010 dengan judul ciptaan Gereja Misi Injili Indonesiadalam daftar umum ciptaan;8.

ciptaan itusendiri yaitu. adanya itikad baik dalam proses mendaftarkanciptaannya, tidak menjiplak ciptaan orang lain, tidak mengakui ciptaanorang lain dan juga mengabaikan faktafakta dan buktibukti dalampersidangan mengenai proses pendaftaran ciptaan logo GMIl.

Bahwa didalam Surat Pengalihan Hak Cipta terdapat bunyimenyatakan bahwa segala hak atas ciptaan yang terkait dengan ciptaantersebut diatas serta segala suratsurat resmi yang berhubungan denganhak ciptaan tersebut, termasuk Sertifikat Hak cipta agar diberikan danditerbitkan oleh DJHKI kepada Penerima Hak tersebut diatas,11.

Perlindungan suatu ciptaan dimulaisejak ciptaan itu ada atau terwujud dan bukan karena pencatatan. Halinit berarti suatu Ciptaan baik yang tercatat maupun tidak tercatattetap dilindungi;15.

Penggandaan Ciptaan dalam segala bentuknya;Cc. penerjemahan Ciptaan;d. pengadaptasian, pengaransemenan, ataupentransformasian Ciptaan;e. Pendistridbusian Ciptaan atau salinannya;f. Pertunjukan Ciptaan;g. Pengumuman Ciptaan;h. Komunikasi Ciptaan; danI.

Bahwa menurut Pasal 96 angka 1 (satu) dan Pasal 97 angka1(satu) dan 2(dua) Undangundang Nomor 28 Tahun 2014 Tentang HakCipta, berbunyi:(1) Pencipta, pemegang Hak Cipta dan/atau pemegang Hak Terkaitatau ahli warisnya yang mengalami kerugian hak ekonomi berhakmemperoleh Ganti Rugi.Pasal 97(1)Dalam hal Ciptaan telah dicatat menurut ketentuan Pasal 69 ayat(1), pihak lain yang berkepentingan dapat mengajukan gugatanpembatalan pencatatan Ciptaan dalam daftar umum Ciptaan melaluiPengadilan Niaga.(2)Gugatan

yang dilakukan Pengumuman atauPenggandaan, dan/atau alat Penggandaan yang digunakan untukmenghasilkan Ciptaan hasil pelanggaran Hak Cipta dan produk HakTerkait; dan/atau b. menghentikan kegiatan Pengumuman,Pendistribusian, Komunikasi, dan/atau Penggandaan Ciptaan yangmerupakan hasil pelanggaran Hak Cipta dan produk Hak Terkait.24.

ini diatur dalamUndangUndang Nomor 28 Tahun 2014 tentang Hak Cipta, knususnya:Pasal 97:(1) Dalam hal ciptaan telah dicatat menurut ketentuan Pasal 69 ayat (1),pihak lain yang berkepentingan dapat mengajukan gugatan pembatalanpencatatan ciptaan dalam daftar umum ciptaan melalui PengadilanNiaga;Halaman 17 dari 35 hal.

Nomor 855 K/Padt.SusHKI/2016 Ciptaan Seni Lukis DIESELONLYTHE Ciptaan Seni Lukis "Motif Abstrak berbentukBRAVE, milik Penggugat kepala orang dengan Judul D/ESELONLYTHEBRAVE, milik Tergugat 12.

Semua Ciptaan dan produk hak terkait warga negara, penduduk, danbadan hukum Indonesia;b. Semua Ciptaan dan produk hak terkait bukan warga negaraIndonesia, bukan penduduk Indonesia, dan bukan badan hukumIndonesia yang untuk pertama kali dilakukan Pengumuman diIndonesia;c.

Bahwa gugatan Penggugat adalah berdasarkan Pasal 97 yang berbunyi"dalam hal ciptaan telah dicatat menurut ketentuan Pasal 69 ayat (1),pihak lain yang berkepentingan dapat mengajukan Gugatan pembatalanpencatatan Ciptaan dalam daftar umum Ciptaan melalui PengadilanNiaga", sedangkan surat pendaftaran Ciptaan milik Tergugat didaftarkanberdasarkan Pasal 31 Undangundang Nomor 6 Tahun 1982 danperaturan Menteri Kehakiman Republik Indonesia M.01HC.03.01., tahun1987 sehingga surat pendaftaran Ciptaan milik

telah dicatat menurut ketentuan Pasal 69 ayat (1),pihak lain yang berkepentingan dapat mengajukan gugatanpembatalan pencatatan ciptaan dalam daftar umum ciptaan melaluiHalaman 23 dari 35 hal.