- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa JULIADI Bin DIRUN oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan

- JULIADI Bin DIRUN

Menyatakan terdakwa JULIADI Bin DIRUN telah terbukti dan bersalahmelakukan tindak pidana '"Pencurian dalam keadaan memberatkansebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 363 ayat (1) Ke3 danKe4 KUHPidana dalam Dakwaan Tunggal.2. Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa JULIADI Bin DIRUN 8(delapan) bulan dengan dikurangkan sepenuhnya selama terdakwa ditahan,dengan perintah agar terdakwa tetap ditahan.3.

Terdakwajuga menyatakan tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:ae Bahwa terdakwa JUL1ADI Bin DIRUN bersama dengan Sadr.

Hai ini dapat dilihat dari adanya 2 (dua) orang yang melakukanpencurian yaitu pada hari Jumat tanggal 03 Mei 2016 sekira pukul 23.00 WibTerdakwa JULIADI Bin DIRUN bersama dengan Sdr. Keling, Sdr. Anto, Sadr.Ucok dan Sdr. Panjang mendatangi areal perkebunan PT. Murni bertempat diAfdeling Ill Blok J 33 Desa Pamesi Kec. Mandau Kab.

Murni, terdakwa JULIADI Bin DIRUN bersama Sdr. Panjang langsungmengambil buah kelapa sawit dari pohonnya dengan menggunakan Enggrek,setelah buah kelapa sawit tersebut jatuh dari pohonnya kemudian Sdr. Kelingmengangkat buah kelapa sawit tersebut dengan tangannya menuju gerobakselanjutnya Sdr. Anto dan Sdr.

Menyatakan Terdakwa JULIADI Bin DIRUN tersebut diatas, terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian DalamKeadaan Yang memberatkan;Halaman 17 dari 18 Putusan Nomor 503/Pid.B/2016/PN Bls2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa JULIADI Bin DIRUN oleh karena itudengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan;3. Menetapbkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa tersebut dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan itu ;4.

Menyatakan Terdakwa DIRUN, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Secara terang-terangan mabuk berada dijalan umum 2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa dengan pidana denda sebesar Rp. 100.000,- (seratus ribu rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayarkan maka diganti dengan pidana kurungan selama 3(tiga) hari;3. Memerintahkan agar barang bukti berupa :- 1 (satu) liter minuman jenis ciu;Dirampas untuk dimusnahkan ;4.

DIRUN

Menyatakan Terdakwa DIRUN, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Secara terangterangan mabuk berada dijalan umum2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa dengan pidana denda sebesar Rp. 100.000,(seratus ribu rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayarkan makadiganti dengan pidana kurungan selama 3(tiga) hari;3. Memerintahkan agar barang bukti berupa : 1 (satu) liter minuman jenis ciu;Dirampas untuk dimusnahkan ;4.

Menyatakan Perempuan TINA RIYANI, lahir di Brebes, pada hari Rabu pon tanggal 30 September 1998, dan TIKA SEPTIANA,lahir di Brebespada hari Rabu pon tanggal 19 September 2001, adalah anak sah dari seorang ayah DIRUN dan ibu ROHATI ; 3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri untuk mengirimkan satu salinan penetapan ini yang telah berkekuatan hukum tetap, kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Brebes untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ; 4.

DIRUN

PENETAPANNomor : 153 /Pdt.P /2013 /PN.Bbs.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Brebes yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapermohonan pada peradilan tingkat pertama telah memberikan penetapan sebagaiberikut atas nama pemohon : DIRUN Tempat lahir di Brebes, usia 42 tahun, Jenis kelamin Lakilaki, AgamaIslam, Pekerjaan Buruh Tani, Tempat tinggal di Desa Pakuyjati Rt.09/Rw03, Kecamatan Paguyangan,Kabupaten Brebes,, dalam hal ini disebutselaku PEMOHON Pengadilan Negeri

Bahwa Pemohon DIRUN dan ROHATI, adalah suami istri yang sah yang telahmelangsungkan pernikahannya di kantor Urusan agama Kecamatan Brebes,Kabupaten Brebes sebagaimana dalam Kutipan Akta nikah No. Pw.01/579/23/XII/1991, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Paguyangan ; 2.

Bahwa TINA RIYANI lahir di Brebes, pada hari Rabu pon tanggal 30 September1998 sebagaimana bukti surat kelahiran No.55/405/X/98 tertanggal 26 Oktober1998 dan TIKA SEPTIANA lahir di Brebes pada hari Rabu pon,tanggal 19September 2001 sebagaimana bukti surat kelahiran No.474/V/2007, adalah anaksah dari seorang ayah bernama DIRUN dan ibu ROHATI ; Penetapan No.1320 /Pdt.P/2012/PN.Bbs Page 13.

1998 sebagaimana bukti surat kelahiran No.55/405/X/98tertanggal 26 Oktober 1998 dan TIKA SEPTIANA, lahir di Brebes pada hari Rabupon tanggal 19 September 2001 sebagaimana bukti surat kelahiran No.474/V/2007,adalah anak sah dari seorang ayah bernama DIRUN dan ibu ROHATI yangdibuat oleh Kepala Desa Pakujati, telah dicocokkan dengan aslinya dan sesuaiserta bermeterai cukup, diberi tanda P 3 ; Menimbang, bahwa selain suratsurat bukti tersebut, Pemohon jugamenghadirkan 2 (dua) orang saksi yang didengar

Menyatakan Perempuan TINA RIYANI, lahir di Brebes, pada hari Rabu pontanggal 30 September 1998, dan TIKA SEPTIANA, lahir di Brebespada hari Rabupon tanggal 19 September 2001, adalah anak sah dari seorang ayah DIRUN danibu ROHAT I ; 22222200022 222220 cc nnn e een n cee n eee3.

Pemohon:
Dirun

DIRUN dengan NIK1672020107660020 Bahwa Istri Pemohon bernama TUKINAH berdasarkan Kartu TandaPenduduk An. TUKINAH dengan NIK 1672025206740002 Bahwa pemohon menikah dengan TUKINAH pada tanggal 21 Juli 1993Sesuai dengan Kutipan Akta Perkawinan Nomor: 274/02/07/VIII/93 Bahwa pemohon tersebut telah masuk dalam Kartu Keluarga denganKepala Keluarga atas nama DIRUN dengan Nomor: 1672020902090112 Bahwa Pemohon yang bernama DIRUN tersebut telah memiliki AktaKelahiran An.

DIRUN Nomor: 477/2113/Disp/2004 yang lahir pada tanggal01 Juli 1966 di Gunung Dempo.Halaman 1 dari 10 halaman Penetapan Nomor 35/Pdt.P/2020/PN Pga Bahwa didalam Kutipan Akta an.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 274/02/07/VIII/93 yang dikeluarkanoleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Pagar Alam, Sumatera Selatan,tanggal 21 7 1993 atas nama Dirun dengan Tukinah, diberi tanda P3 ;4. Fotokopi Kartu Keluarga No : 1672020902090112 atas nama KepalaKeluarga Dirun, diberi tanda P4;5.

Fotokopi Surat Tanda tamat Belajar Sekolah Dasar Nomor No: 11 OA ou47720 yang dikeluarkan pada tanggal 21 Juni 1984 atas nama Dirun, diberitanda P5;Halaman 2 dari 10 halaman Penetapan Nomor 35/Pdt.P/2020/PN Pga6. Fotokopi Surat Tanda tamat Belajar Sekolah Menengah Umum TingkatPertama (SMP) Nomor No: 11 OB ob 0717281 yang dikeluarkan padatanggal 8 Juni 1987 atas nama Dirun, diberi tanda P6;7.

Fotokopi ljazan Paket C Setara Sekolah Menengah Atas/MadrasahAliyah Nomor No: 11 PC 1000014 yang dikeluarkan pada tanggal 11Agustus 2001 atas nama Dirun , diberi tanda P7;8.

DIRUN, S.H. Bin FACHRUL DIRUN

Menyatakan Terdakwa PARTINAH binti DIRUN tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana didakwakan oleh Penuntut Umum dalam dakwaan Kesatu atau Kedua

PARTINAH binti DIRUN

PUTUSANNomor : 104 /Pid.B/2011/PN.Wng.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Wonogiri yang mengadili perkaraperkara pidana pada pengadilan tingkat pertama dengan acarapemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara terdakwaNama lengkap : PARTINAH binti DIRUN ;Tempat lahir : Wonogiri ;Umur/ tanggal lahir : 51 tahun/ 15 Maret1960 ;Jenis kelamin : Perempuan ;Kebangsaan/Kewarganegaraan: Indonesia ;Tempat tinggal : Dsn.

Menyatakan terdakwa PARTINAH binti DIRUN bersalahmelakukan tindak pidana penipuan sebagaimana diatur dalampasal 378 KUHP sebagaimana dalam dakwaan Kesatu ;2. Menghukum terdakwa PARTINAH binti DIRUN dengan pidanapenjara selama 2 (dua) tahun dikurangi selama terdakwaberada dalam tahanan, dengan perintah terdakwa tetapditahan ;3. Menyatakan barang bukti berupaa. 10 (sepuluh) lembar surat keterangan ternak yangdikeluarkan oleh Pemerintah Kabupaten Boyolali atas namaKepala Disperindagsar Kab.

Menyatakan Terdakwa Partinah binti Dirun tidakterbukti melakukan tindak pidana penipuansebagaimana dakwaan kesatu Pasal 378 KUHP ;2. Membebaskan Terdakwa dari segala tuntutan hukum ;3. Merehabilitasi nama Terdakwa ;4. Memperbaiki harkat serta martabat Terdakwa ;5.

tersebutsebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 378 KUHP.ATAU Bahwa ia terdakwa PARTINAH binti DIRUN pada waktu dantempat sebagaimana terurai pada dakwaan Kesatu tersebutdiatas, dengan sengaja memiliki dengan melawan hak sesuatubarang yang sama sekali atau sebagiannya termasuk kepunyaanorang lain dan barang itu dalam tangannya bukan karenakejahatan.

Perbuatan terdakwa PARTINAH binti DIRUN tersebutsebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 372 KUHP.Menimbang, bahwa atas dakwaan Penuntut Umum tersebut,terdakwa menyatakan benar benar telah mengerti dan memahamiisi serta maksud dari dakwaan Penuntut Umum, selanjutnya atasdakwaan Penuntut Umum tersebut terdakwa melalui PenasihatHukumnya menyatakan tidak mengajukan eksepsi ;Menimbang, bahwa selanjutnya Penuntut Umum telahmengajukan barang bukti dipersidangan berupaa. 10 (sepuluh) lembar surat

MANYARININGSIH Binti DIRUN

Menyatakan terdakwa MANYARININGSIH Binti DIRUN telah terbukti secara sahdan meyakikan bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengaja mengedarkansediaan farmasi yang tidak memenuhi standar persyaratan keamanan dankemanfaatan telah terpenuhi sebagaimana pasal subsidair pasal 196 jo pasal 98 ayat 2Undang undang Republik Indonesia Nomor 36 tahun 2009 Tentang Kesehatan dalamsurat dakwaan dakwaan Subsidair Penuntut Umum ;2.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa MANYARININGSIH Binti DIRUN denganpidana penjara selama 2 (dua) bulan dengan masa persobaan selama 5 (lima) bulan ;3. Menyatakan barang bukti berupa :Pil KB Kombinasi : 62 Strip @ 28 butir, Dumocycline sebanyak 7 butir, Penicilin V : 30butir dirampas dimusnahkan ;4.

Menetapkan agar terdakwa supaya ia dibebani membayar biaya perkara sebesarRp.2.000,(dua ribu rupiah);Telah mendengar pembelaan terdakwa atas tuntutan tersebut secara lisan yang padaintinya mohon keringanan hukuman;Menimbang, bahwa terdakwa telah didakwa oleh Penuntut Umum sebagai berikut :Primair :Bahwa terdakwa MANYARININGSIH Binti DIRUN pada hari Senin tanggal 23 April2012 sekira pukul 12.30 wib atau setidak tidaknya pada suatu waktu dalam tahun 2012bertempat di sebuah toko Desa Bareng Rt 08/03

Menyatakan terdakwa MANYARININGSIH Binti DIRUN tersebut diatas,tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanayang didakwa dalam dakwaan primair ;2. Membebaskan terdakwa dari dakwaan Primair tersebut ;3.

Menyatakan terdakwa MANYARININGSIH Binti DIRUN yangidentitasnya sebagaiaman tersebut diatas telah terbukti scara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengajamengedarkan sediaan farmasi yang tidak memenuhi standart persyaratankeamanan dan kemanfaatan ;4. Menjatuhkan pidana terhadap tersebut oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 2 (dua) bulan ;5.

DIRUN BIN TARSI

PUTUSANNomor 136/Pid.B/2013/PN.TBN"DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA"Pengadilan Negeri Tuban yang mengadili perkara perkara pidana khusus denganacara pemeriksaan biasa pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara terdakwa :Nama lengkap : DIRUN BIN TARSI ;Tempat lahir : Tuban ;Umur/Tegl.

Tuban1 Menyatakan terdakwa Dirun bin Tarsi telah terbukti bersalah melakukan tindak pidanamenyerang kehormatan orang lain atau nama baik seseorang dengan menuduhkan sesuatuhal dengan berlanjut terdakwa tersebut dalam surat dakwaan ;2 Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa Dirun binTarsi berupa penjara selama 5(lima) bulan, masa percobaan selama 10 buka kurungan ;3 Menyatakan barang bukti berupa :4 Menetapkan agar terdakwa Sudarlim bin Sumaji dibebani membayar biaya perkarasebesar Rp. 5.000,00

oleh terdakwa yang padapokoknya mohon dijatuhi pidana seringan ringannya dengan alasan bahwa terdakwa sudahmenyesali perbuatannya dan berjanji tidak akan mengulangi lagi dan mempunyai tanggungankeluarga ;Telah mendengar tanggapan Penuntut Umum secara lisan tentang pembelaan terdakwayang pada pokoknya tetap pada tuntutannya ;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan pada persidangan Pengadilan Negeri Tubanoleh karena telah didakwa melakukan tindak pidana sebagai berikut :DAKWAANKESATUBahwa ia terdakwa DIRUN

Jugo yang dilakukan oleh saksikorban Masrip yang disebarkan atau dituduhkan oleh terdakwa Dirun Bin Tarsi ;Bahwa selanjutnya saksi Waras menanyakan kebenaran tentang isu berita yang beredar dimasyarakat tersebut kepada saksi korban Masrip akan tetapi saksi Masrip mengaku tidakpernah melakukan perbuatan yang dituduhkan terdakwa ;Bahwa selanjutnya pada bulan Nopember 2012 sekitar pukul 14.00 wib bertempat disawah di Desa Ngampelrejo, Kecamatan Bancar, Kabupaten Tuban terdakwa jugamenista menuduh saksi

Jugo ;Bahwa pada saat itu saksi Waras menirukan kata kata yang diucapkan terdakwa denganberkata "To, Bapakmu Jare Dirun melok Ngobong Selepe mbah Kaji Jugo ;Bahwa ayah saksi yang bernama Parlin tersebut telah meninggal dunia sekitar 8 (delapan)bulan yang lalu sebelum selep milik H.

PARTINAH Binti DIRUN

PUTUSANNo. 2243 K/Pid/2011DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pidana dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama : PARTINAH Binti DIRUN ;tempat lahir : Wonogiri ;umur / tanggal lahir : 51 Tahun / 15 Maret 1960 ;jenis kelamin : Perempuan ;kebangsaan : Indonesia ;tempat tinggal : Dusun Ploso, RT. 03/01, DesaHargantoro, Kecamatan Tirtomoyo,Kabupaten Wonogiri ;agama : Islam ;pekerjaan : Pedagang ;Termohon Kasasi/ Terdakwa

berada di luar tahanan ;yang diajukan di muka persidangan Pengadilan Negeri Wonogiri karenadidakwa :KESATU :Bahwa ia Terdakwa PARTINAH binti DIRUN pada bulan Julisampai dengan bulan Oktober 2010 atau setidak tidaknya pada waktulain yang masih termasuk dalam tahun 2010 bertempat di rumahTerdakwa di Dusun Ploso Rt. 03 / 01, Desa Hargantoro, KecamatanTirtomoyo, Kabupaten Wonogiri atau setidaktidaknya pada suatu tempatlain yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriWonogiri, dengan maksud

) juga tidak dibayar olen Terdakwa sehinggasaksi korban melakukan penagihan terhadap Terdakwa, namunTerdakwa selalu berkelit dan selalu berjanji akan membayarnya/melunasinya namun meminta waktu pembayaran untuk mundur danTerdakwa berjanji untuk membayar/ melunasi pada tanggal 16 Maret2010, namun sampai saat ini belum dibayar juga hingga akhirnyakarena saksi korban merasa dirugikan lalu pada tanggal 17 Maret2010 saksi korban melaporkan hal tersebut ke Kepolisian.Perbuatan Terdakwa PARTINAH binti DIRUN

tersebutsebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 378 KUHP.ATAUKEDUA:Bahwa ia Terdakwa PARTINAH binti DIRUN pada waktu dantempat sebagaimana terurai pada Dakwaan Kesatu tersebut di atas,dengan sengaja memiliki dengan melawan hak sesuatu barang yangsama sekali atau sebagiannya termasuk kepunyaan orang lain danbarang itu dalam tangannya bukan karena kejahatan.

tersebutsebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 372 KUHP.Mahkamah Agung tersebut ;Membaca tuntutan pidana Jaksa/Penuntut Umum pada Kejaksaan NegeriWonogiri tanggal 12 September 2011 sebagai berikut :1.Menyatakan Terdakwa PARTINAH binti DIRUN bersalah melakukan tindakpidana penipuan sebagaimana diatur dalam Pasal 378 KUHP sebagaimanadalam Dakwaan Kesatu;Menghukum Terdakwa PARTINAH binti DIRUN dengan pidana penjaraselama 2 (dua) tahun dikurangi selama Terdakwa berada dalam tahanan,dengan

THARI Binti DIRUN

PUTUSANNOMOR 253/Pid/2016/PT.DKIDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Ja karta, yang memeriksa dan mengadili perkarapidana dalam peradilan tingkat banding, telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :s00nnnccc nnn nnn nne=Nama lengkap : THARI Binti DIRUN ;Tempat lahir : Pecangan Kudus ;Umur/Tgl.lahir : 16 Juni 1966 ;Jenis kelamin : Perempuan ;nnnene2 ==Kebangsaan isdlonesia, Tempat tinggal : Jalan Duren Tiga Barat VI Rt.005/002Kecamatan Pancoran Jakarta

Surat Dakwaan Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri JakartaSelatan, terhadap Terdakwa sebagai berikut :Pertama: 29222 nae nnnn nnn ne nnn nn ren nnn ce en nnn cence nnnhal 1 dari 18 hal Perkara No.253/PID/2016/PT.DKIsaa Bahwa terdakwa THARI Binti DIRUN pada han Jumaat tanggal 29Mel tahun 2015 sekitar pukul 19.00 Wib atau setidaktidaknya pada suatuwaktu didalam bulan Mei tahun 2015 bertempat di Lantal 2 RestoranTotal Buah, Pertigaan Duren Tiga Selatan, Kec.Mampang PrapatanJakarta Selatan atau setidaktidaknya

Menyatakan terdakwa Thari binti Dirun telah terbukti secara sahbersalah melakukan tindak pidana Penganiyaan sebagaimanadidakwakan dalam dakwaan Pertama pasal 351 ayat (1) KUHP ; 2. Menyatakan terdakwa Thari binti Dirun telah terbukti secara sahbersalah melakukan tindak pidana Pengrusakan sebagaimanadidakwakan dalam dakwaan kedua pasal 406 ayat (1) KUHP ; 3.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Thari Binti Dirun berupapidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan dengandikurangi selama terdakwa menjalani tahanan kota ; 4. Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) unit mobil Toyota Avanza Nopol B1951SRL warna abuabumetalik, beserta kunci dan STNK atas nama Jean Pierre Jauses ;Agar dikembalikan pada saksi korban Jean Pierre Jauses ;5. Menyatakan agar terdakwa tersebut diatas, membayar biaya perkarasebesar Rp. 5.000.

Menyatakan Thari Binti Dirun tersebut tela terbukti secara sah damtemeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pengrusakansebagaimana didakwakan dalam dakwaan Kedua pasal 406 ayat (1)UP ; 2escsesosesensssnsecesansoeserencsomsormonatnusaemesaciommeeremnssssosaamonennhal 7 dari 11 hal Perkara No.253/PID/2016/PT.DKI3. Menjatunkan pidana terhadap ia oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 8 (delapan) bulan ; 4.

Menyatakan Terdakwa AGUSTINAH Binti DIRUN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TANPA HAK DENGAN SENGAJA MEMBERI KESEMPATAN KEPADA KHALAYAK UMUM UNTUK MELAKUKAN PERMAINAN JUDI ; --------------------------------------- 2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa AGUSTINAH Binti DIRUN dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan

AGUSTINAH Binti DIRUN

PUTUSANNomor : 277/Pid.B/2015/PN.Png.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Ponorogo yang mengadili perkara pidanapada tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara TerdakwaNama lengkap : AGUSTINAH Binti DIRUN :Tempat lahir : Magetan gTanggal lahir/Umur: 21 Juni 1969 / 46 tahun ;Jenis kelamin : Perempuan :Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Dukuh Badegan RT. 04, RW. 02, DesaBadegan, Kecamatan Badegan, KabupatenPonorogo

Menyatakan Terdakwa AGUSTINAH Binti DIRUN bersalah melakukantindak pidana Perjudian, sebagaimana diatur dalam Pasal 303 ayat(1) ke2 KUHP jo UU No. 7 Tahun 1974 tentang Penertiban Perjudian,seperti dalam Surat Dakwaan ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut dengan pidanapenjara selama 4 (empat) bulan, dengan catatan masa hukumannyadipotong selama berada dalam tahanan dengan perintah supayaTerdakwa tetap ditahan ; 3.

akanmengulanginya lagi ; Setelah mendengar jawaban Penuntut Umum atas permohonanTerdakwa yang pada pokoknya menyatakan tetap pada tuntutannya ;Setelah mendengar tanggapan Terdakwa atas jawabanPenuntut Umum yang pada pokoknya menyatakan tetap padapermohonannya ; Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan olehPenuntut Umum berdasarkan surat dakwaan Penuntut Umum NomorRegister Perkara PDM120/PONOR/0815 tertanggal 24 Agustus2015 yang pada pokoknya sebagai berikutBahwa ia Terdakwa AGUSTINAH Binti DIRUN

Hal ini dikarenakan sifat yang melekat pada suatutindak pidana yang terdiri dari tiga macam sifat yang bersifat umum,yaitu melawan hukum, dapat dipersalahkan kepada si pelaku dan sifatdapat dipidana, sedangkan masalah penjatuhan pidana senantiasabersangkut paut dengan kemampuan bertanggung jawab dari pelakudalam arti terdapat kesalahan ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Saksisaksi danketerangan Terdakwa, pelaku tindak pidana yang didakwakan olehPenuntut umum adalah Terdakwa AGUSTINAH Binti DIRUN

Menyatakan Terdakwa AGUSTINAH Binti DIRUN terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TANPA HAKDENGAN SENGAJA MEMBERI KESEMPATAN KEPADA KHALAYAKUMUM UNTUK MELAKUKAN PERMAINAN JUDI :2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa AGUSTINAH Binti DIRUNdengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan ; 3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalanioleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan Terdakwa tetap =berada dalam tahanan ;5.

DIRUN NGADIMIN Melawan SUDIARTO

Menghukum Tergugat Konpensi untuk membayar kerugianyang dialami oleh Penggugat Konpensi, baik itukerugian Materiil maupun kerugian Immateriil denganseketika dan tunai uang ganti kerugian, dalam jangkawaktu. 7 (tujuh) hari terhitung sejak putusan inimempunyai kekuatan hukum tetap, yakni berupaKerugian MateriilPembayaran 8 (delapan) lembar Bilyet Giro yangditerbitkan oleh BANK EKONOMI atas' nama pemilikRekening Dirun Ngadimin, yakni Bilyet Giro No.

DIRUN NGADIMIN vs SUDIARTO

PUTUS ANNomor : 736 K/Pdt/2011DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagaiberikut dalam perkara :DIRUN NGADIMIN, bertempat tinggal di Pantai Indah Dadap BlokBH No.1, Kelurahan Dadap, Kecamatan Kosambi, Tangerang,dalam hal ini memberi kuasa kepada Dipl.Ing. HARJADI JAHJA,S.H.,M.H. dan kawan, para Advokat, berkantor di Apartemen Slipi8E'" Floor/Tower , Jalan Let. Jend. S.

Kerugian MaterillPembayaran 8 (delapan) lembar Bilyet Giro yang diterbitkan oleh BANKEKONOMI atas nama pemilik Rekening Dirun Ngadimin, yakni :Bilyet Giro No. Warkat BE 577435 tertanggal 1 Oktober 2008 sebesar Rp11.765.000, (sebelas juta tujuh ratus enam puluh lima ribu rupiah) ditolakoleh Bank BCA cabang Muara Karang, karena rekening Giro sudahditutup ;Bllyet Giro No.

Kerugian MaterillPembayaran 8 (delapan) lembar Bilyet Giro yang diterbitkan oleh BANKEKONOMI atas nama pemilik Rekening Dirun Ngadimin, yakni :Bilyet Giro No. Warkat BE 577485 tertanggal 1 Oktober 2008 sebesarRp 11.765.000, (sebelas juta tujuh ratus enam puluh lima ribu rupiah)ditolak oleh Bank BCA cabang Muara Karang, karena rekening Girosudah ditutup ;Bllyet Giro No.

Dari Modal Dasar tersebut telah ditempatkan oleh para pemegangsaham, yaitu: Penghadap Tuan SUDIARTO, tersebut sebanyak 160 (seratus enampuluh) saham, atau sebesar Rp 160.000.000, (seratus enam puluh jutarupiah); Penghadap Tuan DIRUN NGADIMIN, tersebut sebanyak 160 (seratusenam puluh) saham, atau sebesar Ro 160.000.000, (seratus enampuluh juta rupiah);Cc. 100 % (seratus persen) dari nilai nominal setiap saham yang telahditempatkan tersebut di atas, atau seluruhnya berjumlah Rp 320.000.000, (tigaratus

Kerugian MaterilPembayaran 8 (delapan) lembar Bilyet Giro yang diterbitkan olehBANK EKONOMI atas nama pemilik Rekening Dirun Ngadimin,yakni: Bilyet Giro No. Warkat BE 577435 tertanggal 1 Oktober 2008 sebesarRp 11.765.000, (Ssebelas juta tujuh ratus enam puluh lima ribu rupiah)ditolak oleh pihak Bank BCA cabang Muara Karang dengan alasanrekening Giro sudah ditutup; Bilyet Giro No.

MENETAPKAN:

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menetapkan merubah nama Pemohon yang tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor: 150/34/VII/1995 yang diterbitkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Gumelar Kabupaten Banyumas di Gumelar tanggal 20 Juli 1995 yaitu Dirun menjadi Mugiyono Dirun;
3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan penetapan permohonan ini kepada pejabat pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Gumelar Kabupaten Banyumas

Pemohon:
MUGIYONO DIRUN

DIRUN Bin MOHAMMAD AMBYAH

M E N E T A P K A N:

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menetapkan nama orang tua (bapak) pada Kutipan Akta Kelahiran Ahmad Imam Sayuti adalah Dirun Anto;
3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Majalengka untuk segera mengirimkan salinan resmi dari Penetapan ini yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Majalengka untuk mencatat atau memproses lebih lanjut tentang penggantian

Pemohon:
Dirun Anto

Menyatakan Terdakwa HADIRUN ALS DIRUN BIN KARLI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Mengemudikan kendaraan bermotor yang karena kelalaiannya mengakibatkan kecelakaan lalu lintas dengan korban luka berat ;2.

HADIRUN ALS DIRUN BIN KARLI

PUTUSANNOMOR. 441/Pid.B/2013/PN.Sgft.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sungailiat yang mengadili perkaraperkara pidana pada pengadilantingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa :Nama Lengkap : HADIRUN ALS DIRUN BIN KARLI;Tempat lahir : Desa Kundi;Umur/Tanggal Lahir : 23 Tahun/ 04 Juli 1989;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Agama : Islam;Alamat : Jl.

Berkas perkara atas nama Terdakwa HADIRUN ALS DIRUN BIN KARLI yangdilimpahkan oleh Kepala Kejaksaan Negeri Muntok beserta seluruhlampirannya;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan Terdakwa di persidangan;Telah meneliti dan mempelajari Barang Bukti yang diajukan di persidangan;Telah mendengar tuntutan pidana dari Penuntut Umum yang pada pokoknya menuntutagar Majelis Hakim yang mengadili perkara ini memutuskan :1.

Menyatakan Terdakwa HADIRUN ALS DIRUN BIN KARLI telah terbukti secara sahmenurut hukum bersalah melakukan Tindak Pidana karena kelalaiannya mengakibatkanorang lain mengalami luka berat, sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal310 Ayat (3) UndangUndang RI Nomor 22 Tahun 1999 Tentang Lalu Lintas danAngkutan Jalan dalam Dakwaan Alternatif pertama;2.

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa HADIRUN ALS DIRUN BIN KARLI denganpidana penjara selama 1 (satu) Tahun dan 3 (tiga) bulan Penjara dengan dikurangiselama Terdakwa berada dalam tahanan dan dengan perintah Terdakwa tetap ditahandan Denda sebesar Rp. 1.000.000, (satu juta rupiah) Subsidiair 2 (dua) bulan kurungan ;3. Menetapkan barang bukti berupa :e 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Jupiter MX warna merah marun BN 6104 MH;Dikembalikan kepada Terdakwa.4.

Menetapkan agar Terdakwa HADIRUN ALS DIRUN BIN KARLI membayar biayaperkara sebesar Rp. 2.000.

Menyatakan Terdakwa I JULIANTO Alias DIRUN dan Terdakwa II ZULFAHRI RAMADAN Alias MADAN tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dengan sengaja turut serta dalam perusahaan untuk itu dengan memberi kesempatan kepada khalayak umum untuk melakukan judi;2. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 4 (empat) bulan dan 15 (lima belas) hari;3.

JULIANTO Alias DIRUN., DKK

Menyatakan Terdakwa JULIANTO Alias Dirun dan TerdakwaZULFAHRI RAMADAN Alias MADAN, terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak Perjudian sebagaimanaHalaman 2 dari 22 Putusan Nomor 646/Pid.B/2014/PN. Tbtdiatur dan diancam dalam pasal 303 ayat (1) ke1 dari KUHPidana,dalam surat dakwaan pertama;2.

SerdangBedagai tepatnya disamping lokasi pesta hiburan Keyboard TerdakwaJULIANTO alias DIRUN dan Terdakwa ZULFAHRI RAMADAN alias MADANtelah melakukan perjudian jenis dadu Kipik dengan cara dimana pertama sekaliTerdakwa ZULFAHRI RAMADAN ALIAS MADAN dan Terdakwa JULIANTOalias DIRUN membentangkan kertas beberan warna putih yang berisi angkaangka diatas tanah, lalu mempersiapkan 3 (tiga) buah mata dadu bertuliskanangka 1 sampai dengan 6, 1 (satu) buah mangkuk warna hitam, 1 (Satu) buahpiring warna biru

TbtBahwa Terdakwa bersama dengan Terdakwa Julianto Alias Dirunmelakukan permainan judi tersebut dengan cara pertamatama Terdakwabersama dengan Terdakwa Julianto Alias Dirun membentangkan kertasbeberan di atas tanah, lalu Terdakwa bersama dengan Terdakwa JuliantoAlias Dirun duduk di atas kertas beberan tersebut dan tak berapa lamakemudian datang beberapa orang yang memasang angka di beberantersebut yang bertuliskan angkaangka tebakan dari angka 1 sampaiangka 6, kemudian setelah uang pasangan diletakkan

Dalam permainan judi dadu kipik tersebutTerdakwa Julianto Alias Dirun bertugas sebagai ceker atau yang menarik danmembayar uang pasangan, sedangkan Terdakwa Zulfahri Ramadan AliasMadan yang bertugas mengguncang dadu.

DIRUN;

DIRUN bersalah melakukantindak pidana penipuan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal378 KUHP dalam surat dakwaan kami;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut dengan pidana penjaraselama 9 (sembilan) Bulan dikurangi selama terdakwa ditahan denganperintah terdakwa tetap ditahan;3.

DIRUN pada hari Rabutanggal07 Mei 2014 sekitar pukul 16.00 WIB atau pada waktu waktu tertentusetidaktidaknya dalam bulan Mei 2014, bertempat di rumah saksi Samukri binTasmuji di sekitar Pangkalan Truck yang terletak di Desa Siwalan RT.O1/ RW.01,Kecamatan Siwalan, Kabupaten Pekalongan atau setidaktidaknya pada suatutempat tertentu yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriPekalongan, dengan maksud untuk menguntungkan diri sendiri atau orang lainsecara melawan hukum, dengan memakai nama

DIRUN yangmana identitas tersebut dibenarkan oleh terdakwa dan juga dibenarkan oleh saksi saksi yang hadir dipersidangan, sehingga dengan demikian tidaklah terjadikekeliruan akan orang yang diajukan dipersidangan ini;Menimbang, bahwa dengan demikian unsur barang siapa telah terpenuhimenurut hukum;Unsur ke2 : Dengan maksud hendak menguntungkan diri sendiri atauorang lain dengan melawan hak Baik dengan menggunakannama palsu atau keadaan palsu, baik dengan akal dan tipumuslihat maupun dengan karangan

DIRUN telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPENIPUAN;Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ANIS SULFUAT Bin H.DIRUN dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan;Menetapkan lamanya penahanan yang telah dijalani terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;Memerintahkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan;Memerintahkan barang bukti berupa :1 (satu) buah sepeda motor Suzuki Bravo Nopol : G 5815 KB warna hitamdan (satu) buah helm merek Honda warna hitamDikembalikan

Menyatakan terdakwa NGADIRUN Alias DIRUN Bin SAN ISTAD, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TANPA HAK DENGAN SENGAJA MENAWARKAN KESEMPATAN KEPADA KHALAYAK UMUM UNTUK MELAKUKAN PERMAINAN JUDI;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa, dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

NGADIRUN Alias DIRUN Bin SAN ISTAD

PUTUSANNomor 172/Pid.B/2015/PN PbgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Purbalingga yang mengadili perkaraperkara pidanatingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara terdakwa:Nama lengkapTempat lahirUmur/tanggal lahir ;Jenis kelaminKebangsaanTempat tiinggalAgamaPekerjaanNGADIRUN Alias DIRUN Bin SANISTAD;Purbalingga;43 tahun / 27 Agustus 1972;Lakilaki;Indonesia;Kelurahan Purbalingga Lor Rt.1 Rw.6Kecamatan Purbalingga

Menyatakan Terdakwa NGADIRUN Alias DIRUN Bin SAN ISTADterbukt bersalah melakukan Tindak Pidana "tanpa mendapat jijindengan sengaja menawarkan atau memberi kesempatan kepadakhalayak UMUM untuk bermain judi" sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 303 Ayat (1) ke2 KUHP jo.

Menyatakan Terdakwa NGADIRUN Alias DIRUN Bin SAN ISTADtidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana sebagaimana termuat dalam surat dakwaan keduapasal 303 ayat (1) ke2 KUHP Jo Pasal 2 ayat (1) UU No.7 Tahun1974 tentang Penertiban Perjudian;Il.

Unsur Barangsiapa ;Menimbang bahwa, yang dimaksud dengan unsurBarangsiapa, yaitu siapa saja selaku manusia sebagai pendukunghak dan kewajiban (subyek hukum) yang didakwa melakukan tindakpidana, yang dalam perkara ini telah dihadapkan di persidanganterdakwa NGADIRUN Alias DIRUN Bin SAN ISTAD yang identitasnyasebagaimana dalam dakwaan Penuntut Umum telah dibenarkan olehterdakwa dipersidangan, dengan demikian maka unsur ini telahterpenuhi;ad.

Bin SANISTAD yang melakukan perjudian jenis togel Hongkong;Menimbang bahwa, cara Terdakwa NGADIRUN Alias DIRUN BinSAN ISTAD menerima nomor pasangan dan uang pasangan judi togelHongkong dari para pemasang melalui saksi GITOYO, selanjutnyaTerdakwa NGADIRUN Alias DIRUN Bin SAN ISTAD mempertaruhkandalam permainan judi togel Hongkong secara online melalui websiteLotus 4d.Net dengan deposit uang taruhan judi melalui nomor rekeningBCA dengan sistem pembayaran secara otomatis apabila, memasang2 angka sebesar