KARIMAN Bin SENEMAN ) terhadap Penggugat (LIAMA Binti SAMSURI ) ;

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 366.000,00 ( Tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah);

Penggugat:
LIAMA Binti SAMSURI
Tergugat:
MOCH KARIMAN Bin SENEMAN

PUTUSANNomor 0687/Pdt.G/2018/PA.Pasa7an 7DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pasuruan yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkaraCerai Gugat antara :LIAMA Binti SAMSURI, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan Tenaga Kerja Wanita (TKW), tempat kediaman diDusun Sumurleces RT/RW : 29/11 Desa Kedawang KecamatanNguling Kabupaten Pasuruan, dalam hal ini berdasarkan suratkuasa khusus tanggal

KARIMAN BinSENEMAN ) terhadap Penggugat (LIAMA Binti SAMSURI ) ;4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp. 366.000,00 ( Tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Pasuruan pada hari Senin tanggal 20 Agustus 2018Masehi bertepatan dengan tanggal 08 Dzulhijjah 1439 Hyjriyah, oleh Dra. Hj.HAMIMAH sebagai Ketua Majelis, NURUL MAULIDAH, S.Ag., M.H. dan Drs.H.

Biaya Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 366.000,00 ( Tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah);PENETAPANNomor 0687/Pdt.G/2018/PA.PasKetua Majelis Hakim Pengadilan Agama Pasuruan;Membaca putusan Pengadilan Agama Pasuruan tanggal 20 Agustus2018 Nomor 0687/Pdt.G/2018/PA.Pas dalam perkara antara :LIAMA Binti SAMSURI, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan Tenaga Kerja Wanita (TKW), tempat kediaman diDusun Sumurleces RT/RW : 29/11 Desa Kedawang KecamatanNguling Kabupaten Pasuruan, dalam

Binti JUMARDI denganmaksud mengajak saksi LIAMA Binti JUMARDI yang masih belum dewasa untukkawin lari karena antara terdakwa dengan saksi LIAMA Binti JUMARDI telah terjalinhubungan pacaran selama 3 (tiga) tahun.

Selanjutnya denganmenggunakan sepeda motor terdakwa membawa saksi LIAMA Binti JUMARDI kemenuju kota Prabumulih tanpa seijin orang tua saksi LIAMA Binti JUMARDI, namunsampai di tengah jalan saksi LIAMA Binti JUMARDI mengajak terdakwa ke rumahKepala Dusun Desa Purun Kecamatan Penukal Kabupaten Penukal AbabLematang Ilir akan tetapi terdakwa tidak mengetahui alamatnya sehingga terdakwadan saksi LIAMA Binti JUMARDI langsung menuju P3N Kelurahan Wonosari Kec.Prabumulih Utara Kota Prabumullih untuk menemui

untuk belarian atau kawin lari danTerdakwa menyetujuinya, lalu sekira pukul 24.00 WIB Terdakwa tiba di rumahsaksi Liama Binti Jumardil;Bahwa kemudian saksi Liama Binti Jumardil keluar dari rumahnya melaluipintu belakang, tanpa sepengetahuan orang tua saksi Liama Binti Jumardil;Bahwa selanjutnya saksi Liama Binti Jumardil dan Terdakwa denganmenggunakan sepeda motor langsun berangkat menuju Kota Prabumulih;Bahwa pada saat diperjalanan saksi Liama Binti Jumardil mengajakTerdakwa kerumah Kepala Dusun

Terdakwa merencanakan untuk belarian atau kawin lari danTerdakwa menyetujuinya, lalu sekira pukul 24.00 WIB Terdakwa tiba di rumahsaksi Liama Binti Jumardil;Bahwa kemudian saksi Liama Binti Jumardil keluar dari rumahnya melaluipintu belakang, tanpa sepengetahuan orang tua saksi Liama Binti Jumardil;Bahwa selanjutnya saksi Liama Binti Jumardil dan Terdakwa denganmenggunakan sepeda motor langsun berangkat menuju Kota Prabumulih;Bahwa pada saat diperjalanan saksi Liama Binti Jumardil mengajakTerdakwa

atau kawin lari dan Terdakwa menyetujuinya, lalu sekira pukul 24.00 WIBTerdakwa tiba di rumah saksi Liama Binti Jumardil, kemudian saksi Liama BintiJumardil keluar dari rumahnya melalui pintu belakang, tanpa sepengetahuan orangHalaman 12 dari 17 halamanPutusan Nomor 197/Pid B/2019/PN Mretua saksi Liama Binti Jumardil, selanjutnya saksi Liama Binti Jumardil dan Terdakwadengan menggunakan sepeda motor langsun berangkat menuju Kota Prabumulih;Menimbang, bahwa pada saat diperjalanan saksi Liama Binti

NANANG bekerja di tempat usaha LIAMA;
Tetap terlampir dalam berkas perkara;
6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp2.500,00 (dua ribu lima ratus rupiah);

Menetapkan barang bukti berupa : 4 (empat) lembar Faktur pelunasan pembayaran Snack/CikiCiki(makanan ringan); 1 (Satu) lembar surat pengangkatan atas nama ZAENAL ROIS Als.NANANG bekerja di tempat usaha LIAMA;Terlampir dalam berkas.4.

;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat tidakkeberatan dan membenarkannya;Menimbang, bahwa Terdakwa dipersidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa Terdakwa hadir di persidangan ini berkaitan denganperbuatan Terdakwa yang telah membawa lari uang milik Bapak Donnyyang merupakan pimpinan tempat Terdakwa bekerja; Bahwa Terdakwa bekerja di UD Liama yang merupakan milikBapak Donny; Bahwa UD Liama bergerak sebagai distributor makanan ringanatau snack

NANANG selaku Sopir pada Liama di Ds.Karangsaribersama temannya Saksi AGUNG PRADANA yang bekerja sebagai Kernetberangkat dari Gudang Liama Ds.Karangsari Kec.Sukodono Kab.Lumajangmenuju kota Probolinggo dengan menggunakan Truck Box untuk mengirimmakanan ringan (Sebangsa Cikiciki) dan pada saat itu mereka berdua jugaditugaskan untuk melakukan penagihan (pembayaran pelunasan) ke 4 (empat)toko di daerah Probolinggo dengan tanda pelunasan berupa faktur penagihanpelunasan pembayaran yang nantinya akan

NANANG dan temannya yang bekerja sebagai Kernet SaksiAGUNG PRADANA tiba kembali di Gudang Liama Ds.Karangsari Kec.SukodonoKab.Lumajang, Terdakwa tidak menyetorkan uang hasil penagihan tersebut keperusahaan (UD Liama) melainkan oleh Terdakwa dibawa pulang dan uangtersebut digunakan Terdakwa untuk kepentingan dirinya sendiri yaitu untukmencukupi kebutuhan seharihari dan untuk berfoyafoya.Menimbang, bahwa Terdakwa ZAENAL ROIS als.

NANANG telahbekerja di Liama Ds.Karangsari bulan September tahun 2016 sebagai SopirTruck Box. Dan atas perbuatan Terdakwa ZAENAL ROIS als.

NANANG bekerja di tempat usaha LIAMA;
Tetap terlampir dalam berkas perkara;
6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp2.500,00 (dua ribu lima ratus rupiah);

Menetapkan barang bukti berupa : 4 (empat) lembar Faktur pelunasan pembayaran Snack/CikiCiki(makanan ringan); 1 (Satu) lembar surat pengangkatan atas nama ZAENAL ROIS Als.NANANG bekerja di tempat usaha LIAMA;Terlampir dalam berkas.4.

;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat tidakkeberatan dan membenarkannya;Menimbang, bahwa Terdakwa dipersidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa Terdakwa hadir di persidangan ini berkaitan denganperbuatan Terdakwa yang telah membawa lari uang milik Bapak Donnyyang merupakan pimpinan tempat Terdakwa bekerja; Bahwa Terdakwa bekerja di UD Liama yang merupakan milikBapak Donny; Bahwa UD Liama bergerak sebagai distributor makanan ringanatau snack

NANANG selaku Sopir pada Liama di Ds.Karangsaribersama temannya Saksi AGUNG PRADANA yang bekerja sebagai Kernetberangkat dari Gudang Liama Ds.Karangsari Kec.Sukodono Kab.Lumajangmenuju kota Probolinggo dengan menggunakan Truck Box untuk mengirimmakanan ringan (Sebangsa Cikiciki) dan pada saat itu mereka berdua jugaditugaskan untuk melakukan penagihan (pembayaran pelunasan) ke 4 (empat)toko di daerah Probolinggo dengan tanda pelunasan berupa faktur penagihanpelunasan pembayaran yang nantinya akan

NANANG dan temannya yang bekerja sebagai Kernet SaksiAGUNG PRADANA tiba kembali di Gudang Liama Ds.Karangsari Kec.SukodonoKab.Lumajang, Terdakwa tidak menyetorkan uang hasil penagihan tersebut keperusahaan (UD Liama) melainkan oleh Terdakwa dibawa pulang dan uangtersebut digunakan Terdakwa untuk kepentingan dirinya sendiri yaitu untukmencukupi kebutuhan seharihari dan untuk berfoyafoya.Menimbang, bahwa Terdakwa ZAENAL ROIS als.

NANANG telahbekerja di Liama Ds.Karangsari bulan September tahun 2016 sebagai SopirTruck Box. Dan atas perbuatan Terdakwa ZAENAL ROIS als.

Bahwa waktu melakukan penangkapan, saksi mendapatkan barang bukti berupauang sebesar Rp. 400.000, (empat ratus ribu rupiah) dengan rincian 4 (empat)lembar uang kertas pecahan Rp. 50.000 (liama puluh ribu rupiah) 2 (dua) lembaruang kertas pecahan Rp. 20.000 (dua puluh ribu rupiah), 12 (dua belas lembar uangkertas pecahan Rp.10.000 (sepuluh ribu rupiah) dan 8 (delapan) lembar uang kertaspecahan Rp.5.000 (lima ribu rupiah) dan 3 (tiga) set kartu domino.

Baturaja Timur Kab.OKU, saksi telah mengakui bermain judikartu domino jenis gaplek.Bahwa saksi bersama terdakwa telah tertangkap saat bermain judi kartu dominojenis gaplek bersama 3 (tiga) orang temannya tersebut didapatkan barang buktiberupa uang sebesar Rp. 400.000, (empat ratus ribu rupiah) dengan rincian 4(empat) lembar uang kertas pecahan Rp. 50.000 (liama puluh ribu rupiah) 2 (dua)lembar uang kertas pecahan Rp. 20.000 (dua puluh ribu rupiah), 12 (dua belaslembar uang kertas pecahan Rp.10.000

Baturaja Timur Kab.OKU, telah melakukan penangkapan terhadapterdakwa yang sedang bermain judi kartu domino jenis gaplek.Bahwa ketika melakukan penangkapan, saksi mendapatkan barang bukti berupauang sebesar Rp. 400.000, (empat ratus ribu rupiah) dengan rincian 4 (empat)lembar uang kertas pecahan Rp. 50.000 (liama puluh ribu rupiah) 2 (dua) lembaruang kertas pecahan Rp. 20.000 (dua puluh ribu rupiah), 12 (dua belas lembar uangkertas pecahan Rp.10.000 (sepuluh ribu rupiah) dan 8 (delapan) lembar uang

Baturaja Timur Kab.OKU, telah terjadi permainan judikartu domino jenis gaplek.Bahwa terdakwa telah tertangkap saat bermain judi kartu domino jenis gaplebersama 3 (tiga) orang temannya tersebut didapatkan barang bukti berupa uangsebesar Rp. 400.000, (empat ratus ribu rupiah) dengan rincian 4 (empat) lembaruang kertas pecahan Rp. 50.000 (liama puluh ribu rupiah) 2 (dua) lembar uangkertas pecahan Rp. 20.000 (dua puluh ribu rupiah), 12 (dua belas lembar uang kertaspecahan Rp.10.000 (sepuluh ribu rupiah

) dan 8 (delapan) lembar uang kertaspecahan Rp.5.000 (lima ribu rupiah) dan 3 (tiga) set kartu domino.Bahwa terdakwa menerangkan sewaktu diperlihatkan barang bukti berupa uangsebesar Rp. 400.000, (empat ratus ribu rupiah) dengan rincian 4 (empat) lembaruang kertas pecahan Rp. 50.000 (liama puluh ribu rupiah) 2 (dua) lembar uangkertas pecahan Rp. 20.000 (dua puluh ribu rupiah), 12 (dua belas lembar uang kertaspecahan Rp.10.000 (sepuluh ribu rupiah) dan 8 (delapan) lembar uang kertaspecahan Rp.5.000

Liama setelah mendapat kuasa dari wali nikah(pasrah wali), sedangkan qgobul dilafadkan sendiri oleh Pemohon sebagaicalon mempelai laki laki;Pada saat pernikahan itu Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon II berstatusperawan ;Antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada hubungan darah, tidak adahubungan sesusuan, tidak ada larangan atau halangan menikah serta telahmemenuhi syarat syarat pernikahan, baik syarat menurut ketentuan hukumIslam maupun peraturan perundangundangan yang berlaku;Setelah pernikahan

Liama sebagai Kuasa dari wali nikah tersebut ; Pada saat pernikahan itu Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon II berstatusperawan ; Antara Pemohon dan Pemohon II adalah orang lain dan tidak ada hubungankeluarga ; Setelah menikah itu Pemohon dan Pemohon II hidup bersama sebagai suamiistri dan terakhir bertempat tinggal di ruamh bersama sudah mempunyai anak ; Saksi tahu selama ini Pemohon hanya mempunyai seorang istri yaituPemohon II dan Pemohon II hanya mempunyai seorang suami yaitu Pemohon ;2.

Liama sebagai Kuasa dari wali nikah tersebut ; Saksi tahu saat itu Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon II berstatusperawan ; Antara Pemohon dan Pemohon II adalah orang lain dan tidak ada hubungankeluarga ; Setelah menikah Pemohon dan Pemohon II hidup bersama sebagai suami istridan terakhir bertempat tinggal di ruamh bersama sudah mempunyai anak ;hal. 4 dari 8 hal. Pen.

Liama,maskawin berupa uang Rp. 10.000, telah dibayar tunai, disaksikan oleh duaorang saksi dan para undangan lainnya ; Antara Pemohon dan Pemohon II tidak da halangan menikah menurut agamaIslam maupun halangan menurut peraturan perundang undangan yang berlaku ; Setelah menikah itu keduanya hidup berumah tangga layaknya suami istrihingga sekarang selama + 26 tahun ;Menimbang bahwa dengan fakta fakta tersebut diatas, terbukti bahwaperkawinan para Pemohon telah dilaksanakan sesuai dengan syari'at Islam

Liama setelah mendapat kuasa dari wali nikah(pasrah wali), sedangkan qobul dilafadkan sendiri olen Pemohon sebagaicalon mempelai laki laki;Pada saat pernikahan itu Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon Ilberstatus perawan;Antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan darah, tidak adahubungan sesusuan, tidak ada larangan atau halangan menikah serta telahmemenuhi syarat syarat pernikahan, baik syarat menurut ketentuan hukumIslam maupun peraturan perundangundangan yang berlaku;Setelah pernikahan itu

Liama sebagai Kuasa dari wali nikah tersebut;Pada saat pernikahan itu Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon II berstatusperawan;Antara Pemohon dan Pemohon II adalah orang lain dan tidak ada hubungankeluarga;Setelah menikah itu Pemohon dan Pemohon II hidup bersama sebagai suamiistri dan terakhir bertempat tinggal di rumah bersama di Dusun KarangsampurnaRT.002 RW. 001 Desa Jambearum Kecamatan Sumberjambe KabupatenJember sudah mempunyai anak 1 bernama Sunar, lakilaki, umur 37 tahun,(sudah menikah);Saksi

Liama sebagai Kuasa dari wali nikah tersebut ; Saksi tahu saat itu Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon II berstatusperawan; Antara Pemohon dan Pemohon II adalah orang lain dan tidak ada hubungankeluarga ; Setelah menikah Pemohon dan Pemohon II hidup bersama sebagai suami istridan terakhir bertempat tinggal di rumah bersama di Dusun KarangsampurnaRT.002 RW. 001 Desa Jambearum Kecamatan Sumberjambe KabupatenJember sudah mempunyai anak 1 bernama Sunar, lakilaki, umur 37 tahun,(sudah menikah); Saksi

Liama, maskawin berupa uang tunai Rp: 1.000 (seribu rupiah) telahdibayar tunai, disaksikan oleh dua orang saksi dan Para undangan lainnya; Antara Pemohon dan Pemohon II tidak da halangan menikah menurut agamaIslam maupun halangan menurut peraturan perundang undangan yang berlaku; Setelah menikah itu keduanya hidup berumah tangga layaknya suami istrihingga sekarang selama 39 tahun ; Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan pertimbangan tersebut diatas,maka permohonan Para Pemohon cukup beralasan

.- ( empat juta liama Ratus ribu rupiah);

b). Mut'ah sebesar Rp. 500.0000,- ( Liama ratus ribu rupiah );

4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.491.000,- (empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

Bahwa, Pemohon dengan Pemohon II telah melangsungkan pernikahansecara syari'at Islam yang dilaksanakan pada tanggal 30 Juni 1992 di DusunRempung, Desa Langko, Kecamatan Janapria, Kabupaten Lombok Tengahdengan wali nikah ayah kandugn Pemohon II berwakil kepada Amag Dahirdengan maskawin berupa uang sebesar Rp. 500.000, (liama ratus riburupiah), dibayar tunai. ijab kabul dilaksanakan secara langsung antara waliHal 1 dari 11nikah dengan Pemohon tanpa berselang waktu serta disaksikan oleh 2orang saksi

Pemohon II karena saksiadalah keponakan Pemohon dan Pemohon II; Bahwa, saksi tahu Pemohon dan Pemohon II telah melaksanakanperkawinan menurut syariat Islam; Bahwa, saksi tahu perkawinan Pemohon dan Pemohon Ildilaksanakan pada tanggal, 30 Juni 1992 di Dusun Rempung, DesaLangko, Kecamatan Janapria, Kabupaten Lombok Tengah;Hal 3 dari 11Bahwa saksi tahu yang menjadi wali dari pernikahan tersebut adalahayah kandugn Pemohon II berwakil kepada Amaq Dahir denganmaskawin berupa uang sebesar Rp. 500.000, (liama

telahmelaksanakan perkawinan menurut syariat Islam;Bahwa, saksi hadir sendiri pada waktu perkawinan Pemohon danPemohon Il;Bahwa, saksi mengetahui perkawinan Pemohon dan Pemohon Ildilaksanakan pada tanggal, 30 Juni 1992 di Dusun Rempung, DesaLangko, Kecamatan Janapria, Kabupaten Lombok Tengah;Bahwa saksi tahu wali nikahnya pada pernikahan tersebut adalah ayahkandugn Pemohon II berwakil kepada Amag Dahir;Bahwa, saksi mengetahui yang menjadi maskawin pada pernikahantersebut adalah uang sebesar Rp. 500.000, (liama

(liama ratus ribu rupiah), dibayar tunai, paraPemohon mengajukan pengesahan nikah adalah untuk Akta Kelahiran Anaksehingga Pemohon memohon agar majelis hakim mengabulkanpermohonan Pemohon;Menimbang, bahwa sebelum dilakukan pemeriksaan mengenai pokokpermohonan ini, telah dilakukan pengumuman tentang adanya permohonanHal 6 dari 11itsbat nikah selama 14 hari, hal ini dimaksudkan untuk dapat diketahui olehmasyarakat umum atau kepada pihakpihak yang merasa keberatan ataudirugikan dengan adanya rencana

Bahwa, Pemohon dan Pemohon II telah melangsungkan akad nikah sesuaihukum Islam pada tanggal, 30 Juni 1992 di Dusun Rempung, Desa Langko,Kecamatan Janapria, Kabupaten Lombok Tengah, dengan wali nikah ayahkandugn Pemohon II berwakil kepada Amaq Dahir berwakil kepada AmaqDahir, dengan maskawin berupa uang sebesar Rp. 500.000, (liama ratusribu rupiah), dibayar tunai. , serta dihadiri oleh 2 orang saksi bernama AmaqZur dan Amag Kanah;2.

Nomor 2457/Pdt.P/2018/PA.JrLafad Ijab dilakukan oleh Kyai Liama setelah mendapat kuasa dari wali nikah(pasrah wali), sedangkan qobul dilafadkan sendiri oleh Pemohon sebagaicalon mempelai laki laki;Pada saat pernikahan itu Pemohon berstatus Jejaka dan Pemohon II berstatusPerawan ;Antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada hubungan darah, tidak adahubungan sesusuan, tidak ada larangan atau halangan menikah serta telahmemenuhi syarat syarat pernikahan, baik syarat menurut ketentuan hukumIslam maupun peraturan

Saenap Hesyimdengan maskawin berupa telah dibayar tunai ;Yang menikahkan Kyai Liama sebagai Kuasa dari wali nikah tersebut ;Pada saat pernikahan itu Pemohon berstatus Jejaka dan Pemohon II berstatusPerawan ;Antara Pemohon dan Pemohon II adalah orang lain dan tidak ada hubungankeluarga ;Setelah menikah itu Pemohon dan Pemohon II hidup bersama sebagai suamiistri dan terakhir bertempat tinggal di Dusun Sumberkokab Timur RT.04 RW. 01Desa Jambearum Kecamatan Sumberjambe Kabupaten Jember sudahmempunyai

petani, bertempat tinggal di JambeArum Kecamatan Sumberjambe Kabupaten Jember;Saksi memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut :Saksi tahu dan kenal dengan para pihak karena saksi saudara Pemohon;Saksi pernah menghadiri acara pernikahan Pemohon dan Pemohon II pada 10Oktober 1977, di Kecamatan Sumberjambe Kabupaten Jember ;Saksi melihat sendiri pada acara pernikahan itu yang menjadi wali ialah P.Saenap Hesyim dengan maskawin berupa telah dibayar tunai ;Yang menikahkan Kyai Liama

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Kaco Bayu bin Liama
   dengan Pemohon II (Ramlah binti Abd. Rasak) yang dilaksanakan pada tanggal 7 Agustus 20006, di Dusun II, Desa Nepo, Kecamatan Wonomulyo, Kabupaten Polewali Mandar;
3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp91000,00 ( sembilan puluh satu ribu rupiah).

PENETAPANNomor 521/Pdt.P/2018/PA.Pwlpay al par Jl o> JIDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Polewali yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama dalam sidang hakim tunggal, telah menjatuhkanpenetapan atas perkara Itsbat (pengesahan) nikah yang diajukan oleh :Kaco Bayu bin Liama, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Petani, bertempat kediaman di Dusun II, DesaNepo, Kecamatan Wonomulyo, Kabupaten PolewaliMandar, sebagai Pemohon I.Ramlah binti

Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Kaco Bayu bin Liama)dengan Pemohon II (Ramlah binti Abd. Rasak) yang dilaksanakanpada tanggal 7 Agustus 2006 di Dusun II, Desa Nepo, KecamatanWonomulyo, Kabupaten Polewali Mandar;3.

Baddu Rasyid bin Sonai, umur 48 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir SD, pekerjaan petani, tempat kediaman di Jalan PorosGarassi, Dusun Ujung Baru, Desa Nepo, Kecamatan Wonomulyo,Kabupaten Polewali Mandar, di bawah sumpahnya memberikanketerangan sebagai berikut :bahwa saksi kenal Pemohon bernama Kaco Bayu bin Liama danPemohon II bernama Ramlah binti Abd.

Bugyatul Murtarsyidin, halaman 298 sebagai berikut :T= gLaa73 Ula s9F UI L085 diy Ig Saga 5sArtinya : Maka jika telah ada saksisaksi yang menerangkan atasperempuan itu. yang sesuai dengan gugatannya, makatetapkanlah pernikahannya itu ;Menimbang, oleh karena Pemohon dan Pemohon II belum pernahmendapatkan kutipan akta nikah dan demi memenuhi hakhak dasarPemohon dan Pemohon II dan anaknya, maka terhadap petitum angka2, yang memohon agar ditetapbkan sahnya perkawinan Pemohon (kacoBayu bin Liama) dengan

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Kaco Bayu bin Liama)dengan Pemohon II (Ramlah binti Abd. Rasak) yang dilaksanakanpada 7 Agustus 2006, di Dusun II, Desa Nepo, KecamatanWonomulyo, Kabupaten Polewali Mandar;3.

Liama setelah mendapat kuasa dari wali nikah(pasrah wali), sedangkan qgobul dilafadkan sendiri oleh Pemohon sebagaicalon mempelai laki laki;Pada saat pernikahan itu Pemohon berstatus Jejaka dan Pemohon II berstatusPerawan ;Antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada hubungan darah, tidak adahubungan sesusuan, tidak ada larangan atau halangan menikah serta telahmemenuhi syarat syarat pernikahan, baik syarat menurut ketentuan hukumIslam maupun peraturan perundangundangan yang berlaku;Setelah pernikahan

Liama sebagai Kuasa dari wali nikah tersebut ;Pada saat pernikahan itu Pemohon berstatus Jejaka dan Pemohon II berstatusPerawan ;Antara Pemohon dan Pemohon II adalah orang lain dan tidak ada hubungankeluarga ;Setelah menikah itu Pemohon dan Pemohon II hidup bersama sebagai suamiistri dan terakhir bertempat tinggal di Dusun Sumberkokab Timur RT.03 RW. 02Desa Jambearum Kecamatan Sumberjambe Kabupaten Jember sudahmempunyai 1anak Imam Gazali;Saksi tahu selama ini Pemohon hanya mempunyai seorang istri

Liama sebagai Kuasa dari wali nikah tersebut ;Saksi tahu saat itu Pemohon berstatus Jejaka dan Pemohon Il berstatusPerawan ;hal. 4 dari 8 hal. Pen.

Liama, maskawinberupa uang Rp. 5000 telah dibayar tunai, disaksikan oleh dua orang saksi danpara undangan lainnya ; Antara Pemohon dan Pemohon II tidak da halangan menikah menurut agamaIslam maupun halangan menurut peraturan perundang undangan yang berlaku ; Setelah menikah itu keduanya hidup berumah tangga layaknya suami istrihingga sekarang selama 42 tahun ;hal. 5 dari 8 hal. Pen.

MENGADILI :- Menyatakan gugatan penggugat tidak dapat diterima- Menghukum Penggugat untuk membayar seluruh biaya perkara ini sebesar Rp.256.000,- (dua ratus liama puluh enam ribu rupiah

UWI) dengan Pemohon II ( LIAMA binti P. SARI) yang dilaksanakan pada tanggal 08 Mei 1981 di Wilayah Hukum Kecamatan Klakah Kabupaten Lumajang;3. Membebankan biaya yang timbul dalam perkara ini sejumlah Rp.206.000,- (Dua ratus enam ribu rupiah) dibebankan kepada Negara;

UWI, Umur 53 tahun, pekerjaan Petani,tempat kediaman di KABUPATEN LUMAJANG,Sebagai "Pemohon I";LIAMA binti P.

UWI) dengan Pemohon II ( LIAMA binti P. SARI)yang dilaksanakan pada tanggal 08 Mei 1981 di rumahorangtua Pemohon II di Desa Sumberwringin KecamatanKlakah Kabupaten Lumajang;3.

UWI) dengan Pemohon II ( LIAMA binti P. SART)yang dilaksanakan pada tanggal 08 Mei 1981 di WilayahHukum Kecamatan Klakah Kabupaten Lumajang;3.

pengambilan barang sebesar Rp 3.615.000;l. 1 (satu) lembar nota pengambilan barang oleh Kios Alfa tertanggal 1 Juni 2013 dengan jumlah pengambilan barang sebesar Rp 3.149.000;m. 1 (satu) lembar nota pengambilan barang oleh Kios Wilson tertanggal 28 Juni 2013 dengan jumlah pengambilan barang sebesar Rp 2.983.000;n. 1 (satu) lembar nota pengambilan barang oleh Kios Ansar tertanggal 28 Juni 2013 dengan jumlah pengambilan barang sebesar Rp 3.084.000;o. 1 (satu) lembar nota pengambilan barang oleh Kios Liama

pengambilan barang sebesar Rp 3.615.000;l. 1 (satu) lembar nota pengambilan barang oleh Kios Alfa tertanggal 1 Juni 2013dengan jumlah pengambilan barang sebesar Rp 3.149.000;m.1 (satu) lembar nota pengambilan barang oleh Kios Wilson tertanggal 28 Juni2013 dengan jumlah pengambilan barang sebesar Rp 2.983.000;n. 1 (satu) lembar nota pengambilan barang oleh Kios Ansar tertanggal 28 Juni2013 dengan jumlah pengambilan barang sebesar Rp 3.084.000;0. 1 (satu) lembar nota pengambilan barang oleh Kios Liama

Toko Mahfud tertanggal 1Juni 2013 dengan jumlah pengambilan barang sebesar Rp. 3.434.000.k. 1 (satu) lembar nota pengambilan barang oleh Kios Bahagia tertanggal 1Juni 2013;m. 1 (satu) lembar nota pengambilan barang oleh Kios Wilsom tertanggal 28Juni 2013 dengan jumlah pengambilan barang sebesar Rp. 2.983.000.n. 1 (satu) lembar nota pengambilan barang oleh Kios Ansar tertanggal 28Juni 2013 dengan jumlah pengambilan barang sebesar Rp. 3.084.000.0. 1 (satu) lembar nota pengambilan barang oleh Kios Liama

pengambilan barang sebesar Rp. 3.615.000.. 1(satu) lembar nota pengambilan barang oleh Toko Alfa tertanggal 1 Juni2013 dengan jumlah pengambilan barang sebesar Rp. 3.149.000.m. 1 (satu) tembar nota pengambilan barang oleh Kios Wilsom tertanggal 28Juni 2013 dengan jumlah pengambilan barang sebesar Rp. 2.983.000.n. 1 (satu) lembar nota pengambilan barang oleh Kios Ansar tertanggal 28Juni 2013 dengan jumlah pengambilan barang sebesar Rp. 3.084.000:0. 1 (satu) lembar nota pengambilan barang oleh Kios Liama

pengambilan barang sebesar Rp. 3.615.000.. 1 (satu) lembar nota pengambilan barang oleh Toko Alfa tertanggal 1 Juni2013 dengan jumlah pengambilan barang sebesar Rp. 3.149.000.m. 1 (satu) lembar nota pengambilan barang oleh Kios Wilsom tertanggal 28 Juni2013 dengan jumlah pengambilan barang sebesar Rp. 2.983.000:n. 1 (satu) lembar nota pengambilan barang oleh Kios Ansar tertanggal 28 Juni2013 dengan jumlah pengambilan barang sebesar Rp. 3.084.000.o. 1 (satu) lembar nota pengambilan barang oleh Kios Liama

pengambilan barang sebesar Rp 3.615.000;24. 1 (satu) lembar nota pengambilan barang oleh Kios Alfa tertanggal 1 Juni 2013dengan jumlah pengambilan barang sebesar Rp 3.149.000;m. 1 (Satu) lembar nota pengambilan barang oleh Kios Wilson tertanggal 28 Juni2013 dengan jumlah pengambilan barang sebesar Rp 2.983.000;n.1 (satu) lembar nota pengambilan barang oleh Kios Ansar tertanggal 28 Juni2013 dengan jumlah pengambilan barang sebesar Rp 3.084.000;0.1 (satu) lembar nota pengambilan barang oleh Kios Liama

Bahwa, Pemohon dengan Pemohon Il telahmelangsungkan pernikahan secara syariat Islam yang dilaksanakan padatanggal 15 Januari 2000 di Dusun Gonjong, Desa Montong Gamang,Kecamatan Kopang, Kabupaten Lombok Tengah dengan wali nikahSaudara kandung Pemohon II bernama Suriadi dengan maskawin berupauang sebesar Rp. 250.000, (dua ratus liama puluh ribu rupiah), dibayartunai. ijab kabul dilaksanakan secara langsung antara wali nikah denganHal 1 dari 12 hal Penetapan No.60/Pdt.P/2022/PA.PraPemohon tanpa berselang

menurut syariat Islam ; Bahwa, saksi hadir dan menyaksikan pada saatPemohon dengan Pemohon II melangsungkan akad nikah;E Bahwa, saksi mengetahui perkawinan Pemohon danPemohon II dilaksanakan pada tanggal, 15 Januari 2000 di DusunGonjong, Desa Montong Gamang, Kecamatan Kopang, KabupatenLombok Tengah ; Bahwa, saksi melihat yang menjadi wali nikah padasaat akad nikah tersebut adalah Saudara kandung Pemohon II bernamaSuriadi dan maskawinnya pada waktu itu adalah uang sebesar Rp.250.000, (dua ratus liama

perkawinan menurut syariat Islam ; Bahwa, saksi hadir dan menyaksikan pada saatPemohon dengan Pemohon II melangsungkan akad nikah; Bahwa, saksi mengetahui perkawinan Pemohon danPemohon II dilaksanakan pada tanggal, 15 Januari 2000 di DusunGonjong, Desa Montong Gamang, Kecamatan Kopang, KabupatenLombok Tengah ; Bahwa, saksi melihat yang menjadi wali nikah padasaat akad nikah tersebut adalah Saudara kandung Pemohon II bernamaSuriadi dan maskawinnya pada waktu itu adalah uang sebesar Rp.250.000, (dua ratus liama

;Menimbang, bahwa berdasarkan buktibukti tersebut telah ditemukanfaktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa Pemohon telah menikah dengan Pemohon Il secara agamaIslam pada tanggal 15 Januari 2000 di Dusun Gonjong, Desa MontongGamang, Kecamatan Kopang, Kabupaten Lombok Tengah dengan walinikah Saudara kandung Pemohon II bernama Suriadi dengan maskawinberupa uang sebesar Rp. 250.000, (dua ratus liama puluh ribu rupiah),dibayar tunai., Saksisaksi Mahdan dan Syarkan; Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon II

RAHMANTO ) dengan Pemohon II ( LIAMA binti PAIMAN ) yang dilaksanakan pada 24 April 1985 di Kecamatan Tanggul Kabupaten Jember ;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mendaftarkan pengesahan Isbat Nikah tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah di Kantor Urusan Agama Kecamatan Tanggul agar Pengesahan tersebut dilakukan Pencatatan sesuai dengan Peraturan Perundang-undangan yang berlaku;4.

RAHMANTO, umur 53 tahun, agama Islam, pendidikanSLTP, pekerjaan Wiraswasta, tempat kediaman di Dusun Jumbatan RT.04RW. 11 Desa Darungan Kecamatan Tanggul Kabupaten Jember sebagaiPemohon I;LIAMA binti PAIMAN, umur 56 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, tempat kediaman di Dusun Jumbatan RT.04RW. 11 Desa Darungan Kecamatan Tanggul Kabupaten Jember, sebagaiPemohon IT ;Selanjutnya Pemohon I dan Pemohon II disebut para Pemohon ;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan

RAHMANTO)dan Pemohon II (LIAMA binti PAIMAN) yang dilangsungkan pada 24 April 1985di Kecamatan Tanggul Kabupaten Jember;3 Membebankan biaya perkara sesuai peraturan yang berlaku ;Subsidair :Atau mohon Pengadilan Agama Jember memberikan penetapan yang seadil adilnya;Menimbang bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan, para Pemohon telahhadir sendiri.Menimbang bahwa sebelum perkara pengesahan nikah tersebut disidangkan,Pengadilan Agama Jember telah mengumumkan permohonan Pengesahan Nikah yangdiajukan

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I ( YUSUF SUPRIADI bin H.RAHMANTO ) dengan Pemohon IT ( LIAMA binti PAIMAN ) yang dilaksanakan pada24 April 1985 di Kecamatan Tanggul Kabupaten Jember ;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mendaftarkan pengesahan Isbat Nikahtersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah di Kantor Urusan Agama Kecamatan Tanggulagar Pengesahan tersebut dilakukan Pencatatan sesuai dengan Peraturan Perundangundangan yang berlaku;4.

KabasiranRt 005/002 Desa Kabasiran Kec Parung Panjang Kab Bogor telahmemberikan keterangan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagaiberikut :bahwa saksi sebagai tetangga Pemohon ;bahwa saksi hadir dalam perkawinan antara Pemohon danPemohon Il yang dilaksanakan pada tanggal 06 Desember 1997 ;bahwa yang menjadi wali nikah dalam pernikahan mereka tersebutadalah Ayah Kandung yang bernama Sarmin dan dihadiri dua orangsaksi nikah yaitu Marzuki dan Zainal dengan mas kawin berupauang sebesar Rp. 50.000, (liama

Kabasiran Rt 005/002 Desa Kabasiran Kec ParungPanjang Kab Bogor telah memberikan keterangan di bawah sumpahyang pada pokoknya sebagai berikut :bahwa saksi sebagai tetangga Pemohon;bahwa saksi hadir dalam perkawinan antara Pemohon danPemohon Il yang dilaksanakan pada tanggal 06 Desember 1997 ;bahwa yang menjadi wali nikah dalam pernikahan mereka tersebutadalah Ayah Kandung yang bernama Sarmin dan dihadiri dua orangsaksi nikah yaitu Marzuki dan Zainal dengan mas kawin berupauang sebesar Rp. 50.000, (liama

dengan keterangan para saksi sebagaimana terurai di atas, makaMajelis dapat menemukan faktafakta di persidangan sebagai berikut : bahwa pada tanggal 06 Desember 1997 di wilayah KecamatanParung Panjang Kabupaten Bogor telah terjadi perkawinan secarahukum Islam antara Pemohon dan Pemohon II ; bahwa yang menjadi wali nikah dalam pernikahan mereka tersebutadalah Ayah Kandung yang bernama Sarmin dan dihadiri dua orang saksi nikah yaituMarzuki dan Zainal dengan mas kawin berupa uang sebesar Rp.50.000, (liama

Membebankan kepada Pemohon biaya perkara ini sebesar 156 .000,- ( seratus liama puluh enam ribu rupiah ) ;

Bahwa terdakwa mendapatkan Narkotika jenis sabu tersebut dariIRUL (DPO) sebanyak 4 (seperempat) kantong seharga Rp.5.800.000 (lima juatadelapan ratus ribu rupiah) yang dipecah menjadi 25 (dua pulu liama) paket dankeuntungan terdakwa berikut barang bukti diamankan ke satres Narkoba PolrestaPalembang.e Bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris Kriminalistik No.Lab:2067/NNF/2014 tanggal 09 Oktober 2014 yang ditanda tangani oleh : M.FauziHidayat,S.Si.,.M.T.

Bahwa terdakwa mendapatkan Narkotika jenis sabu tersebut dariIRUL (DPO) sebanyak 4 (seperempat) kantong seharga Rp.5.800.000 (lima juatadelapan ratus ribu rupiah) yang dipecah menjadi 25 (dua pulu liama) paket dankeuntungan terdakwa berikut barang bukti diamankan ke satres Narkoba PolrestaPalembang.Bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris Kriminalistik No.Lab:2067/NNF/2014 tanggal 09 Oktober 2014 yang. ditanda tangani olehM.FauziHidayat,S.Si.,.M.T.

Bahwaterdakwa mendapatkan Narkotika jenis sabu tersebut dari IRUL (DPO)sebanyak %4 (seperempat) kantong seharga Rp.5.800.000 (lima juata delapan ratus riburupiah) yang dipecah menjadi 25 (dua pulu liama) paket dan keuntungan terdakwaberikut barang bukti diamankan ke satres Narkoba Polresta Palembang.e Bahwa pada saat ditangkap pada terdakwa tidak ditemukan barang bukti,kecuali barangbukti yang telah diberikannya kepada MUHAMMMAD AMIN BIN ASPAR pada harirabu tanggal 01 Oktober 2014 dirumah MUHAMMMAD

Bahwaterdakwa mendapatkan Narkotika jenis sabu tersebut dari IRUL (DPO)sebanyak %4 (seperempat) kantong seharga Rp.5.800.000 (lima juata delapan ratus riburupiah) yang dipecah menjadi 25 (dua pulu liama) paket dan keuntungan terdakwaberikut barang bukti diamankan ke satres Narkoba Polresta Palembang.e Bahwa pada saat ditangkap tidak ditemukan barang bukti dirumah terdakwa,kecualibarang bukti yang telah diberikannya kepada kakaknya MUHAMMMAD AMIN BINASPAR pada hari rabu tanggal 01 Oktober 2014 diruamah