Menyatakan terdakwa TABRIYONO Bin WARJI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana: "PENCURIAN"; 2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama: 1 (satu) tahun; 3. Menetapkan masa penangkapan dan atau penahanan yang telah dijalankan oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Menetapkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan; 5.

TABRIYONO Bin WARJI

BE5769 YG nomor rangka: MH1JBC111XQR289116 nomor mesin:JBC1E1289495;Adalah milik saksi HERIYANTI Bin SUWARNO, maka sudah sepatutnyaapabila dipertimbangkan akan dikembalikan kepada yang berhak sesuaidalam amar putusan dibawah ini;e 1 (satu) buah tas gendong warna hitamAdalah milik terdakwa TABRNYONO Bin WARJI, maka akandipertimbangkan pula bahwa barang bukti tersebut dikembalikan kepadayang berhak sesuai dalam amar putusan dibawah ini;Hal 12 dari 14 Putusan Nomor: 33/PID.B/2015/PN.Klalima) bungkus

Kasidi bin Warji ;

PUTUSANNo. 303 / PID.B / 2012 /PN.TBNDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA.Pengadilan Negeri Tuban yang mengadili Perkara Pidana dengan acara pemeriksaanbiasa pada peradilan tingkat pertama yang bersidang dengan Hakim Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : Kasidi bin Warji ;Tempat lahir : Tuban ;Umur / tanggal lahir : 61 tahun ;Jenis kelamin : Laki laki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Desa Sumurgung Kec. Tuban Kab.

perkara tersebut .Setelah membaca surat surat dalam berkas perkara yang bersangkutan ;Setelah membaca dan mendengarkan pembacaan surat dakwaan Penuntut Umumpada Kejaksaan Negeri Tuban tertanggal 16 Juli 2012 , No.Reg.Perk.PDM61 /TUBAN/VII /2012 ;Setelah mendengar keterangan saksisaksi dibawah sumpah dan keteranganTerdakwa dipersidangan;Setelah mendengar dan membaca Tuntutan Penuntut Umum tanggal 16 Agustus2012, NoReg.PerkPDM 61 /TBN/ VII/2012 yang pada pokoknya :1 Menyatakan terdakwa Kasidi bin Warji

terbukti secara sah dan menyakinkan6 bersalah melakukan tindak pidana perjudian sebagaimana diatur dandiancam dalam pasal 303 (1)2 KUHP sebagaimana dalam dakwaan primair;2 Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa Kasidi bin Warji selama 7(tujuh ) bulan penjara dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan;3 Menyatakan barang bukti berupa: 5 (lima ) lembar kertas rekapan judi togel, 1(satu) buah bolpoin dirampas untuk dimusnahkan dan uang tunai sejumlah Rp91.000, (sembilan puluh satu ribu rupiah

Sutriyonoserta keterangan terdakwa Kasidi bin Warji serta barang bukti diajukan disidangterdakwa pada hari Rabu tanggal 16 Mei 2012 sekitra jam 08.00 wib dirumahwarung milik Mujiono didesa Sugiharjo Kec. Tuban kab.

terdakwa WARJI BIN SIKAR terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana

Warji bin Sikar

PUTUSAN Nomor :181/Pid.B/2011/PN.TLDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Trenggalek yang menerima, memeriksadan mengadili perkaraperkara pidana pada tingkat pertamadengan acara pemeriksaan biasa, menjatuhkan putusan dalamperkara terdakwa: Terdakwa: eee er reer e ee Nama lengkap : Warji bin Sikar ; Tempat lahir : Tulungagung ; Umur / Tgl.

Menyatakan terdakwa WARJI bin SIKAR telah terbuktisecara sah dan meyakinkan terbukti bersalah melakukantindak pidana Pencurian sebagaimana diaturdan diancam pidana dalam pasal 362 KUHP dalam suratdakwaan tunggal; 2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa WARJI bin SIKARdengan pidana penjara selama 8(delapan) bulandikurangkan selama terdakwa berada dalam tahanansementara, dengan perintah terdakwa tetap ditahan; 3.

dijatuhi pidana, supaya ia dibebani membayar biayaperkara sebesar Rp 5.000, ( lima ribu rupiah); Menimbang, bahwa terhadap tuntutan Jaksa penuntutumum tersebut, terdakwa telah mengajukan pembelaan yangpada pokoknya mohon keringanan hukuman ; Menimbang, bahwa terdakwa diajukan dipersidangan olehJaksa Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Trenggalekberdasarkan Surat Dakwaan tertanggal 05 agustus 2011No.Reg.Perk: PDM190/TRGAL//08/2011 telah didakwa denganSurat Dakwaan sebagai berikut : Bahwa ia terdakwa WARJI

barangsesuatu yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang laindengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum,perbuatan terdakwa tersebut dilakukan dengan cara :Pada awalnya hari sabtu tanggal 11 juni 2011 sekira pukul08.00 wib saksi korban Matoyah membeli dagangan berupa 1(satu) karung jengkol seberat kurang lebih 36(tiga puluhenam) kg .....enam) kg seharga Rp.432.000,(empat ratus tiga puluh duaribu rupiah) dari seorang perempuan yang tidak dikenalnamanya, tidak lama kemudian datang terdakwa warji

SUCIPTO Bin WARJI

bersama KAMTO danSISWANTO (keduanya melarikan diri/DPO) berjalan kaki masuk ke dalamkawasan hutan petakj 9a KPH Jatirogo Desa Karangrejo Kecamatan BancarKabupaten Tuban dan saat itu terdakwa SUCIPTO Bin WARJI membawabendo milik terdakwa sendiri, sesampainya di dalam kawasan hutan petak 19aDesa Karangrejo Kecamatan Bancar Kabupaten Tuban, terdakwa SUCIPTOBin WARJI bersama KAMTO dan SISWANTO (keduanya melarikan diri/DPO)memilin pohon jati yang akan ditebang, setelah menemukan pohon jati yangcocok

lalu terdakwa SUCIPTO Bin WARJI bersama KAMTO dan SISWANTO(keduanya melarikan diri/DPO) secara bergantian menebang 1 (satu) pohon jatiyang masih hidup berdiri menggunakan gergaji potong milik SISWANTO,setelah pohon jati tersebut roboh lalu terdakwa SUCIPTO Bin WARJImomotong dahan dan ranting menggunakan bendo, kemudian dipotongmenjadi 2 (dua) batang masingmasing ukuran 200 d 16 cm = 1 (satu) batangdan 200 d 13 cm = 1 (satu) batang, lalu terdakwa SUCIPTO Bin WARJIbersama KAMTO dan SISWANTO (keduanya

melarikan diri/DPO) menebanglagi 1 (Satu) pohon jati yang masih hidup berdiri, namun saat menebang pohonjati yang kedua tersebut perbuatan terdakwa SUCIPTO Bin WARuJI bersamaKAMTO dan SISWANTO (keduanya melarikan diri/DPO) diketahui olehSdr.RUSMAN Bin SUTIKNO, dan Sdr.RUSDIAYNTO Bin SUNOTO (keduanyapetugas perhutani) yang saat itu sedang melakukan patroli rutin pengamananhutan, saat melakukan penyergapan petugas berhasil menangkap terdakwaSUCIPTO Bin WARJI, sedangkan KAMTO dan SISWANTO melarikan

Nomor 105/Pid.Sus/2016/PN.Tbn.4e Bahwa akibat Perbuatan terdakwa SUCIPTO Bin WARJI Perhutani KPHJatirogo mengalami kerugian sebesar Rp.740.000,(tujuh ratus empat puluhribu rupiah).nnnnn Perbuatan terdakwa SUCIPTO Bin WARuUI sebagaimana diatur dan diancampidana dalam pasal 12 huruf b Jo pasal 82 ayat (1) huruf b UU RI No.18 tahun2013 tentang Pencegahan dan Pemberantasan Perusakan Hutan (P3H) Jo pasal55 ayat (1) ke 1 KUHPATAUKEDUASeem Bahwa ia terdakwa SUCIPTO Bin WARJI bersama KAMTO danSISWANTO (keduanya

bersama KAMTO danSISWANTO (keduanya melarikan diri/DPO) berjalan kaki masuk ke dalamkawasan hutan petak 19a KPH Jatirogo Desa Karangrejo Kecamatan BancarKabupaten Tuban dan saat itu terdakwa SUCIPTO Bin WARJI membawabendo milik terdakwa sendiri, sesampainya di dalam kawasan hutan petak 19aDesa Karangrejo Kecamatan Bancar Kabupaten Tuban, terdakwa SUCIPTOBin WARJI bersama KAMTO dan SISWANTO (keduanya melarikan diri/DPO)memilin pohon jati yang akan ditebang, setelah menemukan pohon jati yangcocok

Menyatakan terdakwa yang bernama WARJI bin TIJAN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Telah Menebang atau memungut hasil hutan tanpa dilengkapi dengan Surat Keterangan Syahnya Hasil Hutan (SKSHH; 2.

WARJI bin TIJAN

Mojokerto atau setidak tidaknyapada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah Hukum Pengadilan NegeriMojokerto, menebang pohon atau memanen atau memungut hail hutan didalamhutan, tanpa memiki hak atau ijin dari pejabat yang berwenang perbuatan manadilakukan mereka terdakwa dengan caracara sebagai berikut : Pada awalnya terdakwa WARJI bin TIJAN pergi kesawah yang adatanaman jagung ketika dipersawahan timbul niat terdakwa untukmengambil kayu untuk memperbaiki tiang emperan belakangrumahnya yang

B5301868 tercatat nama pemohon adalah Murji Bin Saun lahir di Lamongan 08 Juli 1966, dengan yang ada di Kartu Tanda Penduduk, Kartu Keluarga dan Kutipan Akta Nikah atas nama pemohon adalah Warji lahir di Lamongan 01 Juni 1966 adalah orang yang sama;

M E N E T A P K A N:

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menetapkan,Warji atau Asmorejo adalah nama satu orang;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang timbul akibat permohonan ini sejumlah Rp. 135.750,- (seratus tiga puluh lima ribu tujuh ratus lima puluh rupiah);

Pemohon:
WARJI

Menyatakan RAHMAT Bin WARJI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana DENGAN SENGAJA MENGANGKUT HASIL HUTAN TANPA DILENGKAPI DENGAN SURAT KETERANGAN SAHNYA HASIL HUTAN ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan denda sebesar Rp.500.000.000,- (lima ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tidak dibayar maka diganti dengan pidana kurungan selama 1 (satu) bulan ;3.

RAHMAT Bin WARJI;

PUTUSANNo. 63/Pid.Sus/2015/PN.BlaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Blora yang mengadili perkaraperkara pidana pada peradilantingkat pertama dengan acara biasa, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Terdakwa :Nama : RAHMAT Bin WARJI;Tempat lahir : Blora ;Umur /Tgl Lahir : 19 tahun / 06 September 1996 ;Jenis Kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Alamat Dusun Grasak Rt 1 Rw 2 Desa Ngliron KecamatanRandublatung Kabupaten Blora ;Agama : Islam ;Pekerjaan

Umum yang dibacakan pada hariSelasa tanggal 25 Agustus 2015 yang pada pokoknya menuntut sebagai berikut :Halaman dari 131 Menyatakan terdakwa RAHMAT bin WARII terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana mengangkut hasil hutan tanpa dilengkapi suratketerangan ahnya hasil hutan sebagaimana diatur dan diancam pidana pasal 12huruf e Jo Pasal 83 ayat (1) huruf b UU RI No. 18 Tahun 2013 tersebut dalamdakwaan Jaksa Penuntut Umum.2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa RAHMAT bin WARJI

memohon keringanan hukuman dan Terdakwamengakui dan menyesali perbuatannya serta berjanji tidak mengulangi perbuatannyatersebut;Atas permohonan Terdakwa tersebut Penuntut Umum secara lisan menyatakan tetappada tuntutannya dan Terdakwa menyatakan tetap pada permohonannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa dihadapkan di persidangan oleh Penuntut Umumberdasarkan Surat Dakwaan No.Reg.Perkara : PDM64/BLORA/Euh.2/ 08/2015tertanggal 10 Agustus 2015 atas dakwaan sebagai berikut :DAKWAAN Bahwa ia terdakwa RAHMAT bin WARJI

Unsur Barang siapa; Menimbang, bahwa tentang unsur pertama setiap orang dalam hal inipengertiannya adalah setiap orang yang menjadi subyek hukum atau pelaku dari tindakpidana yang didakwakan oleh Penuntut Umum untuk dibuktikan kebenarannya dan dalamperkara ini adalah Terdakwa RAHMAT Bin WARJI yang identitas Terdakwa tersebutdalam surat dakwaan telah sesuai dan diakui kebenarannya oleh Terdakwa, sertadibenarkan pula oleh saksisaksi, dengan demikian unsur ini telah terpenuhi ;Add. 2.

membantu program Pemerintah dalam rangka menjagakelestarian hutan;Halhal yang meringankan :Terdakwa menyesali perbuatannya dan berjanji tidak akan melakukan tindak pidanalagi;Terdakwa terus terang mengakui perbuatannya ;Terdakwa belum menikmati hasil perbuatannya ;Mengingat, Pasal 12 huruf e Jo Pasal 83 (1) huruf b UndangUndang No. 18 tahun2013 tentang Pencegahan dan Pemberantasan Perusakan Hutan serta peraturanperaturanlain yang bersangkutan dengan perkara ini ;12MENGADILIMenyatakan RAHMAT Bin WARJI

Menyatakan terdakwa WARNOTO bin WARJI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TANPA HAK DENGAN SENGAJA MEMBERIKAN KESEMPATAN KEPADA KHALAYAK UMUM UNTUK MAIN JUDI; 2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan;3. Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan;4. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang telah dijatuhkan; 5.

WARNOTO bin WARJI

Pml tanggal 3 Maret 2015tentang hari persidangan;e Suratsurat yang ada dalam berkas perkara dengan acara pemeriksaan biasa;Setelah mendengar :e Pembacaan Surat Dakwaan dari Penuntut Umum ;e Keterangan para saksi dan terdakwa serta memperhatikan barang bukti di mukapersidangan;e Pembacaan surat tuntutan dari Penuntut Umum yang pada pokoknya mohon agar MajelisHakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini menjatuhkan putusan sebagai berikut:1 Menyatakan terdakwa Warnoto bin Warji telah terbukti bersalah

melakukan tindakpidana engan sengaja turut serta dalam permainan judi sebagaimana diatur dalamPasal 303 ayat (1) ke2 KUHP dalam surat dakwaan Kesatu;2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Warnoto bin Warji dengan pidana penjaraselama 9 (sembilan) bulan dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan denganperinah agar terdakwa tetap ditahan.3 Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (satu) buah handphone warna hitam kombinasi merah merk Venera dan selembarsobekan kertas berisi tulisan nomor pasangan dan

Unsur Barang SiapaMenimbang, bahwa yang dimaksud dengan Barang siapa adalah setiap orangatau siapa saja yang dipandang sebagai subyek hukum pendukung hak dan kewajiban yangdapat dipertanggungjawabkan atas perbuatannya tanpa mempunyai alasan pemaaf atau alasanpembenar dalam dirinya;Menimbang, bahwa dalam perkara ini Jaksa Penuntut Umum telah mengajukanWARNOTO bin WARJI dan identitasnya telah dibacakan diawal persidangan yang manaidentitas tersebut telah dibenarkan oleh terdakwa sendiri, dengan demikian

dibebaniuntuk membayar biaya perkara ini yang jumlahnya seperti tersebut dalam amar putusan dibawah ini:Menimbang, bahwa berdasar halhal tersebut diatas, Majelis Hakim berpendapathukuman yang dijatuhkan atas diri terdakwa sebagaimana tercantum dalam amar putusandibawah ini sudah tepat dan adil sesuai dengan kesalahan dari perbuatan terdakwa tersebut;Memperhatikan Undangundang No. 8 tahun 1981, Pasal 303 ayat (1) ke 2KUHP dan peraturan lain yang bersangkutan;MENGADILI1 Menyatakan terdakwa WARNOTO bin WARJI

SARTO Bin WARJI

21 September 2006sampai dengan sekarang;Pengadilan Negeri tersebut;Telah membaca berkas perkara, serta suratsurat lain yang bersangkutan;Telah mendengar pembacaan surat dakwaan dari Penuntut umum;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan keterangan terdakwa;Telah memeriksa barang bukti;Telah mendengar tuntutan pidana dari Penuntut Umum;Telah mendengar pembelaan dari terdakwa ;Menimbang, bahwa terdakwa didakwa oleh Penuntut Umum dengandakwaan tunggal sebagai berikut :Bahwa ia terdakwa SARTO Bin WARJI

membenarkannya;Menimbang, bahwa dalam persidangan, terdakwa memberi keteranganyang pada pokoknya mengakui dakwaan Penuntut Umum dengan memberiketerangan sebagaimana disebutkan dalam berita acara sidang.Menimbang, bahwa Penuntut Umum kemudian mengajukan tuntutanpidananya yang pada pokoknya berpendapat bahwa terdakwa telah terbuktibersalah melakukan tindak pidana yang didakwakan dalam dakwaan tunggaltersebut, dan menuntut agar Majelis Hakim memutuskan sebagai berikut :1Menyatakan terdakwa : SARTO Bin WARJI

Danperaturan perundangundangan lain yang bersangkutan;MEN GADILI:1 Menyatakan terdakwa SARTO Bin WARJI telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Membeli, Memiliki hasilhutan yang diketahui atau dapat diduga berasal dari kawasan hutan yangdipungut secara tidak sah;2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut oleh karena itu denganpidana : penjara selama : 6 (enam) bulan dan denda sebesar Rp.10.000,(sepuluh ribu rupiah) dengan ketentuan jika denda tersebut tidak

SUBRONTO Bin WARJI

Menyatakan terdakwa SUBRONTO Bin WARJI terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaanmemberatkan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 363 (1)ke 5 KUHP.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SUBRONTO Bin WARJI dengan pidanapenjara selama 10 (sepuluh) Bulan, dikurangi selama terdakwa berada dalamtahanan.3.

Menetapkan agar terdakwa, jika ternyata dipersalahkan dan dijatuhi pidana, supayaterdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp.5.000,(lima ribu)Telah mendengar tanggapan terdakwa atas tuntutan tersebut secara lisan yang padaintinya mohon keringanan hukuman;Menimbang, bahwa terdakwa tidak menggunakan haknya untuk didampingi olehPenasehat Hukum dan akan menghadapi sendiri persidangan perkara ini;Menimbang, bahwa terdakwa telah didakwa oleh Penuntut Umum sebagai berikut :Bahwa terdakwa SUBRONTO Bin WARJI

tersebut;Menimbang,bahwa terdakwa telah didakwa melakukan perbuatan/tindak pidana yangdiatur dan diancam dalam Pasal 363 (1) ke 5 KUHP.Menimbang, bahwa unsurunsur dalam Pasal 363 (1) ke 5 KUHP. adalah sebagaiberikut :Unsur Barang Siapa :Yang dimaksud barang siapa adalah setiap orang selaku subyek hukum / pelaku dari suatutindak pidana yang mampu bertanggung jawab menurut hukum, jadi unsur barang siapa disinimenunjukkan orang yang melakukan perbuatan tersebut dalam hal ini adalah terdakwaSUBRONTO BiN WARJI

Menyatakan terdakwa SUBRONTO Bin WARJI. yang identitasnya sebagaimanatersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Pencurian dalam keadaan memberatkan ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana :penjara selama 8 (delapan) bulan;3. Menetapkan bahwa lamanya terdakwa ditangkap dan ditahan dikurangkan seluruhnyadari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

Menetapkan nama orang tua anak Pemohon yang tertulis pada akta kelahiran anak Pemohon yang bernama APRILIO AHLAM HUSAIN Nomor 2302/2009 tanggal 28 April 2009 tertulis dan terbaca WASIS SUKARSO dirubah/diperbaiki menjadi tertulis dan terbaca WARJI;3.

Memerintahkan kepada panitera dan pejabat Pengadilan Negeri Banjarnegara untuk mengirimkan salinan penetapan ini yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada Dinas Kependudukan Dan Pencatatan Sipil Kabupaten Banjarnegara untuk mencatat perubahan nama orang tua anak Pemohon yang tertulis pada akta kelahiran anak Pemohon yang bernama APRILIO AHLAM HUSAIN Nomor 2302/2009 tanggal 28 April 2009 tertulis dan terbaca WASIS SUKARSO dirubah/diperbaiki menjadi tertulis dan terbaca WARJI Serta dicatat dalam

Perdata-Pemohon-WARJI

banjarnegara;Bahwa karena kelalainan Pemohon Pemohon pada kutipan Akta KelahiranAnak Pemohon tersebut terdapat kesalahan penulisan nama orang tua dimananama orang tua tertulis dan terbaca WASIS SUKARSO yang seharusnyatertulis WARuJI;Penetapan Nomor 12/Pdt.P/2017/PN Bnr halaman 1 dari 9 Bahwa sekarang Pemohon hendak merubah/memperbaiki nama orang tuaanak Pemohon tersebut pada Akta Kelahiran anak Pemohon yang semulatertulis dan teroaca WASIS SUKARSO dirubah/diperbaiki menjadi tertulis danterbacaa WARJI

Tanda Penduduk atas nama Pemohon Nomor3304043112620003 tanggal 23 Desember 2015 yang dikeluarkan olehKabupaten Banjarnegara, Propinsi Jawa Tengah (diberi tanda P1);Foto copy Kutipan Akta Nikah Nomor 153/38/IV/1983 tertanggal 05 April 1983,dalam perkawinannya antara Pemohon Warji dengan Sungisri yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Purwanegara, KabupatenBanjarnegara (diberitanda P2);Foto copy Kutipan Akta Kelahiran Nomor 2302/2009 tertanggal 28 April 2009atas nama anak Pemohon Aprilio

Ahlam Husain (diberi tanda P3);Foto copy Kartu Keluarga Nomor 3304040903051386 tanggal 15 Februari2016 atas nama Pemohon Warji alamat Blimbing RT 001 RW. 003 DesaKutawuluh, Kecamatan Purwanegara, Kabupaten Banjarnegara, yangdikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan Dan Pencatatan SipilKabupaten Banjarnegara (diberi tanda P4);Surat Keterangan Beda Nama / Tanggal Lahir / Alamat Nomor 470/062/2017tanggal 23 Januari 2017 yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Kutawuluh,Kecamatan Purwanegara, Kabupaten Banjarnegara

;Bahwa Akita Kelahiran anak Pemohon diperbaiki karena ada perbedaannama yang semula tertulis Wasis Sukarso untuk dirubah / diperbaikimenjadi Warji;Bahwa Aprilio Ahlam Husain tersebut adalah anak yang lahir daripernikahan Pemohon dan Sungisri;Penetapan Nomor 12/Pdt.P/201 7/PN Bnr halaman 4 dari 9 Bahwa seharihari Pemohon juga memiliki nama lain yaitu Wasis Sukarsodan pemilik kedua nama tersebut adalah orang yang sama yaitu Pemohon; Bahwa Saksi tahu pada saat anak Pemohon lahir; Bahwa Pemohon dan Sungisri

;Menimbang, bahwa Pemohon berharap dengan diperbaikinya nama orangtua anak Pemohon yang tertulis pada akta kelahiran anak Akta Pemohon yangbernama Aprilio Ahlam Husain tertulis dan terbaca Wasis Sukarso di rubah/diperbaiki menjadi tertulis dan terbaca Warji dalam Akta Kelahiran anak Pemohonmaka demi kepentingan anak Pemohon tersebut baik pada saat sekarang maupundimasa mendatang, maka Pemohon sangat membutuhkan kebenaran data dariAkta Kelahiran anak Pemohon tersebut;Menimbang bahwa untuk melakukan

Menyatakan Terdakwa JIANTO Bin WARJI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan Sengaja Menyimpan Atau Memiliki Hasil Hutan Kayu Yang Berasal Dari Kawasan Hutan Secara Tidak Sah Yang Dilakukan Orang Perseorangan Yang Bertempat Tinggal Di Dalam/Sekitar Kawasan Hutan;2.

JIANTO Bin WARJI

Menyatakan Terdakwa I FEBRI ARIYADI Bin WARJI dan Terdakwa II ANDRIANTO Bin WARJI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam Keadaan Memberatkan ;2. Menjatuhkan pidana terhadap para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 7 (tujuh) bulan ;3. Menetapkan lamanya para Terdakwa berada dalam tahanan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.

Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) unit mobil pick up warna hitam Nopol AG 9958 RIDikembalikan kepada Terdakwa Andianto Bin Warji 2 (dua) buah karung/sak warna putih, ; 42 (empat puluh dua) slope/press rook berebagai merk ; Kwitansi/nota pembelian rokok dari agen ;Dikembalikan kepada saksi Handi wijaya 6. Membebankan para Terdakwa untuk membayar biaya perkara masing-masing sebesar Rp.5000,- (lima ribu rupiah) ;

FEBRI ARIADI Bin WARJI

dan Terdakwa IIADRIANTO Bin WARJI telah bersalah terbukti secara sah dan meyakinkanmelakukan 7INDAK PIDANA PENCURIAN DALAM KEADAANMEMBERATKAWN Sebagaimana dakwaan tunggal melamnggar pasal 363ayat (1) ke3 dan ke4 KUHP ;2.Menjatuhkan pidana terhadap mereka Terdakwa I FEBRI ARIYADI BinWARJI dan Tredakwa II ADRIANTO Bin WARJI, dengan pidana penajramasingmasing selama 1 (satu) Tahun dengan dikurangi selama paraTerdakwa berada dalam tahanan dan dengan perintah terdakwa tetapditahan ;3.Menyatakan barang

bukti berupa : 1 (satu) unit mobil pick up warna hitam Nopol AG 9958 RIDikembalikan kepada Terdakwa II Andrianto Bin Warji ; 2 (dua) buah karung/sak warna putih ; 42 (empat dua) slope/press rokok berbagai macam merk ; Kwitansi/nota pembelian rokok dari agen ;Dikembalikan kepada saksi korban Handi Wijaya ;4.

FEBRI ARIADI Bin WARJI memasukkan rokon tersebut kedalam karungberwarna putih menjadi 2 (dua) karung ;Selanjutnya ia terdakwa FEBRI ARIADI Bin WARJI menghubungiterdakwa ll ANDRIANTO Bin WARuI untuk menunggu diluar teras sebelahkanan toko santoso tersebut ;Setelah terdakwa .

toko santosotersebut sedangkan terdakwa Il ANDRIANTO Bin WARJI mendapat tugasuntuk mengamankan atau membawa barangbarang hasil curian beruparokok dengan berbagai macam merk dan menjualnya ;e Bahwa atas perbuatan mereka terdakwa FEBRI ARIADI Bin WARuwI danterdakwa Il ANDRIANTO Bin WARJI saksi koroban HANDI WWUAYAmengalami kerugian yang ditafsir sebesar Rp. 5.000.000, (lima jutarupiah)Perbuatan ia mereka terdakwa FEBRI ARIADI Bin WARudI danterdakwa Il ANDRIANTO Bin WARuI diancam pidana sebagaimana

Menyatakan Terdakwa I FEBRI ARIYADI Bin WARJI dan Terdakwa IIANDRIANTO Bin WARJI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Pencurian dalam Keadaan Memberatkan ;2. Menjatuhkan pidana terhadap para Terdakwa oleh karena itu denganpidana penjara masingmasing selama 7 (tujuh) bulan ;3. Menetapkan lamanya para Terdakwa berada dalam tahanandikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan agar para Terdakwa tetap dalam tahanan ;5.

Terdakwa; Nurhadi bin Warji

PUTUSANNo. 1063 K/PID SUS/2011DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara tindak pidana dalam tingkat kasasi telah memutuskansebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama : NURHADIbin WARJI ;tempat lahir : Bojonegoro ;umur/tanggal lahir: 39 tahun ;jenis kelamin : Lakilaki ;kebangsaan : Indonesia ;tempat tinggal : Desa Dukuh Kidul RT. 09 RW. 01 KecamatanNgasem, Kabupaten Bojonegoro ;agama : Islam ;pekerjaan : Dagang;Terdakwa berada di luartahanan :yang diajukan

M E N G A D I L I :- Menyatakan terdakwa WARJI Bin (Alm) KARDA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut serta main judi yang diadakan di jalan umum, sedangkan untuk itu tidak ada ijin dari penguasa yang berwenang ; - Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama : 5 (lima) Bulan ;- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang

WARJI Bin (Alm) KARDA

PUTUSANNomor : 418 / Pid.B / 2014 / PN.Im.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kelas IB Indramayu yang memeriksa dan mengadili perkarapidana dengan acara biasa dalam peradilan tingkat pertama dengan Majelis Hakimmenjatuhkan Putusan dalam perkara para terdakwa :Nama : WARJI Bin (Alm) KARDATempat lahir : IndramayuUmur/Tgl. lahir : 35 TahunJenis Kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal: Desa Sidamulya Blok Kacep Rt. 06/02Kecamatan Bongas Kabupaten IndramayuAgama

Indramayu, pada tanggal 19 November 2014, No. 418/Pid.B/2014 /PN.Im ;Setelah mendengar dakwaan Penuntut Umum tanggal 19 November 2014 ;Setelah memeriksa dan mendengar keterangan saksisaksi, keterangan terdakwaserta memperlihatan barang bukti yang diajukan dipersidangan;Setelah mendengar tuntutan pidana dari Penuntut Umum yang dibacakandipersidangan pada tanggal 15 Desember 2014, yang pada pokoknya menuntut agarMajelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini memutuskan :e Menyatakan terdakwa WARJI

Bin (Alm) KARDA terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Perjudian sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam pasal 303 bis ayat (1) ke2 KUHP sebagaimanadalam dakwaan Kesatu ;e Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa WARJI Bin (Alm) KARDA denganpidana penjara selama : 10 (sepuluh) Bulan dikurangkan selama terdakwaberada dalam tahanan sementara dan dengan perintah terdakwa tetap ditahan; Menyatakan barang bukti berupa :e 3 (tiga) buah dadue 1 (satu) lembar lapak bergambare

Mendatangi tempat tersebut kemudian menangkap terdakwa dansaksi Mukidin berikut barang buktinya untuk pemeriksaan lebih lanjut,sedangkan pemasanga lainnya berhasil melarikan diri ; Perbuatan mereka terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam pasal 303 ayat (1) ke2 KUHP ; AtauSubsidair : Bahwa terdakwa WARJI Bin (Alm) KARDA pada hari Jumat tanggal 19September 2014 sekitar pukul 23.30 Wib atau pada suatu waktu dalam tahun 2014bertempat di Desa Sidamulya Blok Kacep Kecamatan Bongas Kabupaten

WARJI Bin (Alm)KARDA yang telah diperiksa identitasnya dan yang bersangkutan mengaku danmembenarkan. Terdakwa dapat menjawab semua pertanyaan yang diajukan oleh MajelisHakim dan Penuntut Umum, serta terdakwa dalam keadaan sehat jasmani dan rohanisehingga dapat mempertanggung jawabkan segala perbuatannya ;Dengan demikian unsur ini telah terpenuhi menurut hukum ;Ad.2.

WARJI Bin SAEKAN

WARJI Bin SAEKAN; Tempat lahir : Tuban ;w Umur/ tg. Lahir : 70 Tahun / Tahun 1943 ;non Jenis kelamin: Lakilaki.noa Kebangsaan : Indonesia.an Tempat tinggal: Dsn. Banu Ds. Katerban, Kec. Senori, Kab. Tuban.won Agama : Islamn Pekerjaan : Taniwn Terhadap terdakwa tidak dilakukan penahanan ; Pengadilan Negeri tersebut : Menimbang, bahwa penuntut umum telah mengajukan tuntutan (requisitoir)terhadap terdakwa dengan Nomor Reg.

WARJI Bin SAEKAN terbukti bersalah melakukan tindakpidana " Pengrusakan ", berdasarkan pasal 406 ( 1 ) KUHP dalam dakwaantunggal ;2 Menjatuhkan pidana terhadap diri terdakwa H.

WARJI Bin SAEKAN selama : 4( Empat ) Bulan dengan masa percobaan selama : 6 ( Enam ) Bulan ;3 Menetapkan agar barang bukti berupa : Potongan pipa paralon panjang +1 meterdan slang ( oler ) + 40 Cm dikembalikan kepada saksi Sudar sedangkan sebilahsabit dirampas untuk dimusnahkan ;4 Menetapkan agar terhadap diri terdakwa apabila telah dinyatakn bersalah membayarbiaya perkara sebesar Rp. 5.000, ( Lima ribu rupiah ) ; Menimbang, bahwa atas tuntutan (requisitoir) tersebut, terdakwa tidak mengajukanpembelaan

WARJI bin SAEJAN pada waktu dan tempat sebagaimanatersebut diatas, tanpa ijin yang berhak karena terdakwa merasa pemiliknya tidak dapatdiajak bergantian untuk mengambil air dari Dam, maka pipa paralon berukuran 2,5 Dimdan slang plastik ukuran 3 Dim yang dipergunakan untuk mengalirkan air dam ke sawahmemakai mesin diesel oleh terdakwa dibacok dengan menggunakan sebilah sabit yangdibawanya, sehingga pipa paralon dan slang plastik tersebut pecah atau rusak sehinggatidak dapat lagi dipergunakan untuk

WARJI Bin SAEKAN, yang sehatjasmani dan rohaninya yang dapat mempertanggungjawabkan perbuatannya danidentitasnya secara lengkap tercantum dalam berita acara persidangan perkara ini, dengandemikian terdakwa sebagai subyek hukum yang dapat dipertanggungjawabkan atasperbuatannya telah dapat memenuhi unsur Barangsiapasebagaimana yang dimaksudoleh undangundang ; Ad.2.

ANDRIANTO Bin WARJI TEMBONG

DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tulungagung yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana dengan acara biasa dalam tingkat pertama, telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa :Nama : ANDRIANTO Bin WARJI TEMBONGTempat lahir : TulungagungUmur / tanggal lahir : 22 Tahun/ 1 Juli 1980Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Dusun Jambuwok RT.02 RW.01 Desa NeglurupKecamatan Sendang Kabupaten Tulungagung.Agama : Islam.Pekerjaaan

Perkara No : PDM75/Tgung/05/2013tertanggal 10 Juni 2013, yang telah dibacakan di depan persidangan yang padapokoknya berisi sebagai berikut:Bahwa ia terdakwa ANDRIANTO Bin WARJI TEMBONG pada hari Jumattanggal 12 April 2013 sekira Jam 03.00 WIB. atau setidaktidaknya pada suatuwaktu tertentu yang masih termasuk dalam bulan April 2013 bertempat di DusunTiyang Desa Tanjungsari Kecamatan Karangrejo KabupatenTulungagung atausetidaktidaknya di tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan

Menyatakan terdakwa ANDRIANTO Bin WARJI TEMBONG bersalahmelakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkansebagaimana yang diatur dalam Pasal 363 ayat (1) ke3 KUHP.Sebagaimana dalam surat dakwaan tunggal kami.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ANDRIANTO Bin WARIJITEMBONG dengan pidana penjara selama 7(tujuh) bulan, dikurangiselama terdakwa berada dalam tahanan;3.

Menyatakan terdakwa : ANDRIANTO Bin WARJI TEMBONG denganidentitas tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut oleh karena itu denganpidana penjara selama 4 (empat) bulan.3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.4. Menetapkan terdakwa tetap dalam tahanan.5.

WARJI Bin KADIM , DKK

Pid.B/2011/PN.SLW DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN NEGERI SLAWI yang mengadili perkara pidana pada tingkatpertama dengan acara pemeriksaan biasa yang bersidang dengan Majelis menjatuhkan putusanterhadap para Terdakwa :1.Nama LengkapTempat LahirUmur/Tgl LahirJenis KelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanNama LengkapTempat LahirUmur/Tgl LahirJenis KelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanNamaTempat LahirUmur/Tgl LahirJenis KelaminKebangsaanTempat tinggalLengkap: WARJI

juni 2011 sampaidengan tanggal 27 Juli 2011 ;5 Perpanjangan oleh Ketua Pengadilan Negeri Slawi terhitung sejak tanggal 28 Juli2011 sampai dengan 25 September 2011 ;Para terdakwa tidak didampingi Penasihat Hukum ;Pengadilan Negeri tersebut ;Telah membaca berkas perkara yang bersangkutan ;Telah mendengar keterangan saksi saksi dan para Terdakwa ;Telah mendengarkan pembacan surat tuntutan yang pada pokoknya memohon kepada MajelisHakim agar memutuskan sebagai berikut :1 Menyatakan mereka terdakwa I WARJI

Bin KADIM, terdakwa II WARIDIN Bin TAADdan terdakwa III MOHAMMAD MASYKUR Bin MUHTADI telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Perjudian, sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam pasal 303 bis ayat (1) ke2 KUHP ;2 Menjatuhkan pidana penjara kepada mereka terdakwa I WARJI Bin KADIM, terdakwa IIWARIDIN Bin TAAD dan terdakwa IT MOHAMMAD MASYKUR Bin MUHTADIdengan masingmasing selama 6 (enam) bulan, dikurangi selama mereka terdakwaditahan ;3 Menyatakan barang bukti berupa

agarmenyadari serta menginsafi kesalahannya sehingga kelak menjadi anggota masyarakat yangbaik dikemudian hari, maka Majelis Hakim memandang adil apabila para terdakwa dijatuhipidana seperti yang lamanya akan disebutkan dalam amar putusan ini ;Memperhatikan ketentuan Pasal 303 bis ayat (1) ke2 KUHP jo Uundangundang No.7tahun 1974, Pasal 197 KUHAP dan Pasal 8 ayat (2) UU Nomor 48 tahun 2009 serta PeraturanPerUndangundangan lainnya yang bersangkutan dengan perkara ini ;MENGADILI1 Menyatakan terdakwa I WARJI

Menyatakan Terdakwa WARJI Alias GENDOK Bin NGADI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Tanpa hak dengan sengaja memberikan kesempatan kepada khalayak umum untuk melakukan permainan judi" ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

WARJI Alias GENDOK Bin NGADI

PDM 146 /JOMBA/03/2016, sebagai berikut :eonconne Bahwa ia terdakwa WARJI Als GENDOK Bin NGADI pada hari SelasaTanggal 19 Januari 2016 sekira pukul 00.00 Wib atau setidaktidaknya pada suatuwaktu dalam bulan Januari 2016 bertempat di Dsn. Kepuh Ds.

Bahwa menurut keterangan dari saksi CATUR BUDI PRAYITNO dan saksiM.BANDI alat yang dipergunakan untuk bermain judi jenis dadu tersebutberupa seperangkat alat dadu, satu lembar beberan dan satu buah lamputemplek adalah miliknya terdakwa yang merupakan alat judi yang dipakaiberjudi saat itu sedangkan uang tunai Rp. 260.000, (Dua Ratus Enam Puluhribu rupiah) adalah semuanya adalah milik penombok yang saat ituditombokan diatas beberan tersebut, sehingga Barang Bukti tersebutdiamankan beserta terdakwa WARJI

sedangkan para penombok berhasilmelarikan diri pada saat dilakukan penangkapan ;Bahwa pada saat dilakukan penggerebekan berhasilmengamankan barang bukti berupa seperangkat alat dadu,satu lembar beberan dan satu buah lampu templek adalahmiliknya terdakwa yang merupakan alat judi yang dipakaiberjudi saat itu sedangkan uang tunai Rp. 260.000, (DuaRatus Enam Puluh ribu rupiah) dan terdakwa WARuUI AlsGENDOK Bin NGADI ditangkap pada hari Selasa tanggal 19Januari 2016 sekira pukul 00.00 Wib;Bahwa terdakwa WARJI

Als GENDOK Bin NGADImenjelaskan bahwa perjudian tersebut ia bertindak sebagaibandar, dengan cara menggunakan seperangkat alat daduterdiri dari satu buah tempurung, satu buah lapaan, tiga buah5mata dadu dan satu lembar beberan plastik yang ada gambarmata dadu, ia terdakwa WARJI Als GENDOK Bin NGADIbertindak sebagai bandar mengocok / klotok dadu sedangkanpenombok menaruh uang taruhan pada beberan pada bendolbendol dadu yang diinginkan penombok setelah itu iamembuka Omplong dan dadu yang ada didalam

Als GENDOK Bin NGADI tersebutmenjelaskan bahwa perjudian tersebut ia bertindak sebagaibandar, dengan cara menggunakan seperangkat alat daduterdiri dari satu buah tempurung, satu buah lapaan, tiga buahmata dadu dan satu lembar beberan plastik yang ada gambarmata dadu, ia terdakwa WARJI Als GENDOK Bin NGADIbertindak sebagai bandar mengocok / klotok dadu sedangkanpenombok menaruh uang taruhan pada beberan pada bendolbendol dadu yang diinginkan penombok setelah itu iamembuka Omplong dan dadu yang ada