Anak ke3 (ketiga) bernama I KETUT SETIANA, jenis kelamin lakilaki lahir di Songan pada tanggal 3 Desember 1999; 4 Anak ke4 (keempat) bernama NI KOMANG ANGGRENI, jeniskelamin Perempuan lahir di Songan pada tanggal 3 Desember 2003;5 Anak ke5 (kelima) bernama NI KETUT SETIANITA, jenis kelaminperempuan lahir di Songan pada tanggal 1 Desember 2005;belum didaftarkan dan dicatatkan pada Kantor Dinas Kependudukan dan CatatanSipil Kabupaten Bangli disebabkan oleh karena kelalaian dan awamnya ParaPemohon terhadap

permohonan ini memberikanPenetapan yang amarnya berbunyi sebagai berikut :1 Mengabulkan permohonan Para Pemohon ; 2 Menetapkan menurut hukum1 Anak ke1 (pertama) bernama I GEDE OKA, jenis kelamin lakilaki, lahir diSongan pada tanggal 4 April 1993;2 Anak ke2 (kedua) bernama I WAYAN RIAN, jenis kelamin lakilaki lahirdi Songan pada tanggal 8 April 1995; 3 Anak ke3 (ketiga) bernama I KETUT SETIANA, jenis kelamin lakilakilahir di Songan pada tanggal 3 Desember 1999;4 Anak ke4 (keempat) bernama NI KOMANG ANGGRENI

pada permohonannya ; Menimbang, bahwa untuk menguatkan permohonannya Para Pemohon telahmengajukan buktibukti surat sebagai berikut : Asli Surat Keterangan Kelahiran Nomor:474.1/317/Pem/2013 atas nama IGEDE OKA yang dikeluarkan oleh Sekretaris Desa Songan A tanggal 9April2 P2: Asli Surat Keterangan Kelahiran Nomor:474.1/337/Pem/2013 atas namaI WAYAN RIAN yang dikeluarkan oleh Sekretaris Desa Songan A tanggal15 April3 P3: Asli Surat Keterangan Kelahiran Nomor:474.1/335/Pem/2013 atas namaNI KOMANG ANGGRENI

Anak ke3 (ketiga) bernama I KETUT SETIANA, jenis kelamin lakilakilahir di Songan pada tanggal 3 Desember 1999; 4 Anak ke4 (keempat) bernama NI KOMANG ANGGRENI, jeniskelamin perempuan lahir di Songan pada tanggal 3 Desember 2003;5 Anak ke5 (kelima) bernama NI KETUT SETIANITA, jenis kelaminperempuan lahir di Songan pada tanggal 1 Desember 2005; Bahwa terhadap anakanak Para Pemohon belum mempunyai akta kelahiran;e Bahwa kelahiran anakanak Para Pemohon terlambat didaftarkan karena kelalaianPara Pemohon

Tahun 2006 tentangAdministrasi Kependudukan ;MENETAPKAN1 Mengabulkan permohonan Para Pemohon seluruhnya ;2 Menetapkan menurut hukum bahwa:e Anak ke1 (pertama) bernama I GEDE OKA, jenis kelamin lakilaki, lahir diSongan pada tanggal 4 April 1993; e Anak ke2 (kedua) bernama I WAYAN RIAN, jenis kelamin lakilaki lahir disongan pada tanggal 8 April 1995; e Anak ke3 (ketiga) bernama I KETUT SETIANA, jenis kelamin lakilaki lahirdi Songan pada tanggal 3 Desember 1999;e Anak ke4 (keempat) bernama NI KOMANG ANGGRENI

Tabanan;- 1 (satu) buah Handphone merk Samsung type Galaxy V plus warna putih;Dikembalikan kepada saksi NI NYOMAN ANGGRENI;- 1 (satu) buah topi merk Lee warna biru muda;Dikembalikan kepada Terdakwa I KOMANG ARIMBAWA Als LELANG; 6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp 2.000,00 (dua ribu Rupiah);

Tabanan; 1 (satu) buah Handphone merk Samsung type Galaxy V plus warnaputih;Dikembalikan kepada Saksi NI NYOMAN ANGGRENI; 1 (satu) buah topi merk Lee warna biru muda;Dikembalikan kepada Terdakwa KOMANG ARIMBAWA Als LELANG;Menetapkan agar Terdakwa membayar biaya perkara sebesarRp.2.000,00 (dua ribu Rupiah);Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan memohon keringanan hukuman;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan

dari 19 Putusan Nomor 8/Pid.B/2017/PN Tabsuatu tempat tertentu yang masih termasuk dalam daerah hukum PengadilanNegeri Tabanan, telah melakukan perbuatan mengambil barang sesuatuberupa : 1(satu) unit Sepeda Motor Suzuki Smash warna biru silver No.Pol DK4703 HE no.rangka MH8FD110C5J947413 no.mesin: E402ID933736, 1(satu) buah HP Samsung tipe Galaxy V warna putih, dan uang sebesar Rp2.700.000, (dua juta tujuh ratus ribu rupiah), yang seluruhnya atau sebagiankepunyaan orang lain yaitu Saksi NI NYOMAN ANGGRENI

, dengan maksuduntuk dimiliki secara melawan hukum, perbuatan dilakukan terdakwa dengancaracara sebagai berikut:Bahwa Terdakwa KOMANG ARIMBAWA Als LELANG pada hari Jumattanggal 08 Juli 2016 sekitar pukul 04.30 wita melihat Saksi (korban) NINYOMAN ANGGRENI memarkir sepeda motor Suzuki Smash warnabiru silver No.Pol DK 4703 HE di sebuah gang belakang pasar Bajra.Pada saat keadaan sepi, timbul niat terdakwa untuk mengambil sepedamotor Suzuki Smash warna biru silver No.Pol DK 4703 HE.

Saksi NI NYOMAN ANGGRENI dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi diperiksa dan dimintai keterangan dalam keadaansehat jasmani dan rohani;Bahwa saksi tidak kenal dan tidak ada hubungan keluarga denganTerdakwa dan membenarkan semua keterangannya di BAP;Bahwa saksi adalah korban, pemilik dari Motor Suzuki Smash WarnaBiru, 1 (satu) buah topi Lee warna biru muda, 1 (satu) buahhandphone merk Samsung type Galaxy V warna putih;Bahwa saksi dihadirkan dipersidangan ini sehubungan

Tabanan; 1 (satu) buah Handphone merk Samsung type Galaxy V plus warnaputih;Dikembalikan kepada saksi NI NYOMAN ANGGRENI; 1 (satu) buah topi merk Lee warna biru muda;Dikembalikan kepada Terdakwa KOMANG ARIMBAWA AlsLELANG;6.

Menetapkan menurut hukum bahwa anak keI (pertama) bernama : NIKADEK ANGGRENI, Jenis kelamin Perempuan, lahir di Tingas padatanggal 23 Maret 1998, adalah sah anak kandung dari pasangan suami istriyang bernama I WAYAN SADIA dengan NI NYOMANMANIK;3.

tetapdilanjutkan, karena sesuai dengan SEMA No. 1 Tahun 2013, terhadap permohonanpenetapan akta kelahiran yang terlambat satu tahun, yang telah diregister sebelumtanggal 1 Mei 2013, agar terus diselesaikan sesegera mungkin supaya masyarakatbisa memperoleh haknya; Menimbang, bahwa Para Pemohon menyatakan tetap melanjutkanPermohonannya sehingga persidangan perkara ini dilanjutkan ; Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat dan keterangan saksi didapatfakta hukum bahwa anak anak keI (pertama) bernama NI KADEK ANGGRENI

Menetapkan menurut hukum bahwa anak keI (pertama) bernama NIKADEK ANGGRENI, Jenis kelamin Perempuan, lahir di Tingas padatanggal 23 Maret 1998, adalah sah anak kandung dari pasangan suami istriyang bernama I WAYAN SADIA dan NI NYOMANMANIK ;3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesarRp. 155.000, (seratus lima puluh lima riburupiah) ;Demikian ditetapkan di Bangli pada hari : Selasa tanggal 21 Mei 2013, olehANITA ZULFIANI, SH.

terdakwa HENDRA LESMANA BIN MUH.SITTUNG , pada hari Minggutanggal 03 Maret 2013 sekitar pukul 09.00 Wita atau sekitar waktu itu, setidaktidaknyapada suatu waktu tertentu dalam tahun 2013,bertempat di Jl.Andreas SuhaniKec.Watang Sawitto Kabupaten Pinrang, atau setidaktidaknya pada suatu tempat lainyang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Pinrang,telah melakukanperbuatan kekerasan fisik dalam lingkup rumah tangga sebagaimana dimaksud dalampasal 5 huruf a yakni terhadap Istrinya bernama ANGGRENI

Binti ARSYADARAPAH, perbuatan terdakwa tersebut dilakukan dengan cara sebagai berikut :e Ketika pada saat ANGGRENI Binti ARSYAD ARAPAH (korban) beradadidalam kamar lalu korban mengambil dan menyembunyikan handphoneterdakwa karena korban ingin melihat foto cewek yang ada didalam handphonetersebut namun tibatiba terdakwa lansung marah dan menarik tangan korbankemudian mencakar tangan korban lalu memutar tangan korban kebelakang danmendorong hingga korban terjatuh;e Akibat perbuatan terdakwa tersebut

MUH.SITTUNG , pada hari Minggutanggal 03 Maret 2013 sekitar pukul 09.00 Wita atau sekitar waktu itu, setidaktidaknyapada suatu waktu tertentu dalam tahun 2013,bertempat di Jl.Andreas SuhaniKec.Watang Sawitto Kabupaten Pinrang, atau setidaktidaknya pada suatu tempat lainyang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Pinrang,telah melakukanpenganiayan terhadap Istrinya bernama AANGGRENI Binti ARSYADARAPAH, perbuatan terdakwa tersebut dilakukan dengan cara sebagai berikut :e Ketika pada saat ANGGRENI

tiga sentimeter;Kesimpulan :Keadaan tersebut diatas diduga disebabkan oleh trauma benda tajam.Perbuatan terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 351ayat (1) KUHP.Menimbang, bahwa atas dakwaan Penuntut Umum tersebut, Terdakwamenyatakan telah mengerti dan atas dakwaan Penuntut Umum tersebut terdakwamenyatakan tidak mengajukan keberatan (eksepsi) ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umum,dipersidangan telah mengajukan saksisaksi sebagai berikutA Saksi ANGGRENI

Bahwa benar saksi baru tahu setelah ditelpon oleh korban yang memintauntuk dijemput dan saat itu saksi korban menyampaikan kepada saksi bahwaterdakwa telah melakukan penganiayaan terhadap saksi korban ; Bahwa benar saat menjemput saksi korban,saksi melihat ada luka goresdibagian tangan dan saat itu saksi korban mengatakan kepada saksi bahwamerasakan nyeri pada punggung dan dada akibat terjatuh saat didorong olehterdakwa ;e Bahwa benar saksi tidak mengetahui maksud dan tujuan terdakwa memukulsaksi Anggreni

Bahwa dari perkawinan tersebut Para Pemohon sudah dikaruniai 3 (tiga) oranganak: Anak pertama bernama Ni Putu Diah Sarasita Anggreni, Perempuan, lahir diDenpasar pada tanggal 15 Mei 1990; Anak kedua bernama Ni Made Indah Kusumasari, Perempuan, lahir di Penebelpada tanggal 24 Desember 1997; Anak ketiga bernama Komang Dendy Abhi Pranata, Lakilaki, lahir di Tabananpada tanggal 19 Agustus 2012;3.

Made Surata; Bahwa saksi mengetahui Para pemohon adalah pasangan suami istri yang sahyang telah melangsungkan perkawinan secara agama Hindu bertempat di BanjarDinas Bolangan pada tanggal 24 Agustus 1989 ; Bahwasaksi tidak hadir pada perkawinan Para Pemohon tersebut ; Bahwa perkawinan para Pemohon sudah dicatatkan di kantor Catatan Sipil dansudah punya Akte Perkawinan ; Bahwa dari perkawinan Para Pemohon telah lahir 3 (tiga) orang anak yangmasingmasing bernama : Ni Putu Diah Sarasita Anggreni, Perempuan

Ni Putu Diah Sarasita Anggreni, Perempuan, lahir di Denpasar pada tanggal15 Mei 1990;2. Ni Made Indah Kusumasari, Perempuan, lahir di Penebel pada tanggal 24Desember 1997;3.

permohonan Para pemohonan sudah tepat di ajukan di Pengadilan negeritabanan;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta di persidangan para pemohon adalahpasangan suami istri yang sah yang telah melangsungkan perkawinan secara agamaHindu bertempat di Banjar Dinas Bolangan pada tanggal 24 Agustus 1989 sebagaimanaKutipan Akta Perkawinan No 20/V/1990 tanggal 5 Pebruari 1990 dari Kepala KantorCatatan Sipil Kabupaten Tabanan (bukti P.3) yang mana para pemohon memiliki tigaorang anak yaitu Ni Putu Diah Sarasita Anggreni

Klungkungatau setidaktidaknya pada suatu tempat tertentu yang masih termasuk dalamDaerah Hukum Pengadilan Negeri Semarapura, telah mengemudikankendaraan bermotor yang karena kelalaiannya mengakibatkan kecelakaan lalulintas yang mengakibatkan orang lain meninggal dunia perbuatan manaterdakwa lakukan dengan caracara sebagai berikut : Bahwa berawal dari Terdakwa pada hari dan tanggaltersebut diatas dengan mengendarai Sepeda Motor Honda Supra X Dk.3720MT membonceng saksi NI KOMANG SRI WULAN ANGGRENI

Kecamatan Banjarangkan Kab.Klungkung atau setidaktidaknya pada suatu tempat tertentu yang masihtermasuk dalam Daerah Hukum Pengadilan Negeri Semarapura, telahmengemudikan kendaraan bermotor yang karena kelalaiannya mengakibatkankecelakaan lalu lintas dengan korban luka berat perbuatan mana terdakwalakukan dengan caracara sebagai berikut : Bahwa berawal dari Terdakwa pada hari dan tanggaltersebut diatas dengan mengendarai Sepeda Motor Honda Supra X Dk.3720MT membonceng saksi NI KOMANG SRI WULAN ANGGRENI

dan terdakwa Ni Ketut Sriasih;Bahwa saksi memperoleh data bahwa berawal dari terdakwa Ni KetutSriasih membonceng saksi Ni Komang Sri Wulan Anggreni denganmengendarai sepeda motor honda supra X DK.3720 MT datang dari arahselatan menuju ke utara hendak pulang sembahyang ke Banjar BaleAgung Desa Nyalian Banjarangankan Klungkung;Bahwa pada saat itu cuaca cerah jalan dua arah sore hari jalan lurus agakmenurun dari arah utara diperkeras dengan aspal hotmik situasi lalu lintassepi dan pandangan berlalu

Bahwa sesuai keterangan saksi Ni Komang SriWulan Anggreni dan terdakwa pada saat itu cuaca cerah jalan dua arah sorehari jalan lurus agak menurun dari arah utara diperkeras dengan aspal hotmikSituasi lalu lintas sepi dan pandangan berlalu lintas tidak terhalang. Bahwasebelum terjadi kecelakaan terdakwa menyalib sebuah kendaraan truk yangparkir di sebelah kiri jalan dengan mengambil haluan kekanan.

Bahwa posisi terdakwa dan saksi NiKomang Sri Wulan Anggreni pada saat terjatuh berada dias jalan tengahsebelah kanan yang mana saksi Sri Wulan Anggreni menindih terdakwa dansepeda motor berada ditempat itu juga sedangkan korban pejalan kaki yangbernama Nyoman Mawa jatuh kearah timur dari as jalan tengah denganposisi telungkup. saksi membuat sket tempat kejadian perkara yang diperolehadanya goretan bekas sepeda motor jatuh diaspal dengan arah serong ukuran50 cm dan 60 cm berada disebelah timur dari

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menyatakan sah pernikahan Pemohon I (1.Saluddin bin Alimuddin
   2.Radha Anggreni binti Dilah) dengan Pemohon II () yang dilaksanakan di Kecamatan ........................ Kota ........................... Provinsi ............................................................ pada tanggal .................................

Parman, RT. 21, No. 11, Kelurahan Gunung Sari Ulu,Kecamatan Balikpapan Tengah, Kota Balikpapan,Provinsi Kalimantan Timur, selanjutnya disebut sebagaiPemohon ;Radha Anggreni binti Dilah, Tempat dan tanggal lahir di Balikpapan, 07September 1998, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan tidak ada, tempat tinggal di Jalan Letjend S.Parman RT.21 No.11 Kelurahan Gunung Sari Ulu,Kecamatan Balikpapan Tengah, Kota Balikpapan,Provinsi Kalimantan Timur, selanjutnya sebagai PemohonII;Pengadilan Agama tersebut;

Bahwa sejak terjadinya akad nikah antara Pemohon danPemohon Il telah hidup rukun sebagaimana layaknya pasangansuami istri, dan dari pernikahan tersebut telah dikaruniai 2 oranganak, masingmasing yang bernama: Raudatul Najwa Anggreni, lahir di Balikpapan, 23 Juni 2014 Arfan Pradipta salim, lahir di Balikpapan, 03 Agustus 2018 dananak tersebut dalam asuhan Pemohon dan Pemohon II;7.

Menyatakan sahnya pernikahan Pemohon (Saluddin binAlimuddin) dengan Pemohon II (Radha Anggreni binti Dilan), yangdilaksanakan pada tanggal 30 Agustus 2013, di KecamatanBalikpapan Selatan, Kota Balikpapan, Provinsi Kalimantan Timur;2.

disaksikan oleh dua orang saksi nikah masingmasing bernama bapak Haris dan bapak Lili dan dengan maskawin berupauang tunai sejumlah Rp 50.000, (lima puluh ribu rupiah) dan pada saatakad nikah dilaksanakan Pemohon berstatus jejaka dalam usia 21 tahundan Pemohon II berstatus gadis/perawan dalam usia 16 tahun; Penetapan Nomor 229/Padt.P/2020/PA.Bpp 3 dari 10Bahwa untuk memperkuat dalil permohonannya, para Pemohontelah mengajukan buktibukti tertulis, berupa: Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Radha Anggreni

Menyatakan sahnya pernikahan Pemohon (Saluddin binAlimuddin) dengan Pemohon II (Radha Anggreni binti Dilah), yangdilaksanakan pada Tanggal 30 Agustus 2013, di KecamatanBalikpapan Selatan, Kota Balikpapan, Provinsi Kalimantan Timur;3.

Paliwangi (suami)

Lembu, Kelurahan/Desa Tempe,Kecamatan Tempe, Kabupaten Wajo, sebagai Pemohon VI.Nesti Anggreni binti Nasaruddin, lahir di Sengkang, tanggal, 24 Oktober1994, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta (jual Campuran), jeniskelamin Perempuan, bertempat kediaman di JL. H. A.

Arifin Taha; Bahwa semasa hidupnya Almarhum Nasaruddin Bin H.Arifin Tahatelah dikaruniai 4 orang anak yakni Nesti Anggreni Binti Nasaruddin( Pemohon VII), Nelma Afdalia Afsari Binti Nasaruddin (Pemohon VIII),Nadya Putri Octaviani Binti Nasaruddin (Pemohon IX) dan Nur AuliaZhafirah Binti Nasaruddin (Pemohon X); Bahwa semasa hidupnya Almarhum Firsan Arifin bin H.

Sunarti Binti H.Arifin Taha, yang bernama Nasaruddin terlebin dahulu meninggal duniadan telah dikaruniai 4 orang anak perempuan masingmasing bernamaNesti Anggreni, Nelma Afdalia Afsari, Nadya Futri Oktaviani dan NurHalaman 12 dari 16 pen Nomor 510/Pdt.P/2020/PA.SkgAulia Zhafirah; Bahwa saudara kandung almarhumah Dra. HJ.

(Saudara kandung)Nesti Anggreni Binti Nasaruddin (ahli waris pengganti).Nelma Afdalia Afsari Binti Nasaruddin (ahli waris pengganti).Co ON Oa fF ONY bPNadya Putri Octaviani Binti Nasaruddin (ahli waris pengganti).10. Nur Aulia Zhafirah Binti Nasaruddin (ahli waris pengganti).11. Fatur Rahman Bin Firsan Arifin (ahli waris pengganti).12. Feby Binti Firsan Arifin (ahli waris pengganti).3.

Sebayang yang masih di bawah umur yang bernama Selpiana Anggreni br. Tarigan, lahir pada tanggal 26 Mei 2006 umur 13 (tiga belas) tahun;

Menetapkan kelahiran anak- anak yaitu :- I PUTU BAYU ARTAWAN, Jenis Kelamin : Laki-laki, lahir di Klungkung pada tanggal 22 Oktober 1999 ;- NI KADEK DIAH PUTRI AGUSTIN, Jenis kelamin : Perempuan, lahir di Klungkung pada tanggal 17 Agustus 2003 ;- NI KOMANG YUNITA PUTRI ANGGRENI, Jenis kelamin : Perempuan, lahir di Klungkung, pada tanggal 6 Juni 2012 yang lahir dari orang tua bernama I Wayan Bagiarta dan Ni Wayan Diah Malini;3.

memberikan keterangan dibawah sumpah, yang pada pokoknya sebagai berikut:e Bahwa Pemohon telah kawin dengan Ni Wayan Diah Malini yang dilakukanberdasarkan agama Hindu di Sampalan Klod tanggal 14 Juli 1997 ;e Bahwa dari perkawinan Pemohon tersebut, telah lahir anakanak yaitu :e PUTU BAYU ARTAWAN, Jenis Kelamin : Lakilaki, lahir di Klungkung padatanggal 22 Oktober 1999 ;e NI KADEK DIAH PUTRI AGUSTIN, Jenis kelamin : Perempuan, lahir diKlungkung pada tanggal 17 Agustus 2003 ;e NI KOMANG YUNITA PUTRI ANGGRENI

P1. sampai dengan P6 yang bersesuaiandengan keterangan saksi, diperoleh fakta bahwa benar Pemohon telah kawin dengan NiWayan Diah Malini, yang dilakukan berdasarkan Agama Hindu di Sampalan Klod tanggal14 Juli 1997, dan dari perkawinan tersebut telah lahir anak anak yaitu :e PUTU BAYU ARTAWAN, Jenis Kelamin : Lakilaki, lahir di Klungkung padatanggal 22 Oktober 1999 ;e NI KADEK DIAH PUTRI AGUSTIN, Jenis kelamin : Perempuan, lahir diKlungkung pada tanggal 17 Agustus 2003 ;e NI KOMANG YUNITA PUTRI ANGGRENI

Menetapkan kelahiran anak anak yaitu :e PUTU BAYU ARTAWAN, Jenis Kelamin : Lakilaki, lahir di Klungkung padatanggal 22 Oktober 1999 ;e NI KADEK DIAH PUTRI AGUSTIN, Jenis kelamin : Perempuan, lahir di Klungkungpada tanggal 17 Agustus 2003 ;e NI KOMANG YUNITA PUTRI ANGGRENI, Jenis kelamin : Perempuan, lahir diKlungkung, pada tanggal 6 Juni 2012yang lahir dari orang tua bernama Wayan Bagiarta dan Ni Wayan Diah Malini;3.

orang lain menghadap untuknya dipersidangan;

Menyatakan Menurut Hukum bahwa anak bernama WAYAN ANGGITASURIDIANTI dan KADEK ANGGRENI WIDIYANTI tetap dalam pengasuhanPenggugal; 2 ono nnn nn nnn nn nn nnn n nnn nn ene nee4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Kolaka untukmengirimi Putusan yang telah mempunyai kekuatan Hukum tetap kepadaKantor Catatan Sipil Kabupaten Kolaka agar dapat didaftarkan Perceraianint dalam suatu daftar Perceraian;5.

Foto Copy Akta Kelahiran An : KADEK ANGGRENI WIDIYANTI yangdikeluarkan Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil KabupatenKolaka, dan diberi tanda bukti P.5; 00006.

Saksi Wayan Rudita Bahwa saksi adalah Adik Kandung Penggugat; Bahwa Penggugat dengan Tergugat Menikah pada tanggal 18Januari 2001; Bahwa setelah Menikah, Penggugat dengan Tergugat tinggal diDesa Puudongi Kecamatan Polinggona Kabupaten Kolaka; Bahwa dari hasil Perkawinan Penggugat dengan Tergugat telahdikaruniai 2 (Dua) orang anak, masingmasing bernama :e WAYAN ANGGITA SURIDIYANTI, Perempuan, Lahir = diMangkutana, 17 Juli 2001;e KADEK ANGGRENI WIDIYANTI, Perempuan, Lahir = diWatubangga, 25 Oktober

Saksi Ni Komang Giantini Bahwa saksi adalah lpar Kandung Penggugat; Bahwa Penggugat dengan Tergugat Menikah pada tanggal 18Januari 2001; Bahwa setelan Menikah, Penggugat dengan Tergugat tinggal diDesa Puudongi Kecamatan Polinggona Kabupaten Kolaka; Bahwa dari hasil Perkawinan Penggugat dengan Tergugat telahdikaruniai 2 (Dua) orang anak, masingmasing bernama :e WAYAN ANGGITA SURIDIYANTI, Perempuan, Lahir = diMangkutana, 17 Juli 2001;e KADEK ANGGRENI WIDIYANTI, Perempuan, Lahir = diWatubangga, 25 Oktober

Menetapkan anak yang bernama KADEK ANGGRENI WIDIYANTI,Perempuan, Lahir di Watubangga, 25 Oktober 2008 berada dalamkekuasaan Penggugat; 22 22 n nnn nnn nnn nnn n enn n ee6. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri atau Pejabat yangditunjuk untuk segera mengirimkan Salinan Putusan ini yang TelahBerkekuatan Hukum tetap tanpa meterai kepada Pegawai Pencatat padaKantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Kolaka untukdidaftarkan dalam register yang disediakan untuk itu; 7.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi dispensasi kepada Pemohon Nor Siasih binti Elim Resso untuk menikahkan anaknya yang bernama Lola Anggreni binti Sarnadi di bawah usia 19 tahun dengan seorang laki-laki bernama Achmad Ilmi bin Riduan;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp206.000,00 ( dua ratus enam ribu );

Menetapkan memberi izin (dispensasi) kepada Pemohon untukmenikahkan anak Pemohon yang bernama Lola Anggreni binti Sarmadidengan Achmad IImi bin Riduan;3.

Lola Anggreni Nomor6271016212020007 tanggal 22102020 yang dikeluarkan Kepala DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Palangka Raya, bermeteraicukup, telah dicap pos, telah dicocokkan dengan aslinya ternyata cocok,dan diberi kode P.4 ; Fotokopi Kartu. Tanda Penduduk A.n.

tanggal 05062018 yang dikeluarkan Kepala DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Palangka Raya, bermeteraicukup, telah dicap pos, telah dicocokkan dengan aslinya ternyata cocok,dan diberi kode P.5; Fotokopi Kartu Keluarga, Nomor 6271012302120019, Tanggal 21102020, yang dikeluarkan Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKota palangka Raya, bermeterai cukup, telah dicap pos, telah dicocokkandengan aslinya ternyata cocok, dan diberi kode P.6; Fotokopi Kutipan Akta kelahiran atas nama Lola Anggreni

permohonannya,Pemohon telah mengajukan buktibukti Surat yaitu P.1 sampai P.7 yangberupa fotokopifotokopi suratsurat yang aslinya dikeluarkan oleh Pejabatyang berwenang sebagai akta autentik, bermeterai cukup, telah diberi cappos (nazegelen) dan cocok dengan aslinya, maka alatalat bukti tersebuttelah memenuhi syarat formil dan materil dan sebagai akta autentik memilikikekuatan pembuktian yang sempurna dan mengikat;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1 dan P.2 harus dinyatakanterbukti bahwa Lola Anggreni

mana secara materiil saling bersesuaian satu sama lain danrelevan dengan dalildalil permohonan Pemohon serta tidak terdapathalangan diterimanya kesaksian para saksi tersebut, maka Majelis Hakimmenilai kesaksian tersebut dapat diterima dan dijadikan sebagai alat buktiyang sah untuk menguatkan dalildalil permohonan Pemohon;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Pemohon, anakPemohon, para saksi, dan buktibukti tertulis, telah ditemukan faktafaktahukum sebagai berikut: Bahwa anak Pemohon bernama Lola Anggreni

, SH sebagai ikatankeperdataan antara Saksi Korban Wayan Gede Yudiasa denganTerdakwa.Bahwa Keberadaan akta Nomor :10 tanggal 17 Maret 2014 yangdibuat di notaris N KADEK SRI INDRA ANGGRENI, SH sebagai suatuikatan keperdataan antara Terdakwa dan saksi koroban merupakan faktahukum penting yang tidak bisa dikesampingkan begitu saja dalamperkara aquo, karena akta ini membuktikan bahwa antara Terdakwa dansaksi korban telah mengetahui dan insyaf untuk menundukkan diri dalamsuatu perikatan jual beli tanah

jual beli tersebut maka saksi korban dan Terdakwamembuat dan menandatangani akta nomor : 10 tanggal 17 Maret 2014yang dibuat di notaris NI KADEK SRI INDRA ANGGRENI, SH.

Namun ternyata Majelis HakimPegadilan Negeri Denpasar pada perkara aquo, sama sekali tidakmenyinggung dan mempertimbangkan keberadaan akta nomor : 10tanggal 17 Maret 2014 yang dibuat di notaris NI KADEK SRI INDRAANGGRENI, SH tersebut sebagai bagian essensial dalam perakaraaquo.Bahwa Sepatutnya kekuatan pembuktian Akta nomor : 10 tanggal17 Maret 2014 yang dibuat di notaris NI KADEK SRI INDRA ANGGRENI,SH yang mengikat antara Terdakwa dan saksi korban juga menjadipertimbangan hukum dalam perkara aquo

Jadi dalam perkara aquoperbuatan Terdakwa in casu =menjual tanah = yangsepengetahuannya adalah milik almarhum leluhurnya tidak dapatdiartikan sebagai perbuatan yang sedari awal menghendaki untukmelakukan tindak pidana.Unsur Melawan Hukum pada perkara aquo sepatutnya dimaknaimelawan hukum dalam konteks perdata yaitu melawan perikatan(wanprestasi) atas kesepakatan yang dituangkan dalam perjanjianAkta Nomor : 10 tanggal 17 Maret 2014 yang dibuat di notaris NIKADEK SRI INDRA ANGGRENI, SHBahwa antara

Dalam perkara aquo,perbuatan Terdakwa in casu belum mengembalikan uangpembayaran yang telah dibayar oleh saksi korban kepadaTerdakwa sebagaimana telah diatur dalam perjanjian akta nomor :10 tanggal 17 Maret 2014 yang dibuat di notaris NI KADEK SRIINDRA ANGGRENI, SH adalah jelas merupakan perbuatan yangbertentangan dengan kewajiban yang timbul dari perjanjian.Dengan demikian lebih tepat perbuatan tersebut disebut sebagaiperbuatan Melawan Perikatan (Wanprestasi).Menimbang, bahwa Jurusita Pengadilan

MENETAPKAN:

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Memberi dispensasi kawin kepada anak kandung Pemohon I (Suropo bin Abdul Rokim alias Surono bin Abdul Rokim) dan Pemohon II (Sariyem binti Parto) bernama Putri Nur Anggreni binti Surono alias Putri Nur Anggreni binti Suropo untuk menikah dengan seorang laki-laki bernama Langgeng Nur Hanafi bin Misni;
3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara ini sejumlah

Haryono No. 121 Ketapang,(sekarang) Jalan Haji Murni No. 78 Ketapang, PropinsiKalimantan Barat.Selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT ;Dalam hal ini dari pihak Tergugat datang ke persidangan LENI ANGGRENI, PimpinanCabang PT.

., sedangkan pihak Tergugat hadir Leni Anggreni, Pimpinan Cabang PT.

Pembanding/Penggugat : WANG GANG Diwakili Oleh : ANDIKA S.H
Terbanding/Tergugat : JIMMY MARICO
Terbanding/Turut Tergugat I : APRILIA ANGGRENI,SE
Terbanding/Turut Tergugat II : SURYA DARMA,SE

., M.H, Hakim Pengadilan NegeriStabat, penetapan tersebut diucapkan dalam persidangan yang terbuka untukumum pada hari dan tanggal itu juga oleh Hakim tersebut dengan dibantu olehHj ANGGRENI DEWI, SH. MH. Panitera Pengganti Pengadilan Negeri Stabatdan Pemohon.PANITERA PENGGANTI, HAKIM,Dto DtoHj ANGGRENI DEWI, SH. MH.

., dan PIPIT CHRISTA ANGGRENI SEKEWAEL, S.H.,M.H., masing-masing sebagai Hakim Anggota, yang ditunjuk oleh Ketua Pengadilan Negeri Sengkang, putusan yang dibacakan dalam sidang yang terbuka untuk umum pada hari dan tanggal itu juga oleh Hakim Ketua tersebut diatas dihadiri oleh Hakim-Hakim Anggota tersebut, dibantu oleh HJ. WAHIDA ACHMAD, S.H. Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Sengkang, dengan dihadiri oleh ANNISA NOVITA SARI, S.H.

PIPIT CHRISTA ANGGRENI SEKEWAEL, S.H.M.H.PANITERA PENGGANTI,HJ. WAHIDA ACHMAD, S.H.

., dan PIPITCHRISTA ANGGRENI SEKEWAEL, S.H.,M.H., masingmasing sebagai HakimAnggota, yang ditunjuk oleh Ketua Pengadilan Negeri Sengkang, putusan yang dibacakandalam sidang yang terbuka untuk umum pada hari dan tanggal itu juga oleh Hakim Ketuatersebut diatas dihadiri oleh HakimHakim Anggota tersebut, dibantu oleh HJ. WAHIDAACHMAD, S.H. Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Sengkang, dengan dihadirioleh ANNISA NOVITA SARI, S.H.

PIPIT CHRISTA ANGGRENI SEKEWAEL,S.H.M.H.PANITERA PENGGANTI,HJ. WAHIDA ACHMAD, S.H.Halaman 3 dari 4 halaman No. 01/Pid.S/2015/PN.SKG

Politik Waingapu, Kabupaten Sumba Timur, dimananama Pemohon semula bernama JUNG TEK ING diganti menjadiTEDY JUNGKONDO Bahwa dalam kehidupan seharihari untuk lebih mengakrabkandan mempermudah penyebutan maka penulisan nama Pemohonsudah ditulis dengan bahasa Indonersia dengan ejaan yang benaryaitu TEDY YUNGKONO sehingga dalam Kartu Tanda Pendudukdan Kartu Keluarga Pemohon tertulis nama Pemohon adalahTEDY YUNGKONO ;Bahwa dalam kehidupan seharihari, Pemohon kemudian menikahdengan seorang perempuan LINDA ANGGRENI

Foto Copy Surat Nikah Nomor 53/SN/UPCIGPSDI/X/2014 atas namaTEDY YUNGKONO dengan LINDA ANGGRENI HADI, yangdikeluarkan oleh Pengurus Gereja Pantekosta Serikat Di IndonesiaJemaat El Shaddai Denpasar, tertanggal 11 Oktober 2014, diberi03. Foto Copy Daftar Lampiran Petikan Keputusan Republik IndonesiaNomor 45/PWI Tahun 1987 tanggal 24 Maret 1987 atas nama JONGIE FEN, diberi tanda P 3 54.

Saksi LINDA ANGGRENI HADI.Bahwa saksi kenal dengan Pemohon, karena ada hubunganK@lUAl Qa j oon nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nen ne nnn nnn cence neeBahwa, sepengetahuan saksi Pemohon mengajukan permohonanmengenai penetapan ganti nama Pemohon sendiri ;Bahwa, nama orang tua ( Bapak ) Pemohon adalah YUNG IE VEN/ (VANDI YUNGKONO, sedangkan Ibu Pemohon bernama LIAUWKIM YUNG/YUNITA LAURENS 5Bahwa, Pemohon yang semula nama Cina bernama YUNG TEKING diganti nama menjadi nama Indonesia yaitu TEDYYUNGKONO. 5~

Ilda BagusMantra Tangtu, Desa Kesiman Kertalangu, Kecamatan Denpasar Timur,Kota Denpasar sehingga permohonan Pemohon adalah benar merupakankewenangan Pengadilan Negeri Denpasar ;eonennnne= Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P 1 yaitu berupa foto copySalinan Akta Kelahiran Nomor : 02/CS/I/1981 dan keterangan saksi SERLYYUNGKONO dan saksi LINDA ANGGRENI HADI, bahwa ayah Pemohonyang semula bernama LIAUW KIM YUNG, kemudian berdasarkan SuratKeputusan Presiden Republik Indonesia Nomor : 45/PWI Tahun 1987tertanggal