Ditemukan 775 data
Urut Berdasarkan
Register : 03-07-2012 — Putus : 10-07-2012 — Upload : 29-09-2015
Putusan PN KUDUS Nomor Nomor: 409/Pdt.P/2012/PN.Kds Tanggal 10 Juli 2012 — S H O L I H A H
9 — 3
9 — 3
Menyatakan / Menetapkan di Kudus pada hari SENIN tanggal 29 Juli 2001, telah lahir seorang anak perempuan berrnama NOVI DWI PRATIWI.anak ke - 2 ( dua ) dari Perkawinan sah antara A.DJADMADI dan SHOLIHAH.3.
Mengabulkan permohonan Pemohon ;2.Menyatakan / Menetapkan di Kudus pada hari SENIN tanggal 29 Juli2001, telah lahir seorang anak perempuan berrnama NOVI DWIPRATIWI.anak ke 2 ( dua ) dari Perkawinan sah antaraA.DJADMADI dan SHOLIHAH.3.
Register : 13-12-2021 — Putus : 27-12-2021 — Upload : 27-12-2021
Putusan PA DEPOK Nomor 4025/Pdt.G/2021/PA.Dpk Tanggal 27 Desember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
65 — 0
65 — 0
- Menetapkan hak Asuh terhadap anak yang berrnama ELVANO KENZIO PUTRO GURITNO diberikan kepada Penggugat.
- Menetapkan kepada Tergugat untuk dapat memberikan biaya nafkah anak yang bernama ELVANO KENZIO PUTRO GURITNO sebesar Rp.4.000.000,- (empat juta rupiah) Perbulan hingga anak tersebut mencapai dewasa.
- Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 250.000,- (dua ratus lima puluh ribu rupia)
Register : 31-03-2021 — Putus : 26-04-2021 — Upload : 26-04-2021
Putusan PA LUWUK Nomor 218/Pdt.G/2021/PA.Lwk Tanggal 26 April 2021 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 11
15 — 11
Bahwa selama /7(tujuh) tahun dalam masa PerkawinanPemohon dan Termohon tersebut telah dikarunai seorang anakperempuan berrnama ANAK dan telah berumur 6 tahun yang sekarangtinggal bersama pemohon di rumah di Kelurahan XXXXX, Kec. Batui;5.
Register : 14-01-2015 — Putus : 03-03-2015 — Upload : 03-07-2019
Putusan PA KARAWANG Nomor 0121/Pdt.G/2015/PA.Krw Tanggal 3 Maret 2015 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 0
8 — 0
Krw Bahwa saksi kenal dengan Termohon bernama : Pupu Sitimarpuah, ia isteri Pemohon; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon mengontrakrumah di Dawuan Tengah Kecamatan Cikampek, Kabupaten Karawang,terakhir tinggal di rumah orang tua Pemohon; Bahwa Pemohon dan Termohon telah dikaruniai 1 (Satu) oranganak berrnama : Sabrina Yangdeylara Tambunan, umur 2 tahun,sekarang dalam pemeliharaan Pemohon; Bahwa rumah tangga Pemohon dan Termohon sejak bulanSeptember 2014, sering terjadi perselisihan dan pertengkaran
Kampung Rawabolang RT.002 RW. 004 Desa DawuanTengah Kecamatan Cikampek Kabupaten Karawang; Dibawah sumpahnyasaksi tersebut memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi sebagai lbu kandung Pemohon; Bahwa saksi kenal dengan Termohon bernama : Pupu Sitimarpuah, ia isteri Pemohon; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon mengontrakrumah di Dawuan Tengah Kecamatan Cikampek Kabupaten Karawang,terakhir tinggal di rumah orang tua Pemohon; Bahwa Pemohon dan Termohon telah dikaruniai 1 (Satu) oranganak berrnama
Register : 09-03-2015 — Putus : 13-05-2015 — Upload : 16-10-2015
Putusan PA WATAMPONE Nomor 291/Pdt.G/2015/PA.Wtp Tanggal 13 Mei 2015 — PENGGUGAT dkk vs TERGUGAT dkk
21 — 11
21 — 11
Menghukum Tergugat untukmembayar biaya perkara menuruthukumBahwa pada hari sidang tanggal 13 Mei 2015 Pengguga digantikan oleh anak kandungnya berrnama Ahmad Sulle bin H. Aliminhadir dipersidangan karena Penggugat telah meninggal dunia sebelumperkara ini disidangkan dan Penggugat Il hadir sendiri di persidangansedangkan dari pihak lawan dihadiri olen Tergugat ;Bahwa Majelis Hakim menyarankan agar perkara ini diatursecara kekeluargaan, atas saran tersebut Penggugat II dan Anmad Sullebin H.
Register : 17-01-2017 — Putus : 20-03-2017 — Upload : 02-05-2017
Putusan PA SUNGGUMINASA Nomor 5/Pdt.P/2017/PA.Sgm Tanggal 20 Maret 2017 — Pemohon I
Pemohon II
47 — 14
47 — 14
Bahwa, para Pemohon bermaksud untuk mengangkat seorang anak berjeniskelamin perempuan yang bernama seer Tees Binti H**** H***** yangHal. 1 dari 6 Penetapan No. 5/Pdt.P/2017/PA.Sgmmerupakan anak kandung dari bapak yang berrnama H**** H**** Bin H***** danibu yang bernama N***** Binti B***** T*****..
Register : 01-07-2015 — Putus : 05-08-2015 — Upload : 18-11-2015
Putusan PA TANJUNG BALAI Nomor 0417/Pdt.G/2015/PA.Tba Tanggal 5 Agustus 2015 — PERDATA
PEMOHON VS TERMOHON
8 — 1
8 — 1
oleh Majelis Hakim diberi tanda bukti P.1 dan diparaf.Bahwa terhadap alat bukti tertulis tersebut tidak dapat dikonfirmasi kepadaTermohon karena Termohon tidak pernah hadir di persidangan.Bahwa selain itu Pemohon telah mengajukan bukti saksi masing masing sebagaiberikut: Saksi I: umur == tahun, agama ========, Pekerjaan SSSSSSSSsssss, tempat tinggal di Kabupaten Asahan mengaku sebagai Abang Ipar Pemohon, di bawah sumpahnya pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:e Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon berrnama
Pihak keluarga telah berusaha mendamaikan Pemohon danTermohon tetapi tidak berhasil.e Bahwa Saksi sudah tidak sanggup lagi merukunkan Pemohon danTermohon.e Bahwa sepengetahuan Saksi Pemohon adalah seorang ayah yangbertanggungjawab dalam mengasuh anaknya dan tidak mempunyai sikaptercela. , umur == tahun, agama Islam, Pekerjaan SSSSSSSSSSSaas, tempat tinggal di Kabupaten Asahan, mengakusebagai tetangga Pemohon di bawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:e Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon berrnama
Register : 22-05-2017 — Putus : 29-08-2017 — Upload : 23-04-2019
Putusan PA KISARAN Nomor 487/Pdt.G/2017/PA.Kis Tanggal 29 Agustus 2017 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 6
9 — 6
Di bawah sumpahnyamenerangkan sebagai berikut : Bahwa Penggugat adalah anak kandung saksi; Bahwa saksi kenal dengan Tergugat yang berrnama Tergugat,sebagai menantu saksi; Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tanggal 25 Februari2003 dan saksi hadir saat akad nikah Penggugat dan Tergugatberlangsung; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di saksikemudian pindah ke rumah kediaman bersama di Kabupaten Asahan; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai satu orang anak;Halaman 4 dari
Di bawah sumpahnyamenerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat yang bernama Penggugat,karena bertetangga dengan rumah orangtua Penggugat; Bahwa saksi kenal dengan Tergugat yang berrnama Tergugat,sebagai Suami Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tanggal 25 Februari2003 dan saksi hadir saat akad nikah Penggugat dan Tergugatberlangsung; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di orangtuakemudian pindah ke rumah kediaman bersama di Kabupaten Asahan.Halaman
Putus : 28-01-2013 — Upload : 21-11-2013
Putusan PN SURABAYA Nomor 982/Pdt.P/2013/PN.SBY Tanggal 28 Januari 2013 —
11 — 0
11 — 0
anaknya yang terlambat ;Menimbang, bahwa untuk mendukung dalildalil permohonannya tersebut Pemohon telahmengajukan bukti P1 sampai dengan P4 dan 2 (dua) orang saksi ;Menimbang, bahwa dari faktafakta hukum dipersidangan, Hakim mempertimbangkan sebagaiberikut :Menimbang, bahwa anak Pemohon dilahirkan dari perkawinan yang sah dari pasangan suamiistri yang bernama SRI WAHYUNI dan BAMBANG SUGIANTO ;Menimbang, bahwa setelah meneliti suratsurat dan saksisaksi di dalam persidangan bahwaanak Pemohon yang berrnama
Register : 16-01-2014 — Putus : 11-02-2014 — Upload : 17-04-2014
Putusan PA BENGKULU Nomor 0003/Pdt.P/2014/PA Bn Tanggal 11 Februari 2014 —
15 — 40
15 — 40
Bahwa bapak kandung dari almarhum Po yang berrnama telah meninggal dunia pada tahun 2004, dan ibu kandung darialmarhun i yong bern i cnmeninggal dunia pada tahun 1998;7. Bahwa, ketika meninggal dunia almarhum meninggalkan harta berupa : Tabungan di BankBNI dengan No, Rekening 0123868671, saldo akhir sebesar Rp. 11.359.422;8. Bahwa, permohonan penetapan Ahli Waris im diajukan untuk digunakan sebagaikelengkapan administrasi Bank;9.
Register : 09-06-2020 — Putus : 16-07-2020 — Upload : 21-07-2020
Putusan PA SRAGEN Nomor 873/Pdt.G/2020/PA.Sr Tanggal 16 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 1
9 — 1
M E N G A D I L I
- Mengabulkan gugatan Penggugat;
- Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (Parjiyo bin Gimin) terhadap Penggugat (Lya Fitriana Rahmawati binti Jumaroh);
- Menetapkan anak Penggugat dan Tergugat yang berrnama Archello Farel Aureliano.
Register : 25-09-2018 — Putus : 28-11-2018 — Upload : 14-05-2019
Putusan PA KARAWANG Nomor 2546/Pdt.G/2018/PA.Krw Tanggal 28 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
5 — 0
5 — 0
Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal terakhir di rumah kediaman orang tua Tergugat sesuai denganalamat Tergugat di atas, dan selama pernikahan tersebut Penggugatdengan Tergugat telah hidup rukun sebagaimana layaknya suami istri (BadaDukhul) dan telah dikaruniai 2 (dua) orang anak, berrnama: 1. Anak I,umur 4 tahun, 2. Anak II, umur 10 bulan, dan sekarang kedua orang anaktersebut dalam pengasuhan Penggugat;.
Putus : 12-07-2012 — Upload : 18-12-2013
Putusan PN SIDOARJO Nomor 1088/Pdt.P/2012/PN.Sda Tanggal 12 Juli 2012 — SLAMET
15 — 1
15 — 1
Menyatakan bahwa di Gunung Kidul pada tanggal 12021966telah lahir seorang anak lakilaki yang bernama SLAMET anak ke4 ( empat ) dari pasangan suami istri berrnama AMAT SUYADIdan WAGINEM ; 3. Memerintahkan kepada Kantor Dinas Kependudukan dan CatatanSipil Sidoarjo untuk untuk mencatatkan kelahiran anak tersebutkedalam register kelahiran untuk Warga Negara Indonesia dalamtahun yang sedang berjalan dan diterbitkan akte kelahirannya ;4.
Register : 02-09-2020 — Putus : 17-09-2020 — Upload : 04-10-2020
Putusan PN SURABAYA Nomor 1263/Pdt.P/2020/PN Sby Tanggal 17 September 2020 — Pemohon:
MOCHAMAD CHUSNAN
16 — 3
MOCHAMAD CHUSNAN
16 — 3
Chusnan dalam KTP, KK, dan Kutipan Akta Kelahiran diperbaiki menjadiMochamad Chusnan yaitu Pemohon;Menimbang bahwa berdasarkan fakta persidangan, Pemohonmengajukan bukti surat P1 sampai dengan P3 dan mengajukan 2 (dua) orangsaksi yaitu saksi Chotimah dan saksi Samidi yang memberikan keteranganHal.4 Penetapan No.1263/Pdt.P/2020/PN Sby.dibawah sumpah pada pokoknya menyatakan nama pemohon di KTP, KartuKeluarga (KK), Kutipan Akta Kelahiran berrnama Moch Chusnandiperbaikimenjadi nama Mochamad Chusnan
Register : 12-09-2012 — Putus : 02-10-2012 — Upload : 01-02-2013
Putusan PA CIAMIS Nomor 3431/Pdt.G/2012/PA.Cms. Tanggal 2 Oktober 2012 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
11 — 3
11 — 3
tanggal 15Juli 1977 di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Cisaga Kabupaten Ciamis, sebagaimana Kutipan AktaNikah Nomor : XX/XX/XX/XX tertanggal 16 Juli 1977 yangdikeluarkan oleh Kantor Utusan Agama Kecamatan CisagaKabupaten Ciamis;e Bahwa pada mulanya rumah tangga penggugat dengan tergugatselalu rukun dan harmonis kurang lebih 21 tahun lamanya ;e Bahwa selama berumah tangga penggugat dengan tergugat sudahmempunyai rumah sendiri dan sudah dikaruniai 4 (empat) oranganak yang masing berrnama
Register : 22-09-2020 — Putus : 17-11-2020 — Upload : 19-11-2020
Putusan PN BATURAJA Nomor 523/Pid.Sus/2020/PN BTA Tanggal 17 Nopember 2020 — Penuntut Umum:
MUCHAMMAD ARIFIN, S.H
Terdakwa:
1.SURANTO BIN SAMIJO
2.NGADINO ALS INO BIN SUDARNO
30 — 9
MUCHAMMAD ARIFIN, S.H
Terdakwa:
1.SURANTO BIN SAMIJO
2.NGADINO ALS INO BIN SUDARNO
30 — 9
Selasa tanggal 14 Juli2020 sekira jam 17.30 wib mendapatkan informasi dari masyarakatbawha di sebuah pondok di kebun karet Desa Tanjung Sari KecSemendawai Barat Kab OKU Timur sering dijadikan tempat pestanarkoba, selanjutnya Saksi menindaklanjuti laporan tersebut;Bahwa Setelah menindaklanjuti laporan tersebut saksi dan rekanmelakukan penggerbekan terdapat 3 (tiga) orang lakilaki yang beradadidalam pondok melarikan namun pada saat saksi masuk kedalampondok tersebut didapati 2 (dua) orang lakilaki berrnama
pondok di kebun karet DesaTanjung Sari Kec Semendawai Barat Kab OKU Timur; Bahwa awalnya saksi dan rekan mendapat mendapatkan informasi darimasyarakat bawha di sebuah pondok di kebun karet Desa Tanjung SariKec Semendawai Barat Kab OKU Timur sering dijadikan tempat pestanarkoba, selanjutnya Saksi menindaklanjuti laporan tersebut melakukanpenggerbekan terdapat 3 (tiga) orang lakilaki yang berada didalampondok melarikan namun pada saat saksi masuk kedalam pondoktersebut didapati 2 (dua) orang lakilaki berrnama
masingmasing sebanyak 2 (dua) kali; Bahwa saksi Andi Setiawan Bin Mujirat dan rekan Ryan Starla Bin ErwinSagio mendapat mendapatkan informasi dari masyarakat bawha disebuah pondok di kebun karet Desa Tanjung Sari Kec Semendawai BaratKab OKU Timur sering dijadikan tempat pesta narkoba, selanjutnya Saksimenindaklanjuti laporan tersebut melakukan penggerbekan terdapat 3(tiga) orang lakilaki yang berada didalam pondok melarikan namun padasaat saksi masuk kedalam pondok tersebut didapati 2 (dua) orang lakilaki berrnama
Register : 24-04-2013 — Putus : 17-06-2013 — Upload : 05-09-2014
Putusan PN MALANG Nomor 198/PID.SUS/2013/PN.MLG Tanggal 17 Juni 2013 — WENDY PRASETYO
47 — 3
47 — 3
KURNIAWAN, saksi melakukan penggeledahan dan menemukanbarang bukti berupa 2 (dua) buah klip ptastik jenis metamfetamina/shabu, (satu) buah tas kecil wama pink yang berisi pipet kaca, sedotan plastik dankorek api gas, serta satu buah timbangan elektrik warna hitam, satu buah alatberupa bong yang masih/bekas shabushabu yang baru dihisap oleh terdakwa.Bahwa benar setelah dilakukan tes urine hasilnya positif, dan terdakwamengaku telah mengkonsumsi narkotika jenis shabu yang dibelinya dariseseorang berrnama
rumahterdakwa.e 1 (satu) buah timbangan elektronik warna hitam yang berada di laci dan 1(satu) buah bong kaca/alat hisap shabu yang berada di dalam almari kecil disebelah meja kerja ruang depan rumah terdakwa.Bahwa benar saksi menangkap terdakwa pada saat terdakwa telah menggunakanshabushabu tersebut, kemudian saksi melakukan pengeledahan badan danrumah terdakwa.Bahwa benar setelah dilakukan tes urine hasilnya positif, dan terdakwamengaku telah mengkonsumsi narkotika jenis shabu yang dibelinya dariseseorang berrnama
Register : 27-02-2012 — Putus : 05-03-2012 — Upload : 21-03-2015
Putusan PN KEBUMEN Nomor 137/Pdt.P/2012/PN Kbm. Tanggal 5 Maret 2012 — NUR NUGROHO
13 — 2
13 — 2
benar dan tidak keberatan;~ Menimbang, bahwa Pemohon sudah cukup dan tidak akan mengajukan sesuatuapapun dan mohon Penetapan; TENTANG PERTIMBANGAN HUKUM w Menimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalah sebagaimana tersebut diatas;rr Menimbang, bahwa oleh karena dalam hal ini Pemohon berdomisili diKebumen, sehingga Pengadilan Negeri Kebumen berwenang untuk mengadilinya; ~ Menimbang, bahwa dari alat bukti berupa surat yang diberi tanda P.1 sampaidengan P.5 dan 2 (dua) orang saksi yaitu berrnama
Register : 22-05-2012 — Putus : 24-05-2012 — Upload : 11-02-2014
Putusan PN SUMENEP Nomor 54/Pdt.P/2012/PN.Smp. Tanggal 24 Mei 2012 — M A âÃÂàA N I
27 — 4
27 — 4
karena kelalaian dariPemohon ;4 Bahwa untuk mendapatkan kepastian hukum tentang tanggal, bulan dan tahunkelahiran anak pemohon, maka Pemohon mengajukan permohonan ini kePengadilan ;Maka berdasarkan halhal tersebut diatas, Pemohon mengajukan permohonan inikehadapan Bapak dengan permohonan agar Pemohon dipanggil menghadap sidangPengadilan Negeri Sumenep, yang selanjutnya memberikan Penetapan yang amarnyaberbunyi sebagai berikut1 Mengabulkan permohonan Pemohon ;2 Menetapkan bahwa anak Pemohon yang berrnama
Register : 05-06-2012 — Putus : 12-06-2012 — Upload : 22-03-2015
Putusan PN KEBUMEN Nomor 456/Pdt.P/2012/PN Kbm Tanggal 12 Juni 2012 — ROHMAT
21 — 5
21 — 5
Ambal ;e Bahwa dari perkawinan tersebut mereka dikaruniai 5 (lima) orang anak , anakyang pertama meninggal dunia , anak yang kedua berrnama Puji Lestari sudahberkeluarga, anak yang ketuiga dan keempat meninggal dunia, dan yang kelimaanak perempuan bernama Sulis Setyaningrum yang lahir pada tanggal 26 Maret1999 di Kebumen dengan pertolongan seorang dukun bayi yang bernama Bu JalilAtas keterangan saksi tersebut Pemohon menyatakan benar dan tidak keberatan;2.