Abu Nawas tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menyalahgunakan Narkotika Golongan I Bagi Diri Sendiri;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I. Asrudi Nur Alias Rudi Bin Nurdin dan Terdakwa II. A. Afdal Multasam Alias Sul Bin H. A. Abu Nawas oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 1 (satu) tahun dan ...........) bulan;3.

Abu Nawas,JPU,M.Syamsulrizal Abadi, SH

ABU NAWAS sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 114 Ayat (1) UndangUndang Nomor 35 Tahun 2009Tentang Narkotika Jo. Pasal 132 Ayat (1) UndangUndang Nomor 35 Tahun 2009Tentang Narkotika.AtauKedua:Bahwa ia terdakwa ASRUDI NUR Als RUDI Bin NURDIN, terdakwa Il A.AFDAL MULTASAM Als SUL Bin H.A. ABU NAWAS, saksi ANDI ALQADRI ARMINAls QADRI Bin H.

ABU NAWAS sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 112 Ayat (1) UndangUndang Nomor 35 Tahun 2009Tentang Narkotika Jo. Pasal 132 Ayat (1) UndangUndang Nomor 35 Tahun 2009Tentang Narkotika.AtauKetiga :Bahwa ia terdakwa ASRUDI NUR Als RUDI Bin NURDIN, terdakwa Il A.AFDAL MULTASAM Als SUL Bin H.A. ABU NAWAS, saksi ANDI ALQADRI ARMINAls QADRI Bin H.

AFDAL MULTASAM Als SUL Bin H.A.ABU NAWAS positif mengandung metamfetamina.Perbuatan terdakwa ASRUDI NUR Als RUDI Bin NURDIN dan terdakwa IA. AFDAL MULTASAM Als SUL Bin H.A.

Abu Nawas :Bahwa benar pada hari Sabtu tanggal 6 januari 2018 sekitar pukul 08.30 wita diBTN Cabalu Desa paenrelompoe kec. Gantarang Kab.

Abu Nawas tersebut diatas, terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana MenyalahgunakanNarkotika Golongan Bagi Diri Sendiri;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa . Asrudi Nur Alias Rudi Bin Nurdin danTerdakwa Il. A. Afdal Multasam Alias Sul Bin H. A. Abu Nawas oleh karena itudengan pidana penjara masingmasing selama 1 (satu) tahun dan ........... )bulan;3.

ABU NAWAS aliasABU bin DAENG MANESSA dengan tujuan mengantar buah kelapa ke KecamatanMuara Sabak Timur dengan menggunakan ( satu ) unit mobil merk mitsubishi type L 300, jenis pick up No. Pol : BH 9840 TA warna Hitam ( Kanzai ), namun Terdakwa I.JUMARDI bin DAENG MANRAPI yang diketahui juga oleh Terdakwa Il. HARISAHalias ARIS bin DAENG MANASSA dan Terdakwa III.

ABU NAWAS alias ABU binDAENG MANESSA kemudian mampir dan menemui NCUK untuk membeli Narkotikajenis sabu sabu sebanyak 1 (satu) paket, setelah mendapatkan Narkotika jenis sabu sabu tersebut kemudian Terdakwa I. JUMARDI bin DAENG MANRAPI berangkatbersamasama dengan Terdakwa II. HARISAH alias ARIS bin DAENG MANASSAdan Terdakwa III.

ABU NAWAS alias ABU bin DAENG MANESSA melanjutkanperjalanan menuju ke Kecamatan Muara Sabak Timur dan pada saat akan melintas disimpang tiga menuju ke jembatan Muara Sabak, kendaraan dihentikan oleh pihakKepolisian yang sedang melakukan razia kendaraan dan kendaraan pick up No.

ABU NAWAS alias ABU binDAENG MANESSA berikut dengan kendaraan yang Terdakwa kendarai dibawa kekantor Polisi.Hal. 3 dari 13 hal. Put.

ABU NAWAS alias ABU binDAENG MANESSA kemudian mampir dan menemui NCUK untuk membeli Narkotikajenis sabu sabu sebanyak 1 (satu) paket, setelah mendapatkan Narkotika jenis sabu sabu tersebut kemudian Terdakwa I. JUMARDI bin DAENG MANRAPI berangkatbersamasama dengan Terdakwa II. HARISAH alias ARIS bin DAENG MANASSAdan Terdakwa III. ABU NAWAS alias ABU bin DAENG MANESSA melanjutkanperjalanan menuju ke Kecamatan Muara Sabak Timur dan masih dalam perjalanankemudian Terdakwa I.

THIP;selanjutnya terdakwa Bolar bersamasama terdakwa Anawawik,terdakwa Abu Nawas terdakwaa Tamrin dan terdakwa sekira pukul 11.45wib berangkat dengan menggunakan spead boat 40 PK dari Pasar DesaTanjung Simpang menuju Dermaga PT THIP sesampainya di PT THIPpada pukul 12.15 wib, terdakwa bersama terdakwa Anawawik terdakwaAbu Nawas terdakwaa Tamrin dan terdakwa tanpa seijin Pihak PT.

Maulana Karya Persada sebagai pembelinya darikelompok tani sinar usaha maju;Selanjutnya pada hari Rabu tanggal 17 Maret 2021 sekira jam10.00 wib, terdakwa Tamrin menghubungi terdakwa Abu Nawas denganmengatakan bahwa terdakwa Bolar akan mendatangi PT. THIPdikarenakan terdakwa curiga PT.

Niknong, saksi Asbar AliasAmbang Bin H Abu Nawas dan Heri alias Kinking (para terdakwa tindak pidananarkotika yang sebelumnya sudah ditangkap sebelum terdakwa) adalah tetangga;Menimbang, bahwa saksi Asbar Alias Ambang Bin H Abu Nawas dalamketerangannya menyatakan bahwa saksi Asbar Alias Ambang Bin H Abu Nawas pernahmelihat terdakwa datang membesuk keluarganya yang bernama Heri alias Kingkin, yangditahan karena Kasus Narkotika bersama dengan saksi Asbar Alias Ambang Bin H AbuNawas, dan ketika terdakwa

pulang dari menjenguk Heri alias Kingkin, saksi AsbarAlias Ambang Bin H Abu Nawas bertanya kepada Heri alias Kingkin siapa itu?

danHeri alias Kingkin menjawab kepada saksi Asbar Alias Ambang Bin H Abu Nawas itukeluargaku, serta saksi Asbar Alias Ambang Bin H Abu Nawas hanya kenal mukadengan terdakwa dan saksi Asbar tidak kenal nama dengan terdakwa;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum yang diperoleh dariketerangan saksi verbalisan Juni Bin Russa, saksi Mulyadi Fachri Bin Pabbotingi, dansaksi Asbar Alias Ambang Bin H Abu Nawas, maka Majelis Hakim memperoleh alatbukti petunjuk bahwa terdakwa kenal dengan orang yang

bernama Asbar Alias AmbangBin H Abu Nawas, yang juga menjadi terdakwa dalam perkara Narkotika dan sedangditahan di Polres Bulukumba sebelum penangkapan terdakwa, dan perkenalan itusetidaknya terjadi ketika terdakwa mengantarkan kopi tiap pagi ke sel tahanan Heri aliasKingkin, yang merupakan keluarga dari terdakwa yang juga ditahan dalam dugaan tindakpidana Narkotika bersama dengan saksi Asbar Alias Ambang Bin H Abu Nawas, dan haltersebut semakin ditegaskan dengan fakta bahwa terdakwa dengan saksi

Asbar AliasAmbang Bin H Abu Nawas, sehingga Majelis Hakim menarik benang merah bahwaorang berinisial AMB yang disebutkan oleh terdakwa sebagai orang yang menyuruhnyapergi ke rumah Randi mengambil Narkotika jenis shabushabu untuk dibawa dan dijualkepada Akbar adalah saksi Asbar Alias Ambang Bin H Abu Nawas;Menimbang, bahwa Majelis Hakim berpendapat bahwa terdapat fakta yangtidak terbantahkan berdasarkan keterangan saksi Faisal Syambas,S.KM BinH.Syamsuddin, saksi Muliadi Fachri Bin Pabottingi dan

SIRAJU, pada hariMinggu, tanggal 13 Juli 2014 sekira pukul 20.00 Wita atau setidak tidaknyapada waktu lain dalam bulan Juli tahun 2014, bertempat di Dusun IV Lakuiya,Desa Ulu Konaweha, Kecamatan Samaturu, Kabupaten Kolaka, tepatnya didepan rumah saksi Kasman bin Abu Nawas, atau setidaktidaknya pada suatutempat yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Kolakayang berwenang memeriksa dan mengadilinya telah melakukan penganiayaanyang dilakukan terdakwa dengan sebagai berikut : Bahwa berawal

SIRAJUsementara menimbuni polisi tidur yang sudah dibuat oleh saksi Kasman binAbu Nawas di jalan depan rumah saksi Kasman bin abu Nawas, melihat haltersebut saksi Kasman bin Abu Nawas mendekati terdakwa JUMARDINalias MANDING bin H. SIRAJU lalu bertanya kenapa kamu timbuni itulubang polisi tidur yang saya buat, itu untuk menghalangi orang balapbalapkarena disini banyak arJUMARDIN alias MANDIbukan jalanmu tapi ini jiberkata timbuni saja inikamu lewat balapbalap MANDING bin H.

SIRAJU berjalan mendekat langsung memukul saksiKasman bin Abu Nawas secara berulang kali menggunakan tangankanannya ke bagian kepala saksi Kasman bin Abu Nawas kemudian adabeberapa teman terdakwa JUMARDIN alias MANDING bin H. SIRAJU yangmendekat lalu pada saat itu saksi Kasman bin Abu Nawas berusahamenghindar dan melompat kebelakang lalu saksi Daris alias Janu bin Boramemisahkan mereka berdua, saksi Kasman bin Abu Nawas ditarik menjauhdari terdakwa JUMARDIN alias MANDING bin H.

Saksi KASMAN bin ABU NAWAS; Bahwa saksi adalah korban pemukulan yang dilakukan terdakwa; Bahwa saksi merupakan pacar dari terdakwa; Bahwa kejadiannya pada hari Minggu, tanggal 13 Juli 2014, sekitarpukul 20.00 Wita di depan rumah saksi di di Dusun IV Lakuiya, DesaUlu Konaweha, Kecamatan Samaturu, Kabupaten Kolaka; Bahwa terdakwa memukulnya pakai tangan kanan terkepal berkalikalikena dibagian kepala; Bahwa akibat pukulan tersebut saksi merasa sakit dan mengalami lukalecet, memar ditelinga kiri, luka

ABU NAWAS mengantarterdakwa ke Desa Padang untuk mengambil motor terdakwa, dan selanjutnyasetelah sampai ke daerah tersebut dan mengantar terdakwa mengambil motornyakemudian ASRUDI NUR Als RUDI Bin NURDIN bersama dengan saksi A. AFDALMULTASAM Als SUL Bin H.A. ABU NAWAS berpisah dengan terdakwa dan saksiASRUDI NUR Als RUDI Bin NURDIN bersama dengan saksi A. AFDAL MULTASAMAls SUL Bin H.A.

ABU NAWAS kemudian melanjutkan perjalanan ke Makassar,setelah berpisah dengan saksi ASRUDI NUR Als RUDI Bin NURDIN dan saksi A.AFDAL MULTASAM Als SUL Bin H.A.

ABU NAWAS kemudian melanjutkan perjalanan ke Makassar,setelah berpisah dengan saksi ASRUDI NUR Als RUDI Bin NURDIN dan saksi A.AFDAL MULTASAM Als SUL Bin HA.

Abu Nawas :Bahwa benar pada hari Sabtu tanggal 6 januari 2018 sekitar pukul 08.30 witadi BTN Cabalu Desa paenrelompoe kec. Gantarang Kab.

Bahwa Pemohon dengan Pemohon Il adalah suami isteri sah, akadnikah dilaksanakan menurut syariat Islam pada tanggal 18 Mei 2008 di DesaGunung Kembang Lama, Kecamatan BTS Ulu, Kabupaten Musi Rawas,dengan wali nikah ayah kandung Pemohon II bernama: Hamzah bin Nawas,Halaman 1 dari 9 halaman, penetapan No.0004/Pdt.P/2016/PA.LLGdengan mahar berupa emas seberat 4% suku, tunai, dan dengan saksinikah bernama: Nawas bin Muid dan Zainudin bin Aji;2.

Nawas bin Muid, umur 55 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempatRT.03 Desa Gunung Kembang Lama, Kecamatan BTS Ulu, Kabupaten MusiRawas;Atas pertanyaan Majelis Hakim saksi menerangkan di bawah sumpahsebagai berikut ; Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II; Bahwa saksi bertetangga dengan para Pemohon tersebut; Bahwa Pemohon dengan Pemohon II adalah suami isteri, pada saatakad nikah tersebut Pemohon berstatus jejaka, sedang Pemohon IlPerawan; Bahwa saksi hadir saat Pemohon dan Pemohon II

melangsungkanakad nikah, pernikahan mereka dilangsungkan pada tahun 2008 di DesaGunung Kembang Lama, Kecamatan BTS Ulu, Kabupaten Musi Rawas; Bahwa pernikahan tersebut dilaksanakan menurut agama Islam denganwali nikah ayah kandung Pemohon II bernama: Hamzah, disaksikan duaorang saksi nikah yaitu: Zainudin bin Aji dan Nawas bin Muid, dan denganmahar berupa emas, dibayar tunai;Halaman 4 dari 9 halaman, penetapan No.0004/Pdt.P/2016/PA.LLG Bahwa pada saat akad nikah tersebut antara Pemohon dan Pemohon

Nawas bin Muid; 2.

Selanjutnya SaudaraTamrinmenghubungi Terdakwa Abau Nawas selaku kepala Desa TanjungSimpang Kec. Pelangiran Kab. Inhil, dan menjelaskan bahwa Sdr. Marwanberniat ingin membeli miko dari PT THIP. Selanjutnya Saksi Abu Nawas,Saudara Tamrinbersama Sdr.

THIP tidak ada menyebutkan melakukanpenghentian dan penahanan tugboat seperti yang kami lakukan Bahwa ketika dirumah saksi ABU NAWAS setelah mengambilsample kami mengetahui tugboat dan tongkang berjalan, saat itu SaksiBolar berkata gimana ni, ponton jalan tu dan saat itu dijawab olehTAMRIN, JASMIR, ABU NAWAS, TERDAKWA SAIFUL LANI BINZAKARIA.

A dan ANAWAWIK udah kita tahan aja pontonnya dimanayang ada dirumah saksi ABU NAWAS yaitu Saksi Bolar , TAMRIN,JASMIR, ABU NAWAS, TERDAKWA SAIFUL LANI BIN ZAKARIA. A danANAWAWIK dan kami semua sepakat untuk menghentikan danmenahan tugboat dan tongkang yang sedang berjalan tersebut Bahwa setelah Saksi Bolar bersama dengan TAMRIN,JASMIR, ABU NAWAS, TERDAKWA SAIFUL LANI BIN ZAKARIA.

HERMAN NAWAS, BA dan Dr. Hj.

HERMAN NAWAS, C.

HERMAN NAWAS, BA serta Dr, Hj.

HERMAN NAWAS,BA dan Dr, Hj.

Penetapan No.258/Padt.P/2019/PA.BIk1 Bahwa Pemohon dengan Pemohon II menikah pada tanggal 14 Maret2017 di Malaysia;2 Bahwa yang menjadi wali nikah dalam pernikahan Pemohon danPemohon II adalah ayah kandung Pemohon II yang bernama BadduAman;3 Bahwa yang menikahkan Pemohon dengan Pemohon II adalah H.Iswar yang merupakan imam kampung di Malaysia;4 Bahwa yang menjadi saksi dalam pernikahan Pemohon denganPemohon II adalah Abu Nawas dan H.

Iswar dengan maskawinberupa emas 5 gram, dibayar tunai dan dihadiri 2 orang saksi yangbernama Abu Nawas dan H. Aswar;Hal. 3 dari 10 Hal.

Iswar dengan maskawinberupa emas 5 gram, dibayar tunai dan dihadiri 2 orang saksi yangbernama Abu Nawas dan H. Aswar;Hal. 4 dari 10 Hal.

Iswar, dengan maskawin berupa emas5 gram, dibayar tunai, dan dihadiri oleh 2 orang saksi masingmasingbernama Abu Nawas dan H.

Iswar, dengan maskawin berupa emas 5gram, dibayar tunai, dan dihadiri oleh 2 orang saksi nikah masingmasingbernama Abu Nawas dan H. Aswar; Bahwa sebelum menikah Pemohon berstatus bujang dan Pemohon IIberstatus gadis;Hal. 6 dari 10 Hal.

0027/Pdt.P/2017/PA.KAGDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kayuagung yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkarapermohonan Istbat Nikah (Pengesahan Nikah) yang diajukan oleh:Jamhuri bin Ibrahim, umur 52 tahun, agama Islam, pendidikan SGO,pekerjaan Petani, tempat tinggal di Dusun ll Desa Ulak BalamKecamatan Tanjung Lubuk Kabupaten Ogan Komering llr, selanjutnyadisebut sebagai Pemohon ;Rohuning binti Abu Nawas

Penetapan Nomor 0027/Pdt.P/2017/PA.KAG10.11.12.Desember 1995 , wali nikah adalah ayah kandung Pemohon Il bernamaAbu Nawas, dengan mas kawin berupa setengah suku emas tunai, dan disaksikan dua orang saksi masingmasing Sofli dan H.

Menyatakan sah perkawinan Pemohon ( Jamhuri bin lbrahim ) denganPemohon Il ( Rohuning binti Abu Nawas ) yang dilaksanakan pada hariMinggu tanggal O03 Desember 1995 di Desa Ulak Balam KecamatanTanjung Lubuk Kabupaten Ogan Komering llr;3. Menetapkan biaya berdasarkan peraturan yang berlaku atau apabilaPengadilan berpendapat lain, Pemohon mohon diputus dengan seadil adilnya;Hal. 3 dari 13 Hal.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor 1602026307730001 tanggal 30Desember 2013 atas nama Rohuning binti Abu Nawas, yang dikeluarkanoleh Pemerintah Kabupaten Ogan Komering llir, yang telah bermeteraicukup, telah dinazegelen Kantor Pos, setelah dicocokkan ternyata sesuaidengan aslinya, lalu diparaf oleh Hakim Tunggal dan diberi tanda bukti (P.2);3.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Jamhuri bin lbrahim)dengan Pemohon Il (Rohuning binti Abu Nawas) yang dilaksanakan padatanggal 03 Desember 1995 di Kecamatan Tanjung Lubuk Kabupaten OganKomering llir;3.

Nawas bin Nawas dan Dandi binKaok dengan mas kawin berupa cincin emas 2 (dua) gram dibayar tunai;Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejaka dalamusia 30 tahun dan Pemohon Il berstatus perawan dalam usia 16 tahun;Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon Il tidak ada pertalian nasab,pertalian kerabat semenda dan tidak sesusuan serta memenuhi syaratdan/atau tidak ada larangan untuk melangsungkan pernikahan, baikmenurut ketentuan hukum Islam maupun peraturan perundangundanganyang berlaku

Lahmudin L. bin Nawas, umur 56 tahun, agama Islam, pekerjaan nelayan,bertempat tinggal di Desa Matanga, Kecamatan Banggai Selatan,Kabupaten Banggai Laut, di bawah sumpah telah memberikan keteranganpada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon karena saksi adalah sebagaitetangga Pemohon; Bahwa para Pemohon adalah suami isteri yang telah menikah di DesaMatanga, Kecamatan Banggai Selatan, Kabupaten Banggai Laut padatanggal 05 Oktober 1991; Bahwa yang menikahkan para Pemohon adalah

Nawas bin Nawas dan Dandi bin Kaok;Hal. 3 dari 9Penetapan Nomor 001 7/Pat.P/2016/PA.BgiBahwa saksi tahu telah terjadi proses ijab kabul dengan pemberian maharoleh mempelai pria (Pemohon ) kepada mempelai wanita (Pemohon ll),berupa Cincin emas 2 (dua) gram dibayar tunai;Bahwa antara para Pemohon tidak ada halangan menikah menurut hukumIslam dan setelah menikah dalam kesehariannya tidak ada masyarakatyang menggugat pernikahannya;Bahwa Pemohon berstatus jejaka dalam usia 30 tahun dan Pemohon Ilberstatus

Nawas bin Nawas dan Dandi bin Kaok;Hal. 4 dari 9Penetapan Nomor 001 7/Padt.P/2016/PA.Bgi Bahwa saksi tahu telah terjadi proses ijab kabul dengan pemberian maharoleh mempelai pria (Pemohon ) kepada mempelai wanita (Pemohon ll),berupa Cincin emas 2 (dua) gram dibayar tunai; Bahwa antara para Pemohon tidak ada yang menghalangi sahnyapernikahan baik sedarah maupun sesusuan; Bahwa Pemohon berstatus jejaka dalam usia 30 tahun dan Pemohon Ilberstatus perawan dalam usia 16 tahun; Bahwa selama menikah para

Nawas bin Nawas dan Dandi bin Kaokserta pemberian mahar oleh mempelai pria kepada mempelai wanitaberupa Cincin emas 2 (dua) gram dibayar tunai;Bahwa antara para Pemohon tidak ada halangan untuk menikah menurutHukum Islam, serta dalam kesehariaannya tidak ada masyarakat yangmenggugat pernikahannya;Bahwa saat agqad nikah tersebut, status Pemohon adalah jejaka dalamusia 30 tahun dan status Pemohon Il adalah perawan dalam usia 16 tahun;Bahwa selama menikah Pemohon dan Pemohon Il tidak pernah berceraiserta

, dan selanjutnya terdakwa turundari sepeda motor sementara saksi REBIN SAKEREBAU PGL REBIN ALSDONI BIN GINDA (penuntutan terpisah) tetap di atas sepeda motor danmemperhatikan keadaan disekitar rumah saksi Sefriwan Pgl Sep BinAbu Nawas, danterdakwa melihat dari luar rumah saksi Sefriwan PglSep Bin Abu nawas ada 1(satu) unit sepeda motor merk Honda Beat,BA 49670N warna hitam no rangka MH1JM2111HK664667 nomormesin: JM21E1652579 STNK an SEFRIWAN yang ada didalam rumahtersebut, kemudian terdakwa masuk

kedalam rumah saksi SefriwanPgl Sep Bin Abu nawas dengan cara mencongkel jendela rumah saksiSefriwan Pgl Sep Bin abu nawas dengan menggunakan 1 (satu) buahobeng Picak yang sudah disiapkan didalam kantong celana terdakwasehingga terbuka, dan setelah terdakwa berhasil masuk kedalamrumah tersebut maka selanjutnya terdakwa melihat kunci diatas lemaridan menggunakan kunci tersebut untuk menghidupkan sepeda motor,dan terdakwa mengambil 1 (satu) unit Hp merk Xiomi warna kuningyang posisinya dekat dengan

danselanjutnya terdakwa turun dari sepeda motor sementara saksitetap di atas sepeda motor dan memperhatikan keadaan disekitarrumah saksi Sefriwan Pgl Sep Bin Abu Nawas;o Bahwa terdakwa melihat dari luar rumah saksi Sefriwan Pgl SepBin Abu nawas ada 1(satu) unit sepeda motor merk Honda Beat ,BA49670N warna hitam no rangka MH1JM2111HK664667 nomormesin: JM21E1652579 STNK an SEFRIWAN yang ada didalamrumah;Halaman 7 dari 17 Putusan Perkara Pidana Nomor 47/Pid.B/2019/PN.Pdg.Bahwa terdakwa masuk kedalam

rumah saksi Sefriwan Pgl SepBin Abu nawas dengan cara mencongkel jendela rumah saksiSefriwan Pgl Sep Bin abu nawas dengan menggunakan 1 (satu)buah obeng Picak yang sudah disiapkan didalam kantong celanaterdakwa sehingga terbuka;Bahwa setelah terdakwa berhasil masuk kedalam rumah tersebutmaka selanjutnya terdakwa melihat kunci diatas lIemari danmenggunakan kunci tersebut untuk menghidupkan sepeda motor,dan terdakwa mengambil 1 (satu) unit Hp merk Xiomi warnakuning yang posisinya dekat dengan saksi

Menyatakan barang bukti berupa : 1(satu) unit sepeda motor merk Honda jenis Bead BA 49670Nwarna hitam tahun 2017 nomor rangka MH1JM2111HK664667nomor mesin JM21E1652579 STNK AN saksi SEFRIWAN; 1 (buah) STNK sepeda motor merk Honda jenis Bead BA 49670Nwarna hitam tahun 2017 nomor rangka MH1JM2111HK664667nomor mesin JM21E1652579 STNK AN saksi SEFRIWAN;Dikembalikan kepada saksi SEFRIWAN Pgl SEP BIN ABU NAWAS;4.

ABU NAWAS, terdakwa ANAWAWIK dan bersamaanggota organisasi PAO lainnya menaiki tagboat tersebut dari arahseberang saksi berada sehingga saksi tidak bisa mencegah saksiBULAR, sdr. ABU NAWAS, terdakwa ANAWAWIK dan bersamaanggota organisasi PAO lainnya untuk menaiki tagboat tersebut.

TAMRIN, saksi Bolar, saksi ABU NAWAS danterdakwa ANAWAWIK pada saat penghentian dan penahanan kapaltongkang PMT IIl dengan TB Pancaran IIl 515 adalah milik saksi(TAMRIN).

THIP tidak ada menyebutkanmelakukan penghentian dan penahanan tugboat seperti yang kamilakukan; Bahwa saksi menerangkan ketika dirumah saksi ABU NAWASsetelah mengambil sample kami mengetahui tugboat dan tongkangberjalan, saat itu Saksi Bolar berkata gimana ni, ponton jalan tu dansaat itu dijawab oleh TAMRIN, JASMIR, ABU NAWAS, SAIPUL danANAWAW IK udah kita tahan aja pontonnya dimana yang ada dirumahsaksi ABU NAWAS yaitu Saksi Bolar, TAMRIN, JASMIR, ABU NAWAS,SAIPUL dan ANAWAWIK dan kami semua sepakat

THIP tersebut yaitu terdakwabersama sama dengan saksi SAIPUL, saksi ALI SADIKIN, saksi JASMIR.saksi BOLAR, saksi ABU NAWAS dan terdakwa. Selanjutnya yangmelakukan penghentian dan penahanan kapal tongkang PMT Ill denganTB Pancaran Ill 515 tersebut adalah terdakwa bersama sama dengansaksi SAIPUL, saksi JASMIR, saksi BOLAR, saksi ABU NAWAS dan saksiTAMRIN.

ANAWAWIK sempat memintasaksi ABU NAWAS selaku kepala desa agar menelpon aparatur kecamatan danpolsek serta babinkamtibmas untuk memberitahu bahwa kami akan menujutongkang tersebut dan saat itu saksi ABU NAWAS menyampaikan sudahmemberitahu beberapa orang aparat polsek maupun babinkamtibmas akantetapi masih ada yang belum dapat dihubungi.Menimbang, bahwa selanjutnya saksi TAMRIN Bin MANGGONGbersama dengan saudara SAIPUL, saudara ALI SADIKIN, saksi JASMIR. saksiBOLAR, saksi ABU NAWAS dan terdakwa ANAWAWIK