PENETAPANNomor 192/Pdt.P/2017/PA.MshDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Masohi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanpenetapan perkara Permohonan Wali Adhol yang di9ajukan olehSiti Nur Lampung binti Rola Lampung, lahir di Sawai, 12081992, agamaIslam, pendidikan SLTA, pekerjaan Mahasiswi, bertempat tinggaldi Negeri Sawai, Kecamatan Seram Utara, Kabupaten MalukuTengah.

Bahwa Pemohon adalah anak kandung dari Rola Lampung, umur 60 tahun,pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Negeri Sawai, Kecamatan SeramUtara, Kabupaten Maluku Tengah, yang dalam hal ini disebut sebagai WaliNikah Pemohon ;2.

Bahwa sejak akhir September 2017, Pemohon dan Sudirman Kippa binSahril Kippa (calon suami Pemohon), telah meninggalkan rumah WaliNikah Pemohon (Rola Lampung) dan pergi ke Pegawai Pencatat NikahLabuan, Pasanea, Seram Utara Barat, kemudian Pegawai Pencatat NikahLabuan menghubungi Wali Nikah Pemohon (Rola Lampung) dan memberitahu bahwa antara Pemohon dan Sudirman Kippa bin Sahril Kippa (calonsuami Pemohon) sudah siap menikah karena Pemohon sudahmengandung seorang anak.

Majelis Hakim yang memerik dan mengadili perkara ini untuk memanggil Wali Nikah Pemohon (Rola Lampung),kemudian memeriksa perkara ini dan selanjutnya berkenan menjatuhkanpenetapan yang amarnya sebagai berikut : Primair :1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;2. Menyatakan Wali Pemohon tersebut Adhol ;3. Memerintahkan kepada Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan SeramUtara Barat untuk menikahkan Pemohon dengan Sudirman Kippa bin SahrilKippa;4.

PENETAPANNomor 0755/Pdt.P/2016/PA.Wtp.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watampone yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaraperdata agama dalam tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan atas perkara ItsbatNikah yang diajukan oleh :Nurdin bin Lamaudu, umur 63 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir tidak ada,pekerjaan petani, bertempat tinggal di Desa Lili Riattang, KecamatanLappariaja, Kabupaten Bone, selanjutnya disebut Pemohon I.Sitti bintt Rola, umur 52 tahun

Pemohon II dan saksisaksi di mukasidang.DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon I dan Pemohon II dengan surat permohonannyatertanggal 02 Mei 2016 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama WatamponeNomor 0755/Pdt.P/2016/PA.Wtp. mengemukakan halhal sebagai berikut :1 Bahwa Pemohon I telah menikah dengan Pemohon II pada tahun 1983 di Desa LiliRittang, Kecamatan Lappariaja, Kabupaten Bone, dinikahkan oleh Imam Desa yangbernama Halim dan yang menjadi wali adalah ayah kandung Pemohon I yangbernama Rola

Hakim yang memeriksa dan mengadiliperkara ini agar menjatuhkan penetapan yang amarnya sebagai berikut :12Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II.Menetapkan sah pernikahan Pemohon I (Nurdin bin Lamaudu) dengan Pemohon II(Sitti binti Rola) yang dilaksanakan pada tahun 1983 di Desa Lili Rittang, KecamatanLappariaja, Kabupaten Bone.Menetapkan biaya perkara menurut hukum.Bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan, Pemohon I dan Pemohon IItelah hadir, kemudian hakim memberikan penjelasan

Mansur.Menimbang, bahwa berdasarkan penilaian hakim terhadap permohonan PemohonI dan Pemohon II, alat bukti (P) dan keterangan saksisaksi di atas, hakim menemukanfaktafakta yang sudah dikonstatir sebagai berikut :1 Bahwa Pemohon I telah menikah secara agama Islam dengan Pemohon II yangdilangsungkan pada tahun 1983 di Desa Lili Rittang, Kecamatan Lappariaja,Kabupaten Bone.2 Bahwa Pemohon I dan Pemohon II dinikahkan oleh Imam Desa bernama Halim, didepan Wali bernama Rola ayah kandung Pemohon IJ dengan

);Adanya wali nikah yaitu wali nasab ayah kandung Pemohon I yang bernama Rola;Adanya 2 orang saksi yaitu Kasse dan H.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (FIKRI FAUZAN IZMA BIN ADHARI SENJAYA) dengan Pemohon II (ROLA MUPITASARI BINTI RASITO) yang dilaksanakan pada tanggal 05 Februari 2012 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan rumpin Kabupaten bogor;3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Rumpin Kabupaten Bogor ;4.

Tegal Gede RT 004 RW 006 Desa Cibodas KecamatanRumpin, Kabupaten Bogor sebagai Pemohon I;ROLA MUPITASARI BINTI RASITO, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikanSLTA, pekerjaan ibu rumah tangga, bertempat tinggal di Kp.Tegal Gede RT 004 RW 006 Desa Cibodas KecamatanRumpin, Kabupaten Bogor, sebagai Pemohon II;Selanjutnya Pemohon bersama dengan Pemohon Il, disebut para Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan para Pemohon dan saksisaksi

Surat Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama FIKRI FAUZAN IZMA BINADHARI SENJAYA (Pemohon I) dan ROLA MUPITASARI BINTI RASITO(Pemohon II) telah dicocokan dengan aslinya dan bermaterai cukup, buktiP.1:; Fotokopi Kartu Keluarga atas nama ROLA MUPITASARI BINTI RASITO(Pemohon I) telah dicocokan dengan aslinya dan bermaterai cukup, buktiP.2:Menimbang, selain alat bukti tertulis, para Pemohon juga telahmenguatkan dalildalil permohonannya dengan bukti saksi yang bernamaAdhari Senjaya bin Muh Saih dan Ukar

3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat(Syamsul Bahri bin M Dg Rola) terhadap Penggugat(Nur Asia binti Djufri).

4. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 586.000,00 (lima ratus delapan puluh enam ribu rupiah).

Rola).

4. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp490.000,00 ( empat ratus sembilan puluh ribu rupiah).

Rola (DaftarPencarian Orang) yang membutuhkan narkotika gol. jenis shabu danminta diantarkan di Jalan Tun Abdul Razak, kemudian terdakwa pergi keKampung Sapiria membeli 1 (Satu) paket narkotika golongan jenisshabu seharga Rp. 100.000, (Seratus ribu rupiah) dan terdakwa jugamengambil tawas bening untuk dihancurkan dan dimasukkan ke dalamsachet plastik.

Dg Rola yang mengatakan kalau butuhbarang berupa narkotika jenis shabu sebanyak 3 (tiga) gram, kemudian Terdakwamenyuruh Dg Rola datang ke Kampung Sapiria Makassar, tapi saat itu Lel. Dg Rolamengatakan tidak bisa ke Makassar karena membawa anak kecil, dan selanjutnyaLel. Dg Rola meminta diantarkan ke Jalan Tun Abdul Razak Kel. PaccinongangKec. Somba Opu Kab.

Riswan dibawa ke Kantor Polres Gowa ; Bahwa tujuan Terdakwa mencampur shabu dan tawas untuk pesanan DgRola yakni mau membodohi/ mengerjain Dg Rola; Bahwa Dg Rola sebelumnya pernah memesan shabu kepada Terdakwa.Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut:e 1 (Satu) sachet plastik bening berisi 1 (satu) sachet plastikbening Narkotika jenis shabu dan beberapa sachetan plasticbening dengan berat setelah dilakukan pemeriksaan 0,9183 gram; 3 (tiga) sachet plastik bening berisi

Bahwa sekitar beberapa meter dari lokasi menyimpan barang tersebutTerdakwa diamankan oleh petugas Kepolisian dan kemudian Terdakwa bersamaRiswan dibawa ke tempat Riswan menyimpan barang yang diduga narkotika jenisshabu untuk diambil oleh petugas dan disita sebagai barang bukti bersama denganTerdakwa dengan Riswan dibawa ke Kantor Polres Gowa ; Bahwa tujuan Terdakwa mencampur shabu dan tawas untuk pesanan DgRola yakni mau membodohi/ mengerjain Dg Rola; Bahwa Dg Rola sebelumnya pernah memesan shabu

Gowa yaitu untuk menemui seseorangyang bernama Dg Rola yang ingin membeli shabu tersebut.Menimbang, bahwa awal mulanya hari Selasa tanggal 05 Februari 2019sekitar pukul 10.00 Wita Terdakwa ditelpon oleh Dg Rola yang mengatakan butuhnarkotika jenis shabu sebanyak 3 (tiga) gram sehingga pada siang harinya sekitarpukul 13.00 Wita, Terdakwa pergi membeli 1 (Satu) paket narkotika jenis shabu padaOpik di Kampung Sapiria Makassar seharga Rp. 100.000, (Seratus ribu rupiah)kemudian Terdakwa mengambil tawas

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Sudirman bin Daeng Rola) terhadap Penggugat (Sumarni binti Abd Wahid);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah 795.000,00,- (tujuh ratus sembilan

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talaq satu bain sughra Tergugat (OKI BERMA BIN BERMAWI) kepada Penggugat (ROLA OKTA JUANA BINTI ADNAS);
4. Membebankan biaya yang timbul

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Syamsu Alam bin Husaini) terhadap Penggugat (Nisma binti P Rola);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp1.196.000,00 (satu juta seratus sembilan puluh enam ribu rupiah

Bahwa Penggugat memperoleh tanah tersebut dari lelaki ROLA sekitar tahun 1959;3. Bahwa tanah Penggugat tersebut saat ini terbagi menjadi lima bagian yaitu :A Tanah yang ditempati oleh Nurdin alias Dodding (Tergugat I) disebut sebagaitanah Sub.

tidak jelas statusnya, dan Rola itu hanya opini/analisapengacara Zam Zam,SH.

Saksi Basir bin Rola Kr. Najamuddin sejak tahun 1950 yang menerimapenyerahan dari Rola, Rola itu Ketua RT tidak menjelaskan tanah apayang diserahkan tanah Pemda, tanah Negara, tanah milik adat, ataukahtanah CI? Tidak jelas dan menyebutkan uang Rp.2.000, dan padi banyak62 ikat, keterangan ini tidak mendasar hukum, akibatnya kabur;3. Saksi Sahariah hanya menyebutkan yang dikuasai oleh Tergugat I danTergugat II tidak menyebutkan luas dan jumlah ikat padi berapa;4.

I Nurdin alias DoddingTerbanding sekarang Pemohon Kasasi dimiliki sejak tahun 1975 yangdiperoleh dari Pemda Bantaeng, menyampaikan dalam persidanganpersidangan, karena mereka tahu dan mengetahui Rola adalah Ketua RTwaktu itu, dia tidak berhak menyerahkan tanah Pemda kepada seseorang (Kr.Najamuddin) dan Kr.

dan Kr Nujamuddin dalamdaftar DHKP dan peta Blok tersebut tidak ada bukan milik seseorang, bukanmilik Rola, dan tidak berhak menyerahkan tanah Pemda kepada masyarakat(Kr Najamuddin);Hal. 11 dari 13 hal.

Nomor 105/Pdt.G/2018/PA.KBr

M e n g a d i l i

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat ( Rola Tristina Putra bin Gusnar ) terhadap Penggugat ( Setri Deni binti Ali Amran );
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 391000

agak tingi dan berkulit sawo matang (DPO) dengan membawasarung dan popok dewasa pergi menuju rumah Terdakwa HALIJA BINTIROLA di Dusun Cikoang Desa Cikoang Kabupaten Takalar.Sesampainya dirumah Terdakwa HALIJA BINTI ROLA tersebut , Sdri.RIA RAPIDAH mengatakan kepada Terdakwa HALIJA BINTIROLA ,tolong bu, kasih keluar dan Terdakwa HALIJA BINTI ROLAmengajak Sdri. RIA RAPIDAH masuk kedalam kamar Terdakwa HALIJABINTI ROLA lalu menyuruh Sdri.

RIA RAPIDAH mengatakan kepada TerdakwaHALIJA BINTI ROLA ,tolong bu, kasih keluar dan Terdakwa HALIJABINTI ROLA mengajak Sdri. RIA RAPIDAH masuk kedalam kamarTerdakwa HALIJA BINTI ROLA lalu menyuruh Sdri. RIA RAPIDAHmembuka celananya dan menggunakan sarung, setelah itu Sdri. RIARAPIDAH berbaring diatas ranjang kemudian Terdakwa HALIJA BINTIROLA mengambil batang kayu jarak lalu meruncingkannya dengan pisaucutter dan menyimpannya dibawah kaki Sdri.

ADI berboncengan dengantemannya yang hingga saat ini belum diketahui identitasnyadengan ciriciri agak tingi dan berkulit sawo matang, dengan membawa sarung danpopok dewasa pergi menuju rumah Terdakwa HALIJA BINTI ROLA diDusun Cikoang Desa Cikoang Kabupaten Takalar. Sesampainyadirumah Terdakwa HALIJA BINTI ROLA tersebut, Sdri. RIA RAPIDAHmengatakan kepada Terdakwa HALIJA BINTI ROLA ,tolong bu, kasihkeluar dan Terdakwa HALIJA BINTI ROLA mengajak Sdri.

RIARAPIDAH masuk kedalam kamar Terdakwa HALIJA BINTI ROLA lalumenyuruh Sdri. RIA RAPIDAH membuka celananya dan menggunakansarung, setelah itu Sdri. RIA RAPIDAH berbaring diatas ranjangkemudian Terdakwa HALIJA BINTI ROLA mengambil batang kayu jaraklalu meruncingkannya dengan pisau cutter dan menyimpannya dibawahkaki Sdri. RIA RAPIDAH, setelah itu Terdakwa HALIJA BINTI ROLAmengambil air dengan menggunakan baskom, kemudian mengangkatkedua paha Sdri.

ADImemberikan uangtersebut tapi hanya sebesar Rp 1.000.000, (Satu juta rupiah) kepadasaksi HALIJAH BINTI ROLA. Selanjutnya Saksi ANSARIRAHIMAKULLAH BIN SAHABUDDIN DG NGERANG, Sari. RIARAPIDAH, Sdr.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara Verstek;

3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Oga Lesiera bin Afrizal) terhadap Penggugat (Rola Ramadhani binti Zaiful);

4 Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 326000,- (tiga ratus dua puluh enam ribu rupiah);

Sesampainya dirumah saksiHALIJA BINTI ROLA tersebut , Sdri. RIA RAPIDAH mengatakan kepadasaksi HALIJA BINTI ROLA ,tolong bu, kasih keluar dan saksi HALIJABINTI ROLA mengajak Sdri. RIA RAPIDAH masuk kedalam kamar saksiHALIJA BINTI ROLA lalu menyuruh Sdri. RIA RAPIDAH membukaHalaman 4 dari 47 Putusan Nomor 87/Pid Sus/2018/PN TKAcelananya dan menggunakan sarung, setelah itu Sdri.

RIA RAPIDAHberbaring diatas ranjang kemudian saksi HALIJA BINT ROLA mengambilbatang kayu jarak lalu meruncingkannya dengan pisau cutter danmenyimpannya dibawah kaki Sdri. RIA RAPIDAH, setelah itu saksiHALIJA BINTI ROLA mengambil air dengan menggunakan baskom,kemudian mengangkat kedua paha Sdri. RIA RAPIDAH diatas kasur danmenggunakan tangan kanannya memasukkan batang kayu jarak yangpanjangnya sekitar 20cm kedalam vagina Sdri.

ADlImemberikan uang tersebuttapi hanya sebesar Rp 1.000.000, (satu juta rupiah) kepada saksiHALIJAH BINTI ROLA. kemudian Terdakwa ANSARI RAHIMAKULLAHBIN SAHABUDDIN DG NGERANG, Sdri. RIA RAPIDAH, Sdr.

Lalu sesampainya dirumah saksiHALIJA BINTI ROLA tersebut, Sdri. RIA RAPIDAH mengatakan kepadasaksi HALIJA BINTI ROLA ,tolong bu, kasih keluar dan saksi HALIJABINTI ROLA mengajak Sdri. RIA RAPIDAH masuk kedalam kamar saksiHALIJA BINTI ROLA lalu menyuruh Sdri. RIA RAPIDAH membukacelananya dan menggunakan sarung, setelah itu Sdri.

Sesampainya dirumah saksiHALIJA BINTI ROLA tersebut , Sdri. RIA RAPIDAH mengatakan kepadasaksi HALIJA BINTI ROLA ,tolong bu, kasih keluar dan saksi HALIJABINTI ROLA mengajak Sdri. RIA RAPIDAH masuk kedalam kamar saksiHALIJA BINTI ROLA lalu menyuruh Sdri. RIA RAPIDAH membukacelananya dan menggunakan sarung, setelah itu Sdri. RIA RAPIDAHberbaring diatas ranjang kemudian saksi HALIJA BINT ROLA mengambilbatang kayu jarak lalu meruncingkannya dengan pisau cutter danmenyimpannya dibawah kaki Sdri.

Made,dengan mahar berupa Cincin Emas 1 Gram dan yang menjadi wali adalahAmur Mansyah dan disaksikan oleh dua orang saksi masingmasingbernama Sangkala Rola dan Edi2. Bahwa sebelum menikah Pemohon berstatus perjaka dan Pemohon IlSalinan Penetapan Nomor 397/Padt.P/2015/PA.Mks Hal 1 dari 8 Halberstatus perawan, dan tidak sesusuan yang dapat menghalangiperkawinan3.

Made, yangbertindak sebagai wali nikah adalah Amur Mansyah pemohon ll,maharnya berupa Cincin Emas 1 Gram, yang menjadi saksi nikah adalahSangkala Rola dan Edi;c. Bahwa status pemohon adalah perjaka sedang pemohon Il berstatusperawan, pemohon dan pemohon Il tidak pernah terjadi perceraiansampai sekarang;d.

Made, yangbertindak sebagai wali nikah adalah Amur Mansyah pemohon ll,maharnya berupa Cincin Emas 1 Gram, yang menjadi saksi nikah adalahSangkala Rola dan Edi;Salinan Penetapan Nomor 397/Padt.P/2015/PA.Mks Hal 3 dari 8 Halc. Bahwa status pemohon adalah perjaka sedang pemohon Il berstatusperawan, pemohon dan pemohon Il tidak pernah terjadi perceraiansampai sekarang;d.

Asri binMattang dengan pemohon Il Anurjum Atyah binti Tangga telah dilangsungkanpada tanggal 07 Juli 2013, dengan mahar berupa Cincin Emas 1 Gram, dibayartunai, sebagai saksisaksi dalam pernikahan ialah Sangkala Rola dan Edi,dinikahkan oleh Imam yang bernama P. Made dan yang menjadi wali adalahAmur Mansyah.Menimbang, bahwa para pemohon dalam permohonannya mendalilkanbahwa pemohon Muh.

Asri bin Mattang dan pemohon llAnurjum Atyah binti Tangga telah dilangsungkan pada tanggal 07 Juli 2013,dengan mahar berupa Cincin Emas 1 Gram, dibayar tunai, sebagai saksisaksi dalam pernikahan ialah Sangkala Rola dan Edi, dinikahkan oleh Imamyang bernama P. Made dan yang menjadi wali adalah Dg. Hamid daripemohon I. Bahwa, pemohon Muh.

kepada nasabah KSU Surya Bakti Kabupaten Jeneponto.Bahwa oleh karena tugas terdakwa sebagai Kolektor Harian yang melakukanpenagihan dilapangan dan pemberi pinjaman kepada para nasabah tersebut, makasejak tanggal 01 Januari 2010 sampai dengan tanggal 03 Maret 2010, terdakwatelah mengambil secara bertahap uang Koperasi Surya Bakti yang jumlahnyasebesar Rp. 24.951.000, (dua puluh empat juta sembilan ratus lima puluh satu riburupiah) dengan membohongi Pimpinan KSU Surya Bakti yakni saksi HaerullahDaeng Rola

oleh saksi Haerullah Daeng Rolaalias Hajar Bin Djaparuddin bersama dengan terdakwa sendiri pada hari Jumattanggal 12 Maret 2010 terhadap nama nama yang terdapat dalam kartu promise(nama nama nasabah peminjam) dimana diperoleh bahwa namanama yangdiajukan oleh terdakwa seperti yang terdapat dalam kartu promise tersebut tidakpernah meminjam uang di KSU Surya Bakti dan terdakwa saat itu juga mengakuibahwa namanama dalam kartu Promise tersebut adalah fikti (tidak benar), untukitu saksi Haerul Daeng Rola

alias Hajar Bin Djaparuddin bersamadengan terdakwa sendiri pada hari Jumat tanggal 12 Maret 2010 terhadap nama nama yang terdapat dalam kartu promise (nama nama nasabah peminjam) dimanadiperoleh bahwa namanama yang diajukan oleh terdakwa seperti yang terdapatdalam kartu promise tersebut tidak pernah meminjam uang di KSU Surya Bakti danterdakwa saat itu juga mengakui bahwa namanama dalam kartu Promise tersebutadalah fikti (tidak benar), untuk itu saksi Haerul Daeng Rola alias Hajar BinDjafaruddin

Danatas permohonan beberapa nasabah yang dimasukkan terdakwa secara bertahaptersebut ke KSU Surya Bakti, saksi Haerullan Daeng Rola alias Hajar Bin Djaparuddinselaku Pimpinan Harian KSU Surya Bakti Kabupaten Jeneponto secara bertahapmenyetujui permohonan yang diajukan oleh terdakwa dan menyerahkan uang yangjumlah keseluruhannya sebesar Rp. 24.951.000, (dua puluh empat juta sembilanratus lima puluh satu ribu rupiah) kepada terdakwa, namun belakangan barudiketahui oleh saksi Haerul Daeng Rola alias

Hajar Bin Djaparuddin saat terdakwasudah tidak mampu memenuhi target (tagihan) perharinya, bahwa ternyata namanama nasabah yang dimasukkan terdakwa tersebut ke KSU Surya Bakti adalahnamanama fiktif (tidak benar), hal ini berdasarkan pengecekan secara langsungdilapangan yang dilakukan oleh saksi Haerullah Daeng Rola alias Hajar BinDjaparuddin bersama dengan terdakwa sendiri pada hari Jumat tanggal 12 Maret2010 terhadap nama nama yang terdapat dalam kartu promise (nama namanasabah peminjam) dimana

ROLA ARFIOLANA, jenis kelamin Laki-laki, lahir di Bang Kinang pada tanggal 09 Juli 2009, adalah anak kandung yang ke-3 dari pasangan suami-isteri JHON KENEDI dan JUSMAINI.- Memerintahkan Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Labuhanbatu di Rantau Prapat untuk mendaftarkan kelahiran anak-anak Pemohon tersebut dalam daftar tambahan kelahiran untuk warga negara Republik Indonesia dengan menerbitkan Akte Kelahiran anak-anak Pemohon tersebut;- Membebankan biaya Penetapan Permohon ini

ROLA ARFIOLANA, jenis kelamin lakilaki, lahir di Bang Kinang pada tanggal 09Juli 2009, berdasarkan Surat Keterangan Kelahiran tertanggal 03 September 2012No :145/1024.BB/2012, yang dikeluarkan oleh Kepala Kelurahan Bakaran Batu;e Bahwa oleh karena kelalaian Pemohon dan pekerjaan seharihari sampai saat inikelahiran anakanak Pemohon tersebut belum didaftarkan di Kantor Catatan Sipil danbelum mempunyai Akte Kelahiran dan sekarang Pemohon merasa berkepentinganuntuk memohonkan Penetapan Pengadilan Negeri

Saksi HASUDUNGAN SIRAIT (Bersumpah), pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut: Bahwa Saksi kenal baik dengan Pemohon karena saksi adalah teman Pemohon; Bahwa setahu Saksi, Pemohon Jhon Kenedi dengan Jusmaini adalah pasangansuami istri yang sah ; Bahwa setahu saksi, perkawinan Pemohon telah dilaksanakan pada tanggal 12Februari 2000; Bahwa setahu saksi, Pemohon telah dikaruniai 3 (tiga) orang anak, yaitu: MerlinPutri Juisken, Tiara Maulana dan Rola Arfiolana; Bahwa setahu saksi, anak ke 3 (tiga) orang

Saksi HENDAM GANDA SITORUS (berjanji), pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut: Bahwa Saksi kenal baik dengan Pemohon karena saksi adalah teman Pemohon; Bahwa setahu Saksi, Pemohon Jhon Kenedi dengan Jusmaini adalah pasangansuami istri yang sah ; Bahwa setahu saksi, perkawinan Pemohon telah dilaksanakan pada tanggal 12Februari 2000; Bahwa setahu saksi, Pemohon telah dikaruniai 3 (tiga) orang anak, yaitu: MerlinPutri Juisken, Tiara Maulana dan Rola Arfiolana; Bahwa setahu saksi, anak ke 3 (tiga)

ROLA ARFIOLANA, jenis kelamin lakilaki, lahir di Bang Kinang pada tanggal 09Juli 2009, berdasarkan Surat Keterangan Kelahiran tertanggal 03 September 2012No :145/1024.BB/2012, yang dikeluarkan oleh Kepala Kel.

NURTASMINberteriak " tolonga, palekkba memangmi inne" dan tidak lama kemudian,teman dari Lel NURTASMIN yakni Lel Rola, langsung memarangi saksiLel Asrul Nurdin sebanyak satu kali dan mengenai kepala belakangsebelah kiri saksi Lel Asrul Nurdin terus kepunggung belakang saksi LelAsrul Nurdin, kKemudian Lel Rola kembali memarangi saksi Lel AsrulNurdin sebanyak satu kali dan mengenai punggung saksi Lel AsrulNurdin, saksi Lel Asrul Nurdin kemudian melepaskan tangan kirinya yangmemegang parang dari milik

NURTASMINnaik kemotor miliknya dan bersamasama pergi dari tempat kejadian.Halaman 4 dari 24 Putusan Nomor 51/Pid.B/2017/PN.Jnp.Akibat perbuatan terdakwa NURTASMIN, SKM alias TASMIN BINMUSLIMIN BUNDU bersamasama dengan Lel Rola, saksi Lel AsrulNurdin mengalami luka, antara lain:> Tampak luka robek pada dahi bagian kiri ukuran + 4x0,3x0,1 Cm;> Tampak luka robek pada leher bagian belakang ukuran +12x0,1x0,1 Cm;Tampak luka robek pada leher sebelah kiri ukuran + 5x0,5x0,5 Cm;Tampak luka robek pada ibu

NURTASMINberteriak " tolonga, palekkba memangmi inne" dan tidak lama kemudian,teman dari Lel NURTASMIN yakni Lel Rola, langsung memarangi saksiLel Asrul Nurdin sebanyak satu kali dan mengenai kepala belakangsebelah kiri saksi Lel Asrul Nurdin terus kepunggung belakang saksi LelAsrul Nurdin, kKemudian Lel Rola kembali memarangi saksi Lel AsrulNurdin sebanyak satu kali dan mengenai punggung saksi Lel AsrulNurdin, saksi Lel Asrul Nurdin kKemudian melepaskan tangan kirinya yangmemegang parang dari milik

Binamu Kab.Jeneponto Terdakwa dan ROLA (DPO) telah memarangi ASRUL NURDIN.Bahwa, awalnya pada hari Minggu tanggal 12 Februari 2017, sekitar pukul11.40 wita saksi Asrul Nurdin sementara berada di counter HP miliknyayang berada di jalan belokallong kel. Balang Toa Kec.

yang membuatsaksi Asrul Nurdin mundur ke depan mobil miliknya, dan selanjutnya terdakwamengayunkan parangnya kearah ASRUL NURDIN lebih dari dua kali sehinggayang bersangkutan mengalami banyak luka, dan demikian pula ROLA (DPO)teman terdakwa juga bersamasama terdakwa memarangi ASRUL NURDIN;Menimbang, bahwa bedasarkan fakta hukum tersebut diatas, MajelisHakim berpendapat bahwa terdakwa dan ROLA (DPO) telah melakukanpemarangan dengan sengaja sebagaimana kesengajaan menurut teorikehendak;Mnimbang, bahwa