• ROSYIDI;

• Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp 200.000,- (dua ratus ribu rupiah);

ROSYIDI;3. Menetapkan biaya perkara menurut hukum;Subsidair:Hal. 2 dari 15 hal.

ROSYIDI, karena dalam adat lombok jika AZIFATUL UMAYYA bintiAZHARI dengan SUPRIADI bin H. ROSYIDI tidak dinikahkan akan menjadiaib keluarga dan masyarakat.Hal. 4 dari 15 hal. Penetapan No.1432/Pdt.P/2021/PA .PRA2.

ROSYIDI sudah bekerja dan memiliki penghasilansendiri;Bahwa SUPRIADI bin H.

ROSYIDI untuk meneruskan ke jenjang pernikahan untukmembina rumah tangga yang bahagia dan sejahtera cukup beralasan;Hal. 11 dari 15 hal.

ROSYIDI;3.

• Sus /2015/PT.SMG.didalam tas yang digunakan oleh Muhamad Muammar Rosyidi (dituntutsecara terpisah), setelah dilakukan interogasi terhadap MuhamadMuammar Rosyidi (dituntut secara terpisah) mengakui memperoleh sabutersebut dari Tohari (belum tertangkap);Bahwa sebelum kejadian tersebut diatas, pada hari Selasa tanggal 20Januari 2015 sekira pukul 16.30 wib Muhamad Muammar Rosyidi (dituntutsecara terpisah) memperoleh 1 (satu) paket sabu dengan berat 1 (satu)ons milik Tohari (belum tertangkap), kemudian

  2015 terdakwa di SMS oleh Muhamad Muammar Rosyidi (dituntutsecara terpisah) untuk datang kerumah Muhamad Muammar Rosyidi(dituntut secara terpisah) di Jayengan Kidul Rt. 03 Rw. 08 Kel.

  Serengan Kota Surakarta, setelah terdakwa bertemu denganMuhamad Muammar Rosyidi (dituntut secara terpisah) yaitu sekira pukul17.30 wib kemudian Muhamad Muammar Rosyidi (dituntut secara terpisah)menyerahkan 2 (dua) paket sabu dengan berat 5 (lima) gram kepadaterdakwa untuk dialamatkan, kKemudian terdakwa menyimpan 2 (dua) paketsabu tersebut didalam saku celana sebelah kanan;Bahwa sekira pukul 18.30 wib terdakwa bertemu lagi dengan MuhamadMuammar Rosyidi (dituntut secara terpisah) di daerah Jayengan

  kemudianMuhamad Muammar Rosyidi (dituntut secara terpisah) menyerahkan 2(dua) paket sabu seberat 5 (lima) gram dan 14 (empat belas) paket sabudengan berat 1 (satu) gram kepada terdakwa untuk dialamatkan, kemudianterdakwa menyimpan 16 (enam belas) paket sabu tersebut didalam sakucelana sebelah kanan;Bahwa pada hari Kamis tanggal 22 Januari 2015 sekira pukul 17.00 wibMuhamad Muammar Rosyidi (dituntut secara terpisah) menemui terdakwadidaerah Jayengan kemudian Muhamad Muammar Rosyidi (dituntut secaraterpisah

  Anmad Husaeni (dituntut secara terpisah) adalah dilarang olehUndangUndang, akan tetapi terdakwa tetap melakukan perbuatantersebut serta terdakwa dalam melakukan perbuatannya memperolehupah dari Muhamad Muammar Rosyidi Als. Amar Bin H. AhmadHusaeni (dituntut secara terpisah) berupa 2 (dua) paket sabusabuserta Muammar Rosyidi Als. Amar Bin H. Ahmad Husaeni (dituntutsecara terpisah) menjanjikan akan memberikan upah/imbalan berupauang sebesar Rp. 500.000, (lima ratus ribu rupiah).

• 1. Menyatakan terdakwa Abdul Hadi Rosyidi als Adi Bin Muhaimin terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja tidak melaporkan adanya tindak pidana narkotika;
  2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 9 (sembilan) bulan;
  3. Menetapkan masa penahanan terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  4. Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan;

  DR 3561 KR;

  1 (satu) buah kartu atm BRI dengan nomor 6013013057029162;

  1 (satu) buah KTP atas nama Abdul Hadi Rosyidi;

Dikembalikan kepada terdakwa Abdul Hadi Rosyidi.

1. Membebani terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.500, (dua ribu lima ratus rupiah);

Terdakwa:
ABDUL HADI ROSYIDI als ADI bin MUHAIMIN.

• ROSYIDI IDOM ; 8. ROKHISULLOH ; 9. RUBI GUSSALIM ; l0. ROSYIDAH ELIYA ; ll. RIDWAN TAMIM ; l2. ROIKHATUZ ZAHROH ; l3. RIDHUN NIAM ; l4. HIKMATUN NURUL FITRIYAH ; l5. NAILIN NAFIROH ; l6. SIROJUDIN ; l7. RONI AWALUDIN AKBAR ; l8. AHMAD ROY SYAH PUTRA ; dan ; ---------------------------------------------------- 2.

  ROSYIDI IDOM ; 8. ROKHISULLOH ; 9. RUBI GUSSALIM ; l0. ROSYIDAH ELIYA ; ll. RIDWAN TAMIM ; l2. ROIKHATUZ ZAHROH ; l3. RIDHUN NIAM ; l4. HIKMATUN NURUL FITRIYAH ; l5. NAILIN NAFIROH ; l6. SIROJUDIN ; l7. RONI AWALUDIN AKBAR ; l8. AHMAD ROY SYAH PUTRA ; -----------------------------------------------------------3. Membebankan kepada pemohon untuk membayar biaya dalam permohonan ini ------ sebesar Rp. 154.000,- ( Seratus lima puluh empat ribu rupiah) ; --------------------------

  ROSYIDI IDOM ; 8. ROKHISULLOH ; 9. RUBIGUSSALIM ;10. ROSYIDAH ELIYA ; ll. RIDWAN TAMIM ; 12. ROIKHATUZZAHROH ; 13. RIDHUN NIAM ; 14. HIKMATUN NURUL FITRIYAH ; 15.NAILIN NAFIROH ; 16. SIROJUDIN ; 17.

  ROSYIDI IDOM ; 8. ROKHISULLOH ; 9. RUBIGUSSALIM ;10. ROSYIDAH ELIYA ; ll. RIDWAN TAMIM ; 12. ROIKHATUZZAHROH ; 13. RIDHUN NIAM ; 14. HIKMATUN NURUL FITRIYAH ; 15.NAILIN NAFIROH ; 16. SIROJUDIN ; 17. RONI AWALUDIN AKBAR ; 18.

  ROSYIDI IDOM ; 8. ROKHISULLOH ; 9. RUBI GUSSALIM ; 10.ROSYIDAH ELIYA ; ll. RIDWAN TAMIM ; 12. ROIKHATUZ ZAHROH ; 13.RIDHUN NIAM ; 14. HIKMATUN NURUL FITRIYAH ; 15. NAILINNAFIROH ; 16. SIROJUDIN ; 17. RONI AWALUDIN AKBAR ; 18. AHMADROY SYAH PUTRA ; P7: Fotocopy Sertifikat Hak Milik Nomor. 691/Desa Jampirogo atas nama pemeganghak : 1. Hajjah SITI ZUBAIDAH ; 2. Hajjah ROUDHOTUS SYARIFAH ; 3.USWATUN HASANAH ; 4. MAS AMA Hajjah ; 5. HASAN RAHMAT ; 6.KHALIMI ; 7. ROSYIDI IDOM ; 8. ROKHISULLOH ; 9.

  KHALIMI; 7.ROSYIDI IDOM ; 8. ROKHISULLOH ; 9. RUBI GUSSALIM ; 10. ROSYIDAHELIYA ; ll. RIDWAN TAMIM ; 12. ROIKHATUZ ZAHROH ; 13. RIDHUNNIAM ; 14. HIKMATUN NURUL FITRIYAH ; 15. NAILIN NAFIROH ; 16.SIROJUDIN ; 17. RONI AWALUDIN AKBAR ; 18.

• /PN.Sel.ROSYIDI dan HISBI, dan AHYAR ROSYIDI bekerja didekat rumahnyaTerdakwa .

  LALU SAHBAN Alias MAMIQ AGUS dan sepeda motorsaksi yang dipinjam oleh AHYAR ROSYIDI hilang diambil orang yangtidak dikenal; Bahwa Saksi tidak mengetahui kapan dan dimana sepeda motor saksidiambil oleh orang yang tidak saksi dikenal tersebut dimana menurutAHYAR ROSYIDI bahwa Pada hari Rabu tanggal 09 Nopember 2016sekira pukul 07.00 Wita, AHYAR ROSYIDI menemukan Sepeda Motormilik saksi sudah tidak ada di tempatnya terakhir di taruh yaitu dirumahLALU SAHBAN Alias MAMIQ AGUS yang beralamat di DusunTampatan

  , Desa Karang Baru Timur, Kecamatan Wanasaba, KabupatenLombok Timur; Bahwa yang menguasai sepeda motor milik saya sebelum sepeda motorsaya diambil oleh orang yang tak dikenal adalah AHYAR ROSYIDI; Bahwa karena AHYAR ROSYIDI meminta jin kepada saksi untukmeminjam sepeda motor tersebut karena AHYAR ROSYIDI maumenginap di rumah LALU SAHBAN Alias MAMIQ AGUS; Bahwa kemudian Terdakwa LALU SAHBAN Alias MAMIQ AGUSmeminta tebusan kepada saksi melalui telpon; Bahwa LALU SAHBAN Alias MAMIQ AGUS meminta tebusan

  /PN.Sel.Bahwa saksi korban memberikan motor kepada AHYAR ROSYIDI untukAHYAR ROSYIDI bekerja didekat rumahnya Terdakwa .

  /PN.Sel.saya diambil oleh orang yang tak dikenal adalah AHYAR ROSYIDI; Bahwa karena AHYAR ROSYIDI meminta Ijin kepada saksi untukmeminjam sepeda motor tersebut karena AHYAR ROSYIDI maumenginap di rumah LALU SAHBAN Alias MAMIQ AGUS; Bahwa kemudian Terdakwa LALU SAHBAN Alias MAMIQ AGUSmeminta tebusan kepada saksi melalui telpon; Bahwa LALU SAHBAN Alias MAMIQ AGUS meminta tebusan kepadasaksi sebesar Rp. 4.000.000, (empat juta rupiah) dan yang ada uangsaksi hanya Rp. 2.000.000, (dua juta rupiah); Bahwa

• Bahwa Pemohon mempunyai seorang suami bernama D IMRON ROSYIDI bin M SHIRODyang telah menikah di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanMaos, Kabupaten Cilacap dengan Kutipan Akta Nikah Nomor: 140/3/1966 tertanggal 21 Mei2.

  Bahwa selama masa pernikahan tersebut, Pemohon dengan D IMRON ROSYIDI bin M.SHIROD telah dikaruniai 7 orang anak kandung sebagi berikut; SITI NURJANAH, lahir tahun 1967; SITI NURMAHMUDAH,, lahir tahun 1969; AGUS FAIQ FAUZI, lahir tahun 1971 ;SITI NURFAIZAH LINGASIROBH, lahir tahun 1973; e. SITI NURFAIKOL, lahir tahun 1975; f. LULU TITIN PRIHATIN, lahir tahun 1980; g. AGUS FATHURROHMAN, lIahir tahun 1982; Ss m& 3.

  Bahwa nama suami Pemohon yang tertulis di buku Akta Nikah adalah D IMRON ROSYIDI;5. Bahwa akan tetapi setelah anakanaknya sekolah, nama orang tua / wali yang tercantum diTjazah SD, SMP dan SMA adalah IMRON RASY ADI; 6. Bahwa dari ketujuh anakanak Pemohon tersebut sampai sekarang belum mempunyai aktakelahiran yang diterbitkan oleh Kantor Catatan Sipil Kabupaten Cilacap; 7.

  Menetapkan nama suami Pemohon dari D IMRON ROSYIDI menjadi D IMRON ROSYIDIalias IMRON ROSYADL 2 n nnn nnn enn nee nnn nn nn nee3.

  ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.4 telah nyata D IMRON ROSYIDI adalahnama kecil dari suami Pemohon sampai menikah dengan Pemohon sedangkan setelah menikahnama suami Pemohon adalah IMRON ROSYADI sehingga nama suami Pemohon yang dipakaidalam Akte Kelahiran anakanak Pemohon adalah D IMRON ROYIDI alias IMRON ROSYADI;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi yang diajukan Pemohon telahnyata nama suami Pemohon dalam Kutipan Akta Nikah adalah D IMRON ROSYIDI dan namatersebut merupakan nama

• N :

  1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
  2. Menetapkan dan memberikan Izin Kepada Pemohon untuk merubah/mengganti nama Pemohon dalam Akta Kelahiran Nomor 5201-LT-18122018-0034 tanggal 18 Desember 2018 yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Dinas Kependudukan Dan Pencatatan Sipil Kabupaten Lombok Barat dari semula tertulis dengan nama AHMAD AHYAR ROSYIDI

  Bahwa dengan nama AHMAD AHYAR ROSYIDI A i, pemberian dari keduaorang tua Pemohon tersebut, pemohon merasa sering kurang beruntung ,Pemohon bermaksud hendak mengganti nama menjadi RUMESAH;4. Bahwa dengan pergantian nama dari AHMAD AHYAR ROSYIDI A menjadiRUMESAH tersebut diharapkan menjadi Spirit Psikologis Positif untuk masadepan dan penghidupan Pemohon yang lebih baik;5.

  Menetapkan dan memberikan Izin Kepada Pemohon untuk mengggantinamanya dari semula AHMAD AHYAR ROSYIDI A menjadi RUMESAH;3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan Pencatatan tentang gantinama tersebut kepada Kantor Pencatatan Sipil Kabupaten Lombok Barat untukdicatat dan didaftar sesuai dengan ketentuan perundangundangan yangberlaku;4.

  AHMAD AHYAR ROSYIDI A (bukti P2), dan Kutipan AktaKelahiran Nomor : 5201lt181220180034 Tanggal 18 Desember 2018 atas namaH.

  MAYADI dan MUAENITAMIM sebagaimana tersebut di atas bahwa didalam Kutipan Akta KelahiranPemohon tertulis atas nama AHMAD AHYAR ROSYIDI A tidak bersesuaiandengan dokumen milik Pemohon yang lainnya seperti ljazah SD yang tertulis atasnama RUMESAH;Hal.5Penetapan No.396/Pdt.P/2019/Pn.MtrMenimbang, bahwa para saksi juga menerangkan bahwa didalam KutipanAkta Kelahiran Pemohon tertulis atas nama AHMAD AHYAR ROSYIDI A tidakbersesuaian dengan dokumen milik Pemohon yang lainnya seperti Ijazah SD,yang tertulis

  Menetapkan dan memberikan Izin Kepada Pemohon untuk merubah/menggantiHal 6 Penetapan No.396/Pdt.P/2019/PN.MtrOnama Pemohon dalam Akta Kelahiran Nomor 5201LT181220180034 tanggal18 Desember 2018 yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Dinas KependudukanDan Pencatatan Sipil Kabupaten Lombok Barat dari semula tertulis dengannama AHMAD AHYAR ROSYIDI A menjadi RUMESAH;.

• Perbuatanterdakwa dilakukan dengan cara sebagai berikut : Bahwa kejadian berawal ketika Terdakwa menemui Rosyidi (DPO) dirumahnya kemudian Terdakwa ngobrolngobrol sebentar dengan Rosyidilalu Terdakwa mengutarakan niatnya untuk membeli Shabu setelah ituterdakwa dan Rosyidi pergi ke tempat jualan ROSYIDI di KTC dandisanalah ROSYIDI memberikan Terdakwa 1 poket Shabu dengan hargaRp 1.000.000.

  Perbuatan terdakwa dilakukan dengancara sebagai berikut :Halaman 4 dari 22 Putusan Nomor 167/Pid.Sus/2018/PN SbwBahwa kejadian berawal ketika Terdakwa menemui Rosyidi (DPO) dirumahnya kemudian Terdakwa ngobrolngobrol sebentar dengan Rosyidilalu Terdakwa mengutarakan niatnya untuk membeli Shabu setelah ituterdakwa dan Rosyidi pergi ke tempat jualan ROSYIDI di KTC dandisanalah ROSYIDI memberikan Terdakwa 1 poket Shabu dengan hargaRp 1.000.000.

  pergi ke tempat jualan ROSYIDI di KTC dandisanalah ROSYIDI memberikan Terdakwa 1 poket Shabu dengan hargaRp 1.000.000.

  bersamasama sekitarbulan Nopember 2017 di Maluk dan pada saat makai Shabu bersamaantersebut ROSYIDI bilang sama tersangka kalau mau belli Shabu agarmencari dia (ROSYIDI) sehingga Shabu yang 1 poket tersebut tersangkabeli dari ROSYIDI;Bahwa setelah tersangka beli Shabu tersebut kemudian setelah sampaidi Maluk, tersangka sembunyikan dibawah pot bunga supaya tidak adaorang yang tahu dan kalau tersangka mau pakai baru tersangka ambildan kebetulan, sesaat sebelum tersangka ditangkap oleh Polisi Shabutersebut

  (DPO) dirumahnya kemudian Terdakwa ngobrolngobrol sebentar dengan Rosyidilalu Terdakwa mengutarakan niatnya untuk membeli Shabu setelah ituterdakwa dan Rosyidi pergi ke tempat jualan ROSYIDI di KTC dandisanalah ROSYIDI memberikan Terdakwa 1 poket Shabu dengan hargaRp 1.000.000.

• Memberikan dispensasi kepada anak Para Pemohon (HAMIDATUS SYARIFAH Binti MOH.SAIFUL MUZAMMIL) untuk menikah dengan calon suaminya bernama IMRON ROSYIDI Bin H.IMRON ;--------------------------------3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 451.000,- (empat ratus lima puluh satu ribu rupiah) ; -------------

  Memberikan dispensasi kepada anak Para Pemohon (HAMIDATUSSYARIFAH Binti MOH.SAIFUL MUZAMMIL) untuk menikah dengan calonsuaminya (IMRON ROSYIDI Bin H.IMRON);3.

  IMRON hal itu atas dasar salingmencintai dan tidak ada paksaan ;Bahwa ia keburu menikah karena sudah tidur berdua, namun belumhamil;Bahwa ia dengan IMRON ROSYIDI Bin H.IMRON tidak ada hubungankeluarga yang dapat menghalangi pernikahan :Bahwa telah didengar pula keterangan calon suami anak Para Pemohonyang bernama IMRON ROSYIDI Bin H.IMRON memberikan keterangan dimuka sidang sebagai berikut : 020c0o ne enoBahwa ia benar ingin segera menikah dengan HAMIDATUS SYARIFAHBinti MOH.SAIFUL MUZAMMIL dan sudah

  jejaka, namun ia belum cukup umur karena masih berumur 12tahun 9 bulan dan keduanya telah bertunangan sejak 1 tahun yang laludan tidak ada orang lain yang melamar selain IMRON ROSYIDI ; Bahwa ROHMAN bekerja sebagai Petani ; Bahwa keinginan menikah keduanya atas dasar suka sama suka dan tidakada paksaan dari pihak ketiga ; "Bahwa antara HAMIDATUS SYARIFAH dengan IMRON ROSYIDI tidakada hubungan keluarga atau hubungan lain yang dapat menghalangikeduanya untuk menikah)n2 none n enn nn enn nnn2.

  jejaka, namun ia belum cukup umur karena masih berumur 12tahun 9 bulan dan keduanya telah bertunangan sejak 1 tahun yang laludan tidak ada orang lain yang melamar selain IMRON ROSYIDI ; Bahwa ROHMAN bekerja sebagai Petani ; Bahwa keinginan menikah keduanya atas dasar suka sama suka dan tidakada paksaan dari pihak ketiga ; Bahwa antara HAMIDATUS SYARIFAH dengan IMRON ROSYIDI tidakada hubungan keluarga atau hubungan lain yang dapat menghalangikeduanya untuk menikah) 222 2222222 en ne =Bahwa atas keterangan

  Memberikan dispensasi kepada anak Para Pemohon (HAMIDATUSSYARIFAH Binti MOH.SAIFUL MUZAMMIL) untuk menikah dengan calonsuaminya bernama IMRON ROSYIDI Bin H.IMRON ;3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkarasebesar Rp. 451.000, (empat ratus lima puluh satu ribu rupiah) ; Demikian penetapan ini dijatuhkan di Pengadilan Agama Jember padahari Rabu tanggal 26 Nopember 2014 Masehi bertepatan dengan tanggal 03Sapar 1436 Hijriyah oleh kami Drs.H. ACH.

• Imron Rosyidi pada saat itu mengatakan kalau kami bisamerusak sepeda motor milik Ponirin, utang kamu Rp. 200.000, (dua ratus ribu rupiah)tidak usah dikembalikan, Selanjutnya terdakwa Abdul Rozaq pulang. Selang tiga harikemudian Sdr. Imron Rosyidi menelpon terdakwa Abdul Rozaq yang menyuruh agarmencari orang untuk mencuri sepeda motor Sdr. Ponirin.

  Pada saat ituterdakwa Abdul Rozaq bercerita kepada Samsul Arifin kalau mau mencuri sepeda motor keMas Imron Rosyidi. Kemudian terdakwa Samsul Arifin menemui Sdr. imron Rosyidi didalam Depot Lestari. Saat bertemu Sdr. Imron Rosyidi di Depot Lestari tersebut terdakwaSamsul Arifin ditunjukkan sepeda motor milik Sdr.

  Imron Rosyidi di dalam DepotLestari. Kemudian Sdr. Imron Rosyidi membikinkan kopi untuk kedua terdakwa dankemudian langsung duduk bertiga. Pada saat itu Sdr. Imron Rosyidi langsung menunjuksepeda motor Honda Mega Pro yang berada di sebelah utara mesin ATM Mandiri.Selanjutnya Sdr. Samsul Arifin berdiri dan menuju sepeda motor Honda Mega Pro danlangsung mencongkel kunci stang/stir dengan kunci T yang sudah dipersiapkan. SedangkanSdr.

  ;Bahwa awalnya Terdakwa II disuruh oleh Imron Rosyidi untuk merusak sepedamotor milik Ponirin, karena Imron Rosyidi sakit hati kepada Ponirin yang tidak lainadalah adik iparnya yang ikut campur urusan rumah tangga Imron Rosyidi,selanjutnya terdakwa II mengajak terdakwa I untuk mengambil sepeda motor milikPonirin ;e Bahwa pada tanggal 24 April 2014 para terdakwa datang ke Depot Lestari menemuiImron Rosyidi, selanjutnya Imron Rosyidi menunjukkan sepeda motor yang akandicurinya, selanjutnya terdakwa

  terdakwa II mengajak terdakwa I untukmengambil sepeda motor milik Ponirin ;Menimbang, bahwa pada tanggal 24 April 2014 para terdakwa datang ke DepotLestar1 menemui Imron Rosyidi, selanjutnya Imron Rosyidi menunjukkan sepeda motoryang akan dicurinya, selanjutnya terdakwa I menuju ke tempat sepeda motor diparkir laludengan menggunakan kunci T mencongkel kunci stir sementara terdakwa II dan ImronRosyidi berada di dalam depot.

• 
  AMAR PENETAPAN

  
  Nomor : 0565/Pdt.P/2017/PA.Kab.Mlg

  Tanggal putus : 07 Juni 2017

  
  M E N E T A P K A N

  
  1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
  2. Menetapkan biodata para Pemohon, Nama Pemohon I : IMRON ROSIDI bin JUMADI ; yang tercatat dalam buku Kutipan Akta Nikah Nomor: 349/72/VIII/1998 tanggal 10 Agustus 1998 diubah menjadi Nama Pemohon I : IMRON ROSYIDI

  PENETAPANNomor 0565/Pdt.P/2017/PA.Kab.MlgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara permohonan perubahan biodata dalam akta nikah pada tingkat pertamatelah menjatuhkan penetapan, yang diajukan oleh :IMRON ROSYIDI bin JUMADI umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan Sopir,tempat tinggal di Dusun Belung RT.008 RW. 002 Desa BelungKecamatan Poncokusumo Kabupaten Malang, sebagai PemohonI;danKHUSNUL KHOTIMAH binti SOLIKIN umur 37 tahun

  Fahrurriza Rosyidi Umur 18 Tahun;b. Adinda Fisabila Rosyidi 14 Tahun;3. Bahwa setelah pernikahan tersebut Para Pemohon telah menerima AktaNikah dari Kantor Urusan Agama Kecamatan Poncokusumo KabupatenMalang dengan nomor : 349/72/VIII/1998 tanggal 10 Agustus 1998;4.

  Bahwa setelah menerima buku nikah tersebut ternyata terdapat kesalahantulis yakni Nama Pemohon : IMRON ROSIDI bin JUMADI tempat tanggallahir : Malang. 13 Maret 1973 sedangkan yang benar adalah NamaPemohon : IMRON ROSYIDI bin JUMADI tempat tanggal lahir : Malang. 13Maret 1973;5.

  Menetapkan Nama Pemohon : IMRON ROSIDI bin JUMADI tempattanggal lahir : Malang. 13 Maret 1973 yang tercatat dalam buku KutipanAkta Nikah Nomor: 349/72/VIII/1998 tanggal 10 Agustus 1998 sebenarnyaadalah Nama Pemohon : IMRON ROSYIDI bin JUMADI tempat tanggallahir : Malang. 13 Maret 1973;3. Menetapkan biaya perkara menurut hukum;Halaman 2 dari 10 halaman, Penetapan Nomor 0565/Pdt.P/2017/PA.Kab.Mlg4.

  Menetapkan biodata para Pemohon, Nama Pemohon : IMRON ROSIDIbin JUMADI ; yang tercatat dalam buku Kutipan Akta Nikah Nomor:Halaman 8 dari 10 halaman, Penetapan Nomor 0565/Pdt.P/2017/PA.Kab.Mlg349/72/VIII/1998 tanggal 10 Agustus 1998 diubah menjadi Nama Pemohon: IMRON ROSYIDI bin JUMADI ;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan perubahannama tersebut di Kantor Urusan Agama Kecamatan PoncokusumoKabupaten Malang;4.

• Rosyidi;

• Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Tangerang atau Pejabat yang berwenang untuk itu agar mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Tangerang untuk diberikan catatan pinggir untuk memperbaiki nama ayah dari Arfan Maula Umam yang semula Ahmad Rosidi diperbarbaiki menjadi Ah.

  Rosyidi, yang diperlukan untuk kepentingannya sesuai dengan ketentuan perundang-undangan yang berlaku;

• Membebankan biaya yang timbul dalam perkara ini kepada Para Pemohon sebesar Rp346.000,00 (tiga ratus empat puluh enam ribu rupiah);

Rosyidi;Jenis KelaminTempat/Tgl.LahirAgamaPekerjaanAlamat.

ROSYIDI.. Bahwa berdasarkan Kartu Keluarga No. 3671031903080069, Kartu TandaPenduduk dengan NIK. 3671031804710002, Buku Nikah dengan No No.421/01/X1/1999 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama, KecamatanGombong, Kabupaten Kebumen, Provinsi Jawa Tengah dan Surat Tanda TamatBelajar SMA dengan No. 03 OC oh 0090279 yang dikeluarkan pada tanggal 25Mei 1990, nama Ayah dari ARFAN MAULA UMAM adalah AH. ROSYIDI danbukan AHMAD ROSIDI;.

Rosyidi yang diterbitkan oleh Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kota Tangerang tertanggal 03 Juli 2018;: Photo copy Surat Tanda Tamat Belajat No. 03 OC oh 0090279 atas namaAh.

Rosyidi) didalam Akta Kelahiran anakPara Pemohon Nomor 3671LU040620120026 tanggal 11 Juni 2012 dan ParaPemohon bermaksud memperbaiki nama pemohon Ah. Rosyidi di dalam AktaKelahiran anak Para Pemohon dari Ahmad Rosidi menjadi Ah.

Rosyidi) dalamakta kelahiran anak Para Pemohon yang bernama Arfan Maula Umam dari AhmadRosidi menjadi Ah.

• Qizil Ismael, yaitu Mochammad Shayyid Al Fauzi, lahir di Surabaya tanggal 22 Mei 2003, Mochammad Pujangga Al Rosyidi, lahir di Surabaya tanggal 21 Mei 2004 dan Mochammad Abdullah Al Ghifari, lahir di Surabaya 05 November 2009, melakukan perbuatan hukum untuk dan atas nama ketiga anaknya tersebut berkaitan dengan penjualan:

• sebidang tanah berdasarkan Sertifikat Hak Milik No.03723 yang terletak di Kelurahan Gununganyar Tambak, Kecamatan Gununganyar, Kota Surabaya II, Jawa Timur

  Hajar, SH ; Hayati Ayu Kusumawati ; Mochammad Syayyid Al Fauzi ; Mochammad Pujangga Al Rosyidi ; Moch. Abdullah Al Ghufari;

3. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya permohonan ini sejumlah Rp.266.000,00 (dua ratus enam puluh enam ribu rupiah);

Mochammad Pujangga Al Rosyidi, lahir di Surabaya 21 Mei 2004, Lakilaki,alamat JI. Sidosermo No.4, Surabaya;2.3. Mochammad Abdullah Al Ghifari, lahir di Surabaya 05 November 2009,Lakilaki, alamat Jl.

Mochammad Pujangga Al Rosyidi, lahir di Surabaya 21 Mei 2004, Lakilaki,alamat JI. Sidosermo No.4, Surabaya;2.3. Mochammad Abdullah Al Ghifari, lahir di Surabaya 05 November 2009,Lakilaki, alamat Jl. Sidosermo No.4, Surabaya, berdasarkan penetapanperwalian No.891/Pdt.P/2010/PN.

Hajar, S.H., Hayati Ayu Kusumawati, Mochammad SyayyidAl Fauzi, Mochammad Pujangga Al Rosyidi, Moch.

Hajar, S.H., Hayati Ayu Kusumawati, Mochammad Syayyid Al Fauzi,Mochammad Pujangga Al Rosyidi, Moch.

Hajar, SH ;Hayati Ayu Kusumawati ; Mochammad Syayyid Al Fauzi ; MochammadPujangga Al Rosyidi ; Moch. Abdullah Al Ghufari;3.

• . , pada tahun 2013 Penggugat melaporkan penguasaan saksi Rosyidiatas tanah aquo kepada Turut Tergugat II, dan Turut Tergugat II mengundang,Rosyidi, ke Kantor Turut Tergugat II.

  Dalam pertemuan Penggugat denganSaksi Rosyidi di Kantor Turut Tergugat II diketahui, MC Kus Astuti yangmenandatangani akta Jual Beli kepada Saksi Rosyidi dinilai tidak sah karenaMC Kus Astuti bukan pemilik atas tanah sengketa, tetapi Penggugatlahpemiliknya sesuai akta hibah No 015/Agr/1962 tanggal 21 Desember 1962tersebut.Bahwa berdasarkan kesepakatan dan kesadaran bersama, dan sesuai faktafakta hukum maka Penggugat bersedia melepaskan tanah seluas 294 M2yang sudah di Bangun dan atau dikuasai, Saksi

  Rosyidi, selanjutnya olehkarena satu dan lain hal, akta Jual Beli No 25/2017 tanggal 25 September2017 baru diterbitkan yang dibuat oleh dan dihadapan, Aijli PapangHartono,SH.M.Kn, Penjabat Pembuat Akta Tanah wilayah Tangerang danKabupaten pada waktu itu.Bahwa pada tanggal 26 Januari 2016, Tergugat mengirim Somasi Pertamakepada Saksi Rosyidi, selanjutnya mengirim Somasi kedua tanggal 31 Januari2016 yang intinya agar saksi Rosyidi mengosongkan tanah sengketa.

  Akibat laporan Polisi tersebut Penggugat dansaksi Rosyidi merasa disulitkan bahkan disudutkan oleh Tergugat denganmembawa oknum dari Polda Metro Jaya.

  Rosyidi; Bahwa saksi mengetahui tanah Penggugat seluas 2,5 Ha berdasarkan hibahtahun 1962; Bahwa diatas tanah sengketa tersebut telah berdiri bangunan milik saksiRosyidi yang dibangun sejak tahun 2002 ; Bahwa Saksi Rosyidi pernah membeli tanah sengketa dari MC Astuti tahun2002 dan oleh karena ada sengketa kepemilikan, kemudian Saksi Rosyidimembeli lagi tanah seluas 294 m2 dari Herlinah tahun 2013; Bahwa Rosyidi memiliki hak atas tanah tersebut berdasarkan Akta Jual Beli; Bahwa Tanah sengketa milik

• WAKIAH binti SARKAWI) sebagai wali dari anak yang bernama SITI NUR FAIZAH binti SUJUD, umur 18 tahun 1 bulan dan MUHAMMAD 'AFWAN ROSYIDI bin SUJUD, umur 11 tahun 9 bulan;

• Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 235.000,- (dua ratus tiga puluh lima ribu rupiah);

SIT NUR FAIZAH umur 18 tahun 1 bulan, 2.MUHAMMAD 'AFWAN ROSYIDI umur 11 tahun 9 bulan;3. Bahwa suami / istri Pemohon yang bernama SUJUD BIN SAMAJI,telah meninggal dunia pada tanggal 12 September 2013, karena Sakit;. Penetapan No.224/Padt.P/2021/PA.Tbn Hal. 1 dari 15 Hal4. Bahwa anak Pemohon yang bernama 1. SITI NUR FAIZAH umur 18tahun 1 bulan, 2. MUHAMMAD 'AFWAN ROSYIDI umur 11 tahun 9 bulanbelum dewasa, dan belum cakap untuk bertindak hukum;5.

SIT NUR FAIZAH umur 18 tahun 1 bulan, 2.MUHAMMAD 'AFWAN ROSYIDI umur 11 tahun 9 bulan ;Membebankan biaya perkara kepada Pemohon ;Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan Pemohon telah hadirsendiri di persidangan, lalu dibacakan surat permohonan Pemohon yang isi danmaksudnya tetap dipertahankan oleh Pemohon;Bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya, Pemohon telahmengajukan alat bukti surat dan saksisaksi sebagai berikut :A.SURAT.a.

MUHAMMAD 'AFWAN ROSYIDI umur 11 tahun 9 bulan; Bahwa Saksi tahu almarhum SUJUD BIN SAMAJI meninggal duniapada tanggal 12 September 2013; Bahwa, sepeninggal almarhum, anakanak tersebut masih dibawahumur, telah di asuh oleh Pemohon dan di didik dengan baik, tercukupikebutuhan lahir batinnya;.

MUHAMMAD 'AFWAN ROSYIDI umur 11 tahun 9 bulan;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas, Pemohon mempunyai kedudukan hukum (/ega/ standing) untuk bertindakmenjadi wali dalam perkara ini mewakli anaknya;POKOK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon telah mengemukakan peristiwa konkritsebagai berikut :1.

MUHAMMAD 'AFWAN ROSYIDI umur 11 tahun 9 bulan;3. Bahwa anakanak tersebut membutuhkan perwalian untuk mewakilidirinya dalam segala perbuatan hukum;Menimbang, bahwa petitum pokok yang dimohonkan oleh Pemohonagar Pengadilan Agama Tuban menetapkan Pemohon sebagai wali untukmewakili anak yang bernama SITI NUR FAIZAH umur 18 tahun 1 bulan, dan.

• Memberi ijin kepada Pemohon untuk merubah nama Ayah Pemohon, di Akta Kelahiran Pemohon dari nama semula Rosyidi Misno menjadi Misno, sebagaimana tercatat dalam Surat Keterangan Kelahiran Nomor : 472.11/311/618.07/XII/2016 tertanggal 01 Desember 2016, Duplikat Akta Nikah yang diterbitkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Tegalsari nomor 474.4/085/402.95.02.05/1992, tertanggal 29 April 1992, Kartu Tanda Penduduk N.I.K : 3578050205450002,tertanggal 31-01-2013, nama Ayah Pemohon tertulis Misno dan

  Untuk itu Pemohon hendak merubah nama Ayah pada Akta Kelahiran PemohonNomor 7436/1979 tertanggal 10 Desember 1979, tersebut di atas untuk disesuaikanpada Duplikat Akta Nikah, Kartu Tanda Penduduk , Surat Keterangan Kelahiran danDaftar Kartu Keluarga seperti tersebut di atas, yaitu nama Ayah Pemohon yangsemula tertulis Rosyidi Misno dirubah menjadi Misno;6.

  Memberi ijin kepada Pemohon untuk merubah nama Ayah Pemohon, di AktaKelahiran Pemohon dari nama semula Rosyidi Misno menjadi Misno, sebagaimanatercatat dalam Surat Keterangan Kelahiran Nomor : 472.11/311/618.07/XIV2016tertanggal 01 Desember 2016, Duplikat Akta Nikah yang diterbitkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Tegalsari nomor 474.4/085/402.95.02.05/1992,tertanggal 29 April 1992, Kartu Tanda Penduduk N.LK3578050205450002,tertanggal 31012013, nama Ayah Pemohon tertulis Misno dan4.Daftar Kartu

  Bahwa benar namanya yang tertulis di ijasah pemohon dan di akta kelahiranpemohon tertulis Rosyidi yang seharusnya tertulis Misno saja. Bahwa penulisan yang salah tersebut timbul karena pada saat pengurusan aktakelahiran anaknya saksi tugas di Timor Timur sehingga pengurusan akta kelahirananaknya diserahkan kepada orang lain.

  adalahsebagaimana tersebut diatas ;Menimbang, bahwa inti dari permohonan Pemohon adalah Pemohon inginmemperbaiki nama ayah Pemohon yang tertulis dalam Akta Kelahiran Pemohon yangsemula tertulis Rosyidi Misno diperbaiki menjadi Misno ;Menimbang, bahwa sesuai dengan bukti P7 dan bukti P5, yaitu Kartu TandaPenduduk atas nama Fitri Armylautari dan Kartu Keluarga atas nama Abdul Rachman,ST maka telah terbukti kalu Pemohon bertempat tinggal di Wonorejo 2/98 DesaWonorejo Kecamatan Tegalsari Surabaya,Oleh

  Misno.Menimbang bahwa oleh karena nama ayah Pemohon yang terdapat didalamdata dokumen Pemohon berbeda dengan nama ayah Pemohon yang tertera di AktaKenal Lahir dan Kartu Tanda Penduduk ayahnya (Misno) maka demi untukmemudahkan pengurusan data data lain dari Pemohon Pengadilan mengijinkanPemohon untuk merubah nama Ayah Pemohon yang ada di Akta Kelahiran Pemohondari semula Rosyidi Misno dirubah menjadi Misno sehingga dengan demikianpermohonan Pemohon dapat dikabulkan karena tidak bertentangan dengan

• IMRON ROSYIDI bin ABD. HADI ;

• Membebankan kepada Pemohon membayar biaya perkara sejumlah Rp. 235.000,- (Dua ratus tiga puluh lima ribu rupiah);

Dengan calon suaminya :Nama : M.IMRON ROSYIDI bin ABD. HADITempat tanggal lahir : Pasuruan, 22 Juli 1999 (umur 21 tahun)Agama : IslamPekerjaan : PetaniPendidikan : SDTempat kediaman di : Dusun Wedusan RT 001 RW 009 DesaBalunganyar Kecamatan Lekok KabupatenPasuruan;yang akan dilaksanakan dan dicatatkan di hadapan Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Grati Kabupaten Pasuruan;2.

IMRON ROSYIDI bin ABD. HADI;3.

IMRON ROSYIDI dan telah sepakat untukmelaksanakan pernikahan karena antara anak Pemohon dengan calon suaminyatidak ada hubungan mahram, sedarah dan bukan saudara sesusuan, akan tetapiditolak oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Grati Kabupaten Pasuruan denganalasan usia anak Pemohon belum cukup umur dan baru berumur 18 tahun.

IMRON ROSYIDI yang dikeluarkan oleh Kantor DesaBalonganyar Kecamatan Lekok Kabupaten Pasuruan tanggal 25 Juni 2021,bermeterai cukup dan sesuai dengan aslinya (bukti P.5);6) Foto copy Sertifikat Layak Kawin Nomor 44/281/424.072.32/2021 atas namaKHUSNUL KHOTIMAH, yang dikeluarkan oleh UPT.

IMRON ROSYIDI akan tetapi maksud Pemohontersebut ditolak oleh pihak Kantor Urusan Agama Kecamatan Grati KabupatenPasuruan dengan alasan anak Pemohon belum cukup umur.

• Bahwa dalam pernikahan tersebut Pemohon telah dikaruniai anak bernamaNUR ALI ROSYIDI, jenis kelamin lakilaki lahir di Kendal tanggal 23 Juli1996;3. Bahwa oleh karena ketidaktahuan Pemohon, kelahiran anak Pemohontersebut belum didaftarkan ke Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Kendal ;4.

  Bahwa sekarang anak Pemohon membutuhkan Akte Kelahiran tersebut,tetapi berhubung Pemohon terlambat mencatatkan ke Dinas Kependudukan1dan Pencatatan Sipil Kabupaten Kendal, maka diperlukan adanyaPenetapan dari Pengadilan Negeri;Bahwa oleh karena anak Pemohon yang bernama NUR ALI ROSYIDI lahirdi Kendal dan pemohon bertempat tinggal di Wilayah Kabupaten Kendal,maka Pemohon mengajukan permohonan ini melalui Pengadilan NegeriKendal ;Bahwa oleh karena permohonan ini untuk kepentingan Pemohon, makabiaya

  Bahwa oleh karena anak Pemohon yang bernama NUR ALI ROSYIDI lahirdi Kendal dan pemohon bertempat tinggal di Wilayah Kabupaten Kendal,maka Pemohon mengajukan permohonan ini melalui Pengadilan NegeriKendal ;6. Bahwa oleh karena permohonan ini untuk kepentingan Pemohon, makabiaya yang timbul mohon dibebankan kepada Pemohon;Menimbang bahwa guna menguatkan dalildalil permohonannya,pemohon mengajukan suratsurat berupa:1.

  Memerintahkan kepada Kepala Dinas Kependudukan' danPencatatan Sipil Kabupaten Kendal untuk mencatat kelahiran anakPemohon yang bernama : NUR ALI ROSYIDI, jenis kelamin lakilaki,lahir di Kendal, pada tanggal 23 Juli 1996, dari perkawinan sahantara SUMADI dengan ARDLIYATUN kedalam daftar kelahiranyang berjalan untuk Warga Negara Indonesia dengan menerbitkanAkta Kelahiran;4.

• Saksi DENNY SETIAWAN S, Amd. dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Bahwa, saksi pernah memberikan keterangan di penyidik danketerangan yang ia berikan adalah benar;Bahwa, saksi adalah Anggota Kepolisian pada Polresta Surakarta;Bahwa, saksi menjelaskan telah melakukan penangkapan terhadapterdakwa SUGITO Alias PETHEL adanya pengembanganpenangkapan saksi ANWAR ROSYIDI alias BABE yang dilakukan padahari Senin tanggal 06 Maret 2017, sekira pukul 14.30 WIB, di rumahsaksi ANWAR ROSYIDI

  Saksi WAHYU VIDYA PRAMONO dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut : Bahwa, saksi pernah memberikan keterangan di penyidik danketerangan yang ia berikan adalah benar; Bahwa, saksi adalah Anggota Kepolisian pada Polresta Surakarta; Bahwa terdakwa SUGITO Alias PETHEL setelah ditangkap diadakanpengembangan penangkapan terhadap saksi ANWAR ROSYIDI aliasBABE yang dilakukan pada hari Senin tanggal 06 Maret 2017, sekirapukul 14.30 WIB di rumah saksi ANWAR ROSYIDI di Kampung SewuRt 003 Rw

  alias BABEyang dilakukan pada hari Senin tanggal 06 Maret 2017, sekira pukul14.30 WIB, di rumah saksi ANWAR ROSYIDI di Kampung Sewu Rt003 Rw 006 KI.

  alias BABEyang dilakukan pada hari Senin tanggal 06 Maret 2017, sekira pukulHalaman 24 dari 36 Putusan Nomor 150/Pid.Sus/2017/PN Skt14.30 WIB, di rumah saksi ANWAR ROSYIDI di Kampung Sewu Rt003 Rw 006 KI.

  Karanganyar, karena ANWAR ROSYIDI alias BABE telah membeliganja dari terdakwa, tanpa ijin atau tanpa dilengkapi dokumen yang sah daripemerintah dengan demikian unsur Tanpa Hak atau melawan hukum telahdapat dibuktikan;Ad. c.

• terdakwa mentransfer uang dan mengambil sabudirerumputan JIin.Tukad Banyusari Gang Renon Denpasar sebanyak 1 (satu)paket sabu segera dibawa kekamar kost untuk digunakan sendiri selesaimenggunakan sisanya dibagi 3 (tiga) paket plastik klip, dimana 2 (dua) paket plastikklip berisi sabu disimpan disepatu sebelah kiri merk kriss yang ada di dapur,sedangkan untuk 1 (satu) paket lagi terdakwa gunakan bersama saksi HASANROSYIDI, pada waktu dan tempat yang disebutkan diatas terdakwa menghubungisaksi HASAN ROSYIDI

  mengajak untuk menggunakan sabu bersama selanjutnyaterdakwa menyiapkan peralatannya seperti bong dan korek api gas dan Kristalbening sabu dimasukkan kedalam pipet kaca sampai saksi HASAN ROSYIDI datangmemberikan uang kepada terdakwa sebesar Rp.300.000, (tiga ratus ribu rupiah)mereka bersamasama membakar bong dan menggunakan sabu tersebut sampaisekitar pukul 23.00 wita terdakwa yang sedang duduk diatas kasur sedangkan saksiHASAN duduk disamping pintu kamar kost yang dalam keadaan terbuka didatangioleh

  Saksi HASAN ROSYIDI didepan persidangan pada pokoknya menerangkansebagai berikut : nnn nonin nn none nnn ncn nnn nn nena nana ne nnnncnnnnanene Bahwa saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohaniserta tidak memiliki hNubungan keluarga denganne ES sae Bahwa saksi mengenal terdakwa SURYA BASKARAdengan nama panggilan SURYA sejak pertengahanbulan Desember 2015 yang bekerja sebagai karyawan diToko Komputer milik adik saya;e Bahwa saksi beberapa kali bermain ketempat kostterdakwa dari pergaulannya tersebut

  , pada waktu13dan tempat yang disebutkan diatas terdakwamenghubungi saksi HASAN ROSYIDI mengajak untukmenggunakan sabu bersama selanjutnya terdakwamenyiapkan peralatannya seperti bong dan korek api gasdan Kristal bening sabu dimasukkan kedalam pipet kacasampai saksi HASAN ROSYIDI datang memberikan uangkepada terdakwa sebesar Rp.300.000, (tiga ratus riburupiah) mereka bersamasama membakar bong danmenggunakan sabu tersebut sampai sekitar pukul 23.00wita terdakwa yang sedang duduk diatas kasursedangkan