Asahan yang dilakukan tersangka Miswadi als Adi dengancara mengegrek buah kelapa sawit dari pohonnya menggunakan (satu) bilah egrekyang diikat pada batang bambu, kemudian tersangka memikul buah kelapa sawit yangtelah diegrek untuk dikumpulkan di bekoan batas kebun, dan ketika sedang melakukanpencurian tersebut ternyata perbuatan tersangka diketahui oleh saksi Sakban Nasutiondan saksi Agus Subroto yang sedang melaksanakan tugas patroli dan langsungmelakukan penangkapan terhadap tersangka serta mengamankan

Saksi Aminuddin Sitorus.e Bahwa pada hari Minggu tanggal 19 Januari 2014 sekitar jam 18.00 wibketika sedang melaksanakan tugas di Pos Satpam lalu saksi mendapatlaporan dari anggota satpam Sakban Nasution dan Agus Subroto bahwamereka telah menangkap terdakwa.e Bahwa terdakwa ditangkap karena sedang mengangkut buah kelapasawit sebanyak 8 tandan dan sedang keluar dari arah kebun.e Bahwa penangkapan dilakukan di afdeling If Blok 109 Kebun SeiDadap.e Bahwa saksi kemudian memerintahkan Sakban Nasution

Saksi Sakban Nasution. e Bahwa pada Hari Minggu sekira pukul 18.00 wib saksi bersama denganAgus Subroto sedang melakukan patroli di perkebunan PTPN III kebunSei Dadap.e Bahwa saat berada di Afdeling HI Blok 109 lalu saksi dan rekan melihatterdakwa sedang mengegrek buah kelapa sawit dan setelah berhasilmengegrek buah kelapa sawit lalu terdakwa memikul buah tersebut kearah bekoan batas kebun.e Bahwa saksi bersama dengan rekan lalu menangkap terdakwa danmengamankan buah kelapa sawit yang telah berhasil

Saksi Agus Subroto.e Bahwa pada Hari Minggu sekira pukul 18.00 wib saksi bersamadengan Sakban Nasution sedang melakukan patroli diperkebunan PTPN III kebun Sei Dadap.e Bahwa saat berada di Afdeling IJ Blok 109 lalu saksi dan rekanmelihat terdakwa sedang mengegrek buah kelapa sawit dansetelah berhasil mengegrek buah kelapa sawit lalu terdakwamemikul buah tersebut ke arah bekoan batas kebun.e Bahwa saksi bersama dengan rekan lalu menangkap terdakwadan mengamankan buah kelapa sawit yang telah berhasil

Sei Dadap Kab.Asahan terdakwa Miswadi als Adi mengambil buah kelapa sawit milik PTPN III SeiDadap yang dilakukan dengan cara mengegrek buah kelapa sawit dari pohonnyamenggunakan (satu) bilah egrek yang diikat pada batang bambu, kemudian terdakwamemikul buah kelapa sawit yang telah diegrek untuk dikumpulkan di bekoan bataskebun, dan ketika sedang melakukan perbuatannya tersebut ternyata tersangka diketahuioleh saksi Sakban Nasution dan saksi Agus Subroto yang sedang melaksanakan tugaspatroli dan langsung

Dikembalikan kepada saksi Sakban Pgl Saben.- 1 (satu) unit sepeda motor bebek warna rangka biru tanpa nomor rangka dan nomor mesin dan plat nomor yang kap bodynya sudah dibuka;Dikembalikan Kepada Terdakwa II. Hermansyah Pgl Herman.6. Membebankan kepada Para Terdakwa membayar biaya perkara masing-masing sejumlah Rp. 3.000,00 (tiga ribu rupiah);

Sakban pg!

Kemudian merekamenitipkan sepeda motor yamaha RX King Warna Hitam di rumah saksi;Bahwa saksi kenal dengan Terdakwa Heru Sanos dan TerdakwaHerman.Terhadap keterangan Saksi, Para Terdakwa memberikan pendapatbahwa keterangan Saksi tersebut benar;Saksi SAKBAN Pgl.

Heru Sanos Pgl Heru tidak pernahijin sebelumnya kepada Sakban untuk membawa sepeda motor tersebut;Bahwa rencananya sepeda motor tersebut akan dijual;Bahwa niat untuk mengambil sepeda motor timbul sesaat setelahTerdakwa dan Terdakwa Terdakwa . Heru Sanos Pgl Heru minum disebuah warung di Panti;Bahwa yang mempunyai ide adalah Terdakwa . Heru Sanos Pgl Herudan Terdakwa .

Sakban dan tujuan ParaTerdakwa mengambil 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha RX King warna hitamtersebut adalah untuk di miliki yang kemudian di jual untuk memperoleh uang.Menimbang, bahwa berdasarkan uraian tersebut diatas, sehinggadengan demikian unsur keempat ini telah terpenuhi;Ad. 5.

Pgl Sakban, maka barang bukti tersebutharuslah dikembalikan kepada saksi Sakban Pgl Sakban; 1 (satu) unit sepeda motor bebek warna rangka biru tanpa nomor rangkadan nomor mesin dan plat nomor yang kap bodynya sudah dibuka;Yang merupakan milik Terdakwa Il.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa SAHRUL Als SAKBAN Bin SURYADI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana, Tanpa Hak Menjadi Perantara Dalam Jual Beli Narkotika Golongan I Bukan Tanaman sebagaimana dakwaan kesatu ;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa SAHRUL Als SAKBAN Bin SURYADI oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) tahun denda sebesar Rp1.000.000.000,00 (Satu milyar Rupiah) dengan

Terdakwa:
SAHRUL Als SAKBAN Bin SURYADI

Bahwa Pemohon telah menikah dengan Sakban bin Amaq Nurin padatanggal 31 Desember 2001 diwilayah hukum Kantor Urusan AgamaKecamatan Wanasaba, Kabupaten Lombok Timur;2. Bahwa selama dalam perkawinan tersebut Pemohon dengan Sakban binAmaq Nurin telah dikaruniai 1 orang anak bernama Yona Yanika,perempuan, Umur 16 tahun 8 bulan;Hal. 1 Penetapan Nomor 485/Pat.P/2019/PA.Sel3.

Bahwa Pemohon berencana akan menikahkan anak Pemohon yangbernama Yona Yanika binti Sakban dengan Laeni Muhamad bin AmaqSaminin;4. Bahwa Pemohon telah datang atau melapor ke Kantor Urusan AgamaKecamatan Wanasaba, Kabupaten Lombok Timur. guna mencatatkanpernikahan anak Pemohon tersebut, namun ditolak dengan alasan belumcukup umur;5.

Bahwa antara anak Pemohon bernama Yona Yanika binti Sakban denganLaeni Muhamad bin Amaq Saminin telah berkenalan dan telah menjalinhubungan cinta kasih selama 2 tahun;6. Bahwa hubungan antara anak Pemohon dengan calon suaminya tersebutsudah begitu intimnya untuk itu Pemohon menginginkan anak Pemohondengan calon suaminya agar segera menikah;7.

Memberi dispensasi kepada Pemohon untuk menikahkan anak Pemohonyang bernama Yona Yanika binti Sakban dengan Laeni Muhamad bin AmaqSaminin;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara Sesuaidengan ketentuan hukum yang berlaku;Hal. 2 Penetapan Nomor 485/Pat.P/2019/PA.SelSUBSIDER:Atau apabila Ketua Pengadilan Agama Selong c.q.

memberi nasihat kepadaPemohon agar tidak menikahkan anak Pemohon bernama Yona Yanika bintiSakban sampai anak Pemohon tersebut berusia minimal 19 tahun sesuaidengan ketentuan peraturan perundangundangan yang berlaku namunPemohon tetap dengan keinginannya untuk secepatnya menikahkan anakPemohon tersebut;Bahwa pemeriksaan perkara diawali dengan pembacaan permohonanPemohon yang isi dan maksudnya tetap dipertahankan oleh Pemohon;Bahwa Pemohon telah menghadirkan anak Pemohon bernama YonaYanika binti Sakban

tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Ranai, dengan Pemufakatan jahat tanpa Hak dan MelawanHukum membawa, mengirim, mengangkut atau mentransito NarkotikaGolongan dalam bentuk tanaman berupa ganja seberat 515 (lima ratus limabelas) gram, yang dilakukan dengan caracara sebagai berikut :Berawal pada hari Rabu tanggal 09 Oktober 2013 di rumah terdakwa diKampung Teluk Sena Desa Kuala Maras Kecamatan Siantan KabupatenAnambas, Terdakwa menerima panggilan telepon dari Saksi Sakban

Pasaribu(dalam penuntutan terpisah) supaya Terdakwa membawa bungkusan yangdiletakkan Sakban Pasaribu di atas lemari pakaian yang berada di kamarTerdakwa untuk di bawa ke Tarempa.

Kemudian Terdakwa membawa bungkusantersebut walaupun terdakwa mengetahui bahwa Sakban Pasaribu seringmenggunakan Ganja. Setibanya di pelabuhan Tarempa, Terdakwa diberhentikanoleh Saksi Nuridin dan Saksi Dharul Afandi (masing masing anggota PolsekSiantan) yang sebelumnya mendapatkan informasi dari masyarakat bahwa adayang membawa bungkusan yang diduga didalamnya berisi Narkotika Golongan dalam bentuk Ganja kering.

Berdasarkan keteranganterdakwa diperoleh bahwa ganja tersebut dibawa dari Kuala Maras KecamatanJemaja Timur Kabupaten Kepulauan Anambas untuk diserahkan kepada SakbanPasaribu tidak lama kemudian saksi Sakban Pasaribu tertangkap.Bahwa barang bukti ganja kering seberat 25 gram disisinkan untuk dilakukananalisis laboratorium. Berdasarkan Berita Acara Analisis Laboratorium ForensikHal. 2 dari 8 hal Put.

Terdakwa SAKBAN PASARIBU.5. Menetapkan supaya Terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesarRp. 5.000. (lima ribu rupiah).1 Putusan Pengadilan Negeri Ranai tanggal 24 Maret 2014 Nomor : 04/PID.B/2014/PN.Rnl yang amarnya berbunyi sebagai berikut :1. Menyatakan Terdakwa HERDIANA Binti SUHAIMI telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengaja tidakmelaporkan adanya tindak pidana narkotika;2.

Bin Sainur selaku Wali Nagari, dansaksi Sakban Bin Sainur hanya memerintahkan kepada saksi Seng MarkusPermadi untuk melaksanakan kegiatan Pembangunan Jembatan, selanjutnyasetelah saksi Seng Markus Permadi mendapat perintah dari saksi Sakban BinSainur untuk melakukan pembangunan jembatan maka saksi Seng MarkusPermadi meminta dana yang dibutuhkan kepada terdakwa selaku bendahara,dimana dana tersebut sudah dicairkan oleh terdakwa atas persetujuan dari saksiHalaman 6 dari 38 Putusan Nomor 10/TIPIKOR

selakubendahara dan saksi Seng Markus Permadi pergi ke Toko Bangunan Bintangyang merupakan milik dari saksi Jasman, dimana sesampainya ditempat tersebutsaksi Sakban Bin Sainur selaku Wali Nagari meminta uang kepada terdakwauntuk pembayaran hutang kegiatan tahun 2018 sebanyak Rp.26.000.000, (duapuluh enam juta rupiah), kemudian saksi Sakban Bin Sainur bersama denganterdakwa juga menemui seseorang yang bernama Syafril dan membayar hutangkegiatan Nagari tahun 2018 dengan menggunakan uang Pembangunan

Bin Sainur selaku Wali Nagari, dansaksi Sakban Bin Sainur hanya memerintahkan kepada saksi Seng MarkusPermadi untuk melaksanakan kegiatan Pembangunan Jembatan, selanjutnyasetelah saksi Seng Markus Permadi mendapat perintah dari saksi Sakban BinSainur untuk melakukan pembangunan jembatan maka saksi Seng MarkusPermadi meminta dana yang dibutuhkan kepada terdakwa selaku bendahara,dimana dana tersebut sudah dicairkan oleh terdakwa atas persetujuan dari saksiSakban Bin Sainur selaku Wali Nagari sekaligus

selakubendahara dan saksi Seng Markus Permadi pergi ke Toko Bangunan Bintangyang merupakan milik dari saksi Jasman, dimana sesampainya ditempat tersebutsaksi Sakban Bin Sainur selaku Wali Nagari meminta uang kepada terdakwauntuk pembayaran hutang kegiatan tahun 2018 sebanyak Rp.26.000.000, (duaHalaman 19 dari 38 Putusan Nomor 10/TIPIKOR/2021/PT PDGpuluh enam juta rupiah), kKemudian saksi Sakban Bin Sainur bersama denganterdakwa juga menemui seseorang yang bernama Syafril dan membayar hutangkegiatan

Bahwa saksi Seng Markus Permadi melakukan Pembangunan Jembatan 1 danJembatan 2, sedangkan untuk kegiatan pembangunan Jalan Pinang Baririk(Balirik), dengan item Pekerjaan Persiapan, Penggunaan Alat Berat, PekerjaanGalian Tanah Saluran (Manual), Timbunan Tanah, Pekerjaan Timbunan Sirtu,Perkerasan Rabat Beton K 175, dilaksanakan langsung oleh saksi Sakban BinSainur.e Bahwa saksi Sakban Bin Sainur selaku Wali Nagari dalam membangun JalanPinang Balirik (Baririk) tidak melakukan kegiatan pembangunan secara

Perbuatan tersebut terdakwalakukan dengan caracara antara lain sebagai berikut :Berawal pada hari Senin tanggal 26 Agustus 2013 sekira pukul 14.00 WIB, terdakwa FitraBin Basir menghubungi saudara Sakban (DPO) dengan menggunakan Handpone untukmemesan (satu) paket shabushabu seharga Rp. 800.000, (delapan ratus ribu rupiah) dankemudian atas permintaan terdakwa Fitra Bin Basir, lalu saudara Sakban (DPO)menyanggupinya dan meminta terdakwa Fitra Bin Basir agar nanti mengambil 1 (satu)paket shabushabu tersebut

, selanjutnya terdakwa ingin menggunakan shabushabu lagi dengancara pada hari Senin tanggal 26 Agustus 2013 sekira pukul 14.00 WIB, terdakwa Fitra BinBasir kembali menghubungi saudara Sakban (DPO) dengan menggunakan Handponeuntuk memesan (satu) paket shabushabu seharga Rp. 800.000, (delapan ratus riburupiah) dan kemudian atas permintaan terdakwa Fitra Bin Basir, lalu saudara Sakban(DPO) menyanggupinya dan meminta terdakwa Fitra Bin Basir agar nanti mengambil (satu) paket shabushabu tersebut dari

(DPO);Bahwa berdasarkan keterangan terdakwa bahwa (satu) paket shabushabu tersebutdiperoleh terdakwa dengan cara pada pada hari Senin tanggal 26 Agustus 2013 sekirapukul 14.00 WIB, terdakwa menghubungi saudara Sakban (DPO) denganmenggunakan Handpone untuk memesan (satu) paket shabushabu seharga Rp.800.000, (delapan ratus ribu rupiah) dan kemudian atas permintaan terdakwa, lalusaudara Sakban (DPO) menyanggupinya dan meminta terdakwa agar nanti mengambil1 (satu) paket shabushabu tersebut dari orang

(DPO) dengan menggunakanHandpone untuk memesan (satu) paket shabushabu seharga Rp. 800.000, (delapanratus ribu rupiah) dan kemudian atas permintaan terdakwa lalu saudara Sakban (DPO)menyanggupinya dan meminta terdakwa untuk mengambil (satu) paket shabushabutersebut dari saksi.

dipesanterdakwa melalui saudara Sakban (DPO) dan atas hal itukemudian terdakwa dengan menggunakan (satu) unitsepeda motor merek Yamaha Mio BM 3948 MY berangkatmenuju Tran DK 2 B dan sesampainya di Tran DK 2 Bterdakwa bertemu dengan Andi Bin Ali Umar danselanjutnya terdakwa menyerahkan uang sebesarRp.800.000.

yang dari hasil penangkapan tersebut di perolehbarang bukti narkotika jenis sabusabu dan jenis inek, dan dilakukanpemeriksaan terhadap saksi IFRAN Alias IIP Bin HASYIM SAKBAN bahwasaksi IFRAN Alias IIP Bin HASYIM SAKBAN ada meniual narkotika jenissabusabu kepada Terdakwa pada hari selasa tanggal 7 Maret 2017 sekirapukul 19.00 wib yang dilakukan dengan cara Terdakwa menghubungi sdr.AGUAN (masuk dalam daftar pencarian orang Polres Bangka Barat) untukmemesan Narkotika jenis sabusabu lalu sdr.

saksi IFRAN Alias IIP Bin HASYIM SAKBAN bahwasaksi IFRAN Alias IIP Bin HASYIM SAKBAN ada menjual narkotika jenissabusabu kepada Terdakwa pada hari selasa tanggal 7 Maret 2017 sekirapukul 19.00 wib yang dilakukan dengan cara Terdakwa menghubungi sdr.AGUAN (masuk dalam daftar pencarian orang Polres Bangka Barat) untukmemesan Narkotika jenis sabusabu lalu sdr.

yang dari hasil penangkapan tersebut diperoleh barang bukti narkotika jenis sabusabu dan jenis inek, dan dilakukanHalaman 14 dari 22 Putusan Nomor 372/Pid.Sus/2017/PN Sglpemeriksaan terhadap saksi IFRAN Alias IIP Bin HASYIM SAKBAN bahwasaksi IFRAN Alias IIP Bin HASYIM SAKBAN ada meniual narkotika jenis sabusabu kepada Terdakwa pada hari selasa tanggal 7 Maret 2017 sekira pukul19.00 wib yang dilakukan dengan cara Terdakwa menghubungi sdr.

yang dari hasil penangkapan tersebut diperoleh barang bukti narkotika jenis sabusabu dan jenis inek, dan dilakukanpemeriksaan terhadap saksi IFRAN Alias IIP Bin HASYIM SAKBAN bahwasaksi IFRAN Alias IIP Bin HASYIM SAKBAN ada menjual narkotika jenis sabusabu kepada Terdakwa pada hari selasa tanggal 7 Maret 2017 sekira pukul19.00 wib yang dilakukan dengan cara Terdakwa menghubungi sdr.

Usin, Sakban dan sdra. Ilman korbanmendengar sdra .

Hasibuan sedang duduk bersandardi bawah pohon lalu para terdakwa datang kembali ke kebun tersebutdengan mengatakan Pulanglah kalian ini tanah saya lalu saksibersama Sakban Hasibuan pulang ke rumah ;Bahwa saksi melihat para terdakwa masingmasing memegangparang lalu mengangkatnya kea rah Suwandi dalam jarak + 5 meterdi depan saksi;Bahwa saksi bekerja membabat di kebun tersebut atas suruhanSuwandi dengan menerima upah ;Bahwa setahu saksi kebun tersebut milik Suwandi:Bahwa setahu saksi para terdakwa

dan IIlman mengajakterdakwa bersama Muhammad Haris untuk pulang tetapi terdakwamengatakan Pulanglah kalian lalu Sakban dan Ilman pulang kerumah;Bahwa terdakwa bersama Muhammad Haris datang ke kebun tersebutuntuk membabat kebun tersebut ;terdakwa IL;Bahwa Pada hari Sabtu tanggal 11 Februari 2012 sekira Pukul 16.00Wib bertempat di Desa Pangkalan Kec.

DENGAN MELAWAN HUKUM ; Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan melawan hukum ialahsetiap perbuatan yang tidak wajar atau tidak patut ;Menimbang, bahwa mengenai unsur ke dua ini bilamana dihubungkandengan faktafakta yang terungkap dipersidangan yaitu berdasarkanketerangan saksi Suwandi, Husin, Ilman Sukri Lubis dan Sakban yangmasingmasing menerangkan dipersidangan bahwa Pada hari Sabtu, tanggal11 Februari 2012 sekira Pukul 16.00 Wib bertempat di Desa Belimbing Kec.Natal Kab.

Madina saksi Suwandi bersama Husin , Sakban dan IIman sedangberada di kebun milik Suwandi karena Suwandi yang memperkerjakan Husin,Sakban dan IIman Sukri Lubis untuk bekerja di kebunnya lalu Suwandi yangsedang memotong kayu dengan menggunakan mesin shinso dan tibatibaHusin berteriak dengan mengatakan Woi dan saksi melihat ke belakangdan terdapat terdakwa Nurhasiah berlari ke arah saksi dengan mengangkatsebilah parang dengan menggunakan tangan kanan dan terdakwa Harisberada di belakang terdakwa Nurhasiah

Menyatakan sah peristiwa kelahiran anak Pemohon yang bernama NURAZIZAH, Jenis Kelamin Perempuan, Lahir di DESA BARU, Pada tanggal 04 APRIL 1992, anak Ke-1 (satu) anak dari pasangan suami isteri yang bernama MUHAMMAD SAKBAN SIHOMBING dengan SAMSINAR PURBA ;-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------3.

MUHAMMAD SAKBAN SIHOMBING, Tempat Lahir di Desa Baru, Tanggal 05 Maret 1965, Jenis Kelamin Laki-Laki, Kebangsaan Indonesia, Tempat Tinggal Dusun II, Desa Baru, Kec Batang Kuis, Kab Deli Serdang, Agama Islam, Pekerjaan Buruh Harian Lepas, Selanjutnya disebut sebagai....PEMOHON

PENETAPANNO. 1456 / PDT.P/ 2013 / PNLPDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Lubuk Pakam, yang mengadili perkaraperkara Perdata Permohonan telahmengambil Penetapan sebagai berikutdalam perkara Permohonan yang diajukan oleh :MUHAMMAD SAKBAN SIHOMBING, TempatLahir di Desa Baru, Tanggal05 Maret 1965, JenisKelamin LakiLaki, Kebangsaan Indonesia, T empat Tinggal Dusun Il, Desa Baru, Kec Batang Kuis, Kab Deli Serdang, Agama Islam, Pekerjaan Buruh HarianLepas, Selanjutnya disebutsebagal

Menyatakan sah peristiwa kelahiran anak Pemohon yang bernama NURAZIZAH, Lahir di DESABARU, Tanggal 04 APRIL 1992, Jenis Kelamin Perempuan yang merupakan anak Ke1 (satu)anak dari pasangan suami isteri yang bernama : MUHAMMAD SAKBAN SIHOMBING denganSAMSINAR PURBA ;3. Memerintahkan Pemohon untuk melaporkan peristiwa Kelahiran tersebut setelah Penetapan ini berkekuatan hukum tetap ke Instansi pelaksana yang dalam hal ini Kantor Kependudukan danCatatan Sipil Kab.

Foto Copy Kutipan Akta Nikah atas nama : MUHAMMAD SAKBAN SIHOMBING dan SAMSINARPURBA, yang dikeluarkan oleh KUA Kec Percut Sei Tuan, Tanggal 15 Juli 1991, No.689/1991, selanjutnya diberi tanda bukti P3 ;4.Foto Copy Kartu Keluarga atas nama Kepala Keluarga MUHAMMAD SAKBAN SIHOMBING, No.1207271409096926, tertanggal 30 Juli 2012, selanjutnya diberi tanda bukti P4 ;Menimbang, bahwa surat bukti bertanda P2 adalah asli dan merupakan akta autentik ;Menimbang, bahwa terhadap buktibukti suratP1, P3, P4, telah

bahwa berdasarkan persesuaian antara bukti suratsurat yang diberitanda buktiP1 s.d P4 dengan keterangan saksisaksi MAIWANTI dan DESIANA BELI MURNI dibawah sumpah dipersidangan maka diperoleh faktafakta Juridis yakni sebagai berikut; Bahwa benar Pemohon berdomisili di Dusun II, Desa Baru, Kec Batang Kuis, Kab DeliSerdang ; Bahwa benar anak Pemohon bernama NURAZIZAH, telah dilahirkan di DESA BARU, padatanggal 04 APRIL 1992 dan merupakan anak Ke1 (satu) dari pasangan suami istri yangbernama MUHAMMAD SAKBAN

Menyatakan sah peristiwa kelahiran anak Pemohon yang bernama NURAZIZAH, Jenis KelaminPerempuan, Lahir di DESA BARU, Pada tanggal 04 APRIL 1992, anak Ke1 (satu) anak daripasangan suami isteri yang bernama MUHAMMAD SAKBAN SIHOMBING dengan SAMSINARPURBA;3. Memerintahkan Pemohon untuk melaporkan peristiwa Kelahiran tersebut setelah Penetapan ini berkekuatan hukum tetap ke Instansi pelaksana yang dalam hal ini Kantor Dinas Kependudukandan Catatan Sipil Kab.

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama Santri Mardahlena binti Junaidi untuk menikah dengan seorang laki-laki yang bernama Sakban bin Abdul Hamid;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp255.000,00 (dua ratus lima puluh lima ribu rupiah);

Menetapkan, memberikan dispensasi kepada Pemohon untukmenikahkan anak Pemohon bernama Santri Mardahlena binti Junaididengan calon suaminya bernama Sakban bin Abdul Hamid;3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon;4. Atau menjatuhkan penetapan lain yang seadiladilnya;Bahwa, untuk keperluan pemeriksaan perkara ini, Pemohon telahdipanggil dan diperintahkan untuk menghadiri siding.

bin Abdul Hamid; Bahwa, Pemohon hendak menikah anaknya yang bernama SantriMardahlena binti Junaidi dengan anaknya Sakban bin Abdul Hamid,namun anak Pemohon belum cukup umur;Penetapan Nomor 4/Pdt.P/2022/PA.Sgt., halaman 4 dari 17 him.

Pemohon telah datangsendiri menghadap dan telah mengemukakan haknya;Menimbang, bahwa pokok masalah dalam perkara ini adalah Pemohonmengajukan izin (dispensasi) kawin dari Pengadilan Agama terhadap anaknyayang belum cukup umur bernama Santri Mardahlena binti Junaidi untukmenikah dengan lakilaki bernama Sakban bin Abdul Hamid;Menimbang, bahwa sesuai ketentuan Pasal 283 R.Bg Jo.

Bahwa calon suami anak Pemohon bernama Sakban bin Abdul Hamid;Penetapan Nomor 4/Padt.P/2022/PA.Sgt., halaman 11 dari 17 him.3. Bahwa antara anak Pemohon dan calon suaminya telah lamaberpacaran, telah melakukan zina, dan saat ini anak Pemohon dalamkeadaan hamil 24 minggu;4.

Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon yang bernamaSantri Mardahlena binti Junaidi untuk menikah dengan seorang lakilakiyang bernama Sakban bin Abdul Hamid;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp255.000,00 (dua ratus lima puluh lima ribu rupiah);Demikian dijatuhkan Penetapan ini pada hari Senin tanggal 10 Januari2022 Masehi, bertepatan dengan tanggal O7 Jumadil Akhir 1443 Hijriyah, olehDra.

* yangmerupakan harta bersama yang didapat selama perkawinan antara Ismail BinMakdin dengan Muk Binti Sakban;Bahwa beberapa tahun kemudian (Alm) Ismail Bin Makdin menikah untuk keduakalinya dengan seorang perempuan yang bernama (Almarhumah) Fatimah BintiSamel namun perkawinan tersebut berlangsung tanpa sepengetahuan dari istripertama yang bernama (Alm) Mur Binti Sakban;Bahwa dari hasil perkawinan kedua (Alm) Ismail Bin Makdin dengan(Almarhumah) Fatimah Binti Samel tersebut memiliki 2 (dua) orang

Anmad Dailami Binti Ismail;Yang dalam gugatan ini sebagai Tergugat dan Tergugat III.Bahwa pada tahun 1966 Istri Pertama (Alm) Ismail Bin Makdin yang bernamaMur Binti Sakban meninggal dunia dan meninggalkan harta warisan untuk ke 6(enam) anak dari Perkawinan Mur Binti Sakban dengan Ismail Bin Makdin yaitutanah jajaran/kering yang terletak di Pematang Gadung Kecamatan MersamKabupaten Batang Hari Propinsi Jambi berdasarkan Surat Keputusan SidangMusyawarah Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Mersam

MurBinti Sakban deng suaminya nama Ismail Bin Makdin yang berbunyi : Z (satu)bidang tanah jajaran yang terletak di Pematang Gadung dengan ukuran dariJalan Raya sampai kelaut Panjng 220 depo dan lebarnya 43 depo.

sketsa tanah terlampir dengan ukuran luas 63,635Me);Bahwa selama Tergugat menjual tanah yang merupakan hak dari Penggugatatau Ahli waris dari Ismail Bin Makdin dan Mur Binti Sakban tanpasepengetahuan Penggugat serta Ahli Waris dari ismail Bin Makdin dengan MurBinti Sakban tanah yang diwariskan tersebut telah dijual kepada Budi Utomo(Tergugat Il) dan tanah tersebut telah menjadi tanah yang ber SHM.

), menduduki dan menguasai tanahtersebut hanya menumpang ditanah yang merupakan tanah waris isterpertama, Mur Binti Sakban. Dalil dalil yang disampaikan olehTerbanding ( Penggugat ) tersebut hanya didasar kan bukti SuratKeputusan KUA : K.e2/1/Hk/.03.4/01/87 tanggal 11 Agustus 1987tentang pembagian harta warisan Alm. Mur Binti Sakban dengan suamiIsmail Maadin adalah tidak benar .

materilberdasarkan aturanaturan hukum yang berlaku;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaanTerdakwa dan atau Penasihat Hukum Terdakwa yang diajukan secara lisanyang pada pokoknya menyatakan tetap pada tuntutannya semula;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:DAKWAAN:Bahwa ia terdakwa IDRIS SARDI Alias ID Bin RUSTAM bersamasamadengan Saudari ZELA, Saudara GANDUT, Saudara BIRIN, Saudara ANDRI,Saudara SAKBAN

Putusan No.841/Pid.B/2013/PN.SgtBIRIN, Saudara ANDRI, Saudara SAKBAN untuk mengambil sahang/lada ditempat pemandian air ramuding desa pangkalniur, sekira pukul 02.00 wibTerdakwa IDRIS SARDI Alias ID Bin RUSTAM bersamasama dengan SaudariZELA, Saudara BIRIN, Saudara ANDRI, Saudara SAKBAN pergi menujupondok yang ada di sawah banyu dan melihat saudara HERMAN membawa 2(dua) buah karung berukuran besar berwarna putih yang berisikan sahang/ladadalam keadaan basah dengan menggunakan sepeda motor yamaha MX

sepeda motoryamaha vixion warna merah BN 7847 MD milik terdakwa dijual didaerah kapukneknang kecamatan bakam kabupaten bangka, kKemudian sekira pukul 18.00wib Saudara BIRIN dan Saudara Gandut kembali dengan uang hasil penjualansebesar Rp. 2.400.000, (dua juta empat ratus ribu rupiah) dari hasil penjualantersebut terdakwa mendapatkan bagian Rp. 100.000, (seratus ribu rupiah),Saudara ANDRI Rp. 400.000, (empat ratus ribu rupiah), Saudara BIRINmendapatkan Rp.300.000, (tiga ratus ribu rupiah) Saudara sakban

Kapuk Neknang Kecamatan Bakamkabupaten Bangka dengan harga Rp. 2.400.000, (dua juta empat ratus riburupiah);e Bahwa dari hasil penjualan tersebut terdakwa mendapatkan bagian Rp.100.000, (seratus ribu rupiah), ANDRI Rp. 400.000, (empat ratus ribu rupiah),BIRIN mendapatkan Rp.300.000, (tiga ratus ribu rupiah) Saudara Sakban,Gandut, Zela serta Herman masingmasing mendapat bagian Rp.400.000.

Asri telah diambil olehterdakwa Idris Sardi als Id bin Rustam bersama teman terdakwa lainnya yangbernama ZELA, GANDUT, BIRIN, ANDRI, SAKBAN dan HERMAN (masingmasing dalam Daftar Pencarian Orang);Menimbang, bahwa terdakwa bersamasama dengan teman terdakwamengambil barang berupa sahang/lada tersebut pada hari Kamis tanggal 22Agustus 2013 sekira pukul 02.00 wib, dimana berawal dari Terdakwa bersamasama dengan ZELA, BIRIN, ANDRI, SAKBAN pergi menuju pondok yang ada disawah Banyu dan melihat HERMAN membawa

Menyatakan terdakwa I SUKEMI Als PRITIL Bin MISERI, terdakwa II SADAM HUSEIN SIREGAR Bin SAKBAN SIREGAR dan terdakwa III AGUS TONI Als BULUK Bin SRIONO tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dengan Keadaan Yang Memberatkan sebagaimana dalam dakwaan kedua.;2. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 8 (delapan) bulan;3.

- Terdakwa I SUKEMI Als PRITIL Bin MISERI,- terdakwa II SADAM HUSEIN SIREGAR Bin SAKBAN SIREGAR - terdakwa III AGUS TONI Als BULUK Bin SRIONO

Banda sakti Kota Lhokseumawe;Bahwa saksi kenal dengan saksi Sakban tersebut karena ianya pernah kerumah saksidan orang tua perempuan dari saksi Sakban tersebut adalah bekerja dirumah saksisebagai menggosok pakaian;e Bahwa pada saat sebelum hilang yang mana laptop saksi tersebut berada dikamaradik saksi yang bernama Haekal Almer dan laptop tersebut hilang dikamar adiksaksi tersebut;e Bahwa setelah kejadian tersebut saksi mengecek kekamar adik saksi dan saksi lihatpelaku masuk melalui jendela kamar

Banda Sakti Kota Lhokseumawe;e Bahwa setelah dihadapkan kepada saksi 1 (satu) orang lakilaki atas nama Sakban,17 tahun, Tidak tetap, alamat Desa Hagu teungoh Kec.

Banda sakti KotaLhokseumawe benar orang yang dihadapkan kepada saksi tersebut adalah benarbernama Sakban yang diduga telah melakukan pencurian laptop milik saksi;e Bahwa saksi membenarkan barang bukti yang diajukan di persidangan;e Bahwa terdakwa mengambil Leptop milik saksi tersebut tanpa seijin saksi;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut, Terdakwa menyatakan benar dantidak berkeberatan;1.

Saksi SAKBAN Bin AMIRUDDIN MAJID; e Bahwa saksi tidak kenal dengan terdakwa dan tidak mempunyai hubungankeluarga;Halaman 5 dari 15 HalamanPutusan No.76/Pid.B/2013/PNLsmBahwa saksi mengerti dilakukan pemeriksaan pada saat sekarag ini karenasaksi kedapatan mengambil laptop Toshiba warna hitam milik saksi FaturAslam Pramana, Desa Hagu Teungah Kec.

Iqbal dengan harga Rp.500.000, (lima ratus ribu rupiah);Bahwa saksi membeli laptop tersebut dengan cara saksi Sakban di Desa Hagu Tengohdisimpang pertamina yang mana saksi Sakban datang dan menawarkannya kepadasaksi lalu saksi menanyakan berapa kamu jual lalu dijawab oleh saksi Sakban denganharga Rp.500.000, mau membayar hutang dan nanti kalau udah ada uang saksi ambilbalik sehingga kemudian saksi pun mau membelinya baru (satu) hari laptop tersebutditangan saksi lalu saksi menjualnya kembali kepada

SAKBAN HASIBUAN, yaitu bahwa lembuyang dibeli IRWAN TANJUNG dari H. SAKBAN HASIBUANtersebut adalah lembu curian milik Terdakwa . KARIM LUBIS ;Bahwa lembu yang dijual oleh saksi korban (H. SAKBANHASIBUAN) tersebut kepada IRWAN TANJUNG adalah lembusaksi korban sendiri yang diambil dari kandang milik saksikorban yang berada di Torsabagas wilayah Desa Silenjeng ;Bahwa selanjutnya saksi korban H.

SAKBAN HASIBUANbersama SOLEMAN PULUNGAN dan SAMSUDDIN PULUNGANmencari dan akhirnya menemukan Terdakwa dan TerdakwaIl yang baru pulang dari rumah IRWAN TANJUNG dimanaTerdakwa dan Terdakwa II sedang berada diwarung dipinggirjalan Desa Aek Gotti, Kec.

SAKBAN HASIBUAN danperkataan tersebut dibenarkan pula oleh terdakwa II. JHONNIHASIBUAN ;Bahwa mendengar hal tersebut saksi korban yang merasalembu tersebut adalah miliknya bukan lembu yang dicurioleh saksi korban selanjutnya saksi korban emosi /tersinggung sehingga memukul Terdakwa .

SAKBAN HASIBUAN (saksi korban) bahwaianya dikatakan oleh Terdakwa KARIM LUBIS dan Terdakwa IIJHONNI HASIBUAN (penggembala) telah menjual lembu yangdicuri milik Terdakwa . KARIM LUBIS kepada IRWANTANJUNG ;Bahwa selain mendengar pengakuan dari saksi korban, saksijuga mendengar perkataan dari Terdakwa dan Terdakwa IIketika saksi bersama dengan H. SAKBAN HASIBUAN danSAMSUDDIN PULUNGAN bertemu dengan Terdakwa danTerdakwa II dipinggir jalan di Desa Aek Gotti, Kec. BarumunTengah, Kab.

SAKBAN HASIBUAN yang sehariharinya dikenal sebagai agen/penjual lembu dan memiliki lembulembu untuk dijual kepada pelanggannya, sehingga pernyataanTerdakwa dan Terdakwa Il yang menyebutkan bahwa lembu yangdibeli oleh IRWAN TANJUNG dari saksi korban H.

Yan Partiwi Sakban Alias Domin, Dk;

1. Membebankan kepada Para Terdakwa untuk membayar biaya perkara masing-masing sebesar Rp. 2.500,00 (dua ribu lima ratus rupiah);

Yan Partawi Sakban Als Domin,Dkk;4.

YAN PARTAWI SAKBAN Als DOMIN, Sdr. LALU WIRAJAMILAls. JAMIL, setelah mendapatkan informasi tersebut Saksi bersama timlangsung mengamankan Sdr. YAN PARTAWI SAKBAN Als DOMIN di diDsn. Ketangge, Ds. Batujai, Kec. Praya, Kab. Lombok Tengah dan Sadr.LALU WIRAJAMIL Als. JAMIL diamankan di Dsn. Bun Petung, Ds. Prabu,Kec. Pujut, Kab. Lombok Tengah, dan mengakui bahwa sepeda motoryang diamankan dari Sdr. HERIANTO Als HERI dan Sdr.

YANPARTAWI SAKBAN Alias DOMIN dan Sdr. WIRA JAMIL Alias JAMIL yangmelakukan pencurian sedangkan Terdakwa sebagai penjual dari hasilpencurian sepeda motor tersebut sedangkan Terdakwa IKBAL HARIANTOAlias IKBAL berperan sebagai pengantar pada saat Terdakwa akanmengambil sepeda motor dari Sdr. YAN PARTAWI SAKBAN Alias DOMINdan Sdr. WIRA JAMIL Alias JAMIL;Bahwa benar cara Sdr. YAN PRATIWI SAKBAN Alias DOMIN dan Sdr.

YAN PARTAWI SAKBAN Alias DOMIN dan Sadr.WIRA JAMIL Alias JAMIL;Bahwa benar jenis sepeda motor yang Para Terdakwa terima dari Sdr. YANPARTAWI SAKBAN Alias DOMIN dan Sdr. WIRA JAMIL Alias JAMIL tersebutantara lain berupa : 1 (satu) unit sepeda motor Honda merk Vario warna biru putih denganNomor Polisi DR 3497 TG Nomor Rangka MHIJF8110DK797184, NosinJF81E1791349 STNK atas nama RAINDAH milik Sdri.

YAN PARTAWI SAKBAN Alias DOMIN danHalaman 33 dari 42 Putusan Nomor 171/Pid.B/2019/PN MtrSdr. WIRA JAMIL Alias JAMIL berhasil melakukan pencurian sepeda motortersebut kemudian Terdakwa ditelepon oleh Sdr.

Selanjutnya setelahhidup sepeda motor Honda Vario warna hitam biru dengan nomor kendaraanDK 3617 A milik saksi M.ADE BUSAERI IVAN tersebut dibawa olehterdakwa dan saksi MUHAMMAD PADHULUM JALI Alias LUUM kebedeng saksi SAKBAN untuk dijual kepada SAKBAN yang mana plat sepedamotor Honda vario Hitam Biru dengan nomor kendaraan DK 3617 A telahdibuka sebelumnya oleh saksi MUHAMMAD PADHULUM JALI AliasLUUM, lalu terdakwa pulang berjalan kaki ke Jalan Ceningan Sari Sesetan;Bahwa kemudian saat saksi SAKBAN

Selanjutnya saksi AHMADMUKMIN YUSUP menghubungi SAKBAN dan memberitahukan bahwaterdakwa RAKA BAGUS HERDANI Alias COLEK datang minta uang motoryang ada di bedeng Rp. 1.000.000, (satu juta rupiah), lalu saksi SAKBANbilang tidak punya uang dan karena saksi AHMAD MUKMIN YUSUPmemberikan pinjaman uang tersebut kepada SAKBAN, sehingga saksiSAKBAN membeli sepeda motor Honda Vario warna hitam biru yang dibawaterdakwa tersebut dengan harga Rp. 1.000.000, (satu juta rupiah) yangdibayarkan oleh saksi AHMAD MUKMIN

Selanjutnya setelah hidup sepeda motor Honda Vario warna hitambiru dengan nomor kendaraan DK 3617 A milik saksi M.ADE BUSAERI IVANtersebut dibawa oleh RAKA BAGUS HERDANI Alias COLEK danMUHAMMAD PADLUHUM JALI Alias LUUM ke bedeng saksi SAKBAN untukdijual kepada SAKBAN Keterangan terdakwa RAKA BAGUS HERDANI Alias COLEK; Bahwa pada hari Senin tanggal 30 Maret 2015 sekitar pukul 01.30 wita di tempatkost di Jalan Tukad Irawadi Gg IV no 3 x panjer terdakwa RAKA BAGUSHERDANI Alias COLEK bersama MUHAMMAD

Selanjutnya setelah hidup sepeda motorHonda Vario warna hitam biru dengan nomor kendaraan DK 3617 A milik saksiM.ADE BUSAERI IVAN ttersebut dibawa oleh terdakwa RAKA BAGUSHERDANI Alias COLEK dan terdakwa MUHAMMAD PADLUHUM JALI AliasLUUM ke bedeng saksi SAKBAN untuk dijual kepada SAKBAN.

Selanjutnyasetelah hidup sepeda motor Honda Vario warna hitam biru dengan nomorkendaraan DK 3617 A milik saksi M.ADE BUSAERI IVAN tersebut dibawa olehRAKA BAGUS HERDANI Alias COLEK dan MUHAMMAD PADLUHUM JALIAlias LUUM ke bedeng saksi SAKBAN untuk dijual kepada SAKBAN Keterangan terdakwa RAKA BAGUS HERDANI Alias COLEK;Bahwa pada hari Senin tanggal 30 Maret 2015 sekitar pukul 01.30 wita di tempatkost di Jalan Tukad Irawadi Gg IV no 3 x paneer MUHAMMAD PADLUHUMJALI Alias LUUM bersama terdakwa RAKA BAGUS

Bahwa Pemohon telah menikah dengan Termohon pada hari Jum'at tanggal 29Januari 2009 di Jorong Koto Pinang, Nagari Ujung Gading, Kecamatan LembahMelintang, Kabupaten Pasaman Barat yang menjadi wali nikah adik kandung1Termohon yang bernama Hamsol bin Buyuong Kaciek karena ayah kandungTermohon sudah meninggal dan disaksikan oleh Sakban dan Dahnial denganmaskawin berupa uang sebesar Rp 50.000, (lima puluh ribu rupiah) dibayartunai;2.

Sakban bin Tain sebagai paman Termohon, dibawah sumpahnya memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:e Bahwa hubungan Pemohon dengan Termohon adalah suami isteri;e Bahwa Pemohon menikah dengan Termohon pada tahun 1999;e Bahwa Pemohon dengan Termohon menikah di Jorong Koto Pinang, NagariUjung Gading, Kecamatan Lembah Melintang Kabupaten Pasaman Barat,Provinsi Sumatera Barat;e Bahwa saksi hadir waktu akad nikah Pemohon dengan Termohon;e Bahwa saksi melihat dan mendengar akad nikah Pemohon

dengan Termohon;Bahwa wali dalam pernikahan Pemohon dengan Termohon adalah adik kandungTermohon bernama Hamsol karena ayah kandung Termohon telah meninggaldunia;Bahwa saksi dalam pernikahan Pemohon dengan Termohon adalah saksi sendiri(Sakban) dan Dahnial;Bahwa mahar dalam pernikahan Pemohon dengan Termohon adalah uangRp 50.000, (ima puluh ribu rupiah) dibayar tunai;Bahwa sewaktu menikah, Pemohon berstatus duda cerai hidup dari perkawinandan perceraian yang tidak tercatat dan Termohon berstatus janda

NagariUjung Gading, Kecamatan Lembah Melintang Kabupaten Pasaman Barat,Provinsi Sumatera Barat;Bahwa saksi hadir waktu akad nikah Pemohon dengan Termohon;Bahwa saksi melihat dan mendengar akad nikah Pemohon dengan Termohon;Bahwa wali dalam pernikahan Pemohon dengan Termohon adalah adik kandungTermohon bernama Hamsol karena ayah kandung Termohon telah meninggaldunia dengan mahar berupa uang Rp 50.000, (lima puluh ribu rupiah) dibayartunai;Bahwa saksi dalam pernikahan Pemohon dengan Termohon adalah Sakban

Bahwa yang menjadi wali nikah adalah adik kandung Termohon bernamaHamsol, disaksikan oleh dua orang saksi Sakban dan Dahnial;c. Bahwa mempelai pria telah menyerahkan mahar kepada mempelai wanitaberupa seperangkat alat shalat dibayar tunai;d. Bahwa antara Pemohon dan Termohon tidak ada halangan untuk menikah.Pemohon dan Termohon telah hidup berumah tangga sekian lama dan tidakada yang menggugat pernikahan Pemohon dengan Termohon;e.

MENGADILI

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Arif Usman bin Samran) dengan Pemohon II (Sabiba binti Sakban) yang dilaksanakan pada tanggal 21 April 2000 di Kelurahan Pasar Padang Ulak Tanding, Kecamatan Padang Ulak Tanding, Kabupaten Rejang Lebong;
3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mendaftarkan

Tanding,Kecamatan Padang Ulak Tanding, Kabupaten Rejang Lebong,sebagai Pemohon I;Sabiba binti Sakban, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanPetani, bertempat tinggal di Kel. Pasar PU.

Bahwa Pemohon telah menikah dengan perempuan bernama Sabibabinti Sakban (Pemohon II) secara syariat Islam pada tanggal 21 April 2000 diKel. Pasar PU. Tanding, Kecamatan Padang Ulak Tanding, Kabupaten RejangLebong dengan status pernikahan antara Pemohon dengan Pemohon Iladalah Jejaka dan Perawan.2.

Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah adalah Ayah Kandung PemohonIl yang bernama Sakban dengan mahar berupa Seperangkat alat sholatdengan disaksikan dua orang saksi yang masingmasing bernama :Hal.1 dari 10 hal.Penetapan No.056/Pdt.P/2917/PA Crp.1.Jailani2.Dad3. Bahwa pernikahan antara Pemohon dengan Pemohon II tersebut tidakada hubungan nasab, hubungan persusuan dan hubungan perkawinan yangmengakibatkan terhalangnya perkawinan tersebut;4.

Menyatakan sah perkawianan antara Pemohon (Arif Usman bin Samran)dengan Pemohon II (Sabiba binti Sakban) yang dilaksanakan pada tanggal21 April 2000 di Kel. Pasar PU. Tanding, Kecamatan Padang Ulak Tanding,Kabupaten Rejang Lebong;c.

Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Arif Usman bin Samran) denganPemohon II (Sabiba binti Sakban) yang dilaksanakan pada tanggal 21 April2000 di Kelurahan Pasar Padang Ulak Tanding, Kecamatan Padang UlakTanding, Kabupaten Rejang Lebong;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mendaftarkanperkawinan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Padang Ulak Tanding, Kabupaten Rejang Lebong;4.