Ditemukan 862 data
31 — 3
membeli di APMS Pelabuhan Sungailiat danSPDN Pelabuhan Nusantara Sungailiat masingmasing sebanyak 1 kali; Bahwasaat saksi membeli solar, terdakwa tidak ikut; Bahwa saksi terlebih dahulu mengambil jerigen di rumah terdakwasebelum membeli solar;Halaman 4 dari 16 Putusan Nomor 57/Pid.B/2013/PN Sgt.Bahwa saksi disuruh terdakwa membeli minyak solar pada tanggal 2sampai dengan 6 Juli 2012;Bahwa yang membayar untuk membeli solar adalah terdakwa dimanauang untuk pembelian solar di APMS Pelabuhan Sungailiat seban
pengambilan jatah minyak solar tanpa dilengkapi suratnamun saksi hanya mengatakan kepada petugas yang melayani minyaksolar bahwa minyak solar untuk jatah saksi Sarfina;Terhadap keterangan saksi, terdakwa membenarkannya.Saksi Sarfina alias Fina binti La Hane, di bawah sumpah yang padapokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi mengenal terdakwa;Bahwa saksi mendapatkan jatah minyak solar untuk 1 harinya dari APMSPelabuhan Sungailiat sebanyak 40 liter dan dari SPDN PelabuhanNusantara Sungailiat seban
20 — 1
saksisaksi yang dibawahsumpah memberikan keterangan sebagai berikut ; SAKSI : RATMAN KARIYO bin KROMO SEMITO, umur 55 tahun, agama Islam, pekerjaan tani,bertempat tinggal di Dusun Cerman RT. 003 RW. 011 Kelurahan GedongKecamatan Karanganyar Kabupaten Karanganyar ; Bahwa saksi kenal baik dengan Penggugat dan Tergugat, karena mengakusebagai ayah kandung Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang menikah tahun2008, setelah nikah tinggal bersama di rumah saksi dan sudah mempunyaianak SEBan
26 — 9
danmenyatakan tidak keberatan ;Menimbang, bahwa di persidangan telah pula dibacakan bukti suratberupa: Visum Et Repertum No. 331/142/414.16/2015 atas nama Agus DwiDanuarta dengan kesimpulan luka memar akibat benturan dengan bendatumpul;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa benar Terdakwa memukul saksi Sigit Agus dengan genteng karenasaksi Sigit Agus memukul Terdakwa terlebih dahulu; BahwaTerdakwa memukul saksi Sigit Agus ke wajahnya seban
58 — 13
ongkos ojek kalau Termohon mau keluar rumah ; Bahwa Termohon tidak setuju kalau anak Pemohon dan Termohon berada dalamasuhan Pemohon ; Bahwa Termohon tidak setuju kalau Pemohon mau mencer aikan Termohon ; Bahwa Pemohon telah berselingkuh dengan perempuan lain yang bernama xxxxx ;Menimbang, bahwa atas jawaban Termohon, Pemohon telahmemberikan replik secara lisan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa betul Pemohon pernah memberi uang kepada orang tua Pemohon ketika berada diBiak untuk jajan seban
69 — 7
Pol.BK7028UA singgah di Dodol Kurnia di Desa Bengkel KecamatanPerbaungan Kabupaten Serdang Bedagai, kemudian sekira pukul 10.45WIB Terdakwa berangkat dari Dodol Kurnia menuju Tebing Tinggi,dimana saat itu Terdakwa didampingi oleh kernek yaitu saksi JuandriSitompul Alias Juan dan membawa penumpang lebih kurang seban yak13 (tiga belas) orang ;Bahwa kemudian sekira pukul 12.30 WIB sesampainya di Jalan UmumMedan Tebing Tinggi KM 6667 Sei Bamban Extate Kecamatan SeiBamban Kabupaten Serdang Bedagai Terdakwa
Pol.BK7028UA singgah di Dodol Kurnia di Desa Bengkel KecamatanPerbaungan Kabupaten Serdang Bedagai, kemudian sekira pukul 10.45WIB Terdakwa berangkat dari Dodol Kurnia menuju Tebing Tinggi,dimana saat itu Terdakwa didampingi oleh kernek yaitu saksi JuandriSitompul Alias Juan dan membawa penumpang lebih kurang seban yak13 (tiga belas) orang ; Bahwa kemudian sekira pukul 12.30 WIB sesampainya di Jalan UmumMedan Tebing Tinggi KM 6667 Sei Bamban Extate Kecamatan SeiBamban Kabupaten Serdang Bedagai Terdakwa
29 — 8
Bahwa, Tergugat ada meminjam emas milik Penggugat sebaN 8(delapan) mayam emas murni, emas tersebut adalah 5 (lima) mayamHalaman 5 dari 19 halaman Putusan Nomor 0056 /Pdt.G/2016/MS.Bnamerupakan mahar perkawinan Penggugat dengan Tergugat dan 3 (tiga)mayam emas pemberian orang tua Penggugat, dan pinjaman emastersebut dengan alasan untuk pembelian sepeda motor, namun sepedamotor tersebut telah dijual kembali oleh Tergugat sementara emas yangdipinjam dari Penggugat tersebut sampai saat diajukan gugatan
Menghukum Tergugat untuk mengembalikan emas yang dipinjamnyapada Penggugat sebaN 8 (delapan) mayam emas murni, secara tunaididepan persidangan Mahkamah Syariyah Banda Aceh ;Halaman 8 dari 19 halaman Putusan Nomor 0056 /Pdt.G/2016/MS.Bna9. Menetapkan biaya yang timbul dalam perkara ini Ssesuai denganketentuan hukum yang berlaku ;10.
46 — 3
SULAIMANdan terdakwa III SAWIRSYAH ALIAS SAWIR BIN SALIMAN bertemu dikedai tuak di Jalan Manunggal Pajak Seban Kec. Babubsalam Kab.Aceh Tenggara. Dalam pertemuan tersebut terdakwa III mengajakterdakwa dan terdakwa II untuk mencari istrinya di Pondok Baru Kab.Bener Meriah. Selain itu juga terjadi pembicaraan diantara merekabertiga, yakni terdakwa pada saat itu bertanya kepada terdakwa II,ada nggak mobil L300 pickup di sana? dan dijawab oleh terdakwa III,banyak mobil L300 disana.
Pol : BL 8214 YW warnahitam milik saksi ISMAIL Bin IBRAHIM; Bahwa pada hari Minggu tanggal 11 Mei 2014 sekitar pukul 14.00WIB, terdakwa I ISKANDAR BIN INDIN, terdakwa dan terdakwa IIISAWIRSYAH ALIAS SAWIR BIN SALIMAN bertemu di kedai tuak diJalan Manunggal Pajak Seban Kec. Babubsalam Kab. Aceh Tenggara.Dalam pertemuan tersebut terdakwa III mengajak terdakwa I danterdakwa untuk mencari istrinya di Pondok Baru Kab.
Pol : BL 8214 YW warnahitam milik saksi ISMAIL Bin IBRAHIM;; Bahwa awalnya benar pada hari Minggu tanggal 11 Mei 2014 sekitarpukul 14.00 WIB, terdakwa I ISKANDAR BIN INDIN, terdakwa danterdakwa III SAWIRSYAH ALIAS SAWIR BIN SALIMAN bertemu di kedaituak di Jalan Manunggal Pajak Seban Kec. Babubsalam Kab. AcehTenggara. Dalam pertemuan tersebut terdakwa mengajak terdakwa IIdan terdakwa II untuk mencari istrinya di Pondok Baru Kab. Bener17Meriah.
29 — 17
karena telahmelakukan penangkapan terhadap terdakwa bersama rekan saksi Ketut Gunada dan Sopyan Aji Handoyo karena terdakwa diduga telahmengambil buah kopi tanpa seijin dari saksi korban Komang Ribekselaku pemilik;Bahwa Terdakwa mengambil buah kopi tersebut pada hari Rabutanggal 21 Oktober 2020 sekira pukul 23.30 wita bertempat di tempatpenjemuran kopi KUD Surya Merta di Banjar Pasar, Desa Gumbrih,Kecamatan Pekutatan, Kabupaten Jembrana;Bahwa buah kopi yang telah diambil oleh terdakwa tersebut seban
persidangan karena telahmelakukan penangkapan terhadap terdakwa bersama rekan saksi Ketut Gunada dan Joko Santoso karena terdakwa diduga telahmengambil buah kopi tanpa seijin dari saksi korban Komang Ribekselaku pemilik;Bahwa Terdakwa mengambil buah kopi tersebut pada hari Rabutanggal 21 Oktober 2020 sekira pukul 23.30 wita bertempat di tempatpenjemuran kopi KUD Surya Merta di Banjar Pasar, Desa Gumbrih,Kecamatan Pekutatan, Kabupaten Jembrana;Bahwa buah kopi yang telah diambil oleh terdakwa tersebut seban
JOKO USMAJI
18 — 3
Bahwa alm Dul Majid di kebumikan berdampingan dengan istrinya (almRosiati) di Tempat Pemakaman Umum di kampung halamannya tepatnyadi Dusun Seban Desa. Pangkatrejo Kecamatan Lamongan KabupatenLamongan.3. Bahwa kami dahulunya dari Lamongan merantau ke Surabaya saat usiasaya Pemohon dua tahun tepatnya sekitar tahun 1970.Halaman 1 dari 7 Penetapan Nomor 118/Pdt.P/2021/PN Sda.4.
6 — 0
Bahwakurang lebih sejak bulan Agustus tahun 2014 ketenteraman rumahtangga Penggugat dengan Tergugat mulai goyah, setelah antaraPenggugat dengan Tergugat terus menerus terjadi perselisihan danpertengkaran yang penyebabnya antara lain: Tergugat kurang bertanggungjawab terhadap nafkah seharihariPenggugat, dan sering membuka aib Penggugat kepada teman temanPenggugatdan Tergugat, selain itu Tergugat telah selingkuh seban yak3 kali dan terakhir dengan teman kerja Tergugat, Penggugatmengetahui dari teman
11 — 3
Menetapkan biaya perkara menurut hukum.Menimbang, bahwa pada hari dan tanggal yang telah ditetapkan,Penggugat hadir sendiri di persidangan sedangkan Tergugat meskipun telahdipanggil secara resmi dan patut oleh Jurusita Pengganti baik ke alamat semulasebagaimana dalam surat gugatan, maupun melalui RSPD Cianjur seban yak 2(dua) kali panggilan masingmasing tanggal 14 Maret 2017 dan tanggal 17 AprilHal.2 dari 8 halaman Putusan No. 0438/Pdt.G/2016/PA.Cjr2017, untuk menghadap di persidangan tidak pernah
28 — 8
saksi SHUPRIYADIKURNIAWAN mendatangi rumah Terdakwa dengan tujuan untukmenanyakan permasalahan sebelumnya dan ketika sampai di depan rumahTerdakwa, saksi SHUPRIYADI KURNIAWAN berkata kepada Terdakwayang pada saat itu masih berdiri di teras "NGAPE NTE MENTAKKU DILAHAN TADI" (kenapa kamu membentak saya di lahan tadi) , tetapiTerdakwa tidak menjawab apaapa, kemudian berlari ke arah saksiSHUPRIYADI KURNIAWAN sambil menggenggam kepalan tangannya danmemukul ke arah bagian wajah saksi SHUPRIYADI KURNIAWAN seban
7 — 1
Bahwa setelah akad nikah, Pemohon dan Termohon hidup bersamasebagai suami istri dengan mengambil tempat di rumah Pemohon danTermohon di Dusun Seban RT 001 RW 001 Desa Pangkatrejo KecamatanLamongan Kabupaten Lamongan selama 15 tahun 10 bulan. BA'DADUKHUL, dan dikaruniai 5 orang anak bernama :Anak 1Anak 2Anak 3Anak 4e. Anak 529 5 .
48 — 4
Musi Banyuasin,saksi bersama anggota reskrim Polsek Keluang melakukan penangkapanterhadap terdakwa ENDANG TIRTANA karena tertangkap tangan menjual juditogel;e Bahwa awal mula mengetahui bahwa terdakwa membuka permainan judi togeldari informasi masyarakat yang melaporkan kalau ada orang jual judi togelkemudian setelah dilakukan penyelidikan ternyata benar ada dan kemudiandilakukan penangkapan terhadap terdakwa.e Bahwa pada saat ditangkap terdakwa sedang duduk di seban depan rumahnyakemudian setelah
Musi Banyuasin,saksi bersama anggota reskrim Polsek Keluang melakukan penangkapanterhadap terdakwa ENDANG TIRTANA karena tertangkap tangan menjual juditogel;Bahwa awal mula mengetahui bahwa terdakwa membuka permainan judi togeldari informasi masyarakat yang melaporkan kalau ada orang jual judi togelkemudian setelah dilakukan penyelidikan ternyata benar ada dan kemudiandilakukan penangkapan terhadap terdakwa.Bahwa pada saat ditangkap terdakwa sedang duduk di seban depan rumahnyakemudian setelah dilakukan
8 — 1
Saksi Pertama : Raharjo bin Tarjo Wiyono, umur 41 tahun, agama Islam,pekerjaan xxxxx, alamat di Seban, Nanggulan, Cawas, Klaten : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahkakak sepupu Penggugat ; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri namun belumdikaruniai anak ; Bahwa setahu saksi, setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggalbersama di rumah orang tua Tergugat, rumahtangga mereka semulaharmonis, namun sejak bulan Februari 2010 rumah tangga antara Penggugatdengan
58 — 11
datang kawan terdakwa bernama Ari yangkemudian mengajak terdakwa dan Eja untuk patungan membeli sabu;Bahwa kemudian terdakwa dan Eja samasama menyerahkan uangsebesar Rp100.000,00 (seratus ribu rupiah) kepada Ari yang kemudiankeluar dan kembali dengan membawa 2 (dua) bungkus plastik klip isisabu;Bahwa kemudian isi salah satu plastik dikeluarkan oleh Ari, lalu dibakardan diberikan kepada Eja, sementara Ari pergi lagi, Eja menghisap sabutersebut kemudian berikutnya giliran terdakwa menghisap sabu seban
61 — 7
pembuktian yang dapat diterima;Menimbang, bahwa karena keterangan para saksi dinilai memiliki kekuatan pembuktian yang aka dalildalil permohonanPemohon, yaitu posita yata relevan dengan isiketerangan para saks dinyatakan terbukti;Menimbang, 10n yang dihubungkandengan hasil ana Ie rtimbangkan di atas,maka Majelis Ha E o faktafakta hukumsebagai berikut: Bahwa telah te ahrul bin Liyat padatanggal 20 Ju an Lasi, KecamatanCanduang, Kabt an kandung bernamaJanuar dihadapa Jsin, dengan maskawinberupa uang seban
13 — 7
dipanggil untuk datang menghadap di persidangan;Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan, Pemohon danPemohon Il telah datang menghadap di persidangan dan telah memberikanketerangan secukupnya.Bahwa selanjutnya dibacakan surat permohonan Pemohon danPemohon Il yang isinya tetap di: tahankan oleh Pemohon dan Pemohon Ildengan beberapa penjelasan yang selengkapnya telah termuat dalam beritaacara perkara ini;Menimbang, bahwa untuk memperkuat dalil permohonannya, Pemohontelah mengajukan bukti saksi seban
88 — 17
Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa SUDIRMAN ABBAS oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) seban;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa, dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5. Menetapkan barang bukti berupa:- 2 (dua) buah handphone Nokia type. Nokia RM-647, 1 (satu) buah handphone Nokia type C3-00;- 1 (satu) unit motor Yamaha RX-KING dengan No.Mesin 3KA-454961 dan No.
Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa SUDIRMAN ABBAS oleh karenaitu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) seban;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa,dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5. Menetapkan barang bukti berupa:e 2 (dua) buah handphone Nokia type. Nokia RM647, 1 (satu) buahhandphone Nokia type C300;e 1 (satu) unit motor Yamaha RXKING dengan No.Mesin 3KA454961 danNo.
106 — 72
sampai sebatas lututkemudian Terdakwa mencium bibir Anak Korban dan Anak Korbanmerasakan kemaluan Terdakwa masuk kedalam kemaluan Anak Korbantetapi tidak berhasil masuk, kKemudian Terdakwa memaksa Anak Korbanuntuk memegangi dan mengocok kemaluan Terdakwa hingga mengeluarkancairan putih diatas kasur;Bahwa Terdakwa juga selain telah melakukan persetubuhan terhadap AnakKorban pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, sebelumnyaTerdakwa juga telah melakukan pencabulan terhadap Anak Korban seban