Ditemukan 578 data
Urut Berdasarkan
Putus : 15-06-2015 — Upload : 11-11-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 498 K/Pid/2015 Tanggal 15 Juni 2015 — ERWIN PGL WIN TI; SYAFRIADI PGL SI SEK TII;
27 — 16 — Berkekuatan Hukum Tetap
27 — 16 — Berkekuatan Hukum Tetap
penyesalan dari hati kami yang paling dalam ini bukanhanya terhadap akibat yang dialami oleh Saudara Pelapor atas perbuatan yangtelah kami lakukan, tetapi juga akibat lainnya yaitu kami telah merasa maluditengahtengah masyarakat di kampung karena kami dianggap tidak mampumenyelesaikan permasalahan dalam keluarga sendiri secara kekeluargaan danpenyelesaiannya malahan harus melalui proses hukum sehingga keluarga kamitelah dipandang sebagai keluarga yang direndahkan karena terpecah belahtersebut dan kami serasa
Putus : 04-07-2012 — Upload : 21-10-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2746 K/Pdt/2010 Tanggal 4 Juli 2012 — Dg. MUNA, dkk >< H. MUHAMMAD YUNUS, S.E., M.S.,
28 — 24 — Berkekuatan Hukum Tetap
28 — 24 — Berkekuatan Hukum Tetap
;Menimbang, bahwa dari suratsurat tersebut ternyata bahwa sekarang TermohonKasasi dahulu sebagai Penggugat telah menggugat sekarang para Pemohon Kasasidahulu sebagai para Tergugat di muka persidangan Pengadilan Negeri Makassar padapokoknya atas dalildalil:Bahwa Penggugat mempunyai usaha jual beli campuran dan perhiasan emas dirumah Jalan Balana I Nomor 67 Kelurahan Barana Kecamatan Makassar KotaMakassar;Bahwa awalnya Tergugat selalu datang belanja barang campuran berupasembako, setelah Tergugat serasa
Register : 09-02-2021 — Putus : 17-02-2021 — Upload : 17-02-2021
Putusan PA CILEGON Nomor 173/Pdt.G/2021/PA.Clg Tanggal 17 Februari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
34 — 15
34 — 15
Bahwa serasa tidak percaya tapi nyata Penggugat berusahauntuk dewasa dan berusaha menyelamatkan bahtera rumah tangganyayang telah dibina 16 (enam belas) tahun lamanya dengan bersikap baiksabar, dan mengalah, dengan berjiwa besar Penggugat menyatakanBersedia untuk merawat anak hasil hubungan Terlarang Tergugat denganWANITA IDAMAN LAIN asalkan Pemohon tidak Dipologami akan tetap!
Register : 12-03-2014 — Putus : 23-04-2014 — Upload : 16-01-2017
Putusan PN PADANG Nomor 163/Pid.B/2014/PN.Pdg Tanggal 23 April 2014 — ANDRE NOFRIANDA Pgl ANDRE
76 — 17
76 — 17
Setelah menggunakan shabu tersebut terdakwa merasasegar, pikiran tenang/ terbuka,perasaan serasa senang dan bersemangat, sedangkan bila reaksinyahabis atau hilang terdakwa merasa pegal dan letih dan mata terasa mengantuk.
Register : 02-12-2016 — Putus : 07-02-2017 — Upload : 08-02-2017
Putusan PN WONOSARI Nomor 93/Pid.Sus/2016/PN WNO Tanggal 7 Februari 2017 — Terdakwa:
ARIF NUGROHO Als WIN Bin MURDI UTOMO
91 — 11
91 — 11
Terdakwa mendapatkan obat yang mengandung Trihexypenidyltersebut dari Paini yang ada di Gedongkuning;Bahwa Terdakwa beli pertama kali pada bulan Juni 2016 dari Painisebanyak 50 (lima puluh) butir, semua Terdakwa konsumsi sendiri;Bahwa Terdakwa kenal pil yang mengandung Trihexypenidyl sejak awaltahun 2015 sebelum tahun baru dan itu Terdakwa dapat dari temanTerdakwa tidak membeli hanya dikasih 1 (satu) butir;Bahwa setelah Terdakwa minum pil yang berwarna putih yangmengandung Trihexypenidyl tersebut serasa
tersebut dari Paini yang ada di Gedongkuning, dengan caramembeli pada bulan Juni 2016 dari Paini sebanyak 50 (lima puluh) butir,setiap 10 (sepuluh) butir dengan harga Rp.30.000, (tiga puluh ribu rupiah),semua Terdakwa konsumsi sendiri;Menimbang bahwa Terdakwa kenal pil yang mengandungTrinexypenidyl sejak awal tahun 2015 sebelum tahun baru dan ituTerdakwa dapat dari teman Terdakwa tidak membeli hanya dikasih 1 (satu)butir, setelah minum pil yang berwarna putih yang mengandungTrinexypenidyl tersebut serasa
Register : 02-11-2020 — Putus : 15-12-2020 — Upload : 16-12-2020
Putusan PN PEKANBARU Nomor 1057/Pid.Sus/2020/PN Pbr Tanggal 15 Desember 2020 — Penuntut Umum:
JEFRI ARMANDO POHAN,SH.,MH
Terdakwa:
1.AGUS TRI SURANTA als ANTA Bin Alm. KADIR SINUHADJI
2.M. REZZA AULIYA als REREZ bin ZULKIFLI
120 — 22
JEFRI ARMANDO POHAN,SH.,MH
Terdakwa:
1.AGUS TRI SURANTA als ANTA Bin Alm. KADIR SINUHADJI
2.M. REZZA AULIYA als REREZ bin ZULKIFLI
120 — 22
satukali hisap dan saat menggunakan nya Terdakwa sendiri;Bahwa cara Terdakwa menggunakan / mengkonsumsi narkotika jenissabu sabu yang tersebut adalah dengan cara membakar sabu yangterdapat di dalam kaca pirek yang terhubung dengan pipet dari Bong lalusabu itu dibakar dengan menggunakan mancis api kecil sehinggamenimbulkan asap dari dalam bong dan asap itulah yang Tersangka IIhisap melalui pipet yang terhubung ke bong;Bahwa Terdakwa rasakan mamakai atau mempergunakan sabu adalahfly, dan badan Terdakwa serasa
pekanbaru.Sebanyak satu kalihisap dan saat menggunakan nya saksi sendiri; Bahwa cara saksi menggunakan / mengkonsumsi narkotika jenis sabu sabu yang tersebut adalah dengan cara membakar sabu yang terdapatdi dalam kaca pirek yang terhubung dengan pipet dari Bong lalu sabu itudibakar dengan menggunakan mancis api kecil sehingga menimbulkanasap dari dalam bong dan asap itulah yang Tersangka II hisap melaluipipet yang terhubung ke bong; Bahwa saksi rasakan mamakai atau mempergunakan sabu adalah fly,dan badan saksi serasa
Register : 05-01-2021 — Putus : 20-01-2021 — Upload : 20-01-2021
Putusan PA Martapura Sumsel Nomor 12/Pdt.G/2021/PA.Mpr Tanggal 20 Januari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 14
14 — 14
Melihat sikap kasar Tergugat seperti itu. hatiPenggugat serasa hancur, dan Penggugat telah berketetapan hati untukbercerai dengan Tergugat.12.
Register : 09-01-2020 — Putus : 29-01-2020 — Upload : 05-01-2021
Putusan PA DENPASAR Nomor 16/Pdt.G/2020/PA.Dps Tanggal 29 Januari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
52 — 15
52 — 15
Bahwa dengan sikap Tergugat seperti itu, Penggugat sudah merasa lelahdan sudah tidak sanggup lagi dengan kehidupan rumah tangga Penggugatdan Tergugat walau sudah dicoba untuk diperbaiki selama 1/7 tahunnamun serasa siasia karena tidak ada itikad untuk memperbaiki diri daripihak Tergugat:8. Bahwa Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara ini:Berdasarkan alasan/dalildalil diatas, Penggugat mohon agar Ketua PengadilanAgama Denpasar cq.
Register : 07-09-2016 — Putus : 11-10-2016 — Upload : 20-09-2019
Putusan MS SINGKIL Nomor 0090/Pdt.G/2016/MS.Skl Tanggal 11 Oktober 2016 — Penggugat - Tergugat
66 — 33
66 — 33
PUTUSANNomor: 0029 / Pdt.G/2016/ MS .SkIDEMIKEADILAN eRe oa YANG MAHA ESAMahkamah Syariyah Singkil yang memeriksa dan mengadili perkaratertentui pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat, antara:Penggugat, tempat tanggal lahir Gunung Lagan 11 Agustus 1994 , agamaIslam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, pendidikanSD tempattinggal, Kabupaten Aceh Singkil, ;MELAWANTergugat, tempat tanggal lahir Serasa 07 Mei 1991, agama Islam, pekerjaanBuru
Register : 23-09-2013 — Putus : 11-02-2014 — Upload : 03-04-2014
Putusan PA WONOSARI Nomor 1089/Pdt.G/2013/PA.Wno Tanggal 11 Februari 2014 — Penggugat Tergugat
15 — 0
15 — 0
Serasa ditelanjangi oleh bapaknya kadang terpikir kok tegasekali terhadap saya, padahal saya sendiri sangat membatasiomong cuma pada beberapa orang saja.
Adik laki 27lakinya bilang memang tidak cukup pemasukan seperti itu;Sekarang berani maju ke PA menurut saya memang dahdigerakkan takdir:Saya jadi sakit sakitan secara fisik, psikis capek sekali, tidak bisangapa ngapain, serasa kehilangan semangat dan energi dll.Depresi karena terus menerus dalam ketidakpastian : dipertahankandengan segala cara oleh bapaknya, tapi bapaknya juga masih relatifsama, mempertahankan tapi harus saya yang selalu mengertisikonnya, mencintai tapi dengan egosentris mencintai
Putus : 23-10-2015 — Upload : 27-12-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1244 K/Pdt/2015 Tanggal 23 Oktober 2015 — SUTISNA VS BATARA SIMBOLON, dkk.
137 — 90 — Berkekuatan Hukum Tetap
137 — 90 — Berkekuatan Hukum Tetap
agar Tergugat menandatangani kuitansisejumlah itu untuk digunakan Penggugat mencari sumber dana(Donatur) bagi pembiayaan pengurusan perkara dan sehubungandengan itu sesungguhnya Tergugat tidak pernah menerima uangyang dimaksud dari Penggugat;Dan berkenaan dengan siasat itu, dalam kesempatan ini mulut, lidahdan hati Tergugat sendiri secara an sich dan pribadi menitipkanucapan emosinya sehingga tidak dapat membendung curahan sakithatinya kepada Penggugat dihadapan Majelis Hakim yang muliamenyatakan serasa
mencari dana (Donatur) bagi pembiayaan pengurusanobjek sengketa dan oleh karena itu sesungguhnya Pemohon Kasasi tidakpernah menerima uang yang dimaksud oleh Termohon Kasasi dalamkuitansi tersebut:Dan berkenaan dengan siasat itu, dalam kesempatan di persidangan iniperkataan dan hati Pemohon Kasasi sendiri secara an sich dan sangatpribadi menitipkan luapan emosinya sehingga tidak dapat membendungcurahan hatinya yang sangat sakit terhadap Termohon Kasasi dihadapanMajelis Hakim Yang Mulia menyatakan serasa
Register : 01-10-2021 — Putus : 18-10-2021 — Upload : 11-01-2022
Putusan PA PEKANBARU Nomor 1680/Pdt.G/2021/PA.Pbr Tanggal 18 Oktober 2021 — Penggugat melawan Tergugat
51 — 14
51 — 14
darirumah pada saat itu, namun hal itu terulang lagi pada bulan yang sama yangmana pada akhirnya tergugat benarbenar pergi dari rumah dan tidak bisa ditahanlagi oleh penggugat maupun orang tua tergugat bertepatan pada bulan suciRamadhan tanggal 18 Mei 2019; Tergugat kembali kerumah pada hari raya Idul Fitri tahun 2019 dan membuatpengakuan bahwasannya tergugat sudah tidak bisa lagi hidup bersama denganpenggugat karena tergugat sudah berselingkuh dengan perempuan lain, danmendengar hal itu penggugat serasa
Register : 27-04-2021 — Putus : 17-05-2021 — Upload : 17-05-2021
Putusan PA MAMUJU Nomor 156/Pdt.G/2021/PA. Mmj Tanggal 17 Mei 2021 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 12
17 — 12
Bahwa ternyata Tergugat telah menikah dengan perempuan tersebuttanpa sepengetahuan Penggugat sebelum anak Penggugat lahir,kemudian Penggugat ketahui Tergugat menikah itu dari nenekTergugat, dimana pada saat itu umur anak Penggugat baru 20 Hari,mendengar hal itu Penggugat pun menangis serasa tidak percaya apayang telah terjadi, hingga membuat Penggugat memutuskan untukbercerai dengan Tergugat, itulah menyebabkan Penggugat danTergugat tidak lagi menjalankan kewajiban sebagaimana layaknyasuami isteri
Register : 06-12-2012 — Putus : 12-02-2013 — Upload : 14-02-2013
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 2847/ Pdt.G / 2012 / PA.JS Tanggal 12 Februari 2013 — penggugat melawan tergugat
8 — 1
8 — 1
Bahwa antara Penggugat dan Tergugat belum dikaruniai anak(keturunan) sehingga rumah tangga menjadi datar/ serasa kuranglengkap, sehingga salah satu tujuan perkawinan agar mendapatketurunan yang dapat menjadikan penerus keluarga tidak tercapai,3.4.
Putus : 27-07-2017 — Upload : 13-03-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1342 K/Pid. Sus/2017 Tanggal 27 Juli 2017 — SENDI HERMAWAN SUHENDI
bin TATANG SUHENDI
44 — 27 — Berkekuatan Hukum Tetap
44 — 27 — Berkekuatan Hukum Tetap
pada hari Sabtu tanggal 25Juni 2016 sekitar jam 16.30 WIB;Bahwa saat dilakukan penggeledahan ditemukan 1 (satu) bungkus plastikkecil dalam casing HP warna hitam dan tas hitam yang baru dibeli Terdakwamelalui Jafar seharga Rp250.000,00 (dua ratus lima puluh ribu rupiah) dengantujuan untuk dipakai sendiri karena menurut Terdakwa dia telah lamamenggunakan Narkotika yang maksud untuk menambah semangat kerjasehingga dapat dikategorikan sebagai ketergantungan, karena tanpamenghisap Narkotika Terdakwa serasa
Register : 05-08-2020 — Putus : 16-09-2020 — Upload : 16-09-2020
Putusan PA MANOKWARI Nomor 112/Pdt.G/2020/PA.Mw Tanggal 16 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
51 — 27
51 — 27
Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat serasa tidak ada lagikedamaian dan kenyamanan lagi, dan sulit untuk mempertahankankeutuhan rumah tangganya lagi, dan pada puncaknya terjadi percekcokanyang tidak ada penyelesaiannya sehingga Penggugat terpaksa pergiHal. 2 dari 14 Hal. Putusan No.112/Pdt.G/2020/PA.Mwmeninggalkan Tergugat pulang ke rumah sendiri di Jalur 3 Kampung Desayhingga saat ini dan akhirnya Penggugat berketetapan hati untuk menggugatcerai Tergugat;8.
Register : 24-06-2019 — Putus : 31-10-2019 — Upload : 31-10-2019
Putusan PA KAB MALANG Nomor 3469/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg Tanggal 31 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 8
10 — 8
,aspek kedua yang perlu dipertimbangkan adalah jumlah tuntutan nafkahmadliyah dan iddah apakah berdasarkan kepatutan hukum atau tidak;Menimbang bahwa dalam persidangan terungkap fakta bahwa TergugatRekonpensi bekerja sebagai Pedagang tebu dengan penghasilan Rp.7.000.000, setiap 2 minggu atau setiap bulan sekitar Rp.14.000.000, ;Menimbang bahwa mengenai tuntutan nafkah madliyah perbulanRp.6.000.000, x 16 bulan = Rp. 96.000.000 (Sembilan puluh enam juta rupiah)menurut majelis tuntutan sebesar itu serasa
terungkap faktabahwa Penggugat Rekonpensi dan Tergugat Rekonpensi telah berpisah tempattinggal selama 10 bulan dan selama berpisah tidak pernah memberi nafkahmaka Tergugat Rekonpensi harus dihukum untuk membayar nafkah iddahkepada Penggugat Rekonpensi sebesar Rp.2.000.000, x 10 bulan (lamanyawaktu berpisah) = Rp.20.000.000, (dua puluh juta rupiah);Menimbang bahwa mengenai tuntutan nafkah iddah setiap bulansebesar Rp.6.000.000, selama 3 bulan = Rp.18.000.000, menurut majelistuntutan sebesar itu serasa
Putus : 19-08-2020 — Upload : 12-08-2020
Putusan PN SIDOARJO Nomor 1093/Pid.Sus/2019/PN SDA Tanggal 19 Agustus 2020 — -BUDHI CAHYONO, SH (JPU)
-D A V I S (Terdakwa)
68 — 24
68 — 24
.;129 (seratus dua puluh sembilan) pcs serasa golden jagung manis (sudah exp).;2 (dua) karung @ 50 kg tepung tapioka.;220 (dua ratus dua puluh) ikat @ 5 ball @ 10 bungkus pilus kecil bawang.;11 (sebelas) bl @ 3 kg pilus kapsul balado.;40 (empat puluh) bal @ 3 kg pius kapsul balado.;4 (empat) bal @ 5 kg pilus sakura.;15 (lma belas) bal @ 3 kg pilus kapsul pius rasa mentega.;30 (tiga puluh) ball @ 3 kg pilus rasa kapsul rujak aceh.;24 (dua puluh empat) bal @ 15 kg pilus kecil rasa bawang
Register : 04-11-2014 — Putus : 16-02-2015 — Upload : 29-08-2019
Putusan PT PEKANBARU Nomor 200/PDT/2014/PT PBR Tanggal 16 Februari 2015 — Pembanding/Tergugat : SUDARMAN Diwakili Oleh : DALLEK, SH.MH
Terbanding/Penggugat : DIAN KURNIATI Diwakili Oleh : HOTLAND SIMANJUNTAK, S.H. dan Rekan
61 — 28
Terbanding/Penggugat : DIAN KURNIATI Diwakili Oleh : HOTLAND SIMANJUNTAK, S.H. dan Rekan
61 — 28
Halhal tersebut diatas telah menimbulkan tekanan derita bathin yang tak10.terhingga bagi Penggugat, perasaan ingin marah, muak dan serasa inginsegera keluar dari rumah menjauhi Tergugat, namun karena pertimbangananak, hal ini Penggugat pendam berharap ada perubahan sikap dariTergugat ;Pada tahun 2013 karena pertengkaran yang terus menerus menyebabkantekanan perasaan yang dalam bagi kejiwaan Penggugat sehinggaPenggugat menjadi stress dan depresi berat, akibat tidak sanggup lagimenahan beban bathin
Register : 02-07-2018 — Putus : 04-10-2018 — Upload : 02-04-2019
Putusan PA CIMAHI Nomor 5237/Pdt.G/2018/PA.Cmi Tanggal 4 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 1
8 — 1
merencanakan segalanya, anehnya dia terangterangan serasa tak bersalahdan lelaki itu menuntut surat janda semua urusan dia yang membiayai.Selama 2 (dua) minggu mau lebaran 7 (tujuh) kali dia minta talak denganrayuan, Bapak sepanjang rumah tangga ti baheula sagala ka haying abdi teuweuleh di cumpunian ku Bapa, tah ayeuna mun Bapa nyaah ka abdikahayang abdi gugu ku bapa, abdi haying ditalak heula ku bapa, hayingbebas, da jodo mah moal kamana, ngga tahu apa maksudnya ?