hasil kerja Penggugat ,jika dimintai nafkah malah seringditinggal pergi pulang tidak menentu, Tergugat pernahmendaftarkan pekerjaan ke Korea Selatan, menghabiskan biayakurang labih Rp 100.000.000; yang didapat dari hutang kluargaPenggugat dan Tergugat, namun tidak dapat berangkat/ gagal,uang tidak dapat kembali, hutang hutangnya Penggugat yangmelunasi demikian hutang kluarga Tergugat belum terbayar jikaada yang menagih tidak berani menemui hal diatas menjadibeban Penggugat hingga sekarang belum terlunasi

Dan biasanya setelah hutangTergugat terlunasi oleh orang tua Tergugat, Tergugat datng lagi dan mengajakPenggugat bersama Tergugat lagi. Perbuatan hutang Tergugat selalu berulangulang yang selalu ditutupi orang tua Tergugat. Lama kelamaan orang tuaTergugat sudah tidak mampu lagi mengatasi hutang Tergugat. Dan setiap uangyang dipinjam Tergugat bukan untuk Penggugat tetapi untuk Terguagtberfoyafoya dan beraselingkuh dengan bergantiganti perempuan.

Kelanjutan perjalanan bisnis Saksi diawali dengan Saksimenanam modal sebesar Rp.33.000.000, (tiga puluh juta rupiah) yangawalnya berjalan lancar, tetapi belum semua terlunasi lalu isteriTerdakwa mengambil lagi uang berikutnya dan begitulah seterusnya,modal kedua dikembalikan sebagian, lalu diambil lagi modal berikutnyauntuk barang yang lain, sehingga modal Saksi banyak yang macet ditangan isteri Terdakwa.26.

wanprestasi terhadap Penggugat dalam perjanjian kredit yangmereka buat, sehingga atas terjadinya wanprestasi tersebut, Penggugatmeminta agar Tergugat membayar kerugian yang diperhitungkan sebesarRp46.783.484,00 (empat puluh enam juta tujuh ratus delapan puluh tiga ribuempat ratus delapan puluh empat rupiah) sebagaimana tersebut dalamgugatan;Halaman 8 dari 12 Putusan No. 7/Pdt.G.S/2020/PN RbgMenimbang, bahwa terhadap gugatan tersebut, Tergugat padapokoknya mengakui mempunyai hutang/pinjaman yang belum terlunasi

Uang Pribadi Penggugat sejumlah :e Rp. 10.000.000, untuk biaya Finishing Toko di Kejayane Rp. 20.000.000, untuk pembelian Perabotan toko di Kejayane Rp. 60.000.000, untuk pembelian dan mengisi barang barang di toko yangterletak di Kejayan ;e Rp. 30.000.000, pelunasan Hutang di Koperasi Nira P3GI yang sudah dilunasi Penggugat;e Rp. 40.000.000, hutang di Bank Jatim Pasuruan yang sampai sekarangbelum terlunasi dengan angsuran per bulannya Rp. 1.900.000 (satu jutasembilan ratus ribu rupiah).e Rp. 20.000.000

Uang Pribadi Penggugat sejumlah :e Rp. 10.000.000, ( sepuluh juta rupiah) untuk biaya Finishing Tokodi Kejayan;e Rp. 20.000.000,( dua puluh juta rupiah ) untuk pembelian Perabotantoko di Kejayan;e Rp. 60.000.000, untuk pembelian dan mengisi barang barang ditoko yang terletak di Kejayan;e Rp. 30.000.000, ( tiga puluh juta rupiah ) pelunasan Hutang diKoperasi Nira P3GI yang sudah di lunasi Penggugat ;e Rp. 40.000.000,( empat puluh juta rupiah ) hutang di Bank JatimPasuruan yang sampai sekarang belum terlunasi

ratus delapan puluh tujuh ribu tujuh ratus delapanpuluh rupiah).Sakis3.2.Bahwa telah terbayar pembayaran cicilan rumah, sejak cicilan pertamasampai dengan cicilan ke 49 terhitung tanggal 28 April 2018, yaitusebesar Rp. 140.572.229 (seratus empat puluh juta lima ratus tujuhpuluh dua ribu dua ratus dua puluh sembilan rupiah) oleh Penggugat,diangsur dari gaji pendapatan bulanan Penggugat. dan cicilan masihtersisa 131 bulan dengan pembayaran flat setiap bulannyaRp. 2.868.821, sehingga total yang belum terlunasi

Bahwa sisa cicilan rumah di Perumahan Pesona Telaga Cibinong, JalanKalimutu No. 3A, Kelurahan Harapan Jaya Cibinong, KabupatenBogor, masih tersisa 131 bulan dengan pembayaran flat setiapbulannya Rp. 2.868.821, sehingga total yang belum terlunasi sebesarRp. 375. 815. 551, (tiga ratus tujuh puluh lima juta delapan ratus limabelas ribu lima ratus lima puluh satu rupiah) akan Penggugat sambungpembayarannya, tanpa keikutsertaan Tergugat di dalamnya dalamproses pelunasan cicilan ke bank;.

li>

Hak Asuh anak ke-3, yaitu Githa Sofia Kirani berada pada Tergugat;

1. Membebankan kepada Penggugat untuk memberi nafkah kepada Tergugat dan 3 (tiga) orang anak, yaitu Jazlyn Nauli dan Marvel Christian serta Githa Sofia Kirani tersebut yang diberikan dari hasil pembagian gaji bersih yang diperoleh Penggugat setiap bulan setelah dipotong kewajiban untuk membayar cicilan kepada Bank Rakyat Indonesia (BRI) Cabang Kutai Barat dan kemudian setelah pembayaran cicilan tersebut terlunasi

Menghukum Tergugat I, Tergugat II, dan Tergugat III untuk bertanggung jawab secara tanggung renteng atas seluruh kewajiban yang tidak terlunasi dari harta pailit;7. Menolak gugatan Penggugat untuk selain dan selebihnya;8. Menghukum Tergugat I, Tergugat II, dan Tergugat III untuk membayar semua biaya perkara yang timbul karena gugatan ini secara tanggung renteng yaitu sebesar Rp. 2.299.000,- (dua juta dua ratus sembilan puluh sembilan ribu rupiah);

, bahwa permohonan Pemohon pada pokoknyaadalah keinginan Pemohon untuk mentalak Termohonkarena telah terjadi perselisihan dan pertengkaranantara Pemohon dan Termohon yang disebabkan adanyaSikap dan perbuatan Termohon yang tidak dapatmengelola keuangan rumah tangga dan berlaku borostidak sesuai dengan kemampuan Pemohon' yang manaPemohon tidak mempunyai pekerjaan tetap sehinggapenghasilan pemohon juga tidak menentu , akibatnyaTermohon banyak hutang kepada saudara Pemohon yanghingga saat ini belum terlunasi

tangga antara Pemohon dengan Termohon semulaberjalan dengan harmonis dan bahagia, namun sejak awal Juli 2014rumah tangga Pemohon dengan Termohon menjadi goyah dan tidakharmonis karena sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yangdisebabkan karena tanpa sepengetahuan Pemohon, Termohonmempunyai utang dimana mana , seperti koperasi, teman Termohon,dan tanpa ada kejelasan penggunaan uang utang tersebut, seringPemohon melunasi utang utang Termohon hingga sampai 35 juta,namun begitu utang Termohon terlunasi

Bahwa penarikan uang pada BANK ACEH (Kantor Capem Kota Bakti)sangat diperlukan oleh Para Pemohon untuk melunasi hutang Almarhumyang belum terlunasi ketika mengurus segala keperluan AlmarhumMUHAMMAD DJAMIL Bin SAID dan/atau MOHD DJAMIL Bin SAID.

Menyatakan bahwa hutang kredit yang belum terlunasi pada mobil Dyna engkel nomorpolisi BD XXX CZ, pada mobil L300 mitsubishi nomor polisi BD XXX TD danhutang kredit pada Bank BRI dimana sertifikat Rumah diagunkan sebagai barangjaminan adalah hutanghutang bersama Penggugat Rekonpensi dan TergugatRekompensi yang pelunasannya diperhitungkan dari harta bersama;5.

Bahwa bunga tersebut dikenakan berdasarkan Pasal 1250KUHPerdata yang pada intinya mengatur kewajiban debitur yang wanprestasi untukmembayar sejumlah nilai tertentu, tanpa perlunya kreditur membuktikan lagi dasartuntutan tersebut ;Menimbang, bahwa Penggugat dalam perkara in casu telah dapat membuktikandalil bahwa Tergugat I dan Tergugat I memiliki hutang kepada Penggugat sebesar Rp200.000.000,00 yang belum terlunasi oleh Tergugat I dan Tergugat II, sehingga MajelissHakim berpendapat bahwa Penggugat

Namun apa yang terjadisetelah semua hutang istri terlunasi Kembali istri bertingkah yang membuatsaya sebagai suami marah karena sering berhubungan dengan PliLkarenaistri nggak terima, bajubaju Saya yang ada di almari dimasukkan ke dalamkantung plastik dan dibuang di luar rumah dan mengusir saya, sepeninggalHal.4dari16Hal. Put. No.1489/Pdt.G/2017/PA.Ba.saya, istri malah kembali minggatbersama PILtidak peduli dengan anak yangditinggalnya hanya untuk mengejar kebehagiaan dan nafsu pribadinya.

Pemohon memang telah membayar utang piutang tetapi untuk cicilan motor,cicilan bank dan arisan Index Pemohon telah sanggup membayar utangpiutang tersebut sampai terlunasi nantinya; Termohon meminta nafkah madiyah/natkah lampau selama 3 bulan terakhir inisebesar Rp. 5.000.000.,; Termohon mohon kepada majelis hakim agar segala tuntutan Termohonnantinya akan dicantumkan di dalam amar putusan;Bahwa Pemohon menyampaikan duplik terhadap tuntutan Termohon(rekonpensi) sebagai berikut : bahwa Pemohon sanggup

Utangnya Para Tergugat kepada Bank Pan IndonesiaTbk.Cabang Utama Bandung (Turut Tergugatl) terlunasi;3. Barang jaminan berupa Sertifikat Hak Milik No,1881/Kel. Mekarsari,Kec.Cimanggis Bogor, SU.Tgl.05 911988,No. 170/Mekarsari /1998, Luas 2.835 M2 SHMNo.1800/Kel.Mekarsari, Kec.

Mekarsari Surat Ukurtanggal O05 Januari 1998, keduanya atas nama Mariam Radeni ;33Menimbang, bahwa dalam perjanjian pemberian kuasa antaraPenggugat dan Para Tergugat disepakati bahwa berapapun tanahdan bangunan laku terjual, Para Tergugat mendapat keuntunganbersih sebesar Rp. 300.000.000, hutang Para Tergugat terlunasi,dan kedua tanah tersebut di atas dapat diserahkan kepada pembelli;Menimbang, bahwa namun setelah kredit tersebut telah selesaidiurus oleh Penggugat, Penggugat mencarikan calon pembeli

Pengadilan Negeri Surabaya menyatakan Tergugat adalah pihak yang beritikad tidakbaik dalam melaksanakan perjanjian ;Bahwa berdasarkan ketentuan dalam OPJ yang ditanda tangani oleh Penggugat danTergugat pada klausula huruf H yang menyatakan dalam hal terjadi gagal bayar padasetiap taktur yang telah jatuh tempo, maka dikenakan biaya denda atas jumlah yangtertunggak sebesar 0, 2% (nol koma dua per seratus) untuk setiap hari keteriambatan dandenda ini akan berfangsung terus menerus hingga tagihan pokok terlunasi

Tergugat perihal kekurangan pembayaran tersebutdengan menemui bapak Sutrisno, bapak Saleh, bapak Suwondo selaku yang bertanggungjawab di perusahaan Tergugat, namun sampai sekarang juga belum dibayarkan ; Menimbang, bahwa dalam bukti P4 juga disebutkan klausula bahwa : Dalam halterjadi gagal bayar pada setiap faktur telah jatuh tempo, maka dikenakan biaya denda atasjumlah yang tertunggak sebesar 0,2 % untuk setiap hari keterlambatan dan denda akanceberlangsung terus menerus hingga tanggihan pokok terlunasi

biaya perkawinan Pemohon dan Termohon diperolehdengan cara berhutang kepada seorang teman orang tua Termohondimana orang tua Termohon menjadi jaminan atas dibayarnya hutanghutang tersebut yang jumlahnya tidak sedikit, Pemohon tidak dapatmembayar mas kawin/mahar dan acara perkawinan dengan alasan tidakada biaya untuk melaksanakan acara pernikahan.Mas kawin/mahar yangdiserahkan Pemohon kepada Termohon saat akad nikah adalah hasilhutang dan sampai saat ini hutang untuk pembelian mas kawin/maharbelum terlunasi

Memberi nafkah, maskan dan kiswah (Sandang dan papan) kepadabekas isteri selama iddah kecuali bekas isteri telah dijatuhi talak bainatau nusyuz dan dalam keadaan tidak hamil;Bahwa jika terjadi perceraian, Pemohon wajib untuk melunasi hutangmahar yang belum terlunasi;Bahwa perbuatan Pemohon telah merugikan Termohon dan keluarga baiksecara moril dan materil;Bahwa gugatan rekonvensi ini diajukan berdasarkan buktibukti yang tidakdapat diragukan lagi kebenaranya, oleh karena itu layaknya jikaputusannya

Selokan, Jalan; Selatan: Tanah Negara; Barat: Tanah Negara;

Dan jumlah tersebutakan bertambah setiap waktu selama belum terlunasi sesuai hasilpenghitungan pihak Bank;7. Bahwa harta/barang tersebut pada sub.B. dan sub.C. di atas beradadalam penguasaan Tergugat. Sedangkan harta/barang tersebut padasub.A adalah dalam status sebagai Jaminan/Agunan di Bank NergaraIndonesia (BNI)46 Cabang Bondowoso walaupun secara fisik dalampenguasaan bersama Penggugat dan Tergugat;Selanjutnya harta bersama (A,B,C) tersebut, disebutsebagai......... OBYEK SENGKETA; 8.

Membebani Penggugat dan Tergugat masingmasing seperdua bagiandari tanggungan/hutang sebesar Rp.257.252.588, pada Bank NegaraIndonesia (BNI)46 Bondowoso sebagaimana tersebut pada amar angka4. d tersebut di atas; Dan jumlah tersebut akan bertambah setiap waktuselama belum terlunasi sesuai penghitungan pihak Bank;.

Tanggungan / hutang pada Bank Negara Indonesia (BNI) 46Bondowoso hingga bulan April 2018 sebesar Rp.257.252.588,(Duaratus lima puluh tujuh juta dua ratus lima puluh dua ribu lima ratusdelapan puluh delapan rupiah) dan jumlah tersebut akan bertambahselama belum terlunasi sesuai hasil penghitungan pihak Bank;5.

Tergugatberhutang lagi kepada tante Penggugat sebesar Rp 15.000.000 (LimaBelas Juta Rupiah) dengan alasan untuk modal usaha Tergugat, dantidak dapat dibayar oleh Tergugat sehingga Tergugat meminjam uangKepada Bank sebesar Rp. 15.000.000 (Lima Belas Juta Rupiah)untukmembayar hutang kepada Tante Penggugat, dan hal ini diketahui olehPenggugat, tetapi hanya Penggugatlah yang membayar hutangtersebut dan Tergugat sama sekali tidak ikut melunasi hutang tersebut,dan sampai saat ini hutang tersebut belum terlunasi