Ditemukan 3236 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : seluruhnya seluruh
Pengadilan PA NEGARA BANJARMASIN Perdata Agama Waris Islam
Register : 15-09-2005 — Putus : 09-03-2006 — Upload : 10-02-2012
Putusan PA NEGARA BANJARMASIN Nomor 37/Pdt.G/2005/PA.Ngr
Tanggal 9 Maret 2006 — HAMLAN bin SANI VS SITI ZALEHA binti SURIANSYAH
82 — 7
  • BAYAH denganTergugat adalah sah menurut hukum karenadilakukan didepan Pejabat Pembuat AkteTanah, dan hal ini telah dikuatkan denganpengucapan sumpah Tergugat atas perintahMajelis Hakim perkara ini ;Berdasarkan uraian tersebut diatas, kamimohon kiranya agar Majelis Hakim yang memeriksadan mengadili perkara ini berkenan kiranyamemberikan putusan Menolak gugatan Penggugat seluruhya ; Menghukum Penggugat membayar biaya perkara iniMenimbang, bahwa untuk mempersingkaturaian putusan ini, maka ditunjuk hal
Pengadilan PT SEMARANG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 20-10-2015 — Upload : 07-04-2016
Putusan PT SEMARANG Nomor 339/Pdt/2015/PT SMG
Tanggal 20 Oktober 2015 — SONI HADI GUNAWAN, dkk melawan PEMERINTAH DAERAH KABUPATEN BANYUMAS, dkk
34 — 27
  • Menolak gugatan para penggugat untuk seluruhya;2.
Pengadilan PN PONOROGO Pidana Umum Penghinaan
Register : 18-12-2014 — Putus : 27-01-2015 — Upload : 24-02-2015
Putusan PN PONOROGO Nomor 403/PID.B/2014/PN.PNG.
Tanggal 27 Januari 2015 — SUYITNO EFENDI Alias KOYEK Bin SUWITO dkk
38 — 6
  • Para Terdakwa merupakan tulang punggung keluarga;Menimbang, bahwa oleh karena Para Terdakwa telah ditahan dalamtahanan rutan maka masa penahanan yang telah dijalani oleh Para Terdakwadikurangkan seluruhya dari pidana yang akan dijatuhkan kepadanya;Menimbang, bahwa oleh karena pidana yang akan dijatuhkan lebih lamadari masa penahanan yang telah dijalani Para Terdakwa maka Para Terdakwaharuslah tetap berada dalam tahanan;Menimbang, bahwa oleh karena Para Terdakwa dijatuhi pidana makadibebani pula untuk
Pengadilan PA SURABAYA Perdata Agama Perceraian
Register : 27-06-2011 — Putus : 20-10-2011 — Upload : 23-07-2012
Putusan PA SURABAYA Nomor 2491/Pdt.G/2011/PA.Sby
Tanggal 20 Oktober 2011 — PEMOHON VS TERMOHON
13 — 0
  • Mengabulkan Gugatan Penggugat Rekonpensi untuk seluruhya.2. Menetapkan Penggugat Rekonpensi pemegang hak pemeliharaan dan hak asuh ataskedua anak hasil perkawinan Penggugat Rekonpensi dan Tergugat Rekonpensi yangbernama XX XX dan XXXX.3.
Pengadilan PN PEMATANG SIANTAR Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 25-02-2021 — Putus : 14-04-2021 — Upload : 13-08-2021
Putusan PN PEMATANG SIANTAR Nomor 57/Pid.Sus/2021/PN Pms
Tanggal 14 April 2021 — Penuntut Umum:
Rahmah Hayati Sinaga,SH
Terdakwa:
Boydora Samosir
28 — 5
  • perantara dalam jual beli Narkotika Golongan I bukan tanaman yang beratnya melebihi 5 (lima) gram sebagaimana dalam dakwaan Pertama;
  • Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut diatas dengan pidana penjara selama 9 (sembilan) tahun dan 6 (enam) bulan, denda sejumlah Rp. 1.000.000.000,- (satu milyar rupiah) apabila denda tidak dibayar diganti dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan ;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhya
    Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwadikurangkan seluruhya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan terdakwa tetap ditahan;5.
Pengadilan PN ATAMBUA Pidana Umum
Register : 22-11-2018 — Putus : 08-01-2019 — Upload : 14-08-2019
Putusan PN ATAMBUA Nomor 130/Pid.B/2018/PN Atb
Tanggal 8 Januari 2019 — Penuntut Umum:
DAVID S. H. MANULLANG, SH
Terdakwa:
MATEUS ULU alias ULU FINUS
88 — 36
  • alias ULU FINUS terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam Dakwaan Tunggal Penuntut Umum tersebut ;
  • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa MATEUS ULU alias ULU FINUS dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun ;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhya
    Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwadikurangkan seluruhya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.
Pengadilan PN PEMATANG SIANTAR Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 18-08-2020 — Putus : 15-09-2020 — Upload : 15-09-2020
Putusan PN PEMATANG SIANTAR Nomor 282/Pid.Sus/2020/PN Pms
Tanggal 15 September 2020 — Penuntut Umum:
Selamat Riady Damanik, S.H.
Terdakwa:
Ronal Patar Sihombing
35 — 12
  • bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak memiliki Narkotika Golongan I bukan tanaman sebagaimana dalam dakwaan Kedua;
  • Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut diatas dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun dan 10 (sepuluh) bulan serta denda sejumlah Rp. 800.000.000,- (delapan ratus juta rupiah) apabila denda tidak dibayar diganti dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan ;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhya
Pengadilan PN JAKARTA BARAT Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Putus : 26-01-2015 — Upload : 16-05-2016
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 1767/Pid.B/2014/PN.Jkt.Brt
Tanggal 26 Januari 2015 — FITRI MELIANA Als CYE binti ARWAN HERMAWAN
157 — 104
  • Pemusahan tanggal 12 September 2014 dan sisanya dengan berat brutto 10 (sepuluh) gram untuk LabFor dengan barang bukti No. 0906/ 2014/ OF berupa :1 (satu) buah plastik berisi :a. 10 (sepuluh) tablet warna abu-abu dengan berat nettro seluruhya 3,3710 gram dan sisanya sebanyak 6 (enam) butir tablet dengan berat netto seluruhnya 2,0300 gram,Dipergunakan dalam perkara lain;b. 1 (satu) unit HP Blackberry warna hitam & 1 (satu) unit HP.
Pengadilan PN TANGERANG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 31-05-2022 — Putus : 27-07-2022 — Upload : 27-07-2022
Putusan PN TANGERANG Nomor 813/Pid.Sus/2022/PN Tng
Tanggal 27 Juli 2022 — Penuntut Umum:
YESSI RAHMAWATI, SH
Terdakwa:
BAYU EGI RAHMAN ALS BAYU BIN HUSEN
28 — 8
  • atau menyediakan narkotika golongan 1 dalam bentuk bukan tanaman . Sebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua Penuntut Umum;
  • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) Tahun dan denda sebesar Rp .1.000.000.000,00 (satu milyar Rupiah) apabila denda tidak dibayar diganti dengan hukuman penjara selama 3 (tiga) bulan;
  • Menetapkan lamanya Terdakwa ditangkap dan ditahan dikurangkan seluruhya
Pengadilan PN BAJAWA Perdata
Register : 16-07-2019 — Putus : 20-02-2020 — Upload : 07-08-2021
Putusan PN BAJAWA Nomor 11/Pdt.G/2019/PN Bjw
Tanggal 20 Februari 2020 — Penggugat:
FABIANUS FARU
Tergugat:
1.THEODORUS KEDO
2.PETRUS NGEO
3.MIKHAEL MAME
4.MONIKA MOI
5.MARIA GORETI MEO RADJA
6.WIGBERTUS BAGHI
7.BELASIUS ROGA
8.GABRIEL DJANGA
9.ANTONIUS LEBO
Turut Tergugat:
1.SARIBUDIANTO
2.ALOYSIUS DARA
3.ALBERTUS RUDI SUSANTO
4.KORNELIS PALA
5.ADE KOTO
6.HERIBERTUS BENGU
7.MANAGER KANTOR PENSIUNAN WREDATAMA KOPTAMA POSPEL GOLEWA, MATALOKO KABUPATEN NGADA
100 — 48
  • Menolak Gugatan Penggugat seluruhya atau;3. Menyatakan Gugatan Penggugat tidak dapat diterima;DALAM POKOK PERKARA.1. Bahwa segala hal yang termuat dalam Eksepsi juga dimuatdalam pokok perkara ini.2. Bahwa pada dasarnya para Terguggat dan Turut Tergugatmenolak seluruh dalil Gugatan Penggugat seluruhya tanpa kecuali.3. Bahwa dalil poin 1, Para Tergugat dan Turut Tergugat tidakada hubungan dengan penggugat dan juga Alm.
    Menolak Gugatan Penggugat seluruhya atau;3. Menyatakan Gugatan Penggugat tidak dapat diterima;DALAM POKOK PERKARA1. Menolak Gugatan Penggugat seluruhnya atau;2. Menyatakan Gugatan Penggugat tidak dapat diterima;3.
Pengadilan PN PAGAR ALAM Pidana Umum
Register : 06-04-2021 — Putus : 29-04-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN PAGAR ALAM Nomor 34/Pid.B/2021/PN Pga
Tanggal 29 April 2021 — Penuntut Umum:
ALFIAN,SH
Terdakwa:
Helen Okter Firmansyah Bin Arsono
49 — 19
  • Barang siapa;Halaman 23 dari 32 Putusan Nomor 34/Pid.B/2021/PN Pga2. yang sengaja memberi bantuan pada waktu kejahatan dilakukanmengambil sesuatu barang yang seluruhya atau sebagian milik orang lain;3. dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum;4. yang dilakukan oleh dua orang atau lebih dengan bersekutu;5. beberapa perbuatan masingmasing berupa kejahatan ataupelanggaran ada hubungannya sedemikian rupa sehingga harus dipandangsebagai satu perbuatan berlanjut;Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur
    Unsur yang sengaja memberi bantuan pada waktu kejahatan dilakukanmengambil sesuatu barang yang seluruhya atau sebagian milik oranglainMenimbang, bahwa seseorang dikatakan membantu melakukankejahatan apabila seseorang itu dengan sengaja memberikan bantuan padawaktu atau sebelum kejahatan itu dilakukanMenimbang, bahwa yang dimaksud dengan perbuatan mengambiladalah memindahkan penguasaan nyata terhadap suatu barang daripenguasaan orang lain kedalam penguasaan dirinya sendiri.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 16-04-2013 — Upload : 09-09-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1704 K/Pdt/2012
Tanggal 16 April 2013 — Ny. RUSMIYATUN, dkk vs RENGSY MINERVA AMBARITA
45 — 40 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Haji Hadi Soewarno, dkk.Termohon Eksekusi;Bahwa adapun perkara perdata No. 06/Pdt.G/2006/PN.Wnsb. yang diputus Verstekyang amarnya berbunyi sebagai berikut:Mengadili:Dalam Provisi:e Menolak gugatan provisi untuk seluruhya;Dalam Pokok Perkara:1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan patut untuk menghadapdi persidangan, tidak hadir;2.
Pengadilan PN BALE BANDUNG Pidana Umum Penipuan
Putus : 20-02-2014 — Upload : 18-11-2015
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 1116/Pid. B/2013/PN.BB.
Tanggal 20 Februari 2014 — ASEP SAEFUL HIDAYAT alias ALI alias DADAN bin IKIN SODIKIN;
23 — 3
  • atas kesalahannyakepada Terdakwa haruslah dijatuhkan pidana setimpal dengan kesalahannya tersebut;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa dinyatakan terbukti bersalah maka iaharus dijatuhi pidana yang setimpal dengan kesalahannya serta harus pula dibebaniuntuk membayar biaya perkara;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa telah ditahan selama dalam prosespemeriksaan, maka sesuai dengan ketentuan Pasal 22 ayat (4) KUHAP patutlah untukditetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhya
Pengadilan PN TANJUNG SELOR Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Putus : 21-12-2011 — Upload : 13-03-2014
Putusan PN TANJUNG SELOR Nomor 149/Pid.Sus/2011/PN.Tg.Slr
Tanggal 21 Desember 2011 — PIDANA :LANAPU alias RAMBO anak dari LIHAT LILIT
76 — 26
  • maka perlu dipertimbangkan terlebih dahulu halhal yangmemberatkan dan yang meringankan;Hal yang memberatkan :1.Perbuatan Terdakwa merusak mental dan fisik Terdakwa sendiri;2.Perbuatan Terdakwa tidak mendukung upaya pemerintah dalammemberantas penyalah gunaan Narkotika;Hal yang meringankan :1.Terdakwa berlaku sopan dipersidangan ;2.Terdakwa belum pernah dihukum;Menimbang, bahwa dalam perkara ini terhadap diri Terdakwatelah dikenakan Penahanan yang sah, maka masa Penahanan tersebutharus dikurangkan seluruhya
Pengadilan PN TANJUNG SELOR Pidana Umum
Register : 15-06-2020 — Putus : 30-06-2020 — Upload : 01-07-2020
Putusan PN TANJUNG SELOR Nomor 102/Pid.B/2020/PN Tjs
Tanggal 30 Juni 2020 — Penuntut Umum:
JOKO SUTANTO, S.H.,M.H
Terdakwa:
DEDI Bin HASAN Alias DEDI Bin HASANUDIN
67 — 14
  • Putusan Nomor 102/Pid.B/2020/PN Tjsdianggap selesai bilamana barang yang diambil telah berpindah dari tempatsemula sehingga barang tersebut berada di luar penguasaan pemiliknya;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan "barang adalah segalasesuatu yang berwujud atau tidak berwujud, termasuk tetapi tidak tebatas padaaliran lisrik maupun gas yang menurut sifatnya dapat dipindahkan atau dalampraktik sering disebut sebagai benda bergerak dan memiliki nilai ekonomis;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan "seluruhya
Pengadilan PT DENPASAR Perdata
Register : 27-05-2021 — Putus : 26-07-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PT DENPASAR Nomor 80/PDT/2021/PT DPS
Tanggal 26 Juli 2021 — Pembanding/Tergugat I : Hajah Rukmiati Diwakili Oleh : I Ketut Satra Aekurata, S.H.
Pembanding/Tergugat II : Setiyadi SH Diwakili Oleh : I Ketut Satra Aekurata, S.H.
Terbanding/Penggugat : Artha Susila
65 — 38
  • timbul dalamperkara ini.Menimbang, bahwa Terbanding ( Penggugat) dalam Kontra MemoriBandingnya pada pokoknya menyetujui pertimbangan Majelis Hakim TingkatPertama dan mohon agar putusan Pengadilan Negeri NegaraNo.12/Pdt.G/2021/PN Nga dikuatkan;Menimbang, bahwa Majelis Hakim tingkat pertama dalam amarputusannya Dalam Konvensi: Dalam Eksepsi menolak eksepsi Para Tergugatuntuk seluruhnya, Dalam Pokok Perkara mengabulkan gugatan Penggugat untuksebagian, Dalam Rekonvensi menolak gugatan Rekonvensi untuk seluruhya
Pengadilan PN JEMBER Perdata
Register : 14-06-2012 — Putus : 18-12-2012 — Upload : 12-11-2013
Putusan PN JEMBER Nomor 56/Pdt.G/2012/PN.JR
Tanggal 18 Desember 2012 — MARYAM NURUL HAFIYAH MELAWAN H. MUHAMMAD ADI SUCIPTO
35 — 2
  • dapat diterima ;Menyatakan bahwa tanah sengketa adalah milik Tergugat ;Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara ;Menimbang, bahwa selanjutnya atas jawaban Tergugat tersebut,Penggugat telah mengajukan Replik pada tanggal 11 September 2012 danselanjutnya Tergugat telah mengajukan Duplik pada tanggal 2 Oktober 2012,yang selengkapnya sebagaimana terlampir dalam berita acara persidangan ;Menimbang, bahwa selanjutnya untuk membuktikan dalil gugatannya,Penggugat telah mengajukan bukti surat yang seluruhya
Pengadilan PN PEMALANG Pidana Umum Penipuan
Register : 23-10-2017 — Putus : 05-12-2017 — Upload : 12-12-2017
Putusan PN PEMALANG Nomor 214/Pid.B/2017/PN Pml
Tanggal 5 Desember 2017 — Pidana : MAYA ULFA binti (alm) AHMAD SULAM
81 — 5
  • pidana dalamPasal 378 KUHP.AtauKedua : Bahwa ia Terdakwa MAYA ULFA Binti (Alm) AHMAD SULAM, padatanggal 2 Mei 2016 dan tanggal 4 Mei 2016 atau setidaktidaknya pada waktulain dalam tahun 2016, bertempat di rumah LILI ARIYANI, S.H alamat jalanjenderal sudirman no 88 kelurahan mulyoharjo Kecamatan PemalangKabupaten Pemalang atau setidaktidaknya pada suatu tempat masihtermasuk dalam Daerah Hukum Pengadilan Negeri Pemalang, dengansengaja dan melawan hukum mengaku sebagai milik sendiri, barang sesuatuyang seluruhya
Pengadilan PA TIGARAKSA Perdata Agama Perceraian
Register : 30-10-2014 — Putus : 05-03-2015 — Upload : 03-09-2015
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 2860/Pdt.G/2014/PA.Tgrs
Tanggal 5 Maret 2015 — PENGGUGAT : TERGUGAT
46 — 12
  • Panitera untukmengirimkan salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap, kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Serpong KotaTangerang Selatan, dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama tempattinggal Penggugat dan Tergugat untuk dicatat dalam buku register yang telahdisediakan untuk itu;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 89 ayat 1 UndangUndang Nomor 50Tahun 2009 tentang perubahan kedua atas Undangundang Nomor 7 tahun 1989tentang Peradilan Agama, maka biaya perkara ini seluruhya
Pengadilan PN MAJENE Pidana Umum Penghinaan
Register : 15-01-2013 — Putus : 07-03-2013 — Upload : 16-03-2014
Putusan PN MAJENE Nomor 3/Pid.B/2013/PNM
Tanggal 7 Maret 2013 — MAS’UDI Alias UDI Alias KIBONG Bin ASNAWI
32 — 36
  • 05 Nopember 2012 sekitar pukul 18.30wita atau setidaktidaknya pada waktu lain masih dalam bulan Nopember 2012bertempat distadion Parasamya Kabupaten majene Lingkungan Kampung BaruKellurahan labuang Kecamatan Banggae timur Kabupaten Majene atau setidaktidaknyapada suatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriMajene, dengan sengaja member bantuan pada waktu kejahatan dilakukanmengambil barang sesuatu berupa 1 (satu) unit Handphone Merk BlackberryGemini Warna putih yang seluruhya