Ditemukan 5037 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : pati pane pandi pari panin
Penelusuran terkait : Alimartab indra als umar bin pani alamsyah Muhammad aprijal als apri bin amral Pani arpandi vs i. menteri lingkungan hidup dan kehutanan republik indonesia. Ii. pt. gema kreasi perdana;; Pani arpandi vs 1. bupati kabupaten konawe kepulauan provinsi sulawesi tenggara. 2. dewan perwakilan rakyat daerah (dprd) kebupaten konawe kepulauan;;
Pengadilan PA KAYU AGUNG Perdata Agama
Register : 05-08-2020 — Putus : 18-08-2020 — Upload : 18-08-2020
Putusan PA KAYU AGUNG Nomor 838/Pdt.G/2020/PA.Kag
Tanggal 18 Agustus 2020 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 8
  • Pani.)

    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 516.000,- (lima ratus enam belas ribu rupiah);

Pengadilan PN BUKITTINGGI Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 16-10-2015 — Putus : 14-01-2016 — Upload : 16-02-2016
Putusan PN BUKITTINGGI Nomor 105_PID_2015_PNBkt_Hukum_14012016_Narkotika
Tanggal 14 Januari 2016 — Jaksa Pada Kejari Bkt ; Terdakwa HERRY MARSHAL
73 — 11
  • Ari menelpon Terdakwa, Terdakwa mengatakania sudah balik dari Batam dan sekarang di Bukittinggi;Bahwa kemudian saksi bersama teman 1 Tim berangkat keBukittinggi, sampai di Bukittinggi sekitar pukul 11.00 WIB;Bahwa yang masuk ke dalam Toko baju Secen Style milik Terdakwaadalah saksi Dirga Prima Putra, saksi pani Lubis dan sdr.
    Ari menelpon Terdakwa, Terdakwa mengatakania sudah balik dari Batam dan sekarang di Bukittinggi;Bahwa kemudian saksi bersama teman 1 Tim yang dipimpin olehkasubbag Ops berangkat ke Bukittinggi, sampai di Bukittinggi sekitarpukul 11.00 WIB;Bahwa yang masuk ke dalam Toko baju Secen Style milik Terdakwaadalah saksi bersama saksi Pani Lubis dan sdr.
    Ari menelpon Terdakwa, Terdakwa kemudian mengatakan sudahberada di Bukittinggi;Bahwa saksi Martadius bersama 1 (satu) Tim yang mendapat tugasmelakukan penyelidikan terhadap terdakwa sampai di Bukittinggisekitar jam 11.00 siang;Bahwa yang masuk ke dalam Toko baju Secen Style milik Terdakwaadalah saksi Dirga Prima Putra, saksi Pani Lubis dan sdr. Ari,sedangkan saksi Martadius dan saksi dan anggota tim lainnyamenunggu di luar toko baju milik Terdakwa;Bahwa sdr.
    Arimenelpon Terdakwa, Terdakwa kemudian mengatakan sudah berada diBukittinggi;Bahwa saksi Martadius bersama 1 (satu) Tim yang mendapat tugasmelakukan penyelidikan terhadap terdakwa sampai di Bukittinggi sekitar jam11.00 siang;Bahwa yang masuk ke dalam Toko baju Secen Style milik Terdakwaadalah saksi Dirga Prima Putra, saksi Pani Lubis dan sdr. Ari, sedangkan saksiMartadius dan saksi dan anggota tim lainnya menunggu di luar toko baju milikTerdakwa;Bahwa sdr.
Pengadilan PA SURABAYA Perdata Agama
Register : 06-05-2019 — Putus : 27-06-2019 — Upload : 27-06-2019
Putusan PA SURABAYA Nomor 939/Pdt.P/2019/PA.Sby
Tanggal 27 Juni 2019 — Pemohon melawan Termohon
15 — 0
  • Bahwa, kedua orang tua Pewaris meninggal terlebin dahulu, yaitu10.10.11.Seman (ayah) telah meninggal dunia pada tahun 1964 dan Pani (ibu)telah meninggal pada tahun 1975 ;Bahwa, dengan meninggalnya Pewaris maka ahli waris yangditinggalkan adalah :PEMOHON (anak kandung) ;PEMOHON (anak kandung) ;PEMOHON (anak kandung) ;PEMOHON (anak kandung) ;PEMOHON (ahli waris pengganti PEMOHON binti Achmad) ;PEMOHON (ahli waris pengganti PEMOHON binti Achmad) ;PEMOHON (ahli waris pengganti PEMOHON binti Achmad) ;
    Fotokopi Surat Pernyataan tanggal 18 juni 2019 atas nama Semandan Pani (Orangtua dari ) yang dibuat dan ditandatangani oleh Nurtriandimengetahui telah dinazegelen telah dilegalisir dan telah dicocokkandengan aslinya ditandai dengan (P.42);43. Fotokopi Surat Pernyataan tanggal 18 juni 2019 atas nama Pewarisdan Istri yang dibuat dan ditandatangani oleh Nurtriandi mengetahuitelah dinazegelen telah dilegalisir dan telah dicocokkan dengan aslinyaditandai dengan (P.43);44.
    Babatan merupakan aktadibawah tangan yang memiliki nilai pembuktian awal, terbukti PEMOHONmeninggal dunia tanggal 15 Oktober 1989,Ayah meninggal dunia Tahun1960, Ibu meninggal dunia Tahun 1982, Seman meninggal dunia Tahun1964, Pani meningal dunia Tahun 1975;Menimbang, bahwa bukti P37, P.38, P.39, berupa Fotokopi Suratketerangan Pelaporan Kematian/ Surat Keterangan Kematian/ Kutipan AktaKematian atas nama yang dikeluarkan oleh Pejabat berwenang merupakanakta otentik yang memiliki nilai pembuktian
Pengadilan PN PAINAN Pidana Umum
Register : 21-10-2021 — Putus : 03-01-2022 — Upload : 06-01-2022
Putusan PN PAINAN Nomor 162/Pid.B/2021/PN Pnn
Tanggal 3 Januari 2022 — Penuntut Umum: 1.Vananda Putra, S.H. 2.Reni Herman, S.H. Terdakwa: Robi Extrda Putra Pgl. Robi Bin Henderson Alm
46 — 10
  • Pani; 6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp5.000,00 (lima ribu rupiah);
Pengadilan PA SERANG Perdata Agama
Register : 01-11-2023 — Putus : 17-11-2023 — Upload : 17-11-2023
Putusan PA SERANG Nomor 1912/Pdt.P/2023/PA.Srg
Tanggal 17 Nopember 2023 — Pemohon melawan Termohon
11 — 14

  • 1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
    2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Juminta Bin Markani) dengan Pemohon II (Wenti Binti Pani) yang dilaksanakan pada tanggal 16 Mei 2017 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Anyar, Kabupaten Serang;
    3. Memerintahkan kepada para pemohon untuk mendaftarkan penetapan Isbat Nikah ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Anyar, Kabupaten Serang, untuk dicatat dalam daftar yang

Pengadilan PA TANAH GROGOT Perdata Agama
Register : 28-09-2017 — Putus : 07-12-2017 — Upload : 08-03-2020
Putusan PA TANAH GROGOT Nomor 0751/Pdt.G/2017/PA.Tgt
Tanggal 7 Desember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
31 — 21
  • poms pani: fe1esisisu weununs 4QBVASU TAG ASS Wen, Stn weuceIsaU oatWUSAS isysy (Neus ashe) aunink) un qns KoW 2essiay~ c: ~ro fi ai ny 3 ess Saint sri . iHSK PELpNuAl eGpsudsi PsuK i.2niaf yigedeisp gag TSH Foul qcwipy shy weLleg, beyywpsuasE yysleyeISiPIIK IQS/Sp Ces! CCLOSU CGLy Duly! PSIK' Seeng!
Pengadilan PA MEDAN Perdata Agama
Register : 07-09-2022 — Putus : 28-09-2022 — Upload : 29-09-2022
Putusan PA MEDAN Nomor 2404/Pdt.G/2022/PA.Mdn
Tanggal 28 September 2022 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 2

  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugatdengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain sugraTergugat (JUANSYAH PANI Bin JUNAIDI) Terhadap Penggugat (KHAIRUN NISAH Binti DARWIN);
    4. Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp420.000.00
Pengadilan PA PANDEGLANG Perdata Agama
Register : 30-07-2020 — Putus : 19-08-2020 — Upload : 24-08-2020
Putusan PA PANDEGLANG Nomor 813/Pdt.G/2020/PA.Pdlg
Tanggal 19 Agustus 2020 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 2

  • 1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Amin bin Madrais) terhadap Penggugat (Fany Nurjanah Alias Pani Nurjanah binti Dasta)

    4. Biaya yang timbul dalam perkara ini sejumlah Rp. 331000 ( tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah) dibebankan

Pengadilan PN KAB SEMARANG Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Register : 01-12-2011 — Putus : 07-07-2011 — Upload : 01-12-2011
Putusan PN KAB SEMARANG Nomor 120/Pid.B/2011/PN.Ung
Tanggal 7 Juli 2011 — NGABEDIN Bin PASEAN
36 — 2
  • PANITERA PENGGANTIttd.HENI MARDIANACATATAN :Dicatat disini, bahwa putusan dan Terdakwa ;HAKIM ANGGOTA Ittd.ARIS GUNAWAN, SH.tersebut belum mempunyai19kekuatan hukum tetap, karena Jaksa Penuntut Umummenyatakan pikir pikir pada tanggal 5 Maret 2009sedangkan para terdakwa pada hari itu juga tanggal 5Maret 2009 telah menyatakan menerima putusan ;PANI TERAPENGADILAN NEGERI KAB.
    SEMARANGttdROKHADI, SH.Dicatat disini, bahwa putusan tersebut telah mempunyaikekuatan hukum tetap, sejak tanggal 13 Maret 2009karena baik Jaksa Penuntut Umum maupun para terdakwadalam tenggang waktu yang ditentukan undang undangtidak mengajukan upaya hukum ;PANI TERAPENGADILAN NEGERI KAB. SEMARANGttd.ROKHADI, SH.
Pengadilan PA SUNGAI PENUH Perdata Agama
Register : 03-10-2019 — Putus : 22-10-2019 — Upload : 22-10-2019
Putusan PA SUNGAI PENUH Nomor 299/Pdt.G/2019/PA.Spn
Tanggal 22 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
39 — 3
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisebesar Rp. 466.000,00 (empat ratus empat puluh enam ribu rupiah);Demikianlah diputuskan pada hari Selasa tanggal 22 Oktober 2019Masehi bertepatan dengan tanggal 23 Safar 1441 Hijriah oleh Zulkifli Firdaus,S.H. sebagai Hakim Pengadilan Agama Sungai Penuh, putusan tersebutHim. 12 dari 13 hlm, Putusan Nomor 299/Pdt.G/2019/PA.Spndiucapkan pada hari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum oleh Hakimtersebut, dan didampingi oleh Erwan Pani,
    S.H sebagai Panitera Pengganti,dengan dihadiri oleh Penggugat, tanpa hadirnya Tergugat;Panitera Pengganti, Hakim,Erwan Pani, S.H Zulkifli Firdaus, S.H.IPerincian Biaya Perkara :1.
Pengadilan DILMIL III 19 JAYAPURA Pidana Militer
Register : 22-03-2019 — Putus : 10-05-2019 — Upload : 15-07-2020
Putusan DILMIL III 19 JAYAPURA Nomor 54-K/PM.III-19/AD/III/2019
Tanggal 10 Mei 2019 — Oditur:
Sumaryo, SH
Terdakwa:
Hadi Puutra, S.S. Than
419 — 299
  • Pani Rangga, kemudianberlanjut menjadi hubungan pacaran, hingga menikah secaraagama pada bulan November 2017 di KUA KalasanKabupaten Sleman sesuai Kutipan Akta Nikah Nomor :0607/17/XI/2017 tanggal 5 November 2017, dan daripernikahan tersebut Saksi dan Saksi H belum dikarunialanak hingga sekarang dalam hubungan suami istri yang sah.4. Bahwa Terdakwa kenal dengan Saksi II pada tahun 2010 diYogyakarta saat Terdakwa masih mengikuti Pendidikan Akmilyang dikenalkan oleh teman Terdakwa Sdr.
    Pani Rangga, kemudianberlanjut menjadi hubungan pacaran, hingga menikah secaraagama pada bulan November 2017 di KUA KalasanKabupaten Sleman sesuai Kutipan Akta Nikah Nomor :0607/17/XI/2017 tanggal 5 November 2017, dan daripernikahan tersebut Saksi dan Saksi II belum dikarunialanak hingga sekarang dalam hubungan suami istri yang sah.Bahwa Terdakwa kenal dengan Saksi II pada tahun 2010 diYogyakarta saat Terdakwa masih mengikuti Pendidikan Akmilyang dikenalkan oleh teman Terdakwa Sdr.
    Pani Rangga, kemudianberlanjut menjadi hubungan pacaran, hingga menikah secaraagama pada bulan November 2017 di KUA KalasanKabupaten Sleman sesuai Kutipan Akta Nikah Nomor :0607/17/XI/2017 tanggal 5 November 2017, dan daripemikahan tersebut Saksi dan Saksi IV belum dikaruniaianak hingga sekarang dalam hubungan suami istri yang sah.3.
    Pani Rangga,kemudian berlanjut menjadi hubungan pacaran, hinggamenikah secara agama pada bulan November 2017 di KUAKalasan Kabupaten Sleman sesuai Kutipan Akta NikahNomor : 0607/17/XI/2017 tanggal 5 November 2017, dan daripernikahan tersebut Saksi dan Saksi II belum dikarunialanak hingga sekarang dalam hubungan suami istri yang sah.3.
    Pani Rangga,Hal 24 dari 30 hal Putusan Nomor : 54K/PM.III19/AD/II1/2019MenimbangMenimbangMenimbangkemudian berlanjut menjadi hubungan pacaran, hinggamenikah secara agama pada bulan November 2017 di KUAKalasan Kabupaten Sleman sesuai Kutipan Akta NikahNomor : 0607/17/XI/2017 tanggal 5 November 2017, dan daripernikahan tersebut Saksi III dan Saksi IV belum dikaruniaianak hingga sekarang dalam hubungan suami istri yang sah2.
Pengadilan PA SUNGAI PENUH Perdata Agama
Register : 05-04-2018 — Putus : 29-08-2018 — Upload : 05-03-2019
Putusan PA SUNGAI PENUH Nomor 112/Pdt.G/2018/PA.Spn
Tanggal 29 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 1
  • para Hakim Anggota tersebut, dibantu oleh Erwan Pani,S.H. sebagai Panitera Pengganti dengan dihadiri oleh Penggugat tanpahadirnya Tergugat;Hakim Anggota,GENIUS VIRADES, S.H.Hakim Anggota,RIDHO AFRIANEDY, S.H.I., M.H.Perincian Biaya :1. Biaya Pendaftaran =2. Biaya Proses = Rp3. Biaya Panggilan= Rp4.
    ., M.H.Panitera Pengganti,ERWAN PANI, S.H.Rp 30.000,0050.000,00320.000,005.000,00Biaya Meterai = Rp 6.000,00Jumlah = Rp 411.000,00 (empatratus sebelas ribu rupiah)Hal. 14 dari 14 hal. Put. No 112/Pdt.G/2018/PA.Spn
Pengadilan PT KENDARI Perdata
Putus : 20-04-2011 — Upload : 17-10-2011
Putusan PT KENDARI Nomor 20/Pdt/2011/PT.Sultra
Tanggal 20 April 2011 — AMBO DALLE, Dkk Sebagai Pembanding Hj.ROSITA SAHAR, Dkk Sebagai Terbanding
43 — 29
  • ARFAN,SH )Rincian biaya perkara: Redaksi : Rp. 5.000, Leges : Rp. 3.000, Meterai : Rp. 6.000, Pemberkasan: Rp.136.000, Jumlah : Rp.150.000, Turunan sah sesuai aslinyaPengadilanTinggi Suklawesi TenggaraWAKIL PANI T ERALA ODE MULAW. S.H.NIP. 19641231 19950310 13
Pengadilan PN MANDAILING NATAL Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 13-02-2013 — Putus : 18-02-2013 — Upload : 01-04-2014
Putusan PN MANDAILING NATAL Nomor 107/Pdt.P/2013/PN.MDL
Tanggal 18 Februari 2013 — -MUHAMMAD RIZA NASUTION
22 — 9
  • Pani soi laticssns. onacammnnsanacmn aes Rp 75.000.4, Biaya Mater alescssivcsssessseuesconsvernaeveasexanes Rp. 6.000,5, Biaya RedakStas ac ccmaconcacascnne Rp. 5.000. +JU A aaccecsescesccesscceesceesenerees Rp. 166.000,( Seratus enam puluh enam ribu rupiah )
Pengadilan PA SUKOHARJO Perdata Agama
Register : 24-09-2020 — Putus : 01-02-2021 — Upload : 02-02-2021
Putusan PA SUKOHARJO Nomor 1144/Pdt.G/2020/PA.Skh
Tanggal 1 Februari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
29 — 8

  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir ;
    2. Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek ;
    3. Memberi izin kepada Pemohon (Tukino bin Gito Wiyono Gimin) untuk menjatuhkan talak satu roj'i terhadap Termohon (Pani binti Karso Beno) di depan sidang Pengadilan Agama Sukoharjo;
    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar semua biaya perkara ini sejumlah
Pengadilan PA BLORA Perdata Agama Perceraian
Register : 01-08-2013 — Putus : 06-01-2014 — Upload : 08-02-2018
Putusan PA BLORA Nomor 1134/Pdt.G/2013/PA.Bla
Tanggal 6 Januari 2014 — Penggugat dan Tergugat
15 — 2
  • Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat ( MUHAMMAD SAHID Bin NGADJI Alm ) terhadap Penggugat ( PANI Binti PASIRAN ) ;-----------------4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Blora untuk mengirimkan satu helai salinan putusan ini setelah memperoleh kekuatan hukum tetap tanpa materai kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Blora I, Kabupaten Blora ;---------------------------------------5.
Pengadilan PA TUBAN Perdata Agama
Register : 02-04-2020 — Putus : 28-04-2020 — Upload : 28-04-2020
Putusan PA TUBAN Nomor 757/Pdt.G/2020/PA.Tbn
Tanggal 28 April 2020 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 3

  • MENGADILI

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara Verstek;

    3. Menjatuhkan talak Satu Ba'in Shughro Tergugat (AGUS BUDI SANTOSO BIN YADIN) terhadap Penggugat (SRIATUN BINTI PANI.)

Pengadilan PA MUARA ENIM Perdata Agama
Register : 22-05-2024 — Putus : 14-06-2024 — Upload : 14-06-2024
Putusan PA MUARA ENIM Nomor 139/Pdt.P/2024/PA.ME
Tanggal 14 Juni 2024 — Pemohon melawan Termohon
23 — 22

  • MENETAPKAN:

    1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
    2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Lasra Bin Pani) dengan Pemohon II (Yumi Karmila Binti Juhan) yang dilaksanakan pada tanggal 23 Juli 2002 di Dusun III, Desa Gunung Menang, Kecamatan Penukal, Kabupaten Penukal Abab Lematang Ilir (PALI);
    3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkan perkawinan tersebut pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama
Pengadilan PA MAJALENGKA Perdata Agama Perceraian
Register : 07-03-2016 — Putus : 28-03-2016 — Upload : 24-06-2020
Putusan PA MAJALENGKA Nomor 0849/Pdt.G/2016/PA.Mjl
Tanggal 28 Maret 2016 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 1
  • Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Yusup Najar bin Entis Sutisna) terhadap Penggugat (Ai Pani Salsabila binti Uus Usmedi);
    4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Majalengka untuk mengirimkan salinan Putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Bantarujeg dan Kecamatan Talaga Kabupaten Majalengka untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
    5.
Pengadilan PA LIMBOTO Perdata Agama
Register : 09-01-2019 — Putus : 13-02-2019 — Upload : 28-02-2019
Putusan PA LIMBOTO Nomor 32/Pdt.G/2019/PA.Lbt
Tanggal 13 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 3

  • MENGADILI :

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Pani Halisa bin Suani Halisa) kepada Penggugat (Ratina B. Nggilu binti Bahrudin Nggilu);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp.