Ditemukan 2264 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : dibjo
Pengadilan PT SEMARANG Perdata Waris
Putus : 03-12-2013 — Upload : 29-09-2015
Putusan PT SEMARANG Nomor 402/Pdt/2013/PT.Smg
Tanggal 3 Desember 2013 — NY.LIEM KAUW DJIEN alias GO SWAN NIO melawan KWEE HIAN NIO alias HENI
73 — 29
  • batas batas utara SanSarwono, Selatan M.2428SG, Timur Pawro Dimejo, Barat Trotoar / Jln.Beringin.Tanah dan bangunan di Kp. Tidar Warung RT.2 / RW.4 Kel. Tidar SelatanKec. Magelang Selatan Kota Magelang SHM No.00211 atas nama Liem Ping An alias San Sarwono dan Nyonya Kwee Hian Nio luas +269m2 batas batasBarat JIn. Beringin VI, Selatan Jin. Soerkano Hatta, Utara Selokan, TirnurSelokan. Tanah dan bangunan di JIn.Soekarno Hatta Ds. Tidar Kec.
Pengadilan PA BANYUWANGI Perdata Agama
Register : 18-04-2023 — Putus : 16-05-2023 — Upload : 16-05-2023
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 0322/Pdt.P/2023/PA.Bwi
Tanggal 16 Mei 2023 — Pemohon melawan Termohon
27 — 5
  • Menetapkan ahli waris almarhumah Susiyawati, S.Pd binti Pairin adalah sebagai berikut:
  • Siti binti Nawi Dimejo (ibu kandung/Pemohon III).
  • Sukarni, S.Pd bin Darmo Wiyono (duda/almarhum);

    • 3.3.

Pengadilan PA KLATEN Perdata Agama
Register : 23-02-2022 — Putus : 31-05-2022 — Upload : 31-05-2022
Putusan PA KLATEN Nomor 0481/Pdt.G/2022/PA.Klt
Tanggal 31 Mei 2022 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 9
  • Memberi izin kepada Pemohon Konvensi/Tergugat Rekonvensi (Sugianta bin Wiryo Dimejo) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Sumarsih binti Wiro Sumarto) di depan sidang Pengadilan Agama Klaten;

    • Dalam Rekonvensi:

    1. Mengabulkan
Pengadilan PN WONOSOBO Pidana Umum Perjudian
Register : 25-07-2017 — Putus : 05-09-2017 — Upload : 25-09-2017
Putusan PN WONOSOBO Nomor 70/Pid.B/2017/PN Wsb
Tanggal 5 September 2017 — Penuntut Umum : Dinar Galuh S, SH, Terdakwa : AGUS SUSILO bin TARJO
64 — 9
  • CIPTO UTOMO bin SOMO DIMEJO, di persidangan setelah disumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut :Benar saksi dalam kondisi sehat dan bersedia memberikan keterangan dipersidangan.Benar saksi membenarkan semua keterangannya dalam BAP.Benar saksi mengetahui dihadirkan ke persidangan sebagai saksi ataspermainan judi yang dilakukan oleh terdakwa, namun saksi tidakmengetahui bagaimana permainan judi yang dilakukan oleh terdakwa.Benar permainan judi yang dilakukan oleh terdakwa terjadi pada hariSabtu
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Tanah
Putus : 22-07-2014 — Upload : 17-12-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 36 K/Pdt/2011
Tanggal 22 Juli 2014 — SADIYEM vs SUKIYO, Dkk
35 — 28 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • WONGSO DIMEJO; Sebelah Timur : Sdr. KARYO alias SAREH; Sebelah Selatan =: Jalan Kampung; Sebelah Barat : Jalan Kampung;Tafsir Harga Rpo26.250.000,00 (dua puluh enam juta dua ratus limapuluh ribu rupiah);E.
Pengadilan PA BANTUL Perdata Agama
Register : 26-02-2018 — Putus : 12-04-2018 — Upload : 29-05-2020
Putusan PA BANTUL Nomor 48/Pdt.P/2018/PA.Btl
Tanggal 12 April 2018 — Pemohon melawan Termohon
41 — 10
  • M E N ETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;

    2. Menetapkan bahwa Pemohon (Musinem binti Budiyono) adalah ahli waris dari Wongso Dimejo

Pengadilan PA STABAT Perdata Agama Perceraian
Register : 06-08-2015 — Putus : 01-12-2015 — Upload : 22-12-2015
Putusan PA STABAT Nomor 746/Pdt.G/2015/PA.Stb
Tanggal 1 Desember 2015 — Pemohon Vs Termohon
11 — 9
  • Terhadapmasalah ini, Majelis Hakim akan membebankan pembuktian kepada TergugatRekonvensi dan Penggugat Rekonvensi;Menimbang, bahwa Tergugat Rekonvensi untuk memperkuat dalildalilnyatelah mengajukan dua orang saksi, yaitu saksi I bernama Katno bin Kromo Dimejo danSaksi II bernama Sugiat bin Tarkin.Hal. 23 dari 30 hal. Pts.
Pengadilan PN LUBUK PAKAM Perdata
Putus : 28-06-2013 — Upload : 04-03-2014
Putusan PN LUBUK PAKAM Nomor 112 /Pdt.G/2012/PN.LP
Tanggal 28 Juni 2013 — Nama NGADINI (Istri dari Almarhum SASTRO DIMEJO), Perempuan, Tanggal Lahir 31 Desember 1950, Pekerjaan Ibu Rumah Tangga, Alamat Dusun VII Sidomulyo, Desa Kwala Begumit, Kecamatan Stabat, Kabupaten Langkat. 24. Nama WAGIMUN AS Tempat dan Tanggal Lahir Kwala Begumit 05 Agustus 1933, pekerjaan Pensiunan, Alamat Dusun Sido Rejo, desa Kwala Begumit, Kecamatan Stabat, Labupaten Langkat. 25.
30 — 3
  • Nama NGADINI (Istri dari Almarhum SASTRO DIMEJO), Perempuan, Tanggal Lahir 31 Desember 1950, Pekerjaan Ibu Rumah Tangga, Alamat Dusun VII Sidomulyo, Desa Kwala Begumit, Kecamatan Stabat, Kabupaten Langkat.24. Nama WAGIMUN AS Tempat dan Tanggal Lahir Kwala Begumit 05 Agustus 1933, pekerjaan Pensiunan, Alamat Dusun Sido Rejo, desa Kwala Begumit, Kecamatan Stabat, Labupaten Langkat.25.
    , Alamat dusun XII, DesaTandem Hilir I, Kecamatan Hamparan Perak, Kabupaten Deli Serdang.Nama KETUT PADANG, Tanggal Lahir, 28 Juni 1942, Alamat dusun Prasetyo, desaKwala Bingei, Kecamatan Stabat, Kabupaten Langkat, Pekerjaan Karyawan Pensiun PTPNII eks PTP IX Kebun Kwala bingei.Nama LEGIMAN I, Lk+laki, Tanggla Lahir 31 Oktober 1934, Pekerjaan KaryawanPensiun PTPN II Eks PTP IX, alamat Dusun Sidomulyo Desa Kwala Begumit, KecamatanStabat, Kabupaten Langkat.Nama NGADINI (Istri dari Almarhum SASTRO DIMEJO
    NGADINI (Istri Almarhum SASTRO DIMEJO), SASTRO DIMEJO Pensiun dariPTPN II eks PTP IX Kebun Kwala Madu/Kwala Begumit Agustus 1991 (Meninggaldunia tahun 2003).Upah yang seharusnya diterima = Rp. 176.862Upah diterima per 1/8199131/122002 (137 bulan) = Rp. 44.215Besar Tunjangan janda sejak suami meninggal dunia = Rp. 70.745Tunj. Janda yang diterima per 1/1200331/122010 = Rp. 22.182Tunj.
Pengadilan PN WONOSARI Perdata
Register : 07-09-2020 — Putus : 13-01-2021 — Upload : 19-01-2021
Putusan PN WONOSARI Nomor 32/Pdt.G/2020/PN Wno
Tanggal 13 Januari 2021 — Penggugat:
S A W I T O Bin HARJO DIMEJO
Tergugat:
1.Ny. MARSINAH RAMLI SUGIYO
2.Ny. ASRI SUMARNI Binti Almarhum RAMLI SUGIYO
3.SUMARNO Bin Almarhum RAMLI SUGIYO
4.Ny. LIMEK SUMARYATI Binti Almarhum RAMLI SUGIYO
5.AGUS SUSANTO Bin Almarhum RAMLI SUGIYO
6.Ny. SUZANNA NURHAYATI Binti Almarhum RAMLI SUGIYO
Turut Tergugat:
1.ABDUL KADIR ZAELANI. SH
2.Kantor Pertanahan Kabupaten Gunungkidul
202 — 315
  • Penggugat:
    S A W I T O Bin HARJO DIMEJO
    Tergugat:
    1.Ny. MARSINAH RAMLI SUGIYO
    2.Ny. ASRI SUMARNI Binti Almarhum RAMLI SUGIYO
    3.SUMARNO Bin Almarhum RAMLI SUGIYO
    4.Ny. LIMEK SUMARYATI Binti Almarhum RAMLI SUGIYO
    5.AGUS SUSANTO Bin Almarhum RAMLI SUGIYO
    6.Ny. SUZANNA NURHAYATI Binti Almarhum RAMLI SUGIYO
    Turut Tergugat:
    1.ABDUL KADIR ZAELANI. SH
    2.Kantor Pertanahan Kabupaten Gunungkidul
Pengadilan PN SEMARANG Pidana Khusus Korupsi
Putus : 17-10-2013 — Upload : 08-11-2016
Putusan PN SEMARANG Nomor 60/Pid.Sus-TPK/2013/PN.Tipikor.Smg
Tanggal 17 Oktober 2013 — Drs. H. TEGUH SIHONO, MS, MM. bin MASRURI
138 — 169
  • 134 31.800.0004 Wito Sumarto 2 16 3.000.000 2.800.000.5 Endrawan/ Suryati 63 13.800.0006 Suparman/Umi Z 3 3.000.000 600.0007 Atmo Suprapto 4 6.000.000 8 Mulo Sejati 127 7719 6.350.000. 191.450.0009 Purwanto/Sujadi 26 1.500.000 5.600.000.10 Tukimin 813 158.200.00011 Sugeng 34 355 51.000.000 71.700.00012 Sularti/Haryanto 568 137.800.00013 Ngadimo 936 628 49.600.000 149.500.00014 Pariyem/ Kis 26 492 39.000.000 100.050.00015 Nahro Wardoyo 87 396 5.750.000. 83.700.00016 Tukini 210 42.900.00017 Atmo Dimejo
    Klasifikasi Ganti RugiRugi Tanaman Tanaman Tanaman1 Jumintri 115 19.600.0002 Poniyem 124 31.000.0003 Siti Ngestu/ Sugino 134 31.800.0004 Wito Sumarto 16 2.800.0005 Endrawan/ Suryati 63 13.800.0006 Suparman/Umi 3 600.0007 Atmo Suprapto 8 Mulo Sejati 7719 191.450.0009 Purwanto/Sujadi 26 5.600.00010 Tukimin 813 158.200.00011 Sugeng 355 71.700.00012 Sularti/Haryanto 568 137.800.00013 Ngadimo 628 149.500.00014 Pariyem/ Kis 492 100.050.00015 Nahro Wardoyo 396 83.700.00016 Tukini 210 42.900.00017 Atmo Dimejo
    134 31.800.0004 Wito Sumarto z 16 3.000.000 2.800.000.5 Endrawan/ Suryati 63 13.800.0006 Suparman/Umi Z 3 3.000.000 600.0007 Atmo Suprapto 4 6.000.000 8 Mulo Sejati 127 7719 6.350.000 191.450.0009 Purwanto/Sujadi 1 26 1.500.000 5.600.000.10 Tukimin 813 158.200.00011 Sugeng 34 355 51.000.000 71.700.00012 Sularti/Haryanto 568 137.800.00013 Ngadimo 936 628 49.600.000 149.500.00014 Pariyem/ Kis 26 492 39.000.000 100.050.00015 Nahro Wardoyo 87 396 5.750.000. 83.700.00016 Tukini 210 42.900.00017 Atmo Dimejo
    Klasifikasi Ganti Rugi 35 Rugi Tanaman Tanaman Tanaman1 Jumintri 115 19.600.0002 Poniyem 124 31.000.0003 Siti Ngestu/ Sugino 134 31.800.0004 Wito Sumarto 16 2.800.0005 Endrawan/ Suryati 63 13.800.0006 Suparman/Umi 3 600.0007 Atmo Suprapto 8 Mulo Sejati 719 191.450.0009 Purwanto/Sujadi 26 5.600.00010 Tukimin 813 158.200.00011 Sugeng 355 71.700.00012 Sularti/Haryanto 568 137.800.00013 Ngadimo 628 149.500.00014 Pariyem/ Kis 492 100.050.00015 Nahro Wardoyo 396 83.700.00016 Tukini 210 42.900.00017 Atmo Dimejo
    31.800.0004 Wito Sumarto 2 16 3.000.000 2.800.0005 Endrawan/ Suryati 63 13.800.0006 Suparman/Umi 2 3 3.000.000 600.000Haryani7 Atmo Suprapto 4 6.000.000 8 Mulo Sejati 127 7719 6.350.000 191.450.0009 Purwanto/Sujadi 1 26 1.500.000 5.600.00010 Tukimin 813 158.200.00011 Sugeng 34 355 51.000.000 71.700.00012 Sularti/Haryanto 568 137.800.00013 Ngadimo 936 628 49.600.000 149.500.00014 Pariyem/ Kis 26 492 39.000.000 100.050.00015 Nahro Wardoyo 87 396 5.750.000 83.700.00016 Tukini 210 42.900.00017 Atmo Dimejo
Pengadilan PN KABUPATEN MAGELANG DI MUNGKID Pidana Umum
Register : 15-01-2020 — Putus : 20-02-2020 — Upload : 04-03-2020
Putusan PN KABUPATEN MAGELANG DI MUNGKID Nomor 8/Pid.B/2020/PN Mkd
Tanggal 20 Februari 2020 — Penuntut Umum:
IRMA RAHMAWATI,SH
Terdakwa:
1.SUHADI Bin MERGO
2.ROMADON Alias ROM Bin WONGSO REJO
35 — 13
  • batang;
  • 1 (satu) bungkus rokok merek LA LIGHTS isi 16 (enam belas) batang tersisa 9 (sembilan) batang;
  • 1 (satu) bungkus rokok merek DJARUM SUPER isi 12 (dua belas) batang dalam keadaan kosong;
  • 1 (satu) bungkus rokok merek DJARUM SUPER isi 16 (enam belas) batang dalam keadaan kosong;
  • 1 (satu) bungkus rokok merek GUDANG GARAM SIGNATURE MILD isi 16 (enam belas) batang;

Dikembalikan kepada Saksi ZURIYATI Binti WIRYO DIMEJO

Pengadilan PN KARANGAYAR Pidana Khusus Anak
Register : 11-11-2015 — Putus : 05-11-2015 — Upload : 11-11-2015
Putusan PN KARANGAYAR Nomor 132/Pid.Sus/2015/PN Krg
Tanggal 5 Nopember 2015 — 1. Nama lengkap : Dadang Pambudi alias Dadang bin Sangadi; 2. Tempat lahir : Karanganyar; 3. Umur/tanggal lahir : 21 tahun/30 Desember 1993; 4. Jenis kelamin : Laki-laki; 5. Kebangsaan : Indonesia; 6. Tempat tinggal : Dukuh Kayangan, RT. 01, RW. IV, Desa Bejen, - Kecamatan Karanganyar, Kabupaten Karanganyar, dan Dukuh Pakelan RT. 03, RW. IV, Desa Gamdopo, Kecamatan Karanganyar, - Kabupaten Karanganyar; 7. Agama : Islam; 8. Pekerjaan : Swasta;
117 — 24
  • Sugiyem bin Wongso Dimejo, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi adalah bibi Terdakwa; Bahwa saksi pernah melihat Emira Shaumayya datang ke rumah saksi,saat itu saksi melihat Emira duduk mengobrol sambil nonton tv bersamaTerdakwa.
Pengadilan PA KOTABUMI Perdata Agama
Register : 16-09-2016 — Putus : 21-11-2016 — Upload : 08-07-2019
Putusan PA KOTABUMI Nomor 449/Pdt.G/2016/PA.Ktbm
Tanggal 21 Nopember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 5
  • Pemohondibantah Termohon, maka Pemohon wajib membuktikannya sepanjangmengenai dalil atau alasan yang dibantan Termohon tersebut, demikian pulaTermohon dibebani wajib bukti atas bantahannya (vide Pasal 283 Rbg);Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalil permohonannya danmemenuhi maksud Pasal 22 ayat (2) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun1975 tentang Pelaksanaan UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 tentangPerkawinan, Pemohon telah menghadirkan 2 (dua) orang saksi yaitu Binarti EniSulistiowati binti Parto Dimejo
Pengadilan PN SEMARANG Pidana Khusus Korupsi
Putus : 17-10-2013 — Upload : 29-04-2014
Putusan PN SEMARANG Nomor 60/ Pid.Sus/ 2013/ PN.Tipikor.Smg
Tanggal 17 Oktober 2013 — Drs. H. TEGUH SIHONO, MS, MM. bin MASRURI ;
42 — 18
  • Sugino 134 31.800.0004 Wito Sumarto 2 16 3.000.000 2.800.0005 Endrawan/ Suryati 63 13.800.0006 Suparman/Umi p 3 3.000.000 600.0007 Atmo Suprapto 4 6.000.000 8 Mulo Sejati 127 779 6.350.000 191.450.0009 Purwanto/Sujadi 26 1.500.000 5.600.00010 Tukimin 813 158.200.00011 Sugeng 34 355 51.000.000 71.700.00012 Sularti/Haryanto 568 137.800.00013 Ngadimo 936 628 49.600.000 149.500.00014 Pariyem/ Kis 26 492 39.000.000 100.050.00015 Nahro Wardoyo 87 396 5.750.000 83.700.00016 Tukini 210 42.900.00017 Atmo Dimejo
    Klasifikasi Ganti RugiRugi Tanaman Tanaman Tanaman1 Jumintri 115 19.600.0002 Poniyem 124 31.000.0003 Siti Ngestu/ Sugino 134 31.800.0004 Wito Sumarto 16 2.800.0005 Endrawan/ Suryati 63 13.800.0006 Suparman/Umi 3 600.0007 Atmo Suprapto 8 Mulo Sejati 7719 191.450.0009 Purwanto/Sujadi 26 5.600.00010 Tukimin 813 158.200.00011 Sugeng 355 71.700.00012 Sularti/Haryanto 568 137.800.00013 Ngadimo 628 149.500.00014 Pariyem/ Kis 492 100.050.00015 Nahro Wardoyo 396 83.700.00016 Tukini 210 42.900.00017 Atmo Dimejo
    Tukimin 813 158.200.00011 Sugeng 34 355 51.000.000 71.700.00012 Sularti/Haryanto 568 137.800.00013 Ngadimo 936 628 49.600.000 149.500.00014 Pariyem/ Kis 26 492 39.000.000 100.050.00015 Nahro Wardoyo 87 396 5.750.000 83.700.00016 Tukini 210 42.900.00017 Atmo Dimejo 714 165.000.00018 Ngadimo II 7 850.00019 Reso Suradi I 1 420 750.000 97.350.00020 Reso Suradi II 112 27.250.00021 Tugiyem 100 22.300.00022 Sutrisno 199 49.550.00023.
    Klasifikasi Ganti Rugi 35 Rugi Tanaman Tanaman Tanaman1 Jumintri 115 19.600.0002 Poniyem 124 31.000.0003 Siti Ngestu/ Sugino 134 31.800.0004 Wito Sumarto 16 2.800.0005 Endrawan/ Suryati 63 13.800.0006 Suparman/Umi 3 600.0007 Atmo Suprapto 8 Mulo Sejati 7719 191.450.0009 Purwanto/Sujadi 26 5.600.00010 Tukimin 813 158.200.00011 Sugeng 355 71.700.00012 Sularti/Haryanto 568 137.800.00013 Ngadimo 628 149.500.00014 Pariyem/ Kis 492 100.050.00015 Nahro Wardoyo 396 83.700.00016 Tukini 210 42.900.00017 Atmo Dimejo
    31.800.0004 Wito Sumarto 2 16 3.000.000 2.800.0005 Endrawan/ Suryati 63 13.800.0006 Suparman/Umi 2 3 3.000.000 600.000Haryani7 Atmo Suprapto 4 6.000.000 8 Mulo Sejati 127 779 6.350.000 191.450.0009 Purwanto/Sujadi 1 26 1.500.000 5.600.00010 Tukimin 813 158.200.00011 Sugeng 34 355 51.000.000 71.700.00012 Sularti/Haryanto 568 137.800.00013 Ngadimo 936 628 49.600.000 149.500.00014 Pariyem/ Kis 26 492 39.000.000 100.050.00015 Nahro Wardoyo 87 396 5.750.000 83.700.00016 Tukini 210 42.900.00017 Atmo Dimejo
Pengadilan PA KLATEN Perdata Agama
Register : 20-09-2017 — Putus : 23-10-2017 — Upload : 28-08-2019
Putusan PA KLATEN Nomor 1419/Pdt.G/2017/PA.Klt
Tanggal 23 Oktober 2017 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 0

  • 1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir ;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Wagino bin Mento Dimejo) terhadap Penggugat (Menik Lestari binti Yoto

Pengadilan PN KEBUMEN Pidana Khusus
Register : 28-11-2016 — Putus : 20-12-2016 — Upload : 28-12-2016
Putusan PN KEBUMEN Nomor 289/Pid.B/2016/PN Kbm
Tanggal 20 Desember 2016 — NAJAM SAHAL Bin FACHUROZI
53 — 7
  • NOVA AGUSTA ISDIARTO.Perbuatan terdakwa NAJAM SAHAL bin FACHUROZI sebagaimana diatur dandiancam pidana sesuai Pasal 310 ayat (3) Undangundang Nomor 22 Tahun 2009tentang Lalu Lintas Dan Angkutan JalanMenimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum, Terdakwa menyatakantelah mengerti dan tidak mengajukan keberatanMenimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umum telahmengajukan Saksisaksi sebagai berikut:1 MUJIYANA bin PAWIRO DIMEJO, dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut
Pengadilan PN SRAGEN Pidana Umum Perjudian
Putus : 03-07-2013 — Upload : 28-04-2015
Putusan PN SRAGEN Nomor 164/Pid.B/2013/PN.Srg
Tanggal 3 Juli 2013 — I SUPARMIN alias PARMIN bin KROMO SENTONO II SUROSO alias MBELING bin MANGUN SUPARMO III LANGKIR bin ATMO PAWIRO IV SUWARNO alias AWIN bin PARTO WIYONO
25 — 4
  • lima puluh lima ribu rupiah) , pecahan piringplastic, 2,5 set kartu cina uang sebesar Rp.20.000, (dua puluh ribu rupiah) uangsebesar Rp.120.000, (seratus dua puluh ribu rupiah) uang sebesar Rp.15.000,(lima belas ribu rupiah) kartu dan pecahan piring sebagaimana yang diajukandipersidangan ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut para terdakwamenyatakan tidak ada keberatan danmembenarkannya 5 $2 nnn nnn nnn nn nnn nnn nn ne nnn nnn ne nnn nnn nnn cence enn nnn neee Saksi SUGIMAN BIN KARTO DIMEJO
Pengadilan PN TENGGARONG Pidana Khusus Pidsus Kehutanan
Register : 23-02-2017 — Putus : 08-05-2017 — Upload : 18-07-2017
Putusan PN TENGGARONG Nomor 130/Pid.Sus/2017/PN Trg
Tanggal 8 Mei 2017 — WENDI ANAK DARI STANISLAUS SADO
413 — 38
  • Saksi SUTEJO bin MERTO DIMEJO, memberikan keterangan di persidangandengan mengucapkan sumpah pada pokoknya, sebagai berikut:Bahwa Saksi bekerja di PT. Silva Rimba Lestari dengan jabatan sebagaiKoordinator Security;Bahwa Saksi bekerja di PT. Silva Rimba Lestari sejak 1 Desember 2014sampai dengan sekarang;Bahwa tanggung jawab Saksi selaku Koordinator Security adalah melakukanpengamanan di wilayah areal di PT. Silva Rimba Lestari;Bahwa PT.
Pengadilan PN Sei Rampah Perdata
Register : 18-04-2019 — Putus : 13-05-2020 — Upload : 18-08-2021
Putusan PN Sei Rampah Nomor 12/Pdt.G/2019/PN Srh
Tanggal 13 Mei 2020 — Penggugat:
1.Marsudin
2.Sumiati
3.Junahar
4.Supini
5.Muhammad Yunan
6.Muhammad Yunus
7.Suriati
8.Supriadi
Tergugat:
1.Iin Parwana
2.Suhelmi
3.Sofiyan
4.Ratna
5.Said Mahfuzi
6.Wilpan Alias Keling
Turut Tergugat:
1.Bupati Deli Serdang
2.Kepala Desa Melati II Kecamatan Perbaungan
3.Camat Perbaungan
4.Kepala KKA dan TRBP Kabupaten Serdang Bedagai
5.Agus Salim
6.Juli Harisa
7.Muhammad Nurdin
8.Afrida
167 — 64
  • Bahwa, Dahulu para pihak ada berperkara dan disidangkan di PengadilanNegeri Lubuk Pakam;Bahwa, Asal usul tanah rumah tempat tinggal saksi, saksi dapat dari kakeksaksi yang bernama MANGUN DIRJO/MANGUN DIMEJO;(Hakim Ketua memperlihatkan kepada Saksi bukti surat Tergugat VI, TurutTergugat V, VI, VII dan VII5 dihadapan Majelis Hakim, Kuasa ParaPenggugat, Kuasa Tergugat , Il, Ill dan V serta Kuasa Tergugat VI, TurutTergugat V, VI, VII dan VII5)Bahwa, Saksi tidak mengetahui Surat Keterangan Tanah tersebut
    Tergugat VI, kemudian sebelah Barat lagi Jemuran Padi yangdikuasai SULAIMAN (anak Penggugat V), sebelah Baratnya lagi RumahSUPRAPTO (anak Penggugat V) dan sebelah Baratnya lagi kebun ubi yangditanam dan diurus olen Penggugat VI;Bahwa, Anakanak SADIKIN yang lain tidak tinggal di rumah tersebut danhanya Tergugat yang tinggal di rumah SADIKIN;Halaman 65 dari 81 Putusan Perdata Gugatan No. 12/Pdt.G/2019/PN SrhBahwa, Tanaman padi bukan berada di atas tanah objek perkara;Bahwa, Tanah kakek saksi MANGUN DIMEJO
    Tergugat VI, Turut Tergugat V, VI, VII dan VIII) Bahwa, Benar ini bukti pembayaran PBB tanah SADIKIN tetapi bukan ituyang saksi lihat dan antarkan ke rumah SADIKIN melainkan yang masih SPTPBB; Bahwa, Penerbitan SPT PBB tidak harus ada surat tanahnya; Bahwa, Saksi tidak mengetahui tentang Surat Keterangan Tanah yangditerbitkan oleh Bupati; Bahwa, SPT PBB tanah SADIKIN tidak termasuk tanah Tergugat V1; Bahwa, Kehidupan SADIKIN dan MUHAMMAD SALEH keduanya lumayan; Bahwa, Saksi tidak mengenal MANGUN DIMEJO
Pengadilan PN KABUPATEN MAGELANG DI MUNGKID Pidana Umum Pencurian
Register : 29-01-2018 — Putus : 26-02-2018 — Upload : 24-07-2019
Putusan PN KABUPATEN MAGELANG DI MUNGKID Nomor 16/Pid.B/2018/PN Mkd
Tanggal 26 Februari 2018 — Penuntut Umum:
IRMA RAHMAWATI,SH
Terdakwa:
1.RATMOKO AGUNG PRAYUDA Alias NDANDOT Bin HARDI ZUHAN AZIS
2.ARI ARDIANSYAH als PETHOK bin BAMBANG SUPRIYONO
65 — 5
  • ) buah tas yang terbuat dari anyaman plastik warna biru kombinasi orange
  • 12 (dua belas) bungkus mie instan merek mie sedaap
  • 2 (dua) bungkus teh celup merek sosro
  • 42 (empat puluh dua) sachet kopi bubuk kemasan berbagai merek
  • 3 (tiga) sachet susu indomilk
  • 12 (dua belas) sachet masako
  • (setengah) kg gula pasir

Dikembalikan kepada saksi korban SITI KOMINAH Binti Alm WONGSO DIMEJO