Haltersebut menimbulkan perselisihan antara Pemohon danTermohon yang mengakibatkan terjadinya pecekcokkan.Bahwa, pada bulan Desember 2001, Termohon bersama denganputri kedua mereka XXXX pergi ke Amerika Serikat danmenetap di Arizona. Akhir Desember 2003, Pemohon menyusulTermohon ke Amerika Serikat atas permintaan Termohon untukmembantu putri kedua mereka XXXX yang akan kuliah dipeguruan tinggi. Pada bulan Pebruari 2004 Pemohon mulaibekerja di Arizona.

Ternyata ketika di Arizona Pemohonmengetahui bahwa Termohon berhutang sebesar $ 54.000, Oleh karena dalam kehidupan bersama di Arizona selalusaling curiga sehingga terjadi percekcokkan antara Pemohondengan Termohon maka pada tanggal 16 April 2004 #Pemohonmeninggalkan Termohon di Amerika Serikat dan kembali keIndonesia.Bahwa, sejak tahun 2004 sampai dengan sekarang Pemohon danTermohon tidak lagi hidup dalam satu rumah tempat tinggalbersama , sehingga masing masing tidak lagi menjalankankewajiban sebagai

Meru Arizona Pgl Meru telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana tanpa hak atau melawan hukum melakukanpermufakatan jahat untuk menjadi perantara dalam jual beli NarkotikaGolongan I dalam dakwaan kedua Penuntut Umum; 2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa 1. Robi Akbar Pgl Robi danTerdakwa 2.

Meru Arizona Pgl Meru oleh karena itu dengan pidanapenjara masing-masing selama 6 (enam) tahun dan denda sebesar Rp.1.000.000.000,00 (satu milyar rupiah) dengan ketentuan apabila dendatersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana penjara selama 4(empat) bulan; 3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehPara Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Menetapkan Para Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

Nama : Meru Arizona Pgl. Meru;Tempat lahir : Batusangkar;Umur/Tgl.lahir : 29 Tahun/ 18 Nopember 1987;Jenis kelamin > Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Jorong Kubu Rajo Kanagarian Limo KaumKecamatan Limo Kaum Kabupaten TanahDatar;Agama : Islam;Pekerjaan : Swasta;Para Terdakwa ditangkap sejak tanggal 23 Desember 2016 sampai dengan 28Desember 2016;Terdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh:1.

Menjatuhkan Pidana kepada terdakwa Robi Akbar Pgl Robi danterdakwa Meru Arizona Pgl Meru masingmasing berupa pidanapenjara selama 8 (delapan) tahun dikurangi selama masingmasingterdakwa berada dalam masa tahanan sementaradengan perintahmasingmasing terdakwa tetap ditahan dan denda masingmasingsebesar Rp 1.000.000.000., (satu milyar rupiah) subsidair 6 (enam)bulan penjara.3.

terhadap Para Terdakwa; Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaanPenasehat Hukum Para Terdakwa yang pada pokoknya tetap dengantuntutannya; Setelah mendengar tanggapan Penasehat Hukum Para Terdakwaterhadap tanggapanPenuntut Umum yang pada pokoknya tetap denganpembelaan dan permohonannya;Menimbang, bahwa Para Terdakwa diajukan ke persidangan olehPenuntut Umum berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:KESATU:Bahwa mereka terdakwa Robi Akbar Pgl Robi bersamasama denganterdakwa II Meru Arizona

Terdakwa Meru Arizona Pgl.

Meru Arizona Pgl Meru oleh karena itu dengan pidanapenjara masingmasing selama 6 (enam) tahun dan denda sebesar Rp.1.000.000.000,00 (satu milyar rupiah) dengan ketentuan apabila dendatersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana penjara selama 4(empat) bulan;. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehPara Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Para Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

Pid.B/2016/PN.Lbp Bahwa saksi dalam keadaan sehat jasmani maupun rohani; Bahwa saksi dihadapkan dipersidangan ini untuk memberikan keterangansehubungan dengan Tindak Pidana Perjudian; Bahwa sebelumnya saksi sudah pernah diperiksa dikantor kepolisian; Bahwa keterangan yang saksi berikan pada saat diperiksa tersebut sudahbenar semuanya; Bahwa Pada hari Rabu tanggal 16 Maret 2016 sekira pukul 16.00 Wib setelahmendapat informasi dari masyarakat kemudian saksi bersama saksi RoyM.Siahaan, saksi Sandro Arizona

keluargadengannya; Bahwa saksi dalam keadaan sehat jasmani maupun rohani; Bahwa saksi dihadapkan dipersidangan ini untuk memberikan keterangansehubungan dengan Tindak Pidana Perjudian; Bahwa sebelumnya saksi sudah pernah diperiksa dikantor kepolisian; Bahwa keterangan yang saksi berikan pada saat diperiksa tersebut sudahbenar semuanya; Bahwa Pada hari Rabu tanggal 16 Maret 2016 sekira pukul 16.00 Wib setelahmendapat informasi dari masyarakat kemudian saksi bersama saksi RoyM.Siahaan, saksi Sandro Arizona

bukti yang diajukan dipersidangan, diperoleh faktahukum sebagai berikut: Bahwa terdakwa tahu sebab ditangkap karena melakuakn Tindak PidanaPerjudiani jenis toto gelap (Togel) ; Bahwa terdakwa ditangkap karena melakukan Tindak Pidana Perjudian jenistoto gelap (Togel), yang mana terdakwa berperan sebagai Tukang Tulis; Bahwa terdakwa ditangkap Pada hari Rabu tanggal 16 Maret 2016 sekirapukul 16.00 Wib setelah mendapat informasi dari masyarakat kemudiansaksi bersama saksi Roy M.Siahaan, saksi Sandro Arizona

Putusan Perkara Pidana No.1393/Pid.B/2016/PN.LbpSandro Arizona Siagian melakukan penyelidikan selanjutnya melakukanmelakukan penangkapan terhadap terdakwa tepatnya yaitu di Jalan Kongsi GangLemano Desa Marindal Kec. Patumbak Kab.

Putusan Perkara Pidana No.1393/Pid.B/2016/PN.LbpMenimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum yang terungkap dipersidangan terungkap fakta bahwa terdakwa ditangkap pada hari Rabu tanggal16 Maret 2016 sekira pukul 16.00 Wib yang mana sebelumnya pihak kepolisiantelah mendapat informasi dari masyarakat bahwa terdakwa sering menjual angkatogel selanjutnya saksi Manaek Nababan bersama saksi Roy M.Siahaan, saksiSandro Arizona Siagian melakukan penyelidikan selanjutnya melakukanmelakukan penangkapan terhadap

,M.H sebagai Ketua Majelis, Fauzy Arizona, S.Sy dan Ahmad Muliadi,S.Sy masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkandalam sidang terobuka untuk umum pada hari itu juga oleh Ketua MajelisHalaman 4 dari 5 putusan Nomor 18/Pdt.G/2021/PA.Murtersebut dengan didampingi oleh Hakim Anggota dan dibantu oleh Mustajib,S.H.I sebagai Panitera, tanpa dihadiri oleh Penggugat dan Tergugat;Hakim Anggota, Ketua Majelis,Fauzy Arizona, S.Sy Suratnah Bao, S.Ag.

(pr) LIA SUWITRI, Umur 34 tahun, Pekerjaan ibu rumah tangga,AlamatRT.002 RW.003 Kelurahan Koto Pulai Kecamatan Koto Tangah Kota Padang.SANDI ARIZONA, Umur 31 tahun, Pekerjaan Swasta, Alamat RT.002 RW.003Kelurahan Koto Pulai Kecamatan Koto Tangah Kota Padang.Halaman dari64 Putusan Perdata Gugatan Nomor 105/Pat.G/2015/PN PdgBahwa ketiganya tersebut diatas untuk selanjutnya disebut sebagai :Tergugat Tergugat Konvensi/Penggugat RekonvensiDengan ini memberikan Kuasa kepada :NORMAN BEY, SH Berdasarkan

;Bahwa,Sandi Arizona adalah anak dari Wagianto;Bahwa,Pada Objek perkara ada kuburan SARAT, Sarat tersebut adalah mertuadari Wagianto;Bahwa,Setahu saksi Sarat pernah menggarap sawah pada Objek perkara;Bahwa,Menggarap sawah objek perkara duluan Sarat setelah itu baru saksi;Bahwa,saksi tahu Batas objek perkara sebelah Barat berbatas dengan tanahpusaka Ibu Eti;Sebelah Timur dengan tanah pusaka Ibu Eti/Ramadanus;Sebelah Utara dengan jalan Raya Pulai dibaliknya pusaka lbu Eti;Sebelah Selatan dengan tanah

tanah saksi;Bahwa,Batas objek sebelah Selatan berbatas dengan separoh tanah muncak;Bahwa,Saksi tidak tahu Hubungan Katik Muncak dengan Ramadanus;Bahwa,Objek perkara setahu saksi asalnya dari nenek Sandi Arizona yaituSarinam suku Tanjung;Bahwa,Saksi tahu dengan Sarinam dan sarat tinggal di kampung yang lainnyamerantau ke Jakarta;Bahwa,Saksi suku Koto yang bergelar Pandeka Rajo Datuk Tan Basa Penghuludalam Koto Tangah;Bahwa,Saksi tahu dan bertemu dengan Sarinam dimana Sarinam adamenggarap sawah yang

dibuat oleh Sandi Arizona;Bahwa,Selain Sarinam ada yang menggarap yaitu Sarat anak dari Sarinam;Bahwa,Dengan Ratna saksi kenal dan Setahu saksi Ratna tidak tahu tulis bacadimana Saksi tidak pernah melihat Ratna bertanda tangan dan Saksi pernahmelihat Sarinam bertanda tangan;Halaman 27 dari64 Putusan Perdata Gugatan Nomor 105/Pat.G/2015/PN PdgBahwa.Ramadanus suku Koto dan Saksi tidak tahu apakah Ramadanuspenghulu;Bahwa,Saksi tahu dengan Habib dimana Ramadanus adalah anak dari Habibdan Habib seorang

guru SD;Bahwa,Saksi tidak pernah mendengar Habib menerima tebusan;Bahwa,Setahu saksi yang menguasai objek perkara dari dulu sampai sekarangdari Sarinam sampai Sandi Arizona tidak ada berpindah tangan;Bahwa,Setahu saksi yang berkubur di objek adalah Ratna meninggalkecelakaan, sebelumnya ada kuburan satu dekat Pohon Asam Jawa;Bahwa,Pernah saksi sendiri berperkara dengan Darama tapi bukan objekperkara yang sekarang pada Tahun 1984 dimana Saksi selaku Penggugat Yangsaksi gugat adalah Himyar, Habib Cs

Tanggal 01 Maret 2020 sekira jam 23.00wib pada saat terdakwa berada di depan rumah terdakwa melihat adasekelompok orang berpakaian preman yang kemudian terdakwa ketahuladalah anggota Kepolisian Polsek Tanjung Karang Barat Yakni SaksiMORRIS MARA TANJUNG , saksi TRI AJI HANDONO, Saksi VIKYARIZONA Dan Saksi MERY OKTAVIANI kemudian di karenakanterdakwa merasa takut lalu terdakwa berusaha menghindar danmelarikan diri menuju kedalam rumah namun Saksi MORRIS MARATANJUNG , saksi TRI AJI HANDONO, Saksi VIKY ARIZONA

berada di depan rumah terdakwa melihat adaHalaman 4 dari 16 Putusan Nomor 601 /Pid.Sus/2020/PN Tjksekelompok orang berpakaian preman yang kemudian terdakwa ketahuladalah anggota Kepolisian Polsek Tanjung Karang Barat Yakni SaksiMORRIS MARA TANJUNG , saksi TRI AJI HANDONO, Saksi VIKYARIZONA Dan Saksi MERY OKTAVIANI kemudian di karenakanterdakwa merasa takut lalu terdakwa berusaha menghindar danmelarikan diri menuju kedalam rumah namun Saksi MORRIS MARATANJUNG , saksi TRI AJI HANDONO, Saksi VIKY ARIZONA

III RT.004 Kelurahan Gunung Sari KecamatanEnggal Kota Bandar Lampung melihat ada sekelompok orang berpakaianpreman yang kemudian terdakwa ketahui adalah anggota Kepolisian PolsekTanjung Karang Barat Yakni Saksi MORRIS MARA TANJUNG , saksi TRIAJ HANDONO, Saksi VIKY ARIZONA Dan Saksi MERY OKTAVIANIkemudian di karenakan terdakwa merasa takut lalu terdakwa berusahamenghindar dan melarikan diri menuju kedalam rumah namun SaksiMORRIS MARA TANJUNG , saksi TRI AJ!

III RT.004 Kelurahan Gunung Sari KecamatanEnggal Kota Bandar Lampung melihat ada sekelompok orang berpakaianpreman yang kemudian terdakwa ketahui adalah anggota Kepolisian PolsekTanjung Karang Barat Yakni Saksi MORRIS MARA TANJUNG , saksi TRIAJ HANDONO, Saksi VIKY ARIZONA Dan Saksi MERY OKTAVIANIkemudian di karenakan terdakwa merasa takut lalu terdakwa berusahamenghindar dan melarikan diri menuju kedalam rumah namun SaksiHalaman 13 dari 16 Putusan Nomor 601 /Pid.Sus/2020/PN TjkMORRIS MARA TANJUNG

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;

2. Menyatakan bahwa Wali NikahPemohon (Ricci Arizona Tilopa) adalah Adhal;

3. Memberi izin kepada Pemohon (Ricci Arizona Tilopa binti Hamdan) untuk menikah dengan seorang laki-laki bernama (Satrya Prasastika bin Djatmika Saleh) dengan Wali Hakim;

4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.401000,- ( empat ratus satu ribu rupiah

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menetapkan Pemohon sebagai wali dari anak Pemohon bernama Airra Sekar Kinanti Arizona;
3. Membebankan biya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp512.000,00 (lima ratus dua belas ribu rupiah);

Kandang Bebek, atau setidaktidaknya disuatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerah Hukum PengadilanNegeri Medan, Tanpa hak atau melawan hukum menawarkan untuk dijual,menjual, membeli, menjadi perantara dalam jual beli, menukar, menyerahkanatau menerima Narkotika Golongan perbuatan mana dilakukan olehterdakwa dengan cara sebagai berikut :Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana diuraikan di atas, ketika itusaksi Nanang Ariatmaja bersama dengan saksi S.Meliala, saksi HendraCipta, saksi Sandro Arizona

Kota Medantepatnya di Gubuk di atas Kandang Bebek, atau setidaktidaknya di suatutempat lain yang masih termasuk dalam daerah Hukum Pengadilan NegeriMedan, tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai,atau menyediakan Narkotika Golongan dalam bentuk bukan tanaman,perbuatan mana dilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagai berikut : Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana diuraikan di atas, ketika itusaksi Nanang Ariatmaja bersama dengan saksi S.Meliala, saksi HendraCipta, saksi Sandro Arizona

dalambentuk tanaman, perbuatan mana dilakukan oleh terdakwa dengan carasebagai berikut :Halaman 5 dari 16 Putusan Nomor 1646/Pid.Sus/2019/PN MdnBahwa pada waktu dan tempat sebagaimana diuraikan di atas, ketika itusaksi Nanang Ariatmaja bersama dengan saksi S.Meliala, saksi HendraCipta, saksi Sandro Arizona, saksi Anggiat Pasaribu, saksi Ellys RikyJaya (kelimanya anggota Polri Polrestabes Medan) mendapat informasibahwa terdakwa ada menjual, memiliki dan menyimpan narkotika jenissabusabu sehingga para

Lampu Kel.Kampung Baru Kec.Medan Maimun Kota Medantepatnya di Gubuk di atas Kandang Bebek, atau setidaktidaknya di suatutempat lain yang masih termasuk dalam daerah Hukum Pengadilan NegeriMedan, tanpa hak atau melawan hukum menggunakan Narkotika Golongan bagi diri sendiri, perbuatan mana dilakukan oleh terdakwa dengan carasebagai berikut : Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana diuraikan di atas, ketika itusaksi Nanang Ariatmaja bersama dengan saksi S.Meliala, saksi HendraCipta, saksi Sandro Arizona

SANDRO ARIZONA, dengan bersumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa saksi dalam keadaan sehat dan siap untuk diperiksa padapersidangan ini;bahwa saksi melakukan penangkapan terhadap Terdakwa pada hariSabtu tanggal 12 Januari 2019 sekira pukul 08.00 WIB, bertempat diJalan Brigjen Katamso Gg.

MARDIYANTO, ARIZONA ZIA A PERDANA, KHUSNUL LISA , ROLIS EBTA ADITYANTO
Tergugat:
1.BONIVASIUS BONY ARIYANTO
2.NINIK KAWURNINGSIH

Kantor Cabang SoloSlamet Riyadi, Arizona Zia A.Perdana. PetugasAdministrasi Unit PT. Bank Rakyat Indonesia(Persero), Tbk. Kantor Cabang Solo SlametRiyadi, Sapto Suhartono. Kepala Unit PT. BankRakyat Indonesia (Persero), Tok. Kantor CabangSolo Slamet Riyadi Unit Ngemplak, CetraWulandari, Mantri PT. Bank Rakyat Indonesia(Persero), Tok.

Pdt.G.S/2019/PN Skt., tanggal 2 Juli 2019 tentangpenunjukan Hakim untuk memeriksa perkara ini ;Setelah membaca penetapan Hakim Nomor 9/Pdt.G.S/2019/PNSkt. tangal 2 Jul 2019, tentang penetapan hari dan tanggal sidang ;Setelah membaca Berita Acara Persidangan perkara Nomor9/Pdt.G.S/2019/PN Skt tanggal 10 Juli 2019 dan 17 Juli 2019 ;Setelah membaca Surat Pencabutan Perkara Nomor9/Pdt.G.S/2019/PN Skt tanggal 16 Juli 2019;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan,Penggugat datang Kuasanya (Arizona

Penggugat:
PT Bank Rakyat Indonesia Persero Tbk Kantor Cabang Solo Slamet Riyadi dalam hal ini diwakili oleh ARIZONA ZIA A PERDANA
Tergugat:
Krismunandar Budi Prasetyo

Kemudian saksi Anggiat Pmelakukan penangkapan terhadap terdakwa, lalu datang saksi Suwarnobersama saksi Meydianta Putra Ketaren dan saksi Sandro Arizona (masingmasing anggota Polri dari Polrestabes Medan) membantu saksi Anggiat Pmelakukan penangkapan terhadap terdakwa.Setelah dilakukan pemeriksaan ditemukan sabu dari terdakwa.

Laludatang saksi Suwarno bersama saksi Meydianta Putra Ketaren dan saksiSandro Arizona (masingmasing anggota Polri dari Polrestabes Medan)membantu saksi Anggiat P melakukan penangkapan terhadap terdakwa.Setelah dilakukan pemeriksaan ditemukan 1 (satu) bungkus plastik berisinarkotika jenis sabu berat bersih 0,88 (nol koma delapan puluh delapan) gramdari terdakwa.

Kemudian saksi Anggiat Pmelakukan penangkapan terhadap terdakwa, lalu datang saksi SuwarnoHalaman 5 Nomor 350/Pid.Sus/2021/PNMdnbersama saksi Meydianta Putra Ketaren dan saksi Sandro Arizona (masingmasing anggota Polri dari Polrestabes Medan) membantu saksi Anggiat Pmelakukan penangkapan terhadap terdakwa.Setelah dilakukan pemeriksaan ditemukan sabu dari terdakwa.

Saksi SANDRO ARIZONA, didepan persidangan keterangannya dibacakan yangpada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi menerangkan telah menangkap terdakwa Teguh Prasetyo padahari Jumat tanggal 16 Oktober 2020 sekira pukul 18.30 wib di Jalan KaptenSumarsono Kel. Helvetia Tengah Kec.

Kemudian sekira pukul 18.30 wib datang terdakwamendekati mobil saksi Anggiat P, tidak berapa lama kemudian terdakwa masukkedalam mobil saksi Anggiat P lalu saksi Anggiat P langsung melakukanpenangkapan terhadap terdakwa.Bahwa saksi menerangkan lalu) datang saksi Suwarno bersama saksiMeydianta Putra Ketaren dan saksi Sandro Arizona (masingmasing anggotaPolri dari Polrestabes Medan) membantu saksi Anggiat P melakukanpenangkapan terhadap terdakwa.

,M.H sebagai Ketua Majelis, Fauzy Arizona, S.Sy dan Ahmad Muliadi,S.Sy masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkandalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga, oleh Ketua Majelis tersebutHalaman 4 dari 5 putusan Nomor 4/Padt.G/2021/PA.Murdengan di didampingi oleh Hakim Anggota dan dibantu oleh Abdullah, SH., M.Hsebagai Panitera Pengganti, serta dihadiri oleh Penggugat dan Tergugat;Hakim Anggota, Ketua Majelis,Fauzy Arizona, S.Sy Suratnah Bao, S.Ag.

Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) unit HP Blackberry curve warna hitam ; Dikembalikan pada saksi Arizona Saputra Bin Agusman 1 (satu) buah tabung elpiji 3 Kg warna hijau Dikembalikan pada Sekretariat Mapala STIE Serelo melalui saksi Arizona Saputra Bin Agusman6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp.2000 (dua ribu rupiah);

Menetapkan barang bukti berupa :e 1 (Satu) unit HP Blackberry curve warna hitam ;Dikembalikan pada saksi Arizona Saputra Bin Agusmane 1 (Satu) buah tabung elpiji 3 Kg warna hijauDikembalikan pada Sekretariat Mapala STIE Serelo melalui saksi ArizonaSaputra Bin Agusman4.

Lahat ;Bahwa yang menjadi korban pencurian dengan pemberatan tersebut adalahsaksi sendiri dan ARIZON ISWARA ;Bahwa barang yang telah dicuri tersebut adalah 1 (satu) unit hand phone MerkBlack Berry curve milik ARIZON ISWARA dan 1 (satu) unit hand phone MerkADVAN milik saksi sendiri dan 1 (satu) buah tabung gas elpiji 3 KG adalah milikinventaris Sekretariat Mapala Stepa Buana ;Bahwa awal kejadian pada saat itu saksi sedang tertidur diruangan bersamadengan HILAN ADI PUTRA, ARIZONA ISWARA dan BEBEN NOPIANSYAHkemudian

Lht.saksi ARIZON ISWARA ;Bahwa barang yang telah dicuri tersebut adalah 1 (satu) unit hand phone MerkBlack Berry curve milik ARIZON ISWARA dan 1 (satu) unit hand phone MerkADVAN milik saksi ARIZON ISWARA dan 1 (satu) buah tabung gas elpiji 3 KGadalah milik inventaris Sekretariat Mapala Stepa Buana ;Bahwa awal kejadian pada saat itu saksi sedang tertidur diruangan bersamadengan HILAN ADI PUTRA, ARIZONA ISWARA dan BEBEN NOPIANSYAHkemudian terdakwa masuk kedalam ruangan tersebut melalui pintu dapur

phone MerkBlack Berry curve milik ARIZON ISWARA dan 1 (satu) unit hand phone MerkADVAN milik saksi ARIZON ISWARA dan 1 (satu) buah tabung gas elpiji 3 KGadalah milik inventaris Sekretariat Mapala Stepa Buana ;Bahwa dalam melakukan pencurian tersebut terdakwa tidak menggunakan alatkarena tempat barangbarang yang hilang tersebut didalam ruangan SekretariatMapala Stepa Buana Komplek STIE Serelo Lahat ;Bahwa awal kejadian pada saat itu saksi sedang tertidur diruangan bersamadengan HILAN ADI PUTRA, ARIZONA

Menetapkan barang bukti berupa :e 1 (satu) unit HP Blackberry curve warna hitam ;Dikembalikan pada saksi Arizona Saputra Bin Agusmane 1 (satu) buah tabung elpiji 3 Kg warna hijauDikembalikan pada Sekretariat Mapala STIE Serelo melalui saksiArizona Saputra Bin AgusmanHalaman 12 dari 13 Putusan Nomor 13/Pid.B/2017/PN. Lht.6.

Manurung, RonalSinurat dan Sandro Arizona Siagian dari Polsek Patumbak, menyaru sebagaipembeli menyuruh terdakwa Sri Agustina untuk membeli shabu kembali,selanjutnya terdakwa Sri Agustina kembali memesan shabu kepada saksiAngga Pramana paket Rp. 100.000, (seratus ribu rupiah), selanjutnya saksiAngga Pramana menyuruh saksi Raditya Kurniawan mengantarkan 1 paketHalaman 3 dari 19 Putusan Nomor 1832/Pid.Sus/2015/PN.Lbpshabu pesanan terdakwa Sri Agustina, saat pesanan shabu diantarkan olehsaksi Radity

Manurung, RonalSinurat dan Sandro Arizona Siagian dari Polsek Patumbak langsungmenangkap terdakwa Sri Agustina, saksi Novita, dan saksi RadityaKurniwan, atas keterangan dari saksi Raditya Kurniawan dilakukanpengembangan, selanjutnya saksi Angga Pramana juga berhasil ditangkappada pukul 19.00 Wib di warung Mie Aceh Jalan Deli Tu Kecamatan Deli TuaKabupaten Deli Serdang, dari saksi Angga Pramana ditemukan 1 (satu)kotak rokok Semperuna berisikan 7 (tujuh) paket shabu dikemas plastik klipon disimpan

Manurung, RonalSinurat dan Sandro Arizona Siagian dari Polsek Patumbak, menyaru sebagaipembeli menyuruh terdakwa Sri Agustina untuk membeli shabu kembaii,selanjutnya terdakwa Sri Agustina kembali memesan shabu kepada saksiAngga Pramana paket Rp. 100.000, (seratus ribu rupiah), selanjutnya saksiAngga Pramana menyuruh saksi Raditya Kurniawan mengantarkan 1 paketshabu pesanan terdakwa Sri Agustina, saat pesanan shabu diantarkan olehsaksi Radity Kurniawan oleh saksi AO Tamba, SH, R.

SANDRO ARIZONA SIAGIAN, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan :e Bahwa saksi tidak kenal dengan terdakwa dan tidak mempunyaihubungan keluarga;e Bahwa saksi pernah memberikan keterangan di Penyidik;e Bahwa setelah mendapatkan informasi dari masyarakat yang telah resahkarena seringnya terjadi transaksi narkotika disekitar daerah Jln.Marindal Gg.

BANK RAKYAT INDONESIA PERSERO TBK KANTOR CABANG SOLO SLAMET RIYADIDALAM HAL INI DIWAKILI OLEH BINANTO NADAPDAP, MARDIYANTO, ARIZONA ZIA A PERDANA, MOH KHAMDAN MUZAKAR DAN TESA HEROWANA
Tergugat:
1.JOKO RIYADI RIYANTO
2.ETTY FATIMAH

Kantor Cabang SoloSlamet Riyadi, Arizona Zia A.Perdana. PetugasAdministrasi Unit PT. Bank Rakyat Indonesia(Persero), Tbk. Kantor Cabang Solo SlametRiyadi, Sapto Suhartono. Kepala Unit PT. BankRakyat Indonesia (Persero), Tok. Kantor CabangSolo Slamet Riyadi Unit Ngemplak, CetraWulandari, Manitri PT. Bank Rakyat Indonesia(Persero), Tok.

20 Juni 2019tentang penunjukan Hakim untuk memeriksa perkara ini ;Setelahn membaca penetapan Hakim Nomor 6/Pdt.G.S/2019/PNSkt. tangal 21 Juni 2019, tentang penetapan hari dan tanggal sidang ;Setelan membaca Berita Acara Persidangan perkara Nomor7/Pdt.G.S/2019/PN Skt tanggal 2 Juli 2019, 9 Juli 2019, 16 Juli 2019, 23 Juli2019;Setelanh membaca Surat Pencabutan Perkara Nomor7/Pdt.G.S/2019/PN Skt tanggal 16 Juli 2019;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan,Penggugat datang Kuasanya (Arizona

AldoSyafrizal (Saksi3) yang berada dijalan SimpangPerumnas Kota Langsa bersama mobilMitsubishi L300 Pick Up warna hitam Nopol BK9739 CY pada tanggal 4 Agustus 2017 sekirapukul 22.30 WIB dan menurut keterangan Saksi3 kalau mobil yang ia bawa tersebut adalahtitipan dari Terdakwa yang diantar oleh Sadr.Dicky Arizona (Saksi 4) kerumah Saksi3.3.

Dicky Arizona (Saksi4).5. Bahwa dari hasil pengembangan pengusutanterhadap Saksi3 dapat diperoleh keteranganlain yaitu pada tanggal 30 Juli 2017 Saksi3pernah juga mendapatkan titipan mobilMitsubishi L300 Pick Up tahun 1987 dariTerdakwa, namun mobil tersebut dalam keadaanrusak dan saat ini berada dibengkel Sadr.M.Nurdin S. (Saksi5).6.

Dicky Arizona) yang dibacakan, bahwaTerdakwa tidak pernah memberi uang kepada Saksi4sebesar Rp. 700.000,00 (tujuh ratus ribu rupiah)melainkan Saksi4 yang meminjam uang tersebutkepada Terdakwa untuk membeli cat, sangkalanTerdakwa yang ketiga terhadap keterangan Saksi5(Sdr.

Andi menyerahkan mobiltersebut selanjutnya Terdakwa menelpon Sadr.Dicky Arizona (Saksi4) untuk mengantar mobilPick Up L300 warna Hitam tahun 1987 kerumahSdr. Aldo Safrizal (Saksi3).4. Bahwa benar pada tanggal 4 Agustus 2017 Sadr.Andi alias Putra datang lagi kerumah Terdakwadi Desa Alur Merbo Kec.

Andi menyerahkan mobiltersebut selanjutnya Terdakwa menelpon Sadr.Dicky Arizona (Saksi4) untuk mengantar mobilPick Up L300 warna Hitam tahun 1987 kerumahSdr. Aldo Safrizal (Saksi3).Hal 38 dari 49 hal Putusan Nomor 183K / PM.I01/ AD / XII / 20172. Bahwa benar pada tanggal 4 Agustus 2017 Sadr.Andi alias Putra datang lagi kerumah Terdakwadi Desa Alur Merbo Kec.

sebagaimana dalam dakwaan Pertama;

Penggugat:
PT BANK RAKYAT INDONESIA Tbk dalam hal ini diwakili oleh ARIZONA ZIA A PERDANA
Tergugat:
1.IKA KURNIAWATI
2.SLAMET WAHYU MURSANTO

Arizona Andy Putra, lakilaki lahir di Denpasar pada tanggal 10April 1993 .3. Arisita Andy Putri, Perempuan lahir di Denpasar pada tanggal 10April 1993.4.

Arizona Andy Putra, lakilaki lahir di Denpasar pada tanggal 10April 1993 .3. Arisita Andy Putri, Perempuan lahir di Denpasar pada tanggal 10April 1993.4. Amelia Andy Putri, Perempuan lahir di Denpasar pada tanggal 9Mei 2004 . Bahwa perkawinan para Pemohon sudah didaftarkan di KantorCatatan sipil Kabupaten Badung ; Bahwa saksi hadir pada saat perkawinan Para pemohon ; Bahwa saksi mengetahui bahwa para pemohon telah mengajukanpermohonan pengakuan anak .

Arizona Andy Putra, lakilaki lahir di Denpasar pada tanggal 10April 1993 .3. Arisita Andy Putri, Perempuan lahir di Denpasar pada tanggal 10April 1993.4. Amelia Andy Putri, Perempuan lahir di Denpasar pada tanggal 9Mei 2004 . Bahwa perkawinan para Pemohon sudah didaftarkan di KantorCatatan sipil Kabupaten Badung ; Bahwa benar para pemohon telah mempunyal seorang anakPerempuan lahir di Denpasar pada tanggal 15 Nopember 1986 .Hal 6 dari 10 halaman Perkara Nomor 599 /Pdt.P/2021/PN.Dps.