Ditemukan 648 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 27-09-2018 — Putus : 27-09-2018 — Upload : 15-04-2019
Putusan PN MOJOKERTO Nomor 304/Pid.C/2018/PN Mjk
Tanggal 27 September 2018 — Penyidik Atas Kuasa PU:
Suharmanto, SH
Terdakwa:
FIRMANSYAH
154
  • BA.PROJUSTITIABERITA ACARA PEMERIKSAAN CEPATTINDAR PIDANA RINGANNomor: BP/ 4 /IN/ 2018 =~ Suid ARMANTO, SH Panukatah melakukan pemeriksaan = Pada han im Rabu, tangyal 2e bulan September tahun 2018 sekitar Jam 2100 WIB, sayaBRIGADIR NAP S7000308 jabatan selaku penyidik pembantu pada kanior instansi tersebut di atas. tel Tanda, tanganSana th.wert SATFUDDINvilidlap seseorang dan menerangkan sebagai berikut FIRMANSYAH DIMIATL umur 33 tahun, TTL ava, OS Mel L988) Lakilaki, Suku Bangsa Jawa, WNI1,ama isiam
Register : 04-01-2019 — Putus : 15-01-2019 — Upload : 05-09-2019
Putusan PN SEMARANG Nomor 7/Pdt.P/2019/PN Smg
Tanggal 15 Januari 2019 — Pemohon:
CHATARINA ARUM MIRASARI
143
  • Saksi : YOHANES E ARMANTO, tempat lahir : Semarang, tanggal lahir : 29April 1968, Jenis kelamin : Lakilaki, pekerjaan : Pegawai NegeriSipil, agama : Katholik, bertempat tinggal di Perdana Ill/ 10.A,Rt.002, Rw.0024, Kelurahan Padangsari, Kecamatan Banyumanik,Kota Semarang, dibawanh sumpah yang pada pokoknyamenerangkan : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksimerupakan Kakak kandung dari Pemohon, yang saat ini mengajukanpermohonan penambahan nama Pemohon pada Akta Kelahirannya ;Penetapan Nomor
    ARMANTO dan VS.RUBIYAH ;Menimbang, bahwa berdasarkan pasal 52 UndangUndang RepublikIndonesia Nomor 23 Tahun 2006 tentang Administrasi Kependudukanmenyatakan :(1) Pencatatan perubahan nama dilaksanakan berdasarkan penetapanPengadilan Negeri setempat ;Penetapan Nomor 7/ Pdt P/ 2019/ PN Smg, Halaman 6 dari 10 Halaman(2) Pencatatan perubahan sebagaimana dimaksud pada ayat (1) wajib dilaporkanoleh Penduduk kepada Insatnasi Pelaksana yang menerbitkan AktaPencatatan Sipil paling lambat 30 (tiga puluh) hari
Register : 17-01-2019 — Putus : 30-01-2019 — Upload : 12-06-2019
Putusan PN BANTA ENG Nomor 5/Pid.Sus/2019/PN Ban
Tanggal 30 Januari 2019 — Pidana - RISWANDI Alias ANDI Bin Dg. TIRO
8416
  • ARMANTO bersama lel. MUH. KHAERUL ALFANIBin AMIRUDDIN dari tim Polres bantaeng melaksanakan patrol di Jl. Poros RatulangiKel. Letta Kec. Bantaeng Kab. Bantaeng tepatnya di lampu merah , tibatiba terdakwayang berboncengan bersama lel. ANDI dengan mengendarai sepeda motor datang danmenerobos lampu merah lalu menabrak pengendara lain, kemudian lel. ARMANTObersama lel. MUH.
    ARMANTO melakukan penggeledahanbadan dan ditemukan terdakwa membawa sebilah badik yang diselipkandipinggangnya.
Register : 21-08-2017 — Putus : 15-09-2017 — Upload : 15-09-2017
Putusan PT YOGYAKARTA Nomor 63/Pid/2017/PT YYK
Tanggal 15 September 2017 — ROHADI USMAN Als GARENG Bin RATMO DIHARJO
6321
  • Yosie Armanto,MM; Dikembalikan kepada saksi PURWO WIDODOb. 1 (satu) Bendel Foto copy BPKB 1 (satu) unit mobil Honda Civic 1.8 AT/FDI No.Pol. AD-8080-FF tahun pembuatan 2009 warna hitam mutiara STNK atas nama Drs. Yosie Armanto,MM;c. 1 (satu) lembar foto copy Faktur kendaraan mobil Honda Civic 1.8 AT/FDI No.Pol. AD-8080-FF tahun pembuatan 2009 warna hitam mutiara STNK atas nama Drs. Yosie Armanto,MM;d. 1 (satu) lembar foto copy STNK mobil Honda Civic 1.8 AT/FDI No.Pol.
    Yosie Armanto,MM;e. 1 (satu) lembar foto copy warna kwitansi penjualan 1 (satu) unit mobil Honda Civic 1.8 AT/FDI No.Pol. AD-8080-FF tahun pembuatan 2009 + BPKB.f. 2 (dua) lembar foto copy buku tabungan bukti transfer pembelian mobil dan penerimaan uang penjualan mobil dari sdr. Susilo PamungkasMasing-masing dilampirkan dalam berkas perkara;.6. Membebankan biaya perkara pada dua tingkat peradilan yang dalam tingkat banding sebesar Rp 2000; (dua ribu rupiah); kepada terdakwa;
Register : 17-04-2017 — Putus : 07-09-2017 — Upload : 21-03-2019
Putusan PA MUNGKID Nomor 821/Pdt.G/2017/PA.Mkd
Tanggal 7 September 2017 — Penggugat melawan Tergugat
73
  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (ARMANTO bin MIYATNO) terhadap Penggugat (SUNYIATI binti EKO SUKOCO);

    4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Mungkid untuk mengirimkan

    Menjatuhkan talak Bain Sughro dari Tergugat (ARMANTO binMIYATNO) kepada Penggugat (SUNYIATI binti EKO SUKOCO);3. Memerintahkan panitera Pengadilan Agama Mungkid untuk mengirimkansalinan putusan yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepadaKepala Kantor Urusan Agama di tempat tinggal Penggugat dan Tergugat danKantor Urusan Agama tempat perkawinan Penggugat dan Tergugat untukdicatat dalam register yang tersedia untuk itu;4.
    Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (ARMANTO bin MIYATNO)terhadap Penggugat (SUNYIATI binti EKO SUKOCO);4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Mungkid untukmengirimkan salinan putusan ini yang telah memperoleh kekuatan hukumtetap, kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanWindusari Kabupaten Magelang dan kepada Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Kaliangkrik Kabupaten Magelang untukdicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.
Register : 11-03-2013 — Putus : 13-08-2013 — Upload : 25-03-2014
Putusan PN REMBANG Nomor 4/Pdt.G/2013/PN Rbg
Tanggal 13 Agustus 2013 — - PENGGUGAT : SITI CHASANAH, Alamat Pamotan RT. 002 RW. 010, Desa Pamotan, Kecamatan Pamotan, Kabupaten Rembang - TERGUGAT I : PT. BANK RAKYAT INDONESIA (PERSERO) Tbk. KANTOR CABANG REMBANG, Alamat Jl. Pangeran Diponegoro No. 103 Rembang TERGUGAT II : KPKNL Semarang, Alamat Jl. Imam Bonjol No. 1d Gedung Keuangan Negara II Lt.3, Semarang TERGUGAT III : A. JUMANUNNUR AZIZI, Alamat Dukuh Sambikalung, Desa Pamotan, RT.01 RW.07, Kecamatan Pamotan, Kabupaten Rembang
635
  • ., Jossy Armanto, SH., AhangPradata, SH., Amril Nurman, SE.SH., Advocat KonsultanHukum dari Law Office Aprillia Supaliyanto MS, SH &ASSOCIATES berkantor di Jl. Raya Janti No. 340 (depanJEC) Yogyakarta 55198, berdasarkan surat kuasa Khusustertanggal 27 Pebruari 2013, selanjutnya disebutsebagai .......... Penggugat ;Lawan:1 PT. Bank Rakyat Indonesia (Persero) TBK, Kantor Cabang Rembang,berkedudukan di JIn. Pangeran Diponegoro No. 103, Rembang, selanjutnyadisebut sebagai ................
Register : 05-10-2018 — Putus : 20-12-2018 — Upload : 19-11-2019
Putusan PN TANAH GROGOT Nomor 311/Pid.B/2018/PN Tgt
Tanggal 20 Desember 2018 — Penuntut Umum:
HERU SURYADMIKO. R, SH
Terdakwa:
SAADI BIN MARZUKI
1039
  • Tot.Bahwa pada hari Rabu, tanggal 4 Juli 2018 ada jadwal pemupukan yangharus ditaburkan ke kebun sawit adalah sebanyak 4000 Kg atau 80 (delapanpuluh) sak;Bahwa saksi mendapat informasi pada saat penyidikan di kepolisian ternyatapupuk yang dikeluarkan pada hari Rabu, tanggal 4 Juli 2018 adalahsebanyak 100 (seratus) sak;Bahwa terdapat tanda khusus pada karung pupuk milik PTPN 13 Afdeling IIPandawa Desa Suatang;Menimbang, bahwa atas keterangan Saksi tersebut, Terdakwamembenarkannya;Saksi ke3 (tiga) ARMANTO
    ARMANTO untukmembawa sisa pupuk sebanyak 60 (enam puluh) sak ke tempat Sadr.PARJAN Bin KROMOSEMITO (Alm) (Samping bekas Sekolah SD) karenasebelumnya saksi menerima SMS dari sdr. PARJAN Bin KROMOSEMITO(Alm) untuk menurunkan sebagian pupuk di tempat sdr.
    ARMANTO adalah saksi bersama Sdr. PARWOTO danPARJAN Bin SANTARJI;Bahwa dari jumlah pupuk sebanyak 100 (seratus) sak, yang diturunkan keareal kebun PTPN 13 sebanyak 40 (empat puluh) sak, sisanya sebanyak 60(enam puluh) sak saksi tidak mengetahui diturunkan dimana karena saksitidak ikut lagi;Bahwa sepengetahuan saksi yang memegang kunci gudang pupuk PTPN 13Pandawa Afdeling Il adalah Krani Afdeling II yaitu Terdakwa;Bahwa Saksi tidak diawasi oleh sdr.
    ARMANTO adalah saksi bersama Sdr. IMAM danHalaman 12 dari 36 halaman Putusan Nomor 311/Pid.B/2018/PN Tgt.PARJAN Bin SANTARJI, sedangkan yang mengawasi menurunkan pupukadalah Sdr.
    ARMANTO adalah saksi bersama Sdr. IMAM danPARJAN Bin SANTARJI, sedangkan yang mengawasi menurunkan pupukadalah Sdr. SURIANSYAH selaku mandor;Bahwa dari jumlah pupuk sebanyak 100 (seratus) sak, yang diturunkan keareal kebun PTPN 13 sebanyak 40 (empat puluh) sak, sisanya sebanyak 60Halaman 13 dari 36 halaman Putusan Nomor 311/Pid.B/2018/PN Tgt.
Register : 12-06-2023 — Putus : 24-07-2023 — Upload : 24-07-2023
Putusan PA BANYUMAS Nomor 844/Pdt.G/2023/PA.Bms
Tanggal 24 Juli 2023 — Penggugat melawan Tergugat
1610
    1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
    2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (FERI ARMANTO bin SAMIRIN) terhadap Penggugat (NUR KHAMDIYAH binti RIKUN);
    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 180000,00 ( seratus delapanpuluh ribu rupiah);
Register : 03-02-2021 — Putus : 11-02-2021 — Upload : 11-02-2021
Putusan PA WONOSOBO Nomor 96/Pdt.P/2021/PA.Wsb
Tanggal 11 Februari 2021 — Pemohon melawan Termohon
285
  • Memberi dispensasi kepada anak para Pemohon yang bernama Khanifatuzzahroh untuk menikah dengan dengan seorang laki-laki bernama Laela Armanto bin Hasim;
    3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.395.000,- (tiga ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);
Register : 09-11-2021 — Putus : 07-12-2021 — Upload : 07-12-2021
Putusan PA MUNGKID Nomor 1922/Pdt.G/2021/PA.Mkd
Tanggal 7 Desember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
5219
  • AKTA PERDAMAIANPada hari ini Selasa tanggal 7 Desember 2021 Masehi bertepatan dengantanggal 2 Jumadil Awal 1443 Hijriyah dalam persidangan Pengadilan AgamaMungkid yang terbuka untuk umum, yang mengadili perkara tertentu telahdatang menghadap:Tundjung Pudji Lestari binti Soekardjo, umur 43 tahun, agama Islam,pendidikan S1, pekerjaan Wiraswasta, beralamat di SambanUtara RT.001, RW.006, Kelurahan Gelangan, KecamatanMagelang Tengah, Kota Magelang, sebagai Penggugat;melawanBambang Yulianto bin Suyud Armanto
Register : 06-04-2022 — Putus : 11-05-2022 — Upload : 11-05-2022
Putusan PA KOTO BARU Nomor 214/Pdt.G/2022/PA.KBr
Tanggal 11 Mei 2022 — Penggugat melawan Tergugat
3326
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggilsecara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugatdengan verstek;
    3. Menyatakan sah perkawinan Penggugat (Asnimar binti Ineh) dengan Tergugat (Armanto bin Alimar) yang dilaksanakan pada tahun 1989 di Jorong Timbulun, Nagari Koto Gadang Koto Anau, Kecamatan Lembang jaya, Kabupaten Solok sejauh
    untuk memenuhi ketentuan formil menceraikan Penggugat dan Tergugat ;
  • Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Armanto bin Alimar)terhadap Penggugat (Asnimar binti Ineh);
  • Membebankan biaya yang timbul dalam perkara ini kepada negara;
Register : 06-04-2022 — Putus : 26-04-2022 — Upload : 26-04-2022
Putusan PA KOTO BARU Nomor 215/Pdt.G/2022/PA.KBr
Tanggal 26 April 2022 — Penggugat melawan Tergugat
254
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggilsecara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugatdengan verstek;
    3. Menyatakan sah perkawinan Penggugat (Dewi Sartika Putri binti Armanto) dengan Tergugat (Antonius Nofriadi bin Zulkaidi) yang dilaksanakan pada hari Sabtu tanggal 25 Agustus 2012 di Jorong Koto Kubang, Nagari
    Supayang, Kecamatan Payung Sekaki, Kabupaten Solok;
  • Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Antonius Nofriadi bin Zulkaidi)terhadap Penggugat (Dewi Sartika Putri binti Armanto);
  • Membebankan biaya yang timbul dalam perkara ini kepada negara;
Register : 24-05-2016 — Putus : 07-06-2016 — Upload : 10-06-2016
Putusan PN BREBES Nomor 19/Pdt.P/2016/PN Bbs
Tanggal 7 Juni 2016 — PEMOHON - ROFIQ HIDAYATULLOH ASIDIQI
173
  • keterangan pemohon dan saksisaksi di persidangan; Telah mempelajari semua surat bukti yang diajukan di persidangan; TENTANG DUDUKNYA PERKARA :Menimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan permohonannya tertanggal 24Mei 2016 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Brebes pada tanggal24 Mei 2016 tercatat dalam Register Permohonan Nomor : 19/Pdt.P/2016/ PN.Bbs, yangpada pokoknya adalah sebagai berikut : 1 Bahwa Pemohon lahir di Brebes tanggal 25 Pebruari 1987 dalam Surat Kelahirananak dari ARMANTO
    berdasarkan Bukti P1, dan P2 , yaitu Kartu TandaPenduduk dan Kartu Keluarga diketahui Pemohon beralamat di Desa Jemasih, Rt. 002/Rw.001, Kecamatan Ketanggungan, Kabupaten Brebes yang masih merupakan wilayahhukum dari Pengadilan Negeri Brebes, dengan demikian Pengadilan Negeri Brebesberwenang untuk memeriksa dan mengadili perkara inl;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P2,P3, dan P4 serta keterangan saksisaksi bahwa Pemohon bernama ROFIQ HIDAYATULLOH ASIDIQI adalah anak dariseorang ayah yang bernama ARMANTO
Register : 24-02-2014 — Putus : 19-03-2014 — Upload : 07-10-2014
Putusan PTTUN MEDAN Nomor 48/B/2014/PTTUN-MDN
Tanggal 19 Maret 2014 — KOORDINATOR PERGURUAN TINGGI SWASTA WILAYAH vs Dr. RAHMAT NASUTION, DTMH.,MSc.,P.Park, Dkk
3617
  • Dian Armanto, M.Pd.,MA.,M.Sc.,Ph.Dberkedudukan di Jalan Setia Budi Tanjung Sari, Kota Medan,dalam hal ini memberikan kuasa kepada; 1. Edy Hanafi, SH2. Ainul Yaqin, SH3. Afri Sani Putra Phonna, SHMasingmasing berkewarganegaraan Indonesia.
Register : 18-08-2021 — Putus : 03-11-2021 — Upload : 15-11-2021
Putusan DILMIL I 04 PALEMBANG Nomor 62-K/PM.I-04/AD/VIII/2021
Tanggal 3 Nopember 2021 — KAPTEN INF TUGINO CS 1 ORANG
9948
  • Pada saat itu Saksi menyerahkan uang tunaisebesar Rp 6.500.000,00 (enam juta lima ratus ribu rupiah)tanpa kwitansi atau tanda terima disaksikan oleh kakakkandung Saksi yang bernama Joko Armanto dan adikkandung Saksi yang bernama Mico Ramadhan, pada saatitulah Saksi kenaldengan Terdakwa1 dan Terdakwa2.2. Bahwa pada akhir bulan September 2020 sekira pukul11.00 WIB dibelakang kantor Telkom JI. Dock Kec.Tanjungpandan Kab.
    Kemudian siang harinya pukul 11.00 WIB Saksidan kakak kandung Saksi yang bernama Joko Armanto sertakakak kandung Saksi yang bernama Sdr. Weli menemuiTerdakwa1 di belakang Telkom Jl. Dock Kec.Tanjungpandan Kab, Belitung. Setibanya di belakang TelkomSaksi linatada Terdakwa2 bersama Terdakwa1. Lalu uangsebesar Rp 6.500.000,00 (enam juta lima ratus ribu rupiah)tersebut diserahkan oleh kakak kandung Saksi Sdr. Welikepada Terdakwa1 tanpa bukti tanda terima.7.
    Kemudian pada saat itu juga Saksi dankakak kandung Saksi yang bernama Joko Armanto sertakakak kandung Saksi yang bernama Weli bertemu denganTerdakwa1 di kantin Kodim 041 4/Belitung. Kemudian kakakkandung Saksi Sdr. Weli memberi uang tambahan masukmenjadi calon Akmil Prajurit TNI AD sebesar Rp4.300.000,00 (empat juta tiga ratus ribu rupiah). Uangtersebut diterima oleh Terdakwa1 tanpa tanda terima.9. Bahwakemudian pada tanggal 08 Oktober 2020 pukul13.16 WIB kakak kandung Saksi Sdr.
    Joko Armanto bertemu di belakang kantor TelkomTanjungpandan Belitung. Pada saat itu Saksi bertemudengan Terdakwa1 yang Saksi lakukan menyerahkan uangtunai sebesar Rp 6.500.000,00 (enam juta lima ratus riburupiah) diterima langsung oleh Terdakwa1.25. Bahwayang ke4 (empat) kalinya Saksi sendiri bertemudi rumah Terdakwa1 pada tanggal Saksi tidak ingat akhirbulan September 2020 sekira pukul 16.00 WIB bertemudengan Terdakwa1 di rumah Terdakwa1 yang beralamat dirumah dinas Kartika Jl. Jend.
    Joko Armanto).6. Bahwa Terdakwa pada akhir bulan September 2020sekira pukul 15.00 Wib mengirim pesan singkat WhatsAppkepada Saksi1 yang isi dari pesan singkat tersebutTerdakwa meminta uang kepada Saksi1 sejumlahRp2.200.000,00 (dua juta dua ratus ribu rupiah) denganalasan untuk membeli tiket pesawat Saksi2 berangkat keMagelang.7.
Register : 22-10-2020 — Putus : 16-11-2020 — Upload : 28-01-2021
Putusan PN TERNATE Nomor 67/Pdt.P/2020/PN Tte
Tanggal 16 Nopember 2020 — Pemohon: MahdiHarun
9121
  • Kutipan Petikan Surat Keputusan Meteri Agama atas namaMuhammad Balya Harun Nomor BII/SK/KP.00.3/940/2001, kemudian diberitanda bukti P9;Halaman 2 dari 9 Penetapan Nomor 67/Pat.P/2020/PN TteTerhadap bukti suratsurat tersebut telah disesuaikan dengan aslinya kecualibukti P4 tidak dapat diperlihatkan aslinya;Menimbang, bahwa dipersidangan Pemohon selain mengajukan buktisurat juga mengajukan saksisaksi yang telah didengar keterangan dibawah janji,yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Saksi Armanto
    di PT Taspen,Bank maupun instansi lainny;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalil permohonannya ParaPemohon telah mengajukan fotocopy alat bukti surat bertanda P1 sampaidengan P9 yang telah dicocokkan sesuai dengan aslinya dan telah pula diberimaterai secukupnya sehingga dapat diterima sebagai alat bukti yang sah kecualialat bukti bertanda P4 tidak dapat diperlihatkan aslinya yang akandipertimbangkan kemudian;Menimbang, bahwa serta Para Pemohon telah menghadirkan 2 (dua)orang saksi yaitu Saksi Armanto
Register : 14-11-2017 — Putus : 28-03-2019 — Upload : 23-04-2019
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 108/Pdt.G/2017/PN Rap
Tanggal 28 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
5316
  • DIAN ARMANTO, M.Pd., M.A., M.Sc., Ph.D., Ketua Kopertis WilayahSUMUTNAD, beralamat Jalan Sempurna Setia BudiTanjung Sari Kota Medan Sumatera Utara, dalam hal inimemberikan Kuasa kepada H.
Putus : 18-08-2011 — Upload : 12-06-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 195 K/Pid.Sus/2011
Tanggal 18 Agustus 2011 — Dra. ERNA RUSTANTI, M.Pd. Alias ERNA Binti (Alm) HADI SUDIONO
12625 Berkekuatan Hukum Tetap
  • TahunAnggaran 2006 ;Bahwa selanjutnya Almarhum SUDIRMAN meminta tolong kepada saksiMARJON untuk mencarikan orang yang bisa membuat kapal latihsebagaimana dalam Rencana Anggaran Belanja, dengan memperlihatkansketsa dan ukuran kapal berikut perlengkapannya ;Bahwa selanjutnya saksi MARJON meminta kepada saksi VAN ARMANTOuntuk membuatkan kapal latin dengan sketsa dan ukuran Panjang 17 meter,Lebar sekitar 3,7 meter, Tinggi 1,6 meter dan disanggupi oleh saksi IVANARMANTO tanpa mesin ;Bahwa saksi MAN ARMANTO
    Rp310.000.000,00 (tiga ratus sepuluhjuta rupiah) dan untuk pembelian alatalat navigasi dan mobilisasi jugamenyerahkan kepada Almarhum SUDIRMAN secara bertahap berjumlahRp73.000.000,00 (tujuh puluh tiga juta rupiah) sudah dipotong pajak ;Bahwa dalam pelaksanaan pembuatan kapal latin Tedakwa selakuPenanggungjawab tidak pernah melakukan monitoring terhadap pembuatankapal latih tersebut ;Bahwa pada bulan Mei tahun 2007 kapal latin yang dibuat oleh saksi VANARMANTO telah selesai dibuat dan oleh saksi IVAN ARMANTO
    No. 195 K/Pid.Sus/201 1Lebar sekitar 3,7 meter, Tinggi 1,6 meter dan disanggupi oleh saksi IVANARMANTO tanpa mesin ;Bahwa saksi MAN ARMANTO selaku pengrajin Pembuat Kapal Latihmenerima pembayaran pembuatan kapal dari saksi MARJON sebesarRp100.000.000,00 (seratus juta rupiah) secara bertahap ;Bahwa selanjutnya ssaksi MARJON meminta kepada saksi ANDAARIANSYAH untuk menyiapkan mesin penggerak kapal dan disanggupi olehsaksi ANDA ARIANSYAH dengan harga sebesar Rp40.000.000,00 (empatpuluh juta rupiah)
    Rp310.000.000,00 (tiga ratus sepuluhjuta rupiah) dan untuk pembelian alatalat navigasi dan mobilisasi jugamenyerahkan kepada Almarhum SUDIRMAN secara bertahap berjumlahRp73.000.000,00 (tujuh puluh tiga juta rupiah) sudah dipotong pajak ;Bahwa dalam pelaksanaan pembuatan kapal latin Tedakwa selakuPenanggungjawab tidak pernah melakukan monitoring terhadap pembuatankapal latih tersebut ;Bahwa pada bulan Mei tahun 2007 kapal latin yang dibuat oleh saksi IVANARMANTO telah selesai dibuat dan oleh saksi IVAN ARMANTO
Register : 08-07-2015 — Putus : 04-08-2015 — Upload : 17-03-2016
Putusan PA PURWODADI Nomor 0219/Pdt.P/2015/PA.Pwd
Tanggal 4 Agustus 2015 — pemohon
164
  • Memberi dispensasi kepada anak para Pemohon (DESI PUSPITASARI binti MARJONO) untuk menikah dengan ( HERI ARMANTO bin SUTEJO) ;3. Membebankan kepada Pemohon/para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 291.000; (dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);
Register : 01-11-2022 — Putus : 08-11-2022 — Upload : 08-11-2022
Putusan PA KAB MALANG Nomor 1734/Pdt.P/2022/PA.Kab.Mlg
Tanggal 8 Nopember 2022 — Pemohon melawan Termohon
95
  • Memberi dispensasi kepada anak para Pemohon yang bernama Marisa Ramadanita binti Widjiono untuk menikah dengan seorang laki-laki yang bernama Egik Armanto bin Wagimun Bahar Alm;3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp405.000,00 (empat ratus lima ribu rupiah).