Ditemukan 899 data
16 — 11
Menyatakan barang bukti berupae 1 (satu) buah HP merk Nokia, 1 (satu) buah Hand Phon Sony Ericson, (satu)buah Modem Smart Fren, (satu) buah Laptop merk HP dan 1 (satu) buahkartu ATM BCA, dirampas untuk dimusnahkan ;e Uang tunai sejumlah Rp. 100.000, (Seratus ribu rupiah), dirampas untuk4.
nomor togelkepada terdakwa selanjutnya saksi diantar oleh I Ketut Sudiarta untuk menunjukkanrumah terdakwa dan akhirnya saksi menangkap Terdakwa di Jalan Nusantara No. 9Tuban Kuta Badung sedang menerima SMS dari pembeli dan akhirnya saksimenangkap terdakwa dan selanjutnya dibawa ke Kantor untuk diperiksa lebih lanjut ;Bahwa waktu saksi menangkap terdakwa, barang bukti yang saksi sita dari terdakwaadalah berupa (satu) buah HP merk Nokia, 1 (satu) buah Hand Phon Sony Ericson,1 (satu) buah Modem Smart Fren
nomor togelkepada terdakwa selanjutnya saksi diantar oleh I Ketut Sudiarta untuk menunjukkanrumah terdakwa dan akhirnya saksi menangkap Terdakwa di Jalan Nusantara No. 9Tuban Kuta Badung sedang menerima SMS dari pembeli dan akhirnya saksimenangkap terdakwa dan selanjutnya dibawa ke Kantor untuk diperiksa lebih lanjut;Bahwa waktu saksi menangkap terdakwa, barang bukti yang saksi sita dari terdakwaadalah berupa (satu) buah HP merk Nokia, 1 (satu) buah Hand Phon Sony Ericson,1 (satu) buah Modem Smart Fren
kepadaGunawan yang ditransper melalui rekening BCA tetapi terdakwa tidak tahu alamattempat tinggal dari Gunawan tersebut ; Bahwa kalau pemasang nomor ada nomornya cocok, maka nomornya diumumkanmelalui internet dan uangnya diambil langsung pada terdakwa ; Bahwa terdakwa mengaku merasa bersalah dan menyesal atas perbuatannya tersebutdan berjanji tidak akan mengulanginya lagi ; Menimbang, bahwa barang bukti berupa (satu) buah HP merk Nokia, (satu)buah Hand Phon Sony Ericson, 1 (satu) buah Modem Smart Fren
Memerintahkan barang bukti berupa : e 1 (satu) buah HP merk Nokia, (satu) buah Hand Phon Sony Ericson, 1 (satu) buahModem Smart Fren, (satu) buah Laptop merk HP dan 1 (satu) buah kartu ATMBCA, dirampas untuk dimusnahkan ;e Uang tunai sejumlah Rp. 100.000, (Seratus ribu rupiah), dirampas untuk6.
23 — 1
Wahid Hasyim Kelurahan 34 Ulu Kecamatan Seberang Ulu I Palembang, atausetidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah HukumPengadilan Negeri Palembang, mengambil barang sesuatu berupa 1 (satu) unithandphone Merk Smart Fren Type C3 warna hitam yang seluruhnya atau sebagiankepunyaan orang lain, yaitu saksi MARDIANA YULIANTI Binti M.YAMIN denganmaksud untuk dimiliki secara melawan hukum, Yang dilakukan oleh dua orang ataulebih dengan bersekutu.
Perbuatan mana dilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagaiberikut :Bahwa pada hari Selasa tanggal 13 Oktober 2015 sekira Jam 1040 Wib, saksikorban naik bus kota jurusan Kertapati pusri, kemudian saksi korban duduk ditengahdiposisi kiri sedangkan Riki (dpo) duduk dibelakang saksi korban dan terdakwa beradadi belakang sebelah kanan dan pada saat saksi korban duduk tersebut Riki (Dpo)Mengambil (satu) unit handphone Merk Smart Fren milik saksi korban yang disimpandi dalam tas dengan cara membuka tas
Wahid Hasyim Kelurahan 34 Ulu Kecamatan Seberang Ulu I Palembang, atausetidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah HukumPengadilan Negeri Palembang, mengambil barang sesuatu berupa 1 (satu) unithandphone Merk Smart Fren Type C3 warna hitam yang seluruhnya atau sebagiankepunyaan orang lain, yaitu saksi MARDIANA YULIANTI Binti M.YAMIN denganmaksud untuk dimiliki secara melawan hukum, Perbuatan mana dilakukan olehterdakwa dengan cara sebagai berikut :Bahwa pada hari Selasa tanggal
13 Oktober 2015 sekira Jam 1040 Wib, saksikorban naik bus kota jurusan Kertapati pusri, kemudian saksi korban duduk ditengahdiposisi kiri sedangkan Riki (dpo) duduk dibelakang saksi korban dan terdakwa beradadi belakang sebelah kanan dan pada saat saksi korban duduk tersebut Riki (Dpo)Mengambil (satu) unit handphone Merk Smart Fren milik saksi korban yang disimpandi dalam tas dengan cara membuka tas milik saksi korban setelah handphone diambilRiki (Dpo), tepat di Jalan KH.
19 — 13 — Berkekuatan Hukum Tetap
Menyatakan barang bukti berupa :1 (satu) paket sabusabu seberat + 0,2 gram;1 (satu) alat bong;satu) buah HP Fren/ZTE;tiga) buah korek api:(1 (3 (1 (satu) buah gunting;1 (satu) bungkus rokok Sampoerna Mild 16Dipergunakan untuk perkara lain;4. Menetapkan agar Terdakwa membayar biaya perkara sebesarRp.2.000, (dua ribu rupiah);Membaca putusan Pengadilan Negeri Kota Madiun No.63/Pid.Sus/2010/PN.Kd.Mnh tanggal 27 April 2010 yang amar lengkapnya sebagai berikut :1.
Memerintahkan barang bukti berupa : 1 (satu) paket sabusabu seberat + 0,2 gram besertabungkus plastik ; 1 (satu) set alat bong ; 1 (satu) buah handphone merek Fren/ZTE ; 3(tiga) buah korek api ;1 (satu) buah gunting ;1 (satu) bungkus rokok Sampoerna Mild 16 ;Dikembalikan kepada Penuntut Umum untuk dipergunakan sebagai barangbukti dalam perkara lain ;4.
Sunaryati, S.H.
Terdakwa:
Indra Setiawan Bin Nasrun Dg Rani
23 — 2
Rani telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "pencurian";
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan;
- Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Menetapkan kepada Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
- Menyatakan barang bukti berupa :
- 1 (satu) buah HP Samsung J5 Fren Warna Hitam
Menyatakan barang bukti berupa :1 (Satu) buah HP Samsung J5 Fren Warna Hitam dikembalikan kepadakorban A.n Henri4.
J5Prime warna hitam tersebut adalah untuk memilikinya Supaya bisa terdakwa jualdan mendapatkan uang dan uangnya Terdakwa akan pakai membayar kostterdakwa; Bahwa setelah Terdakwa mengambil 1 (Satu) buah handphone Samsung J5Prime warna hitam tersebut pada malam harinya terdakwa keluar dan membawaHP korban untuk disoftware di jalan Malengkeri untuk membuka kunci pola HP milikkorban yang dicuri tersebut;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut:1 (Satu) buah HP Samsung J5 Fren
maka masa penangkapanHalaman 8 dari 10 Putusan Nomor 40/Pid.B/2019/PN Sgmdan penahanan tersebut harus dikurangkan seluruhnya dari pidana yangdijatunkan;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa ditahan dan penahananterhadap Terdakwa dilandasi alasan yang cukup, maka perlu ditetapkan agarTerdakwa tetap berada dalam tahanan;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti yang diajukan di persidanganuntuk selanjutnya dipertimbangkan sebagai berikut ;Bahwa terkait barang bukti barupa :1 (Satu) buah HP Samsung J5 Fren
Menyatakan barang bukti berupa 1 (satu) buan HP SamsungJ5 Fren Warna Hitam dikembalikan kepada korban A.n Henri;6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp 2.000, (dua ribu rupiah); ;Demikianlah diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Sungguminasa, pada hari Selasa, tanggal 26 Maret 2019, olehkami, Sigit Triatmojo, S.H.MH, sebagai Hakim Ketua , Henu Sistha Aditya, S.H.,M.H. , Hj.
- 1 (satu) buah HP Samsung J5 Fren Warna Hitam
31 — 3
disaksikan oleh David dan Fitri serta mahar yangdiserahkan berupa Cincin Mas 8 (delapan) Gram dan uang limaratus ribu won secara tunai; Bahwa, status Pemohon pada waktu manikah jejaka danPemohon Il perawan dan antara kedua belah pihak tidak adahubungan sessuuan maupun saudara semenda; Bahwa, saksi selaku wali dari Pemohon II karena ayahnyatelah meninggal dunia, maka saksi juga mewakilkan kepada ImamMusholla tersebut bernama H.Husaen, baik berbentuk suratmaunpun secara lesan dengan media telekom Fren
yangpenyerahan mewakilkan tersebut diterima langsung oleh H.Husaen; Bahwa, saksi bersama keluarga besar Pemohon danPemohon Il mengikuti acara ijab Kabul akad nikah Pemohon dengan Pemohon II melalui Telekom Fren tersebut; Bahwa, pernikahan Pemohon dan Pemohon Il telahdikarunial seorang anak dan sekarang mereka tinggal bersama diKabupaten Kendal; Bahwa, Pemohon dan Pemohon II mengurus surat ini gunamelengkapi persaratan mengurus akta kelahiran anak ,juga sebagaipegangan / bukti pernikahan Pemohon
Pegandon, Kabupaten Kendal, Jawa Tengah,menerangkan dibawah sumpah: Bahwa, saksi adalah ibu kandung Pemohon ; Bahwa, benar Pemohon telah menikah dengan Pemohon IIpada tanggal 17 September 2017 di Korea Selatan; Bahwa, antara Pemohon dengan Pemohon Il tidakhubungan sesusuan maupun saudara semenda dan tidak adahalangan untuk menikah, satusnya jejaka dan perawan; Bahwa, saksi bersama keluarga besarPemohon dan Pemohon II mengukti acara ijab Kabul akad nikahPemohon dengan Pemohon II melalui Telekom Fren
Nomor 343/Pdt.P/2020/PA.Kdl Bahwa, pernikahan Pemohon dengan Pemohon IIdisaksikan oleh saksi sendiri ( David Rizal) dan Fitri dan maharyang diserahkan berupa sebuah cincin emas 8 gram dan uang500.000 won ( mata uang Korea Selatan); Bahwa, satus Pemohon jejaka dan Pemohon Ilperawwan serta antara mereka tidak ada hubungan sesusuanmaupun saudara smenda; Bahwa, saat prosesi akad nikah berlangsung diliputlangsung dengan Telekom Fren, sehingga keluarga besar Pemohon dan Pemohon II yang di Jawa bias mengikuti
21 — 3
total uang penjualan togel yang terdakwasetorkan ; Bahwa terdakwa tidak dapat menunjukkan ijin dari pejabat yang berwenang ketikapetugas Polisi menanyakannya ;Menimbang, bahwa di persidangan Penuntut Umum telah mengajukan barangbarang bukti berupa : Uang tunai Rp.176.000, (seratus tujuh puluh enam ribu rupiah) Sebuah buku tulis yang didalamnya terdapat 6 (enam) lembar sobekan kertasyang berisikan nomornomor togel, 1 (sati) buah buku tafsir mimpi dan 1 (satu)buah bolpoint warna hitam merk Standar fren
Memerintahkan barang bukti berupa : Uang tunai Rp.176.000, (seratus tujunh puluh enam ribu rupiah) dirampasuntuk negara ; Sebuah buku tulis yang didalamnya terdapat 6 (enam) lembar sobekankertas yang berisikan nomornomor togel, 1 (Sati) buah buku tafsir mimpi dan 1(satu) buah bolpoint warna hitam merk Standar fren dirampas untukdimusnahkan .4.
masapenahanan, serta untuk efektifitas pelaksanaan putusan dan untuk menjaminkepastian hukum sesuai pasal 197 Ayat (1) huruf kK KUHAP, maka terdakwa ditetapditahan ;Menimbang, bahwa mengenai barang bukti, Majelis Hakim akanmempertimbangkan sebagai berikutUang tunai Rp.176.000, (seratus tujuh puluh enam ribu rupiah)Sebuah buku tulis yang didalamnya terdapat 6 (enam) lembar sobekan kertas yangberisikan nomornomor togel, 1 (satu) buah buku tafsir mimpi dan 1 (satu) buahbolpoint warna hitam merk Standar fren
Menetapkan barang bukti berupa :10 Uang tunai Rp.176.000, (seratus tujuh puluh enam ribu rupiah) dirampas untuknegara ; Sebuah buku tulis yang didalamnya terdapat 6 (enam) lembar sobekan kertasyang berisikan nomornomor togel, 1 (sati) buah buku tafsir mimpi dan 1 (satu)buah bolpoint warna hitam merk Standar fren dirampas untuk dimusnahkan ;6.
51 — 4
.- 1 (satu) buah HP merk Smart Fren warna hitam.- 1 (satu) buah lampu bolam warna putih merk Kyzuku.- 2 (dua) buah bolpoint.- 1 (satu) buah stabilo.Dirampas untuk dimusnahkan6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp.2.000,00 (dua ribu rupiah);
UNTUKPERMAINAN JUDI, sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 303ayat (1) ke2 Kitab Undang Undang Hukum Pidana (KUHP dalam dakwaankedua.Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa RADIYUS ZULI ANANG ARIYOSAPUTRO Alias NANANG Bin SARDI CATUR ROHMAN WIBOWO,dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan, dikurangi selama ditangkapdan ditahan, dengan perintah terdakwa tetap berada dalam tahanan.Menyatakan barang bukti berupa :1 (satu) buah buku nota merk Paperline warna kuning.1 (satu) buah HP merk Smart Fren
melakukanpenangkapan terhadap Terdakwa RADIYUS ZULI ANANG ARTYO SAPUTROHalaman 3 dari 15 Putusan Nomor 77/Pid.B/2017/PN TmgALIAS NANANG BIN SARDI CATUR ROHMAN WIBOWO yang saat itubaru pulang bermain futsal di Parakan.e Bahwa dalam penangkapan tersebut juga dilakukan penyitaan terhadap barangbarang yang berkaitan dengan perjudian togel jenis hongkong antara lain:e 1(satu) buah buku nota merek peperline warna kuning.e Uang tunai Rp. 66.000,00 (enam puluh enam ribu rupiah).e 1 (satu) buah HP merek Smart Fren
melakukanpenangkapan terhadap Terdakwa RADIYUS ZULI ANANG ARIYO SAPUTROALIAS NANANG BIN SARDI CATUR ROHMAN WIBOWO yang saat itubaru pulang bermain futsal di Parakan.e Bahwa dalam penangkapan tersebut juga dilakukan penyitaan terhadap barangbarang yang berkaitan dengan perjudian togel jenis hongkong antara lain:e 1(satu) buah buku nota merek peperline warna kuning.Halaman 5 dari 15 Putusan Nomor 77/Pid.B/2017/PN Tmg1e Uang tunai Rp. 66.000,00 (enam puluh enam ribu rupiah).e 1 (satu) buah HP merek Smart Fren
maka akan mendapatkan 2500 kali lipatdari uang yang dipasang, misalnya apabila pembeli memasang uang sebesarRp. 1.000,00 maka pembeli akan mendapatkan Rp.1000,00 X 2500 = Rp.2.500.000,00 ;Bahwa Terdakwa menjual togel setiap hari dari pagi sampai tutup jam 21.30WIB;Menimbang, bahwa Terdakwa tidak mengajukan Saksi yang meringankan (a decharge);Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagai berikut:e 1 (satu) buah buku nota merk Paperline warna kuning.e 1 (satu) buah HP merk Smart Fren
melakukanpermainan judi sebagaimana dalam dakwaan Alternatif Kedua;2 Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 5 (lima) bulan;3 Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4 Menetapkan Terdakwa tetap ditahan5 Menetapkan barang bukti berupa:e Uang tunai Rp. 66.000,00 (enam puluh enam ribu rupiah)Dirampas untuk negara1 (satu) buah buku nota merk Paperline warna kuning.e 1 (satu) buah HP merk Smart Fren
21 — 2
Bahwa dari hasil penangkapantersebut, petugas Poltabes Surakarta telah mendapatkan /menemukan 1 (satu) bendel catatan pemasang, 1 (satu) buahHP fren warna silver beserta kartu flexi, 1 (satu) lembarATM PASPOR BCA 110.6019002541635894, 7 (tujuh) lembar slipsetoran ATM BCA, 13 (tiga belas) lembar slip penarikan ATMBCA serta uang tunai hasil tambang / pengepul sebesarRp.2.070.000, , selanjutnya terdakwa bersama dengan barangbukti yang ditemukan tersebut diamankan oleh Petugas untukpemeriksaan lebih
ATM PASPOR BCA, Catatan rekapanpemasang, dan Slip slip ATMtersebut berada di dalamkamar tersangka.Bahwa barang barang teersebut setahu saksi adalah KartuATM Paspor BCA, Slip setoran, dan slip penarikan ATMBCA, Hand Phone fleksi merk fren warna silver danuang tunai sebesar Rp 2.070.000 (dua juta tujuhpuluh ribu rupiah ).Bahwa uang pasangan judi bola tersebut oleh terdakwaBambang Totok diserahkan kepada FENDY namun saatsaksi bersama team menyanggong di rumah FENDY sesuaialamat yang disebutkan oleh
ATM PASPOR BCA, Catatan rekapanpemasang, dan Slip slip ATMtersebut berada di dalamkamar tersangka.Bahwa barang barang tersebut setahu saksi adalah KartuATM Paspor BCA, Slip setoran, dan slip penarikan ATMBCA, Hand Phone fleksi merk fren warna silver danuang tunai sebesar Rp 2.070.000 (dua juta tujuhpuluh ribu rupiah ).Bahwa uang pasangan judi bola tersebut oleh terdakwaBambang Totok diserahkan kepada FENDY namun saatsaksi bersama team menyanggong di rumah FENDY sesuaialamat yang disebutkan olh Bambang
ATM PASPOR BCA, Catatan rekapanpemasang, dan Slip slip ATMtersebut berada di dalamkamar tersangka.Bahwa barang barang teersebut setahu saksi adalah KartuATM Paspor BCA, Slip setoran, dan slip penarikan ATMBCA, Hand Phone fleksi' merk fren warna silver danuang tunai sebesar Rp 2.070.000 (dua juta tujuhpuluh ribu rupiah ).Bahwa uang pasangan judi bola tersebut oleh terdakwaBambang Totok diserahkan kepada FENDY namun saatsaksi bersama team menyanggong di rumah FENDY sesuaialamat yang disebutkan olh
ANNA WIJAYANTI,SH
Terdakwa:
ANGGI FAISAL Als ISAL Bin IWAN TENJONG
77 — 12
Bekasi Utara;Bahwa Saksi tahu barangbarang yang diambil dari counter HP yaitubeberapa macam kartu Perdana berbagai merk, kartu Telkomsel 2 buah,Kartu XL 19 buah, Kartu Smart Fren 7 buah, Kartu Tri 8 buah sertavoucher dari berbagai merk dan yang lainnya serta beberapa aksesorishandphone juga headset;Bahwa pada hari Rabu tanggal 13 Februari 2019, Saksi menutup counterHP sekitar Pukul 21.00 wib, saat itu Saksi sudah mengunci 2 (dua)gembok pintu rolling door luar counter HP, dan menyerahkan uang hasilpenjualan
kedalam counter HP tersebut yaitudengan cara RISKI membobol roolingdoor dengan menggunakan plat besiberbentuk obeng yang dibawa oleh Riski;Bahwa Terdakwa bertugas menunggu diatas motor dan mengawasikeadaan sekitar,setelah gembok rollingdoor luar bisa dicongkel, laluTerdakwa dan Riski masuk kedalam counter melalui pintu keduatapi rollingdoor kedua itu tidak dikunci;Bahwa Terdakwa bersama Riski mengambil beberapa macam kartuPerdana berbagai merk, kartu Telkomsel 2 buah, Kartu XL 19 buah, KartuSmart Fren
keadaan sekitar;Menimbang bahwa cara Terdakwa dapat masuk kedalam counter HPtersebut yaitu dengan cara Riski membobol roolingdoor dengan menggunakanplat besi berbentuk obeng yang dibawa oleh Riski, setelah gembokrollingdoor luar bisa dicongkel oleh Riski, lalu Terdakwa dan Riskimasuk kedalam counter melalui pintu kedua tapi rollingdoor kedua itutidak dikunci, kemudian Terdakwa bersama Riski mengambil beberapamacam kartu Perdana berbagai merk, kartu Telkomsel 2 buah, Kartu XL 19buah, Kartu Smart Fren
51 — 10
didalam toko Handphone tersebut kemudian terdakwa pergikeluar melalui tempat yang sama pada saat terdakwa masukkedalam toko Handphone tersebut, bahwa keeseokan harinya saksiERDIYANA pada saat membuka pintu toko handphone miliknya, telahmendapati toko Handphone miliknya dalam keadaan telah acakacakan / berantakan, kemudian setelah saksi ERDIYANA melihat danmencek / memeriksa barang dagangan milik saksi ERDIYANA telahhilang, dan barangbarang milik saksi ERDIYANA : berupa 5 Unithandphone merk smart fren
didalam tokoHandphone tersebut kemudian terdakwa pergi keluar melaluitempat yang sama pada saat terdakwa masuk kedalam tokoHandphone tersebut, bahwa keeseokan harinya saksi ERDIYANApada saat membuka pintu toko handphone miliknya, telahmendapati toko Handphone miliknya dalam keadaan telah acakacakan / berantakan, kemudian setelah saksi ERDIYANA melihatdan mencek / memeriksa barang dagangan milik saksi ERDIYANAtelah hilang, dan barangbarang milik saksi ERDIYANA : berupa5 Unit handphone merk smart fren
lain;Menimbang, bahwa yang dimaksud unsur yang seluruhnya atausebagian kepunyaan orang lain mengandung makna bahwa barang tidakHalaman 11 dari 19 Putusan Nomor 163/Pid.B/2017/PN.Dmkperlu dijelaskan milik siapa, hal terpenting untuk pembuktian adalah barangtersebut bukanlah milik si pelaku.Menimbang, bahwa berdasarkan fatafakta yang terungkapdipersidangan berdasarkan keterangan dari para saksi, serta keteranganterdakwa sendiri dipersidangan terungkap bahwa barang berupa 5 ~Unithandphone merk smart fren
Dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum;Menimbang, bahwa melawan hukum berarti bertentangan denganhukum obyektif dan bertentangan pula dengan hak orang lain, tanpa haksendiri atau tidak mempunyai hak sendiri untuk menikmati keuntungan;Menimbang, bahwa berdasarkan fatafakta yang terungkapdipersidangan berdasarkan keterangan dari para saksi, barang bukti sertaketerangan terdakwa sendiri dipersidangan terungkap bahwa terdakwamengambil barang berupa 5 Unit handphone = merk smart fren,sejumlah
didalam toko Handphonetersebut kemudian terdakwa pergi keluar melalui tempat yang samapada saat terdakwa masuk kedalam toko Handphone tersebut, bahwakeeseokan harinya saksi ERDIYANA pada saat membuka pintu tokohandphone miliknya, telah mendapati toko Handphone miliknya dalamkeadaan telah acakacakan / berantakan, kemudian setelah saksiERDIYANA melihat dan mencek / memeriksa barang dagangan miliksaksi ERDIYANA telah hilang, dan barangbarang milik saksiERDIYANA : berupa 5 Unit handphone merk smart fren
20 — 11
Penetapan No. 0118 /Pdt.P/2016/PA.MbIDalam Posita:1.Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah melangsungkan pernikahan padahari Rabu tanggal 08 Agustus 2012 menurut agama Islam yangdilaksanakan di rumah Bapak Fren di desa Nyogan Kecamatan MestongKabupaten Muaro Jambi.Bahwa, pada saat pernikahan tersebut yang menjadi wali nikah adalahkakak Pemohon Il yang bernama Ribut bin Maman, karena orang tuaPemohon II sudah meninggal dunia.Bahwa, pada saat pernikahan tersebut, wali nikah tersebut melakukan ijabqobul
Penetapan No. 0118 /Pdt.P/2016/PA.MbIBahwa saksi adalah adik sepupu Pemohon Il;Bahwa saksi hadir pada saat pernikahan Pemohon dan Pemohon Il;Bahwa pernikahan tersebut dilaksanakan pada tanggal 08 Agustus2012 bertempat di rumah Bapak Fren di Desa Nyogan KecamatanMestong Kabupaten Muaro Jambi;Bahwa Pemohon dan Pemohon Il hadir langsung pada saatpernikahan tersebut;Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah adalah kakak Pemohon Ilyang bernama Ribut bin Maman, karena orang tua Pemohon II sudahmeninggal
tempat kediaman di RT.33 Dusun TanahMenang, Desa Bungku, Kecamatan Bajubang, Kabupaten Batang Hari.Selanjutnya saksi disumpah secara agama Islam dengan menyatakan akanmemberikan keterangan yang sebenarnya tidak lain dari yang sebenarnya,yang pada pokoknya keterangan saksi tersebut adalah sebagai berikut:Bahwa saksi adalah kakak sepupu Pemohon II ;Bahwa saksi hadir pada saat pernikahan Pemohon dan Pemohon Il;Bahwa pernikahan tersebut dilaksanakan pada tanggal 08 Agustus2012 bertempat di rumah Bapak Fren
Bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon II dilaksanakan pada tanggal08 Agustus 2012 dan dilaksanakan di di rumah Bapak Fren di Desa NyoganKecamatan Mestong Kabupaten Muaro Jambi;2. Bahwa dalam pernikahan tersebut yang bertindak sebagai wali nikahadalah kakak Pemohon II yang bernama Ribut bin Maman karena orang tuaPemohon II sudah meninggal dunia;3. Bahwa yang menjadi saksi pernikahan adalah Hasan bin Dun Codek danHerman bin Saman.4.
KelahiranAnak;Menimbang, bahwa selain keterangan yang telah disebutkan di atas,Majelis Hakim menyatakan tidak memenuhi syarat materil sehingga tidak akandipertimbangkan lebih lanjut;4.8 Faktafakta di persidanganMenimbang, bahwa berdasarkan keterangan para Pemohon, yangdikuatkan dengan buktibukti, Majelis Hakim telah menemukan faktafaktasebagai berikut :Bahwa Pemohon telah menikah secara agama Islam dengan Pemohon IIyang dilangsungkan pada hari Rabu tanggal 08 Agustus 2012 M. yangdilaksanakan di rumah Bapak Fren
3.CITRA ANGGINI EKA PUTRI, SH
Terdakwa:
Frendi Saputra Als Fren Als Frendi Bin Alm. Sairan
78 — 5
FREN Als. FRENDI Bin Alm.
3.CITRA ANGGINI EKA PUTRI, SH
Terdakwa:
Frendi Saputra Als Fren Als Frendi Bin Alm. Sairan
20 — 3
berisiserbuk di duga narkotika berat kotor 0,46 grm1 ( satu) bungkus Plastik klip berisi serobuk di duga narkotika berat kotor0,20 grm50.000 ( lima Puluh ribu butir) warna putin Pil logo LL terdiri dari 50 pak (bungkus Plastik ) masing masing plastik berisi 1.000 butirUang Tunai Rp 62.000, ( enam puluh dua Ribu rupiah)3 ( tiga ) botol sebagai bong / alat hisap sabu1 ( satu) kotak warna Hitam1 (tas ) Ransel warna HitamHalaman 7 dari 21 Putusan Nomor 904/Pid.Sus/2016/PN SDA 1(buah) Hp merek Smart Fren
menemukan barang bukti berupa berupa : 1( satu ) plastik klip berisi serobuk diduga narkotika berat kotor 0,46 grm 1 (satu) bungkus Plastik klip berisi serbuk di duga narkotika berat kotor0,20 grm 50.000 ( lima Puluh ribu butir)warna putih Pil logo LL terdiri dari 50 pak( bungkus Plastik ) masing masing plastik berisi 1000 butir Uang Tunai Rp 62,000 ( enam puluh dua Ribu rupiah) 3( tiga ) botol sebagai bong / alat hisap sabu 1( satu) kotak warn Hitam 1(tas ) Ransel warna Hitam 1(buah) Hp merek Smart Fren
barang bukti sebagaiberikut:1 ( satu ) plastik klip berisi serbuk di duga narkotika berat kotor 0,46 grm ;1 ( satu) bungkus Plastik klip berisi serouk di duga narkotika berat kotor 0,20grm ;50.000 ( lima Puluh ribu butir)warna putin Pil logo LL terdiri dari 50 pak (bungkus Plastik ) masing masing plastik berisi 1000 butir ;Uang Tunai Rp 62,000 ( enam puluh dua Ribu rupiah) ;3 ( tiga ) botol sebagai bong / alat hisap sabu ;1 (1 (tas ) Ransel warna Hitam;1 (satu) kotak warn Hitam ;buah) Hp merek Smart Fren
duga narkotika berat kotor0,46 grm ; 1 ( satu) bungkus Plastik klip berisi serobuk di duga narkotikaberat kotor 0,20 grm ; 50.000 ( lima Puluh ribu butir)warna putih Pil logo LL terdiridari 50 pak ( bungkus Plastik ) masing masing plastik berisi1000 butir ; Uang Tunai Rp 62,000 ( enam puluh dua Ribu rupiah) ; $3( tiga) botol sebagai bong / alat hisap sabu ;1 ( satu) kotak warn Hitam ;Halaman 11 dari 21 Putusan Nomor 904/Pid.Sus/2016/PN SDA 1(tas ) Ransel warna Hitam; Dan 1(buah) Hp merek Smart Fren
ditemukan barang bukti berupa : 1 (satu ) plastik klip berisi serobuk di duga narkotika berat kotor0,46 grm 1 ( satu) bungkus Plastik klip berisi serobuk di duga narkotika beratkotor 0,20 grm 50.000 ( lima Puluh ribu butir) warna putih Pil logo LL terdiri dari50 pak ( bungkus Plastik ) masing masing plastik berisi 1.000 butir Uang Tunai Rp 62.000, ( enam puluh dua Ribu rupiah) 3( tiga ) botol sebagai bong / alat hisap sabu 1 (satu) kotak warna Hitam 1(tas ) Ransel warna Hitam 1(buah) Hp merek Smart Fren
64 — 23 — Berkekuatan Hukum Tetap
Selain itu PenyidikPomal juga menyita dari Terdakwa barang bukti lain berupa 2 (dua) unit HPmasingmasing merk Nokia type 1110 dan merk Fren.8. Bahwa psikotropika jenis sabusabu yang disita petugas polisi yangmerupakan sisa dari sabusabu yang dikonsumsi Terdakwa, Kopda Tri Susilo(Saksi1), Sdri. Sujarwi alias Dwi (Saksi2) dan Sdri. Asmaul Kusmiati alias Mia(Saksi3) adalah sabusabu yang dibeli Terdakwa yang menurut Terdakwa dariorang yang bernama Sdr.
Tambahan : Dipecat dari Dinas Militer.Kami mohon pula agar barang bukti berupa :Suratsurat1) 2 (dua) lembar Berita Acara Pemeriksaan Laboratorium Kriminalistik NomorLAB/6327/KNF/2008 tanggal 2 Desember 2008.2) 1 (satu) lembar surat dari Kapolres Surabaya Utara Nomor PolR/13/I/2009/Polres tanggal 7 Januari 2009 tentang pemberitahuanpelimpahan barang bukti psikotropika.Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.Barangbarang :1) 1 (satu) buah HP merk Nokia type 1110 warna silver.2) 1(satu) buah HP merk Fren
Menetapkan barangbarang bukti berupa :Suratsurat :1) 2 (dua) lembar Berita Acara Pemeriksaan Laboratorium KriminalistikNomor LAB/6327/KNF/2008 tanggal 2 Desember 2008.2) 1 (satu) lembar surat dari Kapolres Surabaya Utara Nomor Pol :R/13/l/2009/Polres tanggal 7 Januari 2009 tentang pemberitahuanpelimpahan barang bukti psikotropika.Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.Barangbarang :1) 1 (satu) buah HP merk Nokia type 1110 warna silver beserta sim cardpro XL.2) 1(satu) buah HP merk Fren warna silver
apresiasi yang positif bagiPemohon Kasasi/Terdakwa terkait perkara ini.Bahwa, Majelis Hakim dalam memberikan pertimbangan dan penilaianterkait alat bukti/oarang bukti berupa :Suratsurat : 2 (dua) lembar BAP Labkrim Nomor LAB/6327/KNF/2008tanggal 2 Desember 2008.1 (satu) lembar surat dari Kapolres Surabaya Utara Nomor Pol.R/13/1/2009/Polres tanggal 7 Januari 2009.Barangbarang : 1 (satu) buah HP merk Nokia type 1110 warna silverbeserta Sim Card XL, milik Pemohon Kasasi/Terdakwa dan 1 (satu) buahHP merk Fren
73 — 17
Saptopo Jumawan- 1 (satu) buah Handphone merk Fren model ZTE C169 warna silverDikembalikan kepada pemiliknya yaitu terdakwa Suliono 6. Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sebesar Rp 2.000,- (dua ribu rupiah).
Menyatakan barang bukti berupa :e 4(empat) batang besi siku masingmasing panjang 3 (tiga) metere 18 (delapan belas) karung plastic warna putihDikembalikan kepada saksi koban Saptopo Jumawan, Ire 1 (satu) buah Handphone merk Fren model ZTE C169 warna silverDikembalikan kepada terdakwa Suliono4.
habis untuk makan sedangkan karung plastic dijual oleh mertuaterdakwa laku Rp. 9.000, tetapi uangnya kemana saksi tidak tahu.10e Bahwa benar terdakwa tidak menyuruh mertuanya untuk menjual karung plastictersebut.e Bahwa benar barang bukti yang ditunjukkan di persidangan.Menimbang, bahwa di persidangan Penuntut Umum juga telah mengajukan barangbukti berupa :e 4 (empat) batang besi siku masingmasing panjang 3 (tiga) metere 18 (delapan belas) karung plastik warna putihe 1 (satu) buah Handphone merk Fren
Saptopo Jumawan1 (satu) buah Handphone merk Fren model ZTE C169 warna silverDikembalikan kepada pemiliknya yaitu terdakwa Suliono.Menimbang, bahwa sebelum menjatuhkan pidana kepada terdakwa, maka Majelis akanmempertimbangkan halhal yang memberatkan dan meringankan terdakwa.Halhal yang memberatkan :e Perbuatan terdakwa meresahkan masyarakat.e Perbuatan terdakwa merugikan orang lain, khususnya saksi korban.e Terdakwa sudah menikmati hasilnya.16Halhal yang meringankan :e Terdakwa menyesali perbuatannya.e
Saptopo Jumawane 1 (satu) buah Handphone merk Fren model ZTE C169 warna silverDikembalikan kepada pemiliknya yaitu terdakwa Suliono176. Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sebesar Rp 2.000, (dua ribu rupiah).Demikianlah diputus dalam musyawarah majelis hakim pada hari : Kamis, tanggal1732011, oleh kami M.
LUKASMANA ,SH
Terdakwa:
DONI SETIAWAN BIN ALM. JUMADI
86 — 21
Bogor dan berhasilmengamankan barang bukti berupa : 272 (dua ratus tujuh puluh dua)lembar uang rupiah diduga palsu pecahan Rp. 50.000, (lima puluh riburupiah) dan 1 (Satu) buah Hand Phone Merk Smart Fren, Warna : Putih.Lalu saksi SUTRISNO menanyakan kepada saksi DINA MARDIANA Als.OPHAY memperoleh uang palsu tersebut dari MANA dan dijawab saksiDINA dengan cara menghubungi melalui teloon temannya yang bernamasaksi DONI (dilakukan penuntutan secara terpisah) yang berada didalamLAPAS (Lembaga Pemasyarakatan
Bogor, pada hari Senin, tanggal 03 Juli 2017, sekira jam:07.00 wib untuk melakukan penangkapan terhadap terdakwa sertamelakukan penggeledahan dan berhasil mengamankan berupa: 272 (duaratus tujuh puluh dua) lembar uang rupiah palsu pecahan Rp. 50.000,(lima puluh ribu rupiah) dan 1 (satu) buah Hand Phone Merk Smart Fren,Warna: Putih; Bahwa saksi SUTRISNO menanyakan kepada saksi DINAMARDIANA Als.
Bogor, pada hari Senin, tanggal 03 Juli 2017, sekira jam:07.00 wib untuk melakukan penangkapan terhadap terdakwa sertamelakukan penggeledahan dan berhasil mengamankan berupa: 272 (duaratus tujuh puluh dua) lembar uang rupiah palsu pecahan Rp. 50.000,(lima puluh ribu rupiah) dan 1 (Satu) buah Hand Phone Merk Smart Fren,Warna: Putih; Bahwa saksi SUTRISNO menanyakan kepada saksi DINAMARDIANA Als.
Bogor saksi ditangkap oleh petugas kepolisian yangberpakaian preman karena kedapatan menyimpan 272 (dua ratus tujuhpuluh dua) lembar uang rupiah palsu pecahan Rp. 50.000, (lima puluhribu rupiah);Bahwa 1 (satu) buah Hand Phone Merk Smart Fren, Warna: Putih.Yang dipakai saksi menghubungi melalui telpon terdakwa (dilakukanpenuntutan secara terpisah) yang berada didalam LAPAS (LembagaPemasyarakatan) Pondok Rajeg Cibinong Kab.
OPHAY Bin RASWA serta melakukan penggeledahandan berhasil mengamankan berupa : 272 (dua ratus tujuh puluh dua)lembar uang rupiah palsu pecahan Rp. 50.000, (lima puluh ribu rupiah)dan 1 (satu) buah Hand Phone Merk Smart Fren, Warna : Putih.
79 — 23
RACHMADAN Als DAWA Bin SUMARDI YUSUF oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) bulan 10 (sepuluh) hari di Lembaga Pembinaan Khusus Anak (LPKA) Sungai Raya Pontianak;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Anak dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Menetapkan agar anak tetap ditahan;
- Menetapkan barang bukti berupa:
- 2 (DUA) buah ampli merk FREN
Menetapkan barang bukti berupa : 2 (DUA) buah ampli merk FREN DUTA GRAFIKA Warna Hitam danmerk TIGER Warna Hitam; 1 (SATU) Buah tabung gas ukuran 3 kg;Dikembalikan kepada SD 28 GASING melalui saksi ALIA Anak AHEM. 1 (SATU) Buah besi bulat panjang 25 cm dengan diameter 8 mmDirampas untuk dimusnahkan.4.
Yang satu merk FREN DUTA GRAFIKA dan yangsatunya saksi pelapor lupa merknya; Bahwa pada saat kejadian tidak ada yang jaga malam; Bahwa pelaku masuk dengan cara mencongkel pintu kelas 4Akemudian masuk lewat dek kelas dan langsung turun ke ruang guru dankembalinya lewat pintu yamg sama; Bahwa Saksi pelapor mengetahui kejadian tersebutpada hari Selasa tanggal 11 Februari 2020 sekitar pukul 06.30 wib padasaat itu saksi pelapor mendapat laporan dari saksi HERI HERAMAHI bahwaampli dan tabung gas 3 kg hilang
Anak AMEN, dibawah sumpah pada pokoknyamemberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa Saksi mengerti, diperiksa dalam rangka untuk memberikanketerangan atas tindak pidana Pencurian di SDN 28 Gasing; Bahwa kejadianya pada hari Selasa tanggal 11 Februari 2020 sekitar pukul23.00 Wib di SDN 28 Gasing Desa Amboyo Inti Kecamatan NgabangKabupaten Landak; Bahwa saksi di SDN 28 gasing sebagai Guru; Bahwa barang yang dicuri tersebut adalah 1 (satu) buah Tabung Gas 3 Kg,dan 2 (dua) Unit Ampli, yang satu merk FREN
SusAnak/2020/PN.NbaBahwa setelah kejadian tersebut barangbarang tersebut Anak bawadirumah Sdra RISMAN guna untuk disembunyikan;Bahwa pada saat itu barangbarang tersebut Anak simpan di Gudangmilik Sdra RISMAN dan Sdra RISMAN tidak mengetahuinya;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut: 2 (dua) buah ampli merk FREN DUTA GRAFIKA Warna Hitam danmerk TIGER Warna Hitam; 1 (Satu) Buah tabung gas ukuran 3 kg; 1 (Satu) Buah besi bulat panjang 25 cm dengan diameter 8 mm.Menimbang
Menetapkan barang bukti berupa: 2 (dua) buah ampli merk FREN DUTA GRAFIKA Warna Hitam danmerk TIGER Warna Hitam; 1 (Satu) Buah tabung gas ukuran 3 kg;Dikembalikan kepada SD 28 GASING melalui saksi ALIA Anak AHEM. 1 (Satu) Buah besi bulat panjang 25 cm dengan diameter 8 mmDirampas untuk dimusnahkan.6.
29 — 5
Menetapkan barang bukti berupa :- 1 (satu) lembar uang pecahan Rp. 50.000,- (lima puluh ribu rupiah);- 2 (dua) lembar uang pecahan Rp. 20.000,- (dua puluh ribu rupiah) ;- 1 (satu) lembar uang pecahan Rp. 10.000,- (sepuluh ribu rupiah) ;- 1 (satu) unit Hp merk Smart Fren warna putih hitam tanpa penutup belakang ;Digunakan sebagai barang bukti dalam perkara lain atas nama terdakwa RUDI HARTONO Alias RUDI Bin MURSIDIN6.
Menyatakan barang bukti berupa :a. 1 (satu) lembar uang pecahan Rp. 50.000, (lima puluh ribu rupiah);b. 2 (dua) lembar uang pecahan Rp. 20.000, (dua puluh ribu rupiah) ;c. 1 (satu) lembar uang pecahan Rp. 10.000, (Sepuluh ribu rupiah) ;d. 1 (satu) unit Hp merk Smart Fren warna putih hitam tanpa penutup belakang ;(digunakan dalam perkara lain An. RUDI HARTONO Alias RUDI BinMURSIDIN)4.
SATRIA WIJAYA ditangkap dan ditemukan barangbukti berupa 1 (satu) buah HP Smart fren warna hitam putih yang telah digunakan lel.SATRIA WIJAYA untuk menghubungi dan memesan sabu dari lel. RUDI HARTONOserta uang sejumlah Rp. 100.000, (Seratus ribu rupiah) merupakan uang yangdigunakan lel. SATRIA WIJAYA untuk membeli sabu dari lel. RUDI HARTONO.Bahwa urine serta darah milik terdakwa berdasarkan hasil pengujianLaboratorium Forensik Polri Cabang Makassar No.
SATRIA WIJAYA ditangkap dan ditemukan barang buktiberupa 1 (satu) buah HP Smart fren warna hitam putih yang telah digunakan lel.SATRIA WIJAYA untuk menghubungi dan memesan sabu dari lel. RUDI HARTONOserta uang sejumlah Rp. 100.000, (Seratus ribu rupiah) merupakan uang yangdigunakan lel. SATRIA WIJAYA untuk membeli sabu dari lel. RUDI HARTONO.Bahwa urine serta darah milik terdakwa berdasarkan hasil pengujianLaboratorium Forensik Polri Cabang Makassar No.
rumah kost Rudi di dekatmesjid ;eBahwa Terdakwa tahu sabusabu dilarang dari teman ;e Bahwa setelah pakai sabusabu tidak bisa tidur ;e Bahwa terdakwa menyesal dan merasa bersalah;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti yang telahdisita secara sah sebagai berikut:1 (satu) lembar uang pecahan Rp. 50.000, (lima puluh ribu rupiah);2 (dua) lembar uang pecahan Rp. 20.000, (dua puluh ribu rupiah) ;1 (satu) lembar uang pecahan Rp. 10.000, (Sepuluh ribu rupiah) ;1 (satu) unit Hp merk Smart Fren
Menetapkan barang bukti berupa :1 (satu) lembar uang pecahan Rp. 50.000, (lima puluh ribu rupiah);e 2 (dua) lembar uang pecahan Rp. 20.000, (dua puluh ribu rupiah) ;1 (satu) lembar uang pecahan Rp. 10.000, (sepuluh ribu rupiah) ;e 1 (satu) unit Hp merk Smart Fren warna putih hitam tanpa penutup belakang ;Digunakan sebagai barang bukti dalam perkara lain atas nama terdakwa RUDIHARTONO Alias RUDI Bin MURSIDIN6.
Alvonso Manihuruk. SH
Terdakwa:
Aripin Efendi
39 — 10
Saksi Sekep Saypul Ramadan Purba dibawah sumpah di persidanganmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi bersama rekan kerja saksi Ali Fren Jakson Ginting yaangmerupakan tim dari Polres Tanah Karo melakukan penangkapanterhadap terdakwa karena dugaan terlibat tindak pidana narkotikapada hari Minggu taggal 25 November 2018 di Jalan Udara GangRukum Desa Rumah Berastagi Kec.
Saksi Ali Fren Jakson Ginting, keterangan dalam berita acara penyidikanpada hari Senin tanggal 26 November 2018 dibacakan di persidangan yangpada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi bersama rekan kerja saksi Sekep Saypul Ramadan Purbayang merupakan tim dari Polres Tanah Karo melakukanpenangkapan terhadap terdakwa karena dugaan terlibat tindak pidananarkotika pada hari Minggu taggal 25 November 2018 di Jalan UdaraGang Rukum Desa Rumah Berastagi Kec.
Berastagi Kabupaten Karo tepatnya di meja bilyard milikJosua oleh saksi Sekep Saypul Ramadan Purba dan Ali Fren JaksonGinting ;Bahwa pada saat penangkapan terdakwa ditemukan barang buktiberupa 1 (Satu) paket narkotika jenis shabu dengan berat brutto 0,25gram yang dibalut dengan potongan timah rokok dan 1 (Satu) buah pipetplastik yang dibentuk sebagai sekop yang ditemukan dibawah tikartempat terdakwa duduk; Bahwa selain itu ditemukan pula 3 (tiga) buah plastik kecil klip berlesmerah dalam keadaan
) paket kecil plastik bening berles merah yang didugaberisikan narkotika jenis sabusabu dengan berat brutto 0,25 gram; 3 (tiga) buah plastik kecil bening berles merah yang masihkosong; 1 (Satu) buah pipet yang telah dibentuk menjadi sekop; 1 (Satu) potong kertas rokok; 1 (Satu) potong celana jeans warna biru;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa terdakwa ditangkap oleh saksi Sekep Saypul Ramadan Purbadan saksi Ali Fren
Menyalahgunakan Narkotika Golongan bagi diri sendiri;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan menyalahgunakan adalahmenggunakan sesuatu tidak sebagaimana mestinya atau tidak sesuai denganhukum yang berlaku atau setidaktidaknya bertentangan dengan kepatutan;Menimbang, bahwa benar terdakwa ditangkap saksi Sekep Saypul RamadanPurba dan saksi Ali Fren J.
46 — 3
Memerintahkan barang bukti berupa: - 1 (satu) buah handpone merek FREN ZTE warna casing hitam dengan nomor simcard 0341-90337081; Di Rampas untuk di musnahkan; - Uang tunai Rp. 25.000,- (dua puluh lima ribu rupiah); Di Rampas untuk Kas Negara; 6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp. 3.000,- (tiga ribu rupiah);
mendapatkeuntungan Rp.300.000, bila tombokannya cocok 4angka penombok akan mendapatkan uangRp.2.500.000, dan apabila tidak cocok angka yangdipesan penombok maka uang tombokan akanmenjadi milik dari bandar, Terdakwa mendapatkankomisi 10 % dari omzet yang Terdakwa dapatkan,dan Terdakwa melakukan perjudian jenis togel tanpamendapatkan jijin dari pihak yang berwajib,Terdakwa ditangkap pada saat selesai melayanipenombok judi togel didalam rumahnya sehinggaberhasil disita barang bukti berupa : 1 (Satu) buahHP merk Fren
akan mendapatkan Rp. 2.000.000, (duajuta rupiah);e Bahwa menebak angka dalam permainan togel denganmemasang sejumlah uang kemungkinan menangseorang pemain hanya berdasarkan untunguntungan/peruntungan)020 220 2e Bahwa Terdakwa mendapatkan keuntungan berupakomisi sebesar 10 % dari setiap kali putaran;e Bahwa Terdakwa tidak mempunyai izin dari pihak yangberwenang dalam permainan togel tersebut;naa Menimbang, bahwa dipersidangan telah puladihadirkan barang bukti berupa : 1 (satu) buah handponemerek FREN
dan penahanan tersebut harusdikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;nan Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa ditahan danpenahanan terhadap Terdakwa dilandasi alasan yang cukup,maka perlu ditetapkan agar Terdakwa tetap berada dalamtahanan) 2a enna nen nn nn nn ne nnn nen ne nnn nn nnnnn Menimbang, bahwa terhadap barang bukti yangdiajukan di persidangan untuk selanjutnya dipertimbangkansebagai berikut ;wanna nnn Menimbang, bahwa terhadap barang bukti berupa: 1(satu) buah handpone merek FREN
Memerintahkan barang bukti berupa: e 1 (satu) buah handpone merek FREN ZTE warnacasing hitam dengan nomor simcard034190337081);Di Rampas untuk di musnahkan;e Uang tunai Rp. 25.000, (dua puluh lima ribu rupiah);Di Rampas untuk Kas Negara;6.