Ditemukan 1301 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 17-09-2013 — Upload : 20-05-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1288 K/Pdt/2013
Tanggal 17 September 2013 — Tamaulina Sitohang >< Tiurma Sondang Hutajulu Sirait, DK
4919 Berkekuatan Hukum Tetap
  • hanyameninggalkan STNK mobil saja;Bahwa Para Penggugat memberikan pinjaman sebesar Rp50.000.000,00tersebut kepada Para Tergugat dengan bukti kwitansi tertanggal 25 Februari2008 (bukti P1);Bahwa ternyata Para Tergugat tidak mengembalikan pinjaman tersebutsesuai kesepakatan kepada Para Penggugat;Bahwa Para Tergugat pada tanggal 4 April 2008 mendatangi lagi ParaPenggugat dan mengatakan butuh lagi dana untuk keperluan keluarga yangsangat mendesak sehingga butuh dana dengan mengatakan ada jaminanberupa sepasang giwang
    Cincin 1 buah jenis logam bukan emas berat 4,72 gram mata 25 gelas;Cincin 1 buah jenis logam bukan emas berat 6,29 gram mata 5 gelas;Cincin 1 buah bukan emas 3,65 gram mata 32 gelas;Cincin 1 buah bukan emas berat 3,92 gram mata 36 gelas;Cincin 1 buah emas 16 karat berat 2,92 gram mata 18 berlian;Cincin 1 buah bukan emas berat 3,20 gram mata 7 gelas;Cincin 1 buah bukan emas berat 5,73 gram mata 54 gelas;Cincin 1 buah bukan emas berat 4,81 mata 27 gelas;Giwang 1 pasang bukan emas berat berat 1,78 gram
    Giwang 1 buah bukan emas berat 12,60 gram mata 40 gelas;S55 PN @Ooaep SPnn). Giwang 1 buah bukan emas berat 8,60 gram mata 19 gelas;Nh. Giwang 1 buah bukan emas berat 23,63 gram mata 74 gelas;. Giwang 1 buah bukan emas berat 14,44 gram mata 180 gelas;= Ww. Liontin 1 buah bukan emas berat 8,63 gram mata 19 gelas;o1.
Putus : 03-03-2010 — Upload : 11-12-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 352 K/PDT/2009
Tanggal 3 Maret 2010 — H. AFDAN ROZALI VS NURYANTI KASINAH
9451 Berkekuatan Hukum Tetap
  • B8681 VV kepada Penggugatnamun hingga saat ini belum diserahkan Tergugat;Bahwa kemudian atas permintaan Tergugat, selama Penggugat berkenalandengan Tergugat, maka pada tanggal 21 Februari 2006 Tergugat memintadikembalikan perhiasan berbentuk giwang berat 2,68 sehargaRp.87.870.000; (delapan puluh tujuh juta delapan ratus tujuh puluh riburupiah) yang dibeli oleh Penggugat bersamasama Tergugat dari tokoperhiasan Jethro Mall Pondok Indah Jakarta Selatan.
    DipoService hanya sebesar Rp.610.000.000; (enam ratus sepuluh jutarupiah);e Uang untuk membeli perhiasan berbantuk giwang berat 2,68 sehargaRp.87.870.000; (delapan puluh tujuh juta delapan ratus tujuh puluh riburupiah) yang dibeli pada tanggal 21 Februari 2006 dari toko perhiasanJethro Mall Pondok Indah Jakarta Selatan;e Uang untuk membeli perhiasan berbentuk kalung emas Pim 00411 berat3,/62 gr seharga Rp.800.000, (delapan ratus ribu rupiah) yang dibelipada tanggal 1 Maret 2006 juga dari toko perhiasan
    B8681 VV kepadaPenggugat;Menghukum Tergugat untuk mengembalikan perhiasan terbentuk 1 (satu)giwang berat 2,68 dan perhiasan berbentuk kalung emas Pim 00411 berat3,/62 gr atau uang harga pembelian perhiasan tersebut sebesarRp.88.670.000; (delapan puluh delapan juta enam ratus tujuh puluh riburupiah);Hal. 5 dari 13 hal. Put.
    Yani Kav. 87 Jakarta Utara (bukti P.1aP.1b) dan pembelianperhiasan/ giwang seharga Rp.87.870.000, (delapan puluh tujuh jutadelapan ratus tujuh puluh ribu rupiah) (bukti P.4) serta pembelian sebuahperhiasan kalung emas seharga Rp. 800.000, (delapan ratus ribu rupiah)(bukti P.5) dari Pemohon untuk Termohon selaku seorang janda cantikbegitu cintanya dan sayangnya Pemohon kepada Termohon, namunkemudian setelah barangbarang tersebut di atas dimiliki olen Termohon,Termohon ingkar janji dan melaksanakan
    Pembelian perhiasan/giwang seharga Rp. 87.870.000, (delapan puluh tujuh juta delapan ratustujuh puluh ribu rupiah) dan pembelian perhiasan kalung emas sehargaRp.800.000, (delapan ratus ribu rupiah) (bukti P5) (karena Pemohon tidaksanggup untuk membelikan rumah, maka Pemohon membelikan perhiasansebagai pengganti rumah);Apakah semua ini bukan merupakan fakta yang mendukung adanya satuperikatan atau perjanjian antara Pemohon dengan Termohon;Apakah mungkin secara akal sehat seorang lakilaki membelikan
Register : 29-01-2018 — Putus : 15-10-2018 — Upload : 02-05-2019
Putusan PA SAMARINDA Nomor 203/Pdt.G/2018/PA.Smd
Tanggal 15 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
3215
  • li>
  • Cincin Pola harga Rp. 440.000,-
  • 1 buah cincin Anak harga Rp. 100.000,-
  • 2 Gelang Ulir harga Rp. 3.425.000,-
  • 1 Cincin Dubai 2 Ulir Pola 816 harga Rp. 1.270.000,-
  • 1 Cincin RT harga Rp. 465.000,-
  • 1 Kalung harga Rp. 275.000,- yang saat ini dipakai anak bernama Nurfih
  • Gelang Kaki Duing harga Rp.1.000.000,- yang saat ini dipakai anak bernama Nurfih
  • Liotin harga Rp.185.000,-
  • Satu Pasang Giwang
  • Ukir Keliling harga Rp.110.000,-
  • 1 Cincin harga Rp. 180.000,- yang saat ini dipakai anak bernama Refina
  • 1 Gelang Helo Fancy harga Rp. 1.466.000,-
  • 1 Set Kalung Italia Polos harga Rp.950.000,- yang saat ini dipakai anak bernama Nurfih
  • 1 Kalung Anak Italia satu Buah harga Rp.1.340.000,- yang saat ini dipakai anak bernama Nurfih
  • 1 Giwang Anak harga Rp.750.000,- yang saat ini dipakai anak
  • 1 Liontin Love Mata
    Muara 90 % 3 gr Rp. 285.000 10 Februari 200110 Biji1 Cincin Anak 1,6 gr Rp. 350.000 30 Nopember 2008anak1 Giwang 4.15 gr 10 September 2009Sutake27 Nopember 4.10 gr Rp. 315.000 10 September 200920081 Cincin Madu 70% 3.18 gr Rp. 1.240.000 15 Oktober 20121 Cincin Madel 70 % 3,21 gr Rp. 1.250.000 15 Oktober 20121 Cincin Madel 70% 2,37 gr Rp. 920.000 15 Oktober 20121 Gelang Helo 83.3% 5,100 gr Rp. 1.466.000 27 Nopember 2008Fancy1SetKalung 275% 3,91 gr Rp. 950.000 31 Januari 2009Itali Polos1 Kalung Anak
    A475 gr Rp. 1.340.000 20 Nopember 2008Itali Satu BuahBuah1 Cincin Bayi 0,5gr Rp. 40.000 04 Juli 20071 Rantai Uley 833% 4300 gr RP. 2.075.000Gelang panjang 88 % 20 gr Rp. 6.000.000 30 Nopember 2008Ersal 88 % 20 gr1 Giwang Anak 1,96 gr Rp. 750.000 15 Oktober 20121 Liontin Love 700% 2,040 gr Rp. 640.000 04 Januari 2011 Mata1 Kalung Melon 7 % 9920 = Rp. 2.260.000 06 Mei 20091 Cincin Bayi 99% 0,550 m Rp. 65.000 13 Juni 20011 Rantai Balok 90% 35mSSGiwang Balok 90% 15,050 m Rp. 3.090.000 21 Juli 2003SS1
    Ukir Keliling harga Rp.110.000,1 Cincin harga Rp. 180.000, yang saat ini dipakai anak bernamaRefina1 Gelang Helo Fancy harga Rp. 1.466.000,1 Set Kalung Italia Polos harga Rp.950.000, yang saat ini dipakaianak bernama Nurfih1 Kalung Anak Italia satu Buah harga Rp.1.340.000, yang saat inidipakai anak bernama Nurfih1 Giwang Anak harga Rp.750.000, yang saat ini dipakai anak1 Liontin Love Mata harga Rp.640.000,18 Mengabulkan jawaban tergugat seluruhnya.
    Fotokopi Kwitansi pembelian giwang mata putih di Xxxxx SamarindaTahun 2000 dan gelang selisin pelintihan Kendari di Xxxxx, SamarindaTahun 2010, bertanda P.8;9.
    Ukir Keliling harga Rp.110.000,1 Cincin harga Rp. 180.000, yang saat ini dipakai anak bernamaRefina1 Gelang Helo Fancy harga Rp. 1.466.000,1 Set Kalung Italia Polos harga Rp.950.000, yang saat ini dipakaianak bernama Nurfih1 Kalung Anak Italia satu Buah harga Rp.1.340.000, yang saat inidipakai anak bernama Nurfih1 Giwang Anak harga Rp.750.000, yang saat ini dipakai anak1 Liontin Love Mata harga Rp.640.000,Adalah harta bersama antara penggugat dengan tergugat;3.
Register : 10-12-2015 — Putus : 15-02-2016 — Upload : 05-04-2016
Putusan PN MAGELANG Nomor 163/Pid.B/2015/PN Mgg.
Tanggal 15 Februari 2016 — SAK ALID SOLEH alias ALIP Bin SLAMET RIYADI DAN BAMBANG MADIYONO Bin MUH KHOLIS SEBAGAI PARA TERDAKWA
405
  • satu) buah koper warna hitam bertuliskan SEKOLAH CALON PERWIRA AD berisikan buku dan kertas; 1 (satu) lembar nota pembelian liontin emas rumah adat timur-timur tanggal 29-11-98; 1 (satu) bendel kartu garansi laptop merk Toshiba 14 Inch warna hitam Nomor 6061B0515101 Rev B; 1 (satu) bendel kartu garansi laptop merk Lenovo 14 Inch warna hitam Type 59376509 Seri CB23437636; 4 (empat) buah mutiara putih; 1 (satu) gelang mutiara warna putih; 1 (satu) pasang set giwang
    warnahitam No seri 21628061000157;= 1 (satu) buah koper warna hitam bertuliskan SEKOLAH CALONPERWIRA AD berisikan buku dan kertas;= 1 (satu) lembar nota pembelian liontin emas rumah adat timurtimurtanggal 291198;= 1 (satu) bendel kartu garansi laptop merk Toshiba 14 Inch warnahitam Nomor 6061B0515101 Rev B;= 1 (satu) bendel kartu garansi laptop merk Lenovo 14 Inch warna hitamType 59376509 Seri CB23437636;= 4 (empat) buah mutiara putih;= 1 (satu) gelang mutiara warna putih;= 1 (satu) pasang set giwang
    Acer warna hitam beserta chargernya, 1 (satu) buahlaptop merk Toshiba warna hitam beserta chargernya, 1 (satu)buah laptop merk Lenovo warna hitam beserta chargernya, 1(satu) buah kamera digital merk Canon Ixus warna hitam, uangtunai sejumlah kurang lebih Rp. 7.000.000, (tujuh juta rupiah),1 (satu) buah handphone Nokia Asha warna hitam, 1 (satu)buah jam tangan Seiko warna coklat, 1 (satu) buah liontinemas, 4 (empat) buah mutiara warna silver, (satu) gelangmutiara warna putih, 1 (Satu) pasang set giwang
    tersebut di rumahSaksi, Saksi pulang ke rumah dan para Terdakwa tetap dirumah yang tidak ditempati tersebut, lalu esok paginyasekitar pukul 09.00 WIB Saksi cek ke rumah tersebut taspunggung tersebut sudah tidak ada, tetapi di sebelah kasurada pernakpernik yang kemudian Saksi singkirkan danSaksi tempatkan di dalam ember kecil tempat menyimpanpaku karena setahu Saksi pernakpernik itu adalah mainan(imitasi);e Bahwa 4 (empat) buah mutiara putih, 1 (Satu) gelangmutiara warna putih, 1 (Satu) pasang set giwang
    Acer warna hitam beserta chargernya, 1 (satu) buahlaptop merk Toshiba warna hitam beserta chargernya, 1 (satu)buah laptop merk Lenovo warna hitam beserta chargernya, 1(satu) buah kamera digital merk Canon Ixus warna hitam, uangtunai sejumlah kurang lebih Rp. 7.000.000, (tujuh juta rupiah),1 (satu) buah handphone Nokia Asha warna hitam, 1 (satu)buah jam tangan Seiko warna coklat, 1 (Satu) buah liontinemas, 4 (empat) buah mutiara warna silver, (satu) gelangmutiara warna putih, 1 (satu) pasang set giwang
    Acer warna hitam beserta chargernya, 1(satu) buah laptop merk Toshiba warna hitam besertachargernya, 1 (satu) buah laptop merk Lenovo warna hitambeserta chargernya, 1 (satu) buah kamera digital merk CanonIxus warna hitam, uang tunai sejumlah kurang lebih Rp.7.000.000, (tujuh juta rupiah), 1 (satu) buah handphone NokiaAsha warna hitam, 1 (satu) buah jam tangan Seiko warnacoklat, 1 (satu) buah liontin emas, 4 (empat) buah mutiarawarna silver, (satu) gelang mutiara warna putih, 1 (satu)pasang set giwang
Putus : 07-09-2017 — Upload : 27-10-2017
Putusan PN TUAL Nomor 55/PID.B/2017/PN TUL
Tanggal 7 September 2017 — * Pidana - Terdakwa Venno Ribka Pinontoan alias Venno
5217
  • - Kantung Plastik yang berisi : 2 (dua) buah mainan kalung Mas Putih. 1 (satu) buah Mutiara Hitam. 1 (satu) buah Mutiara Putih. 1 (satu) pasang Giwang Mas.- Kantung Plastik yang berisi : 1 (satu) buah cincin Mas Putih mainan Mutiara Kuning. 1 (satu) buah Liontin (mainan kalung) Mutiara Kuning. 1 (satu) buah Cincin Mas.
    .- Kantung Plastik yang berisi : 2 (dua) buah Cincin Mas Laki laki mainan Mutiara Hitam dan Putih. 1 (buah) kalung Mas mainan Mutiara Hitam Besar. 1 (satu) buah Gelang Mas bermutiara hitam dan putih. 1 (satu) buah gelang Mas . 1 (satu) kalung Mas anak kecil. 1 (satu) buah Cincin Mas anak Kecil. 1 (satu) buah cincin Mas Dewasa. 1 (satu) Pasang Giwang Mas bermutiara Hitam.
    Kantung Plastik yang berisi :2 (dua) buah Cincin Mas Laki laki mainan Mutiara Hitam dan Putih.1 (buah) kalung Mas mainan Mutiara Hitam Besar.1 (satu) buah Gelang Mas bermutiara hitam dan putih.satu) buah gelang Mas .satu) kalung Mas anak kecil.satu) buah Cincin Mas anak Kecil.))))satu) buah cincin Mas Dewasa.(1 (1 (1 (1 (1 (satu) Pasang Giwang Mas bermutiara Hitam.
    Kantung Plastik yang berisi : 2 (dua) buah Cincin Mas Laki laki mainan Mutiara Hitam dan Putih. 1 (buah) kalung Mas mainan MutiaraHitam Besar. 1 (satu) buah Gelang Mas bermutiara hitam dan putih. 1 (satu)buah gelang Mas,1 (satu) kalung Mas anak kecil.1 (Satu) buah Cincin Masanak Kecil.1 (Satu) buah cincin Mas Dewasa.1 (satu) Pasang Giwang Masbermutiara Hitam..
    Kantung Plastikyang berisi :Putusan perkara Pidana Nomor 55/Pid.B/2017/PN Tul Halaman 25 dari312 (dua) buah mainan kalung Mas Putih. 1 (satu) buah Mutiara Hitam. 1(satu) buah Mutiara Putih.1 (satu) pasang Giwang Mas.
    Kantung Plastik yang berisi :2 (dua) buah mainan kalung Mas Putih.1 (satu) buah Mutiara Hitam.1 (satu) buah Mutiara Putih.1 (satu) pasang Giwang Mas. Kantung Plastik yang berisi :1 (satu) buah cincin Mas Putih mainan Mutiara Kuning.1 (satu) buah Liontin (mainan kalung) Mutiara Kuning.1 (satu) buah Cincin Mas.
    ((satu)(satu)1 (satu)1 (satu)1 (satu) Pasang Giwang Mas bermutiara Hitam.
Register : 18-04-2016 — Putus : 01-06-2016 — Upload : 22-07-2016
Putusan PN BANDUNG Nomor 441/Pid/B/2016/PN Bdg
Tanggal 1 Juni 2016 — GALIH ARDINI BIN UDIN KOSWAN
385
  • berlian emas putih seberat 4,540 gram, denganharga Rp.12.000.000, ; (satu) pasang anting/giwang berlian emas putih berbentuk segitiga seberat 2gram, dengan harga Rp. 7.000.000, ; 1 (satu) buah anting/giwang berlian emas putih berat lupa dengan hargaRp.1.680.000. ; 1 (satu) buah kalung emas putih seberat 5 gram, dengan harga Rp.2.000.000, ; (Satu) buah liontin berlian emas putih berbentuk bulat beratnya lupa denganharga Rp.17.000.000, ;Bahwa barangbarang berupa beberapa buah jam tangan dan beberapa
    ADI PERMANA yaitu : (satu) pasang cincin kawin emas kuning ; (satu) buah gelang berlian emas putih berbentuk bulat ; (satu) buah gelang rantai emas putih ; 2 (dua) pasang anting/giwang berlian emas putih ; (Satu) buah anting/giwang berlian emas putih ; (satu) buah kalung emas putih ; (satu) buah Liontin berlian emas putih berbentuk bulat ; Bahwa barangbarang tersebut setelah ditimbang berat seluruhnya seberatkurang lebih 50 Gram, namun untuk berat perincian satuan dari barang tersebutTerdakwa tidak
    ADI PERMANA ;Bahwa Perhiasan emas tersebut kemudian dipisahkan sebagian yang terdapatadanya berlian diantaranya :1 (satu) buah gelang berlian emas putih berbentuk bulat ;1 (satu) buah liontin berlian emas putih berbentuk bulat ;2 (dua) pasang anting/giwang berlian emas putih ;1 (satu) buah anting/giwang berlian emas putih ;Bahwa sisanya yang tidak terdapat adanya berlian oleh Terdakwa langsungdileburkan menjadi satu, dimana perhiasan emas yang ada berliannya olehTerdakwa telah dijualnya pada hari
    ADI bahwa barangbarangtersebut dibelinya dengan harga Rp.27.800.000,. kemudian oleh terdakwa perhiasanemas tersebut dipisahkan sebagian yang terdapat adanya berlian yaitu diantaranya : (satu) buah geiang berlian emas putih berbentuk bulat 1 (satu) buah liontin berlianemas putih berbentuk bulat 2 (dua) pasang anting/giwang berlian emas putih (satu)buah anting/giwang berlian emas putih sedangkan sisanya yang tidak terdapat adanyaberlian oleh terdakwa langsung dileburkan menjadi satu ;Menimbang, bahwa
Register : 11-02-2015 — Putus : 17-03-2015 — Upload : 26-03-2015
Putusan PN NEGARA Nomor 26/Pid.B/2015/PN.Nga.
Tanggal 17 Maret 2015 — - HERU ISWANTO
3624
  • satu) buah Handphone Nokia type E72 warna kuning; 1 (satu) buah Handphone Nokia type 1209 warna hitam; 1 (satu) buah Handphone Blackberry type 9300 warna hitam; 1 (satu) buah IPAD warna putih; 1 (satu) buah kamera merk Nikon warna hitam beserta dompetnya; 1 (satu) buah handphone Blackberry type 9300; 1 (satu) buah Arloji merk Vincci warna putih; 1 (satu) buah cincin emas; 1 (satu) buah giwang
    Menyatakan barang bukti berupa :1 (satu) buah Handphone Blackberry type 9320 warna hitam dengan silikonwarna pink;1 (satu) buah Handphone Nokia type E72 warna kuning;1 (satu) buah Handphone Nokia type 1209 warna hitam;1 (satu) buah Handphone Blackberry type 9300 warna hitam;1 (satu) buah IPAD warna putih;1 (satu) buah kamera merk Nikon warna hitam beserta dompetnya;1 (satu) buah handphone Blackberry type 9300;1 (satu) buah Arloji merk Vincci warna putih;1 (satu) buah cincin emas;1 (satu) buah giwang
    satu) buah Handphone Nokiatype 1209 warna hitam, (satu) buah Handphone Blackberry type 9300 warnahitam serta 1 (satu) buah IPAD warna putih yang terletak diatas kulkas, laluterdakwa masuk ke kamar tidur mengambil (satu) buah kamera merk Nikonyang terletak diatas tempat kaset dan mengambil (satu) buah handphoneBlackberry type 9300 warna hitam yang terletak di utara kamera, selanjutnyaterdakwa membuka laci meja rias mengambil (satu) buah Arloji merk Vincci,1 (satu) buah cincin emas dan (satu) buah giwang
    yang berada di sebelah utara rumahsaksi .Bahwa saksi masih ingat untuk barang yang berupa : (satu)buah blackberry type 9300 dengan PIN 29947F3C IMEI352127053338062, 1(satu) buah blackberry type 9300 denganPIN 29947F39 IMEI 352127053338047, 1 (satu) buahHandphone Nokia type E72 warna kuning, (satu) buahHandphone merk Nokia type 1209 warna hitam, (satu) buahIPAD saksi letakkan di atas kulkas yang terletak di ruangtengah (keluarga) lantai 2 (dua) sedangkan (satu) buah cincinkawin emas, (satu) pasang giwang
    utara kamar mandi dan barang milik adiksaksi yang bernama I KETUT WIYASA yang berupa : (satu) buahblackberry type 9300 dengan PIN 29947F3C IMEI 352127053338062,l(satu) buah blackberry type 9300 dengan PIN 29947F39 IMEI352127053338047, 1 (satu) buah Handphone Nokia type E72 warnakuning, (satu) buah Handphone merk Nokia type 1209 warna hitam,1 (satu) buah IPAD saksi letakkan di atas kulkas yang terletak di ruangtengah (keluarga) lantai 2 (dua) sedangkan 1 (satu) buah cincin kawinemas, (satu) pasang giwang
    Menetapkan barang bukti berupa :1 (satu) buah Handphone Blackberry type 9320 warna hitam dengan silikonwarna pink;1 (satu) buah Handphone Nokia type E72 warna kuning;1 (satu) buah Handphone Nokia type 1209 warna hitam;1 (satu) buah Handphone Blackberry type 9300 warna hitam;1 (satu) buah IPAD warna putih;1 (satu) buah kamera merk Nikon warna hitam beserta dompetnya;1 (satu) buah handphone Blackberry type 9300;1 (satu) buah Arloji merk Vincci warna putih;1 (satu) buah cincin emas;1 (satu) buah giwang
Putus : 04-12-2012 — Upload : 18-12-2012
Putusan PN DENPASAR Nomor 970/ Pid. B / 2012 / PN.Dps
Tanggal 4 Desember 2012 — I WAYAN GEDE SUARDANA
4623
  • Di Jalan Kerta Usada Denpasar, waktunya saya lupa Tahun 2012, sayamengambil perhiasan imitasi berupa satu buah kalung, satu pasang giwang,satu buah gelang. 8. Di Pulau Moyo Denpasar, waktunya saya lupa Tahun 2012 saya mengambilperhiasan mas berupa satu buah kalung mas, dan dua buah cincin anakanak.
    Di Jalan Sedap malam, waktunya lupa Tahun 2012, mengambil perhiasansatu buah kalung mas dan giwang imitasi. 3.
    Di Jalan Kerta Usada Denpasar, waktunya lupa Tahun 2012, mengambilperhiasan imitasi berupa satu buah kalung, satu pasang giwang, satu buahgelang.8.
Register : 28-09-2018 — Putus : 02-11-2018 — Upload : 06-11-2018
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 3001/Pdt.G/2018/PA.Kab.Kdr
Tanggal 2 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
90
  • ah sebesar Rp. 2.000.000,- (dua juta rupiah);

    b. Nafkah iddah sebesar Rp. 2.250.000,- (dua juta dua ratus lima puluh ribu rupiah);

    c. Menghukum Pemohon memberi Termohon berupa perhiasan berupa gelang, kalung , giwang

    Pemohon bersedia memberi Termohon berupa perhiasan berupagelang, kalung , giwang, cincin semuanya seharga Rp. 3.000.000, (tiajuta rupiah);Bahwa sejumlah uang yang tersebut pada angka (a) dan (b) sudahdibayar oleh Pemohon, sehingga tinggal kesepakatan huruf c yang akandibayar pada saat setelah ikrar talak;Bahwa Pemohon tidak mengajukan replik dan Termohon tidakmengajukan duplik;Bahwa untuk menguatkan dalildalil Permohonannya, Pemohonmengajukan buktibukti sebagai berikut:1. Suratsurat :a.
    Pemohon bersedia memberi Termohon berupa perhiasan berupagelang, kalung , giwang, cincin Semuanya seharga Rp. 3.000.000.
    Pemohon bersedia memberi Termohon berupa perhiasan berupagelang, kalung , giwang, cincin Semuanya seharga Rp. 3.000.000. (tiajuta rupiah);Menimbang, bahwa sejumlah uang yang tersebut pada angka (a) dan (b)sudah dibayar oleh Pemohon, sehingga tinggal kesepakatan huruf c yang akandibayar pada saat setelah ikrar talak;Him. 11 dari 14 hlm.Put. No: 3001/Pdt.G/2018/PA.Kab.
    Pemohon bersedia memberi Termohon berupa perhiasan berupagelang, kalung , giwang, cincin semuanya seharga Rp. 3.000.000,(tiga juta rupiah);Menimbang, bahwa Permohonan Pemohon termasuk dalam lingkupperkara bidang perkawinan, sesuai ketentuan Pasal 89 Ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama sebagaimana yangtelah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan PerubahanKedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, maka biaya perkara inidibebankan kepada Pemohon;Mengingat,
    Menghukum Pemohon memberi Termohon berupa perhiasanberupa gelang, kalung , giwang, cincin Semuanya seharga Rp.3.000.000, (tiga juta rupiah);Him. 12 dari 14 hlm.Put. No: 3001/Pdt.G/2018/PA.Kab. Kar.4.
Register : 23-04-2013 — Putus : 20-05-2013 — Upload : 17-10-2013
Putusan PN PALANGKARAYA Nomor 145/Pid.B/2013/PN.PL.R
Tanggal 20 Mei 2013 — WINARNO Als JAWIN Als WIWIN Bin SULADI, DKK
987
  • juta rupiah) dalam uang pecahan Rp.100.000,- (seratus ribu rupiah) 1 (satu) pasang liontin, 1 (satu) buah emas batangan Fine Gold 999,9 berat 10 (sepuluh) gram 1 (satu) buah gelang perhiasan warna kuning 1 (satu) buah cincin perhiasan warna kuning dan 1 (satu) buah kamera digital merk olympus dikembalikan kepada ABU DARIN Als Pak ABU Bin BUDIANTO ; - 1 (satu) buah kalung emas warna kuning, 1 (satu) buah cincin emas warna kuning , 1 (satu) buah cincin perak warna silner 1 (satu) pasang giwang
    sebesar Rp 8.000.000, (delapan juta rupiah) dalam uang pecahanRp 100.000, (seratus ribu rupiah), 1 (satu) pasang liontin, (satu) buah emasbatangan Fine Gold 999,9 berat 10 (sepuluh) gram, (satu) buah gelangperhiasan warna kuning, (satu) buah cincin perhiasan warna kuning dan (satu) buah kamera digital merk Olympus dikembalikan kepada ABU DARINAlias PAK ABU Bin BUDIANTO ; (satu) buah kalung emas warna kuning, (satu) buah cincin emas warnakuning, (satu) buah cincin perak warna silver, (satu) pasang giwang
    SUMARSIDI kemudianmengambilbarang berupa (satu) buah kalung emas, (satu) buah cicin emas, (satu) buahcicin perak, (satu) pasang giwang perak, (satu) buah liontin perak dan 3 (tiga)buah gelang perhiasan dan uang tunai Rp 300.000, (tiga ratus ribu rupiah) daridalam meja hias yang keudian dikumpulkan dan dibawa Terdakwa I.
    Palangka Raya bersama barang bukti berupa uang tunai sebesarRp 8.000.000, (delapan juta rupiah) dalam uang pecahan Rp 100.000, (seratusribu rupiah), 1 (satu) pasang liontin, 1 (satu) buah emas batangan Fine Gold 999,9berat 10 (sepuluh) gram, 1 (satu) buah gelang perhiasan warna kuning, (satu)buah cincin perhiasan warna kuning, (satu) buah kamera digital merk Olympus,1 (satu) buah kalung emas warna kuning, (satu) buah cincin emas warna kuning,1 (satu) buah cincin perak warna silver, 1 (satu) pasang giwang
    keluarga ataupunpekerjaan dengan para terdakwa.e Bahwa benar tindak pidana tersebut terjadi pada hari Senin tanggal 21 Januari2013 sekira jam 15.00 Wib di jalan Yos Sudarso No. 3 Kota Palangka Rayadan yang menjadi korbannya adalah saksi sendiri dan yang menjadipelakunya adalah para terdakwa setelah diberitahukan pihak Kepolisian.eBahwa benar barang yang hilang berupa (satu) buah kalung emas warnakuning, 1 (satu) buah cincin emas warna kuning, (satu) buah cincin perakwarna silver, 1 (satu) pasang giwang
    *Bahwa benar barang yang hilang berupa (satu) buah kalung emas warnakuning, 1 (satu) buah cincin emas warna kuning, (satu) buah cincin perakwarna silver, 1 (satu) pasang giwang perak warna silver, 1 (satu) buahliontin perak warna silver bermata warna hijau dan 3 (tiga) buah gelangberwarna kuning sebagaimana barang bukti yang diperlihatkan di depanpersidangan, barang berupa perhiasan tersebut ditaruh di dalam lemarikamar.eBahwa benar pelaku melakukan tindak pidana tersebut dengan caramencongkel pintu
Putus : 07-03-2012 — Upload : 23-04-2012
Putusan PA BONDOWOSO Nomor 262/Pdt.G/2012/PA.Bdw
Tanggal 7 Maret 2012 —
90
  • hubungan intim (perzinaan) dengan lelaki yang masih tetanggabahkan sudah punya anak dan isteri, sehingga rumah tangga Pemohon dan Termohontidak bisa tenteram lagi karena perbuatan Termohon tersebut, dan sekarang Termohonpulang kerumah orang tuanya sendiri yang hingga kini sudah tidak kembali lagi ;Bahwa akibat perselisihan dan pertengkaran tersebut kini antara Pemohon danTermohon telah terjadi pisah tempat tinggal selama 1 bulan 15 hari lamanya dimanaPemohon tinggal di desa Dadapan RT.24 RW.05 dusun Giwang
    KecamatanGrujugan Kabupaten Bondowoso sedang Termohon tinggal di desa Dadapan RT.24RW.05 dusun Giwang Kecamatan Grujugan Kabupaten Bondowoso ;Bahwa selama berpisah tempat tinggal Pemohon dan Termohon telah berusahadamai, tetapi tidak berhasil;Bahwa berdasarkan faktafakta diatas, maka Permohonan Pemohon telah memenuhiketentuan Pasal 19 huruf f Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo Pasal 116huruf f Kompilasi Hukum Islam ;Bahwa perkawinan (rumah tangga) yang demikian menurut Pemohon sulit untukdipertahankan
    Kecamatan Grujugan Kabupaten Bondowoso, sedangTermohon tinggal desa Dadapan RT.24 RW.05 dusun Giwang Kecamatan GrujuganKabupaten Bondowoso; Bahwa saksi mengetahui pertengkaran tersebut karena saksi serumah denganmereka; Bahwa selama berpisah tempat tinggal Pemohon dan Termohon telah berusahadamai namun tidak berhasil; Bahwa selama berpisah tempat tinggal saksi telah menasehati Pemohon agar rukunlagi dengan Termohon, tetapi Pemohon tidak bersedia rukun; Bahwa saksi tidak bersedia merukunkan kembali
    tempat tinggalselama 1 bulan 15 hari lamanya yang disebabkan oleh suatu pertengkaran karenaTermohon menegakui adanya hubungan intim (perzinaan) dengan lelaki yang masihtetangga bahkan sudah punya anak dan isteri, sehingga rumah tangga Pemohon danTermohon tidak bisa tenteram lagi karena perbuatan Termohon tersebut, dansekarang Termohon pulang kerumah orang tuanya sendiri yang hingga kini sudahtidak kembali lagi; Bahwa selama berpisah tempat tinggal, Pemohon tinggal desa Dadapan RT.24RW.05 dusun Giwang
    Kecamatan Grujugan Kabupaten Bondowoso, sedangTermohon tinggal desa Dadapan RT.24 RW.05 dusun Giwang Kecamatan GrujuganKabupaten Bondowoso; Bahwa saksi mengetahui pertengkaran tersebut dari informasi yang berkembang dimasyarakat yang berawal dari isteri Sunaryadi; Bahwa selama berpisah Pemohon dan Termohon telah berusaha damai namun tidakberhasil; Bahwa selama berpisah tempat tinggal saksi telah menasehati Pemohon agar rukunlagi dengan Termohon, akan tetapi Pemohon tidak bersedia rukun; Bahwa saksi
Register : 31-03-2015 — Putus : 06-05-2015 — Upload : 11-11-2015
Putusan PN PARE PARE Nomor 45/Pid.B/2015/PN.Parepare
Tanggal 6 Mei 2015 —
243
  • akhirnyamenemukan tempat bedak berwarna orange yang berisi sejumlah perhiasan emasantara lain, satu buah kalung emas 30 gram,mainan tulisan Allah 10 gram,Gelang berlian 30 gram, gelang berlian cantik mans 10 gram, anting berliancantik manis 10 gram, Cincin berlian cantik manis 5 gram, cincin kawin emas 10gram, Cincin bed/an 4 permata 3 gram, cincin berlian 4 permata 4 gram, cincinbengkok bed/an 5 gram, cincin berlian 3 permata 5 gram, kalung emas 5 gram,mainanberlian cantik 5 gram, bros belahan 10 gram, giwang
    perhiasan emas antara lain, satu buahkalung emas 30 gram,mainan tulisan Allah 10 gram, Gelang berlian 30 gram,gelang berlian cantik manis 10 gram, anting berlian cantik manis 10 gram,Cincin berlian cantik manis 5 gram, cincin kawin emas 10 gram, Cincin berlianHalaman 7 dari 17 Putusan Nomor 45/Pid.B/2015/PN.Parepare4 permata 3 gram, cincin berlian 4 permata 4 gram, cincin bengkok berlian 5gram, cincin berlian 3 permata 5 gram, kalung emas 5 gram, mainanberliancantik 5 gram, bros belahan 10 gram, giwang
    menemukan tempat bedakberwarna orange yang berisi sejumlah perhiasan emas antara lain, satu buahkalung emas 30 gram,mainan tulisan Allah 10 gram, Gelang berlian 30 gram,gelang berlian cantik manis 10 gram, anting berlian cantik manis 10 gram,Cincin berlian cantik manis 5 gram, cincin kawin emas 10 gram, Cincin berlian4 permata 3 gram, cincin berlian 4 permata 4 gram, cincin bengkok berlian 5gram, cincin berlian 3 permata 5 gram, kalung emas 5 gram, mainanberliancantik 5 gram, bros belahan 10 gram, giwang
    Pareparegram, bros belahan 10 gram, giwang belahan 5 gram, mainan belahan 5 gram, kalungemas anakanak 5 gram, gelang anakanak 5 gram, anting anakanak 2 gram, gelangberlian 10 gram, mainan emas gambar kabbah 10 gram;Menimbang, bahwa berawal ketika terdakwa bersama RUSLI HASAN (DPO)lewat di depan rumah milik saksi Drs ABD.RAHMAN, dari luar terdakwa bersamarekannya mengamati rumah tersebut untuk memastikan bahwa rumah milik saksiDrs.ABD.RAHMAN pada saat itu, sedang dalam keadaan kosong;Menimbang, bahwa
    Pareparebuah kalung emas 30 gram,mainan tulisan Allah 10 gram, Gelang berlian 30gram, gelang berlian cantik manis 10 gram, anting berlian cantik manis 10 gram,Cincin berlian cantik manis 5 gram, cincin kawin emas 10 gram, Cincin berlian 4permata 3 gram, cincin berlian 4 permata 4 gram, cincin bengkok berlian 5 gram,cincin berlian 3 permata 5 gram, kalung emas 5 gram, mainanberlian cantik 5gram, bros belahan 10 gram, giwang belahan 5 gram, mainan belahan 5 gram,kalung emas anakanak 5 gram, gelang
Register : 22-04-2019 — Putus : 15-05-2019 — Upload : 15-05-2019
Putusan PA BONDOWOSO Nomor 0158/Pdt.P/2019/PA.Bdw
Tanggal 15 Mei 2019 — Pemohon melawan Termohon
253
  • Lilis, umur 23 tahun, agama Islam, pekerjaan IbuRumah Tangga, pendidikan Sekolah Lanjutan TingkatPertama, tempat kediaman di Dusun Giwang RT.23 RW.05 Desa Dadapan Kecamatan Grujugan KabupatenBondowoso, sebagai Pemohon II;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon Il, serta saksi saksi;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa, para Pemohon mengajukan Permohonannyatertanggal 22 April 2019 yang telah terdaftar di kepaniteraan Pengadilan AgamaBondowoso
    Bahwa pemohon dengan Pemohon II telah melangsungkan pernikahanpada 10 Juni 2013 di Dusun Giwang RT.23 RW. 05 Desa DadapanKecamatan Grujugan Kabupaten Bondowoso dengan wali nikah ayahTermohon bernama Mukidin dengan mahar berupa uang sebesar Rp.Hal 1 dari 10 hal Pen.
    Nama : Asin bin Munawar, umur 62 tahun, agama Islam, pekerjaanpetani, tempat tinggal Dusun Giwang RT.23 RW. 05 Desa DadapanKecamatan Grujugan Kabupaten Bondowoso, telah memberikanketerangan di bawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon karena saksi sebagaitetangga pemohon ; Bahwa saksi tahu hubungan Pemohon dan Pemohon II adalahsebagai pasangan suami istri; Bahwa saksi tahu Pemohon telah menikah dengan Pemohon IIsecara Islam pada tanggal 10 Juni 2013; Bahwa
    Nama Sukri bin Ciung, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan petani,tempat tinggal Dusun Giwang RT.23 RW. 05 Desa Dadapan KecamatanGrujugan Kabupaten Bondowoso, telah memberikan keterangan di bawahsumpah yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il karenasaksi sebagai tetangga pemohon ; Bahwa saksi tahu hubungan Pemohon dan Pemohon II adalahsebagai pasangan suami istri; Bahwa saksi tahu Pemohon telah menikah dengan Pemohon IIsecara Islam pada tanggal 10 Juni
    Lilis) yang dilaksanakanpada tanggal 10 Juni 2013 di Dusun Giwang RT.23 RW. 05 Desa DadapanKecamatan Grujugan Kabupaten Bondowoso;3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinantersebut pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanGrujugan Kabupaten Bondowoso;4.
Register : 06-08-2020 — Putus : 29-09-2020 — Upload : 04-10-2020
Putusan PN SURABAYA Nomor 1740/Pid.Sus/2020/PN Sby
Tanggal 29 September 2020 — Penuntut Umum:
MOSLEH RAHMAN.SH
Terdakwa:
ACHMAD ZAINI bin MARKAWAN Alm
221
  • Ridan,Saksi Biska dan Saksi Norman berkumpul kembali di rumah Saksi Norman di JinKandangan, Surabaya dan langsung membongkar tas hasil rampasan milikSaksi Korban Nurina Zulfa Firdaus yang berisi HP Samsung, Dompet berisiuang Rp. 100.000, KTP, SIM, STNK, Kartu Mahasiswa dan giwang emasselanjutnya keesokan harinya Alm Ridan dan Saksi Norman menjual HPSamsung milik Saksi Korban Nurina Zulfa Firdaus ke daerah Jl.
    Ridan, Saksi Biska dan Saksi Norman berkumpul Kembalidi rumah Saksi Norman di Jin Kandangan, Surabaya dan langsungmembongkar tas hasil rampasan milik Saksi Korban Nurina Zulfa Firdaus yangberisi HP Samsung, Dompet berisi uang Rp. 100.000, KTP, SIM, STNK, KartuMahasiswa dan giwang emas selanjutnya keesokan harinya Alm Ridan danSaksi Norman menjual HP Samsung milik Saksi Korban Nurina Zulfa Firdauske daerah JI.
    Ridan, Saksi Biska dan Saksi Norman berkumpul kembalidi rumah Saksi Norman di Jin Kandangan, Surabaya dan langsungmembongkar tas hasil rampasan milik Saksi Korban Nurina Zulfa Firdaus yangberisi HP Samsung, Dompet berisi uang Rp. 100.000, KTP, SIM, STNK, KartuMahasiswa dan giwang emas selanjutnya keesokan harinya Alm Ridan danSaksi Norman menjual HP Samsung milik Saksi Korban Nurina Zulfa Firdauske daerah JI.
    Ridan, Saksi Biska danSaksi Norman berkumpul kembali di rumah Saksi Norman di Jin Kandangan,Surabaya dan langsung membongkar tas hasil rampasan milik Saksi KorbanNurina Zulfa Firdaus yang berisi HP Samsung, Dompet berisi uang Rp. 100.000,KTP, SIM, STNK, Kartu Mahasiswa dan giwang emas selanjutnya keesokanharinya Alm Ridan dan Saksi Norman menjual HP Samsung milik Saksi KorbanNurina Zulfa Firdaus ke daerah JI. Genting, Surabaya seharga Rp. 800.000.
Register : 11-06-2015 — Putus : 25-08-2015 — Upload : 26-08-2015
Putusan PN BANDUNG Nomor 692/Pid.B/2015/PN.Bdg
Tanggal 25 Agustus 2015 — WANDA ZAKI MUBAROK alias WANDUL Bin ASEP SAEPULLOH
16023
  • dengan menggunakan kedua lutut terdakwa hingga korban YUSIHUSAENI tidak dapat bernafas, terdakwa baru melepaskan cekikan pada leherkorban YUSI HUSAENT setelah korban YUSI HUSAENI berhenti bernafas/mendengkur, untuk memastikan korban YUSI HUSAENI telah meninggal dunia,terdakwa kemudian menggoyanggoyangkan tubuh korban YUSI HUSAENIsetelah mengetahui korban YUSI HUSAENI meninggal dunia, timbul niatterdakwa untuk mengambil barangbarang milik korban YUSI HUSAENIselanjutnya terdakwa mengambil anting/giwang
    Pol D 5983 KXselanjutnya anting/giwang dan (satu) buah HP merek LG warna putih olehterdakwa dijual dan uang hasil penjualan barang tersebut dipergunakan untukkeperluan pribadi terdakwa, akibat perbuatan terdakwa tersebut, mengakibatkankerugian sebesar lebih kurang Rp. 13.000.000,00 (tiga belas juta rupiah).
    Pol D 5983 KX selanjutnya anting/giwang dan (satu)buah HP merek LG wama putih oleh terdakwa dijual dan uang hasil penjualan barangtersebut dipergunakan untuk keperluan pribadi terdakwa, sedangkan untuk 1 (satu) buahsepeda motor merek Honda Vario No.
    yang dikenakan oleh korban YUSI HUSAENT, (satu) buahdompet, (satu) buah HPmerek LG wama putih dan 1 (satu) buah sepeda motor merek Honda Vario No, Pol D5983 KX selanjutnya anting/giwang dan (satu) buah HP merek LG warna putih olehterdakwa dijual dan uang hasil penjualan barang tersebut dipergunakan untuk keperluanpribadi terdakwa.Menimbang bahwa sedangkan untuk (satu) buah sepeda motor merekHonda Vario No.
    yang dikenakanoleh korban YUSI HUSAENI, 1 (satu) buah dompet, (satu) buah HP merek LG wamaputih , 1 (satu) buah sepeda motor merek Honda Vario No, Pol D 5983 KX selanjutnyaanting/giwang dan (satu) buah HP merek LG warna putih oleh terdakwa dijual danuang hasil penjualan barang tersebut dipergunakan untuk keperluan pribadi terdakwauntuk itu pembelaan terdakwa tersebut harus di kesampingkanMenimbang, bahwa oleh karena semua unsur dari Pasal 362 KUHP telahterpenuhi, maka terdakwa haruslah dinyatakan
Register : 13-04-2017 — Putus : 10-05-2017 — Upload : 27-11-2017
Putusan PA WATAMPONE Nomor 395/Pdt.P/2017/PA.Wtp
Tanggal 10 Mei 2017 — Muh. Ramli dan Nurhaeni
135
  • Heruddin dan Syahrir, denganmahar berupa emas berupa cincin dan giwang seberat 5 gram.Hal. 1 dari 11. Bahwa pada wakiu menikah, Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon Ilberstatus perawan.. Bahwa keduanya tidak mempunyai hubungan darah dan sesusuan yang dapatmenjadi halangan nikah.. Bahwa setelah menikah, Pemohon bersama Pemohon II tinggal bersama diLingkungan Camming Desa Kelurahan Ceppaga, Kecamatan Libureng,Kabupaten Bone, dan dikaruniai empat orang anak bernama:a. Muhammad Idris bin Muh.
    Heruddindan Syahrirdengan mahar berupa emas berupacincin dan giwang seberat5 gram.Bahwa Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon Il berstatus perawansewaktu keduanya menikah.Bahwa Pemohon Idan Pemohon II tidak ada hubungan keluarga dan tidakpernah sesusuan.Bahwa sepengetahuan saksi tidak terdapat halangan pernikahan antaraPemohon dengan Pemohon Il, baik halangan menurut syari, maupunhalangan menurut ketentuan hukum yang berlaku ataupun menurutketentuan adatistiadat setempat;Bahwa setelah menikah Pemohon
    Heruddindan Syahrirdengan mahar berupa emas berupacincin dan giwang seberat5 gram.Bahwa Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon Il berstatus perawansewaktu keduanya menikah.Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan keluargadan tidak pernah sesusuan.Bahwa sepengetahuan saksi tidak terdapat halangan pernikahan antaraPemohon dengan Pemohon Il, baik halangan menurut syari, maupunHal. 4 dari 11halangan menurut ketentuan hukum yang berlaku ataupun menurutketentuan adatistiadat setempat; Bahwa
    Bahwa Pemohon dan Pemohon II dinikahkan oleh imam Desa Mattiro Bulubernama Said, di depan Wali bernama Madeali ayah kandung Pemohon Ildengan mahar emas berupa cincin dan giwang seberat 5 gram dan disaksikanoleh 2 orang saksi, Pemohon dan Pemohon II hidup rukun hingga sekaranginidan telah dikaruniai empat orang anak.3.
    Ramli bin Abd.Majid), dengan mas kawin berupa emas berupa cincin dan giwang seberat 5gram;Menimbang, bahwa selain itu hakim juga menemukan fakta hukum bahwaantara Pemohon dengan Pemohon Il tidak ada hubungan mahram nikah baikkarena nasab, sesusuan maupun karena pernikahan, karena itu hakimberpendapat bahwa pernikahan antara Pemohon dengan Pemohon II telahdilaksanakan sesuai dengan ketentuan agama Islam, maka berdasarkan pasal 2ayat (1) UndangUndang Nomor 1 tahun 1974, pernikahan Pemohon denganPemohon
Register : 16-03-2017 — Putus : 05-04-2017 — Upload : 26-05-2017
Putusan PA CIBADAK Nomor 76/Pdt.P/2017/PA.Cbd
Tanggal 5 April 2017 — Pemohon I Pemohon II
127
  • Mengabulkan permohonan Pemohon I (Muhamad Giwang bin H. Pendi Nurfalah ) dan Pemohon II (Gita binti Yadi Febriyadi );2. Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon I (Muhamad Giwang bin H. Pendi Nurfalah ) dan Pemohon II (Gita binti Yadi Febriyadi ) yang dilaksanakan pada tanggal 14 Agustus 2012 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cisolok Kabupaten Sukabumi;3.
    Nal,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibadak yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan Penetapan dalam perkara permohonan ltsbat Nikah, yangdiajukan oleh:Muhamad Giwang bin H.
    Mengabulkan permohonan Pemohon (Muhamad Giwang bin H. PendiNurfalah ) dan Pemohon Il (Gita binti Yadi Febriyadi );2. Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon (Muhamad Giwang binH. Pendi Nurfalah ) dan Pemohon Il (Gita binti Yadi Febriyadi ) yangdilaksanakan pada tanggal 14 Agustus 2012 di wilayah Kantor UrusanAgama Kecamatan Cisolok Kabupaten Sukabumi;3.
    Mengabulkan permohonan Pemohon (Muhamad Giwang bin H. PendiNurfalah ) dan Pemohon Il (Gita binti Yadi Febriyadi );2. Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon (Muhamad Giwang bin H.Pendi Nurfalah ) dan Pemohon Il (Gita binti Yadi Febriyadi ) yangHalaman 8 dari 10 Pntp.No : 76/Pdt.P/2017/PA.CbdSALINANdilaksanakan pada tanggal 14 Agustus 2012 di wilayah Kantor UrusanAgama Kecamatan Cisolok Kabupaten Sukabumi;3.
Register : 16-07-2012 — Putus : 01-10-2012 — Upload : 17-06-2013
Putusan PN BANYUWANGI Nomor 519/Pid.B/2012/PN.Bwi
Tanggal 1 Oktober 2012 — - WAHYUDI KUSDIYANTO Bin HARIYONO ;
9113
  • Sulis Prastiyo (dalam perkara lain)telah mengambil perhiasan emas berupa satu buah kalung emas seberat 14,75 gram,satu buah bandul emas seberat gram dan dua buah gelang emas masingmasingseberat 10 gram yang seluruhnya milik saksi korban Marzuki serta dua buah cincinemas sekira berat 5 gram dan 3 gram lalu sepasang giwang intan dan dua buah gelangmainan serupa dengan emas yang seluruhnya milik alm. Husnul Khotimah (anak tirisaksi korban) dengan maksud Wahyudi Kusdiyanto bersamasama dengan sdr.
    Suils Prastiyo (dalam perkara lain) membuka dengan caramencongkel almari milik saksi korban dengan menggunakan plat besi yang dibawanyalalu terdakwa Wahyudi Kusdiyanto menemukan kotak hitam yang berisi satu buahkalung, dua buah gelang, sepasang giwang dan dua buah cincin emas lalu terdakwaWahyudi Kusdiyanto membagi emas curiannya tersebut dengan terdakwa dimana sdr.Sulis Prastiyo (dalam Perkara lain) mendapat bagian sepasang giwang emas dan duabuah cincin emas milik saksi korban, setelah itu terdakwa
    Sulis Prastiyomendapat bagian sepasang giwang emas dan dua buah cincin emasmilik sdr. Marzuki, setelah itu terdakwa bersamasama sdr. SulisPrastiyo keluar rumah sdr.
    Suils Prastiyomembuka dengan cara mencongkel almari milik saksi Marzuki denganmenggunakan plat besi yang dibawanya lalu terdakwa menemukan kotakhitam yang berisi satu buah kalung, dua buah gelang, sepasang giwang dandua buah cincin emas lalu terdakwa membagi emas curiannya tersebutdengan terdakwa dimana sdr. Sulis Prastiyo mendapat bagian sepasanggiwang emas dan dua buah cincin emas milik saksi Marzuki, setelah ituterdakwa bersamasama sdr.
    Suils Prastiyo membuka dengan cara mencongkelalmari milik saksi Marzuki dengan menggunakan plat besi yang dibawanyalalu terdakwa menemukan kotak hitam yang berisi satu buah kalung, dua buahgelang, sepasang giwang dan dua buah cincin emas lalu terdakwa membagiemas curiannya tersebut dengan terdakwa dimana sdr. Sulis Prastiyo mendapatbagian sepasang giwang emas dan dua buah cincin emas milik saksi Marzuki,setelah itu terdakwa bersamasama sdr.
Register : 25-06-2014 — Putus : 14-07-2014 — Upload : 30-12-2014
Putusan PN MATARAM Nomor 257/Pid.B/2014/PN Mtr
Tanggal 14 Juli 2014 — - MUHAMMAD IHSAN SOBRI alias SOBRI alias BRET
6221
  • (satu) buah gelang rantai dengan variasi bandul lempengan dan 1 (satu) buah gelang rantai besar tulisan A xuping ; ------------------------------------- 2 (dua) buah cincin masing-masing 1 (satu)cincin mata putih variasi dan 1 (satu) cincin bentuk cinta mata variasi ; ---------------------------------------------------- 3 (tiga) buah mata kalung masing-masing 1 (satu) buah variasi berupa ; 1 (satu) bandul bulat dan 1 (satu) buah variasi mutiara warna putih ; ---------------- 1 (satu) pasang giwang
    ; ------------------------------------------------------------------------ 1 (satu) buah giwang ; --------------------------------------------------------------------------- 1 (satu) buah mutiara besar warna putih ; ------------------------------------------------- 1 (satu) pasang handle pintu warna kuning merk Tiger dalam keadaan rusak ; -Dikembalikan kepada saksi korban RIZQI HERMAWAN Als PAK RZQI- 1 (satu) buah penutup muka/wajah (sebo) warna hitam dengan penutup mulut terdapat warna putih
    1 (satu) buah gelang besar denganmata berlian di atasnya,1 (satu) buah gelang rantai dengan mata mutiarawarna putih,1 (satu) buah gelang rantai dengan variasi bandul lempengandan 1 (satu) buah gelang rantai besar tulisan A xuping ; 2 (da) buah cincin masingmasing 1 (satu)cincin mata putih variasi dan 1(satu) cincin bentuk cinta mata variasi ; 3 (tiga) buah mata kalung masingmasing 1 (satu) buah variasi berupa ; 1(satu) bandul bulat dan 1 (satu) buah variasi mutiara warna putih ; 1 (satu) pasang giwang
    ;1 (satu) buah giwang ; 1 (satu) buah mutiara besar warna putih ; 1 (satu) pasang handle pintu warna kuning merk Tiger dalam keadaan rusak ;Dikembalikan kepada saksi korban RIZQIHERMAWAN Als PAK RZQI ; 1 (satu) buah penutup muka/wajah (sebo) warna hitam dengan penutup mulut terdapat warna putih ; 1 (satu) buah decker lutut warna krem motif garisgaris hitam ; 1 (satu) buah obeng min terbuat dari besi warna gagang kuning tulisan TEKIRO ;Dirampas untuk dimusnahkan ; 4.
    terdakwa membuka salah satu tas tersebut dan menemunkan perhiasan emasberupa kalung,gelang dan 2 (dua) buah cincin dan memasukkan ke dalam saku celanasebelah kanan.Setelah itu terdakwa melihat melihat ada kotak hitam di atas mejarias,kemudian terdakwa membuka kotak tersebut dan menemukan uang logam ecahanRp.1.000,(seribu rupiah) dan p.500,(lima ratus rupiah) dan dimasukkan ke kantongsebelah kanan.selanjutnya terdakwa mengangkat spring bad dan menemukan dompetwarna silver yang di dalamnya berisi giwang
    satu) buah gelang besar dengan mata berlian diatasnya, 1 (satu) buah gelang rantai dengan mata mutiara warna putih, 1 (satu) buahgelang rantai dengan variasi bandul lempengan dan 1 (satu) buah gelang rantai besartulisan A xuping , 2 (dua) buah cincin masingmasing 1 (satu) cincin mata putih variasi dan1 (satu) cincin bentuk cinta mata variasi , 3 (tiga) buah mata kalung masingmasing 1(satu) buah variasi berupa ; 1 (satu) bandul bulat dan 1 (satu) buah variasi mutiara warnaputih , 1 (satu) pasang giwang
    , 1 (satu) buah giwang , 1 (satu) buah mutiara besar warnaputih , 1 (satu) pasang handle pintu warna kuning merk Tiger dalam keadaan rusak ,1(satu) buah penutup muka/wajah (sebo) warna hitam dengan penutup mulut terdapatwarna putih, 1 (satu) buah decker Jutut warna krem motif garisgaris hitam ,1 (satu) buahobeng min terbuat dari besi warna gagang kuning tulisan TEKIRO yang setelahdiperlihatkan kepada saksisaksi dan terdakwa, mereka membenarkan bahwa barang bukti tersebut berhubungan dengan perkara
Register : 29-04-2014 — Putus : 02-07-2014 — Upload : 25-07-2014
Putusan PN DENPASAR Nomor 320/PID.B/2014/PN.DPS
Tanggal 2 Juli 2014 — JEJEN JAELANI als. JEJEN;, DKK
3010
  • pin 25AEBBO6, 1 (satu)buah HP Samsung Galaxy Note 3 warna putih, 1 (Satu) buah HP SonyEricsson warna merah, 1 (Satu) buan HP Nokia 9000 warna merah, 1 (satu)buan modem witi smart fren, 1 (Satu) buah handycam DCR warna silver merksony, 1 (satu) buah kamera Exlim merk Casio warna silver, 4 (empat) buahjam tangan merk fosil masingmasing warna merah, coklat, putih dan silver, 1(satu) buah gelang emas rantai 24 karat20 gram, 1 (satu) buah kalung rantaiemas, 2 (dua) buah cincin berlian, 1 (satu) pasang giwang
    berlian, 2 (dua)pasang cmcin kawin, 1 (satu) buan cincin batu masingmasing warna putih,hitam, merah, coklat giok dan cincin gambar Aigner, 4 (empat) buah liontin,anting anak hello kity, 4 (empat) buah giwang dan uang malaysia 3.300ringgit malaysia, yang seluruhnya atau sebagian kepuyaan orang lain, yaitumilik saksi korban NURHASANAH, dengan maksud untuk dimiliki secaramelawan hukum, dimana untuk masuk ke tempat melakukan kejahatan, atauuntuk sampai pada barang yang diambil, dilakukan dengan merusak
    pin 25AEBBO6, 1 (satu) buah HPSamsung Galaxy Note 3 warna putih, 1 (Satu) buah HP Sony Ericssonwarna merah, 1 (satu) buah HP Nokia 9000 warna merah, 1 (satu)buah modem witi smart tren, 1 (satu) buah handycam DUK warnasilver merk sony, 1 (Satu) buah kamera Exlim merk Casio warna silver,4 (empat) buah jam tangan merk fosil masingmasing warna merah,coklat, putin dan silver, 1 (Satu) buah gelang emas rantai 24 karat20gram, 1 (satu) buah kalung rantai emas, 2 (dua) buah cincin berlian, 1(satu) pasang giwang
    pin 25AEBBO6, 1 (satu) buah HPSamsung Galaxy Note 3 warna putih, 1 (Satu) buah HP Sony Ericssonwarna merah, 1 (satu) buah HP Nokia 9000 warna merah, 1 (satu)buah modem wifi smart fren, 1 (satu) buah handycam DCR warnasilver merk sony, 1 (Satu) buah kamera Exlim merk Casio warna silver,4 (empat) buah jam tangan merk fosil masingmasing warna merah,coklat, putin dan silver, 1 (Satu) buah gelang emas rantai 24 karat20gram, 1 (satu) buah kalung rantai emas, 2 (dua) buah cincin berlian, 1(satu) pasang giwang
    berlian, 2 (dua) pasang cincin kawin, 1 (satu)buah cincin batu masingmasing warna putih, hitam, merah, coklat giokdan cincin gambar Aigner, 4 (empat) buah liontin, anting anak hellokity, 4 (empat) buah giwang dan uang malaysia 3.300 ringgit malaysia;Bahwa saksi mencurigai orang yang mengantar Aqua ke rumah saksibernama Halid dikarenakan saksi pesan aqua sudah lama tapi barukemarin ada mobil aqua datang kerumah saksi dan menurut tetanggasaksi katanya kemarin ada sekira jam 10.00 wita ada mobil aqua