Ditemukan 783 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 03-09-2018 — Putus : 29-11-2018 — Upload : 28-03-2019
Putusan PA KEDIRI Nomor 536/Pdt.G/2018/PA.Kdr
Tanggal 29 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
94
  • Menyatakan bahwa Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

    2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;

    3. Memberi izin kepada Pemohon (EKA JATRA YUNIANTO bin TOTOK MUDJIANTO) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (SITI MUSTORIKAH binti LEGIMAN) di depan sidang Pengadilan Agama Kediri;

    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 536.000,- ( lima ratrus

    Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 536.000, (lima ratrus tiga puluh enam ribu rupiah);Demikian Putusan ini dijatuhkan dalam permusyawaratan Majelis Hakimpada hari ini Kamis tanggal 29 Nopember 2018 Masehi bertepatan dengantanggal 21 Rabiulawal 1440 Hijriyah oleh kami Drs. ABDUL ROSYID, M.H.sebagai Ketua Majelis, Hj. ZUHROTUL HIDAYAH, S.H.,M.H. dan Drs.
Register : 21-01-2010 — Putus : 19-05-2010 — Upload : 17-07-2014
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 0380/Pdt.G/2010/PA.Kab.Kdr
Tanggal 19 Mei 2010 — Pemohon vs Termohon
81
  • Menolak gugatan Penggugat selain dan selebihnya ;Dalam Konpensi dan Rekonpensi :Menghukum Pemohon/Tergugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 391.000,- ( tiga ratrus sembilan puluh satu ribu rupiah ).
    Menolak gugatan Penggugat selain dan selebihnya ;Dalam Konpensi dan Rekonpensi :Menghukum Pemohon/Tergugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.391.000, ( tiga ratrus sembilan puluh satu ribu rupiah ).Demikian diputuskan pada hari Rabu tanggal 19 Mei 2010 Masehibertepatan dengan tanggal 5 Jumadil Tsani 1431 Hijriyah oleh kami Drs. M.ZAENAL ARIFIN, MH. sebagai Hakim Ketua Majelis Drs. ABDURRAHMAN,SH, MH. dan Drs.
Register : 28-10-2014 — Putus : 20-11-2014 — Upload : 04-12-2014
Putusan PA BARRU Nomor 366/Pdt.G/2014/PA.Br
Tanggal 20 Nopember 2014 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
89
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 326.000,00- ( tiga ratrus dua puluh enam ribu rupiah).
    Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp 326.000,00 ( tiga ratrus dua puluh enam ribu rupiah).Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim yangdilangsungkan pada hari Kamis tanggal 20 Nopember 2014 Masehi, bertepatandengan tanggal 27 Muharram 1436 Hijriyah, oleh kami Dra. Hj. Martina BudianaMulya., sebagai Ketua Majelis,Monoarfa, SH.,masingmasing sebagaiDra.
Register : 11-09-2013 — Putus : 12-11-2013 — Upload : 24-09-2014
Putusan PA SLAWI Nomor 2445_Pdt.G_2013_PA.Slw
Tanggal 12 Nopember 2013 — PENGGUGAT TERGUGAT
72
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.241.000;- (dua ratrus empat puluh satu ribu rupiah );
    Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesarRp.241.000; (dua ratrus empat puluh satu ribu rupiah ); Demikian , putusan ini dijatuhkan di Slawi berdasarkan musyawarah MajelisHakim pada hari Selasa tanggal 12 Nopember 2013 , bertepatan dengan tanggal 08Muharram 1435 H, oleh kami Drs.SUBANDI WIYONO , SH sebagai Hakim Ketua,Drs. MAHSUN dan Drs. SHODIQIN masingmasing sebagai Hakim Anggota.
Register : 25-04-2011 — Putus : 23-05-2011 — Upload : 16-07-2012
Putusan PA PASURUAN Nomor 561/Pdt.G/2011/PA.Pas
Tanggal 23 Mei 2011 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
50
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 286.000,- (dua ratrus delapan puluh enam riburupiah).
Register : 28-05-2012 — Putus : 28-06-2012 — Upload : 04-10-2012
Putusan PA PASURUAN Nomor 822/Pdt.G/2012/PA.Pas
Tanggal 28 Juni 2012 — penggugat dan tergugat
80
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 286.000 ,- (Dua ratrus delapan puluh enam ribu rupiah).;
    ) terhadapPenggugat (PENGGUGAT ASLI);Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Pasuruan untuk mengirimkansalinan putusan ini yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah yang wilayahnya meliputi tempat kediaman Penggugat danTergugat dan kepada Pegawai Pencatat Nikah di tempat perkawinan Penggugatdan Tergugat dilangsungkan, guna didaftarkan dalam daftar yang disediakan untukitu ;Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.286.000 , (Dua ratrus
Register : 25-07-2017 — Putus : 13-12-2017 — Upload : 24-01-2018
Putusan PA SRAGEN Nomor 1306/Pdt.G/2017/PA.Sr
Tanggal 13 Desember 2017 — penggugat-tergugat
60
  • Membeban kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 431.000,- (Empat ratrus tiga puluh satu ribu rupiah );
Register : 04-08-2015 — Putus : 26-10-2015 — Upload : 30-10-2015
Putusan PA AMBARAWA Nomor 690/Pdt.G/2015/PA.Amb
Tanggal 26 Oktober 2015 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
70
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 391.000,00 (tiga ratrus sembilan puluh satu ribu rupiah);
    Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kinidihitung sebesar Rp. 391.000,00 (tiga ratrus sembilan puluh satu ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatuhkan berdasarkan musyawarah Majelis HakimPengadilan Agama Ambarawa, pada hari Senin tanggal 26 Oktober 2015 Masehibertepatan dengan tanggal 13 Muharam 1437 Hijriyah, oleh Kami Drs. H. SALIM, SH,MH sebagai Hakim Ketua Majelis, Drs. SAPARI .MSi dan Drs.
Register : 17-07-2017 — Putus : 29-08-2017 — Upload : 07-11-2017
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 1641/Pdt.G/2017/PA.TA
Tanggal 29 Agustus 2017 — Pemohon dan Termohon
110
  • Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.511.000 ( lima ratrus sebelas ribu rupiah )
Putus : 08-08-2011 — Upload : 25-10-2012
Putusan PN TRENGGALEK Nomor 141/Pid.B/2011/PN.TL
Tanggal 8 Agustus 2011 — SURIP BUDIONO Als. NDELONG Bin SAKIDI
296
  • Tulungangung dengan cara membeli seharga Rp. 350.000,(tiga ratrus lima puluh ribu) tiap 1 Osatu) lotop ;e Bahwa cara terdakwa menjual pil kepada pembeli dengan cara melalui pesansingkat/ sms kemudian menentuykan tempat untuk transdaksi ;bahwa terdakwamenjual pil dobel L dalam bentuk bok isi 100 butir seharag Rp. 55.000, dandalam bentuk bok isi 1000 (seribu) seharga Rp. 450.000, ;e Bahwa benar terdakwa tidak memiliki ijin karena terdakwa seorangpengangguran; Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian
    Tulungangung dengan caramembeli seharga Rp. 350.000, (tiga ratrus lima puluh ribu) tiap 1 (satu) lotop berisi 1000(seribu) butir pil. Bahwa cara terdakwa menjual pil kepada pembeli dengan cara melaluipesan singkat/ sms kemudian menentukan tempat untuk transdaksi.
Register : 18-04-2012 — Putus : 03-05-2012 — Upload : 25-05-2012
Putusan PA MAJALENGKA Nomor 1179/Pdt.G/2012/PA.Mjl.
Tanggal 3 Mei 2012 — B binti A, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga, tempat tinggal di KABUPATEN MAJALENGKA, selanjutnya disebut sebagai Penggugat; M E L A W A N K bin E, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh, tempat tinggal di KABUPATEN MAJALENGKA, selanjutnya disebut sebagai Tergugat;
70
  • Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung berjumlah Rp. 346.000,- (tiga ratrus empat puluh enam ribu rupiah).
    dengan verstek;Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat ( K bin E ) kepadaPenggugat ( B binti A );Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Majalengka untukmengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap tanpamaterai kepada Pegawai Pencatat Nikah di tempat tinggal Penggugat danTergugat serta di tempat perkawinan berlangsung untuk dicatat dalamdaftar yang disediakan untuk itu;Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kinidihitung berjumlah Rp. 346.000, (tiga ratrus
Register : 28-05-2019 — Putus : 24-07-2019 — Upload : 31-07-2019
Putusan PN Mentok Nomor 107/Pid.Sus/2019/PN Mtk
Tanggal 24 Juli 2019 — Penuntut Umum:
MOCHAMAD ARIFFUDIN, SH
Terdakwa:
1.AHMAD MARSIDI ALS SIDI BIN HERMAN
2.AAN AFRIANSYAH ALS AAN BIN ANDI YUHARDI
5722
  • Kalian Muntok Terdakwa disuruhuntuk membawa kendaraan yang berisi 10.000 (sepuluh ribu) liter BBM (bahanbakar minyak) jenis solar tersebut ke tempat saudara Firman (DPO) yangberalamat di Koba Kabupaten Bangka Tengah dan akan dijual sehargaRp1.450.000,00 (satu juta empat ratus lima puluh ribu rupiah);halaman 13 dari 26 halaman Putusan nomor 107/Pid.Sus/2019/PN MtkBahwa Terdakwa mendapatkan bagian dari kegiatan pengangkutan BBM (bahanbakar minyak) jenis solar tersebut sejumlah Rp750.000,00 (tujuh ratrus
    Dedi (DPO) tersebut hanya 2 (dua) kali menghubungi ParaTerdakwa melalui handpone dan tidak pernah bertemu;Bahwa BBM ( bahan bakar minyak ) jenis solar sebanyak kurang lebih 10.000(sepuluh ribu ) liter tersebut akan dijual Kembali di daerah Bangka;Bahwa Terdakwa Ahmad Marsidi alias Sidi bin Herman mendapatkan bagiandari kegiatan pengangkutan BBM (bahan bakar minyak) jenis solar tersebutsejumlah Rp750.000,00 (tujuh ratrus lima puluh ribu rupiah) dan uang jalanRp2.500.000,00 (dua juta lima ratus ribu
    Dedi (DPO) tersebut hanya 2 (dua) kalimenghubungi Para Terdakwa melalui handpone dan tidak pernah bertemu yangBBM (bahan bakar minyak) jenis solar sebanyak kurang lebih 10.000 (sepuluh ribu)liter tersebut akan dijual kembali di daerah Bangka, Terdakwa Anmad Marsidi aliasSidi bin Herman mendapatkan bagian dari kegiatan pengangkutan BBM (bahanbakar minyak) jenis solar tersebut sejumlah Rp750.000,00 (tujuh ratrus lima puluhribu rupiah) dan uang jalan Rp2.500.000,00 (dua juta lima ratus ribu rupiah)
    Dedi(DPO) melalui Handphone untuk mengambil atau mengisi BBM jenis solar didaerah Sumatera Selatan dan untuk mengangkut serta membawa BBM jenis solartersebut ke daerah Bangka, Terdakwa Ahmad Marsidi alias Sidi bin Hermanmendapatkan bagian sejumlah Rp750.000,00 (tujuh ratrus lima puluh ribu rupiah)dan uang jalan Rpe2.500.000,00 (dua juta lima ratus ribu rupiah) dan Terdakwa IlAan Afriansyah alias Aan bin Andi Yuhardi mendapatkan bagian sejumlahRp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah) dan uang jalan Rp1.500.000,00
Register : 07-09-2023 — Putus : 05-10-2023 — Upload : 05-10-2023
Putusan PA CIBINONG Nomor 5268/Pdt.G/2023/PA.Cbn
Tanggal 5 Oktober 2023 — Penggugat melawan Tergugat
320
  • Menyatakan Termohon yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
  • Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
  • Memberi izin Pemohon (Azis Rosyid Bin Suryadi) untuk ikrar menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Eli Ermawati Binti M Ukar) di depan sidang Pengadilan Agama Cibinong;
  • Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 780.000;- (tujuh ratrus
Register : 22-09-2023 — Putus : 19-10-2023 — Upload : 19-10-2023
Putusan PA CIBINONG Nomor 5594/Pdt.G/2023/PA.Cbn
Tanggal 19 Oktober 2023 — Penggugat melawan Tergugat
1211
  • li>Menyatakan Termohon yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
  • Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
  • Memberi izin Pemohon (Rahmat Sugiri bin Sunardi) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Yuli Setyawati binti Sunarto) di hadapan sidang Pengadilan Agama Cibinong;
  • Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 830.000;- (delapan ratrus
Register : 10-07-2024 — Putus : 16-07-2024 — Upload : 16-07-2024
Putusan PA TANAH GROGOT Nomor 153/Pdt.P/2024/PA.Tgt
Tanggal 16 Juli 2024 — Pemohon melawan Termohon
44
  • Membebankan biaya perkara kepada para Pemohon sejumlah Rp. 745.000,00 (tujuh ratrus empat puluh lima ribu rupiah);

Register : 18-08-2016 — Putus : 21-09-2016 — Upload : 08-12-2016
Putusan PA PEMALANG Nomor 2179/Pdt.G/2016/PA.Pml.
Tanggal 21 September 2016 — Pemohon dan Termohon
81
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 391.000,- (Tiga ratrus sembilan puluh satu ribu rupiah) ; -
Register : 11-05-2015 — Putus : 28-09-2015 — Upload : 21-12-2015
Putusan PA PURWODADI Nomor 1174/Pdt.G/2015/PA.Pwd
Tanggal 28 September 2015 — penggugat vs tergugat
100
  • Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 451.000.00 (empat ratrus lima puluh satu ribu rupiah );
    Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp451.000,00 (empat ratrus lima puluh satu ribu rupiah ); Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Purwodadi pada hari Senin tanggal 28 September 2015Masehi bertepatan dengan tanggal 14 Dzulhyjah 1436 MHiyriyah oleh kamiDrs.H.MA'SUM,SH.MH. sebagai Hakim Ketua, Drs.SUHAEB dan Drs.H.ALYSANTOSO,MH. masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan mana pada hariNomor : 1174/Pdt.G/2015/PA.Pwd10itu juga diucapkan
Register : 26-01-2011 — Putus : 02-03-2011 — Upload : 16-12-2011
Putusan PA PAMEKASAN Nomor 25/Pdt.P/2011/PA Pmk.
Tanggal 2 Maret 2011 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
80
  • Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayarbiaya perkara sebesar Rp.216.000 , ( dua ratrus enam belasribu rupiah ).Demikian penetapan ini dijatuhkan di Pengadilan AgamaPamekasan, pada hari pada hari Rabu tanggal O02 Maret 2011Masehi, yang bertepatan dengan tanggal 27 Rabiul Awal 1432Hijriyah oleh kami Drs. H. MA'MURI, SH.MSi selakuKetua Majlis, Drs. H. BASYIRUN, MH. dan Dra. Hj.
Register : 04-04-2019 — Putus : 29-04-2019 — Upload : 10-05-2019
Putusan PA STABAT Nomor 621/Pdt.G/2019/PA.Stb
Tanggal 29 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
72
  • 4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar semua biaya yang timbul dalam perkara ini yang hingga saat ini dihitung sejumlah Rp566.000,00 (lima ratrus enam puluh enam ribu rupiah).

    Membebankan kepada Penggugat untuk membayar semua biaya yangtimbul dalam perkara ini yang hingga saat ini dihitung sejumlahRp566.000,00 (lima ratrus enam puluh enam ribu rupiah).Demikian Putusan ini dijatunkan di Pengadilan Agama Stabat Klas Bdalam rapat musyawarah Majelis Hakim pada hari Senin, tanggal 29 April 2019Miladiyah, bertepatan dengan tanggal 23 Syaban 1440 Hijriyah, oleh kami Drs.H. Mawardi Lingga, M.A. sebagai Ketua Majelis, Drs. A. Shobirin Lubis, S.H.dan Dra. Hj.
Register : 01-04-2015 — Putus : 27-04-2015 — Upload : 04-01-2016
Putusan PA PURWODADI Nomor 0861/Pdt.G/2015/PA.Pwd
Tanggal 27 April 2015 — penggugat vs tergugat
60
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga sekarang sebesar Rp. 341.000; ( Tiga ratrus empat puluh satu ribu rupiah );
    Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hinggasekarang sebesar Rp. 341.000; ( Tiga ratrus empat puluh satu ribu rupiahDemikian putusan ini dijatuhkan dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Agama Purwodadi pada hari Senin tanggal 27 April 2015Nomor : 0861/Pdt.G/2015/PA Pwd 11Masehi oleh kami Drs.H.MOH.ZUHRI,MH = sebagai Hakim Ketua,Drs.H.MACHMUD,SH. dan Drs. H.