Ditemukan 792 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : tersebut teresbut tesebut tersbut tergugut teriubun terubus tersabut tersrbut terscbut terswbut
Pengadilan PA CIAMIS Perdata Agama Perceraian
Register : 06-12-2010 — Putus : 29-12-2010 — Upload : 30-09-2012
Putusan PA CIAMIS Nomor 4376/Pdt.G/2010/PA.Cms.
Tanggal 29 Desember 2010 — PEMOHON DAN TERMOHON
16 — 11
  • nafkah dari Pemohon;e Bahwa sejak bulan September 2010 pemohon dengan termohontelah berpisah rumah;e Bahwa saksi telah berusaha menasehati kedua belah pihak, tetapitidak berhasil;e Saksi sudah tidak sanggup lagi untuk merukunkannya;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi pemohon tersebutkuasa pemohon dan kuasa termohon menyatakan menerima danmembenarkannya;Menimbang, bahwa kuasa pemohon telah mencukupkan buktibuktinya di persidangan;Menimbang, bahwa atas buktibukti yang diajukan oleh kuasapemohon tersubut
Pengadilan PA CIAMIS Perdata Agama
Register : 06-12-2010 — Putus : 29-12-2010 — Upload : 11-09-2011
Putusan PA CIAMIS Nomor 4375/Pdt.G/2010/PA.Cms
Tanggal 29 Desember 2010 — PEMOHON DAN TERMOHON
15 — 1
  • pemberian nafkah dari Pemohon;Bahwa sejak bulan Juni 2007 pemohon dengantermohon telah berpisah rumah;Bahwa saksi telah berusaha menasehati keduabelah pihak, tetapi tidak berhasil;Saksi sudah tidak sanggup lagi untuk merukunkannya;Menimbang, bahwa atas keterangan saksipemohon tersebut kuasa pemohon dan kuasatermohon menyatakan menerima danmembenarkannya;Menimbang, bahwa kuasa pemohon telahmencukupkan bukti buktinya di persidangan;Menimbang, bahwa atas bukti bukti yangdiajukan oleh kuasa pemohon tersubut
Pengadilan PA CIAMIS Perdata Agama Perceraian
Register : 19-10-2010 — Putus : 24-11-2010 — Upload : 18-07-2012
Putusan PA CIAMIS Nomor 3837/Pdt.G/2010/PA.Cms.
Tanggal 24 Nopember 2010 — PEMOHON DAN TERMOHON
14 — 5
  • Saksi sudah tidak sanggup lagi untuk merukunkannya ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi pemohon tersebut kuasapemohon dan kuasa termohon menyatakan menerima danmembenarkannya ;Menimbang, bahwa kuasa pemohon telah mencukupkanbuktibuktinya di persidangan;Menimbang , bahwa atas buktibukti yang diajukan oleh kuasapemohon tersubut, kuasa termohon tidak mengajukan bantahannya danmembenarkannya ;Menimbang, bahwa kuasa termohon menyatakan tidak akanmengajukan buktibuktinya dan ia menyatakan telah cukup
Pengadilan PA TENGGARONG Perdata Agama
Register : 02-08-2018 — Putus : 24-09-2018 — Upload : 09-01-2019
Putusan PA TENGGARONG Nomor 856/Pdt.G/2018/PA.Tgr
Tanggal 24 September 2018 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 7
  • Tenggarong, 04 September 19893.Bahwa keadaan rumah tangga Penggugat dengan Tergugat semulaberjalan rukun dan harmonis, namun sejak tahun 2012 antaraPenggugat dengan Tergugat sering terjadi perselisihan dan pertengkaranyang mengakibatkan hubungan Penggugat dengan Tergugat padaakhirnya menjadi tidak harmonis lagi, penyebabnya Adalah: BahwaTergugat telah menjalin hubungan asmara dengan perempuan lain, haltersebut Penggugat ketahui dari anak kandung Penggugat danTergugat, Tergugat pun mengakui hal tersubut
Pengadilan PA CIAMIS Perdata Agama
Register : 21-02-2011 — Putus : 18-03-2011 — Upload : 20-04-2011
Putusan PA CIAMIS Nomor 0720/Pdt.G/2011/PA.Cms
Tanggal 18 Maret 2011 — PEMOHON DAN TERMOHON
12 — 0
  • ) terhadap Termohon;eBahwa sejak bulan September 2010 pemohondengan termohon telah berpisah rumah;e Bahwa saksi telah berusaha menasehati keduabelah pihak, tetapi tidak berhasil;e Saksi sudah tidak sanggup lagi untukmerukunkannya;Menimbang, bahwa atas keterangan saksipemohon tersebut kuasa pemohon dan kuasa termohonmenyatakan menerima dan membenarkannya;Menimbang, bahwa kuasa pemohon telahmencukupkan bukti buktinya di persidangan;Menimbang, bahwa atas bukti bukti yangdiajukan oleh kuasa pemohon tersubut
Pengadilan PA SLAWI Perdata Agama Perceraian
Register : 08-12-2010 — Putus : 17-02-2011 — Upload : 21-10-2014
Putusan PA SLAWI Nomor 2402_Pdt.G_2010_PA.Slw
Tanggal 17 Februari 2011 — PEMOHON vs TERMOHON
9 — 5
  • Pemohon dan Termohon suami isteri yang menikah sudah lama sekitar 10tahun yang lalu dan hidup bersama di rumah Termohon ; Bahwa setahu saksi rumah tangga Pemohon dan Termohon sekarang tidak harmonislagi karena sejak 2 tahun terakhir ini keduanya sering terlibat perselisihan danpertengkaran yang disebabkan karena masalah ekonomi, Termohon selalu merasakurang atas nafkah pemberian Pemohon disamping karena sudaj lama menikahnamun belum mempunayai keturunan ; Bahwa akibat perselisihan dan pertengkaran tersubut
Pengadilan PA SRAGEN Perdata Agama Perceraian
Register : 30-04-2014 — Putus : 12-05-2014 — Upload : 14-09-2015
Putusan PA SRAGEN Nomor 0068/Pdt.P/2014/PA.Sr.
Tanggal 12 Mei 2014 — pemohon
12 — 2
  • telah mengajukan bukti saksisaksi, masingmasing dibawah sumpah memberikan keterangan sebagai berikut :SAKSI I: Saksi I, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat kediaman diPaingan RT 5 Desa Plumbon Kecamatan Sambungmacan, Kabupaten Bahwa saksi kenal dengan Pemohon sebagai tetangga dekat ; e Bahwa saksi mengetahui Pemohon ayah kandung dari KRISTANTO BinSATIMAN yang akan Menikah dengan seorang perempuan nama NITAWULANDARI Bin SUNKONO usia anak Pemohon berumur 18 tahun 05bulan sehinga anak tersubut
Pengadilan PA CIAMIS Perdata Agama
Register : 14-01-2011 — Putus : 02-02-2011 — Upload : 22-09-2011
Putusan PA CIAMIS Nomor 223/Pdt.G/2011/PA.Cms
Tanggal 2 Februari 2011 — PEMOHON DAN TERMOHON
14 — 3
  • pemberian nafkah dari Pemohon;Bahwa sejak bulan November 2010 pemohon dengantermohon telah berpisah rumah;Bahwa saksi telah berusaha menasehati keduabelah pihak, tetapi tidak berhasil;Saksi sudah tidak sanggup lagi untuk merukunkannya;Menimbang, bahwa atas keterangan saksipemohon tersebut kuasa pemohon dan kuasatermohon menyatakan menerima danmembenarkannya;Menimbang, bahwa kuasa pemohon telahmencukupkan bukti buktinya di persidangan;Menimbang, bahwaatas bukti bukti yangdiajukan oleh kuasa pemohon tersubut
Pengadilan PA CIAMIS Perdata Agama
Register : 28-06-2011 — Putus : 27-07-2011 — Upload : 20-10-2011
Putusan PA CIAMIS Nomor 2543/Pdt.G/2011/PA.Cms
Tanggal 27 Juli 2011 — PEMOHON DAN TERMOHON
16 — 6
  • danpertengkaran tersebut karena ;e Bahwa sejak bulan pemohon' dengan termohon telah berpisahrumah;e Bahwa saksi telah berusaha menasehati keduabelah pihak, tetapi tidak berhasil;e Saksi sudah tidak sanggup lagi untukmerukunkannya;Menimbang, bahwa atas keterangan saksipemohon tersebut kuasa pemohon dan kuasa termohonmenyatakan menerima dan membenarkannya;Menimbang, bahwa kuasa pemohon telahmencukupkan bukti buktinya di persidangan;Menimbang, bahwa atas bukti bukti yangdiajukan oleh kuasa pemohon tersubut
Pengadilan PA CIAMIS Perdata Agama
Register : 22-02-2011 — Putus : 18-03-2011 — Upload : 20-10-2011
Putusan PA CIAMIS Nomor 0748/Pdt.G/2011/PA.Cms
Tanggal 18 Maret 2011 — PEMOHON DAN TERMOHON
16 — 3
  • perselisihan danpertengkaran tersebut karena ;Bahwa sejak bulan pemohon' dengan termohon telah berpisahrumah;Bahwa saksi telah berusaha menasehati keduabelah pihak, tetapi tidak berhasil;Saksi sudah tidak sanggup lagi untukmerukunkannya;Menimbang, bahwa atas keterangan saksipemohon tersebut kuasa pemohon dan kuasa termohonmenyatakan menerima dan membenarkannya;Menimbang, bahwa kuasa pemohon telahmencukupkan bukti buktinya di persidangan;Menimbang, bahwa atas bukti bukti yangdiajukan oleh kuasa pemohon tersubut
Pengadilan PA CIAMIS Perdata Agama
Register : 03-03-2011 — Putus : 18-03-2011 — Upload : 21-10-2011
Putusan PA CIAMIS Nomor 0925/Pdt.G/2011/PA.Cms
Tanggal 18 Maret 2011 — PEMOHON DAN TERMOHON
15 — 5
  • danpertengkaran tersebut karena ;e Bahwa sejak bulan pemohon' dengan termohon telah berpisahrumah;e Bahwa saksi telah berusaha menasehati keduabelah pihak, tetapi tidak berhasil;e Saksi sudah tidak sanggup lagi untukmerukunkannya;Menimbang, bahwa atas keterangan saksipemohon tersebut kuasa pemohon dan kuasa termohonmenyatakan menerima dan membenarkannya;Menimbang, bahwa kuasa pemohon telahmencukupkan bukti buktinya di persidangan;Menimbang, bahwaatas bukti bukti yangdiajukan oleh kuasa pemohon tersubut
Pengadilan PA CIAMIS Perdata Agama
Register : 11-01-2011 — Putus : 02-02-2011 — Upload : 22-09-2011
Putusan PA CIAMIS Nomor 157/Pdt.G/2011/PA.Cms
Tanggal 2 Februari 2011 — PEMOHON DAN TERMOHON
17 — 3
  • ekonomi) terhadap Termohon;Bahwa sejak bulan Februari 2010 pemohondengan termohon telah berpisah rumah;Bahwa saksi telah berusaha menasehati keduabelah pihak, tetapi tidak berhasil;Saksi sudah tidak sanggup lagi untuk merukunkannya;Menimbang, bahwa atas keterangan saksipemohon tersebut kuasa pemohon dan kuasatermohon menyatakan menerima danmembenarkannya;Menimbang, bahwa kuasa pemohon telahmencukupkan bukti buktinya di persidangan;Menimbang, bahwaatas bukti bukti yangdiajukan oleh kuasa pemohon tersubut
Pengadilan PA SALATIGA Perdata Agama
Register : 24-08-2015 — Putus : 10-09-2015 — Upload : 12-04-2016
Putusan PA SALATIGA Nomor 46/Pdt.P/2015/PA.Sal
Tanggal 10 September 2015 — Pemohon
35 — 1
  • memberikan keterangan sebagai berikut :Penetapan perkara No. 0046/Pdt.P/2015/PA.SalHal 5 dari 10 HalamanSAKSI I, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan Perangkat Desa, tempat kediaman diKabupaten Semarang ; Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena sebagai tetangga Pemohon;e Bahwa saksi mengetahui Pemohon adalah ayah kandung Pemohon dari CALONANAK KANDUNG PEMOHON yang akan dinikah oleh seorang perempuan namaCALON ISTRI ANAK KANDUNG PEMOHON. usia anak Pemohon berumur 18tahun 7 bulan, sehing ga anak tersubut
Pengadilan PA CIAMIS Perdata Agama Perceraian
Register : 28-04-2010 — Putus : 19-05-2010 — Upload : 27-08-2012
Putusan PA CIAMIS Nomor 1623/Pdt.G/2010/PA.Cms.
Tanggal 19 Mei 2010 — PEMOHON DAN TERMOHON
17 — 3
  • karenapernikahan Pemohon dan Termohon tidak atas dasar saling mencintaimelainkan kehendak orang tua ;e Bahwa saksi telah berusaha menasehati kedua belah pihak, tetapitidak berhasil ;e Saksi sudah tidak sanggup lagi untuk merukunkannya ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi pemohon tersebut kuasapemohon dan kuasa termohon menyatakan menerima danmembenarkannya ;Menimbang, bahwa kuasa pemohon telah mencukupkan buktibuktinya di persidangan;Menimbang , bahwa atas buktibukti yang diajukan oleh kuasapemohon tersubut
Pengadilan PA CIAMIS Perdata Agama Perceraian
Register : 08-10-2009 — Putus : 05-11-2009 — Upload : 10-07-2012
Putusan PA CIAMIS Nomor 2834/Pdt.G/2009/PA.Cms.
Tanggal 5 Nopember 2009 — PEMOHON DAN TERMOHON
8 — 0
  • nafkah dari Pemohon ; Bahwa sejak bulan September 2008 pemohon dengan termohon telahberpisah rumah; Bahwa saksi telah berusaha menasehati kedua belah pihak, tetapitidak berhasil ;Saksi sudah tidak sanggup lagi untuk merukunkannya;Menimbang, bahwa atas keterangan keluarga pemohon tersebutkuasa pemohon dan kuasa termohon menyatakan menerima danmembenarkannya;Menimbang, bahwa kuasa pemohon telah mencukupkanbuktibuktinya di persidangan;Menimbang, bahwa atas buktibukti yang diajukan oleh kuasapemohon tersubut
Pengadilan PA CIAMIS
Register : 21-02-2011 — Putus : 18-03-2011 — Upload : 20-04-2011
Putusan PA CIAMIS Nomor 0824/Pdt.G/2011/PA.Cms.
Tanggal 18 Maret 2011 —
12 — 0
  • ekonomi) terhadap Termohon;eBahwa sejak bulan Januari 2010 pemohondengan termohon telah berpisah rumah;e Bahwa saksi telah berusaha menasehati keduabelah pihak, tetapi tidak berhasil;e Saksi sudah tidak sanggup lagi untukmerukunkannya;Menimbang, bahwa atas keterangan saksipemohon tersebut kuasa pemohon dan kuasa termohonmenyatakan menerima dan membenarkannya;Menimbang, bahwa kuasa pemohon telahmencukupkan bukti buktinya di persidangan;Menimbang, bahwa atas bukti bukti yangdiajukan oleh kuasa pemohon tersubut
Pengadilan PA KEBUMEN Perdata Agama
Register : 19-04-2017 — Putus : 24-05-2017 — Upload : 12-10-2019
Putusan PA KEBUMEN Nomor 912/Pdt.G/2017/PA.Kbm
Tanggal 24 Mei 2017 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 0
  • diatas;Putusan Nomor 0912/Pdt.G/2017/PA.KbmHalaman 1 dari 9 halamanBahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama sebagaisuamiistri dengan bertempat tinggal dirumah oang tua Penggugat diDukuh XXXXX Rt.001/Rw.004 Desa XXXXX Kecamatan XXXXX KabupatenKebumen.Bahwa selama ikatan pernikahan, Penggugat dan Tergugat telahmelakukan hubungan suamiistri (bada dukhul), dan dari pernikahantersebut Penggugat dan Tergugat sudah di Karuniai Seorang anak yangbernama XXXXX (XXXXX tahun) sekarang anak tersubut
Pengadilan PA CIAMIS Perdata Agama Perceraian
Register : 16-02-2010 — Putus : 10-03-2010 — Upload : 27-08-2012
Putusan PA CIAMIS Nomor 597/Pdt.G/2010/PA.Cms.
Tanggal 10 Maret 2010 — PEMOHON DAN TERMOHON
16 — 4
  • nafkah dari pemohon ;e Bahwa sejak bulan Oktober 2009 pemohon dengan termohontelah berpisah rumah ;e Bahwa saksi telah berusaha menasehati kedua belah pihak, tetapitidak berhasil ;e Saksi sudah tidak sanggup lagi untuk merukunkannya ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi pemohon tersebut kuasapemohon dan kuasa termohon menyatakan menerima danmembenarkannya ;Menimbang, bahwa kuasa pemohon telah mencukupkan buktibuktinya di persidangan;Menimbang, bahwa atas buktibukti yang diajukan oleh kuasapemohon tersubut
Pengadilan PA CIAMIS Perdata Agama
Register : 03-03-2011 — Putus : 18-03-2011 — Upload : 21-04-2011
Putusan PA CIAMIS Nomor 0934/Pdt.G/2011/PA.Cms
Tanggal 18 Maret 2011 — PEMOHON DAN TERMOHON
27 — 11
  • ekonomi) terhadap Termohon;eBahwa sejak bulan Oktober 2009 pemohondengan termohon telah berpisah rumah;eBahwa saksi telah berusaha menasehati' keduabelah pihak, tetapi tidak berhasil;e Saksi sudah tidak sanggup lagi untukmerukunkannya;Menimbang, bahwa atas keterangan saksipemohon tersebut kuasa pemohon dan kuasa termohonmenyatakan menerima dan membenarkannya;Menimbang, bahwa kuasa pemohon telahmencukupkan bukti buktinya di persidangan;Menimbang, bahwa atas bukti bukti yangdiajukan oleh kuasa pemohon tersubut
Pengadilan PA CIAMIS Perdata Agama Perceraian
Register : 25-11-2009 — Putus : 23-12-2009 — Upload : 11-03-2013
Putusan PA CIAMIS Nomor 3404/Pdt.G/2009/PA.Cms.
Tanggal 23 Desember 2009 — PEMOHON DAN TERMOHON
13 — 1
  • dari pemohon ; Bahwa sejak bulan Oktober 2008 pemohon dengan termohontelah berpisah rumah ;e Bahwa saksi telah berusaha menasehati kedua belah pihak, tetapitidak berhasil ;e Saksi sudah tidak sanggup lagi untuk merukunkannya ;Menimbang, bahwa atas keterangan keluarga pemohon tersebutkuasa pemohon dan kuasa termohon menyatakan menerima danmembenarkannya ;Menimbang, bahwa kuasa pemohon telah mencukupkan buktibuktinya di persidangan;Menimbang , bahwa atas buktibukti yang diajukan oleh kuasapemohon tersubut