1511/Pdt.G/2016/PA.Mdn

PUTUSANNomor 1511/Pdt.G/2016/PA.MdnZAIN EN zDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Medan memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan Putusanseperti tersebut di bawah ini dalam perkara Cerai Gugat antara:XXXXXX, UMur Xxxxxx tahun, agama XxXxxxx, warganegara Xxxxxx, pendidikanXXXXXX, pekerjaan XXxXxxx, bertempat tinggal di xxxxxx,sebagai Penggugat.MelawanXXXXXX, UMur Xxxxxx tahun, agama XxXxxxx, warganegara Xxxxxx

Putusan No. 1511/Pdt.G/2016/PA.Mdn7. Bahwa berdasarkan dalil dan alasan tersebut diatas, maka dengan iniPenggugat memohon kepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Medan cqMajelis Hakim yang memeriksa perkara ini untuk dapat menentukan suatuhari persidangan, kemudian memanggil Penggugat dan Tergugat untukdiperiksa dan diadili, selanjutnya memberikan putusan yang amarnyasebagai berikut:a. Mengabulkan gugatan Penggugatseluruhnya.b.

Putusan No. 1511/Pdt.G/2016/PA.MdnMenimbang, bahwa untuk meneguhkan dalildalil gugatannya,Penggugat mengajukan buktibukti (vide.

Putusan No. 1511/Pdt.G/2016/PA.MdnDrs. M. Yusuf AbdullahHakim Anggota, Hakim Anggota,dit. dtt.Drs. Zakian, MH Dra. Hj. Erpi Desrina Hasibuan, SH., MHPanitera Pengganti,att.Zulkifli Sitorus, SHPerincian biaya perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000.2. Biaya Proses : Rp. 50.000.3. Biaya Panggilan : Rp. 490.000.4. Biaya Redaksi : Rp. 5.000,5.

Putusan No. 1511/Pdt.G/2016/PA.Mdn

1511/Pdt.G/2016/PA.Sr.

PUTUSANNomor 1511/Pdt.G/2016/PA.Sr.aa!

Pasal 116 huruf (b) dan huruh (f) Kompilasi HukumIslam ( KHI );Berdasarkan alasanalasan tersebut diatas, maka Pemohon mohonkepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Sragen, sudi kiranya berkenan untukmemanggil kedua belah pihak, selanjutnya memeriksa dan mengadili sebagaiberikut :Halaman 2 dari 8 Putusan Perkara Nomor 1511//Pdt.G/2016 PA.SrPrimair1. Mengabulkan Permohonan Cerai Talak Pemohon;2.

Pasal 19 huruf huruf (b) danHalaman 6 dari 8 Putusan Perkara Nomor 1511//Pdt.G/2016 PA.Sr(f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975, Jo.

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 406.000, (Empat ratus enam ribu rupiah ) ;Halaman 7 dari 8 Putusan Perkara Nomor 1511//Pdt.G/2016 PA.SrDemikian keputusan ini dijatunkan dalam permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanAgama Sragen, pada hari ini Rabu tanggal 7 Desember 2016 M. bertepatan dengan tanggal 7Rabiul Awwal 1438 H. Oleh kami Drs. H. Sanwar, S.H.,MHum. sebagai Hakim Ketua, Drs.Mohamad Chabib dan Dra.

Siti Zulaichah, S.H.Halaman 8 dari 8 Putusan Perkara Nomor 1511//Pdt.G/2016 PA.Sr

1511/Pdt.G/2017/PA.Jbg

Kabupaten Jombang,selanjutnya disebut sebagai "Termohon"Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon, Termohon dan para saksidimuka persidangan;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Pemohon berdasarkan surat Permohonannya tertanggal 21 Juli2017 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Jombang, denganNomor 1511/Pdt.G/2017/PA.Jbg., telah mengemukakan halhal yang padapokoknya sebagai berikut:1.

Mengabulkan permohonan Pemohon;Heat.2 dari 12 hal.Salinan Putusan No.1511/Pdt.G/2017/PA.Jbg.2. Mengizinkan Pemohon untuk ikrar menjatuhkan talak satu kepada Termohondihadapan sidang Pengdilan Agama Jombang;3.

Termohon memiliki karakter keras kepala, setiap dinasehati olehPemohon sering tidak menjalankan nasehat tersebut;Hai.8 dari 12 hal.Salinan Putusan No.1511/Pat.G/2017/PA.Jbg.

(lima ratus empat puluh satu ribu rupiah);Hai.i1 dari 12 hal.Salinan Putusan No.1511/Pat.G/2017/PA.Jbg.Demikian putusan ini dijatunkan dalam musyawarah majelis Hakim padahari Rabu tanggal 27 September 2017 M. bertepatan dengan tanggal 07Muharam 1439 H. dalam sidang Majelis Hakim Pengadilan Agama Jombangoleh kami Dra. Hj. FAIDHIYATUL INDAH sebagai Ketua Majelis, Drs. H.WARNITA ANWAR, M.HES. dan Drs.

CHAIRUL ANWAR, M.H.Panitera Pengganti,Ttd.ALI MUKTAR, S.H.Perincian Biaya Perkara: Pendaftaran Rp 30.000, Untuk salinanProses Rp 50.000, Pengadilan Agama JombangPanggilan Rp 450.000, Panitera,Redaksi Rp 5.000,Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 541.000, KHOLID DARMAWAN, SHHa..72 dari 12 hal.Salinan Putusan No.1511/Pat.G/2017/PA.Jbg.

1511/Pdt.G/2017/PA.Krs

Putusan No : 1511/Pdt.G/2017/PA.Krs. Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal di rumah kediaman orangtua Penggugat di Desa SumendiKabupaten Probolinggo selama 4 bulan ;. Bahwa Penggugat dan Tergugat telah berhubungan layaknya suami istrinamun belum di karuniai keturunan ;.

Putusan No : 1511/Pdt.G/2017/PA.Krsmemanggil, memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkanputusan yang amarnya berbunyi :Primer:1. Mengabulkan gugatan Penggugat ;2. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat terhadap Penggugat;3.

Putusan No : 1511/Pdt.G/2017/PA.Krsb. Foto copy Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama KabupatenProbolinggo Nomor : 0284/20/XII/2016 Tanggal 22 Desember 2016Bukti surat tersebut telah diberi materai cukup dan telah dicocokkansesuai dengan aslinya (bukti P.2);B. Saksi:1.

Putusan No : 1511/Pdt.G/2017/PA.KrsMenimbang, bahwa oleh karena Tergugat yang telah dipanggil secararesmi dan patut, akan tetapi tidak datang menghadap di persidangan, tanpaalasan yang sah, maka gugurlah haknya untuk menanggapi GugatanPenggugat.

Putusan No : 1511/Pdt.G/2017/PA.KrsPerincian Biaya Perkara:1. Pendaftaran Rp.2. Proses Rp.3. Panggilan Rp.4. Redaksi Rp.5. Meterai Rp.Jumlah Rp.tidHj. FATIMAH, SH30.000,50.000,330.000,5.000,6.000,421.000,(empat ratus dua puluh satu ribu rupiah);Hal. 10 dari 10 hal. Putusan No : 1511/Pdt.G/2017/PA.Krs

1511/Pdt.P/2018/PA.Kab.Mlg

PENETAPANNomor 1511/Pdt.P/2018/PA.Kab.MlgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara permohonan perubahan biodata dalam akta nikah pada tingkat pertamatelah menjatuhkan penetapan, yang diajukan oleh :UMAR FARUQ bin MISDIN umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan PedagangMainan, tempat tinggal di Dusun Sumbergesing Wetan Rt.005Rw.006 Desa Gedangan Kecamatan Gedangan KabupatenMalang, sebagai Pemohon I;danNUR HASANAH binti PONIMAN

tinggal di Dusun Sumbergesing WetanRt.005 Rw.006 Desa Gedangan Kecamatan GedanganKabupaten Malang, sebagai Pemohon II;Pemohon I dan Pemohon II disebut juga sebagai para Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan para Pemohon di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa setelah membaca surat permohonan para Pemohontanggal 21 Nopember 2018 yang telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Kabupaten Malang Nomor 1511

Pada tanggal 17 Oktober 2003, para Pemohon melangsungkan pernikahanmenurut agama Islam di rumah orangtua Pemohon II di DusunSumbergesing Wetan Rt.005 Rw.006 Desa Gedangan KecamatanGedangan Kabupaten Malang di hadapan Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Kabupaten Malang.Halaman 1 dari 9 halaman, Penetapan Nomor 1511/Pdt.P/2018/PA.Kab.Mlg.

Menetapkan biaya perkara menurut hukum;Atau menjatuhkan penetapan lain yang seadiladilnya;Bahwa, pada hari sidang yang telah ditetapkan, para Pemohon telahdatang menghadap di persidangan, selanjutnya dibacakan surat permohonan paraPemohon yang isi dan maksudnya tetap dipertahankan oleh para Pemohon;Halaman 2 dari 9 halaman, Penetapan Nomor 1511/Pdt.P/2018/PA.Kab.MlgBahwa, untuk menguatkan dalildalil permohonanya, para Pemohon telahmengajukan alat bukti surat berupa :a.Fotokopi Kartu Tanda Penduduk

HASIM, M.H.Hakim Anggota Il,Halaman 8 dari 9 halaman, Penetapan Nomor 1511/Pdt.P/2018/PA.Kab.MlgDrs. ZAINAL ARIFIN, M.H.Panitera Pengganti,AIMATUS SYAIDAH, S.Ag., M.H.Rincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,2. Biaya Proses : Rp 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp 260.000,4. Biaya Redaksi : Rp 5.000,5. Biaya Meterai : Rp 6.000,Jumlah "Rp 351.000,(tiga ratus lima puluh satu ribu rupiah)Halaman 9 dari 9 halaman, Penetapan Nomor 1511/Pdt.P/2018/PA.Kab.Mlg

1511/Pdt.P/2016/PA.Jr

PENETAPANNomor 1511/Pdt.P/2016/PA.JrZz NEWS zEIAs DEMIKEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa perkara perdata pada tingkatpertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara permohonan PengesahanNikah yang diajukan oleh:Kholis bin Samu'in, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanPetani, tempat kediaman di Dusun Karang sirih RT.005 RW. 004 DesaSuco Kecamatan Mumbulsari Kabupaten Jember sebagai Pemohon ;Heryati binti Muhammad, umur 38 tahun, agama

Nomor 1511/Pdt.P/2016/PA.JrMaskawin / mahar berupa uang Rp.10.000.

Nomor 1511/Pdt.P/2016/PA.JrBahwa berdasarkan halhal tersebut di atas, para Pemohon mohon agarPengadilan Agama Jember memeriksa perkara ini, selanjutnya menjatuhkanpenetapan yang amarnya berbunyi sebagai berikut :Primer :1. Mengabulkan permohonan para Pemohon ;2. Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Kholis bin Samu'in) dan Pemohon I(Heryati binti Muhammad) yang dilangsungkan pada tanggal 07 Mei 1995 diKecamatan Mumbulsari Kabupaten Jember;3.

Nomor 1511/Pdt.P/2016/PA.JrBukti Saksi :1.

Nomor 1511/Pdt.P/2016/PA.Jr

1511/Pdt.G/2019/PA.Tbn

Bahwa, Penggugat dan Tergugat telah menikah di hadapan PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan XXX, Kabupaten XXX,pada tanggal 23 Juni 2014, sesuai dengan Kutipan Akta Nikah, Nomor440/030/V1/2014, tanggal 23 Juni 2014, dan ketika menikah, Penggugatberstatus Janda Cerai, sedangkan Tergugat Duda Cerai;Putusan, Nomor 1511/Pdt.G/2019/PA.Tbn., Halaman 1 dari 10 halaman2.

;Bahwa, selain itu Penggugat telah mengajukan saksisaksi, sebagaiberikut :Putusan, Nomor 1511/Pdt.G/2019/PA.Tbn., Halaman 3 dari 10 halaman1.XXX, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumah tangga, tempatkediaman di Dusun XXX, RT.01, RW.34, Desa XXX, Kecamatan XXX,Kabupaten XXX;.

Olehkarena itu, berdasarkan ketentuan Pasal 165 HIR. juncto Pasal 1888 KUHPerdata juncto Peraturan Pemerintah Republik Indonesia, Nomor 24 Tahun2000, Tentang Perubahan Tarif Bea Meterai, maka secara formil, bukti tersebutPutusan, Nomor 1511/Pdt.G/2019/PA.Tbn., Halaman 6 dari 10 halamandapat diterima dan akan dipertimbangkan sepanjang ada relevansinya denganperkara aquo.

Kondisi rumahtangga seperti itu, Sangat dimungkinkan tidak akan bisa mewujudkan tujuanperkawinan sebagaimana maksud Pasal 1 Undangundang Nomor 1 Tahun1974 juncto Pasal 3 Kompilasi Hukum Islam serta AlQur'an surat Ar Rum ayatPutusan, Nomor 1511/Pdt.G/2019/PA.Tbn., Halaman 8 dari 10 halaman21.

Biaya Meterai : Rp. 6.000,00 Jumlah( empat ratus empat puluh satu ribu rupiah).Rp. 441.000,00Ketua Majelis,Drs.H.ABD.ADHIM,MHPanitera Pengganti,IMAM NURHIDAYAT,SHPutusan, Nomor 1511/Pdt.G/2019/PA.Tbn., Halaman 10 dari 10 halaman

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor 1511/Pdt.G/2021/PA.Gsg. dari Penggugat;
2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Gungung Sugih untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp645.000,00 ( enam ratus empat puluh lima ribu rupiah).

1511/Pdt.G/2021/PA.Gsg

PENETAPANNomor 1511/Pdt.G/2021/PA.Gsg.= es Ties UT >KS wsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gunung Sugih yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telahmenjatuhkan Penetapan dalam perkara Cerai Gugat antara:Sri Lestari Binti Anmad Said, tempat dan tanggal lahir UNTORO, 25 Juni 1980,agama Islam, pekerjaan Tenaga Kerja Indonesia, PendidikanSekolah Dasar, tempat kediaman di Dusun Rt/rw 002/001Kampung Untoro, Kecamatan

/Padt.G/2021/PA.GsgPengadilan Agama Gunung Sugih dengan Nomor 1511/Pdt.G/2021/PA.Gsg,tanggal 07 Juli 2021, dengan dalildalil pada pokoknya sebagai berikut:1.

Bahwa perselisihnan / pertengkaran antara Penggugat dan Tergugatsebagaimana dimaksud diatas terjadi pertama kali pada bulan April tahun2016 dan terjadi terusmenerus hingga sampai dengan puncaknya padaHalaman 2 dari 5 Penetapan Nomor 1511/Padt.G/2021/PA.Gsgbulan Agustus tahun 2018. Setelah itu Tergugat dan Penggugat tidak pernahberkomunikasi lagi Sampai dengan saat ini;6.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Gungung Sugih untukmencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;Halaman 4 dari 5 Penetapan Nomor 1511/Padt.G/2021/PA.Gsg3.

Meterai Rp10.000,00Jumlah Rp645.000,00(enam ratus empat puluh lima ribu rupiah )Halaman 5 dari 5 Penetapan Nomor 1511/Padt.G/2021/PA.Gsg

1511/Pdt.G/2008/PA.TA

PUTUSANNomor : 1511/Pdt.G/2008/PA.TA7 MN Zola 7sooDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang mengadili perkaraperkara perdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkaraPenggugat , umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan , tempatkediaman di kabupaten Tulungagung, yang dalamhal ini dikuasakan kepada SUGENG RIYANTO, SH,Advokat/Penasehat Hukum, alamat PerumahanSobontoro Indah Blok A 1 Tulungagung, sebagaipenggugat;MELAWANTergugat

, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan , tempatkediaman di kabupaten Tulungagung, sekarangtidak diketahui alamatnya dengan jelas danpasti di wilayah Republik Indonesia, sebagaitergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca berkas perkara;Setelah mendengar keterangan penggugat dan saksi saksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa penggugat dengan surat gugatannyabertanggal 11 September 2008 yang terdaftar pada registerperkara Pengadilan Agama Tulungagung Nomor:1511/Pdt.G/2008/PA.TA tanggal

Bahwa antara penggugat dengan tergugat adalah suamiistri yang terikat perkawinan di Kantor Urusan Agama , kabupaten Tulungagung, sebagaimana ternyatadalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 342/10/XI/2001 tanggal24 Nopember 2001 ;Halaman 1 dari 8 : Putusan nomor: 1511/Pdt.G/2008/PA.TA.

Bahwa karena keasaan rumah tangga yang demikianHalaman 2 dari 8: Putusan nomor: 1511/Pdt.G/2008/PA.TAtersebut jelas penggugat tidak terima dan lebih baikpenggugat dan tergugat menjalani' rumah tangga sendirisendiri daripada timbul fitnah dan penggugat sudahtidak suka lagi sama tergugat ;Berdasarkan alasan/dalil dalil di atas, penggugat mohonagar Ketua Pengadilan Agama Tulungagung memeriksa danmengadili perkara ini dan selanjutnya menjatuhkan putusanyang amarnya:PRIMER :1.

HHK Rp 30.000, Halaman 7 dari 8 : Putusan nomor: 1511/Pdt.G/2008/PA.TA2. Biaya Panggilan Rp 410.000, 3. HHKL Rp 44.000, 4. Materai Putusan Rp 6.000,Jumlah Rp 490.000,(empat ratus sembilan puluh riburupiah)Halaman 8 dari 8 : Putusan nomor: 1511/Pdt.G/2008/PA.TA

1511/Pdt.G/2020/PA.Pwk

PUTUSANNomor 1511/Pdt.G/2020/PA.Pwk.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwakarta yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada peradilan tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakimmenjatuhkan putusan sebagai berikut atas perkara cerai gugat yang diajukanoleh:Dea Lupita binti R.

Menetapkan biaya perkara sesuai dengan ketentuan peraturanperundangundangan yang berlaku;Subsidair:Apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya (Ex Aequo et Bono);Putusan Nomor 1511/Pdt.G/2020/PA.Pwk.

Oleh sebab itu,Pengadilan Agama Purwakarta memiliki kompetensi relatif untuk memeriksaperkara ini;Putusan Nomor 1511/Pdt.G/2020/PA.Pwk.

Bahwa upaya perdamaian selama proses litigasi tidak berhasil danproses mediasi tidak dapat dilaksanakan;Menimbang, bahwa Penggugat dalam petitum angka 2 meminta agarMajelis Hakim menjatuhkan talak satu bain sughra dari Tergugat kepadaPutusan Nomor 1511/Pdt.G/2020/PA.Pwk.

Biaya Meterai : Rp 6.000,00Jumian : Rp 566.000,00(lima ratus enam puluh enam ribu rupiah)Putusan Nomor 1511/Pdt.G/2020/PA.Pwk. Halaman 16 dari 16

1511/Pdt.G/2017/PA.Wsb.

SALINAN PUTUSANNomor 1511/Pdt.G/2017/PA.Wsb.5 Iau) DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Wonosobo yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Gugatan Perceraian antara;PENGGUGAT, Umur 18 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Mengurus RumahTangga, pendidikan SMP, bertempat tinggal diKecamatan Garung, Kabupaten Wonosobo, Prop.

No. 1511/Pdt.G/2017/PA.Wsb.8. Bahwa Penggugat bersedia menanggung seluruh biaya perkara yang timbuldalam perkara ini;Berdasarkan alasan alasan/dalil dalil seperti tersebut di aatas,Penggugat memohon Kepada Bapak Ketua Pengadilan Agama WonosoboKelas IA berkenan memeriksa dan memutuskan sebagai berikut :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menyatakan jatuh talak satu bain sughraa Tergugat TERGUGAT kepadaPenggugat PENGGUGAT;3.

No. 1511/Pdt.G/2017/PA.Wsb.

No. 1511/Pdt.G/2017/PA.Wsb.1. Antara Penggugat dan Tergugat sering terjadi perselisihan dan percekcokandisebabkan Tergugat kurang oerhatian dan kekurangan ekonomi;2. Akibat perselisinan tersebut Penggugat dan Tergugat pisah tempat tinggalselama 1 tahun 2 bulan;3. Sudah diupayakan perdamaian namun tidak berhasil;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas dapatdisimpulkan fakta hukum sebagai berikut;1.

1511/Pdt.G/2020/PA.MLG

PUTUSANNomor 1511/Pdt.G/2020/PA.MlganDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Malang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Gugatan Cerai antara:PENGGUGAT, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan KaryawanSwasta, tempat tinggal di Kota Malang, sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan PNS Beacukai,tempat tinggal di Provinsi Papua, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut

Bahwa setelahn melangsungkan pernikahan tersebut Penggugat danTergugat telan hidup bersama sebagaimana layaknya suami istri danbertempat tinggal di rumah kediaman orang tua Penggugat di Kota Malangselama 2 tahun 2 bulan namun Tergugat berada di Provinsi Papua untukberkerja dan pulangnya 3 bulan sekali;Halaman 1 dari 10 Putusan Nomor 1511/Pdt.G/2020/PA.Mlg.3.

SAKSI I, umur 29 tahun, pendidikan SMK, agama Islam,pekerjaan Swasta, alamat Kota Malang, di bawah sumpahnya telahmemberikan keterangan sebagai berikut:Halaman 3 dari 10 Putusan Nomor 1511/Pdt.G/2020/PA.Mlg.2.

Kaidah hukum Islam yang tercantum di dalam Kitab Al Anwar Juz Ilhalaman 149, yang diambil sebagai pendapat majelis, berbunyi sebagaiberikut :age Sally Aintly oc geal claw je ojjady igi otueal Sat olyHalaman 7 dari 10 Putusan Nomor 1511/Pdt.G/2020/PA.Mlg.Artinya : apabila (Termohon) berhalangan hadir karena bersembunyi atauenggan, maka Hakim boleh mendengar gugatan dan memeriksa buktibukti,serta memutus gugatan tersebut";2.

Ali Wafa, M.H.Panitera Pengganti,Heri Susanto, S.H.Halaman 9 dari 10 Putusan Nomor 1511/Pdt.G/2020/PA.Mlg.PERINCIAN BIAYA :1. Biaya Rp. 30.000,00Pendaftaran1. ATK Rp. 75.000,002. PNBP Rp. 20.000,00PanggilanPertama3. Biaya Rp. 230.000,00Panggilan4. Redak Rp. 10.000,00Si5. Meterai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 371.000,00(tiga ratus tujuh puluhs satu ribu rupiah)Halaman 10 dari 10 Putusan Nomor 1511/Pdt.G/2020/PA.Mlg.

1511/Pdt.P/2016/PA.ME

No. 1511/Pdt.P/2016/PA.ME.3. Bahwa pada akad nikah tersebut Pemohon berstatus jejaka dalam usia20 tahun, sedangkan Pemohon II bersatus perawan dalam usia 19 tahun;4. Bahwa yang menjadi wali nikah dari Pemohon II adalah Ayah kandungPemohon II sebagai Ayah kandung Pemohon II. Sedangkan yang menjadisaksi nikah adalah 1. H.Tani 2. H. Ali;5. Bahwa maskawin (mahar) pernikahan Para Pemohon adalah uangsebesar Rp. 10.000, (Sepuluh ribu rupiah) tunai;6.

No. 1511/Pdt.P/2016/PA.ME.memeriksa dan mengadili perkara ini kiranya berkenan memutuskan sebagaiberikut:1. Mengabulkan Permohonan Para Pemohon;2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Ilyas Bin Zakaria) denganPemohon II (Susilawati Binti Rinsai) yang dilaksanakan di Prabumulih, KotaPrabumulih pada tanggal 25 Juli 1984;3.

No. 1511/Pdt.P/2016/PA.ME.

No. 1511/Pdt.P/2016/PA.ME.Bahwa Para Pemohon adalah pasangan suami istri sah, yang menikahdi Prabumulih, Kabupaten Muara Enim pada tanggal 25 Juli 1984; Bahwa wali nikahnya adalah ayah kandung Pemohon II yang bernamaRinsai;Bahwa maskawinnya adalah uang sebesar Rp. 10.000, (Sepuluh riburupiah);w Bahwa saksisaksi pernikahan tersebut adalah H.Tani dan H.

No. 1511/Pdt.P/2016/PA.ME.Panitera Pengganti Hafisi, S.H.Rincian Biaya Perkara:Biaya Pendaftaran Rp 30.000,00Biaya Proses Rp 50.000,00Biaya Panggilan Rp Biaya Redaksi Rp 5.000,00Biaya Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 91.000,00(Sembilan puluh satu ribu rupiah)Hal. 9 dari 9 hal. Pen. No. 1511/Pdt.P/2016/PA.ME.

1511/Pdt.P/2020/PN Sby

PENETAPANNomor 1511/Pdt.P/2020/PN SbyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Surabaya, yang mengadili perkara perdatapermohonan pada tingkat pertama telah memberikan penetapan sebagai berikutdalam perkara permohonan yang diajukan oleh :WIBISONO, lahir di Surabaya, pada tanggal 31 Desember 1977, Jenis kelaminLakilaki, Kebangsaan Indonesia, agama Katholik, Alamat DukuhKupang Barat 17/12 RT 001 RW 008 Kelurahan Dukuh KupangKecamatan Dukuh Pakis Kota Surabaya, dalam hal ini

Pengadilan Negeri tersebut ;Telah membaca Surat Permohonan Pemohon serta suratsurat lain yangberkaitan dalam berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Pemohon, serta keterangan saksisaksi yangdiajukan oleh Pemohon dipersidangan ;Telah meneliti dan mempelajari suratsurat bukti yang diajukan olehPemohon ;Menimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tanggal14 Oktober 2020 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Surabayapada tanggal 14 Oktober 2020 dalam Register perkara Nomor : 1511

Bahwa PEMOHON adalah anak ke dari saudara dari perkawinan orangtuanya bernama HARSIDIK TJANDRA (ayah Pemohon) dan SITI RUKAJA (ibuPenetapan Nomor 1511/Pdt.P/2020/PN Sby, halaman 1 dari 7Pemohon) sebagaimana Kutipan Akte Perkawinan No.445/1962 yangdikeluarkan Tjatatan Sipil Surabaya tanggal 5 Juni 1968 (Bukti P2);Bahwa ayah PEMOHON yang bernama HARSIDIK TJANDRA telah meninggaldunia pada tanggal 21 September 2010 (Bukti P3) demikian pula ibuPEMOHON yang bernama SITI RUKAJA telah meninggal pada tanggal

Fotocopy Akta Kematian Nomor : 3579KM020720180005, atas nama SITIRUKAYAH, bukti P 4 ;Penetapan Nomor 1511/Pdt.P/2020/PN Sby, halaman 3 dari 75. Fotocopy Kartu Tanda Penduduk (KTP) NIK : 3578273112770002, atas namaWIBISONO, bukti P 5 ;6.

Biaya Proses (ATK Perkara)...Rp. 60.000,Penetapan Nomor 1511/Pdt.P/2020/PN Sby, halaman 6 dari 73. Biaya PNBP Panggilan........... Rp. 10.000,4. Biaya Redaksi......................Rp. 10.000,5. Biaya Materal ......................Rp. 6.000,Jumlah Rp 116.000,(seratus enam belas ribu rupiah)Penetapan Nomor 1511/Pdt.P/2020/PN Sby, halaman 7 dari 7

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 1511/Pdt.G/2018/PA.Smp dari Pemohon;
2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sumenep untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 241.000,00 ( dua ratus empat puluh satu ribu );

1511/Pdt.G/2018/PA.Smp

PUTUSANNomor 1511/Pdt.G/2018/PA.SmpaeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumenep yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan perkaracerai talak antara :PEMOHON ASLI , Umur 21 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SLTA,pekerjaan Belum Bekerja, tempat kediaman diXXXXKXXKXKXKXKXXKKXKXKXXXXXX Kabupaten Sumenep,sebagai Pemohon;melawanTERMOHON ASLI , Umur 19 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA pekerjaanMengurus

Bahwa, pada tanggal 25 September 2017, Pemohon dengan Termohonmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah KUAHalaman 1 dari 6 halaman PutusanNo 1511/Padt.G/2018/PA.SmpKecamatan Arjasa Kabupaten Sumenep (Kutipan Akta Nikah Nomor :0616/116/IX/2017 tanggal 25 September 2017);2. Bahwa, setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohonbertempat tinggal di di rumah orang tua Termohon selama 7 (tujuh) hari;3.

Bahwa, Pemohon menyatakan sanggup membayar semua biaya yangtimbul dalam perkara ini sesuai ketentuan yang berlaku;Halaman 2 dari 6 halaman PutusanNo 1511/Padt.G/2018/PA.SmpBerdasarkan alasan/dalildalil di atas, Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Sumenep Cq. Majelis Hakim agar memeriksa dan mengadiliperkara ini, selanjutnya mohon agar menjatuhkan putusan sebagai berikut :PRIMER :1. Mengabulkan Permohonan Pemohon;2.

aquodinyatakan telah selesai karena pencabutan sehingga Majelis Hakimmemandang perlu menetapkan tentang pencabutan perkara ini;Menimbang, bahwa oleh karena perkara ini termasuk dalam bidangperkawinan, maka berdasarkan pasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor : 07Tahun 1989 Tentang Peradilan Agama sebagaimana telah diubah denganUndangUndang Nomor : 03 Tahun 2006 dan terakhir diubah dengan UndangUndang Nomor : 50 Tahun 2009, semua biaya perkara dibebankan kepadaPemohon;Halaman 4 dari 6 halaman PutusanNo 1511

Proses : Rp. 50.000,00,Halaman 5 dari 6 halaman PutusanNo 1511/Padt.G/2018/PA.Smp3. Panggilan : Rp. 150.000,00,4. Redaksi : Rp. 5.000,00,5. Materai : Rp. 6.000,00.Jumlah : Rp. 241.000,00,( dua ratus empat puluh satu ribu rupiah);Halaman 6 dari 6 halaman PutusanNo 1511/Padt.G/2018/PA.Smp

1511/Pdt.G/2019/PA.Sby

PUTUSANNomor 1511/Pdt.G/2019/PA.SbyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tanggabertempat tinggal di Kota Surabaya, selanjutnya disebutsebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, Umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan Tidak diketahui,bertempat tinggal semula di Kota Surabaya,

Penggugat dengan surat gugatannya yang didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Agama Surabaya dengan register Nomor1511/Pdt.G/2019/PA.Sby, tanggal 18 Maret 2019 telah mengajukan halhalsebagai berikut:1. oe Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah pada tanggal 10 April 2008berdasarkan Kutipan Akta Nikah No. 48/06/IV/2008 yang dikeluarkan olehKUA Kecamatan Sambikerep, Kota Surabaya ;2. ce Bahwa setelah melangsungkan perkawinan Penggugat dan Tergugat hidupbersama di Kota Surabaya;Hal 1 dari 9 Put Nomor 1511

Bahwa atas dasar alasan alasan tersebut Penggugatmohon kepada ketua pengadilan agama Surabaya untuk berkenanmemanggil dan memeriksa Penggugat dan Tergugat selanjutnyamenjatuhkan putusan sebagai berikut:1) Mengabulkan gugatan PenggugatHal 2 dari 9 Put Nomor 1511/Pdt.G/2019/PA.Sby2) Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat(TERGUGAT) terhadap Penggugat (PENGGUGAT );3) Membebankan biaya perkara ini seSuai denganperaturan yang berlaku;Atau apabila Pengadilan berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya

kenal dengan Penggugat dan Tergugatkarena saksi adalah kakak kandung Penggugat; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugattinggal bersama di Kota Surabaya; Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah dikaruniai 2anak bernama Irwan Satria Kritanto dan ANAK; Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat baik danrukun, namun kemudian rumah tangga mereka mulai goyah dan seringbertengkar, penyebabnya karena Tergugat sering memukul Penggugatdan Tergugat tidak memberi nafkah kepada Penggugat;Hal 3 dari 9 Put Nomor 1511

ABDUL QODIR, S.H., M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Hal 8 dari 9 Put Nomor 1511/Pdt.G/2019/PA.Sbyttd ttdDra. Hj. NURJAYA, M.H. Drs. NANDANG NURDIN, M.H.Panitera Pengganti,ttdDWI HERNASARI, S.H., M.H.ES.Perincian biaya perkara :Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,Biaya Proses : Rp. 50.000,Biay Panggilan : Rp. 944.000,Biaya Redaksi : Rp. 10.000,Biaya Meterai > Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 1.040.000, (satu juta empat puluh ribu rupiah)Hal 9 dari 9 Put Nomor 1511/Pdt.G/2019/PA.Sby

1511/Pdt.G/2019/PA.Sor

Bahwa pada tanggal 22 Januari 2015 Penggugatdengan Tergugat telah melangsungkan perkawinan diwilayah hukumHalaman 1 dari halaman 14 Putusan Nomor 1511/Pdt.G/2019/PA.Sor.Kantor Urusan Agama Kecamatan Paseh Kabupaten Bandung,sebagaimana Kutipan Akta Nikah Nomor : 100/100/1/2015;2.

Putusan Nomor 1511/Pdt.G/2019/PA.Sor.yang bersengketa pada suatu persidangan yang ditentukan untuk itu,guna memeriksa dan mengadili permohonan ini dan lebih lanjut berkenanmemutuskan dengan amar sebagai berikut:1. Menerima dan Mengabulkan Gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan Talak Satu Tergugat (PENGGUGAT)terhadap Penggugat (PENGGUGAT);3.

Putusan Nomor 1511/Pdt.G/2019/PA.Sor.15 UndangUndang Nomor 23 Tahun 2006 tentang AdministrasiKependudukan).

Putusan Nomor 1511/Pdt.G/2019/PA.Sor.Anggota, putusan tersebut diucapkan dalam sidang terbuka untukumum pada hari itu juga, oleh Ketua Majelis tersebut dengan didampingioleh Hakim Anggota dan dibantu oleh Nina Kristinawati, S.H. sebagaiPanitera Pengganti serta dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnyaTergugat;Hakim Anggota Ketua MajelisNur Akhriyani Zainal, S.H., M.H.

Putusan Nomor 1511/Pdt.G/2019/PA.Sor.

1511/Pdt.G/2010/PA.TA

PUTUSANNomor : 1511/Pdt.G/2010/PA.TAA vat ' 7,DEMI KEADILAN more BERDASARKAN KETUHANANYANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang mengadili perkaraperkara perdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara antaraPemohon, umur ......tahun, agama Islam, pekerjaan ......

pemohon tersebut,termohon memberikan jawaban secara tertulis tanggal *Putusan Cerai Talak, nomor: 1511/Pdt.G/2010/PA.TA Halaman 2 dari 11Oktober 2010 pada pokoknya tidak keberatan bercerai tetapimenyanggah = alasan alasan pemohon dan mengajukan syaratsebagai berikut:1.

Berdasarkan faktatersebut, maka dalil permohonan pemohon tentang adanyapertengkaran dan perselisihan harus dinyatakan telahterbukti;Putusan Cerai Talak, nomor: 1511/Pdt.G/2010/PA.TA Halaman 6 dari 11Menimbang bahwa perselisihan dan pertengkaran = antarapemohon dengan termohon pada faktanya adalah pertengkaranyang melibatkan emosi dan pemikiran bukan pertengkaranfisik.

Menghukum pemohon untuk membayar kepada termohon berupa:a. nafkah iddah selama tiga bulan sebesar RpPutusan Cerai Talak, nomor: 1511/Pdt.G/2010/PA.TA Halaman 9 dari 111.500.000,00 (satu juta lima ratus ribu rupiah)b. nafkah mutah sebesar Rp 2.500.000,00 (dua jutalima ratus ribu rupiah);4.

Redaksi Rp 5.000, Jumlah Rp 388.000, Putusan Cerai Talak, nomor: 1511/Pdt.G/2010/PA.TA Halaman 10 dari 11(tiga ratus delapan puluhdelapan ribu rupiah)Putusan Cerai Talak, nomor: 1511/Pdt.G/2010/PA.TA Halaman 11 dari 11

1511 K/Pdt/2018

PUTUSANNomor 1511 K/Pdt/2018DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata pada tingkat kasasi telan memutus sebagaiberikut dalam perkara antara:1. LIZABETH JOHN SENJAYA PUTRI;2. BARON JOHN SENJAYA PUTRA;Keduanya bertempat tinggal di Jalan Tirtasari Ill Nomor 3, KotaBandung, dalam kedudukannya sebagai pribadi maupun sebagaiAhli Waris Johny Saud Senjaya Putra dan Aan Tasmijati, S.H.

Nomor 1511 K/Pdt/2018Kebon Baru Utara Nomor 8, Jalan D/34, RT 010 RW 004,Kelurahan Kebon Baru, Kecamatan Tebet, Jakarta Selatan;PT BANK MANDIRI (Persero), Tbk., berkedudukan diJalan Soekarno Hatta Nomor 486, Kota Bandung;H. WIRA FRANCISKA, S.H., selaku Pejabat Pembuat AktaTanah (PPAT), beralamat di Jalan A.

Nomor 1511 K/Pdt/201810.Negeri Klas IA Khusus Bandung atas objek sengketa tanah danbangunan terletak di Jalan Tirtasari III Nomor 3, RT 12 RW 09, KelurahanSarijadi, Kecamatan Sukasari, Kota Bandung, seluas 300 m?

Nomor 1511 K/Pdt/2018Pengadilan Negeri Klas Bandung atas objek sengketa tanah danbangunan terletak di Jalan Tirtasari Ill Nomor 3, RT 12 RW 09,Kelurahan Sarijadi, Kecamatan Sukasari, Kota Bandung, seluas 300m* (tiga ratus meter persegi) dikenal dengan Sertifikat Hak MilikNomor 433/Kelurahan Sarijadi, diurai dalam Gambar Situasi tertanggal15 Agustus 1990 Nomor 4034, luas 300 m?

Nomor 1511 K/Pdt/2018Panitera Pengganti,ttdPrasetyo Nugroho, S.H., M.H.Biayabiaya Kasasi:1.Meteratl........ Rp 6.000,002,.Redak Sbh.......... ee. Rp 5.000,003. Administrasi kasasi........... Rp489.000,00Jumlah .................. Rp500.000,00Untuk SalinanMahkamah Agung R.1a.n. PaniteraPanitera Muda PerdataDr. PRIM HARYADI, S.H., M.HNIP. 19630325 1988031 001Halaman 16 dari 16 hal. Put. Nomor 1511 K/Pdt/2018

1511/Pdt.G/2019/PA.Ba

No. 1511/Pdt.G/2019/PA.Babersama selama 4 tahun 3 bulan dan telah berhubungan sebagaimanalayaknya suami istri (bada dukhul) serta telah dikaruniai 2 orang anakyang bernama : 1. Nama Anak I, umur 21 tahun 2.

No. 1511/Pdt.G/2019/PA.Ba3.

No. 1511/Pdt.G/2019/PA.Badan perubahan yang kedua dengan Undangundang Nomor 50 Tahun 2009Tentang Peradilan Agama Jo. Pasal 132 Kompilasi Hukum Islam);Menimbang, bahwa Majelis telah berupaya mendamaikan pihakPenggugat agar rukun kembali dengan Tergugat, sebagaimana dikehendakioleh ketentuan Pasal 130 HIR Jo.

No. 1511/Pdt.G/2019/PA.Baketerangan dua orang saksi tersebut memenuhi Pasal 171 dan Pasal 172 HIR;Menimbang, bahwa berdasarkan saksi 1 dan saksi 2, terbukti faktakejadian sebagai berikut :1. Penggugat dan Tergugat terus menerus terjadi perselisinan dan percekcokandisebabkan Tergugat tidak dapat mencukupi kebutuhan keluarga, Tergugattidak terouka masalah keuangan;2.

No. 1511/Pdt.G/2019/PA.BaHakim Anggota,Drs. Muridi, M.H.Panitera Pengganti,Anigotur Rifa'ah, S.H.Perincian Biaya :Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,00Biaya Proses : Rp 50.000,00Biaya Pemanggilan : Rp 330.000,00Biaya Redaksi : Rp 10.000,00Biaya Materai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 446.000,00Hal. 10 dari 10 Hal. Put. No. 1511/Pdt.G/2019/PA.Ba