Ditemukan 5727 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 11-04-2018 — Putus : 30-08-2018 — Upload : 21-07-2019
Putusan PA BIMA Nomor 543/Pdt.G/2018/PA.Bm
Tanggal 30 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
138
  • Kitab Fiqhus Sunnah juz Il, halaman 291, yang diambil alih menjadi pertimbanganMajelis Hakim, yang berbunyi:CH jae y ypcall cab 13) AG Male paca giles Sine yy pil) Que LW yo Gls gf Ul ja Lagan cna!Artinya: Seorang istri berhak menuntut diceraikan dari suaminya apabila telahfernyata timbul kemadaratan dalam rumah tangganya, sedang di antarakeduanya sulit didamaikan, maka dalam kondisi seperti itu hakim dapatmenjatuhkan talak bain suami terhadap istr,2.
Register : 11-10-2018 — Putus : 31-10-2018 — Upload : 31-10-2018
Putusan PA JEMBER Nomor 5340/Pdt.G/2018/PA.Jr
Tanggal 31 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
130
  • Salinan Putusan Nomor 5340/Pdt.G/2018/PA.JrJil, Ail (gilh Lagi Cre) ge pall Jac 5 giles) Gy byteArtinya: Menurut Imam Malik, bahwa isteri berhak mengajukan gugatan ceralkepada hakim bila terdapat alasan bahwa suaminya telah membuatnyamenderita sehingga ia tidak sanggup lagi melanjutkan bergaul dengansuaminya, misalnya karena suaminya suka memukul, memaki ataumenyakiti dengan cara lain yang tidak tertahankan lagi atau memaksanyaberbuat mungkar, baik tindakannya itu berupa ucapan atau perbuatan;bila
Register : 03-12-2008 — Putus : 16-04-2009 — Upload : 05-06-2012
Putusan PA TRENGGALEK Nomor 1195/Pdt.G/2008/PA.TL
Tanggal 16 April 2009 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
61
  • telah dipanggil dengan patut, dan tidak hadirnya Tergugattidak ternyata disebabkan oleh alasan yang sah, maka Tergugat dinyatakan tidak hadirdan dianggap tidak ingin mempertahankan hakhak keperdataannya dimuka pengadilan,dan sesuai dengan ketentuan pasal 125 ayat 1 HIR. perkara ini dapat diputus denganverstek atau tanpa hadirnya Tergugat, hal tersebut sesuai pula dengan kaidah dalamKitab Al Anwar Juz II halaman 149 yang berbunyi sebagai berikut;aghe Sal y dbzlls og go all Flan jhe oj jad gay yl giles
Register : 28-08-2019 — Putus : 10-09-2019 — Upload : 18-09-2019
Putusan PN SUKOHARJO Nomor 183/Pdt.P/2019/PN Skh
Tanggal 10 September 2019 — Pemohon:
1.IVAN SANTOSO
2.P. DEVINA ARKIKI HALIM
367
  • PNBP PeUg giles cas ea ors ees wares oars ext cores aoces ex Rp. 20.000,3. Biaya SUMPAh ......... 06... cece eee eee eee eee RP. 20.000,4. Biaya Meterai bittttttetteritteetereeeeee RDP.. 6.000,5. ROCaKSI .....ccccccccccecccceceeeeeeeaueesueeeeeeeeeaneeeaes Rp. 10.000,Jumlah Rp. 296.000,( dua ratus sembilan puluh enam ribu rupiah )Halaman 7 dari 7 Penetapan Nomor 183/Padt.P/2019/PN Skh
Putus : 23-04-2015 — Upload : 24-06-2015
Putusan PA SIMALUNGUN Nomor 161/Pdt.G/2015/PA.Sim
Tanggal 23 April 2015 —
499
  • Pandangan ahli hukum yang tercantum dalam Kitab Ghayatul Maromyang diambil alih menjadi pendapat Majelis yang berbunyi :volall ats giles lgrg; le arg jJI at, prs rial 13Artinya : Di saat isteri telah memuncak kebenciannya kepada suami,maka Hakim (berwenang) menjatuhkan talaknya suami.2.
Register : 02-07-2013 — Putus : 20-08-2013 — Upload : 10-02-2015
Putusan PA SURAKARTA Nomor 383/Pdt.G/2014/PA.Ska
Tanggal 20 Agustus 2013 — Penggugat dan Tergugat
401
  • keduanya;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut, Majelisberpendapat bahwa antara Penggugat dan Tergugat sudah tidak adaharapan untuk dapat dirukunkan kembali dalam satu rumah tanggadengan demikian apabila Penggugat dan Tergugat dipaksakan untukrukun kembali, menurut Majelis justru akan membawa kemadlaratan bagikeduanya, oleh karenanya Hakim dapat menjatuhkan talak Tergugatberdasarkan dalil dalam kitab Bidayatul Mujtahid Juz Il halaman 86 yang berobunyi sebagai berikut:Cai 1A) dle sic dally giles
Register : 05-11-2018 — Putus : 06-12-2018 — Upload : 12-12-2018
Putusan PA BLITAR Nomor 3712/Pdt.G/2018/PA.BL
Tanggal 6 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
142
  • alos dao ahaind Y lo le calolpol deg yl Ceol lstAll 91d) giles Jieag Be Ai) GOW! co CLS OI UgligzeLSbArtinya: Jika isteri menggugat cerai karena suaminya memadlorotkan terhadapdirinya sehingga menggoyahkan keutuhan rumah tangga, makadibolehkan bagi isterinya tersebut untuk meminta cerai kepada hakim Penggugat telahyang ditentukan1974 tentangm9 Tahun 1975perkawinan,omor 7 Tahun oe Hadaiv ai TG diubal EgeMaahan kedua dengast aiagundang Nomor 50MENGADILI1.
Register : 04-02-2019 — Putus : 05-03-2019 — Upload : 07-08-2020
Putusan PA BONTANG Nomor 85/Pdt.G/2019/PA.Botg
Tanggal 5 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
4015
  • Giles lS pads ty Ldal) adeArtinya : Mencegah tenadinya kerusakan didahulukan dari padamengharap kemashlahatan ;Menimbang, bahwa berdasarkan pasal 39 ayat (2) UndangUndangNomor 1 Tahun 1974 bahwa untuk melakukan perceraian harus ada cukupalasan, bahwa antara suami isteri itu tidak akan hidup rukun sebagai suamiisteri;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangansebagaimana telah diuraikan diatas, maka terpenuhilah isi pasal 19 huruf (c)Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 Tentang Pelaksanaan
Register : 03-06-2020 — Putus : 05-10-2020 — Upload : 05-10-2020
Putusan PA KUNINGAN Nomor 1073/Pdt.G/2020/PA.Kng
Tanggal 5 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
92
  • selama kurang lebih 4tahun 5 bulan;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas dapatdisimpulkan fakta hukum sebagai berikut;1. bahwa Tergugat pergi meninggalkan Penggugat tanpa alasan yang sah atauhal lain diluar kemampuannya selama kurang lebih 4 tahun 5 bulan;2. bahwa antara Penggugat dan Tergugat tidak ada harapan hidup rukunkembali;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi norma hukumislam yang terkandung dalam Kitab Fikih Sunah Juz II halaman 251;tUsk Lgagllas galall S) Giles
Register : 29-11-2018 — Putus : 10-04-2019 — Upload : 11-04-2019
Putusan PA BANJARNEGARA Nomor 2405/Pdt.G/2018/PA.Ba
Tanggal 10 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
80
  • No. 2405/Pdt.G/2018/PA.Ba2. bahwa antara Penggugat dan Tergugat tidak ada harapan hidup rukunkembali;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi norma hukumislam yang terkandung dalam Kitab Fikih Sunah Juz II halaman 251;Usb (giles alill SN) bas of asegs!
Register : 16-10-2018 — Putus : 29-11-2018 — Upload : 30-11-2018
Putusan PA SALATIGA Nomor 1020/Pdt.G/2018/PA.Sal
Tanggal 29 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
301
  • ) sebagaimana dikehendaki oleh AlQur'an surat ArRuum ayat 21, pasal 1 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974, dan pasal 3Kompilasi Hukum Islam ;Menimbang, bahwa oleh karena itu ikatan pernikahan antara Penggugatdengan Tergugat telah pecah, sehingga apabila hal tersebut tetapdipertahankan justru akan menimbulkan mafsadat yang jauh lebih besar daripada maslahatnya, padahal menolak mafsadat itu adalah lebih diutamakan daripada mengambil maslahatnya, sesuai dengan kaidah fighiyah yang berbunyi :Cel Luca) Giles
Register : 14-06-2019 — Putus : 17-10-2019 — Upload : 18-10-2019
Putusan PA BREBES Nomor 2092/Pdt.G/2019/PA.Bbs
Tanggal 17 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
81
  • No. 2092/Pdt.G/2019/PA.Bbshal lain diluar Kemampuannya selama kurang lebih 2 tahun;2. bahwa antara Penggugat dan Tergugat tidak ada harapan hidup rukunkembali;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi norma hukumislam yang terkandung dalam Kitab Fikin Sunah Juz II halaman 251;&Woh giles gold!
Register : 02-07-2018 — Putus : 21-11-2018 — Upload : 13-06-2019
Putusan PA BANJARNEGARA Nomor 1246/Pdt.G/2018/PA.Ba
Tanggal 21 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
262
  • No. 1246/Pdt.G/2018/PA.Batahun;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas dapatdisimpulkan fakta hukum sebagai berikut;1. bahwa Tergugat pergi meninggalkan Penggugat tanpa alasan yang sah atauhal lain diluar Kemampuannya selama 10 tahun;2. bahwa antara Penggugat dan Tergugat tidak ada harapan hidup rukunkembali;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi norma hukumislam yang terkandung dalam Kitab Fikih Sunah Juz II halaman 251;&Uk (giles gala!)
Register : 06-08-2019 — Putus : 09-10-2019 — Upload : 12-10-2019
Putusan PA BANJARNEGARA Nomor 1495/Pdt.G/2019/PA.Ba
Tanggal 9 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
152
  • No. 1495/Pdt.G/2019/PA.Ba2. bahwa antara Penggugat dan Tergugat tidak ada harapan hidup rukunkembali;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi norma hukumislam yang terkandung dalam Kitab Fikih Sunah Juz II halaman 251;Usb (giles alill SN) bas of asegs!
Register : 03-06-2020 — Putus : 21-10-2020 — Upload : 22-10-2020
Putusan PA JAKARTA BARAT Nomor 1102/Pdt.G/2020/PA.JB
Tanggal 21 Oktober 2020 — Penggugat Tergugat
246
  • mungkin dapat dihindari,namun apabila kondisi sebuah keluarga sudah sebagaimana yang diuraikan diatas, maka mempertahankannya adalah suatu usaha yang siasia saja danbahkan akan membawa mafsadat bagi kedua belah pihak;Menimbang, bahwa dari apa yang diuraikan di atas, maka majelisberpendapat pintu perceraian dapat dibuka guna menghindarkan para pihakdari kemelut rumah tangga yang berkepanjangan, hal mana sejalan dengankaidah fighiyah yang diambil alin sebagai pendapat majelis yang berbunyi:Cellacoall Giles
Register : 24-08-2015 — Putus : 26-11-2015 — Upload : 17-12-2015
Putusan PA JEMBER Nomor 3811/Pdt.G/2015/PA.Jr
Tanggal 26 Nopember 2015 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
140
  • UL : ol arg jJI Ol Giles Kyo ola! 5, ,0i31 Isl col jl poltoj les Luo V EUlainu, aro plo dpusll yu Loglliol, Jio : lg, po, glLguw, of Ugilasl sh Eos yo Eloil sla.Vl sal Y ger, ol lgalS otczSioll ppo Joa Jeallgl. Isls cis Llgcs so Wolall aun arg 5Jl, glLisl toil, 9 lS s1Vl Loo HUEY ane ely. opal!
Upload : 21-03-2012
Putusan PA PALANGKARAYA Nomor 101/Pdt.G/2011/PA.Plk
- Penggugat - Tergugat
172
  • ;Kaidah Figh : 22 cece renee reece rere reer ee eeeeasvall UG s55 alSo yo aoe GLU giles pro LLei lg: gleol!l Gb JlArtinya : Apabila taklik talak berdasarkan suatu keadaandiucapkan oleh mukallaf, maka jatuhlah talak itukarenanya manakala keadaan tersebut terpenuhi.
Register : 17-09-2014 — Putus : 20-01-2015 — Upload : 03-02-2015
Putusan PA MAGETAN Nomor 1014/Pdt.G/2014/PA.Mgt
Tanggal 20 Januari 2015 — PENGGUGAT dan TERGUGAT
151
  • noneeee Menimbang, bahwa dengan demikian alasan perceraian yang diajukanoleh Penggugat telah memenuhi ketentuan pasal 39 ayat (2) UndangUndangNomor 1 Tahun 1974 jo. pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9Tahun 1975 jo. pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam;weneeee Menimbang, bahwa disamping itu alasan tersebut telah sesuai denganpendapat Pakar Hukum Islam yang tercantum dalam kitab Figih Sunnah juz Ilhal. 248 yang telah diambil alin sebagai pendapat Majelis:ons pLYI UL: yl azo jJl yl Giles
Register : 20-07-2012 — Putus : 23-01-2013 — Upload : 11-02-2013
Putusan PA BAWEAN Nomor 95/Pdt.G/2012/PA.Bwn
Tanggal 23 Januari 2013 — * PERDATA - SUHAIRIYAH binti ABDUL HAFI - AHMADI bin SUJAE
235
  • Pasal 116 huruf (f) Kompilasi HukumMenimbang bahwa apabila perkawinan Penggugat dengan Tergugat tetapdipertahankan dapat diduga akan menimbulkan kemadlorotan bagi salah satu ataukeduanya, oleh karena itu Majelis Hakim sependapat dengan Tabir dalam Kitab BidayahalMujtahid halaman 99 yang berbunyi :oes bb jwod L giles yleblullArtinya: Penguasa (Hakim) dapat menjatuhkan talak suami atas isterinya apabilaterbukti terjadinya kemadlaratan dalam rumah tangga ;Menimbang bahwa berdasarkan halhal yang dipertimbangkan
Register : 15-03-2021 — Putus : 30-03-2021 — Upload : 30-03-2021
Putusan PA Suwawa Nomor 118/Pdt.G/2021/PA.Sww
Tanggal 30 Maret 2021 — Penggugat melawan Tergugat
149
  • Bahwa antara Penggugat dan Tergugat tidak ada harapan hidup rukunkembali;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi norma hukumislam yang terkandung dalam Kitab Fikih Sunah Juz II halaman 251;Ls giles gala) J) bss gl aie od le Updo plo Sh SB A gail Oe 3SArtinya : Apa bila suami meninggalkan istrinya tanpa alasan yang bisa diterimaselama satu tahun atau lebih, sang istri boleh mengajukan tuntutancerai kepada hakim dengan talak bain jika dia merasa dirugikan,walaupun sang suami memiliki harta