Ditemukan 5729 data
Urut Berdasarkan
Register : 26-02-2013 — Putus : 13-06-2013 — Upload : 21-10-2013
Putusan PA SURAKARTA Nomor 168/Pdt.G/2013/PA.Ska Tanggal 13 Juni 2013 — Penggugat dan Tergugat
10 — 4
10 — 4
telahmenunjukkan bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat telah pecahsedemikian rupa sehingga tidak ada harapan untuk dapat dirukunkan kembalidalam satu rumah tangga;Menimbang, bahwa dalam keadaan rumah tangga yang demikian apabilaPenggugat dan Tergugat dipaksakan untuk rukun kembali, menurut Majelisjustru akan membawa kemadlaratan bagi keduanya, oleh karenanya Hakimdapat menjatuhkan talak Tergugat berdasarkan dalil dalam kitab BidayatulMujtahid Juz II halaman 86 yang berbunyi sebagai berikut:QUalwl, giles
Register : 25-04-2012 — Putus : 30-05-2012 — Upload : 12-06-2012
Putusan PA SURABAYA Nomor 1849/Pdt.G/2012/PA.Sby. Tanggal 30 Mei 2012 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
12 — 1
12 — 1
perbuatan yang dibenci, namun begitu dalam keadaan suami isteri sudahtidak saling mencintai lagi dan yang terjadi hanya sikap permusuhan dan salingmembenci sebagaimana yang dialami oleh Penggugat dan Tergugat tersebut, makaperceraian diperbolehkan, Dengan menjatuhkan talak satu bain sughro dari Tergugat(TERGUGAT.) kepada Penggugat (PENGGUGAT), Halmana sesuai dengan pendapatahli hukum islam dalam kitab Ghayatulmaram hal 77 yang diambil alih menjadipendapat Majelis Hakim dalam putusan ini yaitu :giles
Register : 13-01-2012 — Putus : 23-05-2012 — Upload : 10-12-2012
Putusan PA NGAWI Nomor 0082/Pdt.G/2012/PA.Ngw Tanggal 23 Mei 2012 — Penggugat dan Tergugat
9 — 2
9 — 2
penggugat dan tergugat) adalah akan siasiajika tetap dipertahankan;Menimbang, bahwa dari fakta tersebut di atas dapat ditarik kesimpulan bahwaperkawinan antara penggugat dengan tergugat tidak mungkin dipertahankan lagikarena jika dipertahankan justru akan menimbulkan beratnya penderitaan danmadlorot bagi penggugat, oleh karena itu penyelesaian yang dipandang adil adalahperceraian; 22222 22 nn nena nnn neeMemperhatikan, doktrin Hukum Islam yang tercantum dalam kitab GhoyatulMarom yang berbunyi :ails giles
Register : 28-07-2015 — Putus : 24-08-2015 — Upload : 13-01-2016
Putusan PA SUMBER Nomor 3970/Pdt.G/2015/PA.Sbr Tanggal 24 Agustus 2015 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
13 — 7
13 — 7
Braye Petri giles wsiss wsirs ssssccwnsewnsewusewmmewenns ame on >: Rp. 255.000,4. GU ANG c: 2a sommemmemmeenen sua awa awe ave axsoomennas : Rp. 5.000,5.
Register : 28-06-2021 — Putus : 07-07-2021 — Upload : 28-07-2021
Putusan PN KOTAMOBAGU Nomor 65/Pdt.P/2021/PN Ktg Tanggal 7 Juli 2021 — Pemohon:
MARHOTJE SARAYAR
29 — 6
MARHOTJE SARAYAR
29 — 6
PNBP Pang Giles ccescsaavcmscescewee Rp 10.000,005 Materal.......cccccccccce cee eeeeeeeeeeeseee 1 Rp 10.000,006. Redaksi : Rp 10.000,00JUMIAN. eee ee cee ee cee eee eee eee eees : Rp 135.000,00 (seratus tiga puluh lima ribu rupiah)Halaman 8 dari 8 Penetapan Nomor 65/Pdt.P/2021/PN Ktg
Register : 14-06-2017 — Putus : 29-08-2017 — Upload : 02-11-2017
Putusan PA LAMONGAN Nomor 1205/Pdt.G/2017/PA.Lmg. Tanggal 29 Agustus 2017 — P DAN T
14 — 1
14 — 1
dena aid Ghdus giles 21.2 84Ge VY ells! ustSyaratsyarat bagi orang yang akan melaksanakan tugashadlanah(memelihara anak) ada tujuh macam : antara lain ; 1.Berakal Sehat ; 2. Merdeka; 3. Beragama Islam ; 4. Iffah 55.Amanah ; 6. Bertempat tinggal di daerah tertentu ; 7.
Register : 19-09-2016 — Putus : 31-01-2017 — Upload : 10-02-2017
Putusan PA PACITAN Nomor 683/Pdt.G/2016/PA.Pct Tanggal 31 Januari 2017 — PEMOHON dan TERMOHON
12 — 1
12 — 1
Soe Jie olsArtinya: "Apabila dia (Termohon) enggan, bersembunyi atau ghaib perkara itudiputuskan berdasarkan buktibukti.Menimbang, bahwa sehubungan dengan keadaan rumah tanggaPemohon dan Termohon tersebut patut pula dikemukakan maksud kaidahfiqhiyah yang berbunyi:Cella) Giles le athe tuldall .Artinya: Menghindari kerusakan harus didahulukan daripada menarikkemaslahatan.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut,Majelis Hakim berpendapat ternyata permohonan Pemohon terbukti tidakmelawan
Register : 12-01-2012 — Putus : 23-05-2012 — Upload : 10-12-2012
Putusan PA NGAWI Nomor 0076/Pdt.G/2012/PA.Ngw. Tanggal 23 Mei 2012 — Penggugat dan Tergugat
8 — 2
8 — 2
halnya rumah tangga penggugat dan tergugat) adalah akan siasiajika tetap dipertahankan;Menimbang, bahwa dari fakta tersebut di atas dapat ditarik kesimpulan bahwaperkawinan antara penggugat dengan tergugat tidak mungkin dipertahankan lagikarena jika dipertahankan justru akan menimbulkan beratnya penderitaan danmadlorot bagi penggugat, oleh karena itu penyelesaian yang dipandang adil adalahperceraian;Memperhatikan, doktrin Hukum Islam yang tercantum dalam kitab GhoyatulMarom yang berbunyi :ails giles
Register : 02-05-2019 — Putus : 29-05-2019 — Upload : 31-05-2019
Putusan PA BLITAR Nomor 1701/Pdt.G/2019/PA.BL Tanggal 29 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 3
14 — 3
dogyl Coco lstAis (oi giles Jiiaos da Ail) GoW! ge lai OI IgligreSbHal. 10 dari 13 hal.
Register : 08-12-2015 — Putus : 26-01-2016 — Upload : 09-08-2019
Putusan PA BANGIL Nomor 2110/Pdt.G/2015/PA.Bgl Tanggal 26 Januari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 5
18 — 5
Musthafa Assibai dalam bukunya Altu Bainal Fiqhi Wal Qanun halaman 100 yang diambil alih sebagaiae Majelis Hakim yang berbunyi :IS ahs lt Gill a Giles) OS Lagey Cyrted Lis On eloial db VyCars SN OS On Age g 5M ABD git OF yl yo ald LealArtinya : Dan tidak baik mengumpulkan dua orang suami isteri yangkeduanya selalu bertengkar, apapun sebabnya baik kecilmaupun besar, sebaiknya ikatan perkawinan kedua suami isteritersebut diceraikan saja .Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengemukakan dalil alQuran
Register : 27-08-2012 — Putus : 03-01-2013 — Upload : 29-08-2014
Putusan PA PURWODADI Nomor 1849/Pdt.G/2012/PA Pwd Tanggal 3 Januari 2013 — PENGGUGAT
MELAWAN
TEGRUGAT
6 — 0
6 — 0
Pasal 116 huruf (f)Kompilasi Hukum Islam ; Menimbang, bahwa apabila perkawinan Penggugat dengan Tergugat tetapdipertahankan dapat diduga akan menimbulkan kemadlaratan bagi salah satu ataukeduanya, oleh karena itu Majelis Hakim sependapat dengan tabir dalam KitabBidayah al Mujtahid halaman 99 yang berbunyi : oat lol ylwoll giles gy UsbulArtinya : Penguasa (Hakim) dapat menjatuhkan talak suami atas isterinyamanakala telah terbukti terjadinya kamadhorotan dalam rumahtangga.
Register : 25-06-2019 — Putus : 16-07-2019 — Upload : 18-07-2019
Putusan PA BLITAR Nomor 2204/Pdt.G/2019/PA.BL Tanggal 16 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 7
12 — 7
dogyl Coco lstAis (oi giles Jiiaos da Ail) GoW! ge lai OI IgligreSbHal. 11 dari 14 hal. Putusan Nomor 2204/Pdt.G/2019/PA.
Register : 10-03-2010 — Putus : 28-07-2010 — Upload : 14-06-2012
Putusan PA TRENGGALEK Nomor 339/Pdt.G/2010/PA.TL Tanggal 28 Juli 2010 — PEMOHON DAN TERMOHON
7 — 0
7 — 0
meskipun iatelah dipanggil secara sah dan patut, dan ketidakhadiran Termohon tidak ternyatadisebabkan oleh alasan yang sah, maka Termohon dianggap tidak hadir dan tidak inginmempertahankan hakhak keperdataannya di depan Pengadilan, maka sesuai denganketentuan pasal 125 ayat 1 HIR. perkara ini diputus dengan verstek atau tanpa hadirnyaTermohon, hal tersebut sesuai pula dengan kaidah dalam Kitab Al Anwar Juz II halaman149 yang berbunyi sebagai berikut;aghe Sally bpll sg go all Flas jhe oj jad gay yl giles
Register : 22-04-2013 — Putus : 29-08-2013 — Upload : 16-10-2013
Putusan PA SURAKARTA Nomor 296/Pdt.G/2013/PA.Ska Tanggal 29 Agustus 2013 — Penggugat dan Tergugat
12 — 5
12 — 5
menunjukkanbahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat telah pecah sedemikian rupasehingga tidak ada harapan untuk dapat dirukunkan kembali dalam satu rumahtangga;Menimbang, bahwa dalam keadaan rumah tangga yang demikian apabilaPenggugat dan Tergugat dipaksakan untuk rukun kembali, menurut Majelisjustru akan membawa kemadlaratan bagi keduanya, oleh karenanya Hakimdapat menjatuhkan talak Tergugat berdasarkan dalil dalam kitab BidayatulMujtahid Juz II halaman 86 yang berbunyi sebagai berikut:QUalwl, giles
Register : 03-05-2010 — Putus : 24-05-2010 — Upload : 18-06-2012
Putusan PA LUBUK BASUNG Nomor 85/Pdt.P/2010/PA.LB Tanggal 24 Mei 2010 — Pemohon I dan Pemohon II
25 — 4
25 — 4
tersebut di atas, Pengadilan berkesimpulanbahwa para Pemohon adalah suami Isteri yang sah dan perkawinannya telah dilaksanakanmenurut ketentuan agama Islam sebagaimana maksud pasal 2 ayat (1) Undangundang Nomor 1Tahun 1974 jo pasal 4,14 dan 30 Kompilasi Hukum Islam dan sesuai dengan Hadis RasulullahSAW riwayat Atturmuzi sebagai berikut:Jre celis de Vic layArtinya: Tidak sah nikah tanpa wali dan dua orang saksi yang adil.Dan pendapat Ulama fiqh dalam kitab AlAnwar jilid I halaman 461 yang menyebutkan: giles
Register : 10-12-2010 — Putus : 27-12-2010 — Upload : 07-03-2011
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 0239/Pdt.P/2010/PA.Mr Tanggal 27 Desember 2010 — ABDUL GHOFUR bin JIMO dan JANNATIN binti CHAMDI
17 — 6
17 — 6
Pemohon sebagaimana maksud pasal 2ayat (2) UndangUndang Nomor tahun 1974; Menimbang, bahwa kesulitan para Pemohon untuk mengurus AktaKelahiran Pemohon I adalah akibat perbedaan nama dan tanggal lahirPemohon I dalam buku nikah dengan Akta / Dokumen lain milik Pemohon Itersebut harus segera dihilangkan dengan membenarkan nama dan tanggallahir Pemohon I dalam Kutipan Akta Nikah para Pemohon Nomor96/27/VII/1988 tanggal 27 Juli 1988, karena hal ini telah sesuai dengan KaidahHukum yang berbunyji;Cellucrall Giles
Register : 24-09-2018 — Putus : 30-10-2018 — Upload : 31-10-2018
Putusan PA BLITAR Nomor 3192/Pdt.G/2018/PA.BL Tanggal 30 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 2
10 — 2
alos dao adaiud Y la le calolpol doe gyi Ccol lstAil Wil giles Likeg Ge Ai gol! 2 CAS OI lgligaeSbHal. 10 dari 13 hal.
Register : 15-05-2019 — Putus : 19-06-2019 — Upload : 20-06-2019
Putusan PA PURWODADI Nomor 1265/Pdt.G/2019/PA.Pwd Tanggal 19 Juni 2019 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 0
9 — 0
Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa apabila perkawinan Penggugat dan Tergugat tetapdipertahankan dapat diduga akan menimbulkan kemadlaratan bagi salah satuatau keduanya, oleh karena itu Majelis Hakim sependapat dengan tabir dalamKitab Bidayah al Mujtahid halaman 99 yang berbunyi :oe SI bod giles yUelulArtinya : Penguasa (Hakim) dapat menjatuhkan talak suami atas isterinyamanakala telah terbukti terjadinya kemadharatan dalam rumahtangga.Menimbang, bahwa berdasarkan halhal yang
Register : 21-06-2019 — Putus : 16-07-2019 — Upload : 18-07-2019
Putusan PA BLITAR Nomor 2152/Pdt.G/2019/PA.BL Tanggal 16 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 2
9 — 2
dogyl Coco lstAis (oi giles Jiiaos da Ail) GoW! ge lai OI IgligreSbHal. 11 dari 14 hal.
Register : 14-07-2014 — Putus : 15-09-2014 — Upload : 18-09-2014
Putusan PA NGAWI Nomor 1027/Pdt.G/2014/PA.Ngw Tanggal 15 September 2014 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
6 — 1
6 — 1
sudah tidak mungkinterwujud lagi.Menimbang, bahwa mempertahankan perkawinan yang sudah pecah danrapuh seperti ini dapat menimbulkan mudhorot yang lebih besar lagi, oleh karenaitu. menurut hemat Majelis Hakim perkawinan seperti itu. tidak perludipertahankan lagi dan Hakim dapat menceraikan Penggugat dan Tergugatdengan menjatuhkan talak, berdasarkan ibarat dalam kitab Ghoyatul Maromhalaman 791 yang diambil alin olen Majelis Hakim sebagai pertimbangannyayang berbunyi sebagai berikut;dalle wall) aile (giles