Ditemukan 1298 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 16-03-2021 — Putus : 24-03-2021 — Upload : 24-03-2021
Putusan PA TUBAN Nomor 167/Pdt.P/2021/PA.Tbn
Tanggal 24 Maret 2021 — Pemohon melawan Termohon
126
  • Bahwa Para Pemohon hendak menikahkan anaknya yang bernamaISTIQOMAH BINTI SARWO, umur umur 18 tahun 2 bulan (kelahiran Tuban,16 Januari 2003), agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan Tidak Bekerja,alamat Dusun Rayung, RT.03, RW.07, Desa Rayung, Kecamatan Senori,Kabupaten Tuban;Dengan calon suaminya bernama SUTIONO BIN SATIM, umur 29 tahun 8bulan (kelahiran Tuban, 14 Juli 1991), agama Islam, pendidikan Tidak TamatSD, pekerjaan Petani, alamat di Dusun Giwang RT.03, RW.08, DesaRayung, Kecamatan Senori
    Anak Kandung Para Pemohon sudah mantap untuk menikahdengan lakilaki tersebut dan siap menjadi istri serta ibu yang baik.Bahwa, Anak Kandung Para Pemohon dengan lakilaki tersebut tidakada hubungan darah, keluarga atau sesusuan yang menghalangi keduanyamelangsungkan pernikahan.Bahwa, di muka persidangan, Para Pemohon juga menghadirkan calonsuami Anak Kandung Para Pemohon bernama SUTIONO BIN SATIM, umur 29tahun 8 bulan, agama Islam, Pendidikan Tidak tamat SD, pekerjaan Petani,tempat tinggal di Dusun Giwang
    hubungan darah, keluarga atausesusuan yang menghalangi keduanya melangsungkan pernikahan.Penetapan Nomor 167/Pdt.P/2021/PA.Tbn, Him. 5 dari 18 him.Bahwa calon suami anak kandung Para Pemohon bekerja sebagaiPetani dengan penghasilan sejumlah Rp. 2.000.000,00 (dua juta rupiah)setiap bulan.Bahwa, di muka persidangan, Para Pemohon juga menghadirkan CalonBesan (orang tua dari calon suami Anak Kandung Para Pemohon) bernamaSATIM BIN TASAM, umur 54 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, tempattinggal di Dusun Giwang
    Para Pemohon dengan calon suaminya sudahkenal sejak bulan Maret 2019 yang lalu.Bahwa, anak Para Pemohon sudah melamar dan bertunangan dengancalon suaminya sejak bulan Maret 2020 yang lalu.Bahwa, anak Para Pemohon berstatus perawan dan calon suaminyaberstatus jejaka.Bahwa, calon suami anak Para Pemohon bekerja sebagai Petani denganpenghasilan perbulannya sebesar Rp. 2.000.000,00 (dua juta rupiah);Saksi Il : WINEH BINTI MARJUKI, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaanPetani, tempat kediaman di Dusun Giwang
    disimpulkan faktafaktahukum sebagai berikut :Bahwa, anak Para Pemohon bernama ISTIQOMAH, pekerjaan TidakBekerja, tempat tinggal di Dusun Rayung RT. 03 RW. 07 Desa Rayung,Kecamatan Senori, Kabupaten Tuban, belum berumur 19 tahun, akan tetapianak Para Pemohon telah menunjukkan kedewasaannya dan telah balighsebagaimana dimaksud hukum Islam;Bahwa, anak Para Pemohon tersebut telah kuat keinginannya untukmelangsungkan perkawinan dengan seorang lakilaki bernama SUTIONOBIN SATIM tempat tinggal di Dusun Giwang
Register : 21-02-2017 — Putus : 07-02-2017 — Upload : 21-02-2017
Putusan PN SENGKANG Nomor 2 /Pid.B/2017/PN.Skg
Tanggal 7 Februari 2017 — AYU ANDANI Alias AYU Binti RUSLAN
264
  • dankeadaan lemari saat itu tidak terkunci karena kuncinya sudah rusak ; Bahwa barang berupa emas yang diambil terdakwa adalah emas miliksaksi dan emas milik anak saksi yang bernama Tenri yakni berupa : 1 (satu) buah kalung emas polos dengan berat sekitar0 (Ssepuluh) gram ; 3 (tiga) buah gelang buroncong dengan berat masing masing sekitar5 (lima) gram ; 1 (Satu) buah kalung dengan permata dengan berat 5 (lima) gram ; 2 (dua) buah cincin berat masing masing sekitar 1 (Satu) gram ; 1 (Satu) pasang giwang
    PABAJO dan tidak ada oranglain yang masuk kedalam kamar tersebut selain terdakwa ; Bahwa barang berupa emas yang diambil terdakwa adalah emas miliksaksi dan emas milik iou saksi yang bernama NADI Binti PABAJO : 1 (satu) buah kalung emas polos dengan berat sekitar10 (sepuluh) gram ; 3 (tiga) buah gelang buroncong dengan berat masing masing sekitar5 (lima) gram ; 1 (Satu) buah kalung dengan permata dengan berat 5 (lima) gram ; 2 (dua) buah cincin berat masing masing sekitar 1 (Satu) gram ;satu) pasang giwang
    menyimpannya didalam koper milik terdakwa, lalu pada sorehari sekitar jam 17.00 wita terdakwa kembali kerumah saksi Nadi denganmaksud yang sama yaitu mandi dan mengenakan pakaian didalam kamarsaksi Nadi kemudian mengambil emas yang tersisa didalam wadah plastiktersenut lalu disimpan dikantongan plastik tempat pakaian bekas milikterdakwa lalu terdakwa kembali pulang dan menyimpannya didalam koperpakaian dan menggemboknya ;Bahwa terdakwa mengambil barang berupa : 1 (satu ) kalung emas polos,1 (satu) pasang giwang
    Tana sitolo Kab.Wajo tepatnya dirumah saksi NADI terdakwa telah mengambil barang berupa :1 (satu ) kalung emas polos, 1 (satu) pasang giwang model kembang, 1 (satu)pasang gelang anak anak model polos, 2 (dua) buah cincin anak anakmodel polos, 1 (satu) pasang anting panjang, 1 (satu) buah cincin kawin dan 1(satu) buah cincin kawin pakai permata dan 1 (satu) buah kalung modelkembang dengan cara masuk kedalam kamar milik saksi Nadi dengan alasanmenumpang mandi dan mengganti pakaian didalam kamar tersebut
    Menurut hukum seseorang memiliki hak untuktidak dirugikan kepentingannya oleh orang lain dan orang tersebut berhakmelindungi hakhak secara hukum;Menimbang bahwa Terdakwa mengambil barang berupa 1 (satu) kalungemas polos, 1 (satu) pasang giwang model kembang, 1 (Satu) pasang gelanganak anak model polos, 2 (dua) buah cincin anak anak model polos, 1 (satu)pasang anting panjang, dijual oleh terdakwa di Makassar sedangkan 1(satu) buah cincin kawin dan 1 (satu) buah cincin kawin pakai permata dan1 (satu
Register : 03-09-2018 — Putus : 13-09-2018 — Upload : 25-09-2018
Putusan PN BATAM Nomor 1312/Pdt.P/2018/PN Btm
Tanggal 13 September 2018 — Pemohon:
SYANTI MERLIEM SUTRISNO
188
  • Kaktus Giwang,No. 36, RT. 003/RW.001, Kelurahan Sukajadi, KecamatanLubuk Baja, Kota Batam dalam perkara ini memberikan kuasakepada Risman Rianto Siregar, SH., Advokat dari KantorRisman R.
    Kaktus Giwang No. 36, RT/RW 003/001, KelurahanSukajadi, Kecamatan Batam Kota, Kota Batam, Provinsi KepulauanRiau ;8.
    Kaktus Giwang No. 36, RT/RW 003/001Kelurahan Sukajadi, Kecamatan Batam Kota, Kota Batam, ProvinsiKepulauan Riau, adalah orang yang sama dengan nama LIEM, SYANTIMERLIEM SUTRISNO sesuai dengan Salinan Putusan Perkara PerdataHalaman 4 dari 9 Penetapan Nomor : 1312 / PDT. P/ 2018 / PN.
    Kaktus Giwang No. 36, RT/RW 003/001Keluranhan Sukajadi, Kecamatan Batam Kota, Kota Batam, ProvinsiKepulauan Riau, adalah orang yang sama dengan nama LIEM, SYANTIMERLIEM SUTRISNO sesuai dengan Salinan Putusan Perkara PerdataPengadilan Negeri Purwokerto dengan Nomor 531/Pdt.P/1984/PNtertanggal 09081984 ;Halaman 5 dari 9 Penetapan Nomor : 1312 / PDT. P/ 2018 / PN. Btm.
Putus : 01-10-2013 — Upload : 02-07-2014
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 1645/Pid.B/2013/PN.JKT.BAR
Tanggal 1 Oktober 2013 — BUDIANTO alias ASEN
212
  • , bahwa untuk membuktikan dakwaannya Jaksa PenuntutUmum telah mengajukan saksi yang memberikan keterangan dibawahsumpah dipersidangan pada pokoknya sebagai berikut: e Bahwassaksi tidak kenal dan tidak ada hubungan keluarga denganTRIO ERW EL 5 ~~ ~~~ mn nnn nnn rer rte ete Bahwa benar pada hari Kamis, tanggal 11 April 2013 sekitar pukul 15.00Wib, saksi kehilangan barang berupa uang tunai sebesar Rp.5.000.000,(lima juta rupiah) dan barang emas berbagai jenis antara lain berupa :kalung, cincin dan giwang
    Saksi ANG ~~ TJAM ( Dibacakan +)Bahwa saksi tidak kenal dan tidak ada hubungan keluarga denganT@rdakwa 5 222 nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn ne nen nen nn nnnesBahwa benar pada hari Kamis, tanggal 11 April 2013 sekitar pukul 15.00Wib, anak saksi kehilangan barang berupa uang tunai sebesarRp.5.000.000, (lima juta rupiah) dan barang emas berbagai jenis antaralain berupa : kalung, cincin dan giwang serta potongan kecil logam muliaseberat 25 gram, sehinga jumlah kerugian anak saksi
    Saksi : A W E ( Dibacakan )Bahwa saksi tidak kenal dan tidak ada hubungan keluarga denganTerdakwa ; 22220 nnn nnn nnn nn no nnn nn ncn nn nn nnn nn nc nc ncn nn nonceBahwa pada hari Kamis, tanggal 11 April 2013 sekitar pukul 15.00 Wib,saksi diberi tahu oleh saksi CIAU KUN, bahwa ia kehilangan barangberupa uang tunai sebesar Rp.5.000.000, (lima juta rupiah) dan barangemas berbagai jenis antara lain berupa : kalung, cincin dan giwang sertapotongan kecil logam mulia seberat 25 gram, sehinga jumlah kerugiananak
    service tetapi tidak datang, lalu Terdakwa disuruh masukkedalam rumah untuk membetulkannya ;Bahwa kemudian Terdakwa naik ke lantai 2 untuk memperbaikiParabolanya karena TVnya ada di lantai 2 Bahwa pada saat di lantai 2, Terdakwa melihat ada lemari yang tidakterkunci, lalu Terdakwa membuka laci lemari dengan mengambilkuncinya yang ada disitu, lalu Terdakwa mengambil barang berupa uangtunai sebesar Rp.5.000.000, (lima juta rupiah) dan barang emasberbagai jenis antara lain berupa : kalung, cincin dan giwang
Register : 18-09-2018 — Putus : 18-10-2018 — Upload : 28-11-2018
Putusan PN TULUNGAGUNG Nomor 9/Pid.Sus-Anak/2018/PN Tlg
Tanggal 18 Oktober 2018 — Terdakwa
308
  • pidana "Pencurian dalam keadaan memberatkan";
  • Menjatuhkan pidana kepada Anak tersebut dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
  • 1 (satu) buah kalung emas berat 8 gram,

    1 (satu) pasang anting-anting emas (giwang

    Menyatakan barang bukti berupa : 1 (Satu) buah kalung emas ukuran 6gram, 1 (Satu) pasang antinganting (giwang) emas berat 1,5 gram, 1 (Satu)buah gelang emas motif kopi berat 8 gram, 1 (Satu) buah gelang emas motifmonte berat 3 gram dan 1 (satu) buah Gas elpiji ukuran 3 kg warna hijaubertuliskan pertamina Dikembalikan kepada saksi korban SIT AMANAHBinti Alm. JARWO.4.
    SIT AMANAH dan berhasil mengambil barang berupa : 1(satu) ukuran 6 gram, 1 (Satu) pasang antinganting (giwang) ukuran 1,5gram, 1 (Satu) buah gelang motif Monte ukuran ukuran 3 gram dan Gas Elpijiukuran 3 kg warna hijau bertuliskan produk pertamina setelah berhasilmengambil barang milik Sdri. SIT AMANAH sekira pukul 04.00 Wib anakANAK (ABH) dan yaitu Sdr. MIFTAKHUL DWI KOKO ARDHIANTO dan Sadr.DENY ROMADHON PERDIANSYAH kembali kerumah Sdr.
    tersebut;Bahwa Saksi tahu Anak dihadapkan ke persidangan karena Anak telahmengambil barangbarang milik Saksi tanpa seijin dan tanpasepengetahuan Saksi; Bahwa peristiwa tersebut terjadi pada hari Kamis tanggal 22 Februari2018 sekitar pukul 02.00 Wib. di sebuah rumah masuk Dusun Pati DesaPurworejo Kecamatan Ngunut Kabupaten Tulungagung; Bahwa barangbarang milik Saksi yang hilang berupa: 1 (Satu) buahdompet warna silver yang berisi 1 (Satu) buah kalung emas berat 8gram, 1 (satu) pasang antinganting emas (giwang
    yang berisiperhiasan dan mengambil sebuah tabung gas elpiji 3 kg milik Saksi SitiAminah tanpa seijin dan tanpa sepengetahuan pemiliknya tersebut, padahari Kamis tanggal 22 Februari 2018 sekitar pukul 02.00 Wib. di sebuahrumah masuk Dusun Pati Desa Purworejo Kecamatan NgunutKabupaten Tulungagung; Bahwa barangbarang milik Saksi Siti Aminah yang diambil oleh Anakdan Saksi berupa: 1 (Satu) buah dompet warna silver yang berisi 1 (Satu)buah kalung emas berat 8 gram, 1 (Satu) pasang antinganting emas(giwang
    . di sebuah rumah/warung kopi masuk Dusun Pati DesaPurworejo Kecamatan Ngunut Kabupaten Tulungagung Anak bersamadengan Saksi Miftakhul Dwi Koko Ardhianto (Terdakwa dalam berkasterpisah) telah mengambil barangbarang milik Saksi Siti Aminah tanpaseijin dan tanpa sepengetahuan pemiliknya tersebut;> Bahwa benar barangbarang milik Saksi Siti Aminah yang telah diambiltersebut berupa: 1 (Satu) buah dompet warna silver yang berisi 1 (satu)buah kalung emas berat 8 gram, 1 (Satu) pasang antinganting emas(giwang
Register : 11-02-2015 — Putus : 17-03-2015 — Upload : 26-03-2015
Putusan PN NEGARA Nomor 26/Pid.B/2015/PN.Nga.
Tanggal 17 Maret 2015 — - HERU ISWANTO
2717
  • satu) buah Handphone Nokia type E72 warna kuning; 1 (satu) buah Handphone Nokia type 1209 warna hitam; 1 (satu) buah Handphone Blackberry type 9300 warna hitam; 1 (satu) buah IPAD warna putih; 1 (satu) buah kamera merk Nikon warna hitam beserta dompetnya; 1 (satu) buah handphone Blackberry type 9300; 1 (satu) buah Arloji merk Vincci warna putih; 1 (satu) buah cincin emas; 1 (satu) buah giwang
    Menyatakan barang bukti berupa :1 (satu) buah Handphone Blackberry type 9320 warna hitam dengan silikonwarna pink;1 (satu) buah Handphone Nokia type E72 warna kuning;1 (satu) buah Handphone Nokia type 1209 warna hitam;1 (satu) buah Handphone Blackberry type 9300 warna hitam;1 (satu) buah IPAD warna putih;1 (satu) buah kamera merk Nikon warna hitam beserta dompetnya;1 (satu) buah handphone Blackberry type 9300;1 (satu) buah Arloji merk Vincci warna putih;1 (satu) buah cincin emas;1 (satu) buah giwang
    satu) buah Handphone Nokiatype 1209 warna hitam, (satu) buah Handphone Blackberry type 9300 warnahitam serta 1 (satu) buah IPAD warna putih yang terletak diatas kulkas, laluterdakwa masuk ke kamar tidur mengambil (satu) buah kamera merk Nikonyang terletak diatas tempat kaset dan mengambil (satu) buah handphoneBlackberry type 9300 warna hitam yang terletak di utara kamera, selanjutnyaterdakwa membuka laci meja rias mengambil (satu) buah Arloji merk Vincci,1 (satu) buah cincin emas dan (satu) buah giwang
    yang berada di sebelah utara rumahsaksi .Bahwa saksi masih ingat untuk barang yang berupa : (satu)buah blackberry type 9300 dengan PIN 29947F3C IMEI352127053338062, 1(satu) buah blackberry type 9300 denganPIN 29947F39 IMEI 352127053338047, 1 (satu) buahHandphone Nokia type E72 warna kuning, (satu) buahHandphone merk Nokia type 1209 warna hitam, (satu) buahIPAD saksi letakkan di atas kulkas yang terletak di ruangtengah (keluarga) lantai 2 (dua) sedangkan (satu) buah cincinkawin emas, (satu) pasang giwang
    utara kamar mandi dan barang milik adiksaksi yang bernama I KETUT WIYASA yang berupa : (satu) buahblackberry type 9300 dengan PIN 29947F3C IMEI 352127053338062,l(satu) buah blackberry type 9300 dengan PIN 29947F39 IMEI352127053338047, 1 (satu) buah Handphone Nokia type E72 warnakuning, (satu) buah Handphone merk Nokia type 1209 warna hitam,1 (satu) buah IPAD saksi letakkan di atas kulkas yang terletak di ruangtengah (keluarga) lantai 2 (dua) sedangkan 1 (satu) buah cincin kawinemas, (satu) pasang giwang
    Menetapkan barang bukti berupa :1 (satu) buah Handphone Blackberry type 9320 warna hitam dengan silikonwarna pink;1 (satu) buah Handphone Nokia type E72 warna kuning;1 (satu) buah Handphone Nokia type 1209 warna hitam;1 (satu) buah Handphone Blackberry type 9300 warna hitam;1 (satu) buah IPAD warna putih;1 (satu) buah kamera merk Nikon warna hitam beserta dompetnya;1 (satu) buah handphone Blackberry type 9300;1 (satu) buah Arloji merk Vincci warna putih;1 (satu) buah cincin emas;1 (satu) buah giwang
Register : 11-06-2015 — Putus : 25-08-2015 — Upload : 26-08-2015
Putusan PN BANDUNG Nomor 692/Pid.B/2015/PN.Bdg
Tanggal 25 Agustus 2015 — WANDA ZAKI MUBAROK alias WANDUL Bin ASEP SAEPULLOH
12723
  • dengan menggunakan kedua lutut terdakwa hingga korban YUSIHUSAENI tidak dapat bernafas, terdakwa baru melepaskan cekikan pada leherkorban YUSI HUSAENT setelah korban YUSI HUSAENI berhenti bernafas/mendengkur, untuk memastikan korban YUSI HUSAENI telah meninggal dunia,terdakwa kemudian menggoyanggoyangkan tubuh korban YUSI HUSAENIsetelah mengetahui korban YUSI HUSAENI meninggal dunia, timbul niatterdakwa untuk mengambil barangbarang milik korban YUSI HUSAENIselanjutnya terdakwa mengambil anting/giwang
    Pol D 5983 KXselanjutnya anting/giwang dan (satu) buah HP merek LG warna putih olehterdakwa dijual dan uang hasil penjualan barang tersebut dipergunakan untukkeperluan pribadi terdakwa, akibat perbuatan terdakwa tersebut, mengakibatkankerugian sebesar lebih kurang Rp. 13.000.000,00 (tiga belas juta rupiah).
    Pol D 5983 KX selanjutnya anting/giwang dan (satu)buah HP merek LG wama putih oleh terdakwa dijual dan uang hasil penjualan barangtersebut dipergunakan untuk keperluan pribadi terdakwa, sedangkan untuk 1 (satu) buahsepeda motor merek Honda Vario No.
    yang dikenakan oleh korban YUSI HUSAENT, (satu) buahdompet, (satu) buah HPmerek LG wama putih dan 1 (satu) buah sepeda motor merek Honda Vario No, Pol D5983 KX selanjutnya anting/giwang dan (satu) buah HP merek LG warna putih olehterdakwa dijual dan uang hasil penjualan barang tersebut dipergunakan untuk keperluanpribadi terdakwa.Menimbang bahwa sedangkan untuk (satu) buah sepeda motor merekHonda Vario No.
    yang dikenakanoleh korban YUSI HUSAENI, 1 (satu) buah dompet, (satu) buah HP merek LG wamaputih , 1 (satu) buah sepeda motor merek Honda Vario No, Pol D 5983 KX selanjutnyaanting/giwang dan (satu) buah HP merek LG warna putih oleh terdakwa dijual danuang hasil penjualan barang tersebut dipergunakan untuk keperluan pribadi terdakwauntuk itu pembelaan terdakwa tersebut harus di kesampingkanMenimbang, bahwa oleh karena semua unsur dari Pasal 362 KUHP telahterpenuhi, maka terdakwa haruslah dinyatakan
Register : 21-10-2013 — Putus : 28-01-2014 — Upload : 28-03-2014
Putusan PA PINRANG Nomor 607/Pdt.G/2013/PA.Prg
Tanggal 28 Januari 2014 — Rusnani Rustan binti Rustan Andi Syukri Syahrir bin Drs.A.Syahrir
4118
  • Menghukum tergugat untuk mengembalikan mahar Penggugat berupa kalung emas 4,9 gram, dan mainan (lionting) emas 3 gram, sepasang giwang emas 2,7 gram dan cincin emas 3.4 gram semuanya berjumlah 23 gram yang digadaikan tergugat di Pegadaian Syariah CPS Watang Sawitto.6. Membebankan penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 1.121.000.000,-( Satu juta seratus dua puluh satu ribu rupiah)
    Bahwa poin 2.c dan poin 2.d adalah hutang bersama antara penggugatdengan tergugat, namun yang dijadikan Jaminan di Pegadaian Syariahadalah Mahar yang diberikan tergugat kepada penggugat (sewaktu tergugatmenikahi penggugat) berupa kalung emas 4,9 gram, dan mainan (lionting)emas 3 gram, sepasang giwang emas 2,7 gram dan cincin emas 3.4 gramsemuanya berjumlah 23 gram;6.
    berkenanmenjatuhkan putusan sebagai berikut :Primer:Mengabulkan gugatan penggugatMenyatakan poin 2.a dan poin 2.6 adalah harta bersama antara penggugatdengan tergugat;Menyatakan poin 2.a dan poin 2.b adalah milik penggugat;Menyatakan poin 2.c, poin 2.d dan poin 2.e adalah hutang bersama antarapenggugat dengan tergugatMemerintahkan kepada tergugat untuk menyelesaikan hutang di PegadaianSyariah Kabupaten Pinrang dan mengembalikkan hak tergugat berupa kalungemas 4,9 gram, dan mainan (lionting) emas 3 gram, sepasang giwang
    Bahwa selain itu, penggugat dan tergugat mempunyai utang sekitarRp 40.000.000, (empat puluh juta rupiah), namun saksi tidak tahu, kepadasiapa ia berutang, Bahwa utang penggugat dan tergugat di Pegadaian, saksi tidak tahu berapabanyak, namun saksi tahu kalau yang menjadi agunan di Pegadaian adalahemasemas penggugat (mahar penggugat ketika menikah berupa cincin,kalung dan giwang).Menimbang, bahwa kemudian Penggugat menyatakan tidak akanmenyampaikan sesuatu apapun lagi, dan selanjutnya mohon putusan
    dalamansuran), dan sebuah motor Suzuki FD 125 DD xxx, sebagaimana bukti P2maka harta bersama penggugat dan tergugat tersebut menjadi milik penggugat.Menimbang bahwa penggugat juga mengemukakan bahwa selama hidupbersama telah mempunyai utang sebagaimana yang tersebut dalam gugatanpenggugar pada point 2c, 2d, dan utang yang ada pada point 2e.Menimbang bahwa harta yang digadaikan penggugat dan tergugat padaPegadaian Syariah adalah berupa kalung emas 4,9 gram, dan mainan (lionting)emas 3 gram, sepasang giwang
    No.607/Pdt.G/ 20 13 /PA.Prgemas 4,9 gram, dan mainan (lionting) emas 3 gram, sepasang giwang emas2,/ gram dan cincin emas 3.4 gram semuanya berjumlah 23 gram yangdigadaikan tergugat di Pegadaian Syariah CPS Watang Sawitto.6.
Putus : 17-10-2018 — Upload : 17-10-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 930 K/Pid/2018
Tanggal 17 Oktober 2018 — ANDI MUCH ARIEF GUNAWAN alias ARIF bin ANDI FACHRUDDIN
2118 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Barang bukti berupa: Uang tunai sebesar Rp 1.185.000,00 (satu juta seratus delapan puluhlima ribu rupiah); 1 (Satu) buah gelang perhiasan imitasi; 2 (dua) buah giwang perhiasan imitasi.dikembalikan kepada saksi korban; 1 (Satu) buah flash dick berwarna biru tua merk ToshibaDirampas untuk dimusnahkan.4.
    bersalah melakukantindak pidana sebagaimana didakwakan kepadanya dalam Penuntut Umum;Membebaskan Terdakwa tersebut diatas dari dakwaan Penuntut Umumtersebut;Memerintahkan agar Terdakwa dibebaskan dari tahanan segera setelahputusan ini diucapkan;Memulihkan hak Terdakwa dalam kemampuan, kedudukan dan harkat sertamartabatnya;Memerintahkan barang bukti berupa:e Uang tunai sebesar Rp.1.185.000,00 (satu juta seratus delapan puluh limaribu rupiah);e 1 (satu) buah gelang perhiasan imitasi ;e 2 (dua) buah giwang
Putus : 01-03-2017 — Upload : 16-03-2017
Putusan PN AMUNTAI Nomor 22/Pid.B/2017/PN.Amt
Tanggal 1 Maret 2017 — - FATMAWATI Als IPUNG Binti BISMON (Alm).
247
  • Menetapkan barang bukti berupa :- 2 (dua) buah gelang emas masing-masing seberat 15 (lima belas) gram,- 4 (empat) buah cincin emas masing-masing seberat 3 (tiga) gram,- Sepasang giwang / anting dengan berat 2 (dua) gram,- 1 (satu) buah liontin seberat 2 (dua) gram,Dikembalikan kepada saksi BAIYAH Alias MAMA IDAR Binti TANGKAS (Alm).- 1 (satu) unit sepeda motor merek Honda Beat warna merah muda dengan Nomor Polisi DA 6177 YF,Dikembalikan kepada Terdakwa.6.
    Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa FATMAWATI Als IPUNG BintiBISMON (Alm) dengan pidana penjara selam 1 (satu) tahun dikurangiselama terdakwa berada dalam tahanan dengan perintah terdakwa tetapditahan;Menetapkan agar barang bukti berupa : 2(dua) buah gelang emas masingmasing seberat 15 (lima belas) gram, 4(empat) buah cincin emas masingmasing seberat 3 (tiga) gram, Sepasang giwang / anting dengan berat 2 (dua) gram, 1 (satu) buah liontin seberat 2 (dua) gram,Dikembalikan kepada saksi BAIYAH Alias
    benar;Bahwa yang saksi ketahui sehubungan dengan peristiwa pencuriandirumah ibu saksi;Bahwa peristiwa tersebut terjadi diperkirakan dari hari Jumat tanggal 16Desember 2016 pukul 09.00 Wita sampai dengan hari Minggu tanggal 18Desember 2016 pukul 07.30 Wita di rumah saksi di desa Sirap Rt.02Kecamatan Juai Kabupaten Balangan;Bahwa barang yang hilang berupa 2 (dua) buah gelang emas denganberat masingmasing 15 (lima belas) gram, 4 (empat) buah cincin denganberat masingmasing 3 (tiga) gram, sepasang giwang
    saksi telahkehilangan uang dan perhiasan emas;Bahwa untuk waktunya saksi tidak tahu, peristiwa tersebut terjadi dirumah ibu saksi di Desa Sirap Rt.02 Kecamatan Juai KabupatenBalangan;Bahwa saksi mengetahui kalau uang dan perhiasan emas milik ibu saksihilang pada hari Minggu tanggal 18 Desember 2016 sekitar pukul 07.30Wita;Bahwa barang yang hilang berupa 2 (dua) buah gelang emas denganberat masingmasing 15 (lima belas) gram, 4 (empat) buah cincin denganberat masingmasing 3 (tiga) gram, sepasang giwang
    / antingdengan berat 2 (dua) gram, 1 (satu) buah liontin seberat 2 (dua) gram dankalung emas seberat 5 (lima) gram, serta uang tunai sebesar Rp.4.700.000, (empat juta tujuh ratus ribu Rupiah); Bahwa benar Terdakwa dalam mengambil 2 (dua) buah gelang emasmasingmasing seberat 15 (lima belas) gram, 4 (empat) buah cincin emasmasingmasing seberat 3 (tiga) gram, Sepasang giwang / anting denganberat 2 (dua) gram, 1 (satu) buah liontin seberat 2 (dua) gram dan kalungemas seberat 5 (lima) gram, serta uang
    Menetapkan barang bukti berupa : 2(dua) buah gelang emas masingmasing seberat 15 (lima belas) gram, 4(empat) buah cincin emas masingmasing seberat 3 (tiga) gram, Sepasang giwang / anting dengan berat 2 (dua) gram, 1 (satu) buah liontin seberat 2 (dua) gram,Dikembalikan kepada saksi BAIYAH Alias MAMA IDAR Binti TANGKAS(Alm). 1 (satu) unit sepeda motor merek Honda Beat warna merah mudadengan Nomor Polisi DA 6177 YF,Dikembalikan kepada Terdakwa.Halaman 17 dari 18 Putusan Nomor 22/Pid.B/2017/PN.Amt6.
Register : 02-07-2018 — Putus : 29-08-2018 — Upload : 07-10-2018
Putusan PN DENPASAR Nomor 598/Pid.B/2018/PN Dps
Tanggal 29 Agustus 2018 — Penuntut Umum:
Cokorda Intan Merlany Dewie, SH
Terdakwa:
Ni Made Sri Artatiningsih
3216
  • 1 (satu) lembar nota pembelian sepesang giwang dengan karat 22/85 % dengan berat 8.5 gram seharga 5.000.000,- (lima juta rupiah),1(satu) buah cincin bola gelinding dengan karat 22/85 % dengan berat 4.4 gram dengan harga Rp 2.500.000, - (dua juta lima ratus ribu rupiah),tertanggal 13 April 2018.
  • 1 (satu) lembar nota Penjulan toko I love Bali tanggal 18 April 2018 sejumlah 10.335.973,- (sepuluh juta tiga ratus tiga puluh lima sembilan ratus tujuh puluh tiga rupiah).
    1.665.493,(satu juta enam ratus enam puluh lima ribu empatratus sembilan puluh tiga ribu rupiah). 1 (satu) lembar struk pembayaran mesin EDC,Bank BCA sejumlah Rp14.878.000, (empat belas juta delapan ratus tujuh puluh delapan riburupiah), tertanggal 13 April 2018. 1 (satu) lembar nota Pembelian sebuah gelang Kerawang dengan karat22/85 % dengan berat 11.74 gram seharga Rp 6.926.000, (enam jutasembilan ratus dua puluh enam ribu rupiah)tertanggal 13 April 2018. 1 (Satu) lembar nota pembelian sepesang giwang
    Tanggal 13 April2018, sekira pukul 11.00. wita bertemapt di Ruang Bakung Timur RumahSakit Umum Sanglah Denpasar, kemudian setelah berhasil mengambilbarang dimaksud selanjutnya disimpan pada tas kecil warna merah,kemudian saat pulang ke Tabanan dipergunakan belanja pada 2 (dua)toko perhiasan emas di daerah Tabanan saat itu juga, adapun barangyang dibeli oleh Terdakwa adalah pertama di Toko Emas Sinar Berliandengan membeli barang perhiasan emas sebagai berikut : 1 (Satu)pasang perhiasan emas berupa Giwang
    rupiah),1(satu) potong gelang pendok dengan karat 90 % dengan berat4.450.gram dengan harga sebesar Rp 2.760.000, (dua juta tujuh ratusenam puluh ribu rupiah), 1 (Satu) pasang sumpel geok (anting geok)dengan karat 90 % dengan berat 5.800.gram dengan harga sebesar Rp3.335.000, (tiga juta tiga ratus tiga lima ribu rupiah), Kemudian kembaliTerdakwa mempergunakan belanja dari kartu kredit tersebut di TokoSinar Berlian dengan belanja sebanyak Perhiasan emas yaitu : 1 (Satu)pasang perhiasan emas berupa Giwang
    rupiah),1 (Satu) potong gelangpendok dengan karat 90 % dengan berat 4.450.gram dengan harga sebesarRp 2.760.000, (dua juta tujuh ratus enam puluh ribu rupiah), 1 (Satu) pasangsumpel geok (anting geok) dengan karat 90 % dengan berat 5.800.gramdengan harga sebesar Rp 3.335.000, (tiga juta tiga ratus tiga lima riburupiah), kemudian kembali Terdakwa mempergunakan belanja dari kartukredit tersebut di Toko Sinar Berlian dengan belanja sebanyak Perhiasanemas yaitu : 1 (Satu) pasang perhiasan emas berupa Giwang
    1.665.493,(satu juta enam ratus enam puluh lima ribu empat ratussembilan puluh tiga ribu rupiah). 1 (satu) lembar struk pembayaran mesin EDC,Bank BCA sejumlah Rp14.878.000, (empat belas juta delapan ratus tujun puluh delapan riburupiah), tertanggal 13 April 2018. 1 (Satu) lembar nota Pembelian sebuah gelang Kerawang dengan karat22/85 % dengan berat 11.74 gram seharga Rp 6.926.000, (enam jutasembilan ratus dua puluh enam ribu rupiah)tertanggal 13 April 2018. 1 (Satu) lembar nota pembelian sepesang giwang
Register : 15-08-2013 — Putus : 02-10-2013 — Upload : 05-12-2013
Putusan PN PARE PARE Nomor 166/Pid.B/2013/PN.Parepare
Tanggal 2 Oktober 2013 — NURENA ALIAS ENA BINTI NANANG KURDI
903
  • Menetapkan barang bukti berupa : - 1 (satu) buah kalung emas 2,2 seberat 10 gram- 1 (satu) buah kalung liontin emas 2,2 seberat 4 gram - 1 (satu) pasang giwang emas 2,2 seberat 3 gram.Dikembalikan kepada yang berhak yaitu kepada saksi Hj. RATNAWATI Binti ASHAN6. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 2.000 (dua ribu rupiah).
    Menyatakan Barang bukti berupa 1 (satu) buah kalung emas2,2 seberat 10 gram, 1 (satu) buah kalung liontin emas 2,2seberat 4 gram dan 1 (Satu) pasang giwang emas 2,2 seberat3 gram.Dikembalikan kepada yang berhak yaitu kepada saksiHj. RATNAWATI Binti ASHANd.
    RATNAWATI ASHAN).Bahwa benar yang mengambil barang milik saksi Hj.RATNAWATI yaitu terdakwa serta barang milik saksi Hj.RATNAWATI yang dicuri terdakwa pada saat itu yaitu satuuntai kalung emas 2,2 seberat 10 gram, satu buah liontinemas 2,2 seberat 4 gram, serta satu pasang giwang emas 2,2seberat 3 gramBahwa benar saksi tidak melihat langsung terdakwa mencuribarang milik saksi Hj.
    JEFRI Alias BOTAK Bin BURHANUDDINBahwa benar pencurian itu terjadi pada hari Selasa tanggal 11Juni 2013, sekitar pukul 10.00 wita dan bertempat di JalanPinggir Laut No. 04 B Kelurahan Lumpue Kecamatan BacukikiBarat Kota Parepare serta barang yang hilang pada saat ituadalah 1 (satu) kalung emas, 1 (satu) buah liontin emas dansepasang giwang emas13Bahwa benar pada saat kejadian saksi berada disampingtempat kejadian itu. dan saksi sempat melihat seorangperempuan turun dari atas rumah saksi Hj.
    RATNAWATI yang terdakwaambil pada saat itu yaitu seuntai kalung emas seberat 10gram, satu buah liontin emas seberat 4 gram, serta satupasang giwang emas seberat 3 gram15Bahwa benar terdakwa waktu itu terdakwa mengendaraisepeda motor Honda Beat warna hitam yang nomor polisinyaterdakwa sudah lupaBahwa benar pada saat terdakwa mengambil barang tersebutdengan cara memanjat dari belakang rumah dan masuk lewatjendela belakang lalu terdakwa masuk kedalamkamar miliksaksi Hj.
    Menetapkan barang bukti berupa :e 1 (satu) buah kalung emas 2,2 seberat 10 grame 1 (satu) buah kalung liontin emas 2,2 seberat 4 grame 1 (satu) pasang giwang emas 2,2 seberat 3 gram.Dikembalikan kepada yang berhak yaitu) kepada saksi Hj.RATNAWATI Binti ASHAN6.
Putus : 02-07-2015 — Upload : 22-10-2015
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 554/PID.B/2014/PN.JKT.PST.
Tanggal 2 Juli 2015 — PIDANA - FIFI SYAMSU
439
  • besar seharga Rp.45.000.000, (empat puluh lima juta rupiah),1 (satu) giwang kecil seharga Rp. 35.000.000, (tiga puluh lima jutarupiah), 1 (satu) giwang klasik seharga Rp.68.000.000, (delapanpuluh lima juta rupiah), 1 (satu) anting 249,102 sehargaRp.50.000.000, (lima puluh juta rupiah) barang tersebut diseratrkanpada tanggal 15 Januari 2014 di Plaza Indonesia Jakarta Pusat ;8 (delapan) item dengan nilai Rp. 548.000.000, (lima ratus empatpuluh delapan juta rupiah) ;Invoice Nomor 00776 tanggal 07 Pebruari
    besar seharga Rp. 45.000.000, (empat puluh limajuta rupiah), 1 (Satu) giwang kecil seharga Rp 35.000.000,(tiga puluh lima juta rupiah), 1(satu) giwang klasik sehargaRp. 68.000.000, (delapan puluh lima juta rupiah), 1 (satu)anting 249,102 seharga Rp.50.000.000, (lima puluh jutarupiah) barang tersebut diserahkan pada tanggal 15 Januari2014 di Plaza Indonesia Jakarta Pusat ;Halaman 15 dari Halaman 66 Putusan Nomor 554/Pid.B/2015/PN.JKT.PST8 (delapan) item dengan nilai Rp. 548.000.000, (lima ratusempat
    (tujun puluh juta rupiah), 1 (satu) gelang lebar 9 sehargaRp.95.000.000, (sembilan puluh lima juta rupiah), 1 (satu)giwang besar seharga Rp.45.000.000,, (empat puluh lima jutarupiah), 1 (satu) giwang kecil seharga Rp.35.000.000, (tigapuluh lima juta rupiah), 1 (satu) anting 249,102 sehargaRp. 50.000.000, (lima puluh juta rupiah).Untuk bukti pengambalian ada di sdri.
    FIFI SYAMSU ;Untuk Invoice Nomor 00776 tanggal 07 Pebruari 2013 terdiri dari1 (satu) item berupa : 1 (satu) giwang 3,5 carat sehargaRp.280.000.000,, (dua ratus delapan puluh juta rupiah). Barangada dipegang sdri.
    besar seharga Rp. 45.000.000, (empat puluh limajuta rupiah), 1 (satu) giwang kecil seharga Rp 35.000.000, (tigaHalaman 49 dari Halaman 66 Putusan Nomor 554/Pid.B/2015/PN.JKT.PSTpuluh lima juta rupiah), 1(satu) giwang klasik seharga Rp.68.000.000, (delapan puluh lima juta rupiah), 1 (satu) anting249,102 seharga Rp.50.000.000, (lima puluh juta rupiah) barangtersebut diserahkan pada tanggal 15 Januari 2014 di PlazaIndonesia Jakarta Pusat ;8 (delapan) item dengan nilai Rp. 548.000.000.
Register : 22-04-2019 — Putus : 15-05-2019 — Upload : 15-05-2019
Putusan PA BONDOWOSO Nomor 0158/Pdt.P/2019/PA.Bdw
Tanggal 15 Mei 2019 — Pemohon melawan Termohon
223
  • Lilis, umur 23 tahun, agama Islam, pekerjaan IbuRumah Tangga, pendidikan Sekolah Lanjutan TingkatPertama, tempat kediaman di Dusun Giwang RT.23 RW.05 Desa Dadapan Kecamatan Grujugan KabupatenBondowoso, sebagai Pemohon II;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon Il, serta saksi saksi;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa, para Pemohon mengajukan Permohonannyatertanggal 22 April 2019 yang telah terdaftar di kepaniteraan Pengadilan AgamaBondowoso
    Bahwa pemohon dengan Pemohon II telah melangsungkan pernikahanpada 10 Juni 2013 di Dusun Giwang RT.23 RW. 05 Desa DadapanKecamatan Grujugan Kabupaten Bondowoso dengan wali nikah ayahTermohon bernama Mukidin dengan mahar berupa uang sebesar Rp.Hal 1 dari 10 hal Pen.
    Nama : Asin bin Munawar, umur 62 tahun, agama Islam, pekerjaanpetani, tempat tinggal Dusun Giwang RT.23 RW. 05 Desa DadapanKecamatan Grujugan Kabupaten Bondowoso, telah memberikanketerangan di bawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon karena saksi sebagaitetangga pemohon ; Bahwa saksi tahu hubungan Pemohon dan Pemohon II adalahsebagai pasangan suami istri; Bahwa saksi tahu Pemohon telah menikah dengan Pemohon IIsecara Islam pada tanggal 10 Juni 2013; Bahwa
    Nama Sukri bin Ciung, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan petani,tempat tinggal Dusun Giwang RT.23 RW. 05 Desa Dadapan KecamatanGrujugan Kabupaten Bondowoso, telah memberikan keterangan di bawahsumpah yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il karenasaksi sebagai tetangga pemohon ; Bahwa saksi tahu hubungan Pemohon dan Pemohon II adalahsebagai pasangan suami istri; Bahwa saksi tahu Pemohon telah menikah dengan Pemohon IIsecara Islam pada tanggal 10 Juni
    Lilis) yang dilaksanakanpada tanggal 10 Juni 2013 di Dusun Giwang RT.23 RW. 05 Desa DadapanKecamatan Grujugan Kabupaten Bondowoso;3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinantersebut pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanGrujugan Kabupaten Bondowoso;4.
Putus : 09-04-2013 — Upload : 12-07-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1411 K/Pid/2012
Tanggal 9 April 2013 — DEBI TANUJAYA als. Ci GEBBI anak dari HARTONO TANUJAYA
2660 Berkekuatan Hukum Tetap
  • terhadap barang tersebut sehingga dilakukan pengecekan ke TokoMas Susan (saksi Susan) dan Toko Mas Model Cantik (saksi Yulia) sertake Perum Pegadaian Cirebon dan diperoleh Hasil serta diketahui ternyatabarang tersebut Palsu, sehinga akibat perobuaan Terdakwa tersebut saksiSusan Lie merasa malu dan dirugikan sejumlah Rp. 6.936.500, (enamjuta sembilan ratus tiga puluh enam ribu lima ratus rupiah) atau sekitaritu ;e Selanjutnya sekitar tahun 2010 juga saksi Christine Hartono telahmembeli sepasang giwang
    kepada saksi Susan Lie dengan pembayaran sebesar Rp.2.500.000, sisanya potong hutang Terdakwa namun ketika dilakukanpengecekan ke Toko Mas Susan (saksi Susan) dan Toko Mas ModelCantik (saksi Ayin) serta ke Perum Pegadaian Cirebon dan diperolehHasil serta diketahui ternyata barang tersebut Palsu, sehinga akibatperbuaan Terdakwa tersebut saksi Susan Lie merasa malu dan dirugikansejumlah Rp. 2.500.000, atau sekitar itu ;e Kemudian sekitar tahun 2010 juga saksi Christine Hartono telah membelisepasang giwang
    Croom Perhiasan namabarang 1 PT kalung koye merah plus sirkon, tanggal 19 Maret 2011pemesan Ci Gebby.e 1 (satu) buah liontin emas putih bermata batu ungu dikelilingi batuberlian.Dikembalikan kepada saksi Yap Lan Yine 1 (satu) buah liontin bentuk mahkota emas putih bermata batu berlian.e 1 (satu) lembar nota arsip warna hijau Rajawali Croom Perhiasan namabarang LT Mahkota BR.e 1 (satu) lembar nota arsip warna hijau Rajawali Croom pemesan, CiGebby.Dikembalikan kepada saksi Susan Liee 1 (satu) buah giwang
    Croom Perhiasan namabarang 1 PT kalung koye merah plus sirkon, tanggal 19 Maret 2011pemesan Ci Gebby ;1 (satu) buah liontin emas putih bermata batu ungu dikelilingi batuberlian ;Dikembalikan kepada saksi YAP LAN YIN ;1 (satu) buah liontin bentuk mahkota emas putih bermata batu berlian;1 (satu) lembar nota arsip warna hijau Rajawali Croom Perhiasan namabarang LT Mahkota BR ;1 (satu) lembar nota arsip warna hijau Rajawali Croom pemesan, CiGebby ;Dikembalikan kepada saksi SUSAN LIE ;1 (satu) buah giwang
    No. 1411 K/Pid/2012 1 (satu) lembar nota arsip warna hijau Rajawali Croom Perhiasannama barang LT Mahkota BR ; 1 (satu) lembar nota arsip warna hijau Rajawali Croom pemesan, CiGebby ;Dikembalikan kepada saksi SUSAN LIE ; 1 (satu) buah giwang logam warna putih bertabur batu berlian putih ; 1 (satu) buah liontin salib logam warna putih bertabur batu berlianputih ;Dikembalikan kepada saksi CHRISTINE HARTONO ;6.
Register : 13-03-2017 — Putus : 08-03-2017 — Upload : 14-03-2017
Putusan PN BREBES Nomor 149/Pid.Sus/2016/PN Bbs
Tanggal 8 Maret 2017 — - CAHYANINGRUM BINTI RUSWINTO
3013
  • .- 1(satu) buah giwang emas dengan berat kurang lebih 1,5 gram.- Uang tunai sebesar Rp 1.711.00.000(satu juta tujuh ratus sebelas ribu rupiah).- Pakaian Korban WARYUNI binti SUKARTA yang terdiri dari jarik/ tapih batik warna coklat dan BH orang tua warna biru mudaDikembalikan kepada saksi DASEM binti WARYONO ;- 4 (empat) buah gelang emas.- 1(satu) buah kalung emas.- 1(satu) buah kalung kristal Dikembalikan kepada Terdakwa CAHYANINGRUM binti RUSWINTO- Sebuah tas warna merah merk Jemmy.
    Menetapkan barang bukti berupa :a. 1(satu) buah gelang emas teluk bayur( motif kembangan) dengan beratkurang lebih 30 gram.b. 1(satu) buah gelang emas untir dengan berat kurang lebih30 gram.c. 1(satu) buah kalung emas rantai dengan berat kurang lebih 50 gram.d. 1(satu) buah liontin perak bentuk uang dengan berat kurang lebih 16gram.e. 1(satu) buah tusuk konde perak bentuk uang dengan berat kurang lebih16 gram.f. 1(satu) buah giwang emas dengan berat kurang lebih1,5 gram.g.
    ALS OTONGlangsung merebahkan korban WARYUNI kelantai kemudian Saksi DARSIMALS OTONG langsung membekap mulut dan hidung korban WARYUNIdengan Pampers yang diambil dari tembok dimana saat itu korban WARYUNIdalam keadaan meronta ronta dalam posisi dan dalam kondisi tersebut SaksiDARSIM ALS OTONG langsung mengikat dengan tali rafia dengan caramemutar bagian kepala korban WARYUNI kemudian Sdr DARSIM ALSOTONG langsung melepas seuntai kalung emas rantai dileher, tusuk kondeperak berbentuk uang di rambut, giwang
    (satu) buah tusuk konde perak bentuk uang dengan berat kurang lebih 16gram 1(satu) buah giwang emas dengan berat kurang lebih1,5 gram. Uang tunai sebesar Rp 1.711.00.000(satu juta tujuh ratus sebelas riburupiah). Sebuah tas warna merah merk Jemmy. 1(satu) buah pempers. Talirafia warna hitam dan biru dengan panjang kurang lebih 1,5 meter. Tambang warna putih dengan panjang kurang lebih3 meter. 4(empat) buah gelang emas.
    Brebes ;Bahwa barang yang diambil berupa : 2(dua) buah gelang emas teluk bayur(motif kembangan), 1(satu) buah gelang emas untir, 1(satu) buah kalungrantai emas, 1(satu) buah liontin perak bentuk uang, 1(satu) buah tusukkonde perak bentuk uang, 1(satu) buah giwang emas. dan barangbarangtersebut adalah milik WARYUNI binti SUKARTA.Bahwa terdakwa bersamasama sdr.
    Menetapkan barang bukti berupa: 1(satu) buah gelang emas teluk bayur (motif kembangan) dengan beratkurang lebih 30 gram. 1(satu) buah gelang emas untir dengan berat kurang lebih30 gram. 1(satu) buah kalung emas rantai dengan berat kurang lebih 50 gram. 1(satu) buah liontin perak bentuk uang dengan berat kurang lebih 16gram. 1(satu) buah tusuk konde perak bentuk uang dengan berat kurang lebih16 gram. 1(satu) buah giwang emas dengan berat kurang lebih 1,5 gram.
Putus : 07-03-2012 — Upload : 23-04-2012
Putusan PA BONDOWOSO Nomor 262/Pdt.G/2012/PA.Bdw
Tanggal 7 Maret 2012 —
70
  • hubungan intim (perzinaan) dengan lelaki yang masih tetanggabahkan sudah punya anak dan isteri, sehingga rumah tangga Pemohon dan Termohontidak bisa tenteram lagi karena perbuatan Termohon tersebut, dan sekarang Termohonpulang kerumah orang tuanya sendiri yang hingga kini sudah tidak kembali lagi ;Bahwa akibat perselisihan dan pertengkaran tersebut kini antara Pemohon danTermohon telah terjadi pisah tempat tinggal selama 1 bulan 15 hari lamanya dimanaPemohon tinggal di desa Dadapan RT.24 RW.05 dusun Giwang
    KecamatanGrujugan Kabupaten Bondowoso sedang Termohon tinggal di desa Dadapan RT.24RW.05 dusun Giwang Kecamatan Grujugan Kabupaten Bondowoso ;Bahwa selama berpisah tempat tinggal Pemohon dan Termohon telah berusahadamai, tetapi tidak berhasil;Bahwa berdasarkan faktafakta diatas, maka Permohonan Pemohon telah memenuhiketentuan Pasal 19 huruf f Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo Pasal 116huruf f Kompilasi Hukum Islam ;Bahwa perkawinan (rumah tangga) yang demikian menurut Pemohon sulit untukdipertahankan
    Kecamatan Grujugan Kabupaten Bondowoso, sedangTermohon tinggal desa Dadapan RT.24 RW.05 dusun Giwang Kecamatan GrujuganKabupaten Bondowoso; Bahwa saksi mengetahui pertengkaran tersebut karena saksi serumah denganmereka; Bahwa selama berpisah tempat tinggal Pemohon dan Termohon telah berusahadamai namun tidak berhasil; Bahwa selama berpisah tempat tinggal saksi telah menasehati Pemohon agar rukunlagi dengan Termohon, tetapi Pemohon tidak bersedia rukun; Bahwa saksi tidak bersedia merukunkan kembali
    tempat tinggalselama 1 bulan 15 hari lamanya yang disebabkan oleh suatu pertengkaran karenaTermohon menegakui adanya hubungan intim (perzinaan) dengan lelaki yang masihtetangga bahkan sudah punya anak dan isteri, sehingga rumah tangga Pemohon danTermohon tidak bisa tenteram lagi karena perbuatan Termohon tersebut, dansekarang Termohon pulang kerumah orang tuanya sendiri yang hingga kini sudahtidak kembali lagi; Bahwa selama berpisah tempat tinggal, Pemohon tinggal desa Dadapan RT.24RW.05 dusun Giwang
    Kecamatan Grujugan Kabupaten Bondowoso, sedangTermohon tinggal desa Dadapan RT.24 RW.05 dusun Giwang Kecamatan GrujuganKabupaten Bondowoso; Bahwa saksi mengetahui pertengkaran tersebut dari informasi yang berkembang dimasyarakat yang berawal dari isteri Sunaryadi; Bahwa selama berpisah Pemohon dan Termohon telah berusaha damai namun tidakberhasil; Bahwa selama berpisah tempat tinggal saksi telah menasehati Pemohon agar rukunlagi dengan Termohon, akan tetapi Pemohon tidak bersedia rukun; Bahwa saksi
Register : 10-08-2020 — Putus : 16-09-2020 — Upload : 28-09-2020
Putusan PN JOMBANG Nomor 446/Pid.B/2020/PN Jbg
Tanggal 16 September 2020 — Penuntut Umum:
AGUS SUROTO , SH
Terdakwa:
SANDI OKTAVIANTO bin Alm. ADEK IKA
7313
  • W5902SK warna hitam besertakunci kontaknya kepada terdakwa sedangkan STNK berada didalamdompet bekas giwang warna biru dan di dalam dompet giwang warnahitam berisi KTP dan uang Rp. 300.000, semuanya berada didalam joksepeda motor yang dipinjamkan kepada terdakwa namun setelahditunggu tunggu terdakwa tidak kembali lagi kKemudian saksi AGUSHARIANTO bersama saksi RIZAL UMAM mencari terdakwa tidak ketemudan akhirnya saksi AGUS HARIANTO melaporkan kejadian tersebut kePolsek Mojoagung Jombang.
    W5902SK warna hitam beserta kuncikontaknya kepada terdakwa sedangkan STNK berada didalam dompetbekas giwang warna biru dan di dalam dompet giwang warna hitamberisi KTP dan uang Rp. 300.000, semuanya berada didalam joksepeda motor yang dipinjamkan kepada terdakwa namun setelahditunggu tunggu terdakwa tidak kembali lagi Kemudian saksi AGUSHARIANTO bersama saksi RIZAL UMAM mencari terdakwa tidak ketemudan akhirnya saksi AGUS HARIANTO melaporkan kejadian tersebut kePolsek Mojoagung Jombang.
    Mojoagung KabJombang kemudian sepeda motor tersebut saksi berikan beserta kontaknyahingga atas kejadian tersebut sepeda motor tidak dikembalikan hingga ataskejadian ini saksi melaporkan ke Polsek Mojoagung guna penyidikan lebihlanjut ; Bahwa atas kejadian tersebut, Saksi mengalami kerugian sebesar Rp.5.000.000, (lima juta rupiah) termasuk sebuah dompet giwang warna hitamyang mana di dalam dompet berisikan KTP saksi dan uang kertas pecahanrupiah sejumlah Rp. 300.000, ( tiga ratus ribu rupiah) dan
    sebuah dompetbekas tempat giwang warna biru yang berisikan STNK kendaraan yangsemuanya berada di dalam jok sepeda motor yang dipinjamkan kepadaterdakwa sehingga kerugian saksi seluruhnya sejumlah Rp. 5.300.000,(lima juta tiga ratus ribu rupiah) ;Terhadap keterangan Saksi, Terdakwa memberikan pendapat membenarkansemua keterangan Saksi dan tidak berkeberatan ;2.
Putus : 27-01-2014 — Upload : 04-02-2015
Putusan PN KEPANJEN Nomor 807/PID.B/2014/PN.Kpn
Tanggal 27 Januari 2014 — IKWANTO BIN ABDUL SUKUR
124
  • Menetapkan Barang Bukti berupa : 2 (dua) buah giwang emas, 1 (satu) buah baju dan 1 (satu) celana panjang dikembalikan kepada saksi korban;6. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah) ;
    N4865GJ, 1 (satu) sepedamotor Trail tahun 2003, 1 (satu) buah HP merk Nexian, 1 (satu) buah HP merk LG,1 (satu) buah HP tablet merk Advance, 1 (satu) mesin Genset, 1 (satu) gelangemas berat 9 gram, 1 (Satu) pasang giwang berat 0,5 gram, 2 (dua) buah jaketwarna hitam, 1 (satu) buah dompet berisi KTP dan SIM, beberapa pakaian anakdan dewasa, beberapa oli mesin sepeda motor dan uang tunai Rp. 8.000.000,(delapan juta rupiah), dan barangbarang hasil kejahatan yang diambil para pelakukemudian barang milik
    N4865GJ, 1 (satu) sepeda motor Trail mini tahun 2003, 1 (satu)buah HP merk Nokia, 1 (Satu) buah HP merk Nexian, 1 (Satu) buah HPmerk LG, 1 (satu) buah HP tablet merk Advance, 1 (satu) mesin Genset,1 (satu) gelang emas 5 gram, 1 (satu) gelang emas 9 gram, 1 (satu)pasang giwang 0,5 gram, 2 (dua) buah jaket warna hitam, 1 (satu) buahdompet berisi KTP dan SIM, beberapa pakaian anak dan dewasa,beberapa oli mesin sepeda motor dan uang tunai sebesar Rp.8.000.000, (delapan juta rupiah);Bahwa akibat dari
    N5080Fu, 1 (satu) unit Honda Beat Nopol.N4865GJ, 1 (satu) sepeda motor Trail mini tahun 2003, 1 (satu) buah HP merkNokia, 1 (satu) buah HP merk Nexian, 1 (Satu) buah HP merk LG, 1 (Satu) buah HPtablet merk Advance, 1 (satu) mesin Genset, 1 (satu) gelang emas 5 gram, 1 (satu)gelang emas 9 gram, 1 (satu) pasang giwang 0,5 gram, 2 (dua) buah jaket warnahitam, 1 (satu) buah dompet berisi KTP dan SIM, beberapa pakaian anak dandewasa, beberapa oli mesin sepeda motor dan uang tunai sebesar Rp.8.000.000,
    orang lain melakukan TindakPidana yang sama ;12Menimbang, bahwa selama dalam pemeriksaan Terdakwa berada dalamstatus Penahanan, maka beralasan hukum apabila ditetapbkan lamanya Terdakwaditahan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhnkan sebagaimana yangdiatur dalam Pasal 22 ayat (4) KUHAP, dan berdasarkan Pasal 193 ayat (2) huruf(6) KUHAP ditetapkan pula Terdakwa tetap dalam Tahanan ;Menimbang, bahwa mengenai Status Barang Bukti berupa : 1 (satu) buahbaju warna biru merk Fighter, 2 (dua) giwang
    Menetapkan Barang Bukti berupa : 2 (dua) buah giwang emas, 1 (satu)buah baju dan 1 (satu) celana panjang dikembalikan kepada saksi korban;6.
Putus : 06-01-2014 — Upload : 14-10-2014
Putusan PN TANJUNG PINANG Nomor 198/PID.B/2013/PN.TPI
Tanggal 6 Januari 2014 — - SRI MULYANI Alias TINI Binti MADEO (Terdakwa) - MIRIAN, SH (JPU)
205
  • bahwa masa masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa akan dikurangkan seluruhnya dari pidana penjara yang dijatuhkan ;- Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan ;- Memerintahkan barang bukti berupa :- 2 (dua) buah gelang keroncong ukir kait samping ditaksir emas 21 karat seberat 12,9 gram yang dibungkus dengan plastic transparan;- 1 (satu) buah cincin model markis mata 1 (satu) merah ditaksir emas 21 karat berat 2,7/2 gram yang dibungkus dengan plastic transparan;- sepasang giwang
    Menyatakan barang bukti berupa :2 (dua) buah gelang keroncong ukir kaitsamping ditaksir emas 21 karat seberat 12,9gram yang dibungkus dengan plastictransparan;e 1 (satu) buah cincin model markis mata 1 (satu)merah ditaksir emas 21 karat berat 2,7/2 gramyang dibungkus dengan plastic transparan; sepasang giwang dua bola putih ditaksir emas21 karat berat 1,7/1,2 gram, 2 (dua) lembarpecahan uang Rp 10.000,;e 2 (dua) lembar pecahan uang Rp 5.000,;e 4 (empat) lembar pecahan uang Rp 2.000,;e 2 (dua) lembar
    terdakwa telah berada di Lebak Banten laludengan membawa Surat Perintah untuk melakukan penangkapan terhadap terdakwa danpada saat bertemu dengan terdakwa di Kantor Pos Lebak Banten ketika diintrogasiterdakwa mengakui telah melakukan pencurian di Tanjungpinang tepatnya di rumah BuFatmawati.e Bahwa benar ketika dilakukan penangkapan terhadap terdakwa terdapat barang hasilcurian yang masih tersisa berupa 2 (dua) buah gelang keroncong, (satu) buah cincinemas model markis mata satu merah, sepasang giwang
    sebagian perhiasan untuk makan seharihari.e Bahwa barangbarang perhiasan yang dijual tersebut berupa 1 (satu) kalungemas beserta liontin, 4 (empat) gelang emas dan 1 (satu) buah cincin dan darihasil penjualan terdakwa mendapatkan uang sebesar Rp 15.000.000,sedangkan $20 dollar di tukar ke rupiah.e Bahwa benar ketika dilakukan penangkapan terhadap terdakwa terdapat baranghasil curian yang masih tersisa berupa 2 (dua) buah gelang keroncong, (satu)buah cincin emas model markis mata satu merah, sepasang giwang
    lingkup Pasal 21 KUHAP, serta Majelis tidak menemukan adanyaalasan yang kuat untuk mengeluarkan Terdakwa dari tahanan, maka Terdakwa diperintahkanuntuk tetap berada dalam tahanan;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti berupa :e 2 (dua) buah gelang keroncong ukir kait samping ditaksir emas 21 karatseberat 12,9 gram yang dibungkus dengan plastic transparan;e 1 (Satu) buah cincin model markis mata 1 (satu) merah ditaksir emas 21karat berat 2,7/2 gram yang dibungkus dengan plastic transparan; sepasang giwang
    Menetapkan bahwa masa masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa akandikurangkan seluruhnya dari pidana penjara yang dijatuhkan ;e Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan ;e Memerintahkan barang bukti berupa :e 2 (dua) buah gelang keroncong ukir kait samping ditaksir emas 21 karat seberat 12,9 gramyang dibungkus dengan plastic transparan;e 1 (Satu) buah cincin model markis mata 1 (satu) merah ditaksir emas 21 karat berat 2,7/2gram yang dibungkus dengan plastic transparan;e sepasang giwang