Saksi Sugiman Als Imun, di bawah sumpah di persidangan pada pokoknyamemberi keterangan sebagai berikut:.Bahwa saksi kenal dengan terdakwa tetapi tidak memiliki hubungankeluarga dengan terdakwa.Bahwa saksi pernah memberikan keterangan sebagai saksi dan menandatangani Berita Acara Pemeriksaan (BAP) di Kepolisian.Bahwa saksi diperiksa di persidangan sehubungan perkaramenghilangkan nyawa orang lain yang terjadi pada hari Selasa tanggal 30Juni 2020 sekira jam Wib di RT.003/RW.001 Desa Tebing Lestari Kec.Tapung

Dan pada saat membakar kaintersebut tibatiba api pun menyambar dan membakar korban;Bahwa benar setelah api menyambar tubuhnya korban Kiki Rokayah berlarikeluar rumah untuk meminta pertolongan;Bahwa benar pada saat itu Saksi Sugiman Als Imun, Saksi Liyanto, SaksiHerianto Als Heri dan Saksi Nurhayati Binti Supardi yang sedang beradatidak jauh dari rumah terdakwa melihat korban Kiki Rokayah berlari daridalam rumahnya dalam kondisi terbakar disusul oleh Terdakwa yang padasaat itu meminta tolong kepada

Pada saat ituSaksi Sugiman Als Imun, Saksi Liyanto, Saksi Herianto Als Heri dan Saks!

Riaudibagian IGD sejak tanggal 30 Juni 2020 dan pada tanggal 30 Juni 2020Jam 21.50 WIB telah meninggal dunia.Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan terdakwa bahwaterdakwa tidak ada merencanakan untuk membakar korban pada saat itu,terdakwa menghidupkan api mancis serta membakar kain sehinggamengenai korban dengan tujuan untuk memberikan efek jera kepadakorban dan tidak memarahi terdakwa lagi;Menimbang, bahwa di persidangan para saksi saksi yang di dengarketerangannya yaitu Saksi Sutiono, Saksi Sugiman Als Imun

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di muka sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan Talak Satu Bain Sughra Tergugat (Paino Bin Imun Darsowiyono) terhadap Penggugat (Sularni Binti Tardi);
4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp465.000,00-(empat ratus enam puluh lima ribu rupiah)

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek ;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Duro Imun bin Warisan) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Maryun binti Marfai) di depan sidang Pengadilan Agama Lamongan ;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 745.000,00 (tujuh ratus empat puluh lima ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan GugatanPenggugat denganverstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughraTergugat (Acon bin Imun) terhadap Penggugat (Entin alias Titin binti Saman);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 416.000,-(empat ratus enam belas ribu rupiah);

Imun binJumin;Bahwa pada saat akad nikah tersebut ada ijab kabul antara wali nikahdengan Uman Maryanto bin Bakri;Bahwa Uman Maryanto bin Bakri memberikan mahar kepadaPemohon berupa uang sebesar Rp10.000,00 (sepuluh ribu rupiah)dibayar tunai;Bahwa ketika menikah Pemohon berstatus perawan dan UmanMaryanto bin Bakri berstatus jejaka;Bahwa ketika menikah antara Pemohon dengan Uman Maryanto binBakri tidak ada hubungan keluarga dan hubungan mahram;Bahwa selama perkawinan Pemohon dengan tidak pernah bercerai

Imun bin Jumin dengan mas kawin/mahar berupa uangsebesar Rp10.000,00 (sepuluh ribu rupiah) dibayar tunai, pada saatpernikahan Pemohon berstatus perawan dan Uman Maryanto bin Bakriberstatus jejaka dan tidak ada halangan menurut syariat Islam dan hukumperundangundangan untuk keduanya melangsungkan pernikahan sertatidak ada masyarakat atau pihak lain yang keberatan terhadap pernikahantersebut. Uman Maryanto bin Bakri telah meninggal dunia pada tanggal 03Februari 2018.

APUNG, umur 55 tahun, suku Caniago, pekerjaan tani dan isterinya IMUN,umur 50 tahun, suku Sikumbang, pekerjaan rumah tangga,Selanjutnya diSebut SCDAGAI ........... cee ceeeeeececeeeeeeeeeeeeeeeeeeeneeaeeeeeeeees Tergugat IX:PENGADILAN NEGERI TERSEBUT;Setelah membaca berkas perkara yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan saksisaksi serta mempelajari surat bukti;Setelah membaca Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Painan tentangPenunjukan Majelis Hakim dan Panitera Pengganti untuk memeriksa dan

Sedangkan untuk Yuli Hermansebagai Tergugat serta Apung dan Imun Tergugat IX tidak hadir dan tidak pulamemberikan kuasa sebagai wakilnya di persdiangan, walaupun telah dilakukanpemanggilan oleh Juru Sita Pengganti Pengadilan Negeri Painan secara sah dan patult,berdasarkan Surat Panggilan tertanggal 13 Februari 2013, panggilan kedua tanggal 20Februari 2013, panggilan ketiga tanggal 26 Februari 2013 dan telah pula dilakukanPutusan.

No.07/Pdt.G/2013/PN.Pin. him. 7 dari 28panggilan dengan peringatan (Primtoir) tanggal 05 Maret 2013, maka Yuli Hermansebagai Tergugat serta Apung dan Imun sebagai Tergugat IX dapat dianggap sebagaipihak yang tidak ingin mempertahankan hakhaknya sebagai pihak Tergugat dalamperkara ini ;Menimbang, bahwa telah dilakukan upaya Mediasi terhadap pihak Penggugatdengan Tergugat, namun berdasarkan laporan pelaksanaan Mediasi oleh HakimMediator yang telah ditetapkan yaitu RADIUS CHANDRA, SH., menyatakan prosesMediasi

1. Menyatakan, Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan pemohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Imun Sugara bin Kamid) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Entin Hartini binti Idi) di depan sidang Pengadilan Agama Ciamis;
4. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp. 396000,00 ( tiga ratus sembilan puluh enam ribu rupiah)

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan GugatanPenggugat denganverstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughraTergugat (Tarmin bin Imun) terhadap Penggugat (Mira Handayani binti Suparman);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 805.000,00(delapan ratus lima ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
3. Menjatuhkan talak satu Bain Sughro Tergugat(Abdullah bin Imun RS) terhadap Penggugat (Rena Lestari binti Rachmat Fadillah);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 560.000,00,- ( lima ratus enam puluh ribu rupiah) ;

Memberi izin kepada Pemohon (LukmanulHakimbinEndang Haeruman) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Lidyawatibinti Imun Sasta Permana) di depan sidang Pengadilan Agama Kota Tasikmalaya;
4. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp330.000,00 (tiga ratus tiga puluhribu rupiah);

Maka baguskanlah namanama kalian.Halaman 1 dari 5 Putusan Perdata Permohonan Nomor : 160/Pdt.P/2019/PN.RbgSehingga dalam aktivitas seharihari saya dipanggil dengan sebutan Imun,setelah lulus dari pondok pesantren mendapat tugas untuk khidmah dipondok pesantren AlFattahiyyah Miren, Boyolangu, Tulungagung.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di muka sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (S.Riyadi alias Suseno Riadi bin Imun) terhadap Penggugat (Nursabilia binti H.M. Amin Asmawi);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 745000,- ( tujuh ratus empat puluh lima ribu rupiah).

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;

2. Memberi dispensasi kepada kepada Yoga Hermawan bin Imun Hilman untuk menikah dengan Imas Nurhasanah binti Iing Solihin;

3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon yang hingga kini berjumlah Rp. 176.000,- (seratus tujuh puluh enam ribu rupiah);

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Nandang Kusnadi bin Didi Kusnadi) terhadap Penggugat (Imun Maemunah binti Abidin);
4. Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat yang hingga kini dihitung sebesar Rp536000,00 ( lima ratus tiga puluh enam ribu rupiah);

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Rahmat Rudianshah bin Imun Rusdiana Hidayat) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Siti Noviati Nurmy Murniningsih binti Murdiono) di depan sidang Pengadilan Agama Kota Tasikmalaya;
4. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp 466000,00( empat

Memberi izin kepada Pemohon (Imun Rusdiana Hidayat alias Iman bin Kasan) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Titin Supriatin binti Rasman) di depan sidang Pengadilan Agama Kota Tasikmalaya;
4. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp635.000,00 (enam ratus tiga puluh lima ribu rupiah);

Imun adalah:
2.1.Aditia Wardhana Wargadipura bin Dadang Henrawardhana (anak laki-laki);
2.2.Wita Asriwianti binti Dadang Henrawardhana (anak perempuan);
3.Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp431.000,00 (empat ratus tiga puluh satu ribu rupiah).

Imun adalah:2.1. Aditia Wardhana Wargadipura bin Dadang Hendrawardhana (anaklakilaki);2.2. Wita Asriwianti binti Dadang Hendrawardhana (anak perempuan);3. Membebankan kepada pemohon untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp 431.000,00 (empat ratus tiga puluh satu ribu rupiah);Demikian penetapan ini ditetaokan dalam permusyawaratan majelishakim pada hari Rabu, 10 Januari 2018 Masehi, bertepatan tanggal 22Rabiulakhir 1439 Hijriah, oleh kami Drs. H.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan GugatanPenggugat denganverstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughraTergugat (Bilal Darurrohman bin Imun) terhadap Penggugat (Salsa Apriyanti binti Yanto);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 520000,00( lima ratus duapuluh ribu rupiah);

Memberi izin kepada Pemohon (Anang Andri Devia alias Anang Andri Devia T. bin Emoo) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Hani Hanipah binti Imun) di depan sidang Pengadilan Agama Kota Tasikmalaya;
4. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp 460000,00 (empat ratus enam puluh ribu rupiah);

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah di panggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Saib Popitod bin Imun Popitod) terhadap Penggugat (Lilis Paputungan binti Amat Paputungan);
4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 566000,- ( lima ratus