Ditemukan 659 data
Urut Berdasarkan
Putus : 29-11-2011 — Upload : 13-04-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 740 K/Pdt/2011 Tanggal 29 Nopember 2011 — H. ENHARY EFFENDI VS H. DARNO
21 — 15 — Berkekuatan Hukum Tetap
21 — 15 — Berkekuatan Hukum Tetap
Bahwa sebelumnya Penggugat sudah mengetahui kalau sebagian tanahmilik Penggugat si bagian Selatan tersebut telah dikuasai secara tanpa hakoleh Tergugat dengan cara membangun rumah dan dapur milim Tergugatserta menggali tanah untuk membuat bata yang sebagiannya berada di atassebagian tanah milik Penggugat di bagian Selatan sebagaimana tersebutdalam surat Buku Tanah (sertifikat) hak milik No.: M 119, namun untukmemastikan bahwa Tergugat telah menguasai secara tanpa hak atassebagian tanah milik Penggugat
Putus : 22-06-2011 — Upload : 23-05-2013
Putusan PN KEBUMEN Nomor 88/PID.B/2011/PN.KBM Tanggal 22 Juni 2011 — Dhani Wisnu Wardana Viskha Ramurti Bin Andi Fernandes
27 — 2
27 — 2
bersama dengan sepeda miliksaksi dibawa kewarnet tempat sepeda saksi diambiloleh terdakwa;Bahwa terdakwa mengambil sepeda milik saksi tanpasepengetahuan dan seijin dari saksi;Bahwa atas kejadian tersebut kemudian saksi MohamadArifin melaporkannya kepada pihak Kepolisian;Bahwa sepeda milik saksi tersebut dibeli oleh saksiseharga Rp.700.000,(tujuh ratus ribu rupiah);MOHAMAD ARIFIN Bin SLAMET RIYANTO, memberiketerangan dibawah sumpah sebagai berikut:Bahwa saksi diperiksa sehubungan dengan kejadiansepeda milim
Register : 16-08-2013 — Putus : 28-10-2013 — Upload : 21-02-2014
Putusan PN ROKAN HILIR Nomor 456/PID.B/2013/PN.RHL Tanggal 28 Oktober 2013 — - SYAHRIN Als RIIN Bin RAHMAN
23 — 13
23 — 13
Rohil atausetidaktidaknya pada tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriRokan Hilir, Telah mengambil sesuatu barang yang sebagian atau seluruhnya milim oranglain, bukan milik terdakwa dengan maksud untuk memiliki atau melawan hukum, dengansengaja membantu melakukan kejahatan, yang dilakukan terdakwa dengan cara sebagaiberikut:e Bahwa pada hari, tanggal dan tempat tersebut diatas, berawal terdakwa denganmengendarai sepeda motor merk Vixion memboncengi Sdr.
Register : 19-01-2017 — Putus : 20-04-2017 — Upload : 10-07-2017
Putusan PN DONGGALA Nomor 15/Pid.Sus/2017/PN Dgl Tanggal 20 April 2017 — Terdakwa ISMAIL AlIas MAIL Vs JPU
44 — 33
44 — 33
pihak yang berwenang, yaitu Menteri Kesehatan R.I. dan bukan untukkepentingan pelayanan kesehatan atau pengembangan ilmu pengetahuan;Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 112 ayat (1) UU R.I nomor 35 tahun 2009 tentang Narkotika;ATAUKEDUABahwa Terdakwa ISMAIL Atias MAIL, pada hari Rabu tanggal 31 Agustus2016 sekira pukul 09.00 wita atau pada waktu lain dalam bulan Agustus tahun2016, bertempat di Desa Lende 1nduk, Kecamatan Sirenja, Kabupaten Donggalatepatnya di Kebun milim
Register : 09-03-2015 — Putus : 11-05-2015 — Upload : 06-12-2016
Putusan PN TARAKAN Nomor 62/Pid.B/2015/PN-Tar Tanggal 11 Mei 2015 — -I ANDRI Alias HENDRIK Bin (Alm) SAHE
-RUSMAN Alias PIKI Bin HAMID
67 — 5
67 — 5
terjadi pencurian dirumah tambak miliknyadari pertugas Kepolisian dan saksi mengenal terdakwa I adalah pegawai tambakbapak Norman) 7 2 22 22= non > 2 ron non nnn nnn nnn enon eon nee Bahwa benar tambak Bapak Norman berdekatan dengan Tambak milik saksi; Bahwa benar terhadap barang bukti berupa 1 (satu) unit mesin temple merkYamaha 15 PK, 1 (satu) tangki minyak warna merah, dan 1 (satu) pengeras suarawarna hitam bertuliskan Kiseki sebelum diambil oleh para terdakwa, saksi simpandi dalam rumah tambak milim
Putus : 19-05-2017 — Upload : 13-03-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 721 K/Pdt/2017 Tanggal 19 Mei 2017 — LK. HAJIR PUA AMIN, DK VS M. ARIFIN S.
37 — 23 — Berkekuatan Hukum Tetap
37 — 23 — Berkekuatan Hukum Tetap
Burhan,ternyata lokasi tersebut milim Pua Srya dan digarap pula oleh PuaSurya, sedangkan lokasi yang berbatasan dengan Papa anto beradajauh dari lokasi objek sengketa, sehingga tidak menutup kemungkinanlokasi objek sengketa bukanlah yang dikuasai oleh para Tergugat dansebelah Utara lokasi yang digarap oleh Lelaki Asil, Pua Saoda, ternyatasetelah dilakukan pengukuran, ternyata lokasi tersebut adalah masihlokasi Tergugat yang luasnya sekitar 74 ha, sisa yang dikuasai olehTergugat I, sehingga dengan
Register : 23-03-2016 — Putus : 10-05-2016 — Upload : 25-05-2016
Putusan PN LAHAT Nomor Nomor : 77/Pid.B/2016/PN.Lht. Tanggal 10 Mei 2016 — HENDRA MULAN LEGA BIN SAWALUDIN
31 — 3
31 — 3
warnaputin, dan setelah ditanyakan kepada terdakwa, ia mengakui kalau hptersebut adalah milik saksi Leli Aprinati yang diambilnya.Bahwa benar barang bukti yang diperlinatkan dipersidangan adalah Hpmilik saksi.Bahwa atas keterangan saksi tersebut, terdakwa tidak keberatan sertamembenarkannya.Menimbang, bahwa selanjutnya telah pula didengar keterangan terdakwa,yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa terdakwa telah mengambil 1 (Satu) unit Handphone merk SamsungGalaxy core 2 seri G355H warna putih milim
Putus : 09-05-2017 — Upload : 30-05-2017
Putusan PN PALEMBANG Nomor 539/Pid.B/2017/PN Plg Tanggal 9 Mei 2017 — Andriyansyah Als Epek Bin Harmansyah
28 — 2
28 — 2
Harapan untuk bertemu dengan terdakwa, namun setibaditujuan terdakwa tidak ada ditempat hanya ada Erik temannya terdakwa, lalusekira pukul 02.00 Wib Saksi FEBRI LESMANA ALS FEBRI BIN NAWAWImeminjam sepeda motor milim Erik, selanjutnya Saksi FEBRI LESMANA ALSFEBRI BIN NAWAWI mengendarai sepeda motor Honda Beat denganmemakai helm warna hijau jaket warna hitam menuju Jalan DI.
Register : 16-09-2013 — Putus : 13-11-2013 — Upload : 07-12-2013
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 2030/Pdt.G/2013/PA.TA Tanggal 13 Nopember 2013 — Penggugat dan Tergugat
16 — 3
16 — 3
Mereka berduatertangkap basah dikamar kost desa Bago Tulungagung milim saudaraEgger.Bersama int kami lampirkan kliping koran yang memberitakantertangkapnya penggugat (anik indrawati) bersama lakilaki yang bernamaImam Sokip yang beralamat desa Tenggur kecamatan Rejotangan kab.Putusan Cerai Gugat, nomor: 2030/Pdt.G/2013/PA.TA Halaman 6 dari 12Tulungagung itu, yaitu koran memorandum edisi selasa kliwon 8 Oktober2013;Menimbang1.
Register : 16-08-2017 — Putus : 29-04-2014 — Upload : 23-11-2017
Putusan PA BLORA Nomor 1199/Pdt.G/2013/PA.Bla Tanggal 29 April 2014 — Penggugat dan Tergugat
26 — 3
26 — 3
Harta bersama yang dalam penguasaan Penggugat :1. sebidang tanah seluas 156 M2 hasil pecahan dari Hak milim 3331.Tanggal 14 Nopember 2004, berdasarkan akta jula beli nomor :65/JPN/2004, tanggal 28 Desember 2004, akta dibuat RadenTidore iwan wijaya,SH;2.Uang hasil jual tanah dengan akta jual beli nomor 119/Jepon/2008,N O On Fftanggal 20 Nopember 2008, yang dibuat PPAT SementaraSyahlan,SE, sebesar Rp. 11.000.000, ( sebelas juta rupiah);.
Register : 27-02-2014 — Putus : 01-09-2014 — Upload : 30-09-2014
Putusan PA MAKASSAR Nomor 372/Pdt.G/2014 Tanggal 1 September 2014 — PARA PENGGUGAT DAN PARA TERGUGAT
21 — 12
21 — 12
Memerintahkan agar kiranya mengangkat sita jaminan atas tanah danbangunan yang terletak Kota Makassar berdasarkan Tanah dan bangunanyang terletak Kota Makassar berdasarkan SHM DI.208:29818/2013,DI.307:60740/2013 tertanggal 19 Agustus 2013 dengan luas 303 m2, atasnama PELAWAN dengan batasbatas sebagai berikut: Sebelah Utara :tanah milik TETANGGA SATU Sebelah Timur :tanah milim TETANGGA DUA; Sebelah Selatan : tanah milik TETANGGA TIGA; Sebelah Barat : Tanah milik TETANGGA EMPAT; Kota Makassar berdasarkan
pembeli yang beritikad baik yangharus dilindungi oleh hukum;Menyatakan mengangkat sita jaminan No. 1548/Pdt.G/2013/PA.Mks atasonjek milik pelawan;Menyatakan pelawan adalah milik sah : Tanah dan bangunan yang terletak Kota Makassar berdasarkan Tanahdan bangunan yang terletak Kota Makassar berdasarkan SHMDI.208:29818/2013, DI.807:60740/2013 tertanggal 19 Agustus 2013dengan luas 303 m2, atas nama PELAWAN dengan batasbatassebagai berikut: Sebelah Utara : tanah milik TETANGGA SATU Sebelah Timur : tanah milim
Putus : 24-01-2008 — Upload : 22-09-2011
Putusan DILMIL II 09 BANDUNG Nomor 183-K/PM.II-09/AD/XII/2007 Tanggal 24 Januari 2008 — Prada TRIYANTO
48 — 38
48 — 38
Bahwa benar sewaktu) Terdakwa meninggalkan dinas tanpa ijinTerdakwa mengambil tas, baju dan Hand Phone milim Prada Asep yangsedang dirawat di DKT bersama Terdakwa.6. Bahwa benar pada tanggal 30 Januari 2007 sekira pukul 03.00wib Terdakwa kembali ke kesatuan dengan cara menyerahkan diri kePiket Yonif 321/Kostrad.7.
Register : 08-07-2021 — Putus : 19-08-2021 — Upload : 19-08-2021
Putusan PN KANDANGAN Nomor 123/Pid.Sus/2021/PN Kgn Tanggal 19 Agustus 2021 — Penuntut Umum:
FRIDA AULIA, SH
Terdakwa:
DAMANHURI Alias DAMAN Bin Alm H. KURDI
56 — 9
FRIDA AULIA, SH
Terdakwa:
DAMANHURI Alias DAMAN Bin Alm H. KURDI
56 — 9
Sungai RayaKabupaten Hulu Sugai Selatan ;Bahwa awalnya terdakwa sedang santai di Pos Kamling kemudian tibatibadatang polisi dan menggeledah terdakwa kemudian mereka menemukan 1bilah senjata penikam penusuk Jenis pisau biasa yang terdakwa simpan padapinggang sebelah kiri dibalik baju ;Bahwa senjata penikam penusuk tersebut adalah milim teman terdakwa yaituImam yang terdakwa pinjam dan terdakwa bawa untuk tujuan menjaga diri ;Bahwa terdakwa tidak memiliki izin untuk membawa senjata penikampenusuk tersebut
Register : 08-10-2015 — Putus : 19-11-2015 — Upload : 16-02-2016
Putusan PN KAB MADIUN Nomor 260/Pid.Sus/2015/PN.Mjy Tanggal 19 Nopember 2015 — Heri Suryanto bin Suwandi
331 — 7
331 — 7
. 1 (satu) batang kayu jati dengan ukuran 200 x 36 x 15cm;1 (satu) batang kayu jati dengan ukuran 100 x 25 x 15 cm;Menimbang, bahwa Terdakwa dalam keterangannya menyatakan tidakmemiliki surat keterangan tentang sahnya asal usul kayu tersebut karenaTerdakwa membeli kayukayu tersebut dari orang yang Terdakwa tidakmengenal;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi Yunus Setia Aji, kKayukayu yang diangkut oleh Terdakwa setelah dibandingkan dengan 2 (dua)bongkol kayu yang terletak di petak hutan milim
Register : 04-03-2021 — Putus : 22-03-2021 — Upload : 04-05-2021
Putusan PN ENDE Nomor 20/Pid.Sus/2021/PN End Tanggal 22 Maret 2021 — Penuntut Umum:
1.MUCHAMMAD FAHMI ROSADI, SH
2.OKKY PRASETYO AJIE
Terdakwa:
AGNES MUDE
163 — 69
1.MUCHAMMAD FAHMI ROSADI, SH
2.OKKY PRASETYO AJIE
Terdakwa:
AGNES MUDE
163 — 69
Stan Jaya milim terdakwamenemukan barang berupa kosmetik kadaluwarsa dan tanpa izin edar. Danpada saat itu tim dari Loka POM Ende telah memberikan penjelasan terkaittemuan tersebut kepada karyawan UD. Stan Jaya untuk disampaikan kepadaterdakwa.
Register : 22-03-2018 — Putus : 14-05-2018 — Upload : 01-08-2019
Putusan PN JAKARTA TIMUR Nomor 293/Pid.Sus/2018/PN Jkt.Tim Tanggal 14 Mei 2018 — Penuntut Umum:
FADJARINA AVRINA . N. , S.H.
Terdakwa:
MARDIANSYAH
24 — 5
FADJARINA AVRINA . N. , S.H.
Terdakwa:
MARDIANSYAH
24 — 5
saksi melakukan penangkapan dan penggeledahan namun dariHal 9 dari 12 hal Put No.293/Pid.Sus/2018/PN.Jkt.Timtetrdakwa tidak ditemukan Narkotika akan tetapi setelah dilakukan Introgasikemudian Terdakwa menunjukkan tas warna hitam yang tergantung danmengemukakan dalam as tersebut ada Narkotika jenis sabu bahwasebelumnya terdakwa telah ,enjual Narkotika jenis sabu kepada Dedy yangmasih dalam pencarian dan sisaanya oleh terdakwa telah dijual secara ecerankeoada kawan terdakwa dan dari taswarna hitam milim
Putus : 26-02-2013 — Upload : 11-06-2013
Putusan PN KASONGAN Nomor 3/Pid.Sus/2013/PN.Ksn Tanggal 26 Februari 2013 — Yanto Als. Jala Bin Sua
22 — 12
22 — 12
Rahman sebanyak 1 (satu ) kali Denganmenggunakan senter cesBahwa akibat pemukulan tersebut saksi Rahman mengalami luka memar di tangan sebelah kiri,Bahwa penyebab sehingga terdakwa Yanto melakukan penganiayaan karena saksi Rahmanberpacaran dengan keponakan terdakwa yaitu Musni.Bahwa terdakwa melakukan penganiayaan hanya seorang diri.Bahwa sepengetahuan saksi terdakwa Yanto tidak ada memiliki ijin dari pihak yang berwenangmemiliki senjata tajam tersebut.Bahwa senjata tajam jenis belati tersebut milim
Register : 16-09-2020 — Putus : 24-09-2020 — Upload : 06-10-2020
Putusan PN GUNUNG SUGIH Nomor 424/Pid.B/2020/PN Gns Tanggal 24 September 2020 — Penuntut Umum:
LIA HAYATI MEGASARI, SH.
Terdakwa:
MUGI SISWOYO Bin LUKMAN
87 — 43
LIA HAYATI MEGASARI, SH.
Terdakwa:
MUGI SISWOYO Bin LUKMAN
87 — 43
bersamadengan ARJUNA, dan sesampainya dirumah saksi ANDRE, saksi ANDREmeminta kepada Terdakwa MUGI untuk mengantarnya menjual tabung gaskarena Terdakwa mugi mengetahui orang yang biasa menerima tabung gashasil kejahatan, kemudian Terdakwa MUGI bersama dengan saksi ANDREpergi menuju rumah BATIN MAN dan sesampainya dirumah BATIN MANTerdakwa MUGI langsung membawa 2 buah tabung gas dan menjualinyakepada BATIN MAN seharga Rp180.000,00 (seratus depalan puluh riburupiah);Bahwa Terdakwa mengetahui tabung gas milim
Putus : 28-04-2008 — Upload : 28-01-2010
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2007K/PID/2004 Tanggal 28 April 2008 — Jaksa/Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Polewali ; YUNUS KAMA UNA ; JURUDI alias PUA SATA, dkk.
42 — 15 — Berkekuatan Hukum Tetap
42 — 15 — Berkekuatan Hukum Tetap
tersebut ;Bahwa penguasaan mereka atas tanah sawah yang pernah jadi objeksengketa tersebut dengan dasar sertifikat itu sudah dibatalkan oleh PTUNMakassar putusan mana dikuatkan oleh putusan PTUN tingkat bandingsebagaimana tersebut di atas dengan dasar bahwa mereka TerdakwaTerdakwa salah dalam menududuki tanah sawah tersebut dalam arti tidakbenar dia masih dapat emnduduki tanah yang pernah menjadi objekperkara antara Babbe dkk melawan Baddolo dkk, yang dapat merekaTerdakwa kuasai adalah tanah bekas milim
Register : 22-11-2012 — Putus : 20-12-2012 — Upload : 31-08-2015
Putusan PN CIAMIS Nomor 356/Pid.B/2012/PN.Cms Tanggal 20 Desember 2012 — - EGI PRASETIA Bin EDI EFENDI
39 — 4
39 — 4
tunai sebesar kurang lebih Rp. 150.000, (seratuslima puluh ribu rupiah) dengan perincian, pecahan Rp. 100.000, (seratus riburupiah) sebanyak 1 (satu) lembar clan pecahan Rp. 50.000, (lima puluh riburupiah) sebanyak 1 (satu) lembar clan 1 (satu) buah dompet warna coklat yangberisikan uang tunai kurang lebih sebesar Rp. 50.000, (lima puluh riburupiah), dengan perincian pecahan Rp. 10.000, (sepuluh ribu rupiah)sebanyak 3 (tiga) lembar clan pecahan Rp. 5.000, (lima ribu rupiah) sebanyak 4(empat) lembar milim
Putusan No.356/Pid.B/2012/PN.Cms24(seratus lima puluh ribu rupiah) dengan perincian, pecahan Rp. 100.000, (seratus riburupiah) sebanyak 1 (satu) lembar clan pecahan Rp. 50.000, (lima puluh ribu rupiah)sebanyak 1 (satu) lembar clan (satu) buah dompet warna coklat yang berisikanuang tunai kurang lebih sebesar Rp. 50.000, (lima puluh ribu rupiah), denganperincian pecahan Rp. 10.000, (sepuluh ribu rupiah) sebanyak 3 (tiga) Jembar clanpecahan Rp. 5.000, (lima ribu rupiah) sebanyak 4 (empat) Ilembar milim