Ditemukan 1502 data
103 — 9
Nofri dan mengajaknya ke samping MesjidKampung Talaok kemudian Terdakwa bertanya kepadaPgl. Nofri apakah benar Pgl. Nofri telah mengatai10orang tua terdakwa dengan kata kata kotor, tetapisaksi Pgl. Nofri hanya diam = saja dan tidakberbicara.Bahwa melihat sikap Pgl. Nofri tersebut Terdakwamemukul pgl.
Nofri dan kemudian datang orangberamai ramai ke tempat kejadian tersebut danterdakwa pergi dari tempat kejadian tersebut;Bahwa jarak Terdakwa dengan Pgl. Nofri sangat dekatselaki sekitar 50 (lima puluh) cm dan jarak Terdakwamembawa Pgl. Nofri dari tempat parkiran tersebut keMesjid Nurul Hidayah Kampung Talaok adalah 5 (lima)meter.Bahwa Terdakwa tidak ada menggunakan alat bantu untuk1011memukul Pgl.
Nofri dan mengajaknyake samping Mesjid Kampung Talaok kemudian Terdakwabertanya kepada Pgl. Nofri apakah benar Pgl. Nofritelah mengatai orang tua terdakwa dengan kata katakotor, tetapi saksi Pgl. Nofri hanya diam saja dantidak berbicara.Bahwa benar melihat sikap Pgl. Nofri tersebut Terdakwamemukul pgl.
Nofri dan kemudian datangorang beramai ramai ke tempat kejadian tersebut danterdakwa pergi dari tempat kejadian tersebut;Bahwa benar jarak Terdakwa dengan Pgl. Nofri sangatdekat selaki sekitar 50 (lima puluh) cm dan jarakTerdakwa membawa Pgl.
Nofri dan saksi Joni Herman pgl.
44 — 10
Nofri Deno danSdr. Desra firman selaku pemilik, pada saat terdakwa meminjamkanHalaman 3 dari 15 Putusan Nomor 37/Pid.B/2014/PN Slik.mobil tersebut kepada Sdr. Adi (DPO), juga telah lewat waktu rental yangtelah disepakati, namun terdakwa tidak ada memberitahu ataumenghubungi Sdr. Nofri deno dan Sdr. Desra Firman selaku pemilikmobil untuk memperpanjang masa rental mobil tersebut ;e Bahwa pada hari kedua Sdr. Nofri Deno Pgl.
Nofri Deno yang mengatakan bahwa terdakwa sudah dekat Solokdan terdakwa meminta Sdr. Nofri Deno untuk menunggu di Simpangtempat Sdr. Nofri Deno menyerahkan mobil. Namun setelah Sdr. NofriDeno lama menunggu, terdakwa tidak datangdatang, Sdr.
;e Bahwa Nofri Deno bekerja sebagai supir Saksi ;e Bahwa saksi tidak pandai menyupir mobil ;e Bahwa mobil Toyota Avanza warna hitam BA 1254 PN tersebut biasanyadiletakkan di rumah Nofri Deno ;e Bahwa sebelumnya Saksi tidak tahu bahwa mobil Toyota Avanza tersebutdipinjamkan oleh Nofri Deno ;e Bahwa Saksi baru tahu dari Nofri Deno bahwa mobil Toyota Avanzatersebut dipinjamkan oleh Nofri Deno kepada temannya pada waktu Saksiakan memakai mobil Toyota Avanza tersebut untuk mengantarkan saudaraSaksi ;
e Bahwa Nofri Deno bilang bahwa mobil Toyota Avanza tersebut dibawa olehtemannya Nofri Deno selama 2 (dua) hari ; Bahwa mobil Toyota Avanza tersebut direntalkan oleh Nofri Deno kepadaTerdakwa tanpa sepengetahuan Saksi ;e Bahwa Nofri Deno baru minta izin kepada Saksi setelah mobil ToyotaAvanza warna hitam BA 1254 PN tersebut diserahkan kepada Terdakwa ;e Bahwa Saksi menyerahkan 2 (dua) mobil untuk diurus oleh Nofri Deno yaitu1 (satu) mobil Avanza warna hitam dan 1 (satu) mobil Avanza warna merahtetapi
Nofri Deno kurang lebih 1 (satu)tahun ;Bahwa sebelumnya, pada hari Kamis sore tanggal 21 Maret 2013 Terdakwamenelpon Saksi Nofri Deno menanyakan apakah ada mobil yang bisadipakai untuk dirental dan waktu itu Saksi Nofri Deno mengatakan adakemudian Terdakwa janjian dengan Saksi Nofri Deno untuk menjemputmobil keesokan harinya ;Bahwa keesokan harinya yaitu pada hari Jumat tanggal 22 Maret 2013,Terdakwa menjemput mobil Toyota Avanza warna hitam tersebut bersamadengan teman Terdakwa yang bernama Adi
2.NOFRI KALIGIS
41 — 2
NOFRI KALIGIS, ASWIN alias ATO tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Secara bersama-sama melakukan kekerasan terhadap orang sebagaimana dalam dakwaan Primair;
- Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 1 (satu) Tahun;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani
2.NOFRI KALIGISNOFRI KALIGISSedang minum Minuman keras dan mengajak saksi korban untuk duduk minumminuman keras bersama terdakwa I. YUDI IMANUEL TOAR dan terdakwa Il.NOFRI KALIGIS;Bahwa untuk menghargai undangan terdakwa I. YUDIE IMANUEL TOAR danterdakwa II. NOFRI KALIGIS saksi korbanpun ikut duduk minum minuman kerasbersama terdakwa I. YUDIE IMANUEL TOAR dan terdakwa II. NOFRI KALIGIS;Bahwa kemudian Sekitar Pkl 00.30 Wita pada hari minggu tanggal 14 Februari2021, terdakwa II.
saksi korban Rafael Korompis ke luar rumah kemudian mendekatiTerdakwa Nofri Kaligis yang saat itu Sedang duduk lalu saksi korban RafaelKorompis langsung memukul Terdakwa Nofri Kaligis di bagian wajah sebanyak 1kali dengan menggunakan tangan kanannya kemudian Terdakwa Yudi Imanuel Toarlangsung berdiri dan melerai saksi korban Rafael Korompis untuk tidak memukulTerdakwa Nofri Kaligis namun saksi korban Rafael Korompis malah mencekik leherTerdakwa Yudi Imanuel Toar dengan menggunakan tangan kanannya
Wenang Kota Manado;Bahwa yang melakukan penganiayaan adalah Terdakwa Yudi Imanuel Toar danTerdakwa Nofri Kaligis karena saksi korban Rafael Korompis yang lebih dahulumemukul Terdakwa Nofri Kaligis;Bahwa Para Terdakwa melakukan penganiayaan terhadap saksi korban denganmenggunakan tangan dan kaki;Bahwa awalnya saksi berada di dalam kamar kemudian di ruang tamu adaTerdakwa Yudi Imanuel Toar, Terdakwa Nofri Kaligis, Ningsih Kilis alias Cici yangmerupakan istri saksi korban Rafael Korompis dan mertua
NOFRI KALIGIS Sedang minum Minuman keras danmengajak saksi korban untuk duduk minum minuman keras bersama terdakwa I.YUDI IMANUEL TOAR dan terdakwa II. NOFRI KALIGIS, Bahwa untukmenghargai undangan terdakwa I. YUDIE IMANUEL TOAR dan terdakwa Il.NOFRI KALIGIS saksi korbanpun ikut duduk minum minuman keras bersamaterdakwa I. YUDIE IMANUEL TOAR dan terdakwa II. NOFRI KALIGIS, Bahwakemudian Sekitar Pk! 00.30 Wita pada hari minggu tanggal 14 Februari 2021,terdakwa II.
1.Christyana Olivia Dewi,SH
2.PINGKAN TESALONIKA WENUR,SH
Terdakwa:
NOFRI ANDRIAS SUMENDA
91 — 0
M E N G A D I L I :
- Menyatakan terdakwa NOFRI ANDRIAS SUMENDA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Secara Bersama-sama Melakukan Penipuan;
- Menjatuhkan pidana kepada terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) Bulan;
- Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa
Penuntut Umum:
1.Christyana Olivia Dewi,SH
2.PINGKAN TESALONIKA WENUR,SH
Terdakwa:
NOFRI ANDRIAS SUMENDA
2.EKO NOFRI Bin ZULKARNAINI Pgl. EKO.
127 — 19
EKO NOFRI PGL EKO BIN ZULKARNAIN tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan primer Jaksa Penuntut umum.
- Membebaskan Terdakwa 1. DONI MARTINOVA PGL DONI BIN BUSTAMAR dan 2. EKO NOFRI PGL EKO BIN ZULKARNAIN tersebut dari Dakwaan primer tersebut.
- Menyatakan Terdakwa 1. DONI MARTINOVA PGL DONI BIN BUSTAMAR dan 2.
EKO NOFRI PGL EKO BIN ZULKARNAIN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana, Tanpa Hak atau Melawan Hukum memiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakan Narkotika Golongan I bukan tanaman Jenis Shabu
- Menjatuhkan Pidana kepada Terdakwa 1. DONI MARTINOVA PGL DONI BIN BUSTAMAR dan 2.
EKO NOFRI PGL EKO BIN ZULKARNAIN dengan PidanaPenjara selama 4 (Empat) tahun dan 6 (enam) bulan dan denda Rp 800.000.000,- (delapan ratus juta rupiah) subsider 2 (Dua) bulan penjara.
2.EKO NOFRI Bin ZULKARNAINI Pgl. EKO.EKO NOFRI Bin ZULKARNAINI Pgl.
plastik klim warna Bening dari Terdakwa dan setelahditanyaTerdakwa menerangkan bahwa 1 (satu) Paket Kecil Narkotika jenis Sabudalam plastik klim warna Bening tersebut milik teman Terdakwa EKO NOFRI binZULKARNAINI pgl EKO dan dibenarkan serta diakui oleh Terdakwa EKONOFRI bin ZULKARNAINI pgl EKO, sedangkan wang tunai sebesar Rp.300.000, (tiga ratus ribu rupiah) yang disita dari EKO NOFRI binZULKARNAINI pgl EKO dan setelah ditanya, EKO NOFRI bin ZULKARNAINIpgl EKO mengakui bahwa uang tersebut merupakan
sekira jam 17.00 wib dirumahEKO NOFRI bin ZULKARNAINI Pgl EKOdi jalan berok jembatan lama VIII No.05 RT.006 RW.003 Kel.
Narkotika jenis Sabu dalam plastik klimwarna Bening yang ditemukan/disita tersebut yaitu dari Terdakwa EKO NOFRI binZULKARNAINI Pgl EKO.De> Benar Terdakwa DONI MARTINOVA bin BUSTAMAR pgl DONI menerima barangberupa 1 (satu) Paket Kecil Narkotika jenis Sabu dalam plastik klim warna Beningdari Terdakwa EKO NOFRI bin ZULKARNAINI Pgl EKO, pada hari Kamis tanggal11 Juli 2019 sekira jam 17.00 wib dirumah Terdakwa EKO NOFRI binZULKARNAINI Pgl EKO di jalan berok jembatan lama VIII No. 05 RT.006 RW.003Kel
YOKI EKA RISE, S.H
Terdakwa:
1.MIFTAHUL JANNAH Pgl MIFTAH
2.RINAWATI Pgl RINA
83 — 14
- Membebankan kepada Para Terdakwa membayar biaya perkara masing-masing sejumlah Rp2.000,00 (dua ribu rupiah);
Dikembalikan kepada Saksi NOFRI ARDIANSYAH.
NOFRI Terdakwa 1 merupakan adik dari Terdakwa 2. Setelahitu terdakwa 2 mengatakan kepada saksi NOFRI ARDIANSYAH untuk bertemubesok harinya Rabu tanggal 10 Februari 2021 sekira pukul 12.00 wib di depanTeminal Bareh Solok. Kemudian pada hari Rabu tanggal 10 Februari 2021sekira pukul 12.00 wib saksi NOFRI ARDIANSYAH Pgl NOFRI bersama dengansaksi RESTU NURVIAN Pgl RESTU mengantarkan mobil tersebut, yangditerima oleh terdakwa 1 bersama dengan Sdr.
Pada waktu itu terdakwa 1 mengatakan kepada saksi NOFRIARDIANSYAH Pgl NOFRI, bahwa Terdakwa 1 akan menyewa/ merental mobilmilik saksi NOFRI ARDIANSYAH Pgl NOFRI dengan kesepakatan biaya rentalmobil sebesar Rp.250.000,(dua ratus lima puluh ribu rupiah) sehari dan mobilmilik saksi NOFRI ARDIANSYAH Pgl NOFRI tersebut akan dirental olehterdakwa 1 selama lebih kurang seminggu.
Setelah itu) saksi NOFRIARDIANSYAH Pgl NOFRI menyerahkan mobil milik saksi NOFRI ARDIANSYAHPgl NOFRI kepada terdakwa 1 dan selanjutnya terdakwa 1 dan Sdr. ROMI(DPO) dengan diikuti oleh terdakwa 2 dan saksi WISMA NOVITA Pgl WIT pergike kota Padang menuju ke tempat mobil milik saksi NOFRI ARDIANSYAH PglNOF akan digadaikan. Selanjutnya setelah tiba di Padang, terdakwa 1 turun darimobil milik saksi NOFRI ARDIANSYAH Pgl NOF dan menunggu di sebuahwarung di daerah Ganting Kota Padang.
280 — 171 — Berkekuatan Hukum Tetap
CICI tersebut, namun saksi menolak dan mengatakankepada Terdakwa bahwa saksi tidak mau ada masalah dengan NOFRI YANITApgl. CICI, namun Terdakwa memaksa saksi dan mengatakan tidak akanmenyerahkan kartu memory Handphone saksi tersebut dan Terdakwa berjanjitidak akan memperlihatkan fotofoto saudari NOFRI YANITA pgl. CICI tersebutkepada orang lain serta tidak akan membuat masalah.
CICI dalam plastik yang Terdakwa berikan kepada saksi saat mencuci/mencetak pada hari Senin tanggal 04 Agustus 2014 tersebut, karena bagi saksitidak ada gunakanya fotofoto saudari NOFRI YANITA pgl. CICI tersebut lalusaksi berikan kepada Terdakwa, setelah saksi berikan kepada Terdakwa fotofoto saudari NOFRI YANITA pgl. CICI tersebut dan sekira pukul 16.30 WIBTerdakwa meninggalkan rumah saksi dengan membawa fotofoto saudariNOFRI YANITA pgl. CICI tersebut.
CICI kepada Terdakwa dan Terdakwa juga menyuruh saksi untukmengakui bahwa fotofoto porno saudari NOFRI YANITA pgl.
Kemudian saksi numpang buang airkecil di kamar mandi rumah Terdakwa lalu Terdakwa mengambil kartu memoryHandphone saksi yang saksi letakkan di atas meja, kemudian Terdakwamemaksa untuk pergi mencetak/ mencuci fotofoto saudari NOFRI YANITA pgl.CICI tersebut, namun saksi menolak dan mengatakan kepada Terdakwa bahwasaksi tidak mau ada masalah dengan NOFRI YANITA pgl.
24 — 9 — Berkekuatan Hukum Tetap
Perbuatan para Terdakwa bersama lelaki NOVRIANDYDORONG alias NOFRI tersebut mengakibatkan korban FERRY HARIMISAmeninggal dunia karena mengalami lukaluka sebagaimana diuraikan dalamVisum Et Repertum No. 21/VER/IKFRSUDBtg/XlV/2012 tanggal 30 Desember2012 yang dibuat dan ditandatangani oleh dr. JAMES F.
Perbuatan para Terdakwa bersamalelaki NOVRIANDY DORONG alias NOFRI tersebut mengakibatkan korbanFERRY HARIMISA mengalami luka berat dan meninggal dunia sebagaimanadiuraikan dalam Visum Et Repertum No. 21/VER/IKFRSUDBtg/XIV/2012tanggal 30 Desember 2012 yang dibuat dan ditandatangani oleh dr.
Perbuatan para Terdakwa bersamalelaki NOVRIANDY DORONG alias NOFRI tersebut mengakibatkan korbanFERRY HARIMISA mengalami lukaluka dan meninggal dunia sebagaimanadiuraikan dalam Visum Et Repertum No. 21/VER/IKFRSUDBtg/XIV/2012tanggal 30 Desember 2012 yang dibuat dan ditandatangani oleh dr.
Perobuatan para Terdakwa bersama lelaki NOVRIANDYDORONG alias NOFRI tersebut mengakibatkan korban FERRY HARIMISAmeninggal dunia karena mengalami lukaluka sebagaimana diuraikan dalamVisum Et Repertum No. 21/VER/IKFRSUDBtg/XlV/2012 tanggal 30 Desember2012 yang dibuat dan ditandatangani oleh dr. JAMES F.
Perbuatan para Terdakwa bersamalelaki NOVRIANDY DORONG alias NOFRI tersebut mengakibatkan korbanFERRY HARIMISA mengalami antara lain lukaluka sebagaimana diuraikandalam Visum Et Repertum No. 21/VER/IKFRSUDBtg/XIV/2012 tanggal 30Desember 2012 yang dibuat dan ditandatangani oleh dr. JAMES F.
2.FARDIAN NOFRI SAPUTRA Bin ASPARIAL
45 — 17
UMAR ACHMAD dan terdakwa 2 FARDIAN NOFRI SAPUTRA Bin ASPARIAL, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana didakwakan dalam Dakwaan Primair Penuntut Umum;
- Membebaskan Terdakwa 1 SYARIFAH DELIMA MUSTIKA CITRA Binti S.
UMAR ACHMAD dan terdakwa 2 FARDIAN NOFRI SAPUTRA Bin ASPARIAL oleh karena itu dari Dakwaan Primair Penuntut Umum;
- Menyatakan Terdakwa 1 SYARIFAH DELIMA MUSTIKA CITRA Binti S.
UMAR ACHMAD dan terdakwa 2 FARDIAN NOFRI SAPUTRA Bin ASPARIAL, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana didakwakan dalam Dakwaan Subsidair Penuntut Umum;
- Membebaskan Terdakwa 1 SYARIFAH DELIMA MUSTIKA CITRA Binti S.
UMAR ACHMAD dan terdakwa 2 FARDIAN NOFRI SAPUTRA Bin ASPARIAL oleh karena itu dari Dakwaan Subsidair Penuntut Umum;
- Menyatakan Terdakwa 1 SYARIFAH DELIMA MUSTIKA CITRA Binti S.
UMAR ACHMAD dan terdakwa 2 FARDIAN NOFRI SAPUTRA Bin ASPARIAL , terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana: Penyalahguna Narkotika Golongan I Bagi Diri Sendiri Yang dilakukan Secara Bersama-sama, sebagaimana didakwakan dalam Dakwaan Lebih Subsidair Penuntut Umum;
- Menjatuhkan Pidana Kepada Terdakwa 1 SYARIFAH DELIMA MUSTIKA CITRA Binti S.
UMAR ACHMAD
2.FARDIAN NOFRI SAPUTRA Bin ASPARIALUMAR ACHMAD dan terdakwa FARDIAN NOFRI SAPUTRABin ASPARIAL oleh karena itu dengan pidana penjara masingmasingselama 5 (lima) tahun dengan dikurangi selama para terdakwa beradadalam tahanan sementara dan pidana denda masingmasing sebesar Rp.800.000.000, (delapan ratus juta rupiah) subsidiair 6 (enam) bulanpenjara.3.
.2.Terdakwa II FARDIAN NOFRI SAPUTRA Bin ASPARIAL:Bahwa terdakwa II FARDIAN NOFRI SAPUTRA Bin ASPARIAL ditangkappada hari Kamis tanggal 03 Desember 2020 sekira pukul 22.30 Wib di KosKosan Jl.Cempedak Kel.Kampung Baru Kec.Tanjung Pinang Barat KotaTanjung Pinang oleh pihak kepolisian bersama dengan istri Terdakwa II yakniTerdakwa SYARIFAH DELIMA MUSTIKA CITRA Binti S.
UMARACHMAD dan Terdakwa II FARDIAN NOFRI SAPUTRA Bin ASPARIALtidak mempunyai izin dari Menteri Kesehatan atau Pejabat yang berwenangmaupun bukan~ dipergunakan untuk kepentingan medis dalammempergunakan Narkotika Golongan (Satu).
Menyatakan Terdakwa 1 SYARIFAH DELIMA MUSTIKA CITRA Binti S.UMAR ACHMAD dan terdakwa 2 FARDIAN NOFRI SAPUTRA BinASPARIAL, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana sebagaimana didakwakan dalam Dakwaan Primair PenuntutUmum;2. Membebaskan Terdakwa 1 SYARIFAH DELIMA MUSTIKA CITRA Binti S.UMAR ACHMAD dan terdakwa 2 FARDIAN NOFRI SAPUTRA BinASPARIAL oleh karena itu dari Dakwaan Primair Penuntut Umum;3.
Menyatakan Terdakwa 1 SYARIFAH DELIMA MUSTIKA CITRA Binti S.UMAR ACHMAD dan terdakwa 2 FARDIAN NOFRI SAPUTRA BinASPARIAL, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana sebagaimana didakwakan dalam Dakwaan SubsidairPenuntut Umum;4. Membebaskan Terdakwa 1 SYARIFAH DELIMA MUSTIKA CITRA Binti S.UMAR ACHMAD dan terdakwa 2 FARDIAN NOFRI SAPUTRA BinASPARIAL oleh karena itu dari Dakwaan Subsidair Penuntut Umum;5.
2.NOVITA ANGGRAINI UNEPUTTY, SH
Terdakwa:
1.NOFRI SUTRISNO Alias NOFRI Bin YUSUF
2.DARNEDI Alias NAIM bin KADMA
3.ANTON Bin GADING
4.JOKO SUSANTO Alias JOKO Bin Alm MANISMAN.
70 — 20
Nofri Sutrisno Alias Nofri Bin Yusuf, Terdakwa II. Darnedi Alias Naim Bin Kadma, Terdakwa III Anton Bin Gading dan Terdakwa IV.
,M.H
2.NOVITA ANGGRAINI UNEPUTTY, SH
Terdakwa:
1.NOFRI SUTRISNO Alias NOFRI Bin YUSUF
2.DARNEDI Alias NAIM bin KADMA
3.ANTON Bin GADING
4.JOKO SUSANTO Alias JOKO Bin Alm MANISMAN.Ucun akan memberikan shabu untukTerdakwa Nofri Sutrisno Alias Nofri Bin Yusuf konsumsi dan benar Terdakwa Nofri Sutrisno Alias Nofri Bin Yusuf memakai / mengkonsumsi shabu ditempat kost Sdr. Ucun tersebut dan ketika Terdakwa Nofri Sutrisno AliasNofri Bin Yusuf berada di rumah Sdr. Ucun, saat Terdakwa baringbaringHalaman 23 dari 35 Putusan Nomor 202/Pid.Sus/2020/PN PIkdi tempat kost Sdr. Ucun, Sdr.
Nofri Sutrisno Alias Nofri Bin Yusuf,Terdakwa II. Darnedi Alias Naim Bin Kadma, Terdakwa III Anton Bin Gadingdan Terdakwa IV.
Ucun di Jalan Bukit Raya 3, pada hari Rabu tanggal 29Januari 2020 sekira pukul 17.30 WIB, Terdakwa Nofri Sutrisno Alias Nofri BinYusuf yang merupakan teman sekampung dengan Terdakwa Anton dan Sadr.Ucun, Terdakwa Nofri Sutrisno Alias Nofri Bin Yusuf mengetahui bahwa Sadr.Ucun memperjual belikan Narkotika jenis shabu dan tujuan sebenarnyaTerdakwa berada di tempat kost Sdr. Ucun adalah untuk memakai shabukarena Terdakwa Nofri Sutrisno Alias Nofri Bin Yusuf mengetahul Sdr.
Ucunakan memberikan shabu untuk Terdakwa Nofri Sutrisno Alias Nofri Bin Yusufkonsumsi dan benar Terdakwa Nofri Sutrisno Alias Nofri Bin Yusuf memakai /mengkonsumsi shabu di tempat kost Sdr. Ucun tersebut dan ketika Terdakwa Nofri Sutrisno Alias Nofri Bin Yusuf berada di rumah Sdr. Ucun, saat Terdakwabaringbaring di tempat kost Sdr. Ucun, Sdr.
Ucun akan memberikan shabuuntuk Terdakwa Nofri Sutrisno Alias Nofri Bin Yusuf konsumsi dan benarTerdakwa Nofri Sutrisno Alias Nofri Bin Yusuf memakai / mengkonsumsi shabu ditempat kost Sdr. Ucun tersebut dan ketika Terdakwa Nofri Sutrisno Alias Nofri BinYusuf berada di rumah Sdr. Ucun, saat Terdakwa baringbaring di tempatkost Sdr. Ucun, Sdr.
TIO MINAR SIMATUPANG, SH
Terdakwa:
MURDANI GINTING BIN KASIM GINTING
46 — 11
terdakwa mengatakan sambung tigakankemudian terdakwa menghubungi saksi Nofri Nando dan saksi Darul Qudni lalusaksi Ramli Als Bungsu Bin Ali Baharudin menagatakan kepada saksi NofriNando dan saksi Darul Qudni untuk kejalan Riau dan saksi Nofri Nando dansaksi Darul Qudni mengatakan nomor aku minta saja sama ginting kKemudianterdakwa mengirimkan nomor telephone saksi Nofri Nando dan saksi DarulQudni kepada saksi Nofri Nando dan saksi Darul Qudni.Bahwa pada hari Jumat tanggal 28 Januari 2021 sekira
Baharudin menghubungi terdakwa mengatakan sambung tigakanHalaman 18 dari 28 Putusan Nomor 588/Pid.Sus/2021/PN Pbr kemudian terdakwa menghubungi saksi Nofri Nando dan saksi DarulQudni lalu saksi Ramli Als Bungsu Bin Ali Baharudin mengatakankepada saksi Nofri Nando dan saksi Darul Qudni.
Baharudin menghubungi terdakwa mengatakan sambung tigakankemudian terdakwa menghubungi saksi Nofri Nando dan saksi DarulQudni lalu saksi Ramli Als Bungsu Bin Ali Baharudin mengatakankepada saksi Nofri Nando dan saksi Darul Qudni.
25 — 7
Menetapkan barang bukti berupa : - 1 (satu) buah pirek dari kaca berisi Narkotika jenis shabu sisa pakai ujungnya terdapat kompeng;- 1 (satu) buah bong terbuat dari botol minuman teh pucuk;- 1 (satu) lembar kertas klip bekas bungkus narkotika jenis shabu;- 2 (dua) buah korek api/manchis;- 1(satu) unit hp merk Nokia warna biru;- 1 (satu) unit hp merk Samsung ;Dikembalikan kepada Penuntut Umum untuk dipergunakan dalam perkara Nofri Kurniawan Pgl Nof .7.
NOF, sewaktu seperangkat alat hisap Shabu itu berada ditangan saksi NOFRI KURNIAWAN Pg!
KURNIAWAN PglNOF, setelah itu saksi NOFRI KURNIAWAN Pgl NOF membuatlobang 2 buahdi tutup botol tersebut kKemudian dimasukkan pipet dan memasukkan Narkotikajenis Shabu ke dalam pirek kemudian saksi NOFRI KURNIAWAN Pgl NOFmenghisap Narkotika jenis shabu tersebut sebanyak 2 kali hisap, setelah itusaksi NOFRI KURNIAWAN Pg!
Randi dan Nofri Kurniawan pgl.Nof di Pulai Anak Air Kel. Pulai AnakAir RT 02 RW 02 Kec.
(seratus riburupiah) dan uang saksi Nofri Kurniawan sebanyak Rp. 50.000.
(seratus ribu rupiah)dan uang saksi Nofri Kurniawan sebanyak Rp. 50.000.
73 — 5
Nopi Als.Nop, dan Terdakwa berkumpul di rumah saksi di AbaiSiat;Bahwa saat berkumpul tersebut, timbul niat untuk merampok toko emas;Bahwa pada hari Sabtu, tanggal 2 Februari 2013 sekira pukul 09.30 WIB,saksi Nofri Pgl. Nopi Als. Nop menelepon jen dan Kes untuk memastikantarget yang akan dirampok;Bahwa saksi, Al, saksi Nofri Pg. Nopi Als.
Midi, dansaksi Nofri Pgl. Nopi Als. Nop;Bahwa Terdakwa, saksi Dasrul Hamidi Pgl. Midi, dan saksi Nofri Pgl. Nopi Als.Nop, Al kemudian berkumpul di rumah saksi Dasrul Hamidi Pgl.
Midi, Al, dan saksi Nofri Pgl. Nopi Als.
Midi, dan Al untukmelarikan dir1;e Bahwa pada saat perbuatan tersebut dilakukan, saksi Nofri Pgl. Nopi Als. Nopmelakukan penembakkan;e Bahwa tujuan saksi Nofri Pgl. Nopi Als. Nop melakukan penembakan adalahuntuk membuat pemilik dan orang di sekitar toko emas menjadi takut sehinggaTerdakwa dan yang lainnya mudah mengambil emas dan untuk mudah untukmelarikan diri;e Bahwa pada Terdakwa, saksi Nofri Pgl. Nopi Als.
Midi, dan Al ke arah Pulau Mainan danselanjutnya emas tersebut dibagi 5 (lima);Menimbang, bahwa perbuatan Terdakwa, saksi Nofri Pgl. Nopi Als. Nop, saksiDasrul Hamidi Pgl. Midi, dan Al, membawa emas tersebut dan kemudian membaginyamenurut Majelis Hakim menunjukan Terdakwa, saksi Nofri Pgl. Nopi Als. Nop, saksiDasrul Hamidi Pg. Midi, dan Al telah bertindak seolaholah sebagai pemilik dari emastersebut, yang notabene tidak boleh dilakukan oleh Terdakwa, saksi Nofri Pgl.
82 — 11
AL dan kendaraan satu lagi dikendarai olehABRI dan saksi NOFRI Pgl NOP. Pada saat itu mereka hanya melewati pasarmenuju pulau mainan. lalu saksi NOFRI Pgl NOP menelpon terdakwa yangmenggambar/menentukan toko emas yang menjadi sasaran, tetapi tidak diangkat.Lalu saksi NOFRI Pg NOP mengirimkan sms menanyakan dimana letak toko emastersebut. Lalu dijawab oleh terdakwa bahwa toko emas tersebut berada di pasarampalu dekat kantor BRI. Kemudian saksi NOFRI Pgl NOP, saksi DASRULHAMIDI Pgl MIDI, Sdr.
AL dan kendaraan satu lagidikendarai oleh ABRI dan saksi NOFRI Pgl NOP. Pada saat itu mereka hanyamelewati pasar menuju Pulau Mainan. lalu saksi NOFRI Pgl NOP menelponTerdakwa yang menggambar/menentukan toko emas yang menjadi sasaran, tetapitidak diangkat. Lalu saksi NOFRI Pgl NOP mengirimkan sms menanyakan dimanaletak toko emas tersebut. Lalu dijawab oleh Terdakwa bahwa toko emas tersebutberada di Pasar Ampalu dekat kantor BRI. Kemudian saksi NOFRI Pgl NOP, saksiDASRUL HAMIDI Pgl MIDI, Sdr.
Selanjutnya saksi DASRUL HAMIDI Pgl MIDI bersamadengan saksi NOFRI Pgl NOP, Sdr. ABRI, Sdr. AL bergegas untuk pergi. Namunketika akan pergi, (satu) unit Mobil Mini Bus Suzuki APV BM 1625 QO miliksaksi H. ROPI SAPUTRA Pgl ROPIT malaju dengan kencang menabrak 1 (satu)unit Sepeda Motor Yamaha merek Vixion warna Hitam. Kemudian saksi DASRULHAMIDI Pgl MIDI bersama dengan saksi NOFRI Pgl NOP, Sdr. ABRI, Sdr.
Abri Bin Amrunberkumpul di rumah saksi di Abai Siat;Bahwa saat berkumpul tersebut, timbul niat untuk merampok toko emas;Bahwa pada hari Sabtu, tanggal 2 Februari 2013 sekira pukul 09.30 WIB,saksi Nofri Pgl. Nopi Als. Nop menelepon Terdakwa dan Kes untukmemastikan target yang akan dirampok;Bahwa saksi, Al, saksi Nofri Pgl. Nopi Als. Nop, dan Amri Als.
Noptersebut meskipun telah dipanggil secara sah, atas persetujuan Terdakwa dan PenasihatHukumnya, Berita Acara Pemeriksaan Saksi di penyidikan yang telah diberikan olehsaksi Nofri Pgl. Nopi Als.
23 — 2
ALIT AliasNONOP bahwa ia sudah 2 (dua) kali mendapatkan narkotika jenis shabushabu dari Saudara CUPES; bahwa terdakwa dan Saksi WAYAN NOFRI ALIT Alias NONOP bukanDaftar Pencarian Orang (DPO) kami hanya mendapatkan informasi dariinforman saat itu saja; bahwa terdakwa dilakukan tes urine dan hasilnya positif mengandungMethamphethamine dan Amphethamin; bahwa pada saat penangkapan dan penggeledahan rumah, terdakwa danSaksi WAYAN NOFRI ALIT Alias NONOP berada di dalam rumah; bahwa pada saat dilakukan
penggeledahan dan penangkapan terhadapterdakwa dan Saksi WAYAN NOFRI ALIT Alias NONOP, mereka tidaksedang menggunakan narkotika jenis shabushabu; bahwa terdakwa tidak memiliki izin yang sah dari pihak yang berwenangmenawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menjadi perantara jual belli,menukar dan atau memiliki, menyimpan, menguasai dan ataumenyediakan serta menggunakan narkotika golongan jenis shabushabu; bahwa dari hasil interogasi terhadap Saksi WAYAN NOFRI ALIAT AliasNONOP bahwa ia mendapatkan
penggeledahan dan penangkapan terhadapterdakwa dan Saksi WAYAN NOFRI ALIT Alias NONOP, mereka tidaksedang menggunakan narkotika jenis shabushabu; bahwa terdakwa tidak memiliki izin yang sah dari pihak yang berwenangmenawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menjadi perantara jual belli,menukar dan atau memiliki, menyimpan, menguasai dan ataumenyediakan serta menggunakan narkotika golongan jenis shabushabu; bahwa dari hasil interogasi terhadap Saksi WAYAN NOFRI ALIAT AliasNONOP. bahwa ia mendapatkan
ALIT, sedangkanSaksi WAYAN NOFRI ALIT mendapatkan 23 (dua puluh tiga) sachet plastikberisikan kristal bening di mana 1 (Satu) sachet plastik di antaranya diberikankepada terdakwa tersebut ialah dari Saudara CUPES yang berada diMakassar;bahwa terdakwa hanya mengkonsumsi narkotika jenis shabushabu dan tidakmenjualnya, sedangkan Saksi WAYAN NOFRI ALIT mendapatkan barangbukti sebanyak itu dari Saudara CUPES ialah dititipkan oleh temannya yangberada di Makassar yaitu Saudara CUPES dan sebagian dibelinya
27 — 8
(DPO), Arman Afriadi (DPO) maka saksi Syahrial Pgl Al menangkapterdakwa beserta aki alat berat sedangkan Pgl ANDI(DPO), Pgl Nofri PgNof Alias Bokir(DPO), Arman Afriadi (DPO) dapat melarikan diri,atasperbuatan terdakwa PT.
ANDI (DPO), Pgl Nofri Pgl Nof Alias Bokir(DPO), Arman Afriadi(DPO)masuk ke dalam areal tambang PT. Semen Padang dengan caramelewati sungai di dekat parkir alat berat milik PT. Semen Padang, dansesampainyadi areal parkir Alat berat tersebut selanjutnya terdakwabersamasama dengan Pgl ANDI (DPO), Pgl Nofri Pgl Nof Alias Bokir(DPO),Arman Afriadi (DPO)mendekati alat berat kemudian Pgl Nofrizal Pg!
PglANDI (DPO), Pgl Nofri Pg!
Nofri Pgl Nof Alias Bokir(DPO),Arman Afriadi (DPO) maka saksi Syahrial Pgl Al menangkap terdakwabeserta aki alat berat sedangkan Pgl ANDI (DPO), Pgl Nofri Pgl Nof AliasBokir(DPO), Arman Afriadi (DPO) dapat melarikan diri ,atas perbuatanterdakwa PT Semen Padang mengalami kerugian sebesar Rp. 7.000.000.(tujuh juta rupiah).Berdasarkan uraian diatas unsur ini juga telah dapat dibuktikan secara sahmenurut hukum.5.
Bokir(DPO), Arman Afriadi (DPO) maka saksi SyahrialPgl Al menangkap terdakwa beserta aki alat berat sedangkan Pgl ANDI(DPO), Pgl Nofri Pgl Nof Alias Bokir(DPO), Arman Afriadi (DPO) dapatmelarikan diri ,atas perbuatan terdakwa PT.
40 — 1
Memberi izin kepada Kantor Dinas Kependudukan Dan Pencatatan Sipil Kota Padang supaya setelah diperlihatkan turunan dari Penetapan ini untuk melakukan catatan pinggir pada Akta Kelahiran 2034/8 l/Dis-1999 yang tercantum NOFRI DENI diganti menjadi DENINO FRIDENSHAH BASRIAL;3. Membebankan biaya permohonan ini kepada pemohon sebesar Rp126.000,00 ( seratus dua puluh enam ribu rupiah);
Foto Copy Kartu Keluarga atas nama Basrial diberi tanda P.2 ;3 Foto Copy Akta kelahiran atas nama NOFRI DENI diberi tanda P.3 ;4. Foto Copy surat Nikah atas nama Basrial diberi tanda P. 4.5Foto Copy surat STTB SMU pemohon diberi tanda P.5.Menimbang bahwa pemohon untuk menguatkan permohonannya juga telahmenghadapkan saksi dipersidangan saksisaksi tersebut telah memberikan keterangandibawah sumpah yang pada pokoknya menerang sebagai berikut;1.
DELVI CINTIA ROZA,e bahwa saksi kenal dengan pemohon karena beradik kakak ; bahwa saksi tahu pemohon kakak yang paling tua;e bahwa saksi tahu pemohon kepersidangan memohon ada perubahan dalam aktekelahirannya;e bahwa saksi tahu karena ada melihat akta kelahiran pemohon yang tercantumaktanya nama NOFRI DENT;e bahwa saksi tahu nama pemohon NOFRI DENI tidak dipakai dalam panggilanseharihari ;e bahwa saksi tahu dari pemohon akta kelahirannya tersebut yang akan dilakukanperubahan disana tercantum nama
NOFRI DENI dirubah menjadi DENINOFRIDENSHAH BASRIAL;e bahwa saksi tahu tujuan pemohon mengajukan permohonan tersebut untukmenyamakan namanya dalam suratsurat lain;e bahwa saksi tahu untuk perubahan nama tersebut oleh karena dalam suratsuratlainnya sudah memakai nama FRIDENSHAH BASRIAL;2.
NURHAYATI:e bahwa saksi tahu dengan pemohon karena anak kandung saksi ;e bahwa saksi tahu pemohon kepersidangan memohon ada perubahan dalam aktekelahirannya;e bahwa saksi tahu karena ada melihat akta kelahiran pemohon yang tercantumaktanya nama NOFRI DENT;e bahwa saksi tahu nama pemohon NOFRI DENI tidak dipakai dalam panggilanseharihari ;e bahwa saksi tahu akta kelahirannya tersebut tercantum nama NOFRI DENIdirubah menjadi DENINO FRIDENSHAH BASRIAL;e bahwa saksi tahu akta kelahirannya tersebut yang
Memberi izin kepada Kantor Dinas Kependudukan Dan Pencatatan Sipil KotaPadang supaya setelah diperlihatkan turunan dari Penetapan ini untuk melakukan catatanpinggir pada Akta Kelahiran 2034/8 1/Dis1999 yang tercantum NOFRI DENI digantimenjadi DENINO FRIDENSHAH BASRIAL;3. Membebankan biaya permohonan ini kepada pemohon sebesar Rp126.000,00( seratus dua puluh enam ribu rupiah);=eae = oe 7H = tapkan pada hari SELASA, tanggal 2 September 2014 olehDINA "AN, S.H.
70 — 40
Yusuf Anwar (ibu kandung)menjemput saksi NABILA WAHYU NURJANNAH BINTI NOFRI WAHYUDIpulang dari sekolah untuk singgah ke kantor BMKG Banjarbaru (tempat bekerjasaksi Prima Wahyu Annisa Binti H.M. Yusuf Anwar), kemudian saksi NABILAWAHYU NURJANNAH BINTI NOFRI WAHYUDI berniat mengambil kertaswarna warni di ruangan Terdakwa Ir.
, Terdakwa juga sempat berkata kepada saksiNABILA WAHYU NURJANNAH BINTI NOFRI WAHYUDI agar janganmemberitahukan perbuatan Terdakwa tersebut kepada orang tua saksi NABILAWAHYU NURJANNAH BINTI NOFRI WAHYUDI, apabila diberitahukan, makasaksi NABILA WAHYU NURJANNAH BINTI NOFRI WAHYUDI tidak boleh lagimasuk atau bermain Computer di ruangan Terdakwa;Bahwa saksi Prima Wahyu Annisa Binti H.M.
PURWANTO BIN SUWADI (Alm)melakukan perbuatan tersebut terhadap saksi NABILA WAHYU NURJANNAHBINT NOFRI WAHYUDI tersebut, umur saksi NABILA WAHYU NURJANNAHBINT! NOFRI WAHYUDI masih berusia 4 (empat) tahun lebih berdasarkanKutipan Akta Kelahiran dari saksi korban, dan pada saat Terdakwa mencabuliatau melakukan perbuatan tersebut terhadap saksi NABILA WAHYUNURJANNAH BINTI NOFRI WAHYUDI status saksi NABILA WAHYUNURJANNAH BINTI NOFRI WAHYUDI bukanlah istri yang sah dari TerdakwaPerbuatan Terdakwa Ir.
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : ADIB FACHRI DILLI,SH.
104 — 3
Pembanding/Terbanding/Terdakwa : RAHMADI BIN NASLIH Diwakili Oleh : Fani Nofri Saputra Daulay,SH
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : ADIB FACHRI DILLI,SH.
25 — 21
Ilyas Alias Dudi Alias ABana Nofri;6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp.2.000,- (dua ribu rupiah) ;
Ilyas Alias DudiAlias A'bana Nofri meninggalkan terdakwa karena teman saksi Rudi Bin M.llyas Alias Dudi Alias A'bana Nofri menghubunginya untuk memesanNarkotika sehingga saksi Rudi Bin M.
Ilyas Alias Dudi Alias A'Bana Nofri langsung memberikanuang sebesar Rp 5.600.000.
Ilyas Alias Dudi Alias A'Bana Nofri danSdr.
IlyasAlias Dudi Alias A'Bana Nofri;Bahwa selanjutnya saksi Rudi Bin M.
Ilyas Alias Dudi Alias A'Bana Nofri sedangkan saksi Rudi Bin M.