Nofri dan mengajaknya ke samping MesjidKampung Talaok kemudian Terdakwa bertanya kepadaPgl. Nofri apakah benar Pgl. Nofri telah mengatai10orang tua terdakwa dengan kata kata kotor, tetapisaksi Pgl. Nofri hanya diam = saja dan tidakberbicara.Bahwa melihat sikap Pgl. Nofri tersebut Terdakwamemukul pgl.

Nofri dan kemudian datang orangberamai ramai ke tempat kejadian tersebut danterdakwa pergi dari tempat kejadian tersebut;Bahwa jarak Terdakwa dengan Pgl. Nofri sangat dekatselaki sekitar 50 (lima puluh) cm dan jarak Terdakwamembawa Pgl. Nofri dari tempat parkiran tersebut keMesjid Nurul Hidayah Kampung Talaok adalah 5 (lima)meter.Bahwa Terdakwa tidak ada menggunakan alat bantu untuk1011memukul Pgl.

Nofri dan mengajaknyake samping Mesjid Kampung Talaok kemudian Terdakwabertanya kepada Pgl. Nofri apakah benar Pgl. Nofritelah mengatai orang tua terdakwa dengan kata katakotor, tetapi saksi Pgl. Nofri hanya diam saja dantidak berbicara.Bahwa benar melihat sikap Pgl. Nofri tersebut Terdakwamemukul pgl.

Nofri dan kemudian datangorang beramai ramai ke tempat kejadian tersebut danterdakwa pergi dari tempat kejadian tersebut;Bahwa benar jarak Terdakwa dengan Pgl. Nofri sangatdekat selaki sekitar 50 (lima puluh) cm dan jarakTerdakwa membawa Pgl.

Nofri dan saksi Joni Herman pgl.

Nofri Deno danSdr. Desra firman selaku pemilik, pada saat terdakwa meminjamkanHalaman 3 dari 15 Putusan Nomor 37/Pid.B/2014/PN Slik.mobil tersebut kepada Sdr. Adi (DPO), juga telah lewat waktu rental yangtelah disepakati, namun terdakwa tidak ada memberitahu ataumenghubungi Sdr. Nofri deno dan Sdr. Desra Firman selaku pemilikmobil untuk memperpanjang masa rental mobil tersebut ;e Bahwa pada hari kedua Sdr. Nofri Deno Pgl.

Nofri Deno yang mengatakan bahwa terdakwa sudah dekat Solokdan terdakwa meminta Sdr. Nofri Deno untuk menunggu di Simpangtempat Sdr. Nofri Deno menyerahkan mobil. Namun setelah Sdr. NofriDeno lama menunggu, terdakwa tidak datangdatang, Sdr.

;e Bahwa Nofri Deno bekerja sebagai supir Saksi ;e Bahwa saksi tidak pandai menyupir mobil ;e Bahwa mobil Toyota Avanza warna hitam BA 1254 PN tersebut biasanyadiletakkan di rumah Nofri Deno ;e Bahwa sebelumnya Saksi tidak tahu bahwa mobil Toyota Avanza tersebutdipinjamkan oleh Nofri Deno ;e Bahwa Saksi baru tahu dari Nofri Deno bahwa mobil Toyota Avanzatersebut dipinjamkan oleh Nofri Deno kepada temannya pada waktu Saksiakan memakai mobil Toyota Avanza tersebut untuk mengantarkan saudaraSaksi ;

e Bahwa Nofri Deno bilang bahwa mobil Toyota Avanza tersebut dibawa olehtemannya Nofri Deno selama 2 (dua) hari ; Bahwa mobil Toyota Avanza tersebut direntalkan oleh Nofri Deno kepadaTerdakwa tanpa sepengetahuan Saksi ;e Bahwa Nofri Deno baru minta izin kepada Saksi setelah mobil ToyotaAvanza warna hitam BA 1254 PN tersebut diserahkan kepada Terdakwa ;e Bahwa Saksi menyerahkan 2 (dua) mobil untuk diurus oleh Nofri Deno yaitu1 (satu) mobil Avanza warna hitam dan 1 (satu) mobil Avanza warna merahtetapi

Nofri Deno kurang lebih 1 (satu)tahun ;Bahwa sebelumnya, pada hari Kamis sore tanggal 21 Maret 2013 Terdakwamenelpon Saksi Nofri Deno menanyakan apakah ada mobil yang bisadipakai untuk dirental dan waktu itu Saksi Nofri Deno mengatakan adakemudian Terdakwa janjian dengan Saksi Nofri Deno untuk menjemputmobil keesokan harinya ;Bahwa keesokan harinya yaitu pada hari Jumat tanggal 22 Maret 2013,Terdakwa menjemput mobil Toyota Avanza warna hitam tersebut bersamadengan teman Terdakwa yang bernama Adi

NOFRI KALIGIS, ASWIN alias ATO tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Secara bersama-sama melakukan kekerasan terhadap orang sebagaimana dalam dakwaan Primair;

2.NOFRI KALIGIS

NOFRI KALIGISSedang minum Minuman keras dan mengajak saksi korban untuk duduk minumminuman keras bersama terdakwa I. YUDI IMANUEL TOAR dan terdakwa Il.NOFRI KALIGIS;Bahwa untuk menghargai undangan terdakwa I. YUDIE IMANUEL TOAR danterdakwa II. NOFRI KALIGIS saksi korbanpun ikut duduk minum minuman kerasbersama terdakwa I. YUDIE IMANUEL TOAR dan terdakwa II. NOFRI KALIGIS;Bahwa kemudian Sekitar Pkl 00.30 Wita pada hari minggu tanggal 14 Februari2021, terdakwa II.

saksi korban Rafael Korompis ke luar rumah kemudian mendekatiTerdakwa Nofri Kaligis yang saat itu Sedang duduk lalu saksi korban RafaelKorompis langsung memukul Terdakwa Nofri Kaligis di bagian wajah sebanyak 1kali dengan menggunakan tangan kanannya kemudian Terdakwa Yudi Imanuel Toarlangsung berdiri dan melerai saksi korban Rafael Korompis untuk tidak memukulTerdakwa Nofri Kaligis namun saksi korban Rafael Korompis malah mencekik leherTerdakwa Yudi Imanuel Toar dengan menggunakan tangan kanannya

Wenang Kota Manado;Bahwa yang melakukan penganiayaan adalah Terdakwa Yudi Imanuel Toar danTerdakwa Nofri Kaligis karena saksi korban Rafael Korompis yang lebih dahulumemukul Terdakwa Nofri Kaligis;Bahwa Para Terdakwa melakukan penganiayaan terhadap saksi korban denganmenggunakan tangan dan kaki;Bahwa awalnya saksi berada di dalam kamar kemudian di ruang tamu adaTerdakwa Yudi Imanuel Toar, Terdakwa Nofri Kaligis, Ningsih Kilis alias Cici yangmerupakan istri saksi korban Rafael Korompis dan mertua

NOFRI KALIGIS Sedang minum Minuman keras danmengajak saksi korban untuk duduk minum minuman keras bersama terdakwa I.YUDI IMANUEL TOAR dan terdakwa II. NOFRI KALIGIS, Bahwa untukmenghargai undangan terdakwa I. YUDIE IMANUEL TOAR dan terdakwa Il.NOFRI KALIGIS saksi korbanpun ikut duduk minum minuman keras bersamaterdakwa I. YUDIE IMANUEL TOAR dan terdakwa II. NOFRI KALIGIS, Bahwakemudian Sekitar Pk! 00.30 Wita pada hari minggu tanggal 14 Februari 2021,terdakwa II.

M E N G A D I L I :

1. Menyatakan terdakwa NOFRI ANDRIAS SUMENDA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Secara Bersama-sama Melakukan Penipuan;
2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) Bulan;
3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa

Penuntut Umum:
1.Christyana Olivia Dewi,SH
2.PINGKAN TESALONIKA WENUR,SH
Terdakwa:
NOFRI ANDRIAS SUMENDA

EKO NOFRI PGL EKO BIN ZULKARNAIN tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan primer Jaksa Penuntut umum.

CICI tersebut, namun saksi menolak dan mengatakankepada Terdakwa bahwa saksi tidak mau ada masalah dengan NOFRI YANITApgl. CICI, namun Terdakwa memaksa saksi dan mengatakan tidak akanmenyerahkan kartu memory Handphone saksi tersebut dan Terdakwa berjanjitidak akan memperlihatkan fotofoto saudari NOFRI YANITA pgl. CICI tersebutkepada orang lain serta tidak akan membuat masalah.

CICI dalam plastik yang Terdakwa berikan kepada saksi saat mencuci/mencetak pada hari Senin tanggal 04 Agustus 2014 tersebut, karena bagi saksitidak ada gunakanya fotofoto saudari NOFRI YANITA pgl. CICI tersebut lalusaksi berikan kepada Terdakwa, setelah saksi berikan kepada Terdakwa fotofoto saudari NOFRI YANITA pgl. CICI tersebut dan sekira pukul 16.30 WIBTerdakwa meninggalkan rumah saksi dengan membawa fotofoto saudariNOFRI YANITA pgl. CICI tersebut.

CICI kepada Terdakwa dan Terdakwa juga menyuruh saksi untukmengakui bahwa fotofoto porno saudari NOFRI YANITA pgl.

Kemudian saksi numpang buang airkecil di kamar mandi rumah Terdakwa lalu Terdakwa mengambil kartu memoryHandphone saksi yang saksi letakkan di atas meja, kemudian Terdakwamemaksa untuk pergi mencetak/ mencuci fotofoto saudari NOFRI YANITA pgl.CICI tersebut, namun saksi menolak dan mengatakan kepada Terdakwa bahwasaksi tidak mau ada masalah dengan NOFRI YANITA pgl.

Perbuatan para Terdakwa bersama lelaki NOVRIANDYDORONG alias NOFRI tersebut mengakibatkan korban FERRY HARIMISAmeninggal dunia karena mengalami lukaluka sebagaimana diuraikan dalamVisum Et Repertum No. 21/VER/IKFRSUDBtg/XlV/2012 tanggal 30 Desember2012 yang dibuat dan ditandatangani oleh dr. JAMES F.

Perbuatan para Terdakwa bersamalelaki NOVRIANDY DORONG alias NOFRI tersebut mengakibatkan korbanFERRY HARIMISA mengalami luka berat dan meninggal dunia sebagaimanadiuraikan dalam Visum Et Repertum No. 21/VER/IKFRSUDBtg/XIV/2012tanggal 30 Desember 2012 yang dibuat dan ditandatangani oleh dr.

Perbuatan para Terdakwa bersamalelaki NOVRIANDY DORONG alias NOFRI tersebut mengakibatkan korbanFERRY HARIMISA mengalami lukaluka dan meninggal dunia sebagaimanadiuraikan dalam Visum Et Repertum No. 21/VER/IKFRSUDBtg/XIV/2012tanggal 30 Desember 2012 yang dibuat dan ditandatangani oleh dr.

Perobuatan para Terdakwa bersama lelaki NOVRIANDYDORONG alias NOFRI tersebut mengakibatkan korban FERRY HARIMISAmeninggal dunia karena mengalami lukaluka sebagaimana diuraikan dalamVisum Et Repertum No. 21/VER/IKFRSUDBtg/XlV/2012 tanggal 30 Desember2012 yang dibuat dan ditandatangani oleh dr. JAMES F.

Perbuatan para Terdakwa bersamalelaki NOVRIANDY DORONG alias NOFRI tersebut mengakibatkan korbanFERRY HARIMISA mengalami antara lain lukaluka sebagaimana diuraikandalam Visum Et Repertum No. 21/VER/IKFRSUDBtg/XIV/2012 tanggal 30Desember 2012 yang dibuat dan ditandatangani oleh dr. JAMES F.

UMAR ACHMAD dan terdakwa 2 FARDIAN NOFRI SAPUTRA Bin ASPARIAL, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana didakwakan dalam Dakwaan Primair Penuntut Umum;

UMAR ACHMAD dan terdakwa 2 FARDIAN NOFRI SAPUTRA Bin ASPARIAL oleh karena itu dari Dakwaan Primair Penuntut Umum;

UMAR ACHMAD dan terdakwa 2 FARDIAN NOFRI SAPUTRA Bin ASPARIAL, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana didakwakan dalam Dakwaan Subsidair Penuntut Umum;

UMAR ACHMAD dan terdakwa 2 FARDIAN NOFRI SAPUTRA Bin ASPARIAL oleh karena itu dari Dakwaan Subsidair Penuntut Umum;

UMAR ACHMAD dan terdakwa 2 FARDIAN NOFRI SAPUTRA Bin ASPARIAL , terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana: Penyalahguna Narkotika Golongan I Bagi Diri Sendiri Yang dilakukan Secara Bersama-sama, sebagaimana didakwakan dalam Dakwaan Lebih Subsidair Penuntut Umum;

UMAR ACHMAD
2.FARDIAN NOFRI SAPUTRA Bin ASPARIAL

UMAR ACHMAD dan terdakwa FARDIAN NOFRI SAPUTRABin ASPARIAL oleh karena itu dengan pidana penjara masingmasingselama 5 (lima) tahun dengan dikurangi selama para terdakwa beradadalam tahanan sementara dan pidana denda masingmasing sebesar Rp.800.000.000, (delapan ratus juta rupiah) subsidiair 6 (enam) bulanpenjara.3.

.2.Terdakwa II FARDIAN NOFRI SAPUTRA Bin ASPARIAL:Bahwa terdakwa II FARDIAN NOFRI SAPUTRA Bin ASPARIAL ditangkappada hari Kamis tanggal 03 Desember 2020 sekira pukul 22.30 Wib di KosKosan Jl.Cempedak Kel.Kampung Baru Kec.Tanjung Pinang Barat KotaTanjung Pinang oleh pihak kepolisian bersama dengan istri Terdakwa II yakniTerdakwa SYARIFAH DELIMA MUSTIKA CITRA Binti S.

UMARACHMAD dan Terdakwa II FARDIAN NOFRI SAPUTRA Bin ASPARIALtidak mempunyai izin dari Menteri Kesehatan atau Pejabat yang berwenangmaupun bukan~ dipergunakan untuk kepentingan medis dalammempergunakan Narkotika Golongan (Satu).

Menyatakan Terdakwa 1 SYARIFAH DELIMA MUSTIKA CITRA Binti S.UMAR ACHMAD dan terdakwa 2 FARDIAN NOFRI SAPUTRA BinASPARIAL, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana sebagaimana didakwakan dalam Dakwaan Primair PenuntutUmum;2. Membebaskan Terdakwa 1 SYARIFAH DELIMA MUSTIKA CITRA Binti S.UMAR ACHMAD dan terdakwa 2 FARDIAN NOFRI SAPUTRA BinASPARIAL oleh karena itu dari Dakwaan Primair Penuntut Umum;3.

Menyatakan Terdakwa 1 SYARIFAH DELIMA MUSTIKA CITRA Binti S.UMAR ACHMAD dan terdakwa 2 FARDIAN NOFRI SAPUTRA BinASPARIAL, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana sebagaimana didakwakan dalam Dakwaan SubsidairPenuntut Umum;4. Membebaskan Terdakwa 1 SYARIFAH DELIMA MUSTIKA CITRA Binti S.UMAR ACHMAD dan terdakwa 2 FARDIAN NOFRI SAPUTRA BinASPARIAL oleh karena itu dari Dakwaan Subsidair Penuntut Umum;5.

Nofri Sutrisno Alias Nofri Bin Yusuf, Terdakwa II. Darnedi Alias Naim Bin Kadma, Terdakwa III Anton Bin Gading dan Terdakwa IV.

,M.H
2.NOVITA ANGGRAINI UNEPUTTY, SH
Terdakwa:
1.NOFRI SUTRISNO Alias NOFRI Bin YUSUF
2.DARNEDI Alias NAIM bin KADMA
3.ANTON Bin GADING
4.JOKO SUSANTO Alias JOKO Bin Alm MANISMAN.

Ucun akan memberikan shabu untukTerdakwa Nofri Sutrisno Alias Nofri Bin Yusuf konsumsi dan benar Terdakwa Nofri Sutrisno Alias Nofri Bin Yusuf memakai / mengkonsumsi shabu ditempat kost Sdr. Ucun tersebut dan ketika Terdakwa Nofri Sutrisno AliasNofri Bin Yusuf berada di rumah Sdr. Ucun, saat Terdakwa baringbaringHalaman 23 dari 35 Putusan Nomor 202/Pid.Sus/2020/PN PIkdi tempat kost Sdr. Ucun, Sdr.

Nofri Sutrisno Alias Nofri Bin Yusuf,Terdakwa II. Darnedi Alias Naim Bin Kadma, Terdakwa III Anton Bin Gadingdan Terdakwa IV.

Ucun di Jalan Bukit Raya 3, pada hari Rabu tanggal 29Januari 2020 sekira pukul 17.30 WIB, Terdakwa Nofri Sutrisno Alias Nofri BinYusuf yang merupakan teman sekampung dengan Terdakwa Anton dan Sadr.Ucun, Terdakwa Nofri Sutrisno Alias Nofri Bin Yusuf mengetahui bahwa Sadr.Ucun memperjual belikan Narkotika jenis shabu dan tujuan sebenarnyaTerdakwa berada di tempat kost Sdr. Ucun adalah untuk memakai shabukarena Terdakwa Nofri Sutrisno Alias Nofri Bin Yusuf mengetahul Sdr.

Ucunakan memberikan shabu untuk Terdakwa Nofri Sutrisno Alias Nofri Bin Yusufkonsumsi dan benar Terdakwa Nofri Sutrisno Alias Nofri Bin Yusuf memakai /mengkonsumsi shabu di tempat kost Sdr. Ucun tersebut dan ketika Terdakwa Nofri Sutrisno Alias Nofri Bin Yusuf berada di rumah Sdr. Ucun, saat Terdakwabaringbaring di tempat kost Sdr. Ucun, Sdr.

Ucun akan memberikan shabuuntuk Terdakwa Nofri Sutrisno Alias Nofri Bin Yusuf konsumsi dan benarTerdakwa Nofri Sutrisno Alias Nofri Bin Yusuf memakai / mengkonsumsi shabu ditempat kost Sdr. Ucun tersebut dan ketika Terdakwa Nofri Sutrisno Alias Nofri BinYusuf berada di rumah Sdr. Ucun, saat Terdakwa baringbaring di tempatkost Sdr. Ucun, Sdr.