Ditemukan 1352 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : ogan opat olan ohan onan
Register : 24-11-2020 — Putus : 28-12-2020 — Upload : 08-02-2021
Putusan PN MATARAM Nomor 821/Pid.B/2020/PN Mtr
Tanggal 28 Desember 2020 — Penuntut Umum:
1.M. JUNAIDI HASAL, S.H.
2.HENDRO SAYEKTI,SH.
3.PINTONO HARTOYO, SH
Terdakwa:
1.DAVID ORNANDO HENREXZA
2.IRFAN TOFANI,
13039
  • SANJAYA, Terdakwa IRAFAN TOFANI als OPAN dan Terdakwa DAVIDORLANDO HENREXZA turun dari sepeda motor, lalu saksi MUH. SANJAYA danTerdakwa IRFAN TOFANI als OPAN mendekati pintu Harmonika Toko Alfamart laludengan menggunakan linggis Terdakwa IRFAN TOFANI als OPAN merusakgembok dan pintu Harmonika Toko Alfamaret tersebut sedangkan TerdakwaDAVID ORLANDO HENREXZA berjagajaga.Bahwa setelah pintu Harmonika Toko Alfamaret terobuka Terdakwa IRFAN TOFANIals OPAN dan saksi MUH.
    SANJAYA lalu IRAFAN TOFANI als OPAN dan Terdakwa DAVIDORLANDO HENREXZA turun dari sepeda motor, kumudian saksi MUH.SANJAYA dan Terdakwa IRFAN TOFANI als OPAN mendekati pintuHarmonika Toko Alfamart lalu dengan menggunakan linggis Terdakwa IRFANTOFANI als OPAN merusak gembok dan pintu Harmonika Toko Alfamarettersebut sedangkan Terdakwa DAVID ORLANDO HENREXZA berjagajaga.Bahwa setelah pintu Harmonika Toko Alfamaret terbuka Terdakwa IRFANTOFANI als OPAN dan saksi MUH.
    SANJAYA dan TerdakwaNANDO serta IRFAN TOFANI als OPAN telah melakukan pencuiran di TokoAlfamart Jin. Pejanggik, Ling. Jeruk Manis, Kel.
    Seelah disepakati kemudianTerdakwa IRAFAN TOFANI als OPAN dan Terdakwa DAVID ORLANDOHENREXZA menemui saksi RULI AMANDAR dengan maksud meminjamsepeda motor miliknya, setelah sepeda motor diperoleh kemudian TerdakwaIRAFAN TOFANI als OPAN dan Terdakwa DAVID ORLANDO HENREXZAkembali menemui saksi MUH. SANJAYA lalu IRAFAN TOFANI als OPAN danTerdakwa DAVID ORLANDO HENREXZA dan saksi MUH.
Register : 13-02-2023 — Putus : 07-03-2023 — Upload : 26-10-2023
Putusan PN Parigi Nomor 32/Pid.B/LH/2023/PN Prg
Tanggal 7 Maret 2023 —
Terdakwa:
1.MOH SIDIK Alias SIDIK
2.NOFRIANSYAH Alias OPAN
6342
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa 1 Moh Sidik Alias Sidik, dan Terdakwa 2 Nofriansyah Alias Opan tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana yang didakwakan dalam dakwaan Primair;
    2. Membebaskan Para Terdakwa tersebut di atas oleh karena itu dari dakwaan Primair;
    3. Menyatakan Para Terdakwa
    menggunakan bahan peledak yang dapat merugikan dan/atau membahayakan kelestarian sumber daya ikan dan/atau lingkungannya di wilayah pengelolaan perikanan Republik Indonesia oleh Nelayan Kecil sebagaimana dakwaan Subsidair;
  • Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing Terdakwa 1 Moh Sidik Alias Sidik selama 9 (sembilan) bulan, dan Terdakwa 2 Nofriansyah Alias Opan

    Terdakwa:
    1.MOH SIDIK Alias SIDIK
    2.NOFRIANSYAH Alias OPAN
Putus : 06-06-2017 — Upload : 22-06-2017
Putusan PN BOGOR Nomor 131/Pid.B/2017/PN Bgr
Tanggal 6 Juni 2017 — Yena Purnama Bin (alm) Wira alias Katro
345
  • kepada saksi lalu meminta kunci motor dan saksimemberikan kunci tersebut kepada Opan, lalu dia membuka jok motor,mengambil tas gendong lalu Opan menuju ke gang lagi dan sekitar limamenit kemudian Opan kembali lagi dengan tas gendong yang dipakai ke arahdepan kemudian Opan naik motor dan membonceng saksi langsung lari kearah Empang sedangkan terdakwa ditinggal di tempat kejadian ;Bahwa saksi tidak mengetahui cara terdakwa dan Opan masuk ke dalam kiosburung tersebut, hanya saksi dengar dari penjelasan
    B/2017/PN.Bgr14coklat berisikan KTP atas nama Dian Samsudin, 1 (satu) buah handphoneblackberry warna hitam type onyx beserta sim cardnya dan Opan ;Bahwa yang mengambil barangbarang dan burung milik saksi Dian Samsudinadalah terdakwa beserta saksi ;Bahwa awalnya pada hari Minggu tanggal 08 Januari 2017 sekitar pukul 21.00WIB, terdakwa menelfon Suhendri dan Opan agar berkumpul di rumah nenekterdakwa pada pukul 22.00 wib dan disanggupi oleh Suhendri dan Opan ;Bahwa setelah berkumpul terdakwa mengatakan
    : ada banyak burung di TokoBurung korban, kemudian Opan mengatakan : lalu bagaimana?
    terdakwa dan Opan masuk memanjat melalui jendela kios yang tidakterkunci, Terdakwa terlebih dahulu masuk melalui jendela kios burung tersebutdengan dipanggung (menaiki bahu) Opan, kemudian Opan menyusul denganberpijak di tembokan/siku kios dan masuk lewat jendela yang sama dan setelahmasuk kedalam kios Terdakwa melihat saksi Dian Samsudin dan saksiMuhammad Aji Ilhami sedang tidur, kemudian Terdakwa mengambil 1 unit handphone merk blackberry warna hitam putih Type onyx 2 berikut charger warnahitam
    tokoburung tersebut dan memakai kerudung milik nenek terdakwa untuk menutupiwajah terdakwa, lalu terdakwa masuk ke kios burung saksi Dian Samsudinbersama dengan Opan ;Bahwa terdakwa dan Opan masuk memanjat melalui jendela kios yang tidakterkunci, Terdakwa terlebih dahulu masuk melalui jendela kios burung tersebutdengan dipanggung (menaiki bahu) Opan, kemudian Opan menyusul denganberpijak di tembokan/siku kios dan masuk lewat jendela yang sama dan setelahmasuk kedalam kios Terdakwa melihat saksi
Register : 03-06-2013 — Putus : 25-07-2013 — Upload : 25-03-2014
Putusan PN SIDENRENG RAPPANG Nomor 117/Pid.B/2013/PN.Sidrap
Tanggal 25 Juli 2013 — SULAEMAN alias LEMANG bin LAPAPA
8114
  • Panca Rijang terdakwa menelpon AndiTaufan Alias Opan ( belum tertangkap) untuk memesan 1/ 2 gram Narkotikajenis Shabushabu dan menyuruh Andi Taufan Alias Opan untukmengantarkan narkotika jenis shabushabu tersebut ke kebun terdakwa diDesa Bulo Watang Kec. Panca Rijang Kab.
    Sidrap;lalu beberapa menitkemudian terdakwa berjalan arah depan kebun untuk menemui Andi TaufanAlias Opan lalu terdakwa memberikan uang sebesar Rp. 700.000 (tujuh ratusribu rupiah ) untuk membeli narkotika jenis Shabushabu kepada Andi TaufanAlias Opan kemudian Andi Taufan alias Opan memberikan 1/ 2 gramnarkotika jenis Shabushabu kepada terdakwa lalu terdakwa membagi duagram Narkotika jenis Shabushabu yang baru dibelinya tersebut ke dalam 2(dua) sachet lalu sekitar Pukul 13.00 wita terdakwa bersama
    PancaRijang terdakwa menelpon Andi Taufan Alias Opan ( belum tertangkap)untuk memesan 1/2 gram Narkotika jenis Shabushabu dan menyuruhAndi Taufan Alias Opan untuk mengantarkan narkotika jenis shabushabutersebut ke kebun terdakwa di Desa Bulo Watang Kec.
    Panca Rijang Kab.Sidrap;lalu beberapa menit kemudian terdakwa berjalan arah depankebun untuk menemui Andi Taufan Alias Opan lalu Andi Taufan AliasOpan memberikan % gram Narkotika jenis Shabushabu kepadaterdakwa.Bahwa kemudian setelah menemui Andi Taufan Alias Opan didepankebun terdakwa kembali dan mengatakan kepada saksi Lernabila AllisOcha alis erna Binti H. Syawal ada barang lalu mengajak saksiLernabila Alis Ocha alis erna Binti H.
Putus : 13-06-2017 — Upload : 09-11-2017
Putusan PN GORONTALO Nomor 40/Pid.Sus/2017/PN Gto
Tanggal 13 Juni 2017 — - ERWIN LITTI
254
  • OPAN melalui handphone, dimanaLk. OPAN meminta Terdakwa menemuinya di Jalan Pangeran Hidayat Kel. LiluwoKec. Kota Tengah Kota Gorontalo, dan setelah Terdakwa bertemu dengan Lk.OPAN, Lk. OPAN menyuruh Terdakwa mencarikan barang narkotika jenis sabudengan harga Rp. 1.000.000, (satu juta rupiah).
    OPAN di Jalan Pangeran Hidayat Kel. Liluwo Kec.
    (satu juta rupiah) pada saat itu juga Opan memberikanuang sebesar Rp. 1.000.000.
Register : 30-11-2023 — Putus : 18-01-2024 — Upload : 22-01-2024
Putusan PN KENDARI Nomor 497/Pid.Sus/2023/PN Kdi
Tanggal 18 Januari 2024 —
Terdakwa:
1.SOFYAN ABDUL HAMID alias OPAN
2.IRFAN bin KASMANI
2716
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan terdakwa I SOFYAN ABDUL HAMID alias OPAN dengan terdakwa II IRFAN bin KASMANI tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana menyalahgunakan narkotika golongan I bagi diri sendiri sebagaimana dalam dakwaan ketiga;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I dan Terdakwa II dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun;
    3. Memerintahkan
    SOFYAN ABDUL HAMID alias OPAN.
  • 1 (satu) unit Handphone merk Samsung milik sdr. IRFAN bin KASMANI.
  • Dirampas untuk Negara.

    7. Membebankan kepada Para Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp. 5.000,00 (lima ribu rupiah)


    Terdakwa:
    1.SOFYAN ABDUL HAMID alias OPAN
    2.IRFAN bin KASMANI
Register : 18-09-2019 — Putus : 11-12-2019 — Upload : 12-12-2019
Putusan PN PALU Nomor 412/Pid.B/2019/PN Pal
Tanggal 11 Desember 2019 —
2.MOH TAUFAN YADO Alias OPAN.
10114
  • TOFAN YADO alias OPAN tersebut di atas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan tunggal.
  • Menjatuhkan pidana kepada para terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 1 (satu) tahun.
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalai para terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.

    2.MOH TAUFAN YADO Alias OPAN.
    Menjatuhkan pidana penjara kepada terdakwa MOH TAUFANYADO Alias OPAN dan terdakwa ADRIANSYAH Alias ANCA masingmasing selama 2 (dua) tahun dikurangi selama kedua terdakwaberada dalam tahanan.3.
    topi/kopiah milikterdakwa MOH TAUFAN YADO Alias OPAN dan tetap menjaga diepanKantor sedangkan terdakwa ADRIANSYAH Alias ANCA mengambilbarang berupa 110 kayu balok 8/10, pipa pvs 2, pipa pvc 1 dan 60 sengspandex dan dinaikan keatas mobil Toyota Kijang Super tersebutselanjutnya membawa pergi barangbarang curian dimaksud, barulahterdakwa MOH TAUFAN YADO Alias OPAN menutup kembali pintu pagarkantor dan tetap berada ditempat tersebut.
    *Bahwa setelah tiba didepan pintu masuk Kantor Jejaring MitraKemanusian OXFAM terdakwa MOH TAUFAN YADO Alias OPAN turunHalaman 7 dari 18 Putusan Nomor 412/Pid.B/2019/PN Paldari mobil untuk membuka pintu pagar sedangkan terdakwa tetap beradadidalam mobil, setelah pintu pagar dibuka oleh terdakwa MOH TAUFANYADO Alias OPAN , maka terdakwa membawa mobil tersebut masukkedalam halaman kantor.eBahwa setelah berada didalam halaman kantor maka terdakwamenyuruh terdakwa MOH TAUFAN YADO Alias OPAN menutup cameracctv
    Terdakwa MOH TAUFAN YADO Alias OPAN. Dipersidanganmemberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa terdakwa dalam keadaan sehat.
    TAUFAN YADO alias OPAN turundari mobil untuk membuka pintu pagar sedangkan terdakwaADRIANSYAH Alias ANCA tetap berada didalam mobil, setelah pintupagar dibuka oleh terdakwa MOH. TAUFAN YADO alias OPAN makaHalaman 9 dari 18 Putusan Nomor 412/Pid.B/2019/PN Palterdakwa ADRIANSYAH Alias ANCA membawa mobil tersebut masukkedalam halaman kantor.eBahwa setelah berada didalam halaman kantor maka terdakwaADRIANSYAH Alias ANCA menyuruh terdakwa MOH.
Putus : 20-07-2016 — Upload : 27-11-2016
Putusan PN PALU Nomor 205/Pid.Sus/2016/PN Pal
Tanggal 20 Juli 2016 — Bahtiar Ahmad Alias Tiar
297
  • Palu timur,Kota Palu Sulteng dengan cara Topan alais Opan harus menyiapkan alat hisapyang disebut Bong yang terdakwa buat dari botol AQUA sedang yang diisisebagian dengan air secukupnya sebanyak tiga per empat dari isi botolHalaman 4 dari 16 Put.
    TOPAN Alias OPAN; dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut : Bahwa benar pada Jumat tanggal 29 Januari 2016 sekitar jam 01.30 Wita,di JI.
    Palu timur, KotaPalu Sulteng;Bahwa benar pada hari Selasa tanggal 23 Februari 2016 sekitar jam 17.00Wita saksi Topan alias Opan meminta tolong kepada terdakwa untukmenemani dan mengantar saksi Topan alias Opan untuk membeli paketSabu sabu seharga Rp 300.000. (tiga ratus ribu rupiah) dan kedua kalisaksi Topan alias Opan meminta terdakwa untuk membeli/memesan paketsabu terhadap Lk. EMAN; 222022202 20 222 205Halaman 11 dari 16 Put.
    Nomor 205/Pid.Sus/2016/PN Pal Bahwan benar sebelum transaksi saksi Topan alias Opan selalumenghubungi terdakwa Via Hand Phone dan setelah itu saksi Topan aliasOpan bersama terdakwa berangkat menuju alamat Lk.
    EMAN yang sudahmenunggu di tempat yang telah di sepakati; Bahwa benar saksi Topan alias Opan bersama sama dengan terdakwaterakhir mengkonsumsi Narkotika jenis sabusabu pada hari Selasa tanggal23 Februari 2016 sekitar jam 23.00 Wita di dalam kamar Kost saksi Topanalias Opan yang beraLamat di JI. DR. Wahidin, Kel. Besusu, Kec. Palu timur,KOT.
Register : 22-02-2021 — Putus : 03-08-2021 — Upload : 03-08-2021
Putusan PTUN BANDUNG Nomor 19/G/2021/PTUN.BDG
Tanggal 3 Agustus 2021 — Penggugat:
IVA SN
Tergugat:
Kepala Kantor Badan Pertanahan Nasional (BPN) Kab. Sukabumi
Intervensi:
RADEN HARDJA SULAEMAN, Dkk
271184
  • dan Para Tergugat II Intervensi tidak diterima untuk seluruhnya;

    II.DALAM POKOK SENGKETA;

    1.Mengabulkan Gugatan Para Penggugat untuk Seluruhnya;

    2.Menyatakan batalSertipikatHak Milik Nomor: 3501/Cibadak, tanggal 25 Juni 2020, Surat Ukur Nomor: 906/Cibadak/2020 tanggal 10 Januari 2020 Luas 772 M2atas nama:1).Raden Hardja Sulaeman,2).Opan

    Jatnika Permadi;

    3.Mewajibkan Tergugat untuk mencabutSertipikatHak Milik Nomor: 3501/Cibadak, tanggal 25 Juni 2020, Surat Ukur Nomor: 906/Cibadak/2020 tanggal 10 Januari 2020 Luas 772 M2atas nama:1).Raden Hardja Sulaeman,2).Opan Winarca,3).R. Yayah Sunarah,4).Okky Putra Pratama,5).Yudi Hardika,6).R. Nia Rikih,7).R. Jatnika Permadi;

    4.

    Opan Winarca, 3). R. Yayah Sunarah, 4). Okky PutraPratama, 5). Yudi Hardika, 6). R. Nia Rikih, 7). R.
    Opan Winarca, 3). R. YayahSunarah, 4). Okky Putra Pratama, 5). Yudi Hardika, 6). R. Nia Rikih, 7).R.
    Opan Winarca, 3). R. Yayah Sunarah,4). Okky Putra Pratama, 5). Yudi Hardika, 6). R. Nia Rikih, 7).
    Opan Winarca, 3). R. Yayah Sunarah, 4). Okky Putra Pratama, 5).Yudi Hardika, 6). R. Nia Rikih, 7). R.
    Opan Winarca;3). R.Yayah Sunarah; 4). Okky Putra Pratama; 5). Yudi Hardika; 6). R. Nia Rikih;7). R.
Register : 16-08-2018 — Putus : 18-10-2018 — Upload : 22-10-2018
Putusan PN DEPOK Nomor 415/Pid.Sus/2018/PN Dpk
Tanggal 18 Oktober 2018 — Penuntut Umum:
ENDA SENDILOSA KETAREN, SH
Terdakwa:
ISMANTO BIN YATINO
4330
  • OPAN BIN SIMIN HUMANGGIO seharga Rp. 1.500.000, namunuang hasil penjualan narkotika belum sempat Terdakwa terima karenaTerdakwa dan terdakwa SOFYAN SIMIN HUMONGGIO Als. OPAN BINSIMIN HUMANGGIO sudah ditangkap petugas dari Ditresnarkoba PoldaMetro Jaya;Bahwa Terdakwa membeli narkotika jenis sabu kepada Sdr. TIOWINDI GANESHA sebanyak 3 (tiga) kali yaitu :a.
    untuk Terdakwa dan Saksi SOFYAN SIMINHUMONGGIO als OPAN bin SIMIN HUMONGGIO.
    Kemudian Saksi SOFYANSIMIN HUMONGGIO als OPAN bin SIMIN HUMONGGIO mengambil sedikitnarkotika jenis shabu yang Terdakwa bawa tersebut untuk selanjutnyadimasukkan kedalam congklang dan dipergunakan secara bergantian olehTerdakwa bersama Saksi SOFYAN SIMIN HUMONGGIO als OPAN bin SIMINHUMONGGIO.
    Kemudian Terdakwa meminjam timbangan milik Saksi SOFYANSIMIN HUMONGGIO als OPAN bin SIMIN HUMONGGIO untuk menimbangnarkotika jenis shabu dan membaginya menjadi 2 (dua) bagian masingmasingseberat 1 (Satu) gram untuk Terdakwa dan Saksi SOFYAN SIMIN HUMONGGIOals OPAN bin SIMIN HUMONGGIO.
    SIMIN HUMONGGIO als OPAN bin SIMIN HUMONGGIOkepada orang lain;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian tersebut diatas telah terbuktibahwa Terdakwa bersamasama dengan Saksi SOFYAN SIMIN HUMONGGIOals OPAN bin SIMIN HUMONGGIO telah sepakat untuk menjual Narkotika jenisshabu kepada orang lain yang sebelumnya telah memesan Narkotika jenisShabu kepada Saksi SOFYAN SIMIN HUMONGGIO als OPAN bin SIMINHUMONGGIO;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutdiatas Majelis Hakim berkesimpulan perbuatan
Register : 06-09-2018 — Putus : 18-09-2018 — Upload : 27-06-2019
Putusan PN AMBON Nomor 364/Pid.B/2018/PN Amb
Tanggal 18 September 2018 — Penuntut Umum:
1.PRASETYA DJATI NUGRAHA, SH
2.REINALDO SAMPE, SH.MH
3.APRIANDO SIMANJUNTAK, SH
4.JONES DIRK SAHETAPY
Terdakwa:
1.SOFYAN SOPLESTUNY Alias OPAN
2.ABDULLAH KABAU Alias DULLA
1811
  • SOFYAN SOPLESTUNY alias OPAN dan Terdakwa II ABDULLAH KABAU alias DULLA terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan Tenaga Bersama Melakukan Kekerasan Terhadap Orang ;
  • Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa terdakwa tersebut masing masing dengan pidana penjara selama 10 ( sepuluh) bulan ;
  • Menetapkan lamanya terdakwa terdakwa berada dalam tahanan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;
  • Memerintahkan supaya terdakwa
    Penuntut Umum:
    1.PRASETYA DJATI NUGRAHA, SH
    2.REINALDO SAMPE, SH.MH
    3.APRIANDO SIMANJUNTAK, SH
    4.JONES DIRK SAHETAPY
    Terdakwa:
    1.SOFYAN SOPLESTUNY Alias OPAN
    2.ABDULLAH KABAU Alias DULLA
    SOFYAN SOPLESTUNY Alias OPAN, danterdakwa II.
    OPAN langsungmemukul Saksi Korban sebanyak 1 (Satu) kali dengan menggunakan kepalan tangankanannya pada bagian bawah mata sebelah kanan Saksi Korban, dan saatpemukulan tersebut Saksi Korban sempat terdorong ke belakang, kemudian SaksiKorban menuju ke arah Terdakwa SOFYAN SOPLESTUNY Alias OPAN kemudianmendorong dengan menggunakan kedua tangan Saksi Korban namun tibatiba dariarah belakang Terdakwa ABDULLAH KABAU Alias DULLA langsung memukul SaksiKorban sebanyak 3 (tiga) kali dengan menggunakan kepalan
    SOFYAN SOPLESTUNY Alias OPAN, danterdakwa II. ABDULLAH KABAU Alias DULLA pada hari Minggu Tanggal 22 Juli2018 sekitar pukul 01.00 wit atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Jul!
    Buru;Bahwa melakukan Pengeroyokan atau penganiayaan tersebut adalahTerdakwa SOFYAN SOPLESTUNY Alias OPAN dan Terdakwa ABDULLAHKABAU Alias DULLA sedangkan yang menjadi Korbannya adalah Saksi Korbansendiri (IDRIS SAPSUHA.Bahwa, Terdakwa SOFYAN SOPLESTUNY Alias OPAN dan TerdakwaABDULLAH KABAU Alias DULLA melakukan Pengeroyokan dan Penganiayaanterhadap Saksi Korban pada saat itu dengan cara Yang Pertama TerdakwaSOFYAN SOPLESTUNY Alias OPAN memukul Saksi Korban sebanyak 1(satu) kali dengan menggunakan
    Buru, Saat sampai di Cafe NewSaksi Korban langsung menuju ke ruang tengah, dan saat itu Saksi Korbanmenemukan Pelaku Terdakwa SOFYAN SOPLESTUNY Alias OPAN danTerdakwa ABDULLAH KABAU Alias DULLA lagi sementara minum minumankeras bersama dengan OKI HARUN SAKOHEA (Pramulia cafe), kemudian saatitu sekitar pukul 01.00 WIT Saksi Korban menegur para pelaku (SOFYANHalaman 6 dari 21 Putusan Nomor 364/Pid.B/2018/PN AmbSOPLESTUNY Alias OPAN dan ABDULLAH KABAU Alias DULLA) karenamereka sudah berteriak tidak
Register : 03-10-2013 — Putus : 23-10-2013 — Upload : 14-02-2014
Putusan PN SUMBAWA BESAR Nomor 242/PID.B/2013/PN.SBB
Tanggal 23 Oktober 2013 — LALU ANDREANYAH ALS RASYID ALS ANDRE BIN IDEWA MADE RAI GUNARSA
3313
  • Pol.EA 5955 E milik saksi SURIADI BIN KAHARUDDIN yang dalam keadaan tidakterkunci stangnya dengan cara memasukkan secara paksa (buah) besi warna hitamdengan panjang kurang lebih 10 (sepuluh) cm, bentuk tipis dan ujungnya lancip (DPBB)yang sebelumnya telah dipersiapkan saksi OVAN EPENDI Als OPAN BIN H. ISMAILke dalam kunci kontak sepeda motor Yamaha Vega R tersebut lalu saksi OVANEPENDI Als OPAN BIN H.
    ISMAIL langsung pergi meningalkan tempat kejadian ke arah Dompu.Akibat perbuatan saksi OVAN EPENDI Als OPAN BIN H.
    DK 2413 BI milikterdakwa LALU ANDREANSYAH AL RASYIDAls ANDRE BIN I DEWA MADE RAIGUNARSA dengan posisi terdakwa LALUANDREANSYAH AL RASYID Als ANDREBIN I DEWA MADE RAI GUNARSA sebagaijoki dan saksi OVAN EPENDI Als OPAN BIN H.ISMAIL berada di belakang / dibonceng menujuke arah Desa Labuhan Jambu Kecamatan TaranoKabupaten Sumbawa ;Bahwa sesampainya terdakwa dan saksi OVANEPENDI Als OPAN BIN H.
    EA 5955 Etersebut yang berjarak sekitar 15 (lima belas)meter dari kebun jagung tempat terdakwa dansaksi OVAN EPENDI Als OPAN BIN H.ISMAIL berhenti, sedangkan terdakwatetapberada di depan kebun jagung sambil melihatkeadaan dan tetap berada di atas sepeda motormengantisipasi untuk melarikan diri apabilaketahuan masyarakat ;Bahwa benar sesampainya saksi OVAN EPENDIAls OPAN BIN H. ISMAIL di tempat parkirsepeda motor Yamaha Vega R tersebut lalu saksiOVAN EPENDI Als OPAN BIN H.
    Pol.EA 5955 E, tersebut, terdakwa bersama saksiOVAN EPENDI Als OPAN BIN H.
Register : 07-12-2015 — Putus : 27-01-2016 — Upload : 27-04-2016
Putusan PN RANGKAS BITUNG Nomor 214/PID.B/2015/PN Rkb
Tanggal 27 Januari 2016 — TIAN KURNIAWAN Alias TIAN Bin UKI
443
  • OPAN (DPO) mengawasi lingkungan sekitar dari atas sepeda motor.Setelah mobil menyala, terdakwa bawa mobil tersebut ke Pandeglangsedangkan Sdr. OPAN (DPO) mengikuti di belakang menggunakan sepedamotor Yamaha MIO J ; n nnn nn enn nn nn ene nnn n ee en neeBahwa cara terdakwa mengambil mobil tersebut dengan cara membukapintu belakang mobil lewat pintu penumpang.
    OPAN (DPO) ; Bahwa terdakwa sudah direncanakan sebelumnya untuk mengambil mobilbersama Sdr. OPAN (DPO) sudah merencanakan untuk mencuri mobil ; Bahwa yang Terdakwa lakukan setelah berhasil mencuri mobilnya adalahmobil angkot tersebut malam itu juga terdakwa bawa ke Batu PanterPandeglang bengkel cat Sdr. ENTONG (DPO) lalu diganti catnya menjadiabuabu dan plat nomornya pun diganti. Kemudian mobilnya ditawarkanuntuk dijual oleh Sdr. OPAN (DPQ), sampai akhirnya dijual langsungHalaman 7 Put.
    OPAN (DPO) masingmasingRp.3.000.000, (tiga juta rupiah) ; e Bahwa terdakwa sopir angkot, biasa narik angkot jurusan PandeglangCibitung tapi mobil angkotnya bukan milik terdakwa ; e Bahwa terdakwa dan Sdr. OPAN (DPO) jalanjalan menggunakan sepedamotor milik Sdr. ALEX (DPO) ; e Bahwa terdakwa mendengar kabar bahwa Sdr. ALEX (DPO) dan Sar.OPAN (DPO) berada di Jakarta ; e Bahwa dari hasil penjualan mobil curian tersebut terdakwa memberikanbagian untuk Sdr.
    TIAN KURNIAWAN alias TIAN Bin UKIbersama dengan saudara OPAN berkeliling mencari target atau mobilyang akan dICUIi ; 222222 oon enn n nn nnn neBahwa benar akhirnya terdakwa TIAN KURNIAWAN alias TIAN Bin UKIbersama dengan saudara OPAN menemukan target berupa 1 (satu) unitmobil Suzuki carry 10 warna merah kuning nomor polisi A 1902 PF diJalan Soekarno Hatta Bay Pass ; Bahwa benar setelah itu terdakwa TIAN KURNIAWAN alias TIAN BinUKI bersama dengan saudara OPAN memperhatikan sekitar dulusetelah lingkungan
    OPAN menemukan target berupa 1(satu) unit mobil Suzuki carry 10 warna merah kuning nomor polisi A 1902 PF diJalan Soekarno Hatta Bay Pass ; Halaman 12 Put.
Putus : 09-11-2017 — Upload : 06-12-2017
Putusan PN GORONTALO Nomor 205/Pid.B/2017/PN Gto
Tanggal 9 Nopember 2017 — - DENI KUSWARA alias DENI
688
  • tiga juta limaratus ribu rupiah) telah dibayarkan kepada Terdakwa dan kekurangannyahanya sejumlah Rp 10.000.000,00 (sepuluh juta rupiah) yang kemudiandisetorkan sendiri oleh OPAN ke HP Sucorent pusat;Bahwa total uang sewa dari OPAN yang tidak disetorkan oleh Terdakwake HP Sucorent adalah sejumlah Rp 189.750.000,00 (seratus delapanpuluh sembilan juta tujuh ratus lima puluh ribu rupiah);Bahwa total uang hasil penyewaan alat berat milik HP Sucorent yangtidak disetorkan oleh Terdakwa ke HP Sucorent
    TAUFAN dan OPAN yang menghubungi Terdakwa saatakan menyewa alat berat milik HP Sucorent dan pembayaran uang sewajuga melalui Terdakwa dengan bukti pembayaran berupa kuitansi yangditandatangani Terdakwa;Bahwa saksi melakukan penagihan bersama dengan pegawai HPSurecont yang bernama Febriyani Ibrahim;Bahwa ada juga pembayaran sewa yang ditransfer ke rekening Terdakwadan juga ke rekening istri Terdakwa;Terhadap keterangan saksi tersebut, Terdakwa membenarkannya ;Saksi SOFYAN KAMARU alias OPAN, dibawah
    Godean Jaya serta pembayaran sewa dari SofyanKamaru alias Opan;Menimbang bahwa biaya sewa sesuai kontrak untuk Taufan pemilik PTHaka Utama dan PT.
    adalah sejumlah Rp 483.500.000,00 (empat ratus delapan puluhtiga juta lima ratus ribu rupiah) yang telah dibayarkan melalui transfer kerekening Bank Mandiri milik Terdakwa serta rekening Bank BRI milik istriTerdakwa;Menimbang bahwa untuk uang sewa dari Opan di Marisa telahdibayarkan melalui Terdakwa yang kemudian Terdakwa setorkan sebagian kekantor HP.
Register : 02-04-2013 — Putus : 24-04-2013 — Upload : 15-01-2014
Putusan PN MATARAM Nomor 120/PID.SUS/2013/PN.MTR
Tanggal 24 April 2013 — - MUHAMAD HANAPI Alias HANAPI
3221
  • Saksi MUHAMAD SUPARDI :e Bhawa saksi pernah diperiksa oleh Penyidik Kepolisian,keterangan yang saksi berikan semuanya benar ;e Bahwa saksi mengenal Hanapi dari Opan ;e Bahwa saksi kenal Abdul Aziz di Kantor Bupati LombokBarat ;e Bahwa waktu saksi mau pulang saksi bertemu Opan,kemudian saksi mainmain ke rumah Opan, kata Opan,Hanapi mau menjual laptop, ayo ikut, selanjutnya saksibersama Hanapi dan Opan pergi ke Abdul Aziz untukmenjual laptop ; e Bahwa saksi dijanjikan oleh Abdul Aziz akan diberikan
    Saksi TAUFAN HIDAYAT alias OPAN :e Bahwa saksi pernah diperiksa oleh Penyidik Kepolisian,keterangan yang saksi berikan semuanya benar ;e Bahwa yang saksi tahu Hanapi mengambil laptop ;e Bahwa saksi tahu karena laptop tersebut diperlihatkan oleh Hanapi kepada saksi ;e Bahwa laptop tersebut mau diserahkan kepada Aziz ;e Bahwa menurut keterangan Hanapi laptop merk Accer diambil dirumah Mamig Ndeng ; e Bahwa laptop tersebut saksi bersama Hanapi dan Pardi bawa keAziz, tidak untuk dijual tetapi ditukar
    angkatterdakwa pada hari Sabtu tanggal 15 Desember 2012 sekitar jam08.00 pagi, terdakwa tahu kakak berangkat, lalu terdakwa ambillaptop bersama chargernya selanjutnya terdakwa bawa ke sekolah ;Bahwa terdakwa berniat mengambil Laptop milik kakak angkat terdakwa 2 hari sebelumnya ;Bahwa setelah laptop berhasil terdakwa ambil lalu disimpan didalam kamar, kadang terdakwa bawa ke sekolah tapi kadangtidak ; Bahwa waktu kakak tanya laptopnya terdakwa bilang tidak tahu ;Bahwa terdakwa pernah mengatakan kepda Opan
    mau menjuallaptop ; Bahwa pada malam Sabtu terdakwa lagi mainmain di luar rumah,kemudian datang Opan bersama Pardi memberitahu terdakwakalau Aziz mau menukar laptop dengan sepeda motor, waktu ituterdakwa belum kenal Aziz,, kKemudian terdakwa diantar samaOpan, laptop terdakwa bawa, setelah bertemu Aziz yang kamibicarakan masalah penukaran laptop dengan sepeda motor,waktu itu Aziz mengatakan 1 laptop belum cukup, minta dicarikan1 lagi, laluterdakwa tanya Opan apa Opan punya laptop ;Bahwa Opan mengatakan
    Mamiq Guntur punya laptop, terdakwadisuruh ambil, tetapi terdakwa tidak berani, lalu terdakwa berduadengan Pardi ke rumah Mamiq Guntur, Pardi yang masuk, terdakwa menunggu di luar ;Bahwa terdakwa tahu Pardi menyerahkan 1 unit laptop beserta 1buah Hp kepada Aziz, laptop diambil Pardi di rumah temannya, Hp terdakwa tidak tahu ;Bahwa rencananya sepeda motor mau terdakwa pakai berduadengan Pardi, terdakwa pakai ke sekolah, pulang sekolah Pardiyang pakai, sedangkan Opan terdakwa antar ke sekolah ;Bahwa
Register : 15-12-2015 — Putus : 11-01-2016 — Upload : 02-09-2020
Putusan PT PALU Nomor 92/Pid.Sus/2015/PT PAL
Tanggal 11 Januari 2016 — Pembanding/Jaksa Penuntut : Joko Sutanto, SH
Terbanding/Terdakwa : Ilham Moilo alias Wandu
3017
  • Setelan saksi HASANHalaman 3 dari 14 Putusan Nomor 92/Pid.Sus/2015/PT PALUSMAN alias HASAN dan terdakwa ILHAM MOILO alias WANDU bertemudengan saksi TOPAN DARMAWAN alias OPAN, kemudian saksi HASANUSMAN alias HASAN, terdakwa ILHAM MOILO alias WANDU dan saksi TOPANDARMAWAN alias OPAN melanjutkan perjalanan menuju Gorontalo untukmenjual kembali minyak tanah tersebut dengan harga Rp.7.500, (tujuh ribu limaratus rupiah) perliternya, sehingga saksi HASAN USMAN alias HASAN,terdakwa ILHAM MOILO alias WANDU
    Buol, kemudiansaksi RESKI SUARDI alias RESKI dan saksi BASO HERIANTO alias BASOmengejar dan menghentikan mobil yang dikemudikan saksi HASAN USMANdan saksi TOPAN DARMAWAN alias OPAN tersebut.
    Setelan terdakwa dan saksi ILHAM MOILO alias WANDUbertemu dengan saksi TOPAN DARMAWAN alias OPAN, kemudian saksiHASAN USMAN alias HASAN, terdakwa ILHAM MOILO alias WANDU dansaksi TOPAN DARMAWAN alias OPAN melanjutkan perjalanan menujuGorontalo untuk menjual kembali minyak tanah tersebut dengan hargaRp.7.500, (tujuh ribu lima ratus rupiah) perliternya, sehingga terdakwa, saksiILHAM MOILO alias WANDU dan saksi TOPAN DARMAWAN alias OPAN akanmendapat keuntungan dari hasil penjualan tersebut;Bahwa selanjutnya
    Setelahsaksi HASAN USMAN alias HASAN dan terdakwa ILHAM MOILO alias WANDUbertemu dengan saksi TOPAN DARMAWAN alias OPAN, kemudian saksiHASAN USMAN alias HASAN, terdakwa ILHAM MOILO alias WANDU dansaksi TOPAN DARMAWAN alias OPAN melanjutkan perjalanan menujuGorontalo untuk menjual kembali minyak tanah tersebut dengan hargaRp.7.500, (tujuh ribu lima ratus rupiah) perliternya, sehingga terdakwa, saksiILHAM MOILO alias WANDU dan saksi TOPAN DARMAWAN alias OPAN akanmendapat keuntungan dari hasil penjualan
    Buol, kemudiansaksi RESKI SUARDI alias RESKI dan saksi BASO HERIANTO alias BASOmengejar dan menghentikan mobil yang dikemudikan terdakwa HASANUSMAN dan saksi TOPAN DARMAWAN alias OPAN tersebut.
Register : 29-08-2018 — Putus : 18-10-2018 — Upload : 11-12-2019
Putusan PN KOTOBARU Nomor 109/Pid.B/2018/PN Kbr
Tanggal 18 Oktober 2018 — Penuntut Umum:
Fitri Dwi Handayani , S.H.M.H
Terdakwa:
1.Ovand Gravindo Mantovani Panggilan Ovan Ceplong
2.Idil Putra Panggilan Idiang
14821
  • Boy HamzahPanggilan Boy (DPO) dengan saksi sedang berlangsung, tibatibaterdakwa Ovand Gravindo Mantovani Panggilan Opan Ceplong danterdakwa Idil Putra Panggilan Idiang datang untuk membantu Sdr.
    Boy Hamzah Panggilan Boy (DPO) menyuruh temannyayang bernama Gandua untuk memberitahu terdakwa Ovand GravindoMantovani panggilan Opan Ceplong perihal tantangan saksi korbanDavid Sukra Panggilan David;Bahwa tidak beberapa lama kemudian terdakwa Ovand GarvindoMantovani panggilan Opan Ceplong datang menemui Sdr. Boy HamzahPanggilan Boy (DPO) di warnet dan menyatakan bersedia untukmembantu Sdr.
    Boy Hamzah Panggilan Boy (DPO),terdakwa Ovand Gravindo Mantovani Panggilan Opan Ceplong bertemuPutusan No.109/Pid.B/2018/PN.KBR An.
    BoyHamzah Panggilan Boy (DPO) menyuruh temannya yang bernamaGandua untuk memberitahnu terdakwa Ovand Gravindo Mantovanipanggilan Opan Ceplong perihal tantangan dari saksi korban DavidSukra Panggilan David tersebut;Bahwa benar tidak beberapa lama kemudian terdakwa Ovand GarvindoMantovani panggilan Opan Ceplong datang menemui Sdr. Boy HamzahPanggilan Boy (DPO) di warnet dan menyatakan bersedia untukmembantu Sdr.
    Boy Hamzah Panggilan Boy (DPO),sedang berlangsung tibatiba terdakwa Ovand Gravindo MantovaniPanggilan Opan Ceplong dan terdakwa Idil Putra Pgl Idiang datang untukmembantu Sdr.
Register : 04-04-2016 — Putus : 11-05-2016 — Upload : 15-03-2017
Putusan PN PUWAKARTA Nomor 80/Pid.Sus/2016/PN.PWK
Tanggal 11 Mei 2016 — DAHLAN JOHAN Bin DARMA WANGSA
315
  • OPAN ( belum tertangkap ), dengan maksud untuk memesan dan membeliganja sebesar Rp. 400.000. ( Empat ratus ribu rupiah ). Selanjutnya terdakwaDAHLAN JOHAN Bin DARMA WANGSA datang menemui Sdr. OPAN di pinggirjalan Simpang, kemudian Sdr. OPAN menyerahkan uang untuk pembelian ganjatersebut kepada terdakwa DAHLAN JOHAN Bin DARMA WANGSA sebesar Rp.400.000. ( Empat ratus ribu rupiah ).
    OPAN ( belum tertangkap ), dengan maksud untuk memesan dan membeliganja sebesar Rp. 400.000. ( Empat ratus ribu rupiah ). Selanjutnya terdakwaDAHLAN JOHAN Bin DARMA WANGSA datang menemui Sdr. OPAN di pinggirjalan Simpang, kemudian Sdr. OPAN menyerahkan uang untuk pembelian ganjatersebut kepada terdakwa DAHLAN JOHAN Bin DARMA WANGSA sebesar Rp.400.000. ( Empat ratus ribu rupiah ). Setelah menerima uang Rp. 400.000. (Halaman 5 dari 20 Putusan Nomor 80/Pid.Sus/2016/PN.
    OPAN (DPO) karena telah memesan kepadaterdakwa.Keterangan saksi dibenarkan oleh terdakwa.Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa Pada hari Senin tanggal 18 Januari 2016, sekira pukul 14.00 WIB,terdakwa melalui handphon mendapat pesan dari Sdr. OPAN ( belumtertangkap ), dengan maksud untuk memesan dan membeli ganjasebesar Rp. 400.000. ( Empat ratus ribu rupiah ), selanjutnya terdakwadatang menemui Sdr.
    OPAN ( belum tertangkap),dengan maksud untuk memesan dan membeli ganja sebesar Rp.400.000. ( Empat ratus ribu rupiah ), selanjutnya terdakwa datangmenemui Sdr. OPAN di pinggir jalan Simpang, kemudian Sdr. OPANmenyerahkan uang untuk pembelian ganja tersebut kepada terdakwasebesar Rp. 400.000. ( Empat ratus ribu rupiah ), lalu setelah menerimauang Rp. 400.000. (Empat ratus ribu rupiah), kemudian terdakwamelalui handphon menghubungi Sdr.
    OPAN (belum tertangkap ), dengan maksud untuk memesan dan membeli ganjasebesar Rp. 400.000. ( Empat ratus ribu rupiah ), selanjutnya terdakwadatang menemui Sdr. OPAN di pinggir jalan Simpang, kemudian Sadr.OPAN menyerahkan uang untuk pembelian ganja tersebut kepadaterdakwa sebesar Rp. 400.000. ( Empat ratus ribu rupiah ), lalu setelahmenerima uang Rp. 400.000. (Empat ratus ribu rupiah), kemudianterdakwa melalui handphon menghubungi Sdr.
Putus : 10-09-2015 — Upload : 16-12-2015
Putusan PN PALU Nomor 220/Pid.Sus/2015/PN.Pal
Tanggal 10 September 2015 — ANDRI YANSA
616
  • OPAN tersebut akan dijualkembali dengan cara di ecer dalam paketpaket kecil sehingga Shabu yangdiambil dari Lk. OPAN 1 (satu) paket kemudian dikemas menjadi 3 (tiga) paketkecil.
    OPAN tersebut akan dijualkembali dengan cara di ecer dalam paketpaket kecil sehingga Shabu yangdiambil dari Lk.
    menghubungi terdakwa untuk bertemu di rumahANDRI ISWAHYUDI yang terletak di Jalan Gaja Mada Lorong Bakti;Bahwa untuk mendapatkan Shabu tersebut dari OPAN, Terdakwa mengambilbarang di rumah ANDRI ISWAHYUDI atau terdakwa menghubungi OPAN laludisuruh mengambil barang di rumah ANDRI ISWAHYUDI, namun terdakwatidak tahu dimana alamat OPAN;Bahwa Terdakwa mengambil barang dari OPAN sudah sekitar 8 (delapan) kali;Bahwa selain dari OPAN, terdakwa pernah juga mengambil barang dariNURUNGdan ANDRI ISWAHYUDI;
    Bahwa sistim pembayarannya yakni setiap kali Terdakwa mengambil Shabudari OPAN, Terdakwa lalu menjualnya dan setelah Shabu tersebut habis terjualbaru uang hasil penjualannya terdakwa serahkan kepada OPAN karenaterdakwa tidak mem punyai uang untuk membelisecara tunai;Bahwa setiap penjualan dari Shabu tersebut terdakwa biasanya mendapat sisashabu yang tidak terjual untuk terdakwa konsumsi sendiri kalaupun adapununtungnya terdakwa gunakan untuk makan dan beli rokok;Bahwa terdakwa mengambil barang dari
Register : 02-09-2020 — Putus : 10-09-2020 — Upload : 10-09-2020
Putusan PA KOTO BARU Nomor 161/Pdt.P/2020/PA.KBr
Tanggal 10 September 2020 — Pemohon melawan Termohon
215
  • MENETAPKAN:

    1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
    2. Memberi dispensasi kepada anak para Pemohon yang bernama Risti Mareta Purnama binti Yelmi Novis Lubis untuk menikah dengan calon suaminya yang bernama Opan Saputra bin Jainit;
    3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp316.000,00 (tiga ratus enam belas ribu rupiah).
    Memberi dispensasi kepada anak Pemohon dan Pemohon II yang bernama(Risti Mareta Purnama binti Yelmi Novis Lubis) untuk melangsungkanpernikahan dengan seorang Lakilaki yang bernama (Opan Saputra binJainit)3.
    Bahwa, antara saya dengan Opan Saputra bin Jainit telah lama salingmengenal dan telah berpacaran sekitar 2 (dua) tahun lamanya;c. Bahwa, saya ingin menikah dengan Opan Saputra bin Jainit secara resmisesuai dengan Hukum Islam serta peraturan perundangundangan yangberlaku;d. Bahwa, saya bersedia untuk dinikahi Opan Saputra bin Jainit dengan penuhkesadaran dan tanggung jawab tanpa adanya paksaan dari pihak manapundan berjanji akan menjadi isteri yang baik nantinya;e.
    Bahwa, anak para Pemohon Risti Mareta Purnama binti Yelmi Novis Lubistelah lama menjalin hubungan pertemanan dengan Opan Saputra bin Jainitsekitar 2 (dua) tahun lamanya;d. Bahwa, Risti Mareta Purnama binti Yelmi Novis Lubis dengan Opan Saputrabin Jainit sepakat untuk menikah secara resmi sesuai dengan Hukum Islamserta peraturan perundangundangan yang berlaku;e.
    KBr.Bahwa, Risti Mareta Purnama binti Yelmi Novis Lubis telah lama berhentisekolah;Bahwa, Risti Mareta Purnama binti Yelmi Novis Lubis berada dalam kondisisehat dan tidak hamil;Bahwa, Opan Saputra bin Jainit telah mempunyai pekerjaan sebagaioperator alat berat dengan penghasilan ratarata Rp4.500.000,00 (empat jutalima ratus ribu rupiah) per bulan;Bahwa, Risti Mareta Purnama binti Yelmi Novis Lubis dengan Opan Saputrabin Jainit tidak ada hubungan nasab maupun sepersusuan atau sebab lainyang dapat
    Memberi dispensasi kepada anak para Pemohon yang bernama RistiMareta Purnama binti Yelmi Novis Lubis untuk menikah dengan calonsuaminya yang bernama Opan Saputra bin Jainit;3.