Ditemukan 2422 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 18-10-2018 — Putus : 06-08-2019 — Upload : 13-08-2019
Putusan PN TANJUNG KARANG Nomor 195/Pdt.G/2018/PN Tjk
Tanggal 6 Agustus 2019 — -MULA SAUR MARULI TUA SITOMPUL, SE., MM., Dk Lawan MEGTI HERYATI SITOMPUL, Dkk
12745
  • Bank Mandiri dan barangbarang perhiasanyang tersimpan di safe deposit box (SDB) pada PT. Bank Mandiri;3. Bahwa selain harta waris yang sudah dibagikan pada butir 2 diatas, TuanGamal Sitompul dan Nyonya Sitompul br.
    Siregar, pada Safe Deposit Box (SDB) PT.
    Siregar yangtersimpan dalam Safe Deposit Box (SDB) Nomor 1412 Nomor Kunci48686 pada PT. Bank Mandiri (Pesero) Tbk Cabang di BandarLampung ;5. Memerintahkan agar Turut Tergugat IIl Rekonpensi menyerahkan kepadaPenggugat Rekonpensi , seluruh Sertifikat Sertifikat Hak Milik (SHM)Tanah dan Bangunan atas nama Tuan Gamal Sitompul dan almarhumahNyonya Sitompul br. Siregar yang tersimpan di Safe Deposit Box (SDB)Nomor : 1412, Nomor Kunci 48686 pada PT.
    Bank Mandiri dan barangbarang perhiasan yangtersimpan di safe deposit box (SDB) pada PT. Bank Mandiri;3. Bahwa selain harta waris yang sudah dibagikan pada butir 2 diatas, TuanGamal Sitompul dan Nyonya Sitompul br.
    Tianir boru Siregar yang manaSertifikat Hak Milik (SHM) nya tersimpan di Safe Deposit Box (SDB)Nomor : 1412, Nomor Kunci 48686 pada PT. Bank Mandiri (Pesero)Tok Cabang di Bandar Lampung ;4. Menyatakan hukum bahwa Penggugat II Rekonpensi berhak atas 1/5(seperlima) bagian dari seluruh harta warisan peninggalan almarhumTuan Gamal Sitompul dan almarhumah Nyonya Sitompul br. Siregaryang tersimpan dalam Safe Deposit Box (SDB) Nomor 1412 NomorKunci 48686 pada PT.
Register : 05-03-2013 — Putus : 01-04-2013 — Upload : 17-04-2013
Putusan PN MOJOKERTO Nomor 102/Pid.B/2013/PN.Mkt
Tanggal 1 April 2013 — FARID FANANI bin SUKARMAN
274
  • Memerintahkanbarang bukti yang berupa : 170 (seratus tujuh puluh butir tablet doble L yang seper sepuluh butirnya dibungkus kertas dimasukkan didalam bekas bungkus rokok Safe dan dimasukkan didalam kaleng bekas tempat rokok Gudang Garam Surya (disisihkan 19 butir dan dikirim ke Labfor Polda Jatim jadi tinggal 160 (seratus enam puluh) butir ;Digunakan dalam perkara terdakwa WAHONO APRILIANTO al. KONTENG; 6.
    Makam No.28 RT.02, RW.02 Kecamatan Magersari, Kota Mojokerto dan setelahdilakukan penggledahan ditemukan barang bukti 170 butir tablet doble L (LL) yangpersepuluh bitirnya dibungkus kertas dimasukkan didalam bekas bungkus rokok SAFE dandimasukkan dalam kaleng bekas tempat rokok gudang garam surya dilakukan introgasiterhadap WAHONO APRILIANTO (dalam berkas lain) mengaku mendapatkan tablet doble Ltanpa ijin edar dari hasil membeli kepada terdakwa FARID FAHNANI bin SUKARMAN,kemudian saksi menuju kerumah
    Makam No.28 RT.02, RW.02 KecamatanMagersari, Kota Mojokerto dan setelah dilakukan penggledahan ditemukan barang bukti 170butir tablet doble L (LL) yang persepuluh bitirnya dibungkus kertas dimasukkan didalambekas bungkus rokok SAFE dan dimasukkan dalam kaleng bekas tempat rokok gudang garamsurya mengaku mendapatkan tablet doble L tersebut dari terdakwa ;Bahwa kemudian saksi menuju kerumah terdakwa di Lingk.
    duduk diatas kasur, dan barang bukti berupa pil doble L saksi dapatkan setelah saksigeledah dan ditemukan dibawah kasur dimana terdakwa duduk dan diakui oleh terdakwabarang tersebut milik terdakwa ;Menimbang bahwa untuk keterangan saksisaksi tersebut dibenarkan oleh terdakwa ;Menimbang bahwa selain saksisaksi juga diajukan dipersidangan bukti berupa :barang bukti berupa :170 (seratus tujuh puluh butir tablet doble L yang seper sepuluh butirnya dibungkus kertasdimasukkan didalam bekas bungkus rokok Safe
    Memerintahkanbarang bukti yang berupa :170 (seratus tujuh puluh butir tablet doble L yang seper sepuluh butirnya dibungkus kertasdimasukkan didalam bekas bungkus rokok Safe dan dimasukkan didalam kaleng bekastempat rokok Gudang Garam Surya (disisihkan 19 butir dan dikirim ke Labfor Polda Jatimjadi tinggal 160 (seratus enam puluh) butir ;Digunakan dalam perkara terdakwa WAHONO APRILIANTO al. KONTENG;6.
Register : 03-11-2021 — Putus : 26-11-2021 — Upload : 09-12-2021
Putusan PA CIKARANG Nomor 521/Pdt.P/2021/PA.Ckr
Tanggal 26 Nopember 2021 — Pemohon melawan Termohon
2111
  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
    2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Didi Prasetio Bin Agus Safe i) dan Pemohon II (Nurul Aini Binti Rusdi) yang dilaksanakan pada tanggal 19 Agustus 2017 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Pebayuran Kabupaten Bekasi ;
    3. Memerintahkan kepada para pemohon untuk mencatatkan perkawinannya ke Kantor Urusan Agama Kantor Urusan Agama Kecamatan Pebayuran Kabupaten Bekasi ;
    4. Membebankan
    PENETAPANNomor 521/Pdt.P/2021/PA.CkrBee yRo5N ably 2dDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cikarang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan Penetapan atas perkarapermohonan Pengesahan Perkawinan/Istbat Nikah yang diajukan oleh:Didi Prasetio Bin Agus Safe i, tanggal lahir 25 Maret 2000, umur 21 tahun,agama Islam, pekerjaan Buruh Harian Lepas, pendidikanSLTP, tempat kediaman di Kampung Telukhaur RT 001RW 001 Desa Karanghaur Kecamatan
    Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (Didi Prasetio BinAgus Safe i) dengan Pemohon II (Nurul Aini Binti Rusdi) yangdilaksanakan pada tanggal 19 Agustus 2017 di Wilayan Hukum KantorUrusan Agama Kecamatan Pebayuran Kabupaten Bekasi;Halaman 2 dari 10 halaman Penetapan Nomor 521/Pdt.P/2021/PA.Ckr.3.
    yangberlaku, namun hingga perkara ini disidangkan tidak ada seorang pun yangberkeberatan terhadap permohonan tersebut;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan, Pemohon dan Pemohon Il hadir sendiri di persidangan dan kemudian dibacakanpermohonan Pemohon tersebut yang isinya tetap dipertahankan oleh ParaPemohon;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalilnya para Pemohon telahmengajukan buktibukti tertulis sebagai berikut:1 Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Pemohon (Didi Prasetio BinAgus Safe
    Fotokopi Kartu Keluarga, Nomor 3216131009200003 atas nama Pemohon (Didi Prasetio Bin Agus Safe i), yang dicatat dan dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Bekasi, telan bermeteraicukup dan dinazegeling, yang oleh Ketua Majelis telah dicocokkan denganaslinya ternyata cocok, diberi tanggal, diberi tanda P3 dan diparaf;Menimbang bahwa para Pemohon juga telah menghadirkan saksisaksi yangmemberi keterangan di bawah sumpahnya masingmasing sebagai berikut:Halaman 3 dari 10 halaman
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Didi Prasetio BinAgus Safe i) dan Pemohon II (Nurul Aini Binti Rusdi) yang dilaksanakanpada tanggal 19 Agustus 2017 di wilayah hukum Kantor Urusan AgamaKecamatan Pebayuran Kabupaten Bekasi ;2: Memerintahkan kepada para pemohon untuk mencatatkanperkawinannya ke Kantor Urusan Agama Kantor Urusan Agama KecamatanPebayuran Kabupaten Bekas'i ;4.
Register : 19-02-2020 — Putus : 06-05-2020 — Upload : 06-05-2020
Putusan PT MEDAN Nomor 97/Pdt/2020/PT MDN
Tanggal 6 Mei 2020 — Pembanding/Tergugat I : TIA GIE HAI Alias JUNAIDI Diwakili Oleh : Dr BURHAN SIDABARIBA SH MH
Terbanding/Penggugat : TIO DJU TJENG Alias SETEFEN
Turut Terbanding/Tergugat II : BANK PANIN
Turut Terbanding/Tergugat III : Ahli Waris dari Alm Tio Khing Seng yaitu NG A MOE Als IMELDA.Dkk
Turut Terbanding/Tergugat IV : FRANKY TJOKROAHDYMULYA
5735
  • Bank Panin, Tbk KCUPematangsiantar Jalan Merdeka sejak tahun 1998;Bahwa selama menyewa Safe Deposit Box (SDB) tersebut Tergugat II tidaktau menau tentang isi dari Safe Deposit Box (SDB) tersebut;Bahwa pada tahun 2017 keluarga almarhum datang ke Bank Panin KCUPematangsiantar membawa sejumlah berkasbekas yang berkaitan dengankematian almarhum, dan dikaranakan berkasberkas tersebut tidak lengkapmaka PT.
    Djuandi kepadaTergugat II, namun oleh karena fungsi dari safe deposit box tersebut adalahuntuk tempat penyimpanan benda atau surat berharga, maka patut didugabahwa Sertifikat Hak Milik No. 1683 tahun 2002 turut disimpan oleh AlmarhumTio Gie Keng alias Djuandi semasa hidupnya di dalam safe deposit boxtersebut, sehingga oleh karena itu cukup beralasan jika Penggugat bermohonagar Tergugat II bersedia membuka safe deposit box tersebut;Menimbang, bahwa dalam jawabannya, Tergugat Il menyatakan bahwaalasannya
    menolak untuk membuka safe deposit box adalah karena Penggugatatau ahli watis Almarhum Tio Gie Keng alias Djuandi tidak memenuhipersyaratan yang diminta oleh Tergugat II;Menimbang, bahwa sementara itu.
    Menghukum Tergugat II untukmembuka safe deposit box yang disewa almarhum Djuandi alias TioGie Keng sesuai Surat perjanjian sewa menyewa safe deposite box(SDB) Nomor : 522/A/SDB/2014 tanggal 02 Mei 2014, dan memberikanSertifikat Hak Milik No. 1683 tahun 2002 an Djuandi alias Tio Gie Kengkepada Penggugat dengan ketentuan setelah Penggugat membayarbiaya sewa dan biayabiaya lainnya yang tertunggak sebagaimanayang diperjanjikan dalam surat perjanjian sewa menyewa safe depositebox (SDB) Nomor : 522/A/SDB
    /2014 tanggal 02 Mei 2014, terhitungsejak berakhirnya tanggal jatuh tempo masa sewa yang terakhir sampaidengan saat dibukanya safe deposite box dan diberikannya SertifikatHak Milik No. 1683 tahun 2002 an.
Register : 01-06-2016 — Putus : 20-07-2016 — Upload : 09-08-2016
Putusan PN RANTAU Nomor 158 / Pid. B / 2016 / PN. Rta
Tanggal 20 Juli 2016 — -Suhaidin Noor Als. Bastio Als. Ibas Bin Ibrahim (Alm)
6233
  • RtaRAHMAN Als RUSMADI Bin IBRAHIM (Alm) menyusul denganmenggunakan mobil toyota avanza yang dibawa sebelumnya dandi sekitar bundaran simpang empat banjarbaru terdakwa dansaksi SAFE RAHMAN Als RUSMADI Bin IBRAHIM (Alm)berhenti salah satu penginapan di daerah sekitar bundaransimpang empat Banjarbaru dan menyewa 1 ( satu ) kamar.Setelah itu terdakwa dan saksi SAFE RAHMAN Als RUSMADIBin IBRAHIM (Alm) langsung menuju ke arah Pelaihari TanahLaut dengan masing masing membawa mobil yang disewatersebut kemudian
    Dan H.MAHJURI menyetujui menerima gadaiapabila ada BPKB nya dan kemudian terdakwa dan saksi SAFEIRAHMAN Als RUSMADI Bin IBRAHIM (Alm) kembali keBanjarbaru dan menuju Hotel / penginapan dan di kamarpenginapan tersebut kemudian saksi SAFE RAHMAN AlsRUSMADI Bin IBRAHIM (Alm) membuat BPKB dan Fakturpembelian Palsu sesuai STNK atas mobil Avanza DA 7020 TAyang terdakwa dan saksi SAFE! RAHMAN Als RUSMADI BinIBRAHIM (Alm) sewa dari Kec.
    RtaRAHMAN Als RUSMADI Bin IBRAHIM (Alm) kembali keBanjarbaru dan menuju Hotel / penginapan dan di kamarpenginapan tersebut kemudian saksi SAFE RAHMAN AlsRUSMADI Bin IBRAHIM (Alm) membuat BPKB dan Fakturpembelian Palsu sesuai STNK atas mobil Avanza DA 7020 TAyang terdakwa dan saksi SAFE! RAHMAN Als RUSMADI BinIBRAHIM (Alm) sewa dari Kec.
    Rtadan saksi melakukan tindak penipuan mobil tersebut bersama denganteman saksi SAFE RAHMAN;Bahwa pada awalnya terdakwa dijemput oleh saksi SAFEI RAHMAN dirumah terdakwa di desa Kintab Kacil Kab.
Register : 31-05-2022 — Putus : 15-06-2022 — Upload : 02-11-2022
Putusan PN DEPOK Nomor 128/Pdt.P/2022/PN Dpk
Tanggal 15 Juni 2022 — Pemohon:
FITRIYATI
135
  • Memberi ijin kepada Pemohon untuk dapat membuka Safe Deposit Box dan mengambil harta peninggalan di dalamnya atas nama suami Pemohon Almarhum E. Deddy Nurdin berupa:
  • Safe Deposit Box pada Bank Mandiri Cabang Cikini Jakarta Pusat dengan nomor rekening 123-06-0002326-3 nomor box 1601 atas nama E Deddy Nurdin.

    1. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya permohonan ini sebesar Rp. 115.
Register : 23-10-2020 — Putus : 20-01-2021 — Upload : 03-02-2021
Putusan PN SAMBAS Nomor 214/Pid.B/2020/PN Sbs
Tanggal 20 Januari 2021 — Penuntut Umum:
1.Fajar Yulianto, S.H.
2.Dodhy Aryo Yudho, S.H.
Terdakwa:
MASRUDIN alias UDIN bin AHMAD SAFE'I
5716
  • Pid.1.A.3 PUTUSANNomor 214/Pid.B/2020/PN SbsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sambas yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : MASRUDIN Als UDIN Bin AHMAD SAFE!Tempat lahir : SerangUmur/Tanggal lahir : 39 tahun / 03 Januari 1980Jenis kelamin > LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Kampung.
    Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa MASRUDIN Als UDIN BinAHMAD SAFE! dengan pidana penjara selama 2 (DUA) TAHUN;3. Menyatakan barang bukti :1 buah BPKB No5681277 an. Pemilik HENDY, identitas kendaraansepeda motor jenis Honda warna merah silver KB5388PT nokaMH1JBB1119K060074 dan Nosin JBB1E1055893; 1 (Satu) lembar STNK an.
    T akibatperbuatan Terdakwa sekitar Rp. 4.000.000,00 (empat juta rupiah) atau lebih dariRp. 250, (dua ratus lima puluh rupiah);Perbuatan Terdakwa MASRUDIN Als UDIN Bin AHMAD SAFE!
    RIZMAN memiliki penginapan yang terletak di depan rumahtoko milik saksi; Bahwa terdakwa MASRUDIN als UDIN bin AHMAD SAFE! melakukanpencurian terhadap sepeda motor milik saksi tanpa seijin atausepengetahuan saksi;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa membenarkan dan tidak keberatan.2. Saksi AL KADRI Bin H.
    Unsur Barangsiapa;Halaman 9 dari 14 Putusan Nomor 214/Pid.B/2020/PN SbsMenimbang, bahwa unsur barang siapa adalah subjek hukum yangmampu mempertanggungjawabkan atas segala perbuatannya serta sehat baikjasmani maupun rohani;Menimbang, bahwa didalam persidangan telah diperiksa seseorang yangbernama MASRUDIN Als UDIN Bin AHMAD SAFE!
Register : 31-05-2016 — Putus : 04-10-2016 — Upload : 28-12-2016
Putusan PN PEKANBARU Nomor 128/Pdt.G/2016/PN Pbr
Tanggal 4 Oktober 2016 — 1.ELIDA MASNI 2.FITRIA LYFSAN 3.TONNY FAMIL 4.HANDY SANNY VS PT BANK MANDIRI tbk cabang Pekanbaru
13132
  • Tadjudin Noor, ME yangada pada rekeningTabungan Mandiri No. 1080002428291, DepositoNo.1080204123765 nomor seri 316764 dan barangbarang atau dokumenyang disimpan dalam Safe Deposit Box (SDB) No. Box 8010 No. kunci.D4384;3 Berdasarkan fakta hukum sebagaimana diuraikan pada butir 2 di atas, Tergugatmenolak posita gugatan Penggugat butir 4sampai dengan butir 15.
    Tadjudin Noor, MEserta barangbarang/dokumen yang berada dalam Safe Deposit Box (SDB)No. Box 8010 yang disewa oleh Alm. M. Tadjudin Noor, ME diblokir;Bahwa tindakan Tergugat dalam memblokir seluruh rekening atas namaAlm. M. Tadjudin Noor, ME dan barangbarang/dokumen yang beradadalam Safe Deposit Box (SDB) No.
    Tadjudin Noor, ME yang ada pada rekeningTabungan Mandiri No.1080002428291, Deposito No.1080204123765 nomor seri 316764 dan barangbarang atau dokumen yang disimpan dalam Safe Deposit Box (SDB) No. Box 8010 No.kunci.D 4384 akan diserahkan kepada seluruh ahli waris Alm. M. Tadjudin Noor, MEyang sah.SelanjutnyaTergugat menyatakan antara Hj.
    Tadjudin Noor, ME yang ada pada rekeningTabunganMandiri No. 1080002428291, Deposito No.1080204123765 nomor seri 316764 danbarangbarang atau dokumen yang disimpan dalam Safe Deposit Box (SDB) No. Box 8010No. kunci.D 4384.dengan diletakkannya sita ekseskusi (executorial beslag) oleh PNPekanbaru atas harta peninggalan M. Tadjudin Noor, ME, termasuk dalam hal iniTabungan dan segala sesuatu yang berada dalam Safe Deposit Box Bank Mandiri yangmerupakan milik Alm. M.
    Tadjudin Noor, ME yang ada pada rekening Tabungan Mandiri No.1080002428291, Deposito No.1080204123765 nomor seri 316764 dan barangbarang atau dokumen yang disimpan dalam Safe Deposit Box (SDB) No. Box 8010 No.kunci. D 4384 dengan diletakkannya sita ekseskusi (executorial beslag) oleh PNPekanbaru atas harta peninggalan M. Tadjudin Noor, ME, termasuk dalam hal iniTabungan dan segala sesuatu yang berada dalam Safe Deposit Box Bank Mandiri yangmerupakan milik Alm. M.
Register : 19-03-2020 — Putus : 14-04-2020 — Upload : 28-04-2020
Putusan PN GUNUNG SUGIH Nomor 134/Pid.Sus/2020/PN Gns
Tanggal 14 April 2020 — Penuntut Umum:
HAKIM AGOENG TIRTAYASA, SH
Terdakwa:
IMAM SAFEI Bin SUTIHER
2623
  • PUTUSANNomor 134/Pid.Sus/2020/PN Gns.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Gunung Sugih yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara Pidana pada tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :i.OT RWNpa zlNamaLengkap : IMAM SAFE! Bin SUTIHERTempat Lahir : Gunung Batin UdikUmur/Tgl.
    Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa IMAM SAFE! Bin SUHITERdengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun dan 6 (enam) bulan dikurangiselama terdakwa berada dalam tahanan sementara dengan perintah terdakwatetap ditahan;3. Menghukum terdakwa untuk membayar Denda sebesar Rp.1.000.000.000,00 (satu milyar rupiah) dengan ketentuan apabila dendatersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana penjara selama 3 (tiga)Bulan;4.
    JABU (DPO) telah pergi melarikan diridan dalam rumah tersebut ada 3 (tiga) orang pria yang diketahui beridentitas ansaksi SABIRIN Als HADI HAMKA Bin HAMKA, saksi AGUS ALMARIF Bin MURNIAS dan terdakwa IMAM SAFE!
    Menyatakan Terdakwa IMAM SAFE! Bin SUTIHER telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Secara Tanpa HakMemperualbelikan Narkotika Golongan I;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa IMAM SAFE! Bin SUTIHER olehkarena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) tahun dan denda sebesarRp. 1.000.000.000, (satu milyar rupiah) dengan ketentuan apabila dendatersebut tidak dibayar diganti dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan;3.
Putus : 23-09-2011 — Upload : 17-11-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 897 K/Pdt/2011
Tanggal 23 September 2011 — ISHWAR MANWANI VS BANK INTERNASIONAL INDONESIA
74150 Berkekuatan Hukum Tetap
  • ;Membaca surat surat yang bersangkutan ;Menimbang, bahwa dari surat surat tersebut ternyatabahwa sekarang Pemohon Kasasi dahulu sebagai Penggugattelah menggugat sekarang Termohon Kasasi dahulu' sebagaiTergugat di muka persidangan Pengadilan Negeri JakartaPusat pada pokoknya atas dalil dalilBahwa Penggugat adalah seorang pengusaha di bidang RealEstate atau perumahan.Bahwa Penggugat adalah nasabah Platinum pada Tergugat sejak4 (empat) tahun yang lalu, nasabah Platinum berhakmendapatkan fasilitas Safe
    No. 897K/Pdt/2011Bahwa Penggugat tertarik kepada iklan yang disampaikanTergugat dimedia cetak dan media elektronik, yang padaintinya menyatakan "untuk menghindari hilangnyaperhiasan / barang berharga lainnya dari bahaya kecurianatau. perampokan" simpanlah di Safe Deposit Box padakantor Tergugat ataupun brosur yang disebarkan olehTergugat ditambah lagi Tergugat memberikan secara cumacuma SDB tersebut kepada Penggugat, karena Penggugatadalah nasabah Platinum dari Penggugat, maka Penggugatmengambil
    Thamrin No. 51,Jakarta 10350.Bahwa atas fasilitas SDB yang diberikan oleh Tergugatkepada Penggugat tersebut, hal ini membuat Penggugatmerasa yakin untuk menyimpan barang barang berharganyadi SDB yang diberikan Tergugat, maka gatas dasarfasilitas SDB yang diberikan oleh Tergugat kepadaPenggugat tersebut ditandatanganilah Perjanjian SewaMenyewa Safe Deposit Box Pada Bank InternasionalIndonesia, tertanggal 20 Oktober 2004.Bahwa disamping Safe Deposit Box (SDB) sebagai fasilitasyang diberikan oleh Tergugat
    No. 897K/Pdt/2011Termohon Kasasi, sebagai persyaratan ditandatanganilahPerjanjian Sewa Menyewa Safe Deposit Box tertanggal 20Oktober 2004.Bahwa disamping Safe Deposit Box (SDB) sebagai fasilitasyang diberikan oleh Termohon Kasasi kepada seluruhnasabah Platinum secara cumacuma, selain itu adapulaSDB yang disewakan Termohon Kasasi kepada nasabahnasabah lain.Bahwa SDB yang disewakan oleh Termohon Kasasi yangterletak di kantor Termohon Kasasi pada BankInternasional Indonesia, Jl. M. H.
    Deposit Box pada kantor TermohonKasasi.Bahwa atas fasilitas SDB yang diterima oleh PemohonKasasi dari Termohon Kasasi, pemakaiannya banyakdimanfaatkan oleh Istri Pemohon Kasasi bernama IbuDeepa Ishwar Manwani untuk menyimpan barang berhargamiliknya, hal tersebut diperbolehkan oleh TermohonKasasi, yaitu. dengan cara Pemohon Kasasi memberikankuasa kepada istri Pemohon Kasasi.Bahwa barang barang berharga milik Pemohon Kasasi yangdisimpan pada Safe Deposit Box No.
Register : 23-10-2013 — Putus : 21-11-2013 — Upload : 06-11-2014
Putusan PN PADANG Nomor 602/Pid.B/2013/PN.Pdg
Tanggal 21 Nopember 2013 — DAVID SUARNO Pgl. DAVID
264
  • kemudian terdakwa ditangkap oleh petugas Kepolisian dariPoltabes Padang yang sebelumnya petugas sudah mendapat informasi dari Masyarakatbahwa terdakwa sedang menginap di Hotel Mercure, petugas langsung berkoordinasidengan petugas Hotel Mercure dan melakukan penangkapan/penggeledahan terhadapterdakwa yang didampingi oleh petugas Hotel Mercure ditemukan barang bukti berupa :1 (satu) paket kecil Ganja yang terletak dalam tas milik terdakwa dan (satu) paketkecil Narkotika jenis shabu yang terletak dalam safe
    Bahwa benar saksi menangkap terdakwa dan melakukan penggeledahan terhadapterdakwa didampingi oleh petugas Hotel Mercure dan ditemukan barang buktiberupa : 1 (satu) paket kecil Narkotika jenis Ganja yang terletak dalm tasmilikterdakwa dan (satu) paket kecil shabushabu yang terletak dalam safe defosit(tempat penyimpanan barang). Bahwa benar saksi menangkap terdakwa saat itu terdakwa bersama temanperempuan didalam kamar Hotel Mercure No.310.
    menangkap terdakwa bersama Kasat Narkoba dan teman saksisebanyak 8 (delapan) orang.Bahwa benar sebelum saksi melakukan penangkapan terdakwa terlebih dahulu saksimelakukan berkoordinasi dengan petugas Hotel Mercure.Bahwa benar saksi menangkap terdakwa dan melakukan penggeledahanterhadapterdakwa didampingi oleh petugas Hotel Mercure dan ditemukan barangbukti berupa : 1 (satu) paket kecil Narkotika jenis Ganja yang terletak dalm tasmilikterdakwa dan (satu) paket kecil shabushabu yang terletak dalam safe
    Bahwa benar saksi melihat waktu dilakukan penagkapan/penggeledahanterhadapterdakwa ditemukan barang bukti berupa : (satu) paket kecil Narkotikajenis Ganja yang terletak dalam tas milik terdakwa dan (satu) paket kecil shabu shabu yang terletak dalam safe defosit (tempat penyimpanan barang). Bahwa benar saksi sebelumnya melihat terdakwa sering menginap di HotelMercure.
Putus : 02-07-2013 — Upload : 11-07-2013
Putusan PN JOMBANG Nomor 158/Pid. Sus/2013/PN. JMB
Tanggal 2 Juli 2013 — RIDWAN ARIFIN Al. IPIN Bin BAMBANG SUDARMADJI
225
  • Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) bungkus grenjeng berisi 10 (sepuluh) butir pil double LL; --------------------------------------- 1 (satu) bungkus grenjeng berisi 12 (dua belas) butir pil double LL ; ------------------------------------ 1 (satu) bungkus rokok kosong merk SAFE;-------------------------------------------------------------------- 1 (satu) plastic klip berisi 75 (tujuh puluh lima) butir pil double LL;--------------------
    IPIN dengan pidanapenjara selama 7 (tujuh) bulan dikurangi dengan masa penahanan yang telahdijalani oleh terdakwa, dengan perintah terdakwa tetap ditahan dan denda sebesar Rp200.000, (dua ratus ribu rupiah) subsidair 1 (satu ) bulan kurungan ;3 Menyatakan barang bukti berupa :1 1 (satu) bungkus grenjeng berisi 10 (sepuluh) butir pil double LL;1 (satu) bungkus grenjeng berisi 12 (dua belas) butir pil double LL ;1 (satu) bungkus rokok kosong merk SAFE;1 (satu) plastic klip berisi 75 (tujuh puluh lima
    AMBON dipekarangan kosong di Dusun Rejoagung Desa Rejoagung Kecamatan PlosoKabupaten Jombang Dusun Rejoagung dan pada saat itu terdakwa bertemudengan saksi AKHMAD BUDI lalu saksi AKHMAD BUDI membeli pilidouble L kepada terdakwa dengan menyerahkan uang sebesar Rp. 20.000,(dua puluh ribu rupiah) kemudian terdakwa pulang ke rumahnya danmengambil pil double L yang telah di simpan di dalam kamar rumahnya dalambungkus rokok SAFE yang didalamnya terdapat plastik klip yang berisi pildouble L lalu terdakwa
    terhadap terdakwa dan dari pengakuan terdakwamemang benar bahwa saksi AKHMAD BUDI teleh membeli pil double L dariterdakwa dan terdakwa juga mengakuinya bahwa di rumahnya masih adapersediaan pil double L yang masih terdakwa simpan didalam kamarrumahnya kemudian saksi ENDRAS WARIH, SH dan saksi SOFYANKURNIAWAN melakukan penggeledahan di rumah terdakwa di DusunRejoagung Nomor 06 RT/RW 04/04 Desa Rejoagung Kecamatan PlosoKabupaten Jombang dan pada waktu itu diketemukan barang bukti berupabungkus rokok SAFE
    Kemudian saat itu juga dari pengakuannya,dirumah terdakwa di dalam kamarnya masih ada persediaan pil double L yangterdakwa simpan untuk dijual; Bahwa sewaktu dilakukan penggeledahan di kamar di rumah terdakwa di dusun/desaRejoagung, kecamatan ploso, kab., Jombang ditemukan barang bukti berupa bungkusrokok SAFE yang didalamnya terdapat plastic klip yang berisi 75 (tujuh puluh lima)butir pil double L dan 2 (dua) lembar kertas grenjeng yang disimpan terdakwa didalam almari kamar terdakwa ;Bahwa kemudian
    AMBON di pekarangan kosong di Dusun/Desa Rejoagung, Ploso, Kab.Jombang dan saat itu terdakwa bertemu dengan saksi BUDI, dimana saksi BUDIhendak membeli pil double L kepada terdakwa dengan menyerahkan uang sebesar Rp.20.000, (dua puluh ribu rupiah), lalu terdakwa pulang ke rumah untuk mengambil pildouble L yang dibeli saksi BUDI; Bahwa pil double L sebanyak 22 butir yang dibeli saksi BUDI, terdakwa taruh dalambungkus rokok SAFE dan didalamnya terdapat plastic klip dengan kemasar menjadidua bagian
Register : 25-06-2015 — Putus : 29-07-2015 — Upload : 07-08-2015
Putusan PA WATAMPONE Nomor 651/Pdt.P/2015/PA.Wtp.
Tanggal 29 Juli 2015 — Suardi bin Mitan DAN Timang binti Ambo
145
  • Muhammad dan yang menjadi wali adalah ayah kandungPemohon II yang bernama Ambo dan disaksikan oleh 2 (dua) orang saksi masingmasing bernama Safe dan Tabe, dengan mahar berupa petak sawah.2 Bahwa pada waktu menikah, Pemohon I berstatus jejaka dan Pemohon II berstatusperawan.Hal. dari 113 Bahwa keduanya tidak mempunyai hubungan darah dan sesusuan yang dapat menjadihalangan nikah.4 Bahwa setelah menikah, Pemohon I bersama Pemohon II tinggal bersama di DusunLaburasseng Desa Laburasseng, Kecamatan Libureng
    Muhammad, sedangkan wali nikahnya adalah ayah kandung PemohonII yang bernama Ambo, sedangkan saksi nikahnya Safe dan Tabe dengan maharberupa 1 petak sawah.Bahwa Pemohon I berstatus jejaka dan Pemohon II berstatus perawan sewaktukeduanya menikah.Bahwa Pemohon I dan Pemohon II tidak ada hubungan keluarga dan tidak pernahsesusuan.Bahwa sepengetahuan saksi tidak terdapat halangan pernikahan antara Pemohon Idengan Pemohon II, baik halangan menurut syari, maupun halangan menurutketentuan hukum yang berlaku
    Muhammad, sedangkan wali nikahnya adalah ayah kandung PemohonII yang bernama Ambo, sedangkan saksi nikahnya Safe dan Tabe dengan maharberupa 1 petak sawah.Bahwa Pemohon I berstatus jejaka dan Pemohon II berstatus perawan sewaktukeduanya menikah.Bahwa antara Pemohon I dan Pemohon II tidak ada hubungan keluarga dan tidakpernah sesusuan.Bahwa sepengetahuan saksi tidak terdapat halangan pernikahan antara Pemohon Idengan Pemohon II, baik halangan menurut syari, maupun halangan menurutketentuan hukum yang
    orang saksi yang memberikan keterangannya secara langsung di bawah sumpahnyadi persidangan dan kedua saksi tidak terhalang secara hukum untuk didengarkesaksiannya, maka hakim berpendapat bahwa kedua orang saksi tersebut telah memenuhisyarat formil sebagai saksi.Menimbang, bahwa berdasarkan posita permohonan Pemohon I dan Pemohon II,hakim menilai bahwa Pemohon telah menikah dengan Pemohon II dengan walibernama: Ambo ayah kandung Pemohon IJ, dan disaksikan oleh lebih dari dua orangdiantaranya adalah Safe
    Rukun nikah ada lima, yaitu : calon suami, calon isteri, wali nikah, dua orang saksi danijab qabul.Menimbang, bahwa salah satu rukun nikah adalah Wali Nikah, berdasarkan faktapersidangan, wali nikah yang menikahkan Pemohon I dengan Pemohon II adalah walinasab yang merupakan wali mujbir, yakni ayah kandung Pemohon IT Pemohon IT yangbernama Ambo;Menimbang, bahwa selain itu pernikahan antara Pemohon I dengan Pemohon IItelah pula disaksikan oleh dua orang saksi yang adil yaitu: Safe dan Tabe;Menimbang
Putus : 10-05-2017 — Upload : 13-12-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 437 K/PID.SUS/2017
Tanggal 10 Mei 2017 — LI HEZHANG alias HEZHANG alias LI HO TAN, DK
6142 Berkekuatan Hukum Tetap
  • GLS di Jalan Muara Karang Blok E 10 SNomor 18 Kelurahan Pluit Kecamatan Penjaringan Utara dimana saat itudatang 2 (dua) orang warga negara asing yakni 1 (satu) orang lakilaki yangakhirnya diketahui saksi YUDA PRASETIA alias YUDA dan saksi SAFE!
    No. 437 K/PID.SUS/2017(tujuh) paket yang berbentuk peti kayu yang dilapis karung berwarna birudengan berlogo top kargo tersebut diturunkan oleh saksi YUDA PRASETIAalias YUDA dan saksi SAFE! bin SIDIQ dari mobil dan diletakkan ke tempatyang diarahkan oleh Terdakwa LI HEZHANG alias HEZHANG alias LI HOTAN, dan setelah selesai diturunkan kemudian saksi YUDA PRASETIA aliasYUDA dan saksi SAFE!
    bin SIDIQ untuk mengantarkan paket tersebut ke rukodimaksud dengan menggunakan mobil Avanza warna silver milikperusahaan, dan saksi YUDA PRASETIA alias YUDA dan saksi SAFE! binSIDIQ sampai di ruko tersebut, di sana saksi YUDA PRASETIA alias YUDAdan saksi SAFE!
Register : 27-04-2017 — Putus : 13-07-2017 — Upload : 07-08-2017
Putusan PN BATURAJA Nomor 197/Pid.Sus/2017/PN.Bta
Tanggal 13 Juli 2017 — ANDRI JULIANSYAH Als ANDRI BADAK Bin SULAIMAN
254
  • ) paket sedang masing masing paket dibungkus dengan plastik klip bening berisikan kristal bening diduga narkotika jenis shabu 3 (tiga) buah plastik klip bening kosong didalma saku celana bagian depan sebelah kanan yang sedang dikenakan terdakwa 1 (satu) unit timabngan Digital Merk Camry warna silver 1 (satu) paket hemat dibungkus dengan plastik klip beninng berisikan kristal bening yang diduga Narkotika jenis shabu 1 (satu) buah wadah plastik bertliskan FOOD SAFE
    .> 1 (satu) unit timbangan Digital Merk Camry Wama Silver,> 1 (satu) paket hemat dibungkus dengan plastic klip bening berisikan kristalbening yang diduga Narkotika jenis shabu,> 1 (satu) buah wadah plastic bertuliskan FOOD SAFE wama bening dan biruyang didalamnya berisikan 25 (dua puluh lima) plastic klip bening kosong,> 1 (satu) buah sekop shabu,> 1 (satu) unit handphone merk Nokia 130 wama Orange Nomor Seri 1 :355119075267301 dan yang ke 2 355119075267319.Di rampas untuk dimusnahkan> Uang sejumlah
    narkotika jenis shabu.e Dan 93 (tiga) bauh plastic bening kosong.yang ditemukan didalam saku celana bagian depan sebelah kanan yangsedang dikenakan terdakwa.o Kemudian terhadap rumah kontrakan terdakwa dilakukan juga penggeledahanyang mana saksi mendapati barang bukti berupa:e 1 (satu) unit timbangan Digital Merk Camry Warna Silver.e 1 (satu) paket hemat dibungkus dengan plastic klip bening berisikan kristalbening yang diduga Narkotika jenis shabu.e 1 (satu) buah wadah plastic bertuliskan FOOD SAFE
    narkotika jenis shabu.e Dan 98 (tiga) bauh plastic bening kosong.yang ditemukan didalam saku celana bagian depan sebelah kanan yangsedang dikenakan terdakwa.a Kemudian terhadap rumah kontrakan terdakwa dilakukan juga penggeledahanyang mana saksi mendapati barang bukti berupa:e 1 (satu) unit timbangan Digital Merk Camry Warna Silver.e 1 (satu) paket hemat dibungkus dengan plastic klip bening berisikan kristalbening yang diduga Narkotika jenis shabu.e 1 (satu) buah wadah plastic bertuliskan FOOD SAFE
    Kemudian terhadap rumah kontrakan terdakwa dilakukan juga penggeledahanyang mana saksi mendapati barang bukti berupa:e 1 (satu) unit timbangan Digital Merk Camry Warna Silver.e 1 (satu) paket hemat dibungkus dengan plastic klip bening berisikan kristalbening yang diduga Narkotika jenis shabu.e 1 (satu) buah wadah plastic bertuliskan FOOD SAFE warna bening danbiru yang didalamnya berisikan 25 (dua puluh lima) plastic klip beningkosong.Yang ditemukan di atas meja tengah rumah kontrakan terdakwa.e 1
    Kemudian 1 (satu) unit timbanganDigital Merk Camry Wama Silver, 1 (satu) paket hemat dibungkus denganplastic klip bening berisikan kristal bening yang diduga Narkotika jenisshabu, 1 (satu) buah wadah plastic bertuliskan FOOD SAFE wama beningdan biru yang didalamnya berisikan 25 (dua puluh lima) plastic klip beningkosong yang ditemukan di atas meja tengah rumah kontrakan terdakwa,lalu ditemukan juga 1 (satu) buah sekop shabu, Uang sejumlah Rp.350.000, (tida ratus lima puluh ribu rupiah) dengan pecahan
Putus : 25-09-2012 — Upload : 22-11-2013
Putusan PN JOMBANG Nomor 139/Pid. Sus/2012/PN. JMB
Tanggal 25 September 2012 — MOHAMAD AKSIN
747
  • ADI pada hari 04 Juni2012 sekira jam 13.50 wib dengan cara saksi ADI DAYA kirim sms ke HPterdakwa untuk membeli pil doble L (LL) sebanyak 10 bungkus dengan hargaRp. 100 000, selanjutnya terdakwa menyuruh saksi ADI DAYA untuk membelisebanyak 20 bungkus sekalian dan kekurangan uangnya belakangan dandisetujui saksi ADI DAYA kemudian terdakwa menuju ke alunalun Jombanguntuk menemui saksi ADI DAYA setelah bertemu saksi ADI DAYA terdakwamemberikan bungkus rokok SAFE yang didalamnya terdapat 20 bungkusgrenjeng
    ADIpada hari 04 Juni 2012 sekira jam 13.50 wib Bahwa terdakwa memberikan bungkus rokok SAFE yang didalamnyaterdapat 20 bungkus grenjeng masingmasing berisikan 9 butir pildoble L (LL) dan saksi ADI DAYA memberikan uang sebanyak Rp100.000,kepada terdakwa pil doble L (LL) dibawa saksi ADI DAYA didalam saku celana depan kiri pada hari senin tanggal 04 Juni 2012sekira jam 18.30 wib saksi ADI DAYA digeledah polisi di Jl. Raya pabrikgula Ds. Cukir, Kec.
    ADIpada hari 04 Juni 2012 sekira jam 13.50 wibe Bahwa terdakwa memberikan bungkus rokok SAFE yang didalamnyaterdapat 20 bungkus grenjeng masingmasing berisikan 9 butir pildoble L (LL) dan saksi ADI DAYA memberikan uang sebanyak Rp100.000,kepada terdakwa pil doble L (LL) dibawa saksi ADI DAYA didalam saku celana depan kiri pada hari senin tanggal 04 Juni 2012sekira jam 18.30 wib saksi ADI DAYA digeledah polisi di Jl. Raya pabrikgula Ds. Cukir, Kec.
    ADIpada hari 04 Juni 2012 sekira jam 13.50 wib dengan cara saksi ADIDAYA kirim sms ke HP terdakwa untuk membeli pil doble L (LL)sebanyak 10 bungkus dengan harga Rp. 100.000, selanjutnyaterdakwa menyuruh saksi ADI DAYA untuk membeli sebanyak 20bungkus sekalian dan kekurangan uangnya belakangan dan disetujuisaksi ADI DAYA kemudian terdakwa menuju ke alunalun Jombang untukmenemui saksi ADI DAYA setelah bertemu saksi ADI DAYA terdakwamemberikan bungkus rokok SAFE yang didalamnya terdapat 20bungkus grenjeng
    yang terakhir kepada saksi ADI DAYA al.ADI pada hari 04 Juni 2012 sekira jam 13.50 wib dengan cara saksiADI DAYA kirim sms ke HP terdakwa untuk membeli pil doble L (LL)sebanyak 10 bungkus dengan harga Rp. 100.000, selanjutnyaterdakwa menyuruh saksi ADI DAYA untuk membeli sebanyak 20bungkus sekalian dan kekurangan uangnya belakangan dandisetujui saksi ADI DAYA kemudian terdakwa menuju ke alunalunJombang untuk menemui saksi ADI DAYA setelah bertemu saksi ADIDAYA terdakwa memberikan bungkus rokok SAFE
Putus : 30-08-2017 — Upload : 06-12-2017
Putusan PN SERANG Nomor 520/Pid.B/2017/PN Srg
Tanggal 30 Agustus 2017 — HENDRA ALIAS MULYADI BIN AHMAD SAFE'I
478
  • Nama lengkap : HENDRA ALIAS MULYADI BIN AHMAD SAFE';2. Tempat lahir : Serang;3. Umur/Tanggal lahir : 27tahun /5 Oktober 1989;4. Jenis kelamin : Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat tinggal : Lingkungan Kelelet RT.011 RW.004 KelurahanDringo, Kecamatan Citangkil, Kota Cilegon;7. Agama : Islam;8.
    Menyatakan terdakwa HENDRA Alias MULYADI Bin AHMAD SAFE!bersalah melakukan tindak pidana Membeli, menyewa, menukar, menerimagadai, menerima hadiah, atau untuk menarik keuntungan, menjual,menyewakan, menukarkan, menggadaikan, mengangkut, menyimpan ataumenyembunyikan sesuatu benda, yang diketahui atau sepatutnya harusdiduga bahwa diperoleh dari kejahatan penadahan sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 480 ayat (1) KUHP;2.
    menerimagadai, menerima hadiah, atau untuk menarik keuntungan, meniual,menyewakan, menukarkan, menggadaikan, mengangkut, menyimpan atauHalaman 2 dari 10 Putusan Nomor 520/Pid.B/2017/PN Srgmenyembunyikan sesuatu benda, yang diketahui atau sepatutnya harus didugabahwa diperoleh dari kejahatan penadahan, Perbuatan tersebut dilakukan olehterdakwa dengan caracara antara lain sebagai berikut :Bahwa berawal pada Hari Kamis tanggal 10 November 2016 sekitarjam 10.00 WIB saksi MAULANA Alias HENDRA Bin AHMAD SAFE
    datang kerumah kontrakan saksi AHMAD KHULDI Bin MURNI dengan mengendarai(satu) unit sepeda motor merk Kawasaki Ninja R Nopol A6892WN warnaorange tahun 2014 milik saksi koroan EDWAR FERNANDO Bin JUSWAR yangtelah diambil oleh saksi MAULANA Alias HENDRA Bin AHMAD SAFE! bersamadengan saksi AHMAD KHULDI Bin MURWI pada hari Selasa, tanggal 08November 2016 pukul 00.00 Wib bertempat di parkiran wirerod PT.
    dari kejahatan penadahan;Ad.1.Unsur barang siapa ;Yang dimaksud dengan barang siapa disini adalah siapa saja sebagaisubyek hukum pelaku tindak pidana yang dapat dimintakanpertanggungjawaban pidananya, dalam hal ini adalah terdakwa HENDRA ALIASMULYADI BIN AHMAD SAFE'I yang lengkap dengan identitasnya sebagaimanadiuraikan dalam surat dakwaan dan dipersidangan dibenarkan oleh keterangansaksisaksi dan keterangan terdakwa sendiri yang intinya menerangkan benarterdakwa HENDRA ALIAS MULYADI BIN AHMAD SAFE
Register : 24-11-2015 — Putus : 13-01-2016 — Upload : 11-05-2016
Putusan PN TANJUNG PANDAN Nomor 198/Pid.B/2015/PN.Tdn
Tanggal 13 Januari 2016 — Terdakwa : I. Nama lengkap : SAFE’IE BIN LA ODE ADI; Tempat lahir : Sungai Samak; Umur/ Tanggal lahir : 72 Tahun / 01 Oktober 1943; Jenis Kelamin : Laki-laki; Kebangsaan : Indonesia; Tempat tinggal : Dusun Petikan Desa Sungai Samak Rt.007 Rw.003 Kecamatan Badau Kabupaten Belitung; Agama : Islam; Pekerjaan : Buruh Harian Lepas; Pendidikan : Sekolah Rakyat (SR); II.Nama lengkap : TOMI BIN ROBANI; Tempat lahir : Mempiuk; Umur/ Tanggal lahir : 23 Tahun / 10 April 1992; Jenis Kelamin : Laki-laki; Kebangsaan : Indonesia; Tempat tinggal : Jl. Membalong Dusun Mempiu Desa Cerucuk Rt.008 Rw.004 Kecamatan Badau Kabupaten Belitung; Agama : Islam; Pekerjaan : Sopir ; Pendidikan : SMP; III.Nama lengkap : SARNUDI BIN JAHI; Tempat lahir : Simpang Rusa; Umur/ Tanggal lahir : 33 Tahun / 12 Desember 1981; Jenis Kelamin : Laki-laki; Kebangsaan : Indonesia; Tempat tinggal : Jl. Membalong Rt.05 Rw.03 Desa Cerucuk Kecamatan Badau Kabupaten Belitung; Agama : Islam; Pekerjaan : Buruh Harian Lepas; Pendidikan : SD;
587
  • Nama lengkap SAFE IE BIN LA ODEADI;Tempat lahir Sungai Samak;Umur/ Tanggal lahir 72 Tahun / 01 Oktober 1943;Jenis Kelamin Lakilaki;Kebangsaan Indonesia;Tempat tinggal Dusun Petikan Desa SungaiSamak Rt.007 Rw.003Kecamatan Badau KabupatenBelitung;Agama Islam;Pekerjaan Buruh Harian Lepas;Pendidikan Sekolah Rakyat (SR);II.Nama lengkap TOMI BIN ROBANI;Tempat lahir Mempiuk;Umur/ Tanggal lahir 23 Tahun / 10 April 1992;Jenis Kelamin Lakilaki;Kebangsaan Indonesia;Tempat tinggal JI.
    2016 yang pada pokoknya sebagai berikut :1Menyatakan SAFEIE Bin LA ODE ALI, TOMI Bin ROBANI dan SARNUDIBin JAHI secara sah dan meyakinkan menurut hukum melakukan tindak pidanaPencegahan dan Pemberantasan Perusakan Hutan sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 82 (1) huruf b Undangundang Republik IndonesiaNomor 18 Tahun 2013 Tentang Pencegahan dan Pemberantasan Perusakan Hutan,Jo Pasal 55 Ayat (1) Ke1 KUHPidana delam surat dakwaan Penuntut Umum ;Menjatuhkan pidana terhadap Para Terdakwa SAFE
    ie;Bahwa mesin Chain Saw tersebut milik Terdakwa Safe ie;Bahwa para Terdakwa tidak memiliki izin dari pejabat yang berwenang untukmelakukan penebangan di kawasan Hutan Lindung Sungai Berang DesaPegantungan Kec Badau tersebut;Bahwa saksi kenal dengan barang bukti yang diperlihatkan dipersidangan;Bahwa terhadap keterangan saksi tersebut, Para Terdakwa membenarkannya dantidak berkeberatan ;2Saksi MAHA YUDIN BIN MUHAMMAD: Bahwa saksi kenal dengan para Terdakwa sebelum para Terdakwa melakukanperbuatan
    kami menemukan 4orang yaitu Safeie, Tomi, Sarnudi dan Sahril baru selesai melakukan kegiatanpenebangan pohon;e Bahwa sebelum dilakukan Terdakwa Safeie sedang membelah kayu denganmenggunakan Cahain Saw, Terdakwa Sarnudi dan Tomi sedang duduk istirahat;e Bahwa kami menemukan hasil penebangan pohon berupa 6 keping papan dan 4batang balok serta 2 (dua) buah mesin Chain Saw dan kami mengamankan keempat orang tersebut serta barang bukti;e Bahwa para Terdakwa melakukan penebangan atas perintah Terdakwa Safe
    penangkapan terhadapSafeie, Sahril, Tomi dan Sarnudi sehubungan dengan penebangan pohon di hutantanpa izin pada hari Jumat tanggal 25 September 2015 sekira pukul 14.00 wibdikawasan hutan Sungai Berang Dusun Suge Desa Pegantungan;e Bahwa saksi telah melakukan penebangan pohon bersama para Terdakwa;e Bahwa saksi melakukan penebangan pohon dengan menggunakan 2(dua) unitChainsaw, 4(empat) buah parang, benang dan meteran;e Bahwa yang menyuruh untuk melakukan penebangan pohon tersebut adalahTerdakwa Safe
Register : 25-02-2016 — Putus : 17-03-2016 — Upload : 10-06-2020
Putusan PA CIBINONG Nomor 0163/Pdt.P/2016/PA.Cbn
Tanggal 17 Maret 2016 — Pemohon melawan Termohon
1311
  • Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (MUHAMAD BARQUN SAFE’I bin H. HASYIM) dengan Pemohon II (OOM MULYANI binti ABDUL MU’MIN) yang dilaksanakan pada tanggal 23 September 2001 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kecamatan Sukajadi Kota Bandung;
    3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kecamatan Sukajadi Kota Bandung;
    4.
    PENETAPANNomor 163/Pdt.P/2016/PA.CbnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkarapermohonan Pengesahan Nikah / Istbat Nikah yang diajukan oleh :MUHAMAD BARQUN SAFE! bin H.
    ,M.H.& ASSOCIATES beralamat JalanRaya Pasir Ipis RT 001/008 Kelurahan Karang Asem Barat, KecamatanCiteureup, Kabupaten Bogor; berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 25Februari 2016 bertindak untuk dan atas nama:MUHAMAD BARQUN SAFE! bin H.
    Fotokopi Kartu Keluarga atas nama MUHAMAD BARQUN SAFE! bin H.HASYIM(Pemohon 1!) telah dicocokan dengan aslinya dan bermateraicukup, selanjutnya oleh Ketua Majelis diberi tanda bukti P.2.;B. Saksisaksi1. Marfuah binti Rd. Embun Mahfudin,2.
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (MUHAMADBARQUN SAFE! bin H. HASYIM) dengan Pemohon II (OOMMULYANI binti ABDUL MUMIN) yang dilaksanakan pada tanggal 23September 2001 di wilayah Kantor Urusan Agama KecamatanKecamatan Sukajadi Kota Bandung;3. Memerintahkan para Pemohon untuk mencatatkan pernikahantersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Kecamatan Sukajadi Kota Bandung;4.
Register : 14-06-2011 — Putus : 14-06-2011 — Upload : 16-11-2011
Putusan PN CURUP Nomor 48/Pid.B/2011/PN.Crp
Tanggal 14 Juni 2011 —
4612
  • Menyatakan terdakwa BONI ROMADAN Als~ BONI BinBULIAN SAFE'!, bersalah melakukan tindak pidanasebagaimana dalam Dakwaan Primair melanggar Pasal114 Ayat (1) Jo Pasal 148 Undang Undang No 35 Tahun2009 Tentang Narkotika Jo Pasal 55 Ayat (1) Ke1 KUHP.2.
    Rejang Lebong saksi Jhon Yusuf .D,SH AlsJhon Bin D.Herman beserta saksi YP Yudha Als YudhaBin Raden Dadang masuk kedalam rumah dan mendapatiTerdakwa Boni Ramadhan Als Boni Bin Bulian Safe ibersamasama dengan Fahrul Rozi Als Rozi Bin (Alm)Masrul Ramli dan Hendri Gunawan Als Endri' Bin EdiErwandy (yang Penuntutannya terpisah) dengan posisimereka bertiga lagi mengobrol diruang tamu danselanjutnya saksi melakukan Pengeledahan danditemukan 10 (sepuluh) paket kecil daun ganja yangdibungkus dengan kertas
    DAIR:Bahwa ia terdakwa Boni Romadhan Als Boni Bin Bulian Safe ibersamasama dengan Fahrul Rozi Als Rozi Bin (Alm) MasrulRamli dan Hendri Gunawan Als Endri Bin Edi Erwandy (yangPenuntutannya terpisah) pada waktu dan tempat sebagaimanakami uraikan dalam dakwaan Primair diatas, mereka yangmelakukan, Turut serta melakukan, tanpa hak atau melawanhukum memiliki, Menyimpan, menguasai atau menyediakanNarkotika Golongan , dalam bentuk tanaman, perbuatan manadilakukan terdakwa = antara lain dengan cara sebagaiberikut
    Rejang Lebong saksi Jhon Yusuf .D,SH AlsJhon Bin D.Herman beserta saksi YP Yudha Als YudhaBin Raden Dadang masuk kedalam rumah dan mendapatiTerdakwa Boni Ramadhan Als Boni Bin Bulian Safe ibersamasama dengan Fahrul Rozi Als Rozi Bin (Alm)Masrul Ramli dan Hendri Gunawan Als Endri' Bin EdiErwandy (yang Penuntutannya terpisah) dengan posisimereka bertiga lagi mengobrol diruang tamu danselanjutnya saksi melakukan Pengeledahan danditemukan 10 (sepuluh) paket kecil daun ganja yang11dibungkus dengan kertas