SALINANPENETAPAN IKRAR TALAKPENGADILAN AGAMA KENDARINomor 0660/Pdt.G/2015/PAKdiikrar. 26 Mei 2016 M.19 Sakban 1437 H. TanggalCERAI TALAKPemohon : Mohammad Shobrie bin Ahmad SanusiMelawanTermohon : Sahriana binti Sawedi Nawi neil ee Agama Kecamatan Kambu Kota Kendari sebagai tempat wearers)untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;Dalam Rekonvensi1. Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonvensi /Termohon Konvensi untuksebagiannya;2.

selain dan selebihnya.Dalam Konvensi dan Rekonvensi Membebankan kepada Pemohon Konvensi/Tergugat Rekonvensi untukmembayar biaya perkara sejumlah Rp391.000,00 (tiga ratus sembilan puluhsatu ribu rupiah).Menimbang bahwa berdasarkan berita acara sidang Pengadilan AgamaKendari, tanggal 26 Mei 2016 Nomor 0660/Pdt.G/2015/PAKdi Pemohon telahmengucapkan ikrar talak satu) kepada Termohon, sebagai berikut;Bismillahirrahmanirrahiim, Pada hari ini Kamis, tanggal 26 Mei 2016 Masehi,bertepatan dengan tanggal 19 Sakban

Menetapkan perkawinan antara Pemohon (Mohammad Shobrie bin AhmadSanusi) dengan Termohon (Sahriana binti Sawedi Nawi) putus karenaperceraian talak satu raj;nNMembebankan biaya penetapan kepada Pemohon sejumlah Rp150.000,00(seratus lima puluh ribu rupiah).Demikian, penetapan ini dijatuhkan di Kendari pada hari Kamis tanggal 26Mei 2016 Masehi, bertepatan dengan tanggal 19 Sakban 1437 Hijriyah, olehkami Dr. Mudjahid, S.H.,M.H. sebagai Ketua Majelis, Dra. Hj. Nurhayati B. danDrs. H. Abd.

Sakban alias Dei, setelahbertemu dengan Sdr. Sakban alias Dei lalu Terdakwa meminta untukdicarikan sabu satu jie, selanjutnya Sdr. Sakban alias Dei pergi mencarisabu, tidak lama kemudian Sdr.

Sakban alias Dei untukmengantarkan Saksi Febrianto alias Yanto bin Abdul Manap ke Desa Panti,lalu Saksi Febrianto alias Yanto bin Abdul Manap menanyakan uang tersebutdan Terdakwa mengatakan agar uangnya nanti akan diberikan oleh istriTerdakwa di rumah Terdakwa;Bahwa kemudian Terdakwa melanjutkan tidur di rumah Sdr. Sakban aliasDei, pada pukul 15.00 WIB Terdakwa menelepon Sdr. Sakban alias Deiuntuk menyuruh pulang, kemudian Sdr.

Sakban alias Dei pulang membawaHonda Supra X125 dan mengatakan ada yang hendak melihat untukmembeli motor tersebut;Bahwa pada saat Terdakwa masih berada di rumah Sdr. Sakban alias Dei,Terdakwa dijemput oleh seorang perempuan yang mengajak ke rumah Sar.Mus, lalu sekira 15 menit duduk di rumah Sdr. Mus, Sdr.

Sakban alias Deidatang dan mengatakan orang yang hendak membeli motor Supra X125tidak mau membeli, setelah itu sekira 5 menit kemudian datang rombonganpolisi dari Sarolangun untuk menangkap Terdakwa dan membawa Terdakwauntuk di proses di PolsekPauh;Bahwa Terdakwa membeli sepeda motor Honda Supra X125 tersebut tanpasuratsurat;Bahwa Terdakwa mengetahui sepeda motor Honda Supra X125 tersebutmerupakan hasil pencurian;Bahwa barang bukti berupa 1 (satu) unit sepeda motor jenis Honda Supra X125 warna hitam

Sakban aliasDei, Terdakwa dijemput oleh seorang perempuan yang mengajak ke rumahSdr. Mus, lalu sekira 15 menit duduk di rumah Sdr. Mus, Sdr.

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;

2. Menetapkan, memberi dispensasi nikah kepada anak Pemohon yang bernama Wati binti Sakban

Ratih binti Sakban, umur 17 tahunPenetapan Nomor 0059/Pat.P/2016/PA.BtmHalaman 1 dari 15 Ha/aman2. Wati binti Sakban, umur 14 tahun3.

Aan bin Sakban, umur 12 tahunBahwa Pemohon hendak menikahkan anak kandung Pemohon :NamaUmurAgamaPekerjaanTempat kediaman didengan calon Suami::NamaUmurAgamaPekerjaanTempat kediaman diWati binti Sakban14 tahun (lahir tanggal 31 Desember 2002)Islambelum bekerjaPulau Setokok, RT.002, RW.001, Kelurahan PulauSetokok, Kecamatan Bulang, Kata Batam,Azuan bin Jamal23 tahun (lahir tanggal 05 Juli 1993)IslamBuruh HarianPulau Tanjung Colem RT.02 RW.02,KelurahanRempang, Kecamatan Galang.

Memberi Dispensasi kepada Pemohon untuk menikahkan anak Pemohonbernama Wati binti Sakban dengan calon suaminya bernama Azuan binJamal.3. Menetapkan biaya perkara menurut hukum;Subsider:Apabila Majelis Hakim berpendapat lain mohon ;:iutusan yang seadiladilnya;Penetapan Nomor 0059Pat.P/2016/?

Bahwa Pemohon telah mendaftarkan rencana pernikahan anakPemohon (Wati Binti Sakban) dengan (Azuan bin Jamal) padaPenetapan Nomor 0059Padt.P/2016/PA.BtmHalaman 5 dari 15 Ha/amanKantor Urusan Agama Kecamatan Bulang Kota Batam , akan tetapipihak KUA tersebut menolak untuk melaksanakannya dengan alasananak Pemohon belum memenuhi syarat untuk melangsungkanpernikahan karena masih kurang umur.2.2 Muhammad bin Rahim, dibawah sumpahnya menerangkan yani; padapokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal Pemohon

Menetapkan, memberikan Dispensasi Nikah kepada anak Pemohon yangbernama Wati binti Sakban untuk menikah dengan calon suaminya bernamaAzuan bin Jamal.Penetapan Nomor 0059Pal.P/2016iPA.BtmHalaman 13 dari 15 Ha/aman3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp.291.000, (dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).Demikian penetapan ini dijatuhkan di 6atam dalam sidang musyawarahMajelis Hakim pada Selasa tanggal 29 November 2016 Masehi / 29 Shafar 1438Hijriyah oleh kami Ors.

(DPO) yang bertempat tinggal di Desa KarangAgung kemudian diminta untuk mengantarkan dan menyerahkan 1 (satu)buah amplop yang berisi 100 (seratus) butir pil extacy dengan berat 28,50gram dan 1 (satu) paket sabusabu dengan berat 0,312 gram kepadateman SAKBAN yang telah menunggu dipinggir Jalan Desa teluk Lubukdengan menggunakan 1 (satu) unit mobil Grand Livina warna Hitam BG1890 CY.

(DPO) yang diberikan dan diserahkan oleh SAKBANkepada saksi HENDRIK dihadapan saksi THEO dan terdakwa pada hariminggu tanggal 15 Mei 2016 dirumah saksi SAKBAN yang bertempattinggal di Desa karang Agung.

menelpon Terdakwa / Pembanding dengan menyewa / rentalmobil milik orang tua terdakwa / Pembanding DIMAS ANDIAN GUTABin Umardiansyah, maka setelah sepakat harga sebesar Rp.300.000,(tiga ratus Ribu rupiah) Mobil milik Orang tua terdakwa / Pembandingyang disopirinya mengantarkan kedua orang Saksi Hendrik danTheo ke Rumah Sakban di desa karang Agung PALI.

Bahwa benar kemudian terdakwa mengantarkan saksi HendrikKrisna dan Frame Saputra ke Desa Karang Agung kerumah orangbernama Sakban (DPO) yang terdakwa tidak kenal . Bahwa benar tedakwa diajak masuk kamar yang oleh pemilik rumahdiajak menghisap shabushabu secara bergantian sampai puasbersamasama dengan saksi Hendrik Krisna dan Frame Saputra(Terdakwa dalam perkara lain).

(DPO) di desa Karang Agung dan di rumah Sakbanterdakwa diajak saksi Hendrik, saksi Theo Andrias Frame Saputra dansaksi Sakban bersamasama dan bergantian menghisap shabushabuyang disediakan oleh Sakban (DPO) dan setelah puas menghisapshabushabu terdakwa keluar lebih dahulu menuju mobil, pada saatterdakwa sudah keluar rumah Sakban menitipbkan amplop putih berisi100 (seratus) butir pil ekstasy dan 1 (satu) buah plastik bening berisishabushabu seberat 0,312 gram, kepada saksi Hendrik Krisna alias ErikAlias

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Khuraisih als Rai Bin (alm) Sakban telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Pencurian" sebagaimana dalam dakwaan tunggal;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana penjara yang dijatuhkan;
4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;

   ., M.Kn
   Terdakwa:
   KHURAISIH Als RAI Bin (Alm) SAKBAN

KARYO (Terdakwa dalam berkas tersendiri) bersama dengansuami saksi DAIYAH RIYANTI binti SAKBAN KARYO (Terdakwa dalamberkas tersendiri) dan anak lakilakinya berangkat menuju Jogjakarta denganmenggunakan angkutan umum dan sesampai di Hotel Asia Afrika nomor 113Jalan Pasar Kembang Jogjakarta sekitar jam 11.30 Wib kemudian saksiDAIYAH RIYANTI binti SAKBAN KARYO (Terdakwa dalam berkasHal. 9 dari31 hal.

Terdakwa dalamberkas tersendiri) berada di Hotel Mulya Kencana Jalan Pasar KembangJogjakarta dan saksi DAIYAH RIYANTI binti SAKBAN KARYO (Terdakwadalam berkas tersendiri) akan ditunggu oleh saksi LELI PURNAMASARIalias LELI (Terdakwa dalam berkas tersendiri) di depan Hotel MulyaKencana Jalan Pasar Kembang Jogjakarta tersebut kKemudian saksi DAIYAHRIYANTI binti SAKBAN KARYO (Terdakwa dalam berkas tersendiri) pergi keHotel Mulya Kencana Jalan Pasar Kembang Jogjakarta dan sesampainya diHotel Mulya Kencana

Jalan Pasar Kembang Jogjakarta, tersebut saksiDAIYAH RIYAKI M. binti SAKBAN KARYO (Terdakwa dalam berkastersendiri) diajak masuk di dalam kamar saksi LELI PURNAMASARI aliasLELI (Terdakwa dalam berkas tersendiri) dan kemudian saksi DAIYAHRIYANTI binti SAKBAN KARYO (Terdakwa dalam berkas tersendiri) disuruhmenghubungi Terdakwa RIKA AGUS ALIAS RIKHA untuk memberitahukanbahwa sudah bertemu dengan saksi LELI PURNAMASARI alias LELI(Terdakwa dalam berkas tersendiri) ;Bahwa kemudian saksi DAIYAH RIYANTI

binti SAKBAN KARYO (Terdakwadalam berkas tersendiri) menanyakan kepada saksi LEL PURNAMASARIalias LELI (Terdakwa dalam berkas tersendiri) : apakah sudah cek out ?

KARYO (Terdakwa dalam berkas tersendiri) bersama dengansuami saksi DAYYAH RIYANTI binti SAKBAN ;Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 114 ayat (2) UndangUndang R.

SAKBAN dan Sdr. BUYUNGdengan cara sebagai berikut:Pada waktu dan tempat tersebut di atas, bcrmula pada hari Minggusebelumnya saksi korban Harun Al Rasyid Als Harun Bin Rustam Efendi adamenantang Terdakwa untuk berkelahi namun tidak Terdakwa hiraukan danTerdakwa beberapa kali mencari saksi korban Harun dengan maksud untukmenanyakan maksudnya menantang Terdakwa.

Sakban (DPO) dan Sdr. Buyung (DPO) mendekati Terdakwa danlangsung memukul saksi korban Harun yang sudah terbaring denganmenggunakan kepalan tangan dan masingmasing lebin dari 2 (dua) kalimelakukan pemukulan. Selanjutnya datang beberapa orang warga meleraipemukulan tersebut dan saksi korban Harun kemudian dibawa kerumah salahsatu warga dan selanjutnya Terdakwa tidak melihat saksi koroban Harun.

Setelahkejadian tersebut Terdakwa berada di kampung Terdakwa di Dusun KampakDesa Jebus Kecamatan Jebus Kabupaten Bangka Barat sedangkan Sar.Buyung dan Sdr Sakban hingga saat ini Terdakwa tidak mengetahui dimanakeberadaannya.Bahwa akibat perbuatan Terdakwa berdasarkan Visum Et Repertum/Visum Et Rcepertum Sementara yang ditandatangani oleh dr.

Sakban (DPO) dan Sdr. Buyung (DPO) mendekati Terdakwa danlangsung memukul saksi koroban Harun yang sudah lerbaring denganmenggunakan kepalan tangan dan masingmasing lebih dari 2 (dua) kalimelakukan pemukulan. Selanjutnya datang beberapa orang warga meleraipemukulan tersebut dan saksi korban Harun kemudian dibawa kerumah salahsatu warga dan selanjutnya Terdakwa tidak saksi korban Harun.

Sakban(DPO) dan sdr.

Menetapkan barang bukti berupa:

Sedangkan terdakwa yang menganiaya Supriadi aliasEko adalah terdakwa Soleh dengan cara menumbuk wajah sdra Supriadialias Eko dan mengenai rahang bagian kanan ;Bahwa benar saksi kenal dengan sdra Noto Laksana adalah mandor Afd PTPN III Kebun rantauprapat dan saksi juga kenal sdra Sakban adalahselaku anggota Satpam PTPN III Kebun rantauprapat ;Bahwa benar sdra Sakban dan sdra Noto Laksana melihat pada kejadianyang kami alami karena sdra Noto Laksana dan sdra Sakban tibaditempat kejadian pada saat hendak

Sedangkan terdakwa yangmenganiaya saksi adalah terdakwa Soleh dengan cara menumbuk wajahsaksi dan mengenai rahang bagian kanan.Halaman 9 Putusan Nomor 549/Pid.B/2017/PN RapBahwa benar saksi kenal dengan sdra Noto Laksana adalah mandor Afd PTPN III Kebun rantauprapat dan saksi juga kenal sdra Sakban adalahselaku anggota Satpam PTPN III Kebun rantauprapat.Bahwa benar sdra Sakban dan sdra Noto Laksana melihat pada kejadianyang kami alami karena sdra Noto Laksana dan sdra Sakban tibaditempat kejadian

Soleh dan Iwan ;Bahwa benar keadaan ditempat tersebut diterangi oleh cahaya lampusepeda motor yang sdra Sakban kendarai bersama dengan saksi yangjuga sebagai karyawan PTPN Ill Kebun rantauprapat, sehingga saksidapat melihat terjadinya penganiayaan terhadap sdra Wisnu PanduPamungkas dan juga sdra Supriadi.Bahwa benar saat itu saksi sedang melakukan tugas rutin patroli diarealkebun/tempat kejadian tersebut dan waktu itu saksi bersama dengan sdraHalaman 10 Putusan Nomor 549/Pid.B/2017/PN RapSupriadi

cara memukul bagianbelakang kepala korban dengan menggunakan sepotong kayu sepertibroti waktu itu korban menangkis dengan menggunakan tangannya dansempat juga mengenai bahu belakang korban sebelah kiri, kemudian caraterdakwa Iwan melakukan penganiayaan terhadap Supriadi adalahdengan cara memukul/menumbuk dengan menggunakan tangan danmengenai rahang/wajah sdra Supriadi yang saksi lihat sebanyak 1 (satu)kali.Bahwa benar posisi saksi waktu kejadian berada diatas sepeda motorbersamasama dengan saksi Sakban

dan Supriadi selanjutnya koroban mengatakan kepadasaksi bahwa terdakwa Acun, soleh dan Iwan dan juga temannya yang lainyaitu berusaha untuk mengambil buah kelapa sawit PTPN yang sudahdipanen ditempat kejadian namun Wisnu Pandu Pamungkas dan jugaSupriadi melarang terdakwa dan temannya sehingga para terdakwamenganiaya sdra Wisnu Pandu Pamungkas dan Supriadi.Halaman 11 Putusan Nomor 549/Pid.B/2017/PN Rap Bahwa benar pada hari kamis tanggal 04 Mei 2017 sekitar pukul 21.00wib saksi bersama dengan sdra Sakban

, jawab saksi Asmin Nasution alias Joel sepeda motor miliknya telah diambil/dicuri, selanjutnya saksi Pahrurrozi Pulungan berkata bahwa ia melihat seorangmelintas di sampingnya sedang mendorong sepeda motor dengan pelanpelan,selanjutnya secara bersamasama saksi Asmin Nasution alias Joel dan saksi PahrurroziPulungan mengejar orang yang mendorong sepeda motornya tersebut ketika berada didepan rumah saksi Sakban Dalimunthe, saat itu saksi Pahrurrozi Pulungan bertanyakepada saksi Sakban Dadlimunthe apakah

, jawab saksi Sakban Dalimunthe ada, kemudiansecara bersamasama para saksi mengejarnya, saat berada di penggilingan padi parasaksi melihat Terdakwa dan Asrat Hasibuan (DPO) sedang membawa sepeda motorsaksi Asmin Nasution alias Joel dengan cara Terdakwa mengendarai sepeda motor jenisHonda menarik sepeda motor Suzuki FU 150 BK 6678 YAT milik saksi AsminNasution alias Joel yang dikendarai oleh Asrat Hasibuan (DPO), melihat itu para saksimemberhentikan Terdakwa dan temannya, akan tetapi Terdakwa dan

, lalu saksi jawab sepeda motormilik saya telah diambil / dicuri, kemudian saksi Pahrurrozi Pulunganberkata lagi saya melihat ada satu orang melintas di samping saya sedangmendorong sepeda motor dengan pelanpelan, selanjutnya saksi bersamasaksi Pahrurrozi Pulungan segera melakukan pengejaran;Bahwa kemudian pada saat kami melintas di depan rumah saksi SakbanDalimunthe lalu saksi bertanya kepada saksi Sakban Dalimunthe apa adamelihat orang yang membawa sepeda motor saya?

MdlPulungan, saksi Sakban Dalimunthe dan bebrapa warga Huraba kemudian saksi saksiAsmin Nasution alias Joel bertanya kepada Asrat Hasibuan kenapa kamu ambil sepedamotor saya ?

yang dekat denganjalan masyarakat yang ingin pergi kesawah ; e Bahwa Sakban menyediakan tempat dan kartu untuk permainantersebut, mendapatkan imbalan sebesar Rp.1.000, setiap putaran ;e Bahwa permainan Kurlung Empat Satu pemenangnya tidak bisaditentukan, sifatnya adalah untung untungan ; e Bahwa benar barang bukti dalam perkara ini adalah barang buktiyang disita pada saat dilakukan penangkapan terhadap ParaTerdakwa ; e Bahwa dalam melakukan permainan Kurlung Empat Satu denganmenggunakan kartu remi

yang dekat denganjalan masyarakat yang ingin pergi kesawah ; e Bahwa Sakban menyediakan tempat, perlak dan penerangan berupalampu petromak serta kartu. untuk permainan tersebut,mendapatkan imbalan sebesar Rp.1.000, setiap putaran ;e Bahwa permainan Kurlung Empat Satu pemenangnya tidak bisaditentukan, sifatnya hanyalah untung untungan ; e Bahwa benar barang bukti dalam perkara ini adalah barang buktiyang disita pada saat dilakukan penangkapan terhadap ParaTerdakwa ; = 22222 nn nnn nnne Bahwa dalam

ANTON :Hal 12 dari 30 halaman, Putusan No.61/Pid.B/2013/PN.Lbs.Bahwa terdakwa dihadapkan kepersidangan sehubungan denganpada hari Minggu tanggal 21 Juli 2013, sekira pukul 02.00 Wibdisebuah kebun coklat milik Sakban di Janji Manahan, JorongRambah Lanai, Nagari Sontang Cubadak, Kecamatan PadangGelugur, Kabupaten Pasaman, Terdakwa dan Terdakwa AbdulRajab Batubara telah ditangkap oleh Anggota Kepolisian dariPolsek Panti; Bahwa Terdakwa dan dan Terdakwa Abdul Rajab Batubaraditangkap pada saat tengah

ABDUL :Bahwa terdakwa dihadapkan kepersidangan sehubungan denganpada hari Minggu tanggal 21 Juli 2013, sekira pukul 02.00 Wibdisebuah kebun coklat milik Sakban di Janji Manahan, JorongRambah Lanai, Nagari Sontang Cubadak, Kecamatan PadangGelugur, Kabupaten Pasaman, Terdakwa dan Terdakwa AntonHarahap telah ditangkap oleh Anggota Kepolisian dari PolsekPanti;Hal 14 dari 30 halaman, Putusan No.61/Pid.B/2013/PN.Lbs.Bahwa Terdakwa dan dan Terdakwa Anton Harahap ditangkappada saat tengah bermain Kurlung

yangdekat dengan jalan masyarakat yang ingin pergi kesawah ; e Bahwa benar Sakban menyediakan tempat, perlak dan peneranganberupa lampu petromak serta kartu untuk permainan tersebut,dimana Sakban mendapatkan imbalan sebesar Rp.1.000, setiapputaran ; e Bahwa benar permainan Kurlung Empat Satu pemenangnya tidakbisa ditentukan, sifatnya hanyalah untung untungan ; e Bahwa benar barang bukti dalam perkara ini adalah barang buktiyang disita pada saat dilakukan penangkapan terhadap ParaTerdakwa; 22222292

lembar kertas resi penarikan uang dari ATM bank BCA atas namaTHEO ANDRIAS FRAME SAPUTRA bin SAIPUL BAHRI, 1 (satu) unitHandphone merk Iphone Apple warna putih, 1 (satu) unit Handphone merkSamsung warna Hitam,1 (satu) unit Handphone merk Samsung warna hitam, 2(dua) unit Hanpdphone lipat merk Samsung warna putih milik Terdakwa dansaksi HENDRIK serta saksi THEO;Bahwa dari hasil pemeriksaan Terdakwa, saksi HENDRIK bersamasamadengan saksi THEO dan juga Terdakwa setelah menerima 1 (satu) buahamplop dari SAKBAN

(DPO) yang bertempat tinggal di Desa Karang Agungkemudian diminta untuk mengantarkan dan menyerahkan 1 (satu) buah amplopyang berisi 100 (seratus) butir pil extacy dengan berat 28,50 gram dan 1 (satu)paket sabusabu dengan berat 0,312 gram kepada teman SAKBAN yang telahmenunggu dipinggir Jalan Desa Teluk Lubuk dengan menggunakan 1 (satu)unit mobil Grand Livina warna Hitam BG 1890 CY.

No. 690 K/Pid.Sus/2017Bahwa narkotika jenis extacy sebanyak 100 butir (seratus butir) denganberat 28,50 gram dan sabusabu dengan berat 0,312 gram yang ditemukandalam 1 (satu) unit mobil Grand Livina milik Terdakwa adalah milik SAKBAN(DPO) yang diberikan dan diserahkan oleh SAKBAN kepada saksi HENDRIKdihadapan saksi THEO dan Terdakwa pada hari minggu tanggal 15 Mei 2016dirumah saksi SAKBAN yang bertempat tinggal di Desa karang Agung.

Yang dilakukan dengan caracara sebagaiberikut :Bahwa Berdasarkan hasil pemeriksaan terhadap Terdakwa DIMASANDIAN GUTA bin UMARDIANSYAH, sebelum dilakukan penangkapan olehpihak kepolisian dari talang ubi terhadap diri Terdakwa, Terdakwa bersamasama dengan saksi HENDRIK dan saksi THEO telah menggunakan ataumengkonsumsi narkotika jenis sabusabu pada hari minggu Tanggal 15 Mei2016 bertempat di rumah SAKBAN di Desa Karang Agung.

Pertimbangan Hukum Putusan Pengadilan Tinggi Palembang sebagaiJudex Facti (halaman 31 sampai dengan halaman 43) tidak melihat secaracukup (Onvoldoende Gemotiveerd) dan tidak mempertimbangkankesluruhan fakta hukum yang terungkap dipersidangan; Bahwa dalam fakat persidangan baik dalam Hendrik krisna alias cepekbin Ibrahim dan Theo Andreas Saputra alias Theo alias Naf bin SaifulBahri, telah mengetahui tujuannya untuk mengantar barang berupa pilekstacy ketemannya sakban, yang dibuktikan bahwa pada tanggal

Bahwa yang menjadi wali dalam pernikahan tersebut adalah saudaralakilaki kKandung Pemohon II bernama Sakban bin Solli, karena ayahkandung Pemohn II telah meninggal dunia, dan saksi yang ditunjuk duaorang bernama Hamsar dan Masudan dengan maskawin berupaseperangkat alat sholat dan uang sebesar Rp. 1.325.000 (satu juta tigaratus dua puluh lima ribu rupiah) dibayar tunal;3. Bahwa saat menikah Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon Ilberstatus gadis;4.

II yang isinya ada yang dirobah atau diperbaikioleh Pemohon dan Pemohon II yaitu bahwa Pemohon dan Pemohon IImenikah di Kecamatan Onang Kabupaten Padang Lawas Utara dan sasinikah adalah Panyahatan dan Sidip dan pernikahan Pemohon danPemohon II agar didaftarkan di KUA Kecamatan Lembah Sorik Marapi,Pemohon dan Pemohon II menikah di Desa Janji Manahan;Menimbang, bahwa Pemohon II mengatakan/mengakui bahwaPemohon II, telah dinikahkan dengan Pemohon dengan wali nikahsaudara kandung Pemohon II bernama Sakban

istriyang menikah pada tahun 1993 di Desa Janji Manahan KecamatanBatang Onang Kabupaten Padang Lawas Utara; Bahwa setelah acara akad Nikah Pemohon dan Pemohon II pulangke Desa Purba Julu dan dilaksanakan pesta perkawinannya; Bahwa pada saat prosesi pernikahan Pemohon dengan Pemohon IIdilaknakan saksi tidak hadir, pada acara tersebut yang dilaksanakanpada tahun 1993 di Desa Janji Manahan Kecamatan Batang Onang,yang menjadi wali dalam pernikahan tersebut adalah saudara kandungPemohon II yang bernama Sakban

Penetapan No. 171/Pdt.P/2017/PA.PybMenimbang, bahwa atas keterangan saksisaksi Pemohon danPemohon II tersebut di atas, Pemohon dan Pemohon II tidak mengajukanpertanyaan lagi kepada para saksi, Pemohon dan Pemohon Il jugamenyatakan tidak akan mengajukan saksi yang lain lagi;Menimbang, bahwa Majelis telah memerintahkan Pemohon danPemohon II untuk mengangkat sumpah Pemutus yang berbunyi Demi Allah,Saya bersumpah bahwa saya telah menikah/dinikahkan dengan wali nikahsaudara kandung Pemohon II yang bernama Sakban

PA.PybMenimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon II telah diperintahkanMajelis untuk mengangkat sumpah pemutus (Sumpah suplatoir) untukmemenuhi batas minimal pembuktian atas dalildalil permohonan Pemohon dan Pemohon II:Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Pemohon danPemohon II dan keterangan saksisaksi serta Sumpah pemutus tersebut,maka Hakim telah menemukan fakta hukum sebagai berikut : Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikah pada tahun1993, dengan wali nikah saudara kandung Pemohon Il yangbernama Sakban

SAKBAN,terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana menyalahgunakan Narkotika Golongan I bagi diri sendiri sebagaimana dalam Dakwaan Ketiga;

SAKBAN oleh karena itu, dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan;

• 3 (tiga) paket kecil yang diduga Narkotika Golongan I bukan tanaman jenis sabu yang dibungkus dengan menggunakan plastik transparan dengan berat 0,48 (nol koma empat

  Sakban

tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Ranai, dengan Pemufakatan jahat tanpa Hak dan MelawanHukum membawa, mengirim, mengangkut atau mentransito NarkotikaGolongan dalam bentuk tanaman berupa ganja seberat 515 (lima ratus limabelas) gram, yang dilakukan dengan caracara sebagai berikut :Berawal pada hari Rabu tanggal 09 Oktober 2013 di rumah terdakwa diKampung Teluk Sena Desa Kuala Maras Kecamatan Siantan KabupatenAnambas, Terdakwa menerima panggilan telepon dari Saksi Sakban

Pasaribu(dalam penuntutan terpisah) supaya Terdakwa membawa bungkusan yangdiletakkan Sakban Pasaribu di atas lemari pakaian yang berada di kamarTerdakwa untuk di bawa ke Tarempa.

Kemudian Terdakwa membawa bungkusantersebut walaupun terdakwa mengetahui bahwa Sakban Pasaribu seringmenggunakan Ganja. Setibanya di pelabuhan Tarempa, Terdakwa diberhentikanoleh Saksi Nuridin dan Saksi Dharul Afandi (masing masing anggota PolsekSiantan) yang sebelumnya mendapatkan informasi dari masyarakat bahwa adayang membawa bungkusan yang diduga didalamnya berisi Narkotika Golongan dalam bentuk Ganja kering.

Berdasarkan keteranganterdakwa diperoleh bahwa ganja tersebut dibawa dari Kuala Maras KecamatanJemaja Timur Kabupaten Kepulauan Anambas untuk diserahkan kepada SakbanPasaribu tidak lama kemudian saksi Sakban Pasaribu tertangkap.Bahwa barang bukti ganja kering seberat 25 gram disisinkan untuk dilakukananalisis laboratorium. Berdasarkan Berita Acara Analisis Laboratorium ForensikHal. 2 dari 8 hal Put.

Terdakwa SAKBAN PASARIBU.5. Menetapkan supaya Terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesarRp. 5.000. (lima ribu rupiah).Ill.Putusan Pengadilan Negeri Ranai tanggal 24 Maret 2014 Nomor04/PID.B/2014/PN.RnI yang amarnya berbunyi sebagai berikut :1. Menyatakan Terdakwa HERDIANA Binti SUHAIMI telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengaja tidakmelaporkan adanya tindak pidana narkotika;.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Hendri Caniago bin Umar) dengan Pemohon II (Nurhayani binti Sakban) yang dilaksanakan pada tanggal 08 Oktober 1999 di Kecamatan Siabu, Kabupaten Mandailing Natal;
3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sungai Aur, Kabupaten Pasaman Barat

mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkan penetapandalam perkara Pengesahan Perkawinan/Istbat Nikah yang diajukan oleh:Hendri Caniago Bin Umar, tempat dan tanggal lahir Air Hitam, 31Desember 1976, agama Islam, pekerjaan Petani,Pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediaman di JorongBukit Harapan, Kenagarian Sungai Aur, Kecamatan SungaiAur, Kabupaten Pasaman Barat, Provinsi Sumatera Barat,Nomor Handphone 082170497498, sebagai Pemohon ;Nurhayani Binti Sakban

Bahwa Pemohon telah menikah dengan Pemohon II yangdilaksanakan pada tanggal 08 Oktober 1999, di rumah orang tua PemohonIl di Desa Muara Batang Angkola, Kecamatan Siabu, Kabupaten MandailingNatal, Provinsi Sumatera Utara, yang menjadi wali nikah adalah ayahkandung Pemohon Il bernama Sakban, disaksikan oleh Irzal Lubis danSafroni dengan maskawin berupa uang sebesar Rp500.000,00 (lima ratusriou rupiah) dibayar tunai;2.

Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon (Hendri Caniagobin Umar) dengan Pemohon II (Nurhayani binti Sakban) yangdilaksanakan pada tanggal 08 Oktober 1999, di rumah orang tuaPemohon Il di Desa Muara Batang Angkola, Kecamatan Siabu,Kabupaten Mandailing Natal, Provinsi Sumatera Utara;3.

II adalah suamiisteri; Bahwa, Pemohon Menikah dengan Pemohon II pada tanggal 08Oktober 1999; Bahwa, saksi menghadiri pernikahan Pemohon dan Pemohon Il; Bahwa, saksi melihat ijab kabul antara Pemohon denganPemohon II;Halaman 3 dari 12 Penetapan Nomor 470/Padt.P/2020/PA TALU Bahwa, pernikahan Pemohon dengan Pemohon II dilaksanakansecara Islam di Kecamatan Siabu Kabupaten Mandailing Natal, ProvinsiSumatera Utara; Bahwa, wali nikah Pemohon dengan Pemohon II adalah ayahkandung Pemohon II yang bernama Sakban

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Hendri Caniago binUmar) dengan Pemohon II (Nurhayani binti Sakban) yang dilaksanakanpada tanggal 08 Oktober 1999 di Kecamatan Siabu, Kabupaten MandailingNatal;3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanperkawinan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Sungai Aur, Kabupaten Pasaman Barat;Halaman 10 dari 12 Penetapan Nomor 470/Padt.P/2020/PA TALU4.

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (ALI GAGA HASIBUAN bin FAQIH DAUD HASIBUAN) dengan Pemohon II (HARIAH SIREGAR binti KHALIFAH SAKBAN SIREGAR) yang dilaksanakan pada tanggal 06 Februari 1990, Di Dusun Sri Dua, Desa Pematang Seleng, Kecamatan Bilah Hulu, Kabupaten Labuhanbatu;
3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk melaporkan penetapan ini kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Bilah

ESAPengadilan Agama Rantau Prapat yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara Pengesahan Perkawinan/Istbat Nikahyang diajukan oleh:Ali Gaga Hasibuan Bin Fagih Daud Hasibuan, tempat dan tanggal lahirParanjulu, 05 Mei 1963, agama Islam, pekerjaan Petani,Pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediaman di Dusun SriDua, Desa Pematang Seleng, Kecamatan Bilah Hulu,Kabupaten Labuhanbatu sebagai Pemohon Hariah Siregar Binti Khalifan Sakban

kepaniteraan Pengadilan Agama Rantau Prapat denganNomor 0065/Pdt.P/2019/PA.RAP dengan dalildalil pada pokoknya sebagaiberikut:Halaman 1 dari 11, putusan Nomor 0065/Padt.P/2019/PA.RAP1.Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah melangsungkan pernikahan padahari Senin, Tanggal 06 Februari 1990, di rumah orang tua Pemohon , yangberalamat Di Dusun Sri Dua, Desa Pematang Seleng, Kecamatan Bilah Hulu,Kabupaten Labuhanbatu, dengan wali nikah Abang Kandung Pemohon IIbernama Muhammad Yunus Siregar Bin Khalifah Sakban

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (ALI GAGA HASIBUANBin FAQIH DAUD HASIBUAN) dan Pemohon II (HARIAH SIREGAR BintiKHALIFAH SAKBAN SIREGAR) yang dilangsungkan pada Tanggal 08Januari 1990, di rumah orang tua Pemohon , yang beralamat Di Dusun IIBatu Tunggal, Desa Batu Tunggal, Kecamatan NA IXX, KabupatenLabuhanbatu Utara.3.

pengesahan nikah ini;Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan Pemohon dan PemohonIl hadir secara in person di persidangan, sehingga masingmasing telah jelasmengemukakan kepentingannya ;Bahwa selanjutnya dibacakanlah surat permohonan Pemohon danPemohon II yang semua isinya tetap dipertahankan oleh Pemohon danPemohon II;Bahwa Pemohon II mengatakan/mengakui bahwa Pemohon Il, telahdinikahkan dengan Pemohon dengan wali nikah saudara kandung PemohonIl bernama Muhammad Yunus Siregar bin Khalifah Sakban

Yakin Siregar Bin Khalifah Sakban Siregar umur 62 tahun, agamaIslam, pekerjaan Petani, tempat kediaman di Dusun Sri Dua, DesaPematang Seleng, Kecamatan Bilah Hulu, Kabupaten Labuhanbatudi bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut:Halaman 5 dari 11, putusan Nomor 0065/Padt.P/2019/PA.RAP Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il, karena saksitinggal bertetangga para Pemohon ; Bahwa pada saat prosesi pernikahan Pemohon dengan Pemohon IIdilaknakan saksi hadir pada acara tersebut yang

Penetapan No.0083/Pdt.P/2020/PA.Sglt.berupa AlQur'an dibayar tunai, dan disaksikan oleh dua orang saksi nikahyang masingmasing bernama Sakban bin Sangab (almarhum) dan Malikbin Mahmud (almarhum);3. Bahwa pada saat akad nikah tersebut Pemohon berstatus perjaka dalamusia 25 tahun, sedangkan Pemohon Il berstatus perawan dalam usia 14tahun dan Pemohon dan Pemohon Il tidak ada halangan hukum untukmelangsungkan akad nikah;4.

pernikahannya; Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Pemohon II adalah pasangansuami istri; Bahwa saksi hadir pada saat Pemohon dan Pemohon II menikah; Bahwa saksi mengetahui akad pernikahan Pemohon denganPemohonIl dilaksanakan di Desa Teru Kecamatan Simpang Katis KabupatenBangka Tengah hari Jumat tanggal 27 Desember 1991, menurut AgamaIslam dengan wali nikah ayah kandung Pemohon II bernama Romli binMaja dengan mahar berupa Al Qur'an dan disaksikan oleh dua orangsaksi nikah yang masingmasing bernama Sakban

Penetapan No.0083/Pdt.P/2020/PA.Sglt.dua orang saksi nikah yang masingmasing bernama Sakban bin Sangab(almarhum) dan Malik bin Mahmud (almarhum), namun perkawinan tersebutbelum pernah dicatatkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Simpang Katis, Kabupaten Bangka Tengah;Menimbang, bahwa permohonan Itsbat Nikah Pemohon dan PemohonIl telah diumumkan oleh Jurusita Pengganti Pengadilan Agama Sungailiatselama 14 hari, dan selama pengumuman tersebut tidak satupun pihak yangkeberatan

IImemiliki sumber pengetahuan yang jelas, mendengar atau melihat sendiribukan keterangan dari orang lain (de auditu) dan keterangan kedua saksiPemohon dan Pemohon Il saling bersesuaian bahwa Pemohon danPemohon II adalah suami istri, yang menikah menurut Agama Islam, yangmenikah di hari Jumat tanggal 27 Desember 1991, menurut Agama Islamdengan wali nikah ayah kandung Pemohon II bernama Romli bin Maja denganmahar berupa Al Qur'an dan disaksikan oleh dua orang saksi nikah yangmasingmasing bernama Sakban

membaca suratsurat yang bersangkutan ;Telah membaca bukti bukti surat;Telah mendengar keterangan Pemohon dan keterangan saksisaksidibawah sumpah dipersidangan ;Telah memeriksa alat bukti surat yang diajukan di persidangan ;Telah membaca permohonan pemohon tertanggal 13 Pebruari2013, yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Kendal dalamregister nomor : 510/Pdt.P/2013/PN.Kdl tanggal 13 Pebruari 2013, yangpada pokoknya mengajukan permohonan sebagai berikut :Bahwa orang tua Pemohon bernama SAKBAN

selanjutnyaberkenan pula memberikan Penetapan sebagai berikut :Mengabulkan permohonan Pemohon;Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Kendal untukmengirimkan salinan Penetapan ini yang telah berkekuatan hukumtetap kepada Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Kendal;Memerintahkan kepada Kepala Dinas Kependudukan dan PencatatanSipil Kabupaten Kendal untuk mencatat kelahiran Pemohonbernama : ISKANDAR, lakilaki, lahir di Kendal pada tanggal15 Oktober 1967, dari perkawinan sah antara SAKBAN

umur 42 tahun, pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggalDesa Truko Rt.001 Rw.001, Kecamatan Kangkung, Kabupaten Kendal,berdasarkan surat kuasa insidentil, dan terdaftar di Pengadilan NegeriKendal tertanggal 13 Pebruari 2013, dengan Nomor : 129/SK/Pdt/X1/2013/PN.Kdl. yang atas pertanyaan Hakim, Pemohon menyatakan tetap padapermohonannya dan tidak akan mengadakan perubahan ;Menimbang, bahwa dipersidangan telah didengar keteranganPemohon / kuasanya, yang pada pokoknya : Bahwa orang tua Pemohon bernama SAKBAN

Penetapan dari Pengadilan Negeri: Bahwa benar, yang dimohonkan Penetapan akta kelahiran bernama ISKANDAR : Bahwa orang tua kandung ISKANDAR, ayahnya bernamaSAKBAN. dan ibunya bernama KALSUM: Bahwa benar, ISKANDAR, lahir di Kendal pada tanggal 15Oktober 1967; Bahw nar, ISKANDAR ter mpai karan lummemiliki akta kelahiran: Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan pemohon, dikuatkandengan suratsurat bukti dan keterangan saksisaksi, maka diperoleh faktahukum sebagai berikut :Bahwa orang tua Pemohon bernama SAKBAN

berkaitan denganpermohonaan ini :MENETAPKAN :Is2.Mengabulkan permohonan Pemohon ;Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Kendal untukmengirimkan salinan Penetapan ini yang telah berkekuatan hukumtetap kepada Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Kendal ;Memerintahkan kepada Kepala Dinas Kependudukan dan PencatatanSipil Kabupaten Kendal untuk mencatat kelahiran Pemohon yangbernama : ISKANDAR, lakilaki, lahir di Kendal pada tanggal 15Oktober 1967, dari perkawinan sah antara SAKBAN

RIZAL AGUSTIAN bersamasama denganMULYADI (berkas terpisah), ARDINAL (berkas terpisah) dan SAKBAN LUBIS(berkas terpisah) pada waktu yang tidak dapat dipastikan lagi akan tetapi dalamtahun 2013 sampai Februari 2014, bertempat di Jalan Gaperta No. 53,Kelurahan Helvetia Timur, Kecamatan Medan Helvetia atau setidaktidaknya disuatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriMedan Dengan maksud untuk menguntungkan diri sendiri atau orang lainsecara melawan hukum, dengan memakai nama

Lalu pada hari Rabu tanggal 29 Januari 2014 supir yangbernama Sakban Lubis (berkas terpisah) bersama kenek yang bernama Alekmenerima kurang lebih 15 lembar faktur pesanan barang atas nama Terdakwadari Kepala Gudang bernama Fenny karena konsumen tidak mau menerimabarangnya yang memang tidak ada memesannya lalu Terdakwa pun menyuruhSakban Lubis (berkas terpisah) untuk mengantarkan barang itu ke rumahTerdakwa di Jalan Gaperta No. 53 Medan kemudian Terdakwa pun menerimabarang tersebut dan Terdakwa mengaku

Selama ini supir yangmembawa dan menyerahkan barang itu kepada Terdakwa sesuai order padafaktur yang dibawanya adalah Sakban Lubis (berkas terpisah), Ardinal (berkasterpisah) dan Mulyadi (berkas terpisah) ditemani oleh masingmasing keneknyadan setiap supir tersebut datang mengantarkan dan menyerahkan barang itukepada Terdakwa dan Terdakwa selalu memberikan uang rokoknya dimana jikabarangnya banyak maka Terdakwa berikan kepada supirnya Rp. 100.000, danjika sedikit maka Terdakwa berikan Rp. 50.000,

RIZAL AGUSTIAN bersamasama denganMULYADI (berkas terpisah), ARDINAL (berkas terpisah) dan SAKBAN LUBIS(berkas terpisah) pada waktu yang tidak dapat dipastikan lagi akan tetapi dalamtahun 2013 sampai Februari 2014, bertempat di Jalan Gaperta No. 53,Kelurahan Helvetia Timur, Kecamatan Medan Helvetia atau setidaktidaknya disuatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriHal. 7 dari 14 hal. Put.

Selama ini supir yangmembawa dan menyerahkan barang itu kepada Terdakwa sesuai order padafaktur yang dibawanya adalah Sakban Lubis (berkas terpisah), Ardinal (berkasterpisah) dan Mulyadi (berkas terpisah) ditemani oleh masingmasing keneknyadan setiap supir tersebut datang mengantarkan dan menyerahkan barang itukepada Terdakwa dan Terdakwa selalu memberikan uang rokoknya dimana jikaHal. 9 dari 14 hal. Put.