• ARIZON;tu))satu) Unit Scanner barcode merk Syambol.))5.

  tetapi Terdakwamenyatakan tidak akan mengajukan saksi yang meringankan;Menimbang, bahwa dipersidangan Penuntut Umum juga telah mengajukanbarang bukti berupa:1 (satu) Unit Tab merk samsung warna hitam.1 (satu) Unit monitor komputer merk ZYREX.satu) Unit printer struk belanja merk Epson.satu) Unit Keyboard komputer merk ZYREX.satu) Unit CPU komputer merk ZYREX.satu) berkas RRAK Toko dari bulan Juni 2018 s/d Bulan Agustus 2018;Menimbang, bahwa oleh karena barang bukti yang diajukan dalam))satu) Unit Scanner

  Indomarco Pristama,1 (1 (satu)1 (satu)1 (satu) Unit Scanner barcode merk Syambol.1 (satu)1 (satu)maka sudah sepatutnya barangbarang tersebut dikembalikan kepada PT.Indomarco Pristama melalui saksi Rifki Wido Sarande Bin M.

  (satu)(satu)(satu) Unit Scanner barcode merk Syambol.(satu)(satu)Demikian diputuskan dalam Rapat Permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Muara Bulian pada hari Selasa tanggal 19 Maret 2019 olehkami DERMAN P. NABABAN, S.H.,M.H., sebagai Hakim Ketua, RAIS TORODuJI,S.H., M.H., dan ULTRY MEILIZAYENI, S.H.

• Gb Keyboard dan Mous Speaker Aktif Monitor LCD 17 PERANGKAT PENDUKUNGMesin Scaner & Pri(3 in 1) Network Cable Switch 8 portMbps UPS 650 VA UPS 1200 VA Jack RJ45 Tang RJ45 Electrical Cable Rol Meja Komputer SOFTWARE APLIKASI SISTEM ADMINISTRASI PIMPINANBerbahasa Indon(software/manualbook) Database : MSSServer Programing : ViBasic, Visual CPHP, HTML, XDHTML Animation : FlAnimation Operating SystWindows, MiniWindows XP Dapat bekerja dalocal area netv(LAN) Dapat bekerja denflatoelt dan dokurfeeder scanner

  CLIENT:e Processor Intel Pentium Dua Core E2200 (1MB L2Catche, 2.20 Ghz 800 Mhz FBS).e Intel G31 Express Chipset.e Memori VGen 1GB, DDR 2800 MHz/2 DIMM.e Etherner Card.e Hard disk Seagate 80 GB.e Keyboard Komic dan Mouse Komic.e Speaker aktive Genius.e Monitor yang terpasang LCD 15 Samsung Sincmaster(dokumen penawaran)Temuane Memori yang terpasang lebih rendah PC DDR 5300 667Mhz3) PERANGKAT PENDUKUNG :13Mesin Scanner dan Printer (3 in 1) HP Deskjet F2180 All In One.Network CableSwitch 8 Port 100

  Keyboard dan Mous Speaker Aktif Monitor LCD 17 PERANGKAT PENDUKUNGMesin Scaner & Pri(3 in 1) Network Cable Switch 8 portMbps UPS 650 VA UPS 1200 VA Jack RJ45 Tang RJ45 Electrical Cable Rol Meja Komputer SOFTWARE APLIKASI SISTEM ADMINISTRASI PIMPINANBerbahasa Indon(software/manualbook) Database : MSSServer 20 Programing : ViBasic, Visual (CPHP, HTML, XDHTML Animation : FlAnimation Operating SystWindows, MiniWindows XP Dapat bekerja dalocal area netv(LAN) Dapat bekerja denflatoelt dan dokurfeeder scanner

  Unit PC SERVER yang berisi antara lain :e Dual Core Intel Xeon Processore Memory 512 MB atau 1 GBe PC26400 ECC (DDR2800 Mhz)e 16x SATA DVDRoome Micro ATX Tower (4U)e 1 (Satu) unit Keyboard dan Mousee 1 (Satu) unit Monitor LCD 1720.5 (lima) Unit PC CLIENT yang berisi antara lain :e Intel Pentium Dual Core Processore 1MBL2 Catche, 2.20 Ghz, 800 Mhz FBSe Intel G31 Express Chipsete 1GB DDR2800 Mhz/2DIMM Key Board danMousee 5 (lima) unit Speaker Aktife 5 (lima) unit Monitor LCD 17e 5 (lima) Unit Mesin Scanner

  1 (Satu) Unit PC SERVER yang berisi antara lain :e Dual Core Intel Xeon Processore Memory 512 MB atau 1 GBe PC26400 ECC (DDR2800 Mhz)e 16x SATA DVDRoome Micro ATX Tower (4U)e 1 (Satu) unit Keyboard dan Mousee 1 (satu) unit Monitor LCD 17e 5 (lima) Unit PC CLIENT yang berisi antara lain :Intel Pentium Dual Core Processor1 MB L2 Catche, 2.20 Ghz, 800 Mhz FBSIntel G31 Express Chipset1 GB DDR2800 Mhz/2DIMM Key Board dan Mouse5 (lima) unit Speaker Aktif5 (lima) unit Monitor LCD 175 (lima) Unit Mesin Scanner

• untuk pembuatan dan pembelian alat server;Bahwa kemudian pada hari Kamis tanggal 31 Desember 2020 saksiERRY memberikan uang lagi kepada Terdakwa sebesarRp9.200.000,00 (Sembilan juta dua ratus ribu rupiah) sebagaimanabukti transfer online Bank Mandiri dari rekening saksi ke Rekening BNIatas nama Terdakwa yaitu Bpk Yudistira Adi Wahyudi sejumlahHalaman 8 dari 27 Putusan Nomor 18/Pid.B/2022/PN TjsRp9.200.000,00 (Sembilan juta dua ratus ribu rupiah) untuk pembeliankomputer, router wifi, dan barcode scanner

  juta rupiah) dengan tujuan untukpembuatan dan pembelian alat server;Bahwa kemudian pada hari Kamis tanggal 31 Desember 2020Terdakwa meminta dan saksi Erry memberikan uang lagi kepadaTerdakwa sebesar Rp9.200.000,00 (Sembilan juta dua ratus ribu rupiah)sebagaimana bukti transfer online Bank Mandiri dari rekening saksi Erryke Rekening BNI atas nama Terdakwa yaitu Bok Yudistira Adi Wahyudisejumlah Rp9.200.000,00 (Sembilan juta dua ratus ribu rupiah) untukpembelian komputer, router wifi, dan barcode scanner

  juta rupiah) dengan tujuan untukpembuatan dan pembelian alat server;Bahwa kemudian pada hari Kamis tanggal 31 Desember 2020Terdakwa meminta dan saksi Erry memberikan uang lagi kepadaTerdakwa sebesar Rp9.200.000,00 (Sembilan juta dua ratus ribu rupiah)sebagaimana bukti transfer online Bank Mandiri dari rekening saksi Erryke Rekening BNI atas nama Terdakwa yaitu Bok Yudistira Adi Wahyudisejumlah Rp.9.200.000,00 (Sembilan juta dua ratus ribu rupiah) untukpembelian komputer, router wifi, dan barcode scanner

  payment/uang mukatersebut bahkan hingga persidangan Terdakwa tidak pernah mengganti ataumengembalikan uang down payment/uang muka tersebut ataupun menyelesaikanHalaman 21 dari 27 Putusan Nomor 18/Pid.B/2022/PN Tjsaplikasi tersebut, sehingga menurut Majelis Hakim hal tersebut adalah merupakanrangkaian kebohongan yang dilakukan oleh Terdakwa untuk menggerakkan hati saksiErry Sonley agar mau menyerahkan uangnya dalam rangka penyelesaian programaplikasi dan pembelian komputer, router wifi, dan barcode scanner

  ;Menimbang, bahwa apabila saksi Erry Sonley mengetahui bahwa Terdakwatidak akan menyelesaikan pembuatan aplikasi software dan tidak melakukanpembelian komputer, router wifi, dan barcode scanner namun malah digunakan olehTerdakwa untuk kepentingan Terdakwa sendiri, maka saksi Erry Sonley tidak akanmenyerahkan sejumlah uang tersebut di atas yang dilakukan beberapa kali denganpenyerahan uang secara tunai/cash maupun secara online/transfer;Menimbang, bahwa dengan demikian maka unsur Dengan Memakai NamaPalsu

• motif garis horizontal warna coklat hitam pada bagian dalam baju pada bagian bertuliskan EIGER 1989 merk EIGER ;

• 1 (satu) buah isolasi bening merek NACHI TAPE ;
• 1 (satu) buah penggaris besi ukuran 40 (empat puluh) centimeter ;
• 1 (satu) buah gelas kaca bermotif buah dan bunga ;
• 1 (satu) buah botol pelastik berisi sabun cair berwarna hijau ;

Dirampas untuk dimusnahkan;

• 1 (satu) unit Printer Scanner

  .: 23/Mtr/Srt/Rhs,tanggal 19 Januari 2021) ; 1 (satu) unit Printer Scanner merk Canon Type PIXMA MP237 ; 1 (Satu) unit laptop merk Toshiba Part No PA371401ACA ;Dirampas untuk Negara ; 1 (Satu) unit sepeda motor merek Honda jenis CRF 150 warna merahkombinasi putih dengan rangka Nomor RangkaMH1KDA113KK068711, Nomor Mesin : KD11E1068006 tanpamenggunakan plat nomor polisi ; 1 (satu) buah kunci sepeda motor bertuliskan HONDA? ;Dikembalikan kepada Terdakwa ;4.

  GILVAMELINDA INGESWARI yang merupakan suami dari terdakwa, lalu setelahaparat kepolisian menjelaskan maksud dan kedatangannya ke rumahterdakwa saksi GILVA MELINDA INGESWARI menyetujui rumah terdakwauntuk dilakukan penggeledahan yang disaksikan oleh saksi NASIPUDDINselaku Kepala Dusun sehingga ditemukan barangbarang yang didugaHalaman 5 dari 48 Putusan Nomor 51/Pid.B/2021/PN Seldigunakan untuk membuat uang palsu oleh terdakwa dan barang bukti laindimana diantaranya berupa :1 (Satu) unit Printer Scanner

  GILVAMELINDA INGESWARI yang merupakan suami dari terdakwa, lalu setelahaparat kepolisian menjelaskan maksud dan kedatangannya ke rumahterdakwa saksi GILVA MELINDA INGESWARI menyetujui rumah terdakwauntuk dilakukan penggeledahan yang disaksikan oleh saksi NASIPUDDINselaku Kepala Dusun sehingga ditemukan barangbarang yang didugaHalaman 13 dari 48 Putusan Nomor 51/Pid.B/2021/PN Seldigunakan untuk membuat uang palsu oleh terdakwa dan barang bukti laindimana diantaranya berupa :1 (Satu) unit Printer Scanner

  GILVAMELINDA INGESWARI yang merupakan suami dari terdakwa, lalu setelahaparat kepolisian menjelaskan maksud dan kedatangannya ke rumahterdakwa saksi GILVA MELINDA INGESWARI menyetujui rumah terdakwauntuk dilakukan penggeledahan yang disaksikan oleh saksi NASIPUDDINselaku Kepala Dusun sehingga ditemukan barangbarang yang didugadigunakan untuk membuat uang palsu oleh terdakwa dan barang bukti laindimana diantaranya berupa : 1 (Satu) unit Printer Scanner merk Canon Type PIXMA MP237 ; 1 (Satu) unit laptop

  NASIPUDDINselaku Kepala Dusun ;Bahwa saat dilakukan penggeledahan oleh Tim Kepolisian dari PolresLombok Timur, ditemukan barangbarang diantaranya berupa : 1 (satu) unit Printer Scanner merk Canon Type PIXMA MP237 ; 1 (Satu) unit Laptop merk Toshiba Part No PA371401ACA ; 302 (tiga ratus dua) lembar kertas HVS warna putih ukuran F4 215mm X 330 mm dengan Merek Sinar Dunia beserta bungkus ; 1 (Satu) buah lem kertas merk YOEKER ; 1 (satu) buah pisau cutter warna biru dengan mata pisau bermerekJOYKO ;

• WIRA HADIPRATAMA yang beralamat di Jalan Sadar I, Lingkungan Arum, KelurahanGilimanuk, Kecamatan Melaya, Kabupaten Jembrana, sesampainya dipercetakan terdakwa masuk kedalam, sedangkan terdakwa Il, terdakwa Il,dan terdakwa IV menunggu di pinggir jalan, adapun cara terdakwa memperbanyak surat keterangan pemeriksaan kesehatan tersebut yaitu;Halaman 5 dari 36 Putusan Nomor 102/Pid.B/2020/PN Ngaterdakwa meminta saksi SURYA WIRA HADI PRATAMA untuk memfotocopy berwarna surat tersebut dengan menggunakan scanner

  Musliman tersebut diatas adalahdokumen yang dibuat dengan melibatkan alat Scanner printer yang blangkonyabersumber dari blanko dokumen yang identik dengan SURAT KETERANGANPEMERIKSAAN UPTD PUSKESMAS II DINAS KESEHATAN KECAMATANDENPASAR BARAT Pembanding (KPC);Perbuatan terdakwa merupakan tindak pidana sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 263 Ayat (1) Jo. Pasal 55 Ayat (1) ke1 KUHPATAUKEDUABahwa para Terdakwa, yaitu terdakwa . WIDODO, terdakwa II. PUTU ENDRAARIAWAN, terdakwa Ill.

  Musliman tersebutdiatas adalah dokumen yang dibuat dengan melibatkan alat Scanner printeryang blangkonya bersumber dari blanko dokumen yang identik denganSURAT KETERANGAN PEMERIKSAAN UPTD PUSKESMAS II DINASKESEHATAN KECAMATAN DENPASAR BARAT Pembanding (KPC);Perbuatan terdakwa merupakan tindak pidana sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 268 Ayat (1) Jo.

  Musliman adalah dokumen yangdibuat dengan melibatkan alat Scanner printer;Menimbang, bahwa Terdakwa tidak mengajukan saksi yang meringankan(a de charge);Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut: 1 (satu) lembar Surat Keterangan Pemeriksaan Kesehatan dariPuskesmas Il Dinas Kesehatan Kecamatan Denpasar Barat Nomor :15/PK Il /DB/V/2020 atas nama ABDUR RAHMAN; 1 (satu) lembar Surat Keterangan Pemeriksaan Kesehatan dariPuskesmas Il Dinas Kesehatan Kecamatan Denpasar Barat

  Musliman adalahdokumen yang dibuat dengan melibatkan alat Scanner printer; Bahwa akibat perbuatan Terdakwa tersebut selain merugikanpendapatan dari UPDT Puskesmas II Dinas Kesehatan Kecamatan DenpasarBarat sebagai fasilitas kesehatan yang mengeluarkan surat keterangankesehatan tersebut, juga merugikan program pemerintah dalam menekanpenyebaran pandemi penyakit covid 19 di masyarakat karena orang yangsedang terjangkit penyakit Covid dapat dengan bebas bepergian danmenularkan penyakit tersebut kepada

• terdakwa Muhamad Taju Syarofi bin Musalam telahterbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan ;

• Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Muhamad Taju Syarofi bin Musalam oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun ;
• Menyatakan barang bukti berupa :
• 1 (satu) buah dosbook scanner

  Seri KEFF67877 ;

• 1 (satu) buah Scanner merk Canon type LIDE 110 No.

• Barang Buk Marquis Test TLC Scanner 1.

  Barang Bukti A A Marais Test TLC Scanner 1. BAB ~ Positif Positif MetamfetaminaKesimpulan Bahwa barang bukti yang dianalisis milik terdakwaSS FURGAN Als IGAN Bin YUSRIL adalah positifSs mengandung Metamfetamina dan terdaftar dalam Golongan nomor urut 61 lampiran UndangQ) Undang RI Nomor 35 tahun 2009 tentang narkotikaQa berdasarkan Laporan Hasil Pemeriksaan Urine terhadap terdakwa yangdilakukan pada tanggal 06 April 2016 yang ditandatangani oleh TULUSARISKA SIHOTANG Amd., Kep selaku PS.

• Menetapkan barang bukti berupa :
• 1 (satu) Unit Kamera DSLR merk Canon EOS 1100D warna hitam beserta dengan Dus, Charger, kabel, kelengkapan buku petunjuk, disk software dan tas warna hitam;
• 1 (satu) Unit Infocus Merk Infocus Warna Hitam beserta dengan kabel VGA dan tasnya warna hitam;
• 1 (satu) Unit Printer merk Canon 2770 warna hitam beserta dengan kabel power dan kelengkapan tabung tintanya;
• 1 (satu) Unit Printer Scanner Canon warna

  Menetapkan barang bukti berupa:Halaman 1 dari 16 Putusan Nomor 268/Pid.B/2020/PN Pso5.v 1 (Satu) Unit Kamera DSLR merk Canon EOS 1100D warnahitam beserta dengan Dus, Charger, kabel, kelengkapan buku petunjuk,disk software dan tas warna hitam;v 1 (Satu) Unit Infocus Merk Infocus Warna Hitam beserta dengankabel VGA dan tasnya warna hitam;v 1 (satu) Unit Printer merk Canon 2770 warna hitam besertadengan kabel power dan kelengkapan tabung tintanya;v 1 (satu) Unit Printer Scanner Canon warna putih besertadengan

  Bahwa barang milik Pihak kantor BAPELITBANGDA yanghilang tersebut yakni :v 1 (Satu) Unit Kamera DSLR merk Canon EOS 1100D warnahitam beserta dengan Dus, Charger, kabel, kelengkapan bukupetunjuk, disk software dan tas warna hitam;v 1 (Satu) Unit Infocus Merk Infocus Warna Hitam beserta dengankabel VGA dan tasnya warna hitam;v 1 (satu) Unit Printer merk Canon 2770 warna hitam besertadengan kabel power dan kelengkapan tabung tintanya;v 1 (satu) Unit Printer Scanner Canon warna putih besertadengan dus

  tasnya warna hitam; 1 (Satu) Unit Infocus Merk BenQ warna hitam beserta dengan Dus,remote dan kabel powernya;= 1 (Satu) Unit Laptop merk Lenovo warna hitam beserta dengan kabelcharger dan tas warna hitam; 1 (Satu) Unit Infocus Merk Epson EBS 300 warna putih beserta dengankelengkapan, kabel power dan tasnya warna hitam;Halaman 8 dari 16 Putusan Nomor 268/Pid.B/2020/PN Pso 1 (satu) Unit Printer merk Canon 2770 warna hitam beserta dengankabel power dan kelengkapan tabung tintanya; 1 (Satu) Unit Printer Scanner

  Menyatakan barang bukti berupa: 1 (Satu) Unit Kamera DSLR merk Canon EOS1100D warna hitam beserta dengan Dus, Charger, kabel, kelengkapanbuku petunjuk, disk software dan tas warna hitam; 1 (Satu) Unit Infocus Merk Infocus Warna Hitambeserta dengan kabel VGA dan tasnya warna hitam; 1 (Satu) Unit Printer merk Canon 2770 warnahitam beserta dengan kabel power dan kelengkapan tabung tintanya; 1 (Satu) Unit Printer Scanner Canon warna putihbeserta dengan dus nya; 1 (satu) Unit Speaker Troley Merk Dat DT

• Menetapkan barang bukti berupa :1. 1(satu) unit CPU;2. 1 (satu) unit monitor merk Samsung;3. 1 (satu) unit scanner merk Canon;4. 1(satu) unit printer merk Epson;5. 1 (satu) buah Mouse;6. 10 (sepuluh) buah stempel masing-masing:a. Dinas Kependudukan Pemerintahan Kabupaten Jember;b. Badan Kependudukan Catatan Sipil dan Keluarga Berencana, Pemerintahan Kabupaten Karawang;c. Yayasan Bumi Phala, Parakan Temanggung SMA MIPHA PARAKAN;d. Departemen Pendidikan dan Kebudayaan 103 SMA WELERI;e.

  Menyatakan barang barang Berupa :e 1 (satu) unit CPU;e 1 (satu) unit monitor merk Samsung;e 1 (satu) unit scanner merk Canon;1 (satu) unit Printer merk Epson;e 1 (satu) buah Mouse;Dikembalikan kepada yang berhak yakni Terdakwa ;10.

  Terdakwa ISMAIL alias MAIL bin MUJIMAN kedapat barang buktiberupa:. 1 (satu) unit CPU;2. 1 (satu) unit monitor merk Samsung;3. 1 (satu) unit scanner merk Canon;4. 1 (satu) unit printer merk epson;5. 1 (satu) buah Mouse;6. 10 (sepuluh) buah stempel masingmasing:a. Dinas Kependudukan Pemerintahan KabupatenJember;b. Badan Kependudukan Catatan Sipil dan KeluargaBerencana, Pemerintahan Kabupaten Karawang;c. Yayasan Bumi Phala, Parakan Temanggung SMAMIPHA PARAKAN;18ts8.9..

  Terdakwa ISMALI alias MAIL bin MUJIMAN kedapat barang buktiberupa:1.2.1 (satu) unit CPU;1 (satu) unit monitor merk Samsung;1 (satu) unit scanner merk Canon;1 (satu) unit printer merk Epson;1 (satu) buah Mouse;. 10 (sepuluh) buah stempel masingmasing:7.8.9.. Dinas Kependudukan Pemerintahan KabupatenJember;. Badan Kependudukan Catatan Sipil dan KeluargaBerencana, Pemerintahan Kabupaten Karawang;. Yayasan Bumi Phala, Parakan Temanggung SMAMIPHA PARAKAN;.

  Scanner;e Bahwa, Terdakwa mendapatkan konsep blanko ljazah danhologram tut wuri handayani yaitu dari mendownload (mengunduh)dari internet;e Bahwa, cara Terdakwa melakukan pembuatan Blanko Ijazah danmembuat konsep hologram adalah sebagai berikut :a. Menghidupkan Komputer;b. Mendownload (mengunduh) file blankom ijazah dari internet;c. Melakukan Setting file blanko ijazah sesuai dengan file ijazahyang dipesan oleh Terdakwa II Rustam bin Samsudin;d.

  Menetapkan barang bukti berupa :1. 1(satu) unit CPU;2. 1 (satu) unit monitor merk Samsung;3. 1 (satu) unit scanner merk Canon;4. 1(satu) unit printer merk Epson;5. 1 (satu) buah Mouse;6. 10 (Sepuluh) buah stempel masingmasing:a. Dinas Kependudukan Pemerintahan Kabupaten Jember;b. Badan Kependudukan Catatan Sipil dan KeluargaBerencana, Pemerintahan Kabupaten Karawang;c. Yayasan Bumi Phala, Parakan Temanggung SMA MIPHAPARAKAN;d. Departemen Pendidikan dan Kebudayaan 103 SMAWELERI;e.

• Atas suatu pesanan dari konsumen, PemohonBanding akan memproduksi barangbarang jadi, seperti PCBA (printed circuitboard) untuk telepon selular, PCBA untuk printer scanner serta unit printerscanner. Produk yang Pemohon Banding hasilkan berasal dari bahan bakuHalaman 6 dari 38 halaman. Putusan Nomor 381/B/PK/PJK/2013yang diperoleh seluruhnya dari pihak pemesan atau pembeli atau dan pihak lainyang ditunjuk oleh pihak pemesan/pembeli.

  SIIX S selalumensupply kebutuhan bahan baku Pemohon Banding sesuai denganpermintaan pembelian atas bahan jadi yang Pemohon Banding hasilkan,dimana SIIX S juga bertanggung jawab penuh atas ketersediaan bahan baku.Dengan demikian resiko persediaan barang bahan baku juga tidak PemohonBanding tanggung karena supply bahan baku diberikan berdasarkan pesanan;bahwa atas pembelian bahan jadi yang Pemohon Banding hasilkan, SIIX Smenjualnya langsung kepada PFU (produsen scanner).

  Jenis produkbahwa produk yang Pemohon Banding hasilkan terdiri dari PCBA untuktelepon selular, PCBA untuk printer scanner serta unit printer scanner.Halaman 7 dari 38 halaman. Putusan Nomor 381/B/PK/PJK/2013Jenis produk yang Pemohon Banding hasilkan tergolong unik karena sifatproduknya yang merupakan bagian dari komponen scanner tertentu, yangtentunya berbeda dengan scanner lainnya.

  Tidak semua produk scannermenggunakan komponen produk yang Pemohon Banding hasilkan, dimanakeunikan tersebut sehubungan dengan nilai keunggulan produk akhirprinter scanner itu sendiri;b. Electronic Manufacturing Services (EMS)bahwa pada dasarnya, transaksi yang Pemohon Banding lakukan adalahpemberian jasa manufaktur (perakitan) kepada pelanggan PemohonBanding, yang sering disebut sebagai jasa Electronics ManufacturingServices (EMS).

  barang yang tidak dipengaruhihubungan istimewa.tidak terdapat peroses perubahan barang yang menambah nilaipihak pembeli dan penjual dalam hubunganistimewa tidakmenambah harga yang besar pengaruhnya terhadap nilai barangtersebut.Bahwa syarat inipun tidak bisa dipenuhi karena kegiatan usahaPemohon Banding adalah jasa sub assembling komponenelectronics yang bahan bakunya seluruhnya diperoleh dari pembeliuntuk selanjutnya diproduksi menjadi PCB (printed circuit board)untuk barang electronic seperti scanner

• pembungkus KTP, 2 (dua) lembarkartu keluarga a.n SUPRIYADI dan MUHSIAH, 1 (satu) lembar scan kartukeluarga a.n HERU TRIONO, 1 (satu) lembar kutipan akta perkawinan a.nAMANDA, 1 (satu) lembar foto copy KTP a.n NELSON BNCIN dan RENTI ARESMANIK, 1 (Satu) lembar hasil scan a.n RIDWAN, 6 (enam) lembar blangko kosongHalaman 5 dari 31 Putusan Nomor 1868/Pid.B/2014/PN.Lbpkutipan akta kelahiran, 4 (empat) lembar blangko kosong kutipan akta perwakilan,1 (satu) unit Laptop warna putin merek Asus, 1 (satu) unit scanner

  datangkerumah saya di Jalan Galang No.111 KelurahanCemara Kecamatan Lubuk Pakam Kabupaten DeliSerdang;Bahwa Lusiana datang kerumah saksi untukberjumpa dengan tujuannya untuk membuat KTP;Bahwa saksi kenal dengan ke 7 (ketujuh) KTPtersebut;e Bahwa saksi dapat mengenal ke 7 (ketujuh) KTPtersebut adalah karena sayalah yang membuatnyaatau mencetaknya;e Bahwa alat yang saksi gunakan untuk mencetak ke7 (ketujuh) KTP tersebut adalah denganmenggunakan 1 (satu) unit Laptop merek asuswarna putih, 1 (satu) unit scanner

  belas) lembar fasphoto, 30 (tigapuluh) lembar plastik pembungkus KTP, 2 (dua) lembar kartukeluarga a.n SUPRIYADI dan MUHSIAH, 1 (satu) lembar scankartu keluarga a.n HERU TRIONO, 1 (satu) lembar kutipan aktaperkawinan a.n AMANDA, 1 (satu) lembar foto copy KTP a.nNELSON BNCIN dan RENTI ARES MANIK, 1 (satu) lembar hasilscan a.n RIDWAN, 6 (enam) lembar blangko kosong kutipan aktakelahiran, 4 (empat) lembar blangko kosong kutipan aktaperwakilan, 1 (Satu) unit Laptop warna putih merek Asus, 1 (satu)unit scanner

  Jika Pemalsuan Surat itu dapat menimbulkan kerugian;Menimbang, bahwa akibat perbuatan Terdakwa bersama temantemannyayaitu Hotjen Lubis (Terdakwa splitsing) ,Juliana Saragih (terdakwa splitsing) ,MatraYendra Caniago Als Yeyen (terdakwa splitsing) ,Lusiana Als Lusi (Terdakwasplitsing) Muhammad Dirga Pratama Sitorus (terdakwa splitsing) membuat KTPpalsu dengan mencetak berupa blangko KTP menggunakan alat komputer berupaLaptop dan Scanner bukan KTP yang dikeluarkan oleh Kantor Dinas Catatan SipilKabupaten

• Bahwa dalam pertimbangan hukumnya putusan Judex Facti hanyaberdasarkan hasil scanner atas merek yang disengketakan yang tercopydalam Replik Penggugat dan bukan berdasarkan buktibukti yangdiajukan oleh Penggugat dalam persidangan, sehingga hal yangdemikian adalah sangat bertentangan dengan hukum karenahasilscanner bukanlah merupakan sebuah bukti, hal mana hasil scannertersebut tidak ada di dalam buktibukti Penggugat, sehingga Judex Factisama sekali tidak mengindahkan buktibukti yang diajukan para

  Bahwa apabila pertimbangan hukum Judex Facti yang hanya berdasarkanhasil scanner atas merek yang disengketakan yang tercopy dalam ReplikPenggugat quod non dibenarkan oleh hukum, maka yang menjadipermasalahan dalam perkara a quo bukanlah perkara Merek tetapi adalahHAK CITA karena yang dibandingkan adalah gambar etiket Merek atasnama Pemohon Kasasi/Tergugat dan etiket Merek atas nama TermohonKasasi/Penggugat, hal mana dalam hal ini Pemohon Kasasi/Tergugat telahmengajukan bukti tambahan pada hari Rabu

  Mengenai persamaan pada pokoknyaantara merek Penggugat dengan merek Tergugat, namun dalampertimbangan hukumnya pada halaman 14 alinea terakhir dinyatakan bahwasetelah mejelis memperhatikan dengan seksama buktibukti tersebut (dalamhal ini hasil scanner tersebut di atas), maka majelis berpendapat bahwadengan sangat jelas dan mudah dapat dinyatakan bahwa antara merekTergugat dengan merek Penggugat terdapat persamaan padakeseluruhannya.

  Pertimbangan Judex Facti sangat berlebihan, dalam hal iniseharusnya yang dipertimbangkan adalah persamaan pada pokoknya,namun sangat jelas Judex Facti menyatakan persamaan padakeseluruhannya hanya berdasarkan hasil scanner saja yang bukanmerupakan bukti, sehingga sangatlah jelas bahwa Judex Facti sangatberpihak kepada Termohon Kasasi dan terlalu. berlebihan dalammemberikan pertimbangannya, oleh karenanya putusan Judex Facti(Pengadilan Niaga pada Pengadilan Negeri Jakarta Pusat) tersebutharuslah dibatalkan

• , sebagaimana diatur dan diancam dalam Pasal 263 ayat (1) KUHP Jo Pasal 55 ayat (1) ke 1 KUHP ;- Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama 8 (DELAPAN ) bulan ;- Menyatakan masa penangkapan dan / atau penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa di kurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan tersebut ;- Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan ;- Memerintahkan barang bukti berupa : seperangkat computer ; 1 (satu) rol stiker, 1 (satu) unit scanner

  atau menyuruhorang lain memakai surat tersebut seolaholah isinya benar dan tidak dipalsu, jikapemakaian tersebut dapat menimbulkan kerugian sebagaimana diatur dan diancampidana dalam pasal 263 ayat (1) KUHP jo Pasal 55 ayat (1) KUHP ( dakwaanPrimair ) ; Menjatuhakan hukuman terhadap terdakwa NANO KASNO bin KASTAM denganpidana penjara selama 10 ( sepuluh) bulan dikurangi selama terdakwa berada dalamtahanan ;Menyatakan barang bukti berupa :Seperangkat Komputer ;1 (satu) rol stiker, 1 (satu) unit scanner

  AZHARUDIN binZUBAIDI (aim) (berkas perkara terpisah) membuka usaha percetakan dan sablon suratsuratkemudian terdakwa NANO KASNO bin KASTAM mempersiapkan perlengkapan yang akandigunakan untuk percetakan berupa seperangkat computer, printer, scanner, skren sablon, rakel alatsablon, tang, gulung stiker transparan, kertas, mistar, kacakaca yang digunakan untuk mencetakmatahari dan huruf, alat cetak hologram, tinta, tiner, benang, botol spreyling, stemper, bantalanstempel, tinta dan botol lem fox, setelah

  NANO KASNO bin KASTAMmempersiapkan perlengkapan yang akan digunakan untuk percetakan berupaseperangkat computer, printer, scanner, skren sablon, rakel alat sablon, tang, gulungstiker transparan, kertas, mistar, kacakaca yang digunakan untuk mencetakmatahari dan huruf, alat cetak hologram, tinta, tiner, benang, botol spreyling,stempel, bantalan stempel, tinta dan botol lem fox, seteiah perlengkapan yang akandigunakan untuk mencetak suratsurat palsu kemudian sdr.

  NANO KASNO binKASTAM bertugas menyablon, memasang hologram, menyediakan bahan pembuatSTNK, BPKB dan Faktur serta mencari order, apabila sudah ada order kemudianterdakwa AZHARUDIN bin ZUBADI bertugas membuat / mencetak blanko STNK,blanko BPKB mapun blanko Faktur, pertamatama STNK dan BPKB serta Fakturyang asli oleh terdakwa AZHARUDIN bin ZUBADI di scanner kemudian tulisanyang ada dalam BPKB di hapus, begitu pula untuk pembuatan Faktur oleh sdr.NANO KASNO bin KASTAM dan terdakwa AZHARUDIN bin ZUBADI

  Perbuatan terdakwa sebabaimana diatur dan diancam pidana melanggar pasal 263ayat (2) KUHP jo pasal 55 ayat (1) ke1 KUHP.Menimbang, bahwa untuk menguatkan dakwaan tersebut diatas, Penuntut Umummengajukan pula barang bukti sebagai berikut :e Seperangkat Komputer ;e 1 (satu) rol stiker, 1 (satu) unit scanner, 7 (tujuh) amplop film transparan, 20 ( duapuluh ) lembar blangko BPKB Palsu, 50 ( lima puluh ) lembar blangko STNKPalsu, 1 (satu) set plong alat pelubang, 1 (satu) set tinta sablon, 10 ( sepuluh

• Mohammad Hattapada kain kain kasa untuk disablonkan pada kertas Hvs selanjutnya 12 (dua belas)lembar uang kertas yang dikeluarkan oleh Bank Indonesia nominal Rp. 100.000,(seratus ribu rupiah) dengan nomor seri SCL 613370, FAD 927430, YDY 145489,LDY 601337, BAD 763565, BAT 808075, CBK 654971, ZCJ 152340, XCK 356504,UBA 982377, UBU 023820 dan TCA 288524, yang terah disiapkan terdakwatersebut di scanner bolak balik di komputer untuk mendapatkan kuatitas gambaruang seratus ribuan yang bagus dan disimpan

  Mohammad Hatta yang telah dibuat oleh terdakwa disablonkanpada kertas Hvs dengan warna dan setelah kering, terdakwa menutup gambarpahlawan yang telah disablonnya tersebut agar terlihat transparan dengan caradisablon lagi dengan warna putih ;Bahwa setelah bahan dasar untuk membuat uang palsu tersebut siapselanjutnya hasil scanner uang yang ada pada komputer di print oleh terdakwadengan menggunakan uang kertas Hvs yang telah disablon gambar pahlawan dantelah ditutup warna putih.

  dari gambar uang tersebut di fotocopy oleh terdakwa dan dilubangi tepat dalam garis pita yang terdapat dalam fotocbpy uang tersebut agar menyerupai pita pada uang kertas asli selanjutnya terdakwarnemberikan cat pilog untuk membuat garis menyerupai warna pita.yang terteradalam uang pecahan Rp. 100.000, (seratus ribu rupiah) yang asli ;Bahwa setelah melihat kertas Hvs yang telah disablon tersebut menyerupaiuang kertas Rp. 100.000, (seratus ribu rupiah) asli maka terdakwa mencetakgambar uang hasil scanner

  ;e Bahwa, benar terdakwa belajar mencetak uang sekitar 4 ( empat ) bulansampai terdakwa ditangkap ;e Bahwa, benar pada awalnya terdakwa mencari uang asli pecahan Rp.100.000, setelah itu uang asli tersebut terdakwa scanner blakbalik kedalamkomputer dan diatur sedemikian rupa supaya menghasilkan uang palsupecahan Rp. 100.000,, sebelum mencetak kertas HVS yang menjadi bahandasarnya terdakwa sablon dulu gambar pahlawannya, kemudian terdakwapoles/tutup dengan pewarna putih supaya terlihat transparan,

  alat sablon, cat pewarna, alat pemotong uang kertas, kaca, botol tinner, uangkertas belum digunting pecahan Rp. 100.000, ada 35 lembar, uang kertas pecahanRp. 50.000, ada 15 lembar, uang kertas pecahan Rp. 20.000, ada 201 lembar ,terdakwa mencetak uang palsu pecahan Rp. 100.000,, Rp. 50.000, dan Rp.20.000,, terdakwa belajar mencetak uang sekitar 4 ( empat ) bulan sampai terdakwaditangkap ;Bahwa, pada awalnya terdakwa mencari uang asli pecahan Rp. 100.000,setelah itu uang asli tersebut terdakwa scanner

• Menetapkan barang bukti berupa :- 1 (satu) unit mesin laminating ; - 1 (satu) set perangkat computer ;- 1 (satu) Printer Brother HL-1110 ;- 1 (satu) Print Catridge Fuji Xerox Type g-1 ;- 1 (satu) Scanner Canon 9000F ;- 2 (dua) buah sponge ;- 1 (satu) unit kipas angin kecil ;- 2 (dua) toples pita;- 44 Lak Uang palsu pecahan Rp.100.000,-;- 34 Lak Uang palsu pecahan Rp.50.000,-;- Kertas pada satu sisi sudah bergambar pecahan Rp.100.000,- ;- Kertas pada satu sisi sudah bergambar pecahan Rp

  Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) unit mesin laminating ;= satu) set perangkat computer ;Printer Brother HL1110 ;Print Catridge Fuji Xerox Type g1 ; 1 (satu 2satu) Scanner Canon 9000F ;))))(((satu((dua) buah sponge ;(satu) unit kipas angin kecil ; 2 (dua) toples pita; 44Lak Uang palsu pecahan Rp.100.000,; 34Lak Uang palsu pecahan Rp.50.000,;Halaman 3 dari 61 Putusan Nomor 210/Pid.B/2016/PN Tmg Kertas pada satu sisi sudah bergambar pecahan Rp.100.000, ; Kertas pada satu sisi sudah bergambar

  ribu empat ratus) lembar ;e potongan kertas menyerupai uang nominal Rp. 100.000, (seratusribu rupiah) sebanyak 44 (empat puluh empat) lak atau sebanyak4.400 (empat ribu empat ratus) lembar ;Halaman 20 dari 61 Putusan Nomor 210/Pid.B/2016/PN Tmge lembaran kertas terdapat gambar uang dengan pecehan nominal Rp.50.000, (lima puluh ribu rupiah) dan Rp. 100.000, (seratus riburupiah) ;e master lembar plastik yang terdapat simbol/gambar pada mata uangrupiah;e 1 (satu) unit komputer berikut printer dan scanner

  HUTABARAT selaku Asisten Direktur, didapathasil uji yaitu : Dari hasil pemeriksaan laboratories terhadap uangpecahan Rp. 100.000, TE 2004 dan pecahan Rp. 50.000, TE 2005 dengannomor seri tersebut, disimpulkan bahwa uang tersebut TIDAK ASLI"Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti berupa : 1 (satu) unit mesin laminating ; 1 (satu) set perangkat computer ;1 (satu) Printer Brother HL1110 ; 1 (satu) Print Catridge Fuji Xerox Type g1 ;1 (satu) Scanner Canon 9OOOF ;2 (dua) buah sponge ;(satu

  Kranggan,Kabupaten Temanggung, dan saat penggeledahan dirumah Terdakwa ditemukan dan disita uang palsu rupiah pecahan 100.000 sebanyak5.000 (lima ribu) lembar dan uang palsu pecahan 50.000 sebanyak4.400 (empat ribu empat ratus) lembar, 4 rim uang rupiah pecahan Rp.100.000, palsu yang belum dipotong, master lembar plastik yangterdapat simbol/gambar pada mata uang rupiah, 1 (satu) unit komputerberikut printer dan scanner, berbagai macam peralatan sablon ; berbagaimacam tinta isi ulang printer/catridge

  Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) unit mesin laminating ; 1 (satu) set perangkat computer ; 1 (satu) Printer Brother HL1110 ;Halaman 59 dari 61 Putusan Nomor 210/Pid.B/2016/PN Tmg1 (satu) Print Catridge Fuji Xerox Type g1 ;1 (satu) Scanner Canon 9OOOF ;2 (dua) buah sponge ;1 (satu) unit kipas angin kecil ;2 (dua) toples pita;44 Lak Uang palsu pecahan Rp.100.000,;34 Lak Uang palsu pecahan Rp.50.000.

• Barang Bukti Hasil Analisis Thin LayerChromatographyUji Marquis (TLC) Scanner 1.

  Barang Bukti Hasil Analisis Thin LayerChromatographyUji Marquis (TLC) Scanner 1. BABI Positif PositifMetamfetamina KESIMPULAN :Bahwa Barang Bukti yang dianalisis milik terdakwa Nur Aini Br Sitorus als Aini adalahpositif Metamfetamina dan terdaftar dalam Golongan I (satu) nomor urut 61 UndangundangRepublik Indonesia No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.

• Scanner Buku Nikah, Bukti P2. Scanner KTP atas namaPenggugat. 3. Kartu Keluarga atas nama Tergugat ) ;Bahwa setelah menikah antara Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal ditempat kediaman orangtua Penggugat, selanjutnya Penggugat mengikutiTergugat di kediaman rumah orangtua Tergugat selama 1,6 tahun, lalumengontrak berpindahpindah selama 7 (tujuh) tahun dan akhirnya menetapmembangun rumah sendiri sejak tahun 2001 hingga sekarang ;.

• Scanner Duplikat Kutipan Akta Nikah, Bukti P2. Scanner KartuTanda Penduduk Penggugat2. Bahwa setelah menikah antara Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah Kediaman orangtua Penggugat sampai gugatan di layangan dipengadilan agama Indramayu. Penggugat dan Tergugat telah hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri dan telah dikaruniai seorang anakbernama : Aghist Fadhlullah, lakilaki., 8 tahun ;3. Bahwa Penggugat selama rumah tangga dengan Tergugat belum pernahbercerai. ;4.

• Aceh Barat) untuk membuat ijazah pengganti MTsN ModelMeulaboh atas nama saksi yang diketik menggunakan alat Laptop, kemudianNomor register surat tersebut dikarang (tidak terdaftar di sekolah MTsN)sedangkan tanda tangan kepala sekolah MTsN Model Meulaboh dan KasiMapenda Kantor Depag di scanner melalui komputer dan disurat pengganti ijazahtersebut tidak ada nomor induk serta nilai hasil ujian sedangkan stempel sekolahsaksi tidak mengetahuinya karena teman Terdakwa yang menstempelnya ;e Bahwa saksi

  Ibrahim (Terdakwa) yaitu dengan caraTerdakwa ketik dengan menggunakan laptop dan kemudian Terdakwaprint, lalu nomor register pada surat tersebut Terdakwa karang seolahnomor register tersebut terdaftar di sekolah MTsN Model Meulabohsedangkan tanda tangan Kepala Sekolah MTsN Model Meulaboh dan KasiMapenda Kantor Depag serta stempel sekolah MTSn Model MeulabohTerdakwa scanner yang sebelumnya sudah ada didalam file laptop,sedangkan stempel Kantor Depag Kab.

• Satu buah Sweater (jaket) warna hitam
• Satu lembar Invoice nomor: INV/20220325/MPL/2161267131 pembelian alat Scanner Motor Injeksi Zeus MST-400 Honda Yamaha Original/+Remap Ecu-Original.
• Satu buah tas kecil pembungkus alat Scanner warna hitam bertuliskan LEGENDS.
• Satu Unit Sepeda Motor Merk Yamaha FIZR warna Hitam Orange, NoPol: DA 5954 EJ, atas nama SAKDULAH, Noka : MH34NS0144K958356, Nosin: 4WH-635748, Beserta Kunci Kontaknya.