kemudiansituasi di simpang tersebut menjadi ramai dan banyak warga yangdatang dan melakukan pencarian terhadap kedua terdakwa pencuriantersebut yang seketika itu juga polisi Polsek Bosar Maligas datang kelokasi tempat dimana para saksi berusaha melarikan diri;Bahwa setelah dilakukan pencarian polisi polsek Bosar Maligasberhasil meringkus para pelaku kemudian membawa para pelaku kePolsek Bosar Maligas.Bahwa yang langsung menyaksikan kejadian tersebut adalah temanyang saksi bonceng ketika itu adalah saksi SHEILA

SHEILA MUSTIKA NABILA, dibawah sumpah, pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Bahwa telah terjadi pencurian handphone merk VIVO Y71 warnahitam dengan kekerasan pada hari Minggu tanggal 30 September2018 sekira pukul 17.00 di jalan umum Sei Mangkei menuju BolukNagori Sei Mangkei Kec. Bosar Maligas Kab. Simalungun.Bahwa peranan saksi MUHAMMAD IRLANDI als. RIAN adalahbertindak membonceng temannya sedangkan Anak RIO FEBRIANSIRAIT ALS.

RIAN melihat saksi korban SHALUISMALIYA dan saksi SHEILA MUSTIKA NABILA sedang melintas dariarah Sei Mangkei menuju Boluk dengan mengendarai sepeda motorsambil menggunakan 1 (satu) unit handphone merk VIVO Y71 warnahitam ; Bahwa selanjutnya terdakwa mengatakan AYOK KITA AMBIL HPNYAITU DEK* kepada Saksi RIO FEBRIAN SIRAIT ALS. RIAN dan Saksi RIOFEBRIAN SIRAIT ALS.

RIAN melihat saksi korban SHALUISMALIYA dan saksi SHEILA MUSTIKA NABILA sedang melintas dariarah Sei Mangkei menuju Boluk dengan mengendarai sepeda motorsambil menggunakan 1 (satu) unit handphone merk VIVO Y71 warnahitam ;Bahwa selanjutnya terdakwa mengatakan AYOK KITA AMBIL HPNYAITU DEK* kepada Saksi RIO FEBRIAN SIRAIT ALS. RIAN dan Saksi RIOFEBRIAN SIRAIT ALS.

RIAN melihat saksi korban SHALUISMALIYA dan saksi SHEILA MUSTIKA NABILA sedang melintas dari arahSei Mangkei menuju Boluk dengan mengendarai sepeda motor sambilmenggunakan 1 (satu) unit handphone merk VIVO Y71 warna hitam ;Bahwa selanjutnya terdakwa mengatakan AYOK KITA AMBIL HPNYAITU DEK kepada Saksi RIO FEBRIAN SIRAIT ALS. RIAN dan Saksi RIOFEBRIAN SIRAIT ALS.

uangnyasebesar Rp560.000.000, (lima ratus enam puluh juta rupiah);PRIHATIN KUNCORO HENDRA, telah mendepositokan uangnyasebesar Rp45.000.000, (empat puluh lima juta rupiah);MUH AGUNG SURYANTORO telah mendepositokan uangnyasebesar Rp140.000.000, (seratus empat puluh juta rupiah);Ir MOCH SETYAJI, MT telah mendepositokan uangnya sebesarRp100.000, (seratus juta rupiah);ANIK MUAWANAH telah mendepositokan uangnya sebesarRp270.000.000, (dua ratus tujuh puluh juta rupiah);SONIA AMELIA DEWI JAIKISHIN dan SHEILA

MUH AGUNG SURYANTORO telah mendepositokan uangnyasebesar Rp140.000.000, (seratus empat puluh juta rupiah); Hal 23 dari 70 Putusan No.42/Pid.B/2013/PN.YK2410.11.12.13.14.15.16.17.Ir MOCH SETYAJI, MT telah mendepositokan uangnya sebesarRp100.000, (seratus juta rupiah); ANIK MUAWANAH telah mendepositokan uangnyasebesarRp270.000.000, (dua ratus tujuh puluh juta rupiah); SONIA AMELIA DEWI JAIKISHIN dan SHEILA PRISILIAVIRMALA telah mendepositokan uangnya sebesar Rp35.000.000,(tiga puluh lima juta rupiah

MUH AGUNG SURYANTORO telah mendepositokan uangnyasebesar Rp140.000.000, (seratus empat puluh juta rupiah); Hal 55 dari 70 Putusan No.42/Pid.B/2013/PN.YK5610.11.12.13.14.13.16.Ir MOCH SETYAJI, MT telah mendepositokan uangnya sebesarRp100.000, (seratus juta rupiah ); ANIK MUAWANAH telah mendepositokan uangnya sebesarRp270.000.000, (dua ratus tujuh puluh juta rupiah);SONIA AMELIA DEWI JAIKISHIN dan SHEILA PRISILIAVIRMALA telah mendepositokan uangnya sebesar Rp35.000.000,(tiga puluh lima juta rupiah)

Sheila Novita Candradevi alias Sela binti Widodo) dan Jaksa Penuntut Umum ;

2. Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Sukoharjo Nomor 85/Pid.Sus/2022/PN Skh tanggal 23 Juni 2022 yang dimintakan banding tersebut;

3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Para Terdakwa (Terdakwa I.Yayan Setiyoko alias Gopang bin Yanto Wiyono dan Terdakwa II.

Sheila Novita Candradevi alias Sela binti Widodo) dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;

4. Memerintahkan agar Para Terdakwa (Terdakwa I.Yayan Setiyoko alias Gopang bin Yanto Wiyono dan Terdakwa II. Sheila Novita Candradevi alias Sela binti Widodo) tetap berada dalam tahanan;

5. Membebankan biaya perkara kepada Para Terdakwa (Terdakwa I.Yayan Setiyoko alias Gopang bin Yanto Wiyono dan Terdakwa II.

Sheila Novita Candradevi alias Sela binti Widodo) dalam kedua tingkat pengadilan, yang dalam tingkat banding ditetapkan masing-masing Rp 5.000 ,- ( lima ribu rupiah);

Pembanding/Terbanding/Terdakwa I : YAYAN SETIYOKO Alias GOPANG Bin YANTO WIYONO
Pembanding/Terbanding/Terdakwa II : SHEILA NOVITA CANDRADEVI Alias SELA Binti WIDODO
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum I : DEVIKA YUNIARSRI .M.SH
Terbanding/Penuntut Umum II : NANIK SETYOWATI ,SH

SHEILA MIRZA NUR RACHMI dokter pada RumahSakit Umum Daerah Kabelota, dengan hasil pemeriksaan Fisik:Halaman 3 dari 22 Hal Putusan Nomor: 155/Pid.B/2015/PN.Del.e Tampak empat luka memar di dahi dengan ukuran masingmasing dualuka memar dengan ukuran satu sentimeter kali satu sentimeter, satuluka memar dengan ukuran satu koma lima sentimeter kali satu komalima sentimeter, satu luka memar dengan ukuran dua sentimeter kalitiga sentimeter;e Tampak luka memar di kelopak mata atas dan bawah pada mata kiriukuran

SHEILA MIRZA NUR RACHMI dokter pada RumahSakit Umum Daerah Kabelota, dengan hasil pemeriksaan Fisik :e Tampak empat luka memar di dahi dengan ukuran masingmasing dualuka memar dengan ukuran satu sentimeter kali satu sentimeter, satuluka memar dengan ukuran satu koma lima sentimeter kali satu komalima sentimeter, satu luka memar dengan ukuran dua sentimeter kalitiga sentimeter;e Tampak luka memar di kelopak mata atas dan bawah pada mata kiriukuran dua kali lima sentimeter kali nol koma lima sentimeter

SHEILA MIRZA NUR RACHMI dokter pada RumahSakit Umum Daerah Kabelota, dengan hasil pemeriksaan Fisik:e Tampak empat luka memar di dahi dengan ukuran masing masingdua luka memar dengan ukuran satu sentimeter kali satu sentimeter,satu luka memar dengan ukuran satu koma lima sentimeter kali satukoma lima sentimeter, satu luka memar dengan ukuran dua sentimeterkali tiga sentimeter;Halaman 6 dari 22 Hal Putusan Nomor: 155/Pid.B/2015/PN.Del.Tampak luka memar di kelopak mata atas dan bawah pada mata kiriukuran

SHEILA MIRZA NUR RACHMI dokter pada Rumah Sakit UmumDaerah Kabelota, dengan hasil pemeriksaan Fisik :e Tampak empat luka memar di dahi dengan ukuran masing masingdua luka memar dengan ukuran satu sentimeter kali satu sentimeter,satu luka memar dengan ukuran satu koma lima sentimeter kali satukoma lima sentimeter, satu luka memar dengan ukuran duasentimeter kali tiga sentimeter;e Tampak luka memar di kelopak mata atas dan bawah pada mata kiriukuran dua kali lima sentimeter kali nol Koma lima sentimeter

SHEILA MIRZA NUR RACHMI dokterpada Rumah Sakit Umum Daerah Kabelota, dengan hasil pemeriksaanFisik :e Tampak empat luka memar di dahi dengan ukuran masing masingdua luka memar dengan ukuran satu sentimeter kali satu sentimeter,satu luka memar dengan ukuran satu koma lima sentimeter kali satukoma lima sentimeter, satu luka memar dengan ukuran duasentimeter kali tiga sentimeter;e Tampak luka memar di kelopak mata atas dan bawah pada mata kiriukuran dua kali lima sentimeter kali nol Koma lima sentimeter

NgemplakSleman.Bahwa pada saat saksi menemukan terdakwa,terdakwa dalam keadaanmabuk karena tercium bau minuman beralkohole Bahwa terdakwa menggunakan sepeda motor matik honda vario.Atas keterangan saksi, terdakwa membenarkannya.Menimbang, bahwa di persidangan telah didengar pula keterangan terdakwa yangpada pokoknya sebagai berikut :Bahwa Terdakwa dalam keadaan sehat;Bahwa awal mula kejadian tersebut Terdakwa dari tempat bekerjanya dalam keadaanmabuk menuju UII Jalan Kaliurang untuk melihat konser Sheila

saling berhubungan dan bersesuaian, maka diperolehfakta hukum yang ada hubungannya dengan pembuktian kesalahan terdakwa sebagai berikut :Bahwa kejadian tersebut terjadi pada hari Minggu,tg 31 Mei 2015 sekira pukul01.00 Wib di area kampus UII,Jalan Kaliurang,Ngemplak Sleman.Bahwa pada saatsaksi menemukan terdakwa,terdakwa dalam keadaan mabuk karena tercium bauminuman beralkohol ;Bahwa awal mula kejadian tersebut Terdakwa dari tempat bekerjanya dalam keadaanmabuk menuju uli jakal untuk melihat konser Sheila

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di muka sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat(Anggie Agus Putra bin Agus Dwiyanto) terhadap Penggugat (Sheila Aryyani Hanusanti, S.E., BCom binti Drs.

Chairul Anwar);

1. Nasya Adeva Oktabelvia, perempuan lahir di Jakarta, tanggal 28 Oktober 2017;

Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohontelah rukun baik sebagaimana layaknya suami istri (Badadhukhul) dantelah dikaruniani seorang anak perempuan bernama SHEILA PUTRILESTARI lahir tanggal 23 November 2010 sekarang di asuh Ibu kandungTermohon bernama SUPARNI5.

Majelis Hakim Pengadilan Agama Patimohon berkenan anak tersebut (SHEILA PUTRI LESTARI ) dapat diasuholeh Pemohon dengan tujuan akan dipondokkan di pesantren KajenKecamatan Margoyoso Kabupaten Pat, agar agama dan imannya menjadikuat.9. Bahwa Pemohon mengajukan permohonan cerai talak ini berdasarkanpasal 116 huruf f Kompilasi Hukum Islam jo pasal 19 huruf f PP Nomor 9tahun 1975.10.

Menetapkan memberi ijin kepada Pemohon (AZIS REKO BUDIONO binKALINI) untuk menjatuhkan talak terhadap Termohon (SULASTRI bintiSUROSO) didepan Persidangan Pengadilan Agama Pati3. menetapkan anak bernama SHEILA PUTRI LESTARI dapat diasuhPemohon (AZIS REKO BUDIONO bin KALINI)4.

Menerima dan mengabulkan permohonan Pemohon ;2 Menyatakan, bahwa di Nganjuk pada hari Senin tanggal 25 April 2005 telah lahir seorang anak Perempuan bernama SHEILA APRILIA SYAFADINADA anak dari suami istri sah ADI SUMARNO dan NANIK NURHIDAYAH .3 Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Nganjuk untuk mengirimkan salinan resmi dari penetapan ini yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada Kapala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Nganjuk untuk dicatat dan kemudian

Menerima dan mengabulkan permohonan Pemohon ;2 Menyatakan, bahwa di Nganjuk pada hari Senin tanggal 25 April 2005 telah lahir seorang anakPerempuan bernama SHEILA APRILIA SYAFADINADA anak dari suami istri sah ADISUMARNO dan NANIK NURHIDAYAH .3 Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Nganjuk untuk mengirimkan salinan resmidari penetapan ini yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada Kapala DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Nganjuk untuk dicatat dan kemudianmenuliskan kelahiran

AZZURA SHEILA REGITA. H. 3) RAFFA ADILAHENDRAPUTRA dibawah hadlonah/pemelihnaraan Penggugat dalamrekonvensi dengan tidak ada larangan Tergugat dalam rekonvensisebagai ayahnya untuk bertemu dengan ketiga orang anak tersebutuntuk mencurahkan kasih sayangnya ;4. Menghukum Tergugat dalam Rekonvensi untuk memberik nafkah ketigaorang anak tersebut sebesar Rp. 12.000.000, (dua belas juta rupiah)perbulan sampai anak tersebut dewasa ;5.

AZZURA SHEILA REGITA.H. 3) RAFFA ADILAHHENDRAPUTRA dibawah hadlonah/pemeliharaan Penggugat dalamRekonpensi dengan tidak ada larangan Tergugat dalam Rekonpensi sebagaiayahnya untuk bertemu dengan ketiga orang anak tersebut untukmencurahkan kasih sayangnya ;4. Menghukum Tergugat dalam Rekonpensi untuk memberikan nafkah ketigaorang anak tersebut sebesar Rp. 12.000.000, (dua belas juta rupiah)perbulan sampai anak tersebut dewasa ;5.

Awalnya tinggal di rumah orang tua Tergugat di Jalan SungaiSaddang Nomor 18, Kelurahan Manurungnge, Kecamatan TaneteRiattang, Kabupaten Bone, namun terakhir tinggal di rumah kediamanbersama di Kelurahan Tibojong, Kecamatanm Tanete Riattang Timur,Kabupaten Bone dan telah dikaruniai seorang anak perempuan yangbernama Sheila Zahratusyita binti M. Irham. M, umur 12 tahun. Anaktersebut saat ini dalam asuhan Penggugat.3.

Penggugat dengan Tergugat telah berpisah tempat tinggal sudahkurang lebih 6 bulan sampai sekarang, dan selama pisah antara Penggugatdan Tergugat sudah tidak ada komunikasi.Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Penggugat, bukti tertulisdan keterangan para saksi, Majelis Hakim telah menemukan faktafaktahukum yang disimpulkan sebagai berikut: Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri sah; Bahwa Penggugat dengan Tergugat pernah hidup rukun dan telahdikaruniai seorang anak perempuan yang bernama Sheila

Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat sudah melakukanhubungan suami istri ( bada Dukhul ) dan sudah dikaruniai 3 orang anakyaitu Sheila Syifa Salsabila, lahir di Boyolali tanggal 18 Agustus 2000,sebagaimana kutipan akta kelahiran nomor AL 6560175401, Lian LasaLathif, lahir di Boyolali tanggal 05 Mei 2002 sebagiamana Kutipan AktaKelahiran nomor AL 6560175402, Aisha Azra Almedina sebagaimanaKutipan akta kelahiran nomor 6560023512, yang sekarang ketiganyaikut Penggugat.5.

Sheila Syifa Salsabila, lahir di Boyolali tanggal 18 Agustus2000, sebagaimana kutipan akta kelahiran nomor AL6560175401 yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan danCatatan Sipil Kabupaten Boyololi tanggal 03 September 2012,b. Lian Lasa Lathif, lahir di Boyolali tanggal 05 Mei 2002sebagaimana kutipan akta kelahiran nomor AL 6560175402,yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Catatan SipilKabupaten Boyololi tanggal 03 September 2012,c.

BASO, SHEILA ARIYANI RAMLAN, RIVANDYRAMLAN, RIZALDY RAMLAN, MEILANY RAMLAN, selanjutnya disebutsebagai Objek Sengketa ;Il.

BASO, SHEILA ARIYANIRAMLAN, RIVANDY RAMLAN, RIZALDY RAMLAN, MEILANY RAMLAN,telah menimbulkan kerugian nyata bagi Penggugat maka wajarPenggugat mempunyai hak untuk menggugat di Pengadilan Tata UsahaNegara Makassar 5nn on nnn nnn no nnn nnn nnn nn ne nnn nn nnnnBahwa Penggugat sebagai subyek hukum dan menguasai tanah daratuntuk kebun tercatat dalam buku Rincik (Letter C) sesuai SuratKeterangan luran Pembangunan Daerah (IPEDA) tanggal 8 April 1978,seluas kurang lebih + 16.700 M?

Pemohon dan Pemohon Il telahdikaruniai dua orang anak bernama Sheila dan Keila ; Bahwa antara Pemohon dan Pemohon Il saksi tahu tidak adahubungan muhrim, juga hubungan sebagai saudara sesusuan ; Bahwa dari perkawinan Pemohon dengan Pemohon Il, selamainisaksi tidak melihat ada pihakpihak yang keberatan ; Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon Il belum pernahcerai, dan Pemohon tidak pernah kawin lagi dengan wanita lain ; Bahwa Pemohon dan Pemohon II mengajukan itsbat nikah saksi tahuuntuk keperluan pembuatan

;Bahwa yang menjadi saksi dalam perkawinan.Pemohon danPemohon Il adalah Sarmin dan Jafar ;Bahwa mahar yang diberikan oleh Pemohon adalah berupa uangsejumlah Rp.110.000, (seratus sepuluh ribu rupiah) dibayar tunai ;Bahwa status Pemohon waktu menikah adalah jejaka danPemohon Il berstatus perawan ;Bahwa dari perkawinan Pemohon dan Pemohon Il telah dikaruniai2 orang anak bernama Sheila dan Keila ;Bahwa antara Pemohon dan Pemohon Il saksi tahu tidak adahubungan muhrim, juga hubungan sebagai saudara sesusuan

Andra Putri, selanjutnya saksi Sheila Putri dan saksi Evan SanregoPratama Putra melaporkan hal tersebut ke kantor Kepilisian dan ketikakamar mandi tersebut dibuka didapatkan 11 orang diantaranya 6 orangHalaman 8 Putusan No.328/PID/2017/PT.DKImeninggal dunia dan 5 orang masih hidup yang kemudian dibawa kerumah sakit untuk pengobatan.6 (enam) orang yang meninggal dunia yaitu :1.

pada saat itu berkunjung akan menemui korban DionaArtika Andra Putri, selanjutnya saksi Sheila Putri dan saksi Evan SanregoPratama Putra melaporkan hal tersebut ke kantor Kepilisian dan ketikakamar mandi tersebut dibuka didapatkan 11 orang diantaranya 6 orangmeninggal dunia dan 5 orang masih hidup yang selanjutnya dibawa kerumah sakit untuk pengobatan.6 (enam) orang yang meninggal dunia yaitu :1.

DionaArtika Andra Putri, selanjutnya saksi Sheila Putri dan saksi Evan SanregoPratama Putra melaporkan hal tersebut ke kantor Kepilisian dan ketikakamar mandi tersebut dibuka didapatkan 11 orang diantaranya 6 orangmeninggal dunia dan 5 orang selamat kemudian dibawa ke rumah sakituntuk pengobatan.6 (enam) orang yang meninggal dunia yaitu :1.

Andra Putri, selanjutnya saksi Sheila Putri dan saksi Evan SanregoPratama Putra melaporkan hal tersebut kekantor Kepilisian dan ketikakamar mandi tersebut dibuka didapatkan 11 orang diantaranya 6 orangmeninggal dunia dan 5 orang selamat kemudian dibawa kerumah sakituntuk pengobatan.6 (enam) orang yang meninggal dunia yaitu :1.

korban DionaArtika Andra Putri, selanjutnya saksi Sheila Putri dan saksi Evan SanregoPratama Putra melaporkan hal tersebut kekantor Kepilisian dan ketikakamar mandi tersebut dibuka didapatkan 11 orang diantaranya 6 orangmeninggal dunia dan 5 orang selamat kemudian dibawa kerumah sakituntuk pengobatan.6 (enam) orang yang meninggal dunia yaitu :1.

Sheila Yuliana Eklemis (Saksi1) untuk mencari tahu posisiSaksi1 agar Saksi3 bisa pergi menjemput dan setelah itu Saksi3 meminjamSepeda motor Terdakwa namun Terdakwa mengatakan Sonde bisa Koni Lu pakemotor Beta, kalau mau nanti kita pergi samasama dan setelan menghabiskanminuman keras tersebut, Terdakwa membonceng Saksi3 dan Sdr. Dedy Logomembonceng Sdr.

Sheila (Saksi1)oleh Saksi7.Bahwa selanjutnya Terdakwa dan Sdr. Dedy Logo masuk ke Pospol LLBKsambil bercerita dengan salah seorang Anggota Polisi dan berselang beberapamenit kemudian Saksi, Sdr. Jacky, Saksi1, Saksi7, Terdakwa dan Sdr. Dedy Logolangsung jalan menuju arah jalan Timor Raya dengan menggunakan tiga unitSepeda motor dimana saat itu Saksi membonceng Terdakwa, sedangkan Sepedamotor Terdakwa dipakai oleh Saksi7 untuk membonceng Saksi1, dan Sdr. DedyLogo membonceng Sdr.

Sheila Yuliana Esklemisadalah minim alat bukti karena tidak didukung oleh para Saksi dan alat buktilainnya, Yaitu minimal 2 (dua) orang Saksi(Pasal 173 UU No. 31 Tahun 1997),untuk itu keterangan Saksi Sdri. Sheila Yuliana Eklemis sepanjang mengenai: Bahwa benar pada tanggal 9 Januari 2010 sekira pukul 04.00 Wita. Saksi1dan Saksi7 melintasi jalan dekat jembatan Oesapa, tepatnya di depan TokoRimba Mas, Saksi1 melihat Sepeda motor Sdr.

Sheila Yuliana Eklemis(Saksi1) dan meminta Saksi7 untuk menjemputnya kemudian pinjamSepeda motor Sdr. Dedy Logo namun tidak diberikan, kemudian Sdr. DedyLogo mengajak pergi bersamasama, Terdakwa membonceng Saksi7sedangkan Sdr. Dedy Logo membonceng Sdr. Jacky pergi menjemputSaksi1 di daerah Tenau.5.

Sheila Yuliana Eklemis (Saksi1) dan meminta untukdijemput, kemudian Saksi7 pinjam Sepeda motor Sdr. Dedy Logo namuntidak diberikan, kKemudian Sdr. Dedy Logo mengajak pergi bersamasamadengan berboncengan sepeda motor, Terdakwa membonceng Saksi7sedangkan Sdr. Dedy Logo membonceng Sadr. Jacky.3.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Penggugat dengan verstek;
3. Menyatakan sah perkawinan antara Penggugat (Sheila Oktarina binti Syahrudin) dengan Tergugat (Marwan Saad Zubaidi bin Ahmad Zubaidi) yang dilaksanakan pada tanggal 06 Januari 2017 dalam wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Citangkil, Kota Cilegon, Provinsi Banten;

>Menjatuhkan talak satu ba'in sughra dari Tergugat (Marwan Saad Zubaidi bin Ahmad Zubaidi) terhadap Penggugat (Sheila Oktarina binti Syahrudin);

Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 545.000,00 (lima ratus empat puluh lima ribu rupiah);

Dadali Band;- 12 keping VCD MP3 Gado-Gado;- 2 keping VCD Fatin Sidiq Super Hits;- 2keping VCD Geisha Band Aku Pelangi Untukmu;- 5 keping VCD Masif Band;- 5 keping VCD Yovie and Nuno Tanpa Cinta- 5 keping VCD D Paspor Karaoke;- 2 keping VCD Utopis 7 Manusia Harimau;- 5 keping VCD Setia Band Pengorbanan Cinta;- 5 keping VCD Tipe-X;- 4 keping VCD Noah Seperti Kemarin;- 4 keping VCD Papinka Band Bertahan;- 5 keping VCD Sheila

Menetapkan barang bukti berupa :e 2keping VCD Dadali Band;e 12keping VCD MP3 GadoGado;e 2keping VCD Fatin Sidig Super Hits;e 2keping VCD Geisha Band Aku Pelangi Untukmu;e 5 keping VCD Masif Band;e 5 keping VCD Yovie and Nuno Tanpa Cintae 5 keping VCD D Paspor Karaoke;e 2keping VCD Utopis 7 Manusia Harimau;e 5keping VCD Setia Band Pengorbanan Cinta;e 5 keping VCD TipeX;e 4keping VCD Noah Seperti Kemarin; 4keping VCD Papinka Band Bertahan;e 5 keping VCD Sheila On 7 Canggung;e 4keping VCD Minutes New

laku di pasaran;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut: 2 keping VCD Dadali Band, 12 keping VCD MP3 GadoGado, 2 keping VCDFatin Sidiq Super Hits, 2 keping VCD Geisha Band Aku Pelangi Untukmu, 5 kepingVCD Masif Band, 5 keping VCD Yovie and Nuno Tanpa Cinta, 5 keping VCD DPaspor Karaoke, 2 keping VCD Utopis 7 Manusia Harimau, 5 keping VCD SetiaBand Pengorbanan Cinta, 5 keping VCD TipeX, 4 keping VCD Noah SepertiKemarin, 4 keping VCD Papinka Band Bertahan, 5 keping VCD Sheila

dimasyarakatdengantetapmengutamakanasaskepastianhukum ;Menimbang, bahwa mengenai barang bukti berupa: 2 keping VCD DadaliBand, 12 keping VCD MP3 GadoGado, 2 keping VCD Fatin Sidiq Super Hits, 2keping VCD Geisha Band Aku Pelangi Untukmu, 5 keping VCD Masif Band, 5keping VCD Yovie and Nuno Tanpa Cinta, 5 keping VCD D Paspor Karaoke, 2keping VCD Utopis 7 Manusia Harimau, 5 keping VCD Setia Band PengorbananCinta, 5 keping VCD TipeX, 4 keping VCD Noah Seperti Kemarin, 4 keping VCDPapinka Band Bertahan, 5 keping VCD Sheila

Menetapkan barang bukti berupa:e 2keping VCD Dadali Band;e 12 keping VCD MP3 GadoGado;e 2keping VCD Fatin Sidig Super Hits;e 2keping VCD Geisha Band Aku Pelangi Untukmu;e 5 keping VCD Masif Band;e 5keping VCD Yovie and Nuno Tanpa Cintae 5keping VCD D Paspor Karaoke;e 2keping VCD Utopis 7 Manusia Harimau;e 5keping VCD Setia Band Pengorbanan Cinta;e 5 keping VCD TipeX;e 4keping VCD Noah Seperti Kemarin;e 4keping VCD Papinka Band Bertahan;e 5 keping VCD Sheila On 7 Canggung;e 4keping VCD Minutes New

TIARA ROSALINA( usia 14 tahun ) menghadapi situasi yang seperti itu Busyang di kemudikan terdakwa langsung menghindar kekanandengan posisi bus menyerong kekanan namun oleh karenaterdakwa tidak memperhatikan keadaan situasi jalan dan jugadengan kecepatan yang tinggi yaitu sekitar 70 km / jamhingga akhirnya menabrak Sepeda motor Shogun warna biruNo Pol G2258M yang sedang di kendarai para korban yangpada saat itu sedang melaju di sebelah kiri dari arah utara keselatan , hingga menyebabkan korban SHEILA

Kemudian akibatkejadian tersebut juga menyebabkan Sepeda motor Shogunwarna biru No Pol G2258M mengalami kerusakan, padasaat itu terdakwa tidak membuyikan klakson, mengurangikecepatan ataupun mengerem kendaraanya.e Pada pemeriksaan SHEILA TIARA ROSALINA di jumpaihal hal sebagai berikut :e Pasien datang sadare Tekanan darah 100/60 mm Hg.e Kedua pupil mata bulat simetrise = Terdapat luka lecet di pipi kanan ukuran cm x cme Terdapat memar di pinggang kiri.Kesimpulan :Penyebab luka dapat di sebabkan trauma

Pol. : G2258M adalah adik dari orang tuanyasaksi / paman, sedang anak kandungnyalakilakiTEGAR NANDA PRASETYO dan anak kandungperempuan SHEILA TIARA ROSALINA.Bahwa saksi mengetahui kecelakaan lalu lintas yangdialami paman dan kedua anaknya diberitahu olehpihak rumah sakit.Bahwa pada hari jumat tanggal 16 januari 2015 sekirajam : 06.15 wib, Ia mempersiapkan kedua anaknyaSHEILA TIARA ROSALINA dan TEGAR NANDAPRASETYO, kemudian diantar oleh pamannya Sdr.NUROKHIM menggunakan sepeda motor shogun biruNo.

Pol. : G1423AD sebesar Rp. 15.000.000, (Lima belas juta rupiah),dan saksi menerima serta tidak ada tuntutan lainnyadan saksi sudah memaafkan pihak terdakwa.e Bahwa antara keluarga terdakwa dan keluarga saksitelah ada surat perdamaianAtas keterangan saksi tersebut terdakwa menyatakan tidak keberatan.2ksi SHEILA TIARA ROSALINA Binti ARIF DARMAWA 1 hsumpah di depan persidangan pada pokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi tidak kenal dengan terdakwa dan tidak memiliki hubungankeluarga maupun

Pol. : G2258Mmemboncengkan 2 (dua) anak sekolah SMP, akibat dari kecelakaan itu SHEILA TIARAROSALINA mengalami lukaluka bengkak pada kepala, memar pada kaki kiri,Sebagaimana Surat keterangan Pemeriksaan mayat No 370 / 347/ 2015 tanggal 16januari 2015 jam 06,55 Wib yang di buat dan di tandatangani oleh BOBY HENDRAPRIYATNA, Dokter dari Rumah sakit umum Dr M.

Sheila Rezta Kania Indaswari (Cirebon, 09041995):b. Harla Khaerunisa Sondari (Bekasi, 25071999);hwa semula kehidupan rumah tangga antara Pemohon dan Termohon rukuntentram, dan harmonis, namun sejak September 2019, rumah tangga antaraPemohon dan Termohon mulai goyah, sering terjadi perselisihan danpertengkaran yang Sulit didamaikan lagi disebabkan karena:a. Termohon menjalin hubungan dengan lakilaki lain;b.

Sidoarjo; Bahwa selama pernikahan Pemohon dan Termohon sudah dikarunial2 orang anak yang bernama: Sheila Rezta Kania Indaswari dan HarlaKhaerunisa Sondari; Bahwa saksi mengetahui semula rumah tangga Pemohon danTermohon baik dan harmonis, namun sekarang sudah tidak harmonis karenasering terjadi perselisihan dan pertengkaran; Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Termohon bertengkar karena:sikap Termohon menjalin hubungan dengan lakilaki lain ( sering dapattelpon dari cowok ) Termohon melakukan kekerasan

Sidoarjo; Bahwa selama pernikahan Pemohon dan Termohon sudah dikarunial2 orang anak yang bernama: Sheila Rezta Kania Indaswari dan HarlaKhaerunisa Sondari; Bahwa saksi mengetahui semula rumah tangga Pemohon danTermohon baik dan harmonis, namun sekarang sudah tidak harmonis karenasering terjadi perselisihan dan pertengkaran; Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Termohon bertengkar karena:Termohon melakukan kekerasan fisik kepada Pemohon, dengan memukulkepala Pemohon, dan Termohon pernah memberi makanan

Sidoarjo; Bahwa selama pernikahan Pemohon dan Termohon sudah dikarunial2 orang anak yang bernama: Sheila Rezta Kania Indaswari dan HarlaKhaerunisa Sondari; Bahwa saksi mengetahui semula rumah tangga Pemohon danTermohon baik dan harmonis, namun sekarang sudah tidak harmonis karenasering terjadi perselisihan dan pertengkaran; Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Termohon bertengkar karena:Pemohon, menjalin hubungan dengan wanita lain; Bahwa Pemohon dan Termohon sudah berpisah tempat tinggal sejakbulan

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi dispensasi kepada adik Pemohon bernama Hendy Setia Putra bin Choerola untuk dinikahkan dengan calon isteri*bernama Sheila Ravelina binti Supriyono;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp135.000,00 ( seratus tiga puluh lima ribu rupiah).