Ditemukan 1000 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 30-11-2015 — Upload : 16-10-2017
Putusan PN MUARA BUNGO Nomor 181/Pid.B/2015/PN.Mrb
Tanggal 30 Nopember 2015 — -LERIO YOKI HARIANTO als LEO bin JONI OSMAN
457
  • Menetapkan Barang bukti berupa :- 1 (satu) bilah pisau lipat merk stainles ciri panjang 20 cm gagang besi dan kayu warna coklat;- 1 (satu) helai baju kemeja merk ZARA motif kotak-kotak warna biru berlumuran darah;Dirampas untuk dimusnahkan;6. Membebani terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000.- (dua ribu rupiah);
    Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) bilah pisau lipat merk stainles ciri panjang 20 cm gagang besi dankayu warna coklat. 1 (satu) helai baju kemeja merk ZARA motif kotakkotak warna biruberumur darah.Dirampas untuk dimusnahkan.4.
    menusuk saksi Ade karena terdakwa mau main judi bolaakan tetapi saksi Ade melarang terdakwa untuk ikut main judi bola denganalasan sudah penuh; Bahwa terdakwa menusuk saksi Ade pada bagian bahu belakang sebelahKiri; Bahwa terdakwa menusuk saksi Ade sebanyak 1 (satu) kali; Bahwa antara terdakwa dengan saksi Ade belum ada perdamaian;Bahwa terdakwa menyesali perbuatannya dan tidak akan mengulangi lagi;Menimbang, bahwa dipersidangan telah diajukan barang bukti berupa 1 (satu)bilah pisau lipat merk stainles
    Penganiayaan dan oleh karena itu terdakwa patut dijatuhi pidanayang setimpal dengan perbuatannya;Menimbang, oleh karena Terdakwa ditahan serta dijatuhi pidana makamasa penahanan yang telah dijalaninya akan dikurangkan seluruhnya darilamanya pidana penjara yang dijatuhkan;Menimbang, oleh karena Terdakwa telah ditahan dan tidak terdapatalasanalasan untuk mengeluarkan dari tahanan maka Terdakwa tetap beradadalam tahanan;Menimbang, mengenai barang bukti dalam perkara berupa 1 (satu) bilahpisau lipat merk stainles
    Menetapkan Barang bukti berupa: 1 (satu) bilah pisau lipat merk stainles ciri panjang 20 cm gagang besi dankayu warna coklat;18 1 (satu) helai baju kemeja merk ZARA motif kotakkotak warna biruberlumuran darah;Dirampas untuk dimusnahkan;6. Membebani terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000.(dua ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Muara Bungo, pada hari Senin, tanggal 30 November 2015,oleh kami ROBERT MANGATUR SIAHAAN, SH.
Register : 19-03-2019 — Putus : 07-05-2019 — Upload : 08-05-2019
Putusan PN BENGKAYANG Nomor 46/Pid.B/2019/PN Bek
Tanggal 7 Mei 2019 — Penuntut Umum:
SALOMO SAING, S.H.,M.H.
Terdakwa:
Pandul Anak Ricut
4314
  • sebagaimana dakwaan alternatiaf Kesatu Penuntut Umum;
  • Menjatuhkan pidana terhadap TerdakwaPANDUL Anak RICUToleh karena itu berupa pidana penjara selama15 (lima belas) tahun;
  • Menetapkan lamanya masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    • 1 (satu) sebilah pisau stainles
      Menetapkan barang bukti berupa: 1 (Satu) sebilah pisau stainles;Agar dirampas untuk dimusnahkan. 1 (Satu) helai baju berwarna merah dan kuning;Agar dikembalikan kepada pihak keluarga yakni Sdr. Kristina Ande AnakBaho.4.
      Terdakwa lalumelarikan diri kehutan membawa 1 (Satu) bilah pisau yang telah Terdakwagunakan untuk menusuk sdri ANA BINYAK; Bahwa didalam hutan Terdakwa bersembunyi selama 3 (tiga) haribertahan demngan makan buah dan minum air sungai yang ada dihutan danakhirnya Terdakwa berhasil ditangkap oleh pihak anggota Kepolisian SektorTeriak;Menimbang, bahwa Terdakwa tidak mengajukan saksi yangmeringankan (a de charge);Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut: 1 (satu) sebilah pisau stainles
      alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa sdri ANA BINYAK dan Terdakwa adalah pasangan suami istriyang menikah secara Adat, selama 10 tahun hidup bersama dalam saturumah hingga dikaruniai dua (2) anak yang masingmasing bermanaRASTIKA dan JUVENTUS; Bahwa pada Hari Rabu Tanggal 05 Desember 2018, Sekira Pukul20.30 WIB~ di Dsn.Dungkan, Ds.Dharma bakti, Kec.Teriak,Kab.Bengkayang, Terdakwa telah menusuk sdri ANA BINYAKmenggunakan 1 (satu) sebilah pisau Stainles
      dimaksud dengan direncanakanterlebin dahulu adalah antara timbulnya maksud untuk membunuhdengan pelaksanaannya itu masih ada tempo (waktu) bagi si pembuatuntuk dengan tenang memikirkan misalnya dengan cara bagaimanakahpembunuhan itu akan dilakukan;Menimbang, bahwa dari fakta yang terungkap di persidangan,pada Hari Rabu Tanggal 05 Desember 2018, Sekira Pukul 20.30 WIB diDsn.Dungkan, Ds.Dharma bakti, Kec.Teriak, Kab.Bengkayang,Terdakwa telah menusuk sdri ANA BINYAK menggunakan 1 (satu)sebilah pisau Stainles
      Menetapkan barang bukti berupa: 1 (Satu) sebilah pisau stainles;Dirusak sehingga tidak dapat dipergunakan lagi; 1 (Satu) helai baju berwarna merah dan kuning;Dikembalikan kepada pihak keluarga sdri ANA BINYAK melaui saksiKristina Ande Anak Baho;6.
Putus : 22-08-2016 — Upload : 02-02-2017
Putusan PN MEDAN Nomor 52/Pdt.G/2015/PN Mdn
Tanggal 22 Agustus 2016 — - SYAMSUL RAHMAN (PENGGUGAT) - Kepolisian Republik Indonesia (TERGUGAT I) - Kepolisian Daerah Sumatera Utara (TERGUGAT II) - Kepolisian Resort Kota Medan (TERGYGAT III)
5927
  • dan rumah tersebut dijagapolisi berpakaian Dinas ;Bahwa rumah Penggugat pernah dilakukan penggeledahan berupapenggalian di lantai rumah Penggugat;Bahwa pada saat dilakukan penggeledahan tidak ada diberitahu kepadakeluarga Penggugat ;Bahwa penggugat tahu rumahnya dibongkar atau dilakukanpenggeledahan dari Media Masa;Bahwa Penggugat tidak ada diberitahu surat penggeledahan rumahPenggugat;Bahwa barangbrang yang hilang dirumah Penggugat yaitu AC, CCTV,TV dari depan rumah berupa mesin Genzet, Kursi Stainles
    Kursi Stainles didepan rumah. Lantai dibongakr / Lantai Garasi rusak. Monitor CCTV. TVdidalam kamar 1 di Lantai . CCTV Monitor didalam kamar + AC hilang 2,5 PK + TV 64 Inchi (yangberada didalam kamar 2 di Lantai 1). TV didalam kamar + Celengan sebesar Rp.900.000, + Tas ada 4 yang baru(yang berada didalam kamar 3 lantai 1). Lantai dibongkar tempat ruang sholat. Didapur hilang TV 12 Inchi + DVD. AC Kamar atas 2,5 PK + DVD + TV LCD + PS 3 (yang berada dilantai ataskamar 1).
    Kursi Stainles panjang 1 (satu) buah. Kipas Angin gantung terletak di parkiran Mobil.
    Kursi Stainles didepan rumah. Lantai dibongakr / Lantai Garasi rusak. Monitor CCTV. TVdidalam kamar 1 di Lantai . CCTV Monitor didalam kamar + AC hilang 2,5 PK + TV 64 Inchi (yangberada didalam kamar 2 di Lantai 1). TV didalam kamar + Celengan sebesar Rp.900.000, + Tas ada 4 yang baru(yang berada didalam kamar 3 lantai 1). Lantai dibongkar tempat ruang sholat.
Putus : 10-10-2005 — Upload : 28-08-2007
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 851K/PID/2003
Tanggal 10 Oktober 2005 — Iman Budiana; Jaksa/Penuntut Umum Kejaksaan Negeri Cianjur
5637 Berkekuatan Hukum Tetap
  • No.851 K/Pid/2003 2 (dua) kaleng cat besi seberat 2 Kg ;1 (satu) buah sepeda mini ; 1 (Satu) buah bunga bingkai hiasan dinding dengan potnya ;1 (satu) lusin gelas hiasan ; 2 (dua) lusin piring makan ;6 (enam) buah baki stainles still ; 4 (empat) buah panci besar ;4empat) buah penggorengan ;satu) lusin piring lodor ;1 (satu) buah tudung saji ; 1))satu) buah cermin ;satu) buah bunga kristal ;))satu) bunga hiasan ;satu) hiasan anggur marmer ;dua) buah misting nasi anakanak ;(((((((((satu) lusin sendok
    Sirine ;satu) buah adaftor ;satu) buah pompa air merk Hanil ;satu) buah pompa kecil buat taman ;satu) buah rice cooker ;satu) buah dispenser ;211212 11 (Satu) buah termos eglo ;((((du((((satu) buah kipas angin ;((((((())))satu) cosmos tempat beras ;))))satu) buah meja oshin ;1 (satu) buah blender ;Safeti kebakaran ;2 (dua) kaleng cat besi seberat 2 Kg ;tu) buah sepeda mini ;satu) buah bunga bingkai hiasan dinding dengan potnya ;satu) lusin gelas hiasan ;dua) lusin piring makan ;enam) buah baki stainles
Register : 22-08-2017 — Putus : 02-11-2016 — Upload : 22-08-2017
Putusan PN MUARA ENIM Nomor 525/PID.Sus/2016/PN.Mre.
Tanggal 2 Nopember 2016 — Nama lengkap : SILPAN PEBRIADI BIN JULIUS ANTONI Tempat lahir : Kuripan Umur / tanggal lahir : 26 Tahun / 23 Februari 1990 Jenis kelamin : Laki-laki Agama : Islam Kewarganegaraan : Indonesia Alama : Kp.II Desa Kahuripan Baru Kec.Rambang Dangku Kab. Muara Enim Pekerjaan : Tani
11222
  • sudahlah saya maumenikah lagi" lalu saksi korban mendorong kepala terdakwa dan terdakwa membalas mendorongkepala saksi korban, kemudian setelah tiba di rumah saksi korban menanak nasi dan kemudianterdakwa berkata "ah belum masak nasi" lalu dijawab oleh saksi korban "kalau buat kamu sajacukup, tapi saya mau nambahi nasi lagi" lalu dijawab lagi oleh terdakwa "saya mau menikahlagi" lalu dijawab lagi oleh saksi korban "berarti kamu mau ikut orangtua kamu menikah lagi"kemudian saksi korban melempar cangkir stainles
    saya maumenikah lagi" lalu saksi korban mendorong kepala terdakwa dan terdakwa membalas mend orongkepala saksi korban, kemudian setelah tiba di rumah saksi korban menanak nasi dan kemudianterdakwa berkata "ah belum masak nasi" lalu dijawab oleh saksi korban "kalau buat kamu sajacukup, tapi saya mau nambahi nasi lagi" lalu dijawab lagi oleh terdakwa "saya mau menikahlagi" lalu dijawab lagi oleh saksi korban "berarti kamu mau ikut orangtua kamu menikah lagi"kemudian saksi korban melempar cangkir stainles
    terjadi pada Jum'at Tanggal 26Agustus 2016 sekira pukuk 20.00 Wib di Kebun karet Kelompok VI milik sdr.WakIdin Desa Air Limau Kec.Rambang Dangku Kab.Muara Enim.Bahwa benar saksi dan terdakwa menikah sudah lebih kurang 6 (enam) tahun dandikaruniai 2 orang anak;Bahwa benar yang melakukan pemukulan tersebut adalah suami saksi sendiri, yangemosi Karena saksi belum menanak nasi, lalu terjadilah adu mulut kemudianterdakwa bilang mau menikah lagi yang membuat saksi ikut emosi lalu saksimelempar cangkir stainles
Register : 09-07-2013 — Putus : 24-07-2013 — Upload : 20-08-2013
Putusan PA AMUNTAI Nomor 119/Pdt.P/2013/PA.Amt
Tanggal 24 Juli 2013 — PEMOHON
183
  • ULIANT;Umur : 25 tahun;Agama : Islam;Pekerjaan : Pengrajin Lemari (stainles);Tempat kediaman di : RT.04 Desa Rukam Hilir Kecamatan AmuntaiSelatan Kabupaten Hulu Sungai Utara;Yang akan dilaksanakan dan dicatatkan di hadapan Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Amuntai Selatan Kabupaten Hulu SungaiUtara;Bahwa syaratsyarat untuk melaksanakan pernikahan tersebut baik menurutketentuan hukum Islam maupun peraturan perundangundangan yang berlakutelah terpenuhi kecuali syarat usia bagi anak
    Bahwa yang bersangkutan sudah melamar LIDIA WATI binti SAIPULLAHsejak 6 bulan lalu;Bahwa lamaran tersebut telah diterima dan mendapatkan dukungan darikeluarga kedua belah pihak, bahkan orang tua calon istri sudah mendaftarkanrencana pernikahan tersebut kepada KUA Kecamatan Amuntai Selatan,namun ditolak karena calon istri belum cukup usia untuk menikah;Bahwa keinginan untuk melangsungkan perkawinan tersebut tidak ada unsurpaksaan dari siapapun;Bahwa yang bersangkutan bekerja sebagai Pengrajin Lemari Stainles
Register : 04-12-2015 — Putus : 10-02-2016 — Upload : 08-03-2016
Putusan PN MARTAPURA Nomor 381/Pid.B/2015/PN Mtp
Tanggal 10 Februari 2016 —
249
  • Menetapkan barang bukti berupa:- 1 (satu) buah kotak amal atau wakaf milik Yayasan DHUAFA TERSENYUM yang terbuat dari stainles steel dan kaca;- Uang tunai sebesar Rp91.000,00 (sembilan puluh satu ribu rupiah)Dikembalikan kepada Yayasan DHUAFA TERSENYUM melalui saksi ERWANSYAH bin RIDWAN ZAINI;6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp2000,00 (dua ribu rupiah).
    sebagai berikut:1 Menyatakan ia bahwa MUHAMMAD APRI Bin JAINUDIN telah terbukti bersalah secarasah dan menyakinkan melakukan turut melakukan tindak pidana pencurian, sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam Pasal 363 ayat (1) Ke4 dan Ke5 KUHP;2 Menjatuhkan pidana terhadap MUHAMMAD APRI Bin JAINUDIN penjara selama 10(sepuluh) bulan dikurangi selama ia Terdakwa berada dalam tahanan;3 Menyatakan barang bukti berupa:e 1 (satu) buah kotak amal atau wakaf milik yayasan DHUAFA TERSENYUM yangterbuat dari stainles
    FAUZAN;Bahwa yayasan DHUAFA TERSENYUM tidak pernah memberikan izin kepadaTerdakwa untuk mengambil uang sebesar Rp91.000,00 (sembilan puluh satu riburupiah) kotak amal milik yayasan DHU AFA TERSENYUM;Menimbang, bahwa Terdakwa tidak mengajukan Saksi yang meringankan (a de charge)Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti berupa:1 (satu) buah kotak amal atau wakaf milik Yayasan DHUAFA TERSENYUM yangterbuat dari stainles steel dan kaca;Uang tunai sebesar Rp91.000,00 (sembilan puluh satu ribu
    meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaanmemberatkan sebagaimana dalam dakwaan Primair Penuntut Umum;2 Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6(enam) bulan;3 Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4 Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5 Menetapkan barang bukti berupa:e 1 (satu) buah kotak amal atau wakaf milik Yayasan DHUAFA TERSENYUM yangterbuat dari stainles
Register : 14-06-2017 — Putus : 21-08-2017 — Upload : 07-11-2017
Putusan PN LIWA KABUPATEN LAMPUNG BARAT Nomor 84/Pid.B/2017/PN Liw
Tanggal 21 Agustus 2017 — SURIANTO Alias SURIANTORO Alias YANTO Bin GIMAN
3515
  • Menetapkan barang bukti berupa:-- 1 (satu) buah buah gembok stainles merk Xander Security Lock.DIKEMBALIKAN KEPADA TOKO ALFAMART;- 2 (dua) potong kayu ukuran 5cmx5cmx50cm.DIRAMPAS UNTUK DI MUSNAHKAN;- 1 (satu) unit tangga besi Aluminium merk Fortuna;- 1 (satu) buah HP Samsung Galaxy Tab 2 warna putih / silver;- 1 (satu) unit DVD merk Polytron warna hitam;- 1 (satu) buah remote control merk polytron;DIKEMBALIKAN KEPADA TOKO ALFAMART;4.
    Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) buah buah gembok stainles merk Xander Security Lock.DIKEMBALIKAN KEPADA TOKO ALFAMART 2 (dua) potong kayu ukuran 5cmx5cmx50cm.DIRAMPAS UNTUK DI MUSNAHKAN 1 (satu) unit tangga besi Aluminium merk Fortuna. 1 (satu) buah HP Samsung Galaxy Tab 2 warna putih / silver. 1 (satu) unit DVD merk Polytron warna hitam. 1 (satu) buah remote control merk polytron.DIKEMBALIKAN KEPADA TOKO ALFAMART;4.
    Bahwa Terdakwa mengakui perbuatannya dan menyesali perbuatannya;Menimbang, bahwa Terdakwa tidak mengajukan Saksi yangmeringankan (a de charge) ;Halaman 11 dari 21 Putusan Nomor 84/Pid.B/2017/PN LiwMenimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut:e 1 (satu) buah buah gembok stainles merk Xander Security Lock.e 2 (dua) potong kayu ukuran 5cmx5cmx50cm.11e11satu) unit tangga besi Aluminium merk Fortuna.satu) buah HP Samsung Galaxy Tab 2 warna putih / silver.satuunit DVD merk Polytron
    kejahatan,atau untuk sampai pada barang yang diambil, dilakukan denganmerusak, memotong atau memanjat, atau dengan memakai anakkunci palsu, perintah palsu atau pakaian jabatan palsu telahterpenuhiMenimbang, bahwa oleh karena semua unsur dari Pasal 363 Ayat (2)KUHP telah terpenuhi, maka Terdakwa haruslah dinyatakan telah terbuktisecara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana sebagaimana didakwakandalam dakwaan tunggal;Menimbang bahwa terhadap status barang bukti berupa :e 1 (satu) buah buah gembok stainles
    Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) buah buah gembok stainles merk Xander Security Lock.DIKEMBALIKAN KEPADA TOKO ALFAMART; 2(dua) potong kayu ukuran 5cmx5cmx50cm.DIRAMPAS UNTUK DI MUSNAHKAN; 1 (satu) unit tangga besi Aluminium merk Fortuna; 1 (satu) buah HP Samsung Galaxy Tab 2 warna putih / silver; 1 (satu) unit DVD merk Polytron warna hitam; 1 (satu) buah remote control merk polytron;DIKEMBALIKAN KEPADA TOKO ALFAMART;4.
Register : 18-12-2019 — Putus : 11-02-2020 — Upload : 17-02-2020
Putusan PN Pangkalan Balai Nomor 496/Pid.B/2019/PN Pkb
Tanggal 11 Februari 2020 — Penuntut Umum:
Nur Afrida, S.H
Terdakwa:
Hengki Setiawan Bin Re Suharyanto
1810
  • Tunggal;
  • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Hengki Setiawan Bin Re Suharyanto oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Terdakwa tetap ditahan
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    • 1 (satu) bilah pisau yang panjangnya kurang lebih 30 (tiga puluh) cm yang terbuat dari besi stainles
      bersalah melakukan tindak pidana AncamanKekerasan atau Kekerasan sebagaimana diatur dan diancam pidana Pasal335 ayat (1) Ke1 KUHP sebagaimana dalam dakwaan Tunggal;Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa HENGKI SETIAWAN BIN RESUHARYANTO dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan, dikurangiselama terdakwa berada dalam tahanan sementara, dengan perintah agarterdakwa tetap ditahan;Menyatakan barang bukti berupa :1 (satu) bilah pisau yang panjangnya kurang lebih 30 (tiga puluh) cm yangterbuat dari besi stainles
      seketika itu juga May Hendri membawaKorban Indah Setianingsin serta Ibu Korban keluar rumah sedangkanTerdakwa saat itu masih berada di dalam rumah;Bahwa Terdawak pernah terlibat perkara yaitu perkara penggelapan dantelah dinukum selama 1 (satu) tahun di Lapas Pakjo Palembang pada tahun2014;Halaman 6 dari 13 Putusan Nomor 496/Pid.B/2019/PN PkbMenimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut:1.1 (satu) bilan pisau yang panjangnya kurang lebih 30 (tiga puluh) cm yangterbuat dari besi stainles
      Menetapkan Terdakwa tetap ditahanMenetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) bilah pisau yang panjangnya kurang lebih 30 (tiga puluh) cmyang terbuat dari besi stainles warna putih bergagang plastik warna biru;Dimusnahkan;6.
Register : 08-08-2012 — Putus : 19-09-2012 — Upload : 19-01-2014
Putusan PN SENGETI Nomor 153 / Pid.B / 2012 / PN. SGT
Tanggal 19 September 2012 — - TONI HARIYANTO Als RIAN Bin DARUSMAN
3716
  • Menetapkan barang bukti berupa :- 1 (satu) unit Hand Phone Merk Nokia Type 7610;- 1 (satu) buah pahat bergagang kayu;- 1 (satu) buah jam tangan merk Bariho;- 1 (satu) buah jam tangan perempuan stainles;- 1 (satu) bilah pahat besi bergagang terbuat dari plastik warna biru;- 1 (satu) unit sepeda motor merk Yamaha Mio No. Pol. BH 2705 YB warna hitam; Dipergunakan dalam berkas perkara Andika Bin Alwi, Dkk;6.
    Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (satu) unit Hand Phone Merk Nokia Type 7610;e 1 (satu) buah pahat bergagang kayu;e 1 (satu) buah jam tangan merk Bariho; 1 (satu) buah jam tangan perempuan stainles;e 1 (satu) bilah pahat besi bergagang terbuat dari plastik warnabiru;e 1 (satu) unit sepeda motor merk Yamaha Mio No. Pol. BH2705 YB warna hitam;Dipergunakan dalam perkara tersangka Andika Bin Alwi, Dkk;4.
    Bahwa maksud dari Terdakwa dan teman Terdakwa yang lainnyamengambil barangbarang tersebut adalah untuk dijual yang kemudianuangnya akan dipergunakan untuk bersenangsenang;Menimbang, bahwa Terdakwa tidak mengajukan Saksi yangmeringankan (a de charge);Menimbang, bahwa dipersidangan telah diajukan barang bukti olehJaksa Penuntut Umum berupa :e 1 (satu) unit Hand Phone Merk Nokia Type 7610;e 1 (satu) buah pahat bergagang kayu;e 1 (satu) buah jam tangan merk Bariho;e 1 (satu) buah jam tangan perempuan stainles
    bahwa lamanya pidana penjara yang akan dijatuhkanpengadilan ternyata lebih lama dibandingkan dengan lamanya Terdakwa adadalam tahanan maka sesuai Pasal 197 ayat (1) huruf K Jo Pasal 193 ayat (2)huruf b KUHAP maka terdapat cukup alasan untuk memerintahkan agarTerdakwa tetap berada dalam tahanan;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti berupa :e 1 (satu) unit Hand Phone Merk Nokia Type 7610; 1 (satu) buah pahat bergagang kayu;31 1 (satu) buah jam tangan merk Bariho; 1 (satu) buah jam tangan perempuan stainles
    Menetapkan barang bukti berupa :e 1 (satu) unit Hand Phone Merk Nokia Type 7610;e 1 (satu) buah pahat bergagang kayu; 1 (satu) buah jam tangan merk Bariho;e 1 (satu) buah jam tangan perempuan stainles; 1 (satu) bilah pahat besi bergagang terbuat dari plastik warnabiru;e 1 (satu) unit sepeda motor merk Yamaha Mio No. Pol. BH2705 YB warna hitam;Dipergunakan dalam berkas perkara Andika Bin Alwi, Dkk;6.
Putus : 17-09-2015 — Upload : 23-09-2015
Putusan PN SIDOARJO Nomor 430/Pid.B/2015/PN Sda.
Tanggal 17 September 2015 — YANWAR REPELITAWAN
271
  • penangkapan dan penahanan yang sah, maka masa penangkapandan penahanan tersebut harus dikurangkan seluruhnya dari pidana yangdijatunhkan;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa ditahan dan penahananterhadap Terdakwa dilandasi alasan yang cukup, maka perlu ditetapkan agarTerdakwa tetap berada dalam tahanan;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti yang diajukan di persidanganuntuk selanjutnya dipertimbangkan sebagai berikut:Menimbang, bahwa barang bukti berupa : 181 ( seratus delapan puluhsatu) sendok stainles
    Menetapkan barang bukti berupa: 181 ( seratus delapan puluh satu )buah sendok stainles dikemablikan ke PT. Dwi Perkasa Jaya melaluisaksi SUNARYO ;. Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sebesar Rp. 3.000,(tiga ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis Hakim PengadilanNegeri Sidoarjo pada hari : Kamis, Tanggal 17 September 2015, oleh Kami :BAHURI, SH. Sebagai Hakim Ketua Majelis, PARULIAN SARAGIH, SH.MH.serta SUPRAYOGI, SH.MH. masingmasing sebagai Hakim Anggota.
Putus : 22-04-2015 — Upload : 07-09-2015
Putusan PN BATAM Nomor 49/Pid.B/2015/PN. BTM.
Tanggal 22 April 2015 — RUSDIANTO Bin ASPAN Alias HENDRI;
5417
  • Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (satu) bilah pisau stainles stell motif bergerigi yang bergagang kayu warna putih denganpanjang kurang lebih 24 cm.e 1 (satu) buah kaos warna hitam merk Batam Island.e 1 (satu) buah celana panjang warna biru dengan merk Jealousy.e 1 (satu) pasang sepatu merk Macbeth.e 1 (satu) buah ikat pinggang warna hitam merk Voikom.Dirampas untuk dimusnahkan4.
    terdakwa, lalu terjadiadu mulut antara terdakwa dengan saksi Jamalkemudian terdakwa dipukul oleh korban sehinggapada saat itu juga terdakwa langsung menusukansebilah pisau yang dibawa dari rumah kearah tubuhkorban sebanyak satu kali;e Bahwa pada saat melakukan penusukan terhadapkorban terdakwa, terdakwa tidak ada niat membunuh;dan selanjutnya pergi dan tidak menolong korbannya;Menimbang, bahwa dipersidangan telah diajukan barang bukti oleh Jaksa PenuntutUmum sebagai berikut :e 1 (satu) bilah pisau stainles
    Terdakwa sesuaidengan tingkat kesalahannya;31Menimbang, bahwa sebelum dijatuhkannya putusan ini, Terdakwa telah menjalanipenahanan, maka Majelis Hakim menetapkan agar masa penahanan yang telah dijalankanTerdakwa tersebut dikurangkan seluruhnya dengan pidana yang dijatuhkan;Menimbang, bahwa untuk mempermudah pelaksanaan eksekusi, maka MajelisHakim memerintahkan agar Terdakwa tetap ditahan;Menimbang, bahwa mengenai barang bukti tersebut di atas, yang diajukandipersidangan, berupa : (satu) bilah pisau stainles
    Memerintahkan barang bukti berupa :1 (satu) bilah pisau stainles stell motif bergerigi yang bergagang kayu warna putih denganpanjang kurang lebih 24 cm;e 1 (satu) buah kaos warna hitam merk Batam Island;e 1 (satu) buah celana panjang warna biru dengan merk Jealousy;e 1 (satu) pasang sepatu merk Macbeth;1 (satu) buah ikat pinggang warna hitam merk Voikom;Dirampas untuk dimusnahkan;6.
Register : 09-07-2020 — Putus : 22-09-2020 — Upload : 15-10-2020
Putusan PN CIREBON Nomor 155/Pid.B/2020/PN Cbn
Tanggal 22 September 2020 — Penuntut Umum:
YUKE SINAYANGSIH ANGGRAENI, SH
Terdakwa:
HARI SATRIO Bin SOEBANDONO
9419
  • dalam dakwaan tunggal;
  • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama .3 (tiga) tahun dan 6(enam) bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa :
    • 1 (satu) buah cincin baja stainles
      Pol :AB5414XG merupakan sepeda motor yang digunakan Terdakwa dantemantemannya untuk melakukan kejahatan;Bahwa barang bukti 1 (Satu) buah cincin baja stainles hitam merupakanalat yang digunakan untuk memecah kaca mobil korban;Bahwa barang bukti berupa 1 (satu) buah HP OPPO Reno3 warnaputih langit berikut dusnya adalah handphone yang dibeli dari uanghasil kejahatan dan uang sebesar Rp.7.500.000,00 (tujuh juta limaratus ribu rupiah) sisa dari uang kejahatan sedangkan 1 (Satu) unitmobil Honda Genip warna
      Pol :AB5414XG merupakan sepeda motor yang digunakan Terdakwa dantemantemannya untuk melakukan kejahatan;Bahwa barang bukti 1 (Satu) buah cincin baja stainles hitam merupakanalat yang digunakan untuk memecah kaca mobil korban;Bahwa barang bukti berupa 1 (satu) buah HP OPPO Reno3 warnaputih langit berikut dusnya adalah handphone yang dibeli dari uanghasil kejahatan dan uang sebesar Rp.7.500.000,00 (tujuh juta limaHalaman 9 dari 30 Putusan Nomor 155/Pid.B/2020/PN Cbnratus ribu rupiah) sisa dari uang
      Pol AB5414XG merupakan sepeda motor yang digunakan Terdakwa dan temantemannya untuk melakukan kejahahatan;Bahwa barang bukti 1 (Satu) buah cincin baja stainles hitam merupakanalat yang digunakan untuk memecah kaca mobil korban;Bahwa barang bukti berupa 1 (Satu) buah HP OPPO Reno3 warna putihlangit berikut dusnya adalah Handphone yang dibeli dari uang yang yangdiambil pada saat kejadian kejahatan dan uang sebesar Rp.7.500.000,00(tujuh juta lima ratus ribu rupiah) adalah sisa dari uang yang diambil
      PolE1036BP adalah mobil milik korban yang dipakai pada saat kejadian;Menimbang, bahwa Terdakwa tidak mengajukan Saksi yangmeringankan (a de charge);Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang buktisebagai berikut:1 (Satu) buah cincin baja stainles hitam;1 (Satu) unit sepeda motor Honda Vario warna hitam tahun 2015 No. Pol :D6099OH, Nosin KF11E1438972, No. Rangka : MH1KF1119FK434896,STNK An. OKI RAHMAT Alamat JI.
      Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) buah cincin baja stainles hitamDirusak sehingga tidak dapat dipergunakan lagi; 1 (Satu) unit sepeda motor Honda Vario warna hitam tahun 2015 No.Pol : D6099OH, Nosin KF11E1438972, No. RangkaMH1KF1119FK434896, STNK An. OKI RAHMAT Alamat JI. Ergulo No.273 121 Rt.01/10 Bandung berikut dengan STNK dan kuncikontaknya; 1 (Satu) unit sepeda motor Suzuki Satria FU warna hitam tahun 2016No. Pol : AB5414XG, Nosin : CGA11D122334, No. Rangka :MH8DL11AZ6J122247 An.
Putus : 27-01-2011 — Upload : 07-12-2011
Putusan PTA MATARAM Nomor 150/Pdt.G/2010/PTA.MTR
Tanggal 27 Januari 2011 — pembanding v terbanding
7321
  • Menetapkan sebagai harta bersama dalam perkawinanantara Penggugat dengan Tergugat berupa;2.1. 1 buah mesin jahit;2.2. 1 buah mesin cuci;2.3. 1 buah oven;2.4. 1 buah panci stainles still;2.5. 1 buah ember besar;2.6. 1 buah mixer;2.7. 1 buah kompor hock;2.8. 1 lusin gelas;2.9. 1 buah kompor gas kecil;2.10. 1 buah kaligrafi;2.11.1 buah lukisan;2.12. 1 buah kitchen set;2.13.1 buah rak besi tempat bunga;3.
    Menetapkansebagai harta3,4.13bersama dalamperkawinanantara Penggugatdengan Tergugatberupa;2.1. 1 buah mesin jahit;2.2. 1 buah mesin cuci;2.3. 1 buah oven;2.4. 1 buah panci stainles still;2.5. 1 buah ember besar;2.6. 1 buah mixer;2.7. 1 buah kompor hock;2.8. 1 lusin gelas;2.9. 1 buah kompor gas kecil;2.10. 1 buah kaligrafi;2.11.1 buah lukisan;2.12. 1 buah kitchen set;2.13. 1 buah rak besi tempat bunga;Menetapkan bahwa Penggugat Rekonvensi / TergugatKonvensi dan Tergugat Rekonvensi/PenggugatKonvensi
Register : 19-02-2013 — Putus : 13-03-2013 — Upload : 03-04-2013
Putusan PN KOTABUMI Nomor 51 /Pid.Sus/AN/2013/PN.KB
Tanggal 13 Maret 2013 — Terdakwa
4110
  • setimpaldengan perbuatannya;Menimbang, bahwa dalam perkara ini terhadap diri Terdakwa telah dilakukanpenangkapan dan penahanan yang sah, maka masa penangkapan dan masa penahanantersebut harus dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;13Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa ditahan dan masa penahanan terhadap diriTerdakwa dilandasi alasan yang cukup maka perlu ditetapkan agar Terdakwa tetap beradadalam tahanan ;Menimbang, bahwa barang bukti berupa (satu) bilah senjata tajam jenis garpubergagang stainles
    secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana tanpa hak membawa atau menguasai senjata penikam atau penusuk.2 Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 3 (tiga) bulan dan 15 (lima belas) hari;3 Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya darilamanya pidana yang dijatuhkan;4 Menetapkan supaya Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5 Menetapkan barang bukti berupa :e 1 (satu). bilah senjata tajam jenis garpu bergagang stainles
Register : 25-10-2018 — Putus : 26-12-2018 — Upload : 07-01-2019
Putusan PN STABAT Nomor 874/Pid.B/2018/PN Stb
Tanggal 26 Desember 2018 — Penuntut Umum:
ENDHIE FADILLA.SH
Terdakwa:
1.ANDI
2.ABDUL GANI
7323
  • pidana Pencurian dengan kekerasan dalam keadaan memberatkan;
  • Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama selama 2 (dua) tahun;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Para Terdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    • 1 (satu) buah pisau dapur stainles
      Bahwa akibat perbuatan Para Terdakwa Saksi korban Aldimengalami kerugian sebesar Rp 500.000, (lima ratus ribu rupiah);Menimbang, bahwa Para Terdakwa tidak ada mengajukan Saksi yangmeringankan (a de charge) dalam perkara ini ;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti berupa 1(satu) buah pisau dapur stainles steel dengan panjang kirakira 10 (Sepuluh) cm,1 (Satu) lembar uang pecahan Rp 100.000, (seratus ribu rupiah), 1 (Satu) kotakHand Phone Xiaomi Red Mi 4A 2 giga Ram 32 Gb Room, dan 1
      perbuatannya;Menimbang, bahwa oleh karena Para Terdakwa mampu bertanggungjawab, maka harus dinyatakan bersalah dan dijatuhi pidana ;Menimbang, bahwa oleh karena Para Terdakwa tidak ditahan, karenaPara Terdakwa ditahan dalam perkara lain, dan menurut pendapat MajelisHalaman 11 dari 13 Putusan Nomor 874/Pid.B/2018/PN StbHakim cukup alasan untuk menahan, maka perlu memerintahkan ParaTerdakwa untuk ditahan;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti yang diajukan di persidanganberupa 1 (satu) buah pisau dapur stainles
      Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) buah pisau dapur stainles steel dengan panjang kirakira 10(Sepuluh) cm;Dirampas untuk dimusnahkan; 1 (Satu) lembar uang pecahan Rp 100.000, (Seratus ribu rupiah);Dirampas untuk Negara; 1 (Satu) kotak Hand Phone Xiaomi Red Mi 4A 2 giga Ram 32 Gb Room; 1 (Satu) unit Hand Phone Xiaomi Red Mi 4A 2 giga Ram 32 Gb Room;Dikembalikan kepada Saksi Aldi;6.
Register : 16-10-2015 — Putus : 02-03-2016 — Upload : 07-06-2016
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 132/PID.SUS/TPK/2015/PN.JKT.PST
Tanggal 2 Maret 2016 — Pidana Korupsi - H. SUDARTO, SE bin SUDARMO
28272
  • PANCApemegang kasa) dalam plastik transparan yang USAHAMEDIKA8 Forcep Schorder Ukuran 10 stainles steel CE YAMACO CV. TAIDA/Tenacullum ukuran marking Germany Satin/ Dul Finish PT. PANCA10 dikemas dalam plastik transparan USAHAMEDIKA9 Sonde, uterine sims Ukuran 12,5 cm, bahan stainles YAMACO CV. TAIDA/steel CE marking Germany satin/dul PT. PANCAFinish, dikemas dalam plastik USAHAtransparan MEDIKA10 Scissor Operating Ukuran 6,75, bahan stainles steel JYAMACO CV.
    PANCApemegang kasa) dalam plastik transparan USAHAMEDIKA8 Forcep Schorder Ukuran 10 stainles steel CE YAMACO CV. TAIDA/Tenacullum ukuran marking Germany Satin/ Dul Finish PT. PANCA10 dikemas dalam plastik transparan USAHAMEDIKA9 Sonde, uterine sims Ukuran 12,5 cm, bahan stainles YAMACO CV. TAIDA/steel CE marking Germany satin/dul PT. PANCAFinish, dikemas dalam plastik USAHA transparan MEDIKA10 Scissor Operating Ukuran 6,75, bahan stainles steel JYAMACO CV.
    PANCApemegang kasa) dalam plastik transparan yang USAHAMEDIKA8 Forcep Schorder Ukuran 10 stainles steel CE YAMACO CV. TAIDA/Tenacullum ukuran marking Germany Satin/ Dul Finish PT. PANCA10 dikemas dalam plastik transparan USAHAMEDIKA9 Sonde, uterine sims Ukuran 12,5 cm, bahan stainles YAMACO CV. TAIDA/steel CE marking Germany satin/ PT. PANCAdul Finish, dikemas dalam plastik USAHAtransparan MEDIKA10 Scissor Operating Ukuran 6,75, bahan stainles steel YAMACO CV.
    PANCApemegang kasa) dalam plastik transparan USAHAMEDIKA8 Forcep Schorder Ukuran 10 stainles steel CE YAMACO CV. TAIDA/Tenacullum ukuran marking Germany Satin/ Dul Finish PT. PANCA10 dikemas dalam plastik transparan USAHAMEDIKA9 Sonde, uterine sims Ukuran 12,5 cm, bahan stainles YAMACO CV. TAIDA/steel CE marking Germany satin/ PT. PANCAdul Finish, dikemas dalam plastik USAHAtransparan MEDIKA10 Scissor Operating Ukuran 6,75, bahan stainles steel YAMACO CV.
    PANCApemegang kasa) dalam plastik transparan USAHAMEDIKA8 Forcep Schorder Ukuran 10 stainles steel CE YAMACO CV. TAIDA/Tenacullum ukuran marking Germany Satin/ Dul Finish PT. PANCA10 dikemas dalam plastik transparan USAHAMEDIKA9 Sonde, uterine sims Ukuran 12,5 cm, bahan stainles YAMACO CV. TAIDA/steel CE marking Germany satin/dul PT. PANCAFinish, dikemas dalam plastik USAHAtransparan MEDIKA10 Scissor Operating Ukuran 6,75, bahan stainles steel YAMACO CV.
Register : 04-06-2015 — Putus : 13-07-2015 — Upload : 20-08-2015
Putusan PN CILACAP Nomor 161/Pid.B/2015/PN Clp
Tanggal 13 Juli 2015 — HERIYANTO Bin (Alm) ARIS;
505
  • bukti berupa:o 1 (satu) dus cat kuku merk ARZOO;o 1 (satu) buah kompresor merk MUSTANG;o 1 (satu) buah tabung Gas LPG 3 kg warna hijau;o 1 (satu) buah DVD Player warna hitam merk SANKEN;o 1 (satu) buah TV.21 Inch warna hitam merk Samsung;o 1 (satu) buah Hair Dryer merk EVERNAL warna Orange;o 1 (satu) buah Dus Semir rambut yang terdiri dari beberapa macam merk;o 2 (dua) Blender terdiri dari Merk COSMOC warna Putih dan Merk MIYAKO warna hijau;o 1 (satu) buah Hair Driyer merk SONIC warna Stainles
    Menetapkan barang bukti berupa :e 1 (satu) dus cat kuku merk ARZOO, 1 (satu) buah kompresor merkMUSTANG;e 1 (satu) buah tabung Gas LPG 3 kg warna hijau;e 1 (satu) buah DVD Player warna hitam merk SANKEN;e 1 (satu) buah TV.21 Inch warna hitam merk Samsung;e 1 (satu) buah Hair Dryer merk EVERNAL warna Orange;e 1 (satu) buah Dus Semir rambut yang terdiri dari beberapa macam merk;e 2 (dua) Blender terdiri dari Merk COSMOC warna Putih dan MerkMIYAKO warna hijau;e 1 (satu) buah Hair Driyer merk SONIC warna Stainles
    bukti sebagai berikut:e 1 (satu) dus cat kuku merk ARZOO,e 1 (satu) buah kompresor merk MUSTANG;e 1 (satu) buah tabung Gas LPG 3 kg warna hijau;e 1 (satu) buah DVD Player warna hitam merk SANKEN;e 1 (satu) buah TV.21 Inch warna hitam merk Samsung;e 1 (satu) buah Hair Dryer merk EVERNAL warna Orange;e 11 (sebelas) buah Dus Semir rambut yang terdiri dari beberapa macammerk;e 2 (dua) Blender terdiri dari Merk COSMOC warna Putih dan MerkMIYAKO warna hijau;e 1 (satu) buah Hair Driyer merk SONIC warna Stainles
    berikut:Menimbang, bahwa barang bukti berupa (satu) dus cat kuku merk ARZOO, 1(satu) buah kompresor merk MUSTANG, (satu) buah tabung Gas LPG 3 kg warnahyau, (satu) buah DVD Player warna hitam merk SANKEN, (satu) buah TV.21 Inchwarna hitam merk Samsung, (satu) buah Hair Dryer merk EVERNAL warna Orange,11 (sebelas) buah Dus Semir rambut yang terdiri dari beberapa macam merk, 2 (dua)Blender terdiri dari Merk COSMOC warna Putih dan Merk MIYAKO warna hijau, 1(satu) buah Hair Driyer merk SONIC warna Stainles
    ditahan;5 Menetapkan barang bukti berupa:1 (satu) dus cat kuku merk ARZOO;1 (satu) buah kompresor merk MUSTANG;1 (satu) buah tabung Gas LPG 3 kg warna hijau;1 (satu) buah DVD Player warna hitam merk SANKEN;1 (satu) buah TV.21 Inch warna hitam merk Samsung;1 (satu) buah Hair Dryer merk EVERNAL warna Orange;1 (satu) buah Dus Semir rambut yang terdiri dari beberapa macam merk;2 (dua) Blender terdiri dari Merk COSMOC warna Putih dan MerkMIY AKO warna hijau;1 (satu) buah Hair Driyer merk SONIC warna Stainles
Register : 12-06-2017 — Putus : 05-07-2017 — Upload : 04-01-2018
Putusan PT PALU Nomor 66/Pid.Sus/2017/PT PAL
Tanggal 5 Juli 2017 — pidana - ABD. AZIS SULANG Alias ANTO
2713
  • dengan jarum pada bagian ujungnya ;7. 1 (satu) buah korek api gas warna hijau dalam keadaan rusak ;8. 1 (satu) buah korek api gas warna merah ;9. 2 (dua) batang pipet warna putih sudah dipotong ;10. 2 (dua) batang pipet warna bening ;11. 1 (satu) batang pipet warna bening yang tersambung dengan Aluminium foil warna merah ;12. 1 (satu) batang pipet warna putih yang tersambung dengan 1 (satu) batang pipet warna bening ;13. 1 (satu) lembar plastik kosong warna bening ;14. 1 (satu) buah pinset stainles
    satu) buah korek api gas warna hijau dalam keadaan rusak ;8. 1 (satu) buah korek api gas warna merah ;2 (dua) batang pipet warna putih sudah dipotong ;10. 2 (dua) batang pipet warna bening ;Halaman 8 dari 14 Putusan Nomor 66/Pid.Sus /2017/PT PAL11.1 (satu) batang pipet warna bening yang tersambung denganAluminium foil warna merah;12. 1 (satu) batang pipet warna putih yang tersambung dengan 1 (satu)batang pipet warna bening;13. 1 (satu) lembar plastik Kosong warna bening;14. 1 (satu) buah pinset stainles
    disambung dengan jarumpada bagian ujungnya ;7. 1 (satu) buah korek api gas warna hijau dalam keadaan rusak ;8. 1 (satu) buah korek api gas warna merah ;9. 2 (dua) batang pipet warna putih sudah dipotong ;10. 2 (dua) batang pipet warna bening ;11.1 (satu) batang pipet warna bening yang tersambung denganAluminium foil warna merah ;12. 1 (satu) batang pipet warna putih yang tersambung dengan 1 (satu)batang pipet warna bening ;13. 1 (Satu) lembar plastik Kosong warna bening ;14. 1 (satu) buah pinset stainles
    disambung denganjarum pada bagian ujungnya ;7. 1 (satu) buah korek api gas warna hijau dalam keadaan rusak ;8. 1 (satu) buah korek api gas warna merah ;9. 2 (dua) batang pipet warna putih sudah dipotong ;10. 2 (11.1 (satu) batang pipet warna bening yang tersambung dengandua) batang pipet warna bening ;Aluminium foil warna merah ;12. 1 (satu) batang pipet warna putih yang tersambung dengan 1 (satu)batang pipet warna bening ;13. 1 (Satu) lembar plastik Kosong warna bening ;14. 1 (satu) buah pinset stainles
Register : 29-05-2019 — Putus : 18-11-2019 — Upload : 10-12-2019
Putusan PN PALU Nomor 26/Pdt.Sus-PHI/2019/PN Pal
Tanggal 18 Nopember 2019 — Penggugat:
ALFIAN
Tergugat:
PT. INDONESIA GUANG CHING NICKEL AND STAINLESS STEEL INDUSTRY
17070
  • Indonesia Guang Ching Nickel and Stainles Steel Industry yangberkedudukan di JI.
    Indonesia Guang Ching Nickel and Stainles SteelIndustry adalah merupakan perusahaan yang memproduksi baja nirkaratyang sifat usahanya adalah bersifat tetap dan pekerjaan yang dilakukan olehPenggugat dibagian Mekanik House Crena adalah merupakan pekerjaandari bagian produksi serta merupakan pekerjaan yang bersifat tetapsehingga Perjanjian Kerja Waktu Tertentu (PKWT) antara Penggugatdengan Tergugat tersebut tidak memenuhi ketentuan yang secara khusustelah diatur dalam Pasal 59 UndangUndang Nomor 13
    Indonesia Guang Ching Nickeland Stainles Steel Industry, dimana dalam pertemuan tersebut pihakTergugat memutuskan untuk melakukan pemutusan hubungan kerja denganPenggugat, dengan meminta Penguggat untuk menandatangani suratpenguduran diri yang telah dibuat secara sepihak oleh Tergugat denganalasan karena perbuatan Penggugat minum minuman beralkohol di areaperusahaan tersebut adalah merupakan kesalahan berat sehinggaPenggugat dikualifikasikan mengundurkan diri.6.
    Guang ChingNickel and Stainles Steel Industry, dimana Penggugat menyatakankeberatan diputus hubungan kerjannya dengan alasan tesebut, karenaPenggugat belum pernah mendapatkan peringatan secara tertulis sehinggaatas pelanggaran tersebut Penggugat bersedia diberikan surat peringatansecara tertulis, namun demikian Bpk. Harto Kambaton menjawab bahwaperusahaan tidak dapat memberi toleransi atas pelanggaran yang telahdilakukan Penggugat tersebut.7.