Ditemukan 2552 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : rohim roki rahim rokok rokan
Pengadilan PN SURABAYA Pidana Khusus
Register : 20-06-2019 — Putus : 11-09-2019 — Upload : 16-09-2019
Putusan PN SURABAYA Nomor 69/Pid.Sus-TPK/2019/PN Sby
Tanggal 11 September 2019 — Penuntut Umum:
HARI SUWIGYO, SH.
Terdakwa:
MUJIONO, S.Pd Bin SUTARMAN
191 — 43
  • . 2.000.000 ; Belanja Pembangunan infrastruktursebesar Rp. 8.000.000 sehingga menurut Jaksa Penuntut umum adapenyelewengan Dana pada ADD Desa Druju Kecamatan SumbermanjingWetan TA 2014 sebesar Rp. 30.250.000, sehingga total ADD th 2013/2014 Rp40.246.000, , karena Bahwa bersarkan ketrangan saksi Pansuri sebagaibendahara PTPKD telah jelas menerangkan telah menyalurkan ADD th 2013dan 2014 kepada Pos masinmasing, yang di akui oleh Pokja Masingmasingyaitu Samiran,Soleh, Munir, Wiwit, Nuril, Heri dan Rokim
    Malang , menyatakan ada potensi kerugian negarasebesar Rp 40.246.000, , karena untuk ADD tahun 2014 sudah dilaporkanpelaksanaanya pada th 2014 sedang pelaksanaannya pada tahun 2015, dansaksi memeriksa buku laporan pertanggung jawaban tersebut pada tahun2016, sedangakngkan menurut saksi Pansuri sebagai bendahara PTPKD telahjelas menerangkan telah menyalurkan ADD th 2013 dan 2014 kepada Posmasinmasing, yang di akui oleh Pokja Masingmasing yaitu Samiran,Soleh,Munir, Wiwit, Nuril, Heri dan Rokim dalam
Pengadilan PTUN SURABAYA TUN
Register : 18-12-2020 — Putus : 27-04-2021 — Upload : 03-05-2021
Putusan PTUN SURABAYA Nomor 201/G/2020/PTUN.SBY
Tanggal 27 April 2021 — Penggugat:
HANIFAH KHOMAIR
Tergugat:
KEPALA DESA NGUJUNGREJO KECAMATAN TURI, KABUPATEN LAMONGAN
105 — 59
  • ROKIM, S.H.
Pengadilan PN KAB KEDIRI Pidana Umum
Register : 26-09-2019 — Putus : 05-12-2019 — Upload : 15-04-2020
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 405/Pid.B/2019/PN Gpr
Tanggal 5 Desember 2019 — Penuntut Umum:
1.MOCH ISKANDAR, SH
2.TOMY MARWANTO, SH
Terdakwa:
DIDIK WIDODO Bin SAJIAN
116 — 6
  • ROKIM, alamat Dsn. Pilangbango Rt.02 Rw.01 Ds. Jogomerto Kec. Tanjunganom Kab. Nganjuk, 1 (satu) bendel AKTA PERJANJIAN KREDIT no: 000757.01.101 A/n. WIJI, alamat Dsn. Pilangbango Rt.03 Rw.01 Ds. Jogomerto Kec. Tanjunganom Kab. Nganjuk, 1 (satu) bendel AKTA PERJANJIAN KREDIT no: 000885.01.101 A/n. SOPAWIRO NGADIMIN, alamat Dsn. Betet Rt.02 Rw.01 Ds. Betet Kec. Ngronggot Kab. Nganjuk, 1 (satu) bendel AKTA PERJANJIAN KREDIT no: 001140.01.101 A/n. YASIR, alamat Dsn. Butun Rt.52 Rw.13 Ds. Pagu Kec.
Pengadilan PT JAMBI Perdata
Register : 22-12-2020 — Putus : 09-02-2021 — Upload : 09-02-2021
Putusan PT JAMBI Nomor 118/PDT/2020/PT JMB
Tanggal 9 Februari 2021 — Pembanding/Penggugat : SAYID Als SAYED Bin NYAMIN
Terbanding/Tergugat I : ANISA
Terbanding/Tergugat II : YENNY
Terbanding/Tergugat III : RENI
Terbanding/Tergugat IV : SELVIA FARIDA WATI Als SILFIA FARIDA WATI
Terbanding/Tergugat V : ABDUL GOFAL Bin Alm. H.MAHMUD A.R
Terbanding/Turut Tergugat I : Pemerintah Kabupaten Muaro Jambi cq Kepala Desa Sungai Gelam
Terbanding/Turut Tergugat II : DICKY ANTONIE SYAHPUTRA, S.H., M.Kn
Terbanding/Turut Tergugat III : Badan Pertanahan Nasional Kantor Wilayah Provinsi Jambi Cq Badan Pertanahan Nasional Kabupaten Muaro Jambi
117 — 56
  • yang menjadi obyek sengketa dalam perkara aquo masukkedalam wilayah Dusun Air Merah RT.17 KM.17 Desa Sungai Gelam,Kecamatan Sungai Gelam, Kabupaten Muaro Jambi ;Bahwa luas tanah yang menjadi obyek sengketa dalam perkara aquoberdasarkan Surat Pernyataan tanggal 01 April 1987 yang diketahui olehPejabat Kepala Desa Sungai Gelam Sekeretaris Desa SUPANGAT adalah+ 47.303 M2 ;Bahwa adapun batas batas tanah yang menjadi objek sengketa dalamperkara aquo adalah : Utara : Dahulu berbatasan dengan SUGENG/ ROKIM
Pengadilan PN KEDIRI Pidana Umum Penipuan
Putus : 05-12-2016 — Upload : 19-12-2016
Putusan PN KEDIRI Nomor 200/Pid.B/2016/PN Kdr
Tanggal 5 Desember 2016 — Eko Sukrisgianto bin Sumito
94 — 12
  • Rokhim tidak ikut masuk ke kantor PT Bess, menunggudiluar;Bahwa setelah saksi menerima uang pembiayaan dari PT Bess Financesejumlah Rp. 6.450.000,00 (enam juta empat ratus lima puluh ribu) lalusaksi diajak oleh Rokim diajak kembali ke Setono Gedong, sampai diSetono Gedong uang saksi serahkan seluruhnya kepada Sdr. Rokimbeserta sepeda motornya, dan saksi diberikan uang Rp. 300.000,00 (tigaratus ribu rupiah) oleh Sdr. Rokhim;Bahwa sebelumnya Sdr.
Pengadilan PT SAMARINDA Pidana Khusus Pertambangan
Putus : 03-05-2018 — Upload : 13-07-2018
Putusan PT SAMARINDA Nomor 53/PID/2018/PT SMR
Tanggal 3 Mei 2018 — Nama lengkap : SURYA IRAWAN Als IWAN Bin ABDUL GAIS Tempat lahir : Teluk Bayur Umur/tanggal lahir : 41 Tahun/ 26 April 1976 Jenis kelamin : Laki-laki Kebangsaan : Indonesia Tempat tinggal : Jl. Gunung Mas RT.01 Kelurahan Teluk Bayur, Kecamatan Teluk Bayur Kabupaten Berau Agama : Islam Pekerjaan : Swasta
394 — 50
  • /PID/2018/PT.SMRBahwa keterangan Berita Acara Pemeriksaan (BAP) yang telah di cabut saksisaksi Julfikar Alias Jul Bin Agus, saksi Bahruni Alias Roni Alias Gundul BinArpain (Alm), Saksi Amiruddin Alias Gundul Alias Rokim Bin Lao Maren (Alm),Saksi Yamin Bin Usman, Saksi Usman Bin Nusu pada saat pemeriksaan dipengadilan tanggal 12 September 2017 yang telah di catat secara baik danpatut oleh panitera tidak di sebutkan dalam putusan yang telah di bacakan padatanggal 14 Februari 2018.
Pengadilan PA KAB MALANG
Register : 24-10-2011 — Putus : 31-01-2013 — Upload : 02-09-2014
Putusan PA KAB MALANG Nomor 5259/Pdt.G/2011/PA.Kab.Mlg
Tanggal 31 Januari 2013 —
109 — 53
  • Sebidang tanah darat Persil No.17 SPPT No.1306, dan 3291 Klas D.I Luas 5.560 M2 milik Ichwan Rachmat Hidayat terletak di Desa Wringinanom, Kecamatan Poncokusumo, Kabupaten Malang (OS 80) dengan batas-batas: Sebelah Utara : Tanah Mukri dan Ramu Sebelah Timur : Tanah Muslimin / Rokim Sebelah Selatan : Tanah H. Abd. Samad Sebelah Barat : Tanah H. Dulgani 2.3.3. Menetapkan, Objek sengketa yang diuraikan dibawah ini adalah Harta H.
    Uang Rokim Kidal Rp. 48.907.000.7.62. Uang Rosid mBogis Rp. 53. 747.500,7.63. Uang Sajuri sebesar Rp. 1 8.545.000, telah dibayar kepadaTergugat Il dengan cara diberikan sedan Esteem Hijau PlatPolisi L.1145 T7.64. Uang Sugiono Jabung sebesar Rp. 71. 307. 500,7.65. Uang Sabar Tungsewu sebesar Rp. 22.934.000.7.66. Uang Sobir Jago sebesar Rp. 7.164.000,7.67. Uang Solikin Benjor sebesar Rp. 225.054.800,7.68. Uang Sumardi / Su'udi sebesar Rp. 25.808.000,7.69.
Pengadilan PA KAB MALANG Perdata Agama
Register : 03-10-2017 — Putus : 26-10-2017 — Upload : 05-01-2018
Putusan PA KAB MALANG Nomor 1175/Pdt.P/2017/PA.Kab.Mlg
Tanggal 26 Oktober 2017 — Pemohon melawan Termohon
6 — 5
  • GALIH PRATAMA PUTRA bin ABDUL ROKIM, laki-laki, tempat/tanggal lahir: Malang, 17 Februari 2001, umur 16 tahun;

    b. CHEPTI AYU DWI PUTRI binti ABDUL ROKIMI, perempuan, tempat/tanggal lahir: Malang, 17 November 2006, umur 11 tahun;

    3.

Pengadilan PN INDRAMAYU Perdata
Register : 30-11-2022 — Putus : 21-12-2022 — Upload : 23-02-2023
Putusan PN INDRAMAYU Nomor 75/Pdt.G/2022/PN Idm
Tanggal 21 Desember 2022 — Penggugat:
1.ASMAUL HUSNA Bin (Alm) SANGID
9.KUSNAN Bin (Alm) SANGID
10.KULFA Bin (Alm) SANGID
11.WASIROH Binti (Alm) SANGID
12.MU'MIN Bin (Alm) SANGID
13.RUSMINI Binti (Alm) SANGID
14.LINA MARIANA Binti (Alm) SANGID
15.CASMIAH Binti (Alm) SANGID
16.PADMI Binti (Alm) KADIYAH
Tergugat:
16.ROKIM Bin KUSAERI
17.SARINAH Binti KUSAERI
18.KHUMAIDI Alias KUMEDI
19.LUWIANA Binti TARMIN Anak dari (Alm) WARINAH Binti KUSAERI
20.KIRNO
49 — 27
  • Penggugat:
    1.ASMAUL HUSNA Bin (Alm) SANGID
    9.KUSNAN Bin (Alm) SANGID
    10.KULFA Bin (Alm) SANGID
    11.WASIROH Binti (Alm) SANGID
    12.MU'MIN Bin (Alm) SANGID
    13.RUSMINI Binti (Alm) SANGID
    14.LINA MARIANA Binti (Alm) SANGID
    15.CASMIAH Binti (Alm) SANGID
    16.PADMI Binti (Alm) KADIYAH
    Tergugat:
    16.ROKIM Bin KUSAERI
    17.SARINAH Binti KUSAERI
    18.KHUMAIDI Alias KUMEDI
    19.LUWIANA Binti TARMIN Anak dari (Alm) WARINAH Binti KUSAERI
    20.KIRNO
Pengadilan PN BREBES Perdata
Register : 07-03-2023 — Putus : 07-12-2023 — Upload : 07-12-2023
Putusan PN BREBES Nomor 16/Pdt.G/2023/PN Bbs
Tanggal 7 Desember 2023 — Penggugat:
1.Warno bin somari
2.Dapi binti Rawa
3.Suworo bin Rawa
4.Sukib bin Rawa
5.Kasum bin Rawa
6.Rakim bin Karso
7.Toipah binti Waja
8.Sumiyati binti Waja
9.Rusdi bin Waja
10.Rokim bin Waja
11.Tipah binti Waja
12.Ranto bin Waja
13.Wartini binti Waja
14.Rip Riyanti binti Waja
15.Warsinah binti Watam
16.Castono bin Watam
17.Nurokhim bin Merta
18.Taris bin Sama
19.Sunarti binti Rusjad
20.Dayem binti
123 — 322
  • Penggugat:
    1.Warno bin somari
    2.Dapi binti Rawa
    3.Suworo bin Rawa
    4.Sukib bin Rawa
    5.Kasum bin Rawa
    6.Rakim bin Karso
    7.Toipah binti Waja
    8.Sumiyati binti Waja
    9.Rusdi bin Waja
    10.Rokim bin Waja
    11.Tipah binti Waja
    12.Ranto bin Waja
    13.Wartini binti Waja
    14.Rip Riyanti binti Waja
    15.Warsinah binti Watam
    16.Castono bin Watam
    17.Nurokhim bin Merta
    18.Taris bin Sama
    19.Sunarti binti Rusjad
    20.Dayem binti
Pengadilan DILMIL II 08 JAKARTA Pidana Umum Pemerasan dan Pengancaman
Putus : 02-06-2010 — Upload : 17-03-2014
Putusan DILMIL II 08 JAKARTA Nomor 276-K/PM II-08/AD/X/2008
Tanggal 2 Juni 2010 — PRAKA, DARMAWAN Cs 5 Orang
129 — 47
  • Abdul Rokim, Sdr. Nana, Sdr. Nanang, Sdr. Wawan, Sdr.Darim, Sdr. Prodo, Terdakwa1, Terdakwa3, Terdakwa5 dan 3 (tiga) orang lagi AnggotaTNI Yang tidak dikenal oleh Saksi. Saat itu dibagi tugas masingmasing pelaku yaitu : Saksi berperan menggambar/memantau gudang tempat penyimpanan HP serta ikutmenurunkan barang HP yang dirampok Sdr. Abdul Rohman mengambar lokasi tempat pelaksanaan perampokan dan ikutmenurunkan HP hasil rampokan Sdr. Rokim, Sdr. Ahmat, Sdr, Wawan, Sdr. Nanang, Sdr. Nana, Sdr.
Pengadilan PN BLORA Perdata Tanah
Register : 26-08-2010 — Putus : 26-08-2010 — Upload : 25-07-2011
Putusan PN BLORA Nomor 10/Pdt.G/Plw/2010.PN.Bla.
Tanggal 26 Agustus 2010 — SUKARNO Dkk (Penggugat) ; JAWI (Tergugat)
101 — 18
  • Bahwa yang benar tanah yang dikuasai SUMI tergugat sekarangsebagai Terlawan II dan NGALIM Tergugat II sekarang TerlawanIll adalah tanah sawah berdasarkan luas 3270 m2 peralihandari C Desa atas nama Terlawan II (SUMI) No.2586, PersilNo.8a D.Il yang terletak di Dukuh Gempol, Desa Wado,Kecamatan Kedungtuban, Kabupaten Blora, dengan batas batas: Sebelah Utara : Jalan Desa; Sebelah Timur : tanah ROKIM; Sebelah Selatan : tanah SAERAN, SUTI, SUYUTI; Sebelah Barat : tanah SOLIKIN;Obyek sengketa tersebut
Pengadilan PN KEDIRI Pidana Umum
Register : 11-07-2023 — Putus : 22-08-2023 — Upload : 18-09-2023
Putusan PN KEDIRI Nomor 113/Pid.Sus/2023/PN Kdr
Tanggal 22 Agustus 2023 — Penuntut Umum:
YUNI PRIYONO, S.H., M.H.
Terdakwa:
NAHAR MAARIF Alias NAHAR Bin Alm MUHAYAN NURHIDAYAT
33 — 17

    • Dikembalikan kepada Saksi EKO PRIJONO ALS PRI Bin ROKIM;

    1. 1 (satu) unit kendaraan truk box Hino (warna hijau), No Pol: B-9344-BXS, (Noka. MJEC1JGX1F5025261, Nosin. WO4DTVJ59490), 1 (satu) lembar STNK No. 18914668. C, berlaku s/d 06-07-2025, 1 (satu) lembar Notis Pajak: B.0985479, berlaku s/d 06-07-2023, a.n. PT. KURNIA TIRTA SEMBADA.
    2. 1 (satu) lembar SIM No. 1535-9505-000420 atas nama: MOH. TAUVIX, berlaku s/d 06-06-2027.
Pengadilan PN SURABAYA Perdata
Register : 14-11-2019 — Putus : 07-04-2020 — Upload : 29-05-2020
Putusan PN SURABAYA Nomor 1143/Pdt.G/2019/PN Sby
Tanggal 7 April 2020 — Penggugat:
1.AHMAD MARWAZI alias MARWADJI
2.SRI UTAMI
3.MUTIAH alias MUNTINGAH
4.ALI WAHYONO alias MUHYONO
5.GUTIK ASROFIN
6.MAD ROKIM alias ROKIMIN
7.TOTOK HARYONO
8.UNTUNG MAHMUDI alias OTONG MAHMUDI
9.MOECHAMAD NOER alias H.
83 — 32
  • Penggugat:
    1.AHMAD MARWAZI alias MARWADJI
    2.SRI UTAMI
    3.MUTIAH alias MUNTINGAH
    4.ALI WAHYONO alias MUHYONO
    5.GUTIK ASROFIN
    6.MAD ROKIM alias ROKIMIN
    7.TOTOK HARYONO
    8.UNTUNG MAHMUDI alias OTONG MAHMUDI
    9.MOECHAMAD NOER alias H.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Agama Waris Islam
Putus : 11-02-2015 — Upload : 15-06-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 85 K/Ag/2015
Tanggal 11 Februari 2015 — NANANG ISMAIL WAHYUDI bin H. ABDUL SALAM vs 1. VITRI YULIANING SIWI binti H. ABDUL SALAM
56 — 31 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Abdul SalamSebidang tanah darat Persil No.17 SPPT No.1306,dan 3291 Klas D.I Luas + 5.560 m* milik IchwanRachmat Hidayat terletak di Desa Wringinanom,Kecamatan Poncokusumo, Kabupaten Malang (OS80) dengan batasbatas: Sebelah Utara : Tanah Mukri dan Ramu Sebelah Timur : Tanah Muslimin/Rokim Sebelah Selatan: Tanah H. Abd. Samad Sebelah Barat : Tanah H. Dulgani2.3.3. Menetapkan, Objek sengketa yang diuraikan dibawah ini adalahHarta H.
Pengadilan PTUN SURABAYA TUN
Register : 24-05-2019 — Putus : 22-10-2019 — Upload : 12-02-2020
Putusan PTUN SURABAYA Nomor 68/G/2019/PTUN.SBY
Tanggal 22 Oktober 2019 — Penggugat:
1.SETIA BUDI
2.BINTANG SETIANA
3.ALAM SETIAWAN
4.INTAN HARMONI
Tergugat:
KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA SURABAYA II
Intervensi:
BUDI SAID
148 — 135
  • Rokim sudah dijual kepada Budi Said, selebinnya masih tetap sama;Bahwa tanah tersebut pernah dilakukan pengukuran ulang, dengan tujuan untukuntuk membetulkan batasbatas tanah dengan menyesuaikan dasar pengukuranyang lama, sehingga batas maupun luas tidak berubah;Bahwa Bpk.
Pengadilan PN SEMARANG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 22-09-2020 — Putus : 03-12-2020 — Upload : 29-09-2021
Putusan PN SEMARANG Nomor 563/Pid.Sus/2020/PN Smg
Tanggal 3 Desember 2020 — Penuntut Umum:
LILIS ERNIYATI,SH.MH
Terdakwa:
MUHAMMAD EKA SYAHPUTRA Bin SUYONO
22 — 7

Dikembalikan kepada saksi Suparyati Binti Rokim

8 . Menetapkan agar terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah).

Pengadilan PN BEKASI Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Putus : 27-01-2015 — Upload : 27-03-2015
Putusan PN BEKASI Nomor 1736/Pid/SUS/2014/PN.Bks
Tanggal 27 Januari 2015 — ABDUL ROKIB Als. OO Bin NOBIN
19 — 7
  • Setelah itu saksi mengambil sabuberikut alat hisapnya dari rumah kontrakan saksiyang bersebelahan dengan kontrakan terdakwaSAHRUL kemudian kembali lagi ke rumahkontrakan terdakwa SAHRUL dan mengkonsumsisabu bersama dengan ABDUL ROKIM alias OO.Kapan Polisi melakukan penangkapan kepada saudara ?
Pengadilan PN JAKARTA BARAT
Register : 30-06-2014 — Putus : 21-04-2015 — Upload : 24-11-2015
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 327/Pdt.G/2014/PN Jkt.Brt
Tanggal 21 April 2015 —
103 — 42
  • dalildalil gugatan Para Penggugat tersebut, maka Para Penggugat dibebaniwajib bukti;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalil gugatannya di persidanganPenggugat telah mengajukan bukti surat yang telah dibubuhi meterai secukupnya dantelah pula dicocokkan dengan aslinya yang terdiri dari bukti Pla s.d P16 serta 2 (dua)orang saksi yang bernama SILVIA JAMIN dan EMMYRA FAU, sebaliknya Tergugat I,Tergugat II dan Tergugat III mengajukan bukti surat PT1 s.d PT12 serta (satu) orangsaksi yang bernama SRI ROKIM
Pengadilan DILMIL I 07 BALIKPAPAN Pidana Militer
Register : 21-09-2021 — Putus : 23-11-2021 — Upload : 01-12-2021
Putusan DILMIL I 07 BALIKPAPAN Nomor 45-K/PM.I-07/AD/IX/2021
Tanggal 23 Nopember 2021 — Oditur:
Suhartono, S.H.
Terdakwa:
Mokhamad Abdul Mutolib
204 — 94
  • Aminul Rokim saat Terdakwamemperbaiki sepeda motor Honda CB warna merah miliknyadalam hubungan mekanik dengan pelanggan dan tidak adahubungan keluarga serta Saksi tidak kenal dengan Korban(Sdri.Riski).3. Bahwa Saksi sejak tahun 2014 bekerja sebagaimekanik di bengkel milik Sdr. Aminul Rokim alamat Jl.Mulawarman No. 50, RT. 57 Kel. Manggar Kec. BalikpapanTimur, Kota Balikpapan, Prov. Kaltim.Hal. 65 dari 161 hal Putusan Nomor 45K/PM. I07/AD/IX/2021A.