Ditemukan 2886 data
Urut Berdasarkan
Register : 24-11-2016 — Putus : 27-02-2017 — Upload : 31-03-2017
Putusan PA JAKARTA BARAT Nomor 2622/Pdt.G/2016/PA.JB. Tanggal 27 Februari 2017 — PENGGUGAT TERGUGAT
7 — 0
7 — 0
Membebankan biaya perkara sesuai hukum;Subsidair :Atau apabila Pengadilan Agama berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya (ex aequo et bono);Bahwa pada hari dan tanggal persidangan yang telah ditetapkan Penggugatdan Tergugat telah hadir inperson datang menghadap kepersidangan, dan majlistelah berusaha menasehati Penggugat dan Tergugat namun tidak berhasil danberdasar Perma No:1 tahun 2016 Penggugat dan Tergugat telah diperintahkan untukmelaksanakan Mediasi dengan Mediator bernama Dra Hj Saniyah
Register : 12-09-2014 — Putus : 11-02-2015 — Upload : 23-06-2015
Putusan PA JAKARTA PUSAT Nomor 920/Pdt.G/2014/PAJP Tanggal 11 Februari 2015 — Dwi Handayani binti Saronto;
Bobby Indra bin Armen
23 — 3
23 — 3
Saniyah, K.H, Hakim PengadilanAgama Jakarta Pusat, namun gagal untuk mendamaikan Penggugat danTergugat;Bahwa kemudian dibacakanlah surat gugatan Penggugat tersebut dalamsidang yang dinyatakan tertutup untuk umum yang pada pokok isinya tetapdipertahankan oleh Penggugat;Bahwa atas dailildalil gugatan Penggugat tersebut, Tergugat telahmengajukan jawaban secara tertulis pada sidang tanggal 19 Nopember 2014sebagai berikut :1.
Saniyah, K.H, Hakim Pengadilan AgamaJakarta Pusat, namun gagal mendamaikan Penggugat dan Tergugat, sehinggadalam pemeriksaan perkara ini telah memenuhi ketentuan Pasal 130 HIR danPeraturan Mahkamah Agung R.
Register : 09-11-2018 — Putus : 04-12-2018 — Upload : 09-01-2020
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 1087/Pdt.P/2018/PA.Tgrs Tanggal 4 Desember 2018 — Pemohon melawan Termohon
8 — 2
8 — 2
dengan mas kawin : b Perhiasan5 GrambO partab Bahwa Antara para Pemohon tidak ada pertalian nasab, pertaliankerabat semenda dan pertalian sesusuan serta memenuhi syarat dan tidakada larangan untuk melangsungkan pernikahan, baik menurut ketentuanhukum Islam maupun peraturan perundangundangan yang berlaku ; partab Bahwa setelah pernikahan para Pemohon hidup rukun sebagaimanalayaknya suami istri dan telah di karuniai 3 (tiga) orang anak bernama; partab Wiwi Setianingsih partab Ari Budi Laksono partab Saniyah
Register : 06-08-2019 — Putus : 08-10-2019 — Upload : 08-11-2019
Putusan PA JAKARTA BARAT Nomor 2395/Pdt.G/2019/PA.JB Tanggal 8 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 1
9 — 1
Saniyah, K.H., sebagaimana laporan mediasi tanggal27 Agustus 2019, akan tetapi tidak berhasil;Bahwa selanjutnya Majelis Hakim membacakan surat gugatanPenggugat yang isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Bahwa atas gugatan Penggugat tersebut, Tergugat telah memberikanjawaban secara lisan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa Tergugat telah menikah dengan Penggugat pada tahun 1995 dandari pernikahan telah dikaruniai 3 (tiga) orang anak; Bahwa setelah menikah Tergugat dengan Penggugat membina
Register : 03-11-2020 — Putus : 19-11-2020 — Upload : 19-11-2020
Putusan PTA BANTEN Nomor 0080/Pdt.G/2020/PTA.Btn Tanggal 19 Nopember 2020 — Pembanding/Tergugat : MOCHAMADDONI YULIANDI BIN IR. DODI RUSMAWANDI
Terbanding/Penggugat : VERA VERDIANA BINTI SUPRIYADI
160 — 84
Terbanding/Penggugat : VERA VERDIANA BINTI SUPRIYADI
160 — 84
Saniyah, K.H., namun ternyata upaya perdamaiantersebut tidak berhasil sesuai laporan Mediator tanggal 28 Pebruari 2020,dengan lampiran Surat Pernyataan Para pihak tentang hasil mediasi yangsama, oleh karena itu Majelis Hakim Tingkat Banding berpendapat bahwaupaya perdamaian tersebut telah memenuhi ketentuan Pasal 130 ayat (1) HIRjo.
Register : 12-08-2020 — Putus : 26-08-2020 — Upload : 26-08-2020
Putusan PTA JAKARTA Nomor 109/Pdt.G/2020/PTA.JK Tanggal 26 Agustus 2020 — Pembanding/Tergugat : Reko Adithia Antasena, S.I.P. bin H. Razman Masita
Terbanding/Penggugat : Tasia Shelomita, S.E. binti Ir. H. Effendi Susilo
361 — 207
Terbanding/Penggugat : Tasia Shelomita, S.E. binti Ir. H. Effendi Susilo
361 — 207
Saniyah, S.H. untuk mendamaikannya, baik langsung kepada pihakPenggugat/Terbanding maupun pihak Tergugat/Pembanding, dan atau melaluikuasa hukumnya.
Register : 29-03-2017 — Putus : 18-05-2017 — Upload : 23-05-2020
Putusan PA WONOSOBO Nomor 606/Pdt.G/2017/PA.Wsb Tanggal 18 Mei 2017 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 1
10 — 1
M E N G A D I L I
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak kedua ba'in sughro Tergugat (SUGIYANTO bin SIISKLIMIN (ALM) alias SISKLIMIN ) terhadap Penggugat (SANIYAH binti WITO UTOMO) ;
4. Memerintahkan Panitera
Register : 27-09-2023 — Putus : 30-10-2023 — Upload : 30-10-2023
Putusan PA SURABAYA Nomor 4510/Pdt.G/2023/PA.Sby Tanggal 30 Oktober 2023 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 0
13 — 0
M E N G A D I L I
- Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Dika Rismaputra bin Andi Rismawanto) terhadap Penggugat (Saniyah binti Djoko Wardojo);
- Menetapkan seorang anak Penggugat dan Tergugat yang bernama Moch.
Register : 08-08-2018 — Putus : 19-03-2019 — Upload : 28-03-2019
Putusan PA JAKARTA BARAT Nomor 2097/Pdt.G/2018/PA.JB Tanggal 19 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 7
11 — 7
Saniyah KH., akan tetapi tidakberhasil, karena antara Penggugat dan Tergugat tidak terjadi kesepakatanuntuk rukun kembali;Bahwa, kemudian dibacakan surat gugatan Penggugat tersebut yangisinya tetap dipertahankan oleh Penggugat dengan mencabut petitum nomor 3(tiga) tentang hak asuh anak;Hal 3 dari 14 hal. Put.No.2097/Pdt.G/2018/PA.
Register : 22-04-2020 — Putus : 27-05-2020 — Upload : 29-05-2020
Putusan PT SURABAYA Nomor 643/PID/2020/PT SBY Tanggal 27 Mei 2020 — Identitas Pihak Tidak Dipublikasi
290 — 171
290 — 171
SANIYAH dengan Persil No.92 Klas 34 luas 400m2 dan Persil 95 Klas 34 luas 6.250 M2 ;1 (satu) lembar fotocopy' legalisir Surat Pernyataan No.56/8/SDA/Th.1990, an. SANIYAH, tanggal 24 Agustus 1990 ;1 (Satu) lembar fotocopy legalisir Surat Izin Usaha Jasa Konstruksi No.1336 2.92.93.8107, an. PT. Dian Fortuna Erisindo, tanggal 22 Mei1993 ;1 (satu) lembar fotocopy SIUP Nomor: 40/131/PB/I/1993 an.
SANIYAH dengan Persil No.92Klas 34 luas 400 m2 dan Persil 95 Klas 34 luas 6.250 M2;1 (satu) lembar fotocopy legalisir Surat Pernyataan No.56/8/SDA/Th.1990, an. SANIYAH, tanggal 24 Agustus 1990;1 (satu) lembar fotocopy legalisir Surat Izin Usaha JasaKonstruksi No. 1336 2.92.93.8107, an. PT. Dian FortunaErisindo, tanggal 22 Mei 1993;1 (satu) lembar fotocopy SIUP Nomor: 40/131/PB/I/1993 an.PT.
SANIYAH dengan Persil No.92Klas 34 luas 400 m2 dan Persil 95 Klas 34 luas 6.250 M2;1 (satu) lembar fotocopy legalisir Surat Pernyataan No.56/8/SDA/Th.1990, an. SANIYAH, tanggal 24 Agustus 1990;Halaman 101 dari 121 halaman Putusan No. 643/PID/2020/PT SBY.120)121)122)123)124)125)126)1 (satu) lembar fotocopy legalisir Surat Izin Usaha JasaKonstruksi No. 1336 2.92.93.8107, an. PT. Dian FortunaErisindo, tanggal 22 Mei 1993;1 (satu) lembar fotocopy SIUP Nomor: 40/131/PB/I/1993 an.PT.
Register : 15-09-2016 — Putus : 08-11-2016 — Upload : 15-08-2019
Putusan PA DENPASAR Nomor 339/Pdt.G/2016/PA.Dps Tanggal 8 Nopember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 11
13 — 11
Nurul Huda bin Jui ) terhadap Penggugat ( Saniyah binti Jumlah );,
4.
Register : 16-09-2021 — Putus : 13-01-2022 — Upload : 13-01-2022
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 4688/Pdt.G/2021/PA.Tgrs Tanggal 13 Januari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 6
8 — 6
Saniyah, K.H.) sebagai mediator dalam perkara ini;Bahwa berdasarkan laporan Mediator pada tanggal 21 Oktober 2021dalam usaha mendamaikan para pihak yang telah dilakukan ternyata tidakberhasil;Bahwa kemudian pemeriksaan dilanjutkan dengan membacakan suratgugatan Penggugat yang isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Bahwa atas gugatan Penggugat tersebut, Tergugat telah mengajukanjawaban secara tertulis tanggal 18 Nopember 2021. dan tergugat sebelummenyerahkan jawabannya, telah menyatakan bahwa pada
Register : 10-08-2020 — Putus : 06-10-2020 — Upload : 06-10-2020
Putusan PA JAKARTA BARAT Nomor 2055/Pdt.G/2020/PA.JB Tanggal 6 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 3
14 — 3
Saniyah, sebagaimana laporan mediasi tanggal 15September 2020, akan tetapi tidak berhasil;Hal. 3 dari 18 Hal.
Register : 08-08-2019 — Putus : 29-10-2019 — Upload : 08-11-2019
Putusan PA JAKARTA BARAT Nomor 2441/Pdt.G/2019/PA.JB Tanggal 29 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 2
11 — 2
Saniyah, K.H., sebagaimana laporan mediasi tanggal11 September 2019 bahwa mediasi yang telah dilakukan tidak berhasil;Bahwa, selanjutnya Majelis Hakim membacakan surat PermohonanPemohon tanpa ada perubahan dan yang lainnya isinya tetap dipertahankanoleh Pemohon;Bahwa setelah usaha mediasi yang dilakukan Termohon dalam tahapjawaban tidak pernah hadir kembali dalam persidangan sehingga jawaban tauHal. 3 dari 15 hal. Putusan No. 2441/Pdt.G/2019/PA.
Register : 29-07-2019 — Putus : 01-10-2019 — Upload : 08-11-2019
Putusan PA JAKARTA BARAT Nomor 2275/Pdt.G/2019/PA.JB Tanggal 1 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 3
15 — 3
Saniyah, K.H., sebagaimana laporan mediasi tanggal04 September 2019 bahwa mediasi yang telah dilakukan tidak berhasil;Bahwa, selanjutnya Majelis Hakim membacakan surat PermohonanPemohon dengan perubahan alamat Termohon yakni di Jakarta Barat (rumahBapak Ismail), dan yang lainnya isinya tetap dipertahankan oleh Pemohon;Hal. 3 dari 15 hal. Putusan No. 2275/Pdt.G/2019/PA.
Register : 17-12-2019 — Putus : 27-12-2019 — Upload : 27-12-2019
Putusan PA SURABAYA Nomor 2935/Pdt.P/2019/PA.Sby Tanggal 27 Desember 2019 — Pemohon melawan Termohon
15 — 2
15 — 2
Tanda Penduduk atas nama dengan NIK3578040506690010 tertanggal 26 Juni 2016 dan fotokopi Kartu TandaPenduduk atas nama Saniyah dengan NIK 3578027006720017tertanggal 10 Pebruari 2015 yang dikeluarkan oleh Kepala DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Surabaya, bermaterai cukupdan bercap pos (nazegelen) serta cocok dengan aslinya, olen Hakimdiberi paraf, tanggal dan ditandai dengan P.1;2. Fotokopi Kartu.
Register : 03-07-2012 — Putus : 18-04-2013 — Upload : 29-08-2013
Putusan PA JAKARTA TIMUR Nomor 1619/Pdt.G/2012/PAJT Tanggal 18 April 2013 — - Ina Rohana bin Samad
- Afianto Putro Unggul Prayogo bin Fadjar Mudjiono
43 — 9
43 — 9
Saniyah KH sebagai hakimhakim Anggota putusanmana pada hari itu juga telah diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum dengandibantu oleh Asis Hidayanti, SH sebagai Panitera Pengganti dan dihadiri oleh Penggugat dan Tergugat;Hakim anggota Ketua majelisttd ttdH.M. Kailani, SH..MH Drs. H.M. Syamri Adnan,SH.,MHHakim anggota Panitera penggantittd ttdDra. Hj. Saniyah, KH.
Register : 13-06-2013 — Putus : 18-07-2013 — Upload : 21-07-2014
Putusan PT SEMARANG Nomor 51/Pid.Sus/2013/PT.TPK.Smg Tanggal 18 Juli 2013 — WAWAN RUDYANTO BIN WALUYO
42 — 27
42 — 27
Rp. 1.000.000,6 Saniyah Rp. 5.000.000, 1.000.000, Rp. 4.000.000, 7 Mastur Rp. 5.000.000., Rp. 5.000.000,8 Rohman Rp. 3.000.000, Rp. 3.000.000,9 NurRohim Rp. 3.000.000, Rp. 1.000.000, Rp. 2.000.000,10 AD. MarjaniRp 5.000.000, Rp. 5.000.000,11 Nurul IfahRp. 42.000.000, Rp. 9.000.000, Rp. 33.000.000,9.
Rp. 1.000.000,17 Saniyah RP 5.000.000, 1.000.000, Rp. 4.000.000,18 Mastur Rp 5000.000, : Rp. 5.000.000,19 Rohman Rp 3.000.000, : Rp. 3.000.000,20 NurRohim Rp. 3.000.000, Rp. 1.000.000, Rp. 2.000.000,21 AD.
Register : 27-08-2015 — Putus : 17-05-2016 — Upload : 22-11-2016
Putusan PA JAKARTA PUSAT Nomor 813/Pdt.G/2015/PAJP Tanggal 17 Mei 2016 — Maya RosanthiDewi binti Hary Harsono;
Harry Irianso, SP. bin SupangkatPartorumekso;
31 — 13
31 — 13
Nurroh Sunah, S.H, ketua maijelis,didampingi oleh Dra.Hj,Saniyah, KHdan Drs. M. Idris Wahidin, MH.masingmasing hakim anggota, serta dibantu oleh Rita Susanti, S.H.selaku paniterapengganti dengan dihadiri oleh Kuasa Penggugatdan KuasaTergugat.Ketua majelisttdDra. Hj. Nurroh Sunah, S.H.Hakim anggota Hakim anggotattdDrs. M. Idris Wahidin, MH. Dra. Hj. Saniyah, KH.Panitera penggantittdRita Susanti, S.H.Perincian Biaya Perkara : 1. BiayaPendaftaran . : Rp. 30.000,2. BiayaProses : Rp. 75.000,3.
Register : 08-06-2020 — Putus : 06-10-2020 — Upload : 06-10-2020
Putusan PA JAKARTA BARAT Nomor 1134/Pdt.G/2020/PA.JB Tanggal 6 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 3
16 — 3
Saniyah, sebagaimana laporan mediasi tanggal 30Juni 2020 akan tetapi tidak berhasil;Bahwa, selanjutnya Majelis Hakim membacakan surat Cerai GugatPenggugat yang isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Hal 3 dari 16 hal Put.