Pemohon ; Setelah mendengarkan keterangan saksisaksi dan keterangan Pemohon ;Menimbang, bahwa Pemohon dengan surat Permohonannya tertanggal11 Oktober 2012 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Baturajatanggal 11 Oktober 2012 Nomor : 1853/PDT.P/2012/PN.BTA telah mengajukan permohonan yang pada pokoknya sebagai berikut ;~ Bahwa anak Pemohon dilahirkan di OKU Timur, pada tanggal 20 JUNI 1987sebagai anak Perempuan dari perkawinan suami/istri (ayah dan ibukandung), masingmasing bernama BUSTAN

Saksi BAHRUDIN :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi tetangga Pemohon ;Bahwa benar anak Pemohon dilahirkan di OKU Timur pada tanggal 20JUNI 1987 ;Bahwa benar DESWINA adalah anak kandung dari Pemohon yangbernama BUSTAN dan BUNYAN I 5 Bahwa benar anak Pemohon belum memiliki Akte Kelahiran;Bahwa tujuan Pemohon membuat Akte Kelahiran tersebut untuk melengkapi administrasi kependudukan; Saksi BAARI:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi tetangga Pemohon ;Bahwa benar anak Pemohon dilahirkan

di OKU Timur pada tanggal 20JUNI 1987 ;Bahwa benar DESWINA adalah anak kandung dari Pemohon yangbernama BUSTAN dan BUNYANI; Bahwa benar anak Pemohon belum memiliki Akte Kelahiran;Bahwa tujuan Pemohon membuat Akte Kelahiran tersebut untuk melengkapi administrasi kependudukan; Menimbang, bahwa di persidangan telah didengar keterangan Pemohon yang pada pokoknya sebagai berikut : zs Bahwa benar Pemohon mengajukan permohonan pendaftaran kelahirananak Pemohon tersebut ; Hal 3 dari 5 halaman Penetapan

No. 1853/Pdt.P/2012/PN.BTA8 Bahwa benar anak Pemohon dilahirkan di OKU Timur, pada tanggal 20JUNI 1987 sebagai anak perempuan dari perkawinan suami / istri (ayah danibu kandung), bernama BUSTAN dan BUNYAN I ; Bahwa anak Pemohon memerlukan Akte Kelahiran tersebut untuk keperluan administrasi kependudukan; Menimbang, bahwa untuk mempersingkat Penetapan ini, segala sesuatuyang tercakup dalam Berita Acara Sidang dianggap telah termuat dalam Penetapan ini ;Menimbang, bahwa maksud dari permohonan Pemohon

Memberi Kuasa pada dan seperlunya, memerintahkan Pegawai KantorKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Ogan Komering Ulu Timur diMartapura untuk dan atas Penunjukkan dari Salinan (Turunan) Penetapan inisetelah tidak dapat dilawan lagi, untuk mencatat dalam buku kelahiran yangsedang berjalan bagi warga Negara Indonesia bahwa di OKU Timur telahdilahirkan dari perkawinan suami BUSTAN dan istri BUNYANI anakPEREMPUAN yang bernama DESWINA pada tanggal 20 JUNI 1987;3.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Rayemra bin Amirul Mukminin) dengan Pemohon II (Rita Yani binti Ali Bustan) yang dilaksanakan pada tanggal 05 Desember 1992 di Kecamatan Gunung Tuleh, Kabupaten Pasaman Barat;
3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinan tersebut ke Kantor Urusan Agama Kecamatan Gunung Tuleh, Kabupaten Pasaman Barat;
4. Membebankan

majelis telah menjatuhkan penetapansebagai berikut dalam perkara Istbat Nikah yang diajukan oleh:Rayemra bin Amirul Mukminin, NIK : 1312060711730001, tempat dan tanggalParaman Guo, 01 Juli 1976, Agama Islam, pendidikanSD, pekerjaan Petani, tempat kediaman di JorongGuo, Kenagarian Rabi Jonggor, Kecamatan GunungTuleh, Kabupaten Pasaman Barat, Provinsi SumateraBarat, dengan Nomor Handphone 083180282260,sesuai alamat domisili Elektronik email: rayemra@patalu.go.id, sebagai Pemohon ;Rita Yani binti Ali Bustan

Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon (Rayemra bin AmirulMukminin) dengan Pemohon II (Rita Yani binti Ali Bustan) yangdilaksanakan pada tanggal 09 Desember 2013, di Jorong SiligawanGadang, Kenagarian Rabi Jonggor, Kecamatan Gunung tuleh,Kabupaten Pasaman Barat;3.

dua orang saksi yaitu sebagaiberikut:1) Padri bin Munir, di bawah sumpahnya memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut:Bahwa hubungan antara Pemohon dengan Pemohon II adalah suamiistri;Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah menurut agama Islam padatanggal 05 Desember 1992 di Jorong Siligawan Gadang, KenagarianRabi Jonggor, Kecamatan Gunung tuleh, Kabupaten Pasaman Barat;Bahwa yang menjadi wali nikah pada saat Pemohon dan Pemohon Ilmenikah adalah ayah kandung Pemohon II yang bernama Ali Bustan

Bahwa yang menjadi wali nikah adalah ayah Pemohon Il yangbernama Ali Bustan, disaksikan oleh dua orang saksi yang bernamaRidwan dan Mulup. Mempelai pria telan menyerahkan mahar berupaHal. 8 dari 12 hal. Penetapan Nomor 134/Pdt.P/2021/PA. Taluuang dengan jumlah dua puluh lima ribu rupiah yang dibayar tunaikepada mempelai wanita;3. Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada halanganuntuk menikah. Pemohon dan Pemohon II telah hidup berumah tanggasekian lama.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Rayemra bin AmirulMukminin) dengan Pemohon Il (Rita Yani binti Ali Bustan) yangdilaksanakan pada tanggal 05 Desember 1992 di Kecamatan GunungTuleh, Kabupaten Pasaman Barat;Hal. 10 dari 12 hal. Penetapan Nomor 134/Pdt.P/2021/PA.Talu3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon Il untuk mencatatkanperkawinan tersebut ke Kantor Urusan Agama Kecamatan Gunung Tuleh,Kabupaten Pasaman Barat;4.

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Damsi bin Ahmadan) dengan Pemohon II (Musliah binti Bustan) yang dilaksanakan pada tanggal 12 Januari 1993 di Desa Cinta Marga, Kecamatan Teluk Gelam, Kabupaten Ogan Komering Ilir;

3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 241.000,- (dua ratus empat

sees DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kayuagung yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkarapermohonan Itsbat Nikah (Pengesahan Nikah) yang diajukan oleh:Damsi bin Ahmadan, umur 45 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Tani, tempat tinggal di Dusun Il, Desa Cinta Marga,Kecamatan Teluk Gelam, Kabupaten Ogan Komering Ilir, sebagaiPemohon I;Musliah binti Bustan, umur 40, agama Islam, pendidikan SD,

sah, akad nikah di laksanakan menurut syariat Islam, di Desa Cinta Marga,Kecamatan Teluk Gelam, Kabupaten Ogan Komering llir, pada hari Selasa,tanggal 12 Januari 1993, wali nikah Bustan, dengan mas kawin berupa 1Him. 1 dari 12 hlm. Penetapan Nomor 0374/Pdt.P/2018/PA.Kagsuku emas tunai, dan disaksikan 2 orang saksi masingmasing 1. Dani 2.Heriyadi;2. Bahwa wali dan kedua orang saksi pada pernikahanPemohon dan Pemohon Il telah memenuhi ketentuan perundangundangan yang berlaku;2.

Menyatakan sah perkawinan antara Damsi bin Ahmadan dengan Musliahbinti Bustan, yang dilaksanakan pada hari Selasa, tanggal 12 Januari 1993,di Desa Cinta Marga Kecamatan Teluk Gelam, Kabupaten Ogan KomeringIlir;3. Menetapkan biaya perkara berdasarkan peraturan yang berlaku atauapabila Pengadilan berpendapat lain, Para Pemohon mohon diputus denganseadiladilnya;Him. 3 dari 12 hlm.

Penetapan Nomor 0374/Pdt.P/2018/PA.Kag Bahwa pernikahan Pemohon dengan Pemohon Ildilaksanakan secara hukum Islam; Bahwa pada saat akad nikah Pemohon berstatusjejaka, sedangkan Pemohon II berstatus perawan; Bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon Ildilaksanakan pada tanggal 12 Januari 1993 di Desa Cinta Marga,Kecamatan Teluk Gelam, Kabupaten Ogan Komering Ilir; Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah ialah walinasab bernama Bustan; Bahwa saksi nikah 2 (dua) orang lakilaki yangbernama Dani dan Hertyadi

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Damsi bin Ahmadan)dengan Pemohon II (Musliah binti Bustan) yang dilaksanakan pada tanggal12 Januari 1993 di Desa Cinta Marga, Kecamatan Teluk Gelam, KabupatenOgan Komering llir;Hlm. 11 dari 12 hlm. Penetapan Nomor 0374/Pdt.P/2018/PA.Kag3.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Dedi Saputra bin Yusuf Baron) dengan Pemohon II (Gustiani binti Ali Bustan) yang dilaksanakan pada hari Sabtu tanggal 02 Juni 2007 di rumah orang tua Pemohon II di Jorong Guo, Nagari Rabijonggor, Kecamatan Gunung Tuleh, Kabupaten Pasaman Barat;3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah/ Kantor Urusan Agama Kecamatan Gunung Tuleh, Kabupaten Pasaman Barat ;4.

Pdt.P/2016/PA TALUea Ne aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Talu yang memeriksa dan mengadili perkara tertentu padatingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkan penetapan dalam perkaraItsbat Nikah yang diajukan oleh:Dedi Saputra bin Yusuf Baron, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Tani, alamat di Jorong Guo, Nagari Rabijonggor, KecamatanGunung Tuleh, Kabupaten Pasaman Barat, Provinsi Sumatera Barat, sebagaiPemohon I;Gustiani binti Ali Bustan

berdasarkan surat permohonan tanggal 15Maret 2016 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Talu dalam RegisterNomor 0081/Pdt.P/2016/PA TALU tanggal 15 Maret 2016, mengajukan permohonanpengesahan nikah dengan alasanalasan sebagai berikut:1 Bahwa Pemohon I telah menikah dengan Pemohon II pada hari Sabtu tanggal 02Juni 2007 di rumah orang tua Pemohon II di Jorong Guo, Nagari Rabijonggor,Kecamatan Gunung Tuleh, Kabupaten Pasaman Barat, yang menjadi wali nikahayah kandung Pemohon II yang bernama Ali Bustan

membutuhkan PenetapanPengesahan Nikah guna dijadikan sebagai alas hukum untuk bukti nikah Pemohon Idengan Pemohon II;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon I dan Pemohon II mohon agarKetua Pengadilan Agama Talu Cq Majelis berkenan memeriksa perkara ini, danselanjutnya menjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyi sebagai berikut:1.DrsMengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Dedi Saputra bin Yusuf Baron)dengan Pemohon II (Gustiani binti Ali Bustan

Pemohon I dan Pemohon II adalah suam1 isteri;Bahwa Pemohon I menikah dengan Pemohon II pada tanggal 02 Juni 2007;Bahwa saksi hadir waktu akad nikah Pemohon I dan Pemohon II;Bahwa saksi melihat dan mendengar ijab kabul pada akad nikah Pemohon Idengan Pemohon II;Bahwa Pemohon I dengan Pemohon II menikah di rumah orang tua PemohonII di Jorong Guo, Nagari Rabijonggor, Kecamatan Gunung Tuleh, KabupatenPasaman Barat;Bahwa wali nikah Pemohon I dengan Pemohon II adalah ayah kandungPemohon II yang bernama Ali Bustan

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Dedi Saputra bin Yusuf Baron)dengan Pemohon II (Gustiani binti Ali Bustan) yang dilaksanakan pada hari Sabtutanggal 02 Juni 2007 di rumah orang tua Pemohon II di Jorong Guo, NagariRabijonggor, Kecamatan Gunung Tuleh, Kabupaten Pasaman Barat;3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinantersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah/ Kantor Urusan Agama KecamatanGunung Tuleh, Kabupaten Pasaman Barat ;4.

Setelah mengambil uang danperhiasan, selanjutnya Terdakwa keluar dari rumah melalui jendela tempatTerdakwa masuk dan kemudian menemui YANSAH (DPO) yang telahmenunggu di motor dan selanjutnya pergi ke arah Pekon Pemerihan, kemudianTerdakwa dicurigai dan dikejar oleh saksi ADE SANDRA Bin RUSDAbersama RIZKI ARDIAN TRI PUTRA Bin BUSTAN HAKIM hingga akhirnyaTerdakwa bersama YANSAH terjatuh dari motor dan Terdakwa diamankanoleh warga sedangkan YANSAH berhasil melarikan diri.

HAKIM, Terdakwa setelahmelakukan pencurian bersama temannya yang Saksi tidak kenal berhasil dikejaroleh saksi ADE SANDRA Bin RUSDA dan saksi RIZKI ARDIAN TRI PUTRABin BUSTAN HAKIM yang dengan mana dalam posisi pengejaran didaerah PekonPemerihan, Terdakwa dan temannya yang Saksi tidak kenal terjatuh dari motornya,kemudian karena teriakan maling saksi ADE SANDRA Bin RUSDA dan saksiRIZKI ARDIAN TRI PUTRA Bin BUSTAN HAKIM, masyarakat setempatberdatangan lalu Terdakwa bersama temannya yang Saksi tidak

HAKIM sedang berada di rumah saksi RIZKINomor : 51/PID.SUS/2013/PN.LW.1010ARDIAN TRI PUTRA Bin BUSTAN HAKIM di daerah Pekon Lintik yang tidakjauh dari rumah saksi korban LENI NOPRIDA Binti ANDI TARMIZI, kemudianSaksi dan saksi RIZKI ARDIAN TRI PUTRA Bin BUSTAN HAKIM hendak pergike pasar dengan menggunakan sepeda motor milik Saksi, namun diperjalantepatnya saat melintasi rumah saksi korban LENI NOPRIDA Binti ANDITARMIZI, Saksi melihat ada seseorang didekat rumah saksi korban LENINOPRIDA Binti ANDI

TARMIZI dengan memegang helm berdiri didekat motorMerk Yamaha Vega warna biru, selanjutnya Saksi dan saksi RIZKI ARDIAN TRIPUTRA Bin BUSTAN HAKIM bertanya kepada orang tersebut ngapain kamudisini lalu orang tersebut menjawab lagi ada bisnis kemudian Saksi dan saksiRIZKI ARDIAN TRI PUTRA Bin BUSTAN HAKIM melanjutkan perjalananmenuju pasar, didalam perjalanan kurang lebih 10 (sepuluh) meter dari rumah saksikorban LENI NOPRIDA Binti ANDI TARMIZI, Saksi melihat motor MerkYamaha Vega warna biru tersebut

DENI SUSANTO ALS YANTO BIN BUSTAN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana MEMBERI KESEMPATAN KEPADA KHALAYAK UMUM UNTUK MELAKUKAN PERMAINAN JUDI2. Menjatuhkan pidana terhadap 1.ARDIANSYAH BIN BANGSA ABU 2. RAMLI BIN RIDUAN 3. YUDHA ANGARA ALS ANGGARA BIN JAILANI 4. MAIDI BIN SUWONO 5. DENI SUSANTO ALS YANTO BIN BUSTAN Terdakwa dengan pidana penjara selama 7 (TUJUH) BULAN3.

I ARDIANSYAH Bin BANGSA ABUII RAMLI Bin RIDUANIII YUDHA ANGGARA Als ANGGARA Bin JAILANIIV MAIDI Bin SUWONOV DENI SUSANTO Als YANTO Bin BUSTAN

DENI SUSANTO ALS YANTO BIN BUSTAN terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana MEMBERI KESEMPATANKEPADA KHALAYAK UMUM UNTUK MELAKUKAN PERMAINAN JUDI,sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 303 Ayat (1) ke2 KUHPsebagaimana yang didakwakan dalam surat dakwaan.2 Menjatuhkan pidana terhadap 1.ARDIANSYAH BIN BANGSA ABU 2. RAMLIBIN RIDUAN 3. YUDHA ANGARA ALS ANGGARA BIN JAILANI 4. MAIDIBIN SUWONO 5.

DENI SUSANTO ALS YANTO BIN BUSTAN Terdakwadengan pidana penjara selama 8 (DELAPAN) BULAN dikurangi selama terdakwadalam tahanan, dengan perintah terdakwa tetap ditahan;3 Menyatakan barang bukti berupa:e Uang tunai Rp. 449.000, (empat ratus empat puluh sembilan ribu rupiah)yang terdiri dari pecahan ;e Rp. 100.000, (seratus ribu rupiah) sebanyak 2 (dua) lembare Rp. 50.000, (lima puluh ribu rupiah) sebanyak (satu) lembar Rp. 20.000, (dua puluh ribu rupiah) sebanyak 2 (dua) lembare Rp. 10.000, (sepuluh

ARDIANSYAH BIN BANGSA ABUBahwa terdakwa sehat jasmani dan rohani serta bersedia memberikan keteranganBahwa saksi diperiksa sehubungan dengan adanya perkara perjudian jenis togelBahwa terdakwa I Ardiansyah Bin Bangsa Abu, terdakwa II Ramli bin Ridwan,terdakwa III Yudha Anggara Als Anggara Bin Jailani terdakwa TV Maidi Bin Suwonodan terdakwa V Deni Susanto Als Yanto bin Bustan ditangkap pada Hari Rabutanggal 12 Februari 2014 sekira pukul 15.00 WIB di desa Petanggan KecamatanBelitang Jaya Kecamatan

RAMLI BIN RIDUANBahwa terdakwa sehat jasmani dan rohani serta bersedia memberikan keteranganBahwa saksi diperiksa sehubungan dengan adanya perkara perjudian jenis togelBahwa terdakwa I Ardiansyah Bin Bangsa Abu, terdakwa IT Ramli bin Ridwan,terdakwa III Yudha Anggara Als Anggara Bin Jailani terdakwa IV Maidi Bin Suwonodan terdakwa V Deni Susanto Als Yanto bin Bustan ditangkap pada Hari Rabutanggal 12 Februari 2014 sekira pukul 15.00 WIB di desa Petanggan KecamatanBelitang Jaya Kecamatan Belitang

DENISUSANTO ALS YANTO BIN BUSTAN terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan Tindak Pidana MEMBERI KESEMPATAN KEPADAKHALAYAK UMUM UNTUK MELAKUKAN PERMAINAN JUDIMenjatuhkan pidana terhadap 1.ARDIANSYAH BIN BANGSA ABU 2. RAMLIBIN RIDUAN 3. YUDHA ANGARA ALS ANGGARA BIN JAILANI 4. MAIDIBIN SUWONO 5.

Setelah itu,saksi BUSTAN MOKOAGOW Alias BUSikut naik dalam sepeda motorberboncengan bersama dengan terdakwa dan anak korban menuju ke DesaMataindo.Lalu, terdakwa dan anak korban turun di tempat pupu (PengasapanKelapa) di Desa Mataindo. Sedangkan, sepeda motor tersebut dibawa olehsaksi BUSTAN MOKOAGOW Alias BUS. Selanjutnya, terdakwa memabawaanak korban masuk ke kamar tersangka yang berada di samping tempatpengasapan kelapa..Akan tetapi, anak korban menolak.

Sehingga, saksiSITI ANDARIA KANTOHE Alias MAMA YASTI mengatakan CEPAT PULANG.Kemudian, terdakwa membawa anak korban untuk singgah danbertemu dengan saksi BUSTAN MOKOAGOW Alias BUS selaku pemilik sepedamotor. Setelah itu, saksi BUSTAN MOKOAGOW Alias BUS ikut naik dalamsepeda motor berboncengan bersama dengan terdakwa dan anak korbanmenuju ke Desa Mataindo.Lalu, terdakwa dan anak korban turun di tempat pupu(Pengasapan Kelapa) di Desa Mataindo.

Setelah itu, terdakwamembonceng anak korban Yasti Arista Mamonto alias Yasti denganmengendarai sepeda motor dan menjemput saksi Bustan Mokoagow aliasBus yang kemudian ikut naik ke atas sepeda motor bersama Terdakwa danAnak Korban Yasti Arista Mamonto alias Yasti dengan posisi anak korbanYasti Arista Mamonto alias Yasti duduk di tengah. Selanjutnya terdakwamengarahkan sepeda motornya menuju ke Desa Mataindo Kec.

PinolosianTengah Kabupaten Bolaang Mongondow Selatan lalu sepeda motor dibawaoleh saksi Bustan Mokoagow alias Bus. Sedangkan anak korban Yasti AristaMamonto alias Yasti dibawa oleh terdakwa masuk ke kamar terdakwa yangberada di samping tempat pengasapan kelapa.

permohonan Penasehat Hukum Terdakwa danTerdakwa yang disampaikan secara lisan, yang pada pokoknya memohonagar Terdakwa dijatuhi pidana yang seringanringannya, dengan alasanantara lain bahwa Terdakwa menyatakan menyesal atas perbuatannyaserta Terdakwa merupakan tulang punggung keluarga;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan olehPenuntut Umum, dan didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikutBahwa ia terdakwa SUGIANTO Als SUGIARTO Bin SAKARDINbersamasama dengan HARDIANTO Bin SAIPUL BUSTAN

(Alm) datang kerumah Saksi Sadarsi, A.Ma Bin Ibrahim (Alm), setelahterdakwa Sugianto Als Sugiarto Bin Sakardin dan Hardianto Bin SaipulBustan (Alm) tiba dirumah Saksi Sadarsi, A.Ma Bin Ibrahim (Alm) laluSaksi tersebut memberikan mata uang palsu sebanyak 42 lembar denganpecahan Rp.100.000, (Seratus ribu rupiah) kepada terdakwa bersamaHardianto Bin Saipul Bustan (Alm) untuk digunakan sebagai alatpembayaran.

Kemudian pada hari Senin tanggal 04 April 2016 sekirapukul 06.00 wib terdakwa bersama Hardianto Bin Saipul Bustan (Alm)dengan menggunakan sepeda motor Yamaha Jupiter milik HARDIANTOBin SAIPUL BUSTAN (Alm) secara berboncengan menuju ke DesaSukamaju Kec. Air Periukan Kab.

Seluma lalu terdakwa masih dudukdisepeda motor tersebut sambil mengawasi situasi dan Hardianto BinSaipul Bustan (Alm) berjalan kaki menujuh diwarung milik Saksi Riswanuntuk membeli 2 botol kratingdaeng seharga Rp. 6.000 (enam ribu rupiah)perbotol, membayar menggunakan uang palsu dengan pecahan100.000,, (Seratus ribu rupiah) dan Saksi Riswan mengembalikan denganuang rupiah asli sebesar Rp.88.000, (delapan puluh delapan ribu rupiah),setelah merasa aman terdakwa bersama Hardianto Bin Saipul Bustan(Alm

Setelah itu terdakwa bersama Hardianto Bin SaipulBustan (Alm) pergi menuju Desa Simpang Tiga Ngalam untuk membellibuah duku, namun belum sempat Hardianto Bin Saipul Bustan (Alm)membeli buah duku tersebut lalu perobuatan terdakwa bersama HardiantoBin Saipul Bustan (Alm) diketahui oleh Saksi Riswan pemilik warung diDesa Sukamaju Kec. Air periukan Kab.

Januari 1992 sebagai berikut:

1. Nama Pemohon I tertulis Jakaria diubah menjadi Zakaria;
2. Tempat dan tanggal lahir Pemohon I tertulis 3 Juni 1968 diubah menjadi Haur Batu, 10 Maret 1969;
3. Nama ayah Pemohon I tertulis Muhamad diubah menjadi Muhammad;
4. Nama ibu Pemohon I tertulis Rapiah diubah menjadi Siti Rafiah;
5. Tempat dan tanggal lahir Pemohon II tertulis Bayu, 20 thn diubah menjadi Sei Katapi, 12 Mei 1969;
6. Nama ayah Pemohon II tertulis Bustan

Nama ayah Pemohon II tertulis Bustan;g. Nama ibu Pemohon II tertulis Sigus;4. Bahwa biodata Pemohon dan Pemohon II yang benar adalah:. Nama Pemohon Zakaria;. Tempat dan tanggal lahir Pemohon Haur Batu, 10 Maret 1969;abc. Nama ayah Pemohon Muhammad;d. Nama ibu Pemohon Siti Rafiah;e. Tempat dan tanggal lahir Pemohon II Sei Katapi, 12 Mei 1969;f. Nama ayah Pemohon II Gusran;g. Nama ibu Pemohon II Agustina;5.

Nama ayah Pemohon II tertulis Bustan diubah menjadi Gusran;2.7. Nama ibu Pemohon II tertulis Sigus diubah menjadi Agustina;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untuk mencatatkanperubahan tersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan ParinginKabupaten Balangan;4.

Nama ayah Pemohon II tertulis Bustan diubah menjadi Gusran;7.

Nama ayah Pemohon II tertulis Bustan diubah menjadi Gusran;2.7. Nama ibu Pemohon II tertulis Sigus diubah menjadi Agustina;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untuk mencatatkanperubahan tersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Paringin,Kabupaten Balangan;4.

Bustan bin Ismail Kiat, lakilaki, umur 8 tahun;4.2 Alfareza .

Bustan bin Ismail Kiat, lakilaki, umur 6 tahun;Bahwa, setelah akad nikah hingga permohonan ini diajukan Para Pemohontidak pernah mendapat atau mengurus akta nikah milik Para Pemohon;Bahwa antara Para Pemohon tidak ada hubungan mahram maupun susuandan sejak melangsungkan perkawinan sampai sekarang tidak pernahbercerai maupun pindah agama (Para Pemohon beragama Islam);Bahwa Para Pemohon sangat membutuhkan bukti pernikahan tersebutuntuk kepastian hukum dan untuk tertib administrasi Para Pemohon ;Bahwa

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Ismail Kiat bin Bustan Kiat)dan Pemohon II (Julfa Hi. Musa binti Hi. Musa) yang dilangsungkan padatanggal 20 Februari 2012 di Desa Marabose, Kecamatan Bacan;3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk melaporkan penetapan inikepada KUA Kecamatan Bacan untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan;4. Membebankan biaya perkara sesuai hukum;Him. 2 dari 5 Hlm.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (1.Bustan bin Takottara
   2.Uni binti Tatekeng) dengan Pemohon II () yang dilaksanakan pada tanggal 25 Juni 2000 di Dusun Tapua, Desa Tapua, Kecamatan Matangnga, Kabupaten Polewali Mamasa (sekarang Kabupaten Polewali Mandar);
3. Membebankan Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp96.000,00 ( sembilan puluh enam ribu rupiah).

Ardian bin Bustan, umur 17 tahun2. Haerul Umam bin Bustan, umur 13 tahun3. Marwan bin Bustan, umur 9 tahun4. Muh. Nursalim bin Bustan, umur 2 tahun4. Bahwa antara Pemohon I dengan Pemohon II tidak ada hubungan keluargadan tidak sesusuan serta memenuhi syarat dan tidak ada larangan untukmelangsungkan pernikahan menurut ketentuan hukum Islam;5.

Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Bustan bin Takottara) denganPemohon Il (Uni binti Tatekeng) yang dilaksanakan pada tanggal 25 Juni2000 di Dusun Tapua, Desa Tapua, Kecamatan Matangnga, KabupatenPolewali Mamasa (Sekarang Kabupaten Polewali Mandar);Hal.2 dari 10 halaman Penetapan Nomor 239/Pdt.P/2019/PA.Pwl3.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Bustan bin Takottara)dengan Pemohon II (Uni binti Tatekeng) yang dilaksanakan pada tanggal25 Juni 2000 di Dusun Tapua, Desa Tapua, Kecamatan Matangnga,Kabupaten Polewali Mamasa (Ssekarang Kabupaten Polewali Mandar);3.

M E N E T A P K A N1.Mengabulkan permohonan Pemohon.2.Memberikan dispensasi nikah kepada anak Pemohon yang bernama Nur Hedriana binti Nurdin untuk menikah dengan laki-laki yang bernama Muhammad Nur bin Bustan.3.Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp181.000,00 (seratus delapan puluh satu ribu rupiah).

Bahwa anak Pemohon tersebut sejak kurang lebih 1 tahun telahmenjalin hubungan kekasih dengan seorang lakilaki berstatus Jejakabernama Muhammad Nur bin Bustan, umur 17 tahun 7 bulan, agamaIslam, bertempat tinggal di Cellamata, Desa Mallusesalo, KecamatanSabbangparu, Kabupaten Wajo;.

Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon (Nur Hedriana bintiNurdin) untuk menikah dengan seorang lakilaki bernama(Muhammad Nur bin Bustan);3.

Nur bin Bustan kurang lebih tahun yang lalu. Bahwa calon mempelai perempuan ingin menikah berdasarkankehendaknya sendiri dan tidak ada paksaan dari orang lain, tetapihanya didasarkan keinginan berdua dan sudah saling cinta mencintai.

sudah 1 tahun menjalin cinta/pacaran.Bahwa pihak keluarga Nur Hedriana binti Nurdin dan pihak keluargaMuhammad Nur bin Bustan telah bermusyawarah dan bersepakatmenikahkan keduanya pada tanggal 20 Juni 2020.Bahwa pihak keluarga Muhammad Nur bin Bustan telah menyerahkanuang belanja/uang naik dan pihak keluarga Nur Hedriana binti Nurdintelah membelanjakan uang tersebut sebagian untuk persiapan resepsipernikahan anaknya nanii.Bahwa Kantor Urusan Agama Kecamatan Lalabata, Kabupaten Soppengmenolak permohonan

Memberikan dispensasi nikah kepada anak Pemohon yang bernamaNur Hedriana binti Nurdin untuk menikah dengan lakilaki yangbernama Muhammad Nur bin Bustan.3.

Kemudian korban Harma Binti Bustan berusaha melarikan diri namundikejar oleh terdakwa.

Bahwa setelah mendengar teriakan korban, korban Makmum Bin Dola keluarrumah dan langsung lari ke lorong depan rumahnya untuk menolong korbanHarma Bin Bustan.

Melihat hal tersebut, saksididatangi oleh korban Harma Binti Bustan dan korban Makmun Bin Dola sambilmengomel dan sempat terjadi ribut mulut antara ketiganya.

Dan saat itu korbanHarma Binti Bustan dan korban Makmun Bin Dola keluar dari dalam rumahnyadan terlibat adu mulut dengan saksi Masturo. Dari dalam ruang tamu rumahnyaterdakwa melihat kejadian tersebut.

Kemudian korban Harma Binti Bustan berusahamelarikan diri sambil berteriak minta tolong sambil terus dikejar oleh terdakwa.Bahwa benar setelah mendengar teriakan korban, koroban Makmum Bin Dolakeluar rumah dan langsung lari ke lorong depan rumahnya untuk menolongkorban Harma Bin Bustan.

Prihatina Anjela, yang mana pemeriksaan terhadapkorban ABI SUAD Bin BUSTAN dengan kesimpulan : terdapat luka baret dipunggung bagian kiri sepanjang 20 (dua puluh) cm dan luka dibawah ketiaksebelah kiri sepanjang 5 (lima) cm, luka dibagian jari manis bagian Kirisepanjang 4 (empat) cm, dan terdapat Iluka lecet di ibu jari sebelah kanansepanjang 1 (satu) cm;Bahwa akibat perbuatan terdakwa korban ABI SUAD merasakan sakidan nyeri pada bagian punggung atas sebelah kiri sehingga terhalangmenjalankan pekerjaan

SaksiAbi Suad Bin Bustan, di bawah sumpah memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa Saksi diajukan kepersidangan sehubungan dengan kejadian Pembacokanyang dilakukan oleh Terdakwa;Bahwa yang menjadi koroan pembacokan tersebut adalah Saksi sendin;Bahwa kejadian tersebut terjadi pada han Minggu tanggal 19 November 2017sekira pukul 09.00 WIB, bertempat di Pemakaman Umum Desa Aremantai Kec.Semende Darat Ulu, Kab.

SaksiZarwanudin bin Nadar, di bawah sumpah memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa Saksi diajukan kepersidangan sehubungan dengan kejadian Pembacokanyang dilakukan oleh Terdakwa; Bahwa yang menjadi koroan pembacokan tersebut adalah Abi Suad Bin Bustan; Bahwakejadian tersebut terjadi pada hari Minggu tanggal 19 November 2017sekira pukul 09.00 WIB, bertempat di Pemakaman Umum Desa Aremantai Kec.Semende Darat Ulu, Kab.

Muara Enim;Bahwa orang yang telah Terdakwa bacok pada saat tersebut adalah Abi SuadBin Bustan;Halaman 6 dari 13 Putusan Nomor 276/Pid.B/2018/PN Mre.

Bahwa benar Terdakwa mengayunkan parang tersebut menggunakan tangankanan dengan sekuat tenaga ke arah Abi Suad; Bahwa benar akibat kejadian tersebut Saksi Abi Suad Bin Bustan mengalamiluka baret di punggung bagian kiri sepanjang 20 (dua puluh) cm dan lukadibawah ketiak sebelah kiri sepanjang 5 (lima) cm, luka dibagian Jari manisbagian kiri sepanjang 4 (empat) cm, dan terdapat luka lecet di ibu Jarisebelah kanan sepanjang 1 (satu) cm;Menimbang, bahwa dari faktafakta tersebut di atas, Majelis Hakim

Menyatakan sah menurut hukum perubahan nama ayah Pemohon semula BUSTAN S yang tertera / tertulis dalam Akta Kelahiran dan Kutipan Akta Kelahiran Nomor 6202-LT-01092016-0031 tanggal 1 September 2016 menjadi BUSTAN SUDJONO;3. Membebankan biaya perkara yang timbul akibat permohonan ini sebesar Rp. 191.000,00 (Seratus Sembilan Puluh Satu Ribu Rupiah);

Bahwa pada saat diterbitkannya Kutipan Akta Kelahiran Pemohontersebut, Pemohon tidak memperhatikan secara keseluruhan tentang isidari Kutipan Akta Kelahhiran Pemohon dan baru sekarang Pemohonbaru mengetahui ternyata nama ayah Pemohon dalam Kutipan AktaKelahiran tersebut terjadi kekeliruan dan tidak sesuai yaitu tertulisBustani S seharusnya yang benar Bustan Sudjono;5.

Memberikan ijin kepada Pemohon untuk merubah atau memperbaikinama ayah Pemohon yang kelima dari tertulis Bustan S menjadiBustan Sudjono pada Akta Kelahiran Nomor 6202LT010920160031 tertanggal 01 September 2016 yang dikeluarkan oleh KantorDinas Kependudukan Dan Pencatatan Sipil Kab. Kotawaringin Timur:3. Memberikan kuasa kepada Kantor Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Kotim untuk mencatatkan dan menggantiperubahan nama ayah Pemohon tersebut dalam register yangberlaku untuk itu;4.

Saksi SUSI WILIYA di sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut: Bahwa kenal dengan Pemohon:Halaman 3 dari 8 Penetapan Perdata Permohonan Nomor 53/Pdt.P/201 ON SRa Bahwa Sepengetahuan saksi, Pemohon sudah menikah denganKaharuddin Manaf: Bahwa Pemohon sudah memiliki Akta Kelahiran: Bahwa di dalam Akta Keliharan Pemohon tersebut terdapatkesalahan penulisan nama ayah Pemohon yaitu tertulis Bustan Spadahal nama ayah Pemohon yang sebenarnya adalah BustanSudjono: Bahwa ayah Pemohon sekarang sudah

Pemohon merupakananak kelima dan nama ayah Pemohon adalah Bustan Sudjono.

Menyatakan sah menurut hukum perubahan nama ayah Pemohon semulaBUSTAN S yang tertera / tertulis dalam Akta Kelahiran dan Kutipan AktaKelahiran Nomor 6202LT010920160031 tanggal 1 September 2016menjadi BUSTAN SUDJONO;Halaman 7 dari 8 Penetapan Perdata Permohonan Nomor 53/Pdt.P/2018/PN. Spt f 3.

3.IPTU BUSTAN TARIKA, S.M.

Bustan;2. Bahwa wali dan kedua orang saksi pada pernikahanPemohon dan Pemohon Il telah memenuhi ketentuan perundangundangan yang berlaku;3. Bahwa dalam perkawinan tersebut ijab dilakukanlangsung oleh wali tersebut dan gobul dilakukan langsung oleh Pemohon I;4. Bahwa sesaat setelah akad nikah dilaksanakanPemohon mengucapkan taklik talak;5, Bahwa antara Pemohon dan Pemohon Il tidak adaperjanjian pernikahan;6.

Bahwa saksi nikah 2 (dua) orang lakilaki yangbernama Aini dan Bustan; Bahwa pada saat akad nikah ijab diucapkan oleh wallnikah Pemohon II dan qobul diucapkan oleh Pemohon ; Bahwa mahar berupa 1/2 suku emas diserahkan olehPemohon kepada Pemohon II secara tunai; Bahwa Pemohon mengucapkan sighat taklik talaksesaat setelah mengucapkan ijab qabul:; Bahwa Pemohon II tidak berada dalam pinangan lakilaki lain saat dipinang dan menikah dengan Pemohon ; Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon Il tidakmemiliki

Penetapan Nomor 183/Pdt.P/2020/PA.Kaglanjut permohonan Para Pemohon, dan kedudukan Para Pemohon memilikikedudukan hukum (/egal standing) untuk mengajukan perkara a quo;Menimbang, bahwa berdasarkan posita permohonan Para Pemohonmajelis menilai bahwa Pemohon telah menikah dengan Pemohon II denganwali nikah yaitu adik kandung Pemohon Il bernama Zaini (adik kandung),disaksikan dua orang saksi nikah bernama Aini dan Bustan, wali nikahPemohon Il mengucapkan ijab dan qabul oleh Pemohon dengan maharberupa

Penetapan Nomor 183/Pdt.P/2020/PA.KagKecamatan Pemulutan Barat Kabupaten Ogan llir, dengan wali nikah adalahadik kandung Pemohon II bernama Zaini (adik kandung), dengan dua orangsaksi yaitu Aini dan Bustan, dengan mahar berupa 1/2 suku emas, Pemohon mengucapkan ijab qabul saat melaksanakan akad nikah, dan sesaat setelahakad nikah Pemohon mengucapkan sighat taklik talak, saat Pemohon melamar dan menikah, Pemohon II tidak berada dalam lamaran lakilaki lain,selama pernikahan Pemohon dengan Pemohon II

sah, akad nikah di laksanakan menurut syariat Islam, di Desa SukaMerindu Kecamatan Pemulutan Barat Kabupaten Ogan Ilir pada tanggal20 Agustus 1996, wali nikah adik kandung Pemohon II bernama Zaini(adik kandung), dengan mas kawin berupa 1/2 suku emas tunai dan disaksikan dua orang saksi masingmasing Aini dan Bustan; Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon Il tidakmemiliki hubungan saudara, hubungan sesusuan dan hubungansemenda: Bahwa Pemohon dan Pemohon Il beragama Islamdan tidak pernah memeluk agama

MENGADILI

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I ( Indra Jaya bin Samran ) dengan Pemohon II ( Mistiyani binti Bustan ) yang dilaksanakan pada hari Jum

BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Curup yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Tunggal yang dilaksanakan diKantor Camat Kecamatan Padang Ulak Tanding telah menjatuhkan Penetapansebagai berikut dalam perkara Itsbat Nikah yang diajukan oleh:Indra Jaya bin Samran, umur 37, agama Islam, pendidikan SLTP pekerjaanpetani, bertempat tinggal di Desa WarungPojok, Kecamatan Sindang Dataran, KabupatenRejang Lebong, sebagai Pemohon.Mistiyani binti Bustan

Bahwa yang bertindak sebagai Wali Nikah adalah Ayah kandung Pemohon IIyang bernama Bustan dengan mahar berupa uang Seperangkat alat sholattunai, dengan disaksikan dua orang saksi yang masingmasing bernama : TaswirHal.1 dari 10 hal.Penetapan No.122/Padt.P/2018/PA Crp. BurhanBahwa pernikahan antara Pemohon dengan Pemohon Iltersebut tidak ada Nasab hubungan sepersusuan danhubungan perkawinan yang mengakibatkan terhalangnya perkawinantersebut..

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon Indra Jaya binSamran dengan Pemohon Il Mistiyani binti Bustan yangdilaksanakan pada tanggal 09 Bulan September Tahun 1999 di DesaWarung Pojok Kecamatan Sindang Dataran Kabupaten RejangLebong.c.

Agama Curup pada tanggal 2 Nopember 2018 pada PapanPengumuman Pengadilan Agama Curup, namun selama pengumuman tersebutdalam tenggang waktu 14 hari (Sampai dengan tanggal 16 Nopember 2018)ternyata tidak ada pihakpihak yang mengajukan keberatan atau merasa dirugikandengan adanya permohonan Pemohon dan Pemohon II tersebut;Bahwa kemudian dibacakan permohonan Pemohon dan Pemohon II yangisinya Pemohon dan Pemohon II menyatakan bahwa saat pernikahan waliPemohon I adalah ayah kandung Pemohon II bernama Bustan

Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Indra Jaya bin Samran) denganPemohon II ( Mistiyani binti Bustan ) yang dilaksanakan pada hari Jumattaggal 9 September tahun 1999 di Desa Warung Pojok , KecamatanSindang Dataran , Kabupaten Rejang Lebong;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mendaftarkanperkawinan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Sindang Dataran , Kabupaten Rejang Lebong;4.

Menyatakan sah Perkawinan Pemohon I (Bahagia Soolin bin Nerus Solin) dengan Pemohon II (Sabariati binti Bustan, A.H) yang dilangsungkan pada tanggal 05 Agustus 1991 di Desa Subulussalam, Kecamatan Simpang Kiri Kabupaten Aceh Selatan; 3. Memerintahkan Para Pemohon untuk mencatatkan pernikahannya ke Kantor Urusan Agama Kecamatan Penanggalan Kota Subulussalam;4. Membebankan biaya perkara kepada para Pemohon sejumlah Rp. 241.000 (dua ratus empat puluh satu ribu rupiah) ;

/2017/MS.SKLZN aa 2KesDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Syari'yah Singkil yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanpenetapan perkara Permohonan yang diajukan oleh :Mahkamah Syariyah tersebut;Bahagia Solin bin Nerus Solin, umur 50 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan Petani, alamat Dusun Pemancar Kampong PenanggalanBarat, Kecamatan Penanggalan Kota Subulussalam, sebagai PemohonI;Sabariati Angkat binti Bustan

Penetepann No. 0154/Pdt.P/2017/MSSkIBahwa pada saat pernikahan Pemohon (Bahagaia Solin bin NerusSolin) berstatus Jejaka dalam usia 24 tahun dan Pemohon II (SabariatiAngkat binti Bustan A.H., ) berstatus Perawan dalam Usia 23 tahundengan Wali Nikah Ayah Kandung Pemohon II bernama (Bustan A.H., )yang menikahkan adalah imam Desa yang bernama Kamaluddin Bancin,dan dihadiri saksi Nikah dua orang, masingmasing bernama : Saksi Burhan Solin, Saksi Sofian Sumbo dengan Mas Kawin 1 mayam Emastunai;Bahwa diantara

Menetapkan Syah Pernikahan Pemohon (Bahagia Solin bin NerusSolin) dengan Pemohon II (Sabariati Anggkat binti Bustan A. H) yangdilangsungkan pada tanggal 05 Agustus 1991 di Penanggalan KecamatanPenanggalan Kota Subulussalam;3.

Salima binti Bustan A.H, umur 49 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Petani, alamat Desa Penanggalan Barat, KecamatanPenanggalan Kota Subussalam, di bawah sumpah memberi keterangansebagai berikut; Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il karenaPemohon II adalah adik kandung saksi dan Pemohon adik ipar saksi; Bahwa Pemohon dan Pemohon II benar suami isteri yang telahmenikah tahun 1991 di Desa Subulussalam, Kecamatan Simpang KiriKabupaten Aceh Selatan; Bahwa pernikahan Pemohon dengan

Menyatakan sah Perkawinan Pemohon (Bahagia Soolin bin Nerus Solin)dengan Pemohon II (Sabariati binti Bustan, A.H) yang dilangsungkan padatanggal 05 Agustus 1991 di Desa Subulussalam, Kecamatan Simpang KiriKabupaten Aceh Selatan;3. Memerintahkan Para Pemohon untuk mencatatkan pernikahannya keKantor Urusan Agama Kecamatan Penanggalan Kota Subulussalam;4. Membebankan biaya perkara kepada para Pemohon sejumlah Rp. 241.000(dua ratus empat puluh satu ribu rupiah) ;Hal. 10 dari 11 hal.

Menetapkan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkarasebesar Rp.2.000, (dua ribu rupiah).Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang. padapokoknya menyatakan memohon keringanan hukuman.Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan olehPenuntut Umum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:w Bahwa Terdakwa MUHAMMAD KRISTAL, pada hari Selasatanggal 14 April 2015 sekira pukul 20.30 Wib atau setidaktidaknyapada pada waktu lain dalam bulan April bertempat di Jalan BupatiLetkol Rusman Effendy Bustan

/Jam datang dari arah Baturaja menuju kearah Prabumulih, dalamkeadaan sehat, tidak mengantuk, komponen mobil lengkap sepertilampu utama, lampu rem dan lampu sent hidup, kaca spion ada,keempat ban dalam kondisi bagus dengan membawa 4 (empat)penumpang yakni Saksi Ali Sustro Wijoyo yang duduk didepanSamping sebelah kiri Saksi Yadi Antoni, Saksi Sepriadi, Saksi Juplizardan Saksi Dodi Irawan yang kesemuanya duduk dibagian tengah.w Setelah sampai di Tanjakan Jembatan Jalan Bupati LetkolRusman Effendy Bustan

kendaraan pada saatterjadi kecelakaan.e Bahwa benar kejadiannya pada hari Selasa tanggal 14 April2015 sekitar pukul 20.30 WIBBahwa benar saksi mengemudikan mobil sedan ToyotaCorona dengan plat kendaraan BG 138 FA, kecepatan kuranglebih 40 Km/Jam dari arah Baturaja menuju kearahPrabumulih bersama saksi Ali Sustro Wijoyo di kursipenumpang depan, dan saksi Sepriadi, saksi Juplizar, saksiDodi Irawan di kursi penumpang bagian belakang.Bahwa benar di daerah tanjakan jembatan jalan Bupati LetkolRusman Effendy Bustan

berobat jalanbersama dengan Ssaksi korban yang lain.Bahwa benar pengobatan tersebut menghabiskan biayaRp.2.500.000, (dua juta lima ratus ribu rupiah) di RumahSakit.Bahwa benar saksi mengalami shock atas kecelakaan ini.Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa benar Terdakwa mengalami kecelakaan pada hariSelasa tanggal 14 April 2015, sekitar pukul 20.30 WIB.Bahwa benar kecelakaan tersebut terjadi di Jalan BupatiLetkol Rusman Effendy Bustan

UNSUR TELAH MENGEMUDIKAN KENDARAAN BERMOTORYANG KARENA KELALAIANNYA MENGAKIBATKANKECELAKAAN LALU LINTAS DENGAN KORBAN LUKARINGAN DAN KERUSAKAN KENDARAAN DAN/ATAUBARANG.Unsur ini berdasarkan keterangan saksisaksi, keteranganTerdakwa, surat dan barang bukti yang bersesuaian satu denganyang lainnya terungkap dipersidangan bahwa benar :e Bahwa kecelakaan terjadi pada hari Selasa tanggal 14 April2015 sekitar pukul 20.30 WIB.e Bahwa di daerah tanjakan jembatan jalan Bupati LetkolRusman Effendy Bustan Desa