Ditemukan 1484 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 26-10-2016 — Putus : 07-03-2017 — Upload : 03-05-2019
Putusan PA MANNA Nomor 562/Pdt.G/2016/PA.Mna
Tanggal 7 Maret 2017 — Penggugat melawan Tergugat
96
  • PUTUSANNomor 0562/ Pdt.
    No. 0562/Pdt.G/2016/PA.Mna..
    No. 0562/Pdt.G/2016/PA.Mna.
    No. 0562/Pdt.G/2016/PA.Mna.Menimbang..
    No. 0562/Pdt.G/2016/PA.Mna.Fahmi Hamzah Rifai, S.H.I.Perincian biaya:Panitera Pengganti,Kasvina Melzai, S.H.I. 1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Rp. 50.000,3. Panggilan Rp. 150.000,4. Redaksi RP. 5.000,5. Materai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 241.000, (dua ratus empat puluh satu riburupiah)Hal. 11 dari 12 hal. Put. No. 0562/Pdt.G/2016/PA.Mna.
Register : 09-12-2013 — Putus : 09-01-2014 — Upload : 10-07-2014
Putusan PA MEMPAWAH Nomor 562/Pdt.G/2013/PA.Mpw.
Tanggal 9 Januari 2014 — Penggugat vs Tergugat
411
  • PUTUSANNomor 0562/Pdt.G/2013/PA.Mpwearl gor Ul owDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mempawah yang memeriksa dan mengadili padatingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara :Penggugat, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan Tidak ada, tempat tinggal di Kabupaten Kubu Raya,sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan Dagang, tempat tinggal di
    No. 0562/Pdt.G/2013/PA.Mpw.Bahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal 09Desember 2013 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaMempawah dengan Nomor 0562/Pdt.G/2013/PA.Mpw tanggal 09 Desember2013 telah mengemukakan halhal sebagai berikut :1.Bahwa, pada tanggal 31 Juli 1998, Penggugat dan Tergugat telahmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Saradan, Kabupaten Madiun,sebagaimana Kutipan Akta Nikah Nomor : , tanggal 31 Maret
    No. 0562/Pdt.G/2013/PA.Mpw.dari pihak keluarga Penggugat sedangkan dari pihak keluarga Tergugattidak pernah dilakukan upaya perdamaian ;11. Bahwa, Penggugat sudah tidak sanggup lagi untuk melanjutkankehidupan rumah tangga dengan Tergugat dan Penggugat memilihuntuk berceral;12. Bahwa, Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara ini;Berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Penggugat mohon kepadaKetua Pengadilan Agama Mempawah Cq.
    No. 0562/Pdt.G/2013/PA.Mpw.gugatan Penggugat dengan menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugatterhadap Penggugat;Menimbang, bahwa oleh karena Tergugat tidak pernah hadir dipersidangan tanpa alasan yang sah dan tidak pula menyuruh orang lainuntuk menghadap sebagai wakil/kuasanya yang sah meskipun Tergugattelah dipanggil secara sah dan patut, maka perkara ini dapat diputus denganverstek sesuai pasal 149 ayat (1) Rbg.
    No. 0562/Pdt.G/2013/PA.Mpw.
Register : 02-08-2016 — Putus : 30-08-2016 — Upload : 24-07-2019
Putusan PA MAGETAN Nomor 0810/Pdt.G/2016/PA.Mgt
Tanggal 30 Agustus 2016 — Penggugat:
Kainem binti Amat Solekan
Tergugat:
Slamet bin Sarwi
183
  • No. 0562/Pdt.G/2016/PA.Mgtsebagaimana terbukti dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 316/23/XII tanggal21 Desember 1992 ;2. Bahwa, setelah melangsungkan perkawinan Penggugat dan Tergugat telahhidup bersama sebagaimana layaknya suami istri dan tinggal bersamadirumah orang tua Penggugat di Desa Muilangasri, Kecamatan Panekan,Kabupaten Magetan selama 23 tahun;3.
    No. 0562/Pdt.G/2016/PA.Mgtmemeriksa Penggugat dan Tergugat, selanjutnya menjatuhkan putusansebagai berikut :PRIMER :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (Sumarno bin Samirin)terhadap Penggugat (Endah Dwi Nuryati Asiyah binti Muhayat Hanafi) ;3.
    No. 0562/Pdt.G/2016/PA.Mgt2.
    No. 0562/Pdt.G/2016/PA.MgtH. MAFTUKHIN, S.Ag. M. Hum.Panitera Pengganti,SRI KUSTIYAH, SHPerincian Biaya Perkara:1. Pendaftaran Rp 30.000,2. Biaya Proses Rp 50.000, 3. Panggilan Rp 300.000,4. Redaksi Rp 5.000,5. Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 391.000,( tiga ratus sembilan puluh satu riburupiah)HIm.12 dari 13 hlm. Put. No. 0562/Pdt.G/2016/PA.MgtPerincian Biaya Perkara:HIm.13 dari 13 hlm. Put. No. 0562/Pdt.G/2016/PA.Mgt1.Pendaftaran Rp 30.000, Untuk salinan yang sama bunyinya 2.
    No. 0562/Pdt.G/2016/PA.Mgt
Register : 06-05-2019 — Putus : 10-07-2019 — Upload : 10-07-2019
Putusan PA KAYU AGUNG Nomor 562/Pdt.G/2019/PA.Kag
Tanggal 10 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
84
  • MENGADILI

    1. Menyatakan Gugatan Penggugat dengan register Nomor 0562/Pdt.G/2019/PA.Kag tertanggal 6 Mei 2019, gugur;

    2. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.566.000,- (lima ratus enam puluh enam ribu rupiah);

    Kelurahan Tanjung Raja Barat Kecamatan TanjungRaja Kabupaten Ogan iIlir, selanjutnya disebutTERGUGAT;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat di persidangan;Telah meneliti Surat panggilan para pihak;Telah memeriksa alat bukti tertulis dan saksisaksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat telah mengajukan surat gugatannya tanggal 25April 2019 dan terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama KayuagungRegister Nomor 0562
    bulan, yangsaat ini berada adalam asuhan Penggugat;Bahwa, pada mulanya kehidupan rumah tangga Penggugat denganTergugat rukun dan harmonis selama 1 tahun, akan tetapi setelah itusejak tahun 2018 rumah tangga Penggugat dengan Tergugat menjadi tidakharmonis lagi, yang disebabkan antara lain:5.1 Tergugat sering melakukan KDRT pada Penggugat;5.2 Tergugat sering berkata kasar pada Penggugat;5.3 Tergugat sering mengkonsumsi narkoba;5.4 Tergugat sering mabukmabukan;Halaman 2 dari 6 halaman Putusan No. 0562
    padaBerita Acara Sidang yang merupakan bagian yang tidak terpisah dari putusanini;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan dari gugatan Penggugat adalahsebagaimana diuraikan di atas;Menimbang, bahwa perkara ini adalah perkara perceraian antara warganegara Indonesia yang beragama dan menikah secara Islam, berdasarkanketentuan Pasal 49 ayat (1) huruf a UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989tentang Peradilan Agama sebagaimana telah diubah dengan UndangUndangHalaman 4 dari 6 halaman Putusan No. 0562
    M.H sebagai Hakim Ketua Majelis, YUNIZAR HIDAYATI,S.H.I dan AZWIDA, S.H.I masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusanmana pada hari itu juga telah dibacakan oleh Ketua Majelis tersebut dalampersidangan yang terbuka untuk umum dengan dihadiri oleh para hakimanggota serta WINDA YUNITA DEWI, S.H.I, M.H, sebagai Panitera Pengganti,dengan dihadiri Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Halaman 5 dari 6 halaman Putusan No. 0562/Pdt.G/2019/PA.KagKETUA MAJELISALIMUDDIN, S.H.1,.
    Materai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 566.000,Halaman 6 dari 6 halaman Putusan No. 0562/Pdt.G/2019/PA.Kag
Register : 11-04-2018 — Putus : 31-05-2018 — Upload : 08-06-2018
Putusan PA TRENGGALEK Nomor 0562/Pdt.G/2018/PA.TL
Tanggal 31 Mei 2018 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
102
  • 0562/Pdt.G/2018/PA.TL
    PUTUSANNomor 0562/Pdt.G/2018/PA.TL."
    Bahwa pada saat menikah, Penggugat berstatus perawan dan Tergugatberstatus jejaka;Hal. 1 dari 12, Put.no.0562/Pdt.G/2018/PA.TI.10.Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal di rumah yang dibangun Penggugat sebelum menikah mulai tahun1999 sampai sekarang selama 19 tahun;Bahwa selama menikah tersebut Penggugat dan Tergugat telahberhubungan suami isteri (ba'dadukhul) dan sudah punya anak 2 orang,masingmasing bernama:1) ANAK PERTAMA, umur 19 tahun;2) ANAK KEDUA, umur
    Bukti surat tersebuttelah dinatzegelen dan diligalisir oleh Panitera serta telah dicocokkanHal. 3 dari 12, Put.no.0562/Pdt.G/2018/PA.TI.dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu olen Ketua Majelis diberi tandaP.1;. Fotokopi Surat Keterangan Penduduk Nomor:475/379/35.03.02.2002/2018 tanggal 06 April 2018 yang dikeluarkanoleh pejabat yang berwenang.
    Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;Hal. 11 dari 12, Put.no.0562/Pdt.G/2018/PA. TI.3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT) ;4.
    (enam ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Hal. 12 dari 12, Put.no.0562/Pdt.G/2018/PA. TI.
Register : 26-01-2016 — Putus : 23-05-2016 — Upload : 01-07-2019
Putusan PA SUMBER Nomor 0562/Pdt.G/2016/PA.Sbr
Tanggal 23 Mei 2016 — Penggugat melawan Tergugat
62
  • Membatalkan perkara nomor 0562/Pdt.G/2016/PA.Sbr.;2. Memerintahkan Panitera untuk mencoret dari daftar perkara;3. Menghukum Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp.456.000,- (empat ratus lima puluh enam ribu rupiah);
    0562/Pdt.G/2016/PA.Sbr
    PUTUSANNomor 0562/Pdt.G/2016/PA.Sbr.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KET UHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumber yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara antara :Penggugat, umur 46 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan iburumah tangga, tempat kediaman di Kabupaten Cirebon,sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanPedagang, tempat kediaman di Kabupaten
    Cirebon, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Setelan mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di mukapersidangan;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 26 Januari 2016yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sumber dibawahNomor 0562/Pdt.G/2016/PA.Sbr. tanggal 26 Januari 2016, telah mengajukanhalhal sebagai berikut:1.
Register : 26-02-2018 — Putus : 25-07-2018 — Upload : 13-09-2019
Putusan PA CIANJUR Nomor 0562/Pdt.G/2018/PA.CJR
Tanggal 25 Juli 2018 — Penggugat melawan Tergugat
135
  • 0562/Pdt.G/2018/PA.CJR
    PUTUSANNomor 0562/Padt.G/2018/PA.CJRDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cianjur yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, tempat dan tanggal lahir Cianjur, O8 November 1986, agama Islam,pekerjaan Ibu rumah tangga, Pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Pertama, tempat kediaman di KabCianjur dalam hal ini memberikan kuasa kepada AgungNugraha., S.H..Mh, Advokat
    /Pdt.G/2018/PA.CJR, tanggal26 Februari 2018, dengan dalildalil pada pokoknya sebagai berikut:Halaman 1 dari 13 putusan Nomor 0562/Pdt.G/2018/PA.CJR1.
    Bahwa antara Penggugat dan Tergugat sejak bulan September 2009telah pisah tempat tinggal yang sampai sekarang telah berjalan 7 tahunTergugat telah pergi meninggalkan Penggugat;Halaman 2 dari 13 putusan Nomor 0562/Pdt.G/2018/PA.CJR8. Bahwa dengan keadaan dan kondisi rumah tangga sebagaimanatersebut di atas Penggugat merasa tidak mampu lagi membina danmempertahankan rumah tangganya dengan Tergugat.
    H.Misbahul Anwar sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Kuasa HukumPenggugat tanpa hadirnya Tergugat;Halaman 12 dari 13 putusan Nomor 0562/Pdt.G/2018/PA.CJRHakim Anggota, Ketua Majelis,ttd ttdDrs. H. A. Jazuli, M.Ag. Drs. H. SyofyanHakim Anggota,ttdHamzah, S.Ag. M.H.Panitera Pengganti,ttdDrs. H. Misbahul AnwarPerincian biaya : 1. Pendaftaran Rp 30.000,2. Proses Rp 50.000,3. Panggilan Rp 300.000,4. Redaksi Rp 5.000,5. Meterai Rp 6.000.
    ,Jumlah Rp 391.000, (tiga ratus sembilan puluh saturibu rupiah);Halaman 13 dari 13 putusan Nomor 0562/Pdt.G/2018/PA.CJR
Register : 09-05-2019 — Putus : 08-07-2019 — Upload : 08-07-2019
Putusan PA MAGETAN Nomor 0562/Pdt.G/2019/PA.Mgt
Tanggal 8 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
162
  • 0562/Pdt.G/2019/PA.Mgt
    Putusan No. 0562/Pdt.G/2019/PA.Mgt.sebagaimana terbukti dalam Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor : Xxx(Akta Nikah Nomor : xxx ) tanggal 22 Juni 2010 ;. Bahwa setelah melangsungkan perkawinan Pemohon dan Termohontelah hidup bersama sebagaimana layaknya suami istri dan tinggalbersama dirumah sendiri di RT. 012 RW. 002 Desa Xxx Kecamatan XxxKabupaten Xxx ;.
    Putusan No. 0562/Pdt.G/2019/PA.Mgt.telah sampai pada taraf yang sudah tidak bisa didamaikan lagi karenaPemohon telah jera dan menolak untuk melanjutkan perkawinannya denganTermohon.
    Putusan No. 0562/Pdt.G/2019/PA.Mgt.permohonan Pemohon agar Pengadilan Agama memberi izin Pemohonuntuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon dapat dikabulkan ;Menimbang, bahwa dalam perkara ini, Majelis Hakim perlumengetengahkan Firman Allah dalam surat Al Bagoroh ayat 227 yangberbuny!
    Putusan No. 0562/Pdt.G/2019/PA.Mgt.Demikian putusan ini dijatuhkan pada hari Senin tanggal 08 Juli 2019Masehi bertepatan dengan tanggal 4 Dzulga'dah 1440 Hijriyah, dalam sidangpermusyawaratan Majelis Hakim Pengadilan Agama Xxx oleh kami Drs. H.BASYIRUN, M.H sebagai Ketua Majelis, Drs. H.
    Putusan No. 0562/Pdt.G/2019/PA.Mgt.HIm.13 dari 13 hlm. Putusan No. 0562/Pdt.G/2019/PA.Mgt.
Register : 23-01-2018 — Putus : 20-02-2018 — Upload : 27-02-2018
Putusan PA KAB MALANG Nomor 562/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg
Tanggal 20 Februari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
107
  • PUTUSANNomor 0562/Pdt.G/2018/PA.Kab.MlgZ, ee >DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan BuruhPabrik, tempat kediaman di Kabupaten Malang yang dalam perkaraini memilih berdomisili di Kabupaten Malang, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 41 tahun, agama
    Setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggaldi rumah kediaman bersama di Kabupaten Malang selama 9 tahun 1 bulan.Selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telah hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri (badadduhul) dan dikaruniai 1 orang anakbernama:halaman 1 dari 12 halaman, Putusan Nomor 0562/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlga. ANAK, umur 9 tahun;3.
    pada hari sidang yang telah ditetapbkan, Penggugat telah datangmenghadap sidang, sedangkan Tergugat tidak datang menghadap sidang dantidak menyuruh orang lain untuk menghadap sebagai wakil/kuasa hukumnya,meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut dengan relaas Nomor0562/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg, tanggal 31 Januari 2018 dan 09 Februari 2018yang dibacakan di dalam sidang, sedangkan tidak ternyata bahwa tidakdatangnya itu disebabkan suatu halangan yang sah;halaman 2 dari 12 halaman, Putusan Nomor 0562
    Bahwa penyebab perselisihan dan pertengkaran antara Penggugatdengan Tergugat adalah karena Tergugat tidak kerasan tinggal di rumahorangtua Penggugat tanpa alasan yang jelas;halaman 7 dari 12 halaman, Putusan Nomor 0562/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg4.
    EDI MARSIS, S.H., M.H.Panitera Pengganti,halaman 11 dari 12 halaman, Putusan Nomor 0562/Pdt.G/2018/PA.Kab.MlgHAMIM, S.H.Rincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 390.000,4. Biaya Redaksi : Rp. 5.000,5. Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 481.000,(empat ratus delapan puluh satu ribu rupiah)halaman 12 dari 12 halaman, Putusan Nomor 0562/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg
Register : 06-09-2018 — Putus : 26-09-2018 — Upload : 05-03-2019
Putusan PA BUKITTINGGI Nomor 562/Pdt.G/2018/PA.Bkt
Tanggal 26 September 2018 — Penggugat melawan Tergugat
198
  • Putusan No. 0562/Pdt.G/2018/PA. BKt.B. Saksi:1.
    Putusan No. 0562/Pdt.G/2018/PA.
Register : 22-05-2017 — Putus : 20-07-2017 — Upload : 17-10-2017
Putusan PA PAMEKASAN Nomor 0562/Pdt.G/2017/PA.Pmk
Tanggal 20 Juli 2017 — Penggugat dan Tergugat
111
  • 0562/Pdt.G/2017/PA.Pmk
    SITUBONDO, sebagaiTergugat ;Pengadilan Agama tersebut;Setelah mempelajari berkas perkara;Setelan mendengar keterangan Penggugat dan keterangan saksisaksidipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat telah mengajukan gugatan tertanggal 22 Mei 2017yang telah terdaftar pada Kepaniteraan Pengadilan Agama Pamekasan dalamregister dengan Nomor 0562/Pdt.G/2017/PA.Pmk tanggal 22 Mei 2017 yangpada pokoknya sebagai berikut :1.
    Bahwasetelah menikah Penggugatdan Tergugat hidup rukun sebagaimanalayaknya suami isteri di rumah orang tua Penggugat selama + 3 tahun 11bulan, dan selama tersebut telah melakukan hubungan sebagaimanalayaknya suami isteri (ba'da dukhul) dan telah dikaruniai 1 orang anakHalaman 1 dari 13 Hal Putusan Nomor 0562/Pdt.G/2017/PA.Pmkbernama : ANAK PENGGUGAT DENGAN TERGUGAT, Pamekasan 14April 2014 (3 tahun), saat ini anak tersebut dalam asuhan Penggugat..
    Nomor : 12 K/Pdt.G/2001 tanggal 28September 2003 pemeliharaan anak yang masih di bawah umur diserahkankepada ibunya.Halaman 2 dari 13 Hal Putusan Nomor 0562/Pdt.G/2017/PA.Pmk9. Bahwa Penggugat mohon ditetapkan agar Tergugat menunaikankewajibannya sebagai ayah kepada anaknya yaitu memberikan nafkahuntuk anak tersebut setiap bulannya sebesar Rp. 2.000.000, (dua jutarupiah), ditambah 10 % (sepuluh persen) pertahun hingga anak tersebutdewasa.10.
    Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Pamekasan untukmengirimkan salinan putusan ini yang telah mempunyai kekuatan hukumtetap kepada Pegawai Pencatat Nikah KUA Kecamatan LaranganHalaman 11 dari 13 Hal Putusan Nomor 0562/Padt.G/2017/PA.PmkKabupaten Pamekasan dan KUA Kecamatan Suboh Kabupaten Situbondountuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.
    Ayu Fitrotin Nuzuliyah, S.Psi., SH.Halaman 12 dari 13 Hal Putusan Nomor 0562/Padt.G/2017/PA.PmkPerincian Biaya Perkara :1. Biayapendaftaran Rp. 30.000,2. BiayaProses Rp. 50.000,3. BiayaPanggilan Rp. 300.000.4. Redaksi Rp. 5.000,5. Materai Rp. 6.000,JUMLAH Rp. 391.000,( Tiga ratus Sembilan puluh satu ribu rupiah )Untuk salinan yang sesuai dengan aslinyaOleh Panitera PA. PamekasanTTDMOH. ALI SYAMSI, S.H.Halaman 13 dari 13 Hal Putusan Nomor 0562/Padt.G/2017/PA.Pmk
Register : 18-09-2018 — Putus : 19-02-2019 — Upload : 30-10-2019
Putusan PA TANJUNG PINANG Nomor 0651/Pdt.G/2018/PA.TPI
Tanggal 19 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
81
  • No. 0562/Pdt.G/2019/PA.TPIBahwa Pemohon sanggup membayar biaya perkara ini sesuai denganketentuan yang berlaku;Berdasarkan alasan/dalildalil diatas, Pemohon memohon kepada KetuaPengadilan Agama Tanjungpinang c.g. Majelis Hakim Pengadilan Agamatersebut untuk menetapkan hari persidangan perkara ini dan selanjutnyamenjatuhkan putusan sebagai berikut :Primair :1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2.
    No. 0562/Pdt.G/2019/PA.TPI1. Fotokopi Kartu. Tanda Penduduk atas nama Pemohon, NIK2101141508740004 tanggal 16 Juli 2018, yang dikeluarkan oleh PemerintahKabupaten Bintan, telan bermeterai cukup, dinazegelen dan sesuai denganaslinya (P.1);2.
    No. 0562/Pdt.G/2019/PA.TPIMenimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan hukum tersebut, makaMajelis Hakim berpendapat bahwa permohonan Pemohon untuk berceraidengan Termohon telah memenuhi alasan yang cukup sebagaimana dimaksudoleh Pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 Jo.
    No. 0562/Pdt.G/2019/PA.TPI1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;3. Memberi izin kepada Pemohon (Pemohon) untuk menjatuhkan talak saturaj'i terhadap Termohon (Termohon) di hadapan sidang Pengadilan AgamaTanjungpinang;4.
    No. 0562/Pdt.G/2019/PA.TPI Panggilan Rp. 500.000,00Redaksi Rp. 5.000,00Meterai Rp. 6.000,00Jumlah RP. 591.000,00Hal. 13 dari 13 Put. No. 0562/Pdt.G/2019/PA.TPI
Register : 19-05-2016 — Putus : 25-08-2016 — Upload : 27-07-2019
Putusan PA PONTIANAK Nomor 562/Pdt.G/2016/PA.Ptk
Tanggal 25 Agustus 2016 — Penggugat melawan Tergugat
112
  • PUTUSANNomor 0562/Pdt.G/2016/PA.PtkZr NV I zNy =)ayDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pontianak yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusandalam perkara cerai gugat yang diajukan oleh :Penggugat, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA, pekerjaanlbu Rumah Tangga, bertempat tinggal di Kota Pontianak,sebagai Penggugat;MelawanTergugat, umur 46 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir STM, pekerjaanSopir
    , bertempat tinggal di Kota Pontianak, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat serta saksisaksi dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 19 Mei 2016 yangterdaftar di Register Perkara pada Kepaniteraan Pengadilan Agama PontianakHal 1 dari 18 hal Putusan No.0562/Pdt.G/2016/PA.P tkNomor : 0562/Pdt.G/2016/PA.Ptk tanggal 19 Mei 2016 telah mengemukakanhalhal
    Namun setelah kurang lebih 1 (satu) bulanHal 3 dari 18 hal Putusan No.0562/Pdt.G/2016/PA.P tklamanya ternyata Tergugat tidak berusaha untuk memperbaiki kesalahanyang sudah pernah dilakukannya kepada Penggugat;11.Bahwa, dengan sebabsebab tersebut di atas, maka Penggugat merasarumah tangga antara Penggugat dan Tergugat tidak bisa dipertahankan lagi,Oleh karena itu, Penggugat berkesimpulan lebih baik bercerai denganTergugat;12.
    Biaya yang timbul dalam perkara ini sebesar Rp. 311.000, ( tiga ratussebelas ribu rupiah ) dibebankan kepada Negara;Hal 16 dari 18 hal Putusan No.0562/Pdt.G/2016/PA.PtkDemikian putusan ini dijatuhkan dalam musyawarah Majelis Hakim padahari Kamis tanggal 18 Agustus 2016 Masehi bertepatan dengan tanggal 15Zulkaidah 1437 Hijriah oleh Majelis Hakim Pengadilan Agama Pontianak yangterdiri dari Rustam A. Kaderi, SH sebagai Ketua Majelis, Drs. H.
    Kaderi, SHHAKIM ANGGOTA II,Hasanuddin, S.AgPANITERA PENGGANTISitti Rahmaniah, S.HIHal 17 dari 18 hal Putusan No.0562/Pdt.G/2016/PA.PtkPerincian Biaya Perkara : 1. Pendaftaran ............:::cceeeeeeee Rp. 30.000,2. Biaya ATK ........::ccccceeeceeeeeeeeeteeees Rp. 50.000,3. PAaNnggilan 20.0.0... Rp. 225.000,A, MCRS PED sos ons ons ons ons ous os os es os Rp. 6.000,JUMI AN oo eeeeeeeeeeeeeeeeeeees Rp. 311.000.Hal 18 dari 18 hal Putusan No.0562/Pdt.G/2016/PA.Ptk
Register : 22-07-2019 — Putus : 20-08-2019 — Upload : 22-08-2019
Putusan PA CIANJUR Nomor 0562/Pdt.P/2019/PA.Cjr
Tanggal 20 Agustus 2019 — Pemohon melawan Termohon
73
  • 0562/Pdt.P/2019/PA.Cjr
    Cianjur, 20 Juli 1985, umur 34, agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempat tinggal diXxxxx Kabupaten Cianjur, sebagai Pemohon II;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan para Pemohon dan saksisaksinya serta meneliti buktibukti lainnya di muka persidangan ;DUDUK PERKARABahwa, berdasarkan surat permohonan para Pemohon tertanggal 22 Juli2019, yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cianjur dengan RegisterNomor : 0562
    Bahwa pada saat pernikahan tersebut wali nikahnya adalah bapak kandungPemohon II yang bernama Bapak Xxxxx dan disaksikan oleh 2 (dua) orang saksinikah bernama Bapak Xxxxx dan Bapak Xxxxx, dengan mas kawin berupa 1gramemas dibayar tunai;Halaman 1 dari 11 putusan Nomor 0562/Pat.P/2019/PA.Cjr3. Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus Jejaka danPemohon II berstatus Perawan;4.
    XXXxXxX UMur 6 tahun; Bahwa, masyarakat mengakui Pemohon dengan Pemohon II adalah suami istriyang telah menikah sah menurut tata cara agama Islam; Bahwa, Pemohon dan Pemohon II tidak pernah bercerai, tidak berpoligami dantetap beragama Islam;Halaman 4 dari 11 putusan Nomor 0562/Pat.P/2019/PA.Cjr Bahwa, Pemohon dan Pemohon II mengajukan permohonan isbat nikah ini untukmengurus persyaratan pembuatan akta kelahiran dan administrasi lainnya;2.
    Atin HartiniPanitera Pengganti,ttdHalaman 10 dari 11 putusan Nomor 0562/Pdt.P/2019/PA.CjrFahdhi Syamsuardi, S.H.Perincian biaya :1. Pendaftaran Rp. 30.000,002. Proses Rp. 50.000,003. Panggilan dan PNBP Rp. 200.000,004. Redaksi Rp. 10.000,005.
    Meterai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 316.000,00(Tiga ratus Enam belas ribu rupiah)Catatan:Penetapan telah mempunyai kekuatan hukum tetap sejak tanggal .............Disalin sesuai aslinyaCianjur, 2019PANITERAACHMAD CHATIB ASMITA, S.Ag.Halaman 11 dari 11 putusan Nomor 0562/Padt.P/2019/PA.Cjr
Register : 07-03-2017 — Putus : 25-04-2017 — Upload : 15-05-2017
Putusan PA TANGERANG Nomor 562/Pdt.G/2017/PA.Tng
Tanggal 25 April 2017 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
103
  • PUTUSANNomor 0562/Pdt.G/2017/PA.TngDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tangerang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaanKaryawan Swasta, tempat tinggal di KOTA TANGERANG ,selanjutnya disebut sebagai "Penggugat";melawanTERGUGAT, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan TidakBekerja,
    No.0562/Ptd.G/2017/PA.Tng.3. Bahwa selama pernikahan antara Penggugat dengan Tergugat telah hiduprukun sebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 1orang anakbernama : ANAK PENGGUGAT DAN TERGUGAT (P) umur 2 tahun 8 bulan;4.
    Pasal 91A Undangundang Nomor 50 tahun2009 Tentang Perubahan pertama dan kedua atas UndangUndang Nomor 7tahun 1989 dan Peraturan Pemerintah Nomor 53 tahun 2008, maka semuabiaya perkara ini dibebankan kepada Penggugat untuk membayarnya;Mengingat bunyi pasalpasal dari peraturan perundangundangan yangberlaku serta dalildalil hukum yang berkenaan dengan perkara ini;hal 14 dari 16hal Put No.0562/Pdt.G/2017/PA.TngMENGADILI.
    MARFU'AH.hal 15 dari 16hal Put No.0562/Pdt.G/2017/PA.TngHAKIM ANGGOTA HAKIM ANGGOTAt.t.d t.t.dHj. MUSIDAH, S.Ag.,M.H.I. Drs. ALI USMAN.PANITERA PENGGANTIt.t.dHIKMAH NURMALA, S.H., M.H.,Rincian biaya perkara:1. Pendaftaran :Rp. 30.000,2. Proses : Rp. 50.000,3. Panggilan : Rp. 345.000,4. Redaksi :Rp. 5.000,5.
    MUKHT AR, MH.hal 16 dari 16hal Put No.0562/Pdt.G/2017/PA.Tng
Register : 14-07-2016 — Putus : 06-09-2016 — Upload : 11-07-2019
Putusan PA BATURAJA Nomor 562/Pdt.G/2016/PA.Bta
Tanggal 6 September 2016 — Penggugat melawan Tergugat
143
  • Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesiaputusan.mahkamahagung.go.idPUTUSAN Nomor 0562/Pdt.G/2016/PA.Bta2 a 27 se 6 tbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Baturaja yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan, dalam perkara CeraiGugat antara :Nama Penggugat, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempat tinggal diKabupaten Ogan Komering Ulu Timur, sebagaiPenggugat;MelawanNama Tergugat
    , umur 72 tahun, agama Islam, pendidikan S1,pekerjaan Dagang, tempat kediaman di Kabupaten OganKomering Ulu Timur, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi dipersidangan;DUDUK PERKARAPutusan Nomor 0562/Pdt.G/2016/PA.Bta.hal.1dari 12 halaman.DisclaimerKepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung
    Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasebesar Rp.1.091.000, (Satu juta sembilan puluh satu ribu rupiah).Putusan Nomor 0562/Pdt.G/2016/PA.Bta.hal.11dari 12 halaman.DisclaimerKepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan.
    Jamaludin, S.H.Panitera PenggantittdSari Mayadinanty, S.H.I.Putusan Nomor 0562/Pdt.G/2016/PA.Bta.hal.12dari 12 halaman.DisclaimerKepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan.
    Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 1.091.000,Putusan Nomor 0562/Pdt.G/2016/PA.Bta.hal.13dari 12 halaman.DisclaimerKepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan.
Register : 13-06-2014 — Putus : 30-10-2014 — Upload : 21-11-2014
Putusan PA PADANG Nomor 562/Pdt.G/2014/PA.Pdg
Tanggal 30 Oktober 2014 —
101
  • PUTUS ANNomor :0562/Pdt.G/2014/PA.PdgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Padang yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama Majelis Hakim telah menjatuhkan putusan dalam perkaraantara:Penggugat, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SLTA, pekerjaanlbu Rumah Tangga, tempat tinggal di Kota Padang ProvinsiSumatera Barat, selanjutnya disebut sebagai "Penggugat";LawanTergugat, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SLTA, pekerjaanDahulu
    Oleh sebab itu Penggugat tidak ingin lagimelanjutkan rumah tangga bersama Tergugat, karena rumah tangga bahagiadan sejahtera yang Penggugat dambakan tidak mungkin terwujudkan danPenggugat sudah berketetapan hati bercerai dengan Tergugat di PengadilanAgama Padang;halaman 2 dari 10 hal.Putusan Nomor 0562/Pdt.G/2014/PA. Pdg9.
    ;halaman 3 dari 10 hal.Putusan Nomor 0562/Pdt.G/2014/PA.
    Pasal308 309 R.Bg., secara formil dan materil alat bukti saksi yang diajukanPenggugat dapat diterima;halaman 6 dari 10 hal.Putusan Nomor 0562/Pdt.G/2014/PA.
    BiayaLeges Rp. 3.000.Jumlah Rp. 319.000,halaman 10 dari 10 hal.Putusan Nomor 0562/Pdt.G/2014/PA. Pdg
Register : 11-05-2015 — Putus : 23-09-2015 — Upload : 05-11-2015
Putusan PA KABUPATEN MADIUN Nomor 0562/Pdt.G/2015/PA.Kab.Mn.
Tanggal 23 September 2015 — PENGGUGAT X TERGUGAT
52
  • 0562/Pdt.G/2015/PA.Kab.Mn.
    PUTUS ANNomor 0562/Pdt.G/2015/PA.Kab.Mn.ZS zAesDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Madiun yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara perdata Agama pada tingkat pertama telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh:PENGGUGAT ASLlumur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan lbu RumahTangga, tempat tinggal di KABUPATEN MADIUN, sebagai "Penggugat";MELAWANTERGUGAT ASLI umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan TKW (KoreaSelatan), dahulu bertempat tinggal
    di KABUPATEN MADIUN, sekarang tidakdiketahui alamatnya yang jelas sebagai "Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelan mendengar keterangan Penggugat beserta saksisaksinya dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan gugatan secara tertulistertanggal 11 Mei 2015 yang telah terdaftar di bagian Kepaniteraan PengadilanAgama Kabupaten Madiun dengan register perkara Nomor:0562/Pdt.G/2015/PA.Kab.Mn.
    Madiun sebagaimana tercatat dalam KutipanAkta Nikah Nomor: 419/39/IX/2005 tanggal 22 September 2005;Hal. 1 dari 9 hal Put. 0562/Pdt.G/2015/PA.Kab.Mn .. Bahwa sejak menikah hingga saat ini rumah tangga Penggugat denganTergugat telah berjalan selama 9 tahun 8 bulan, setelah menikahPenggugat dan Tergugat hidup bersama sebagai suami isteri di rumahorang tua Penggugat hingga Januari 2009 ba'da dukhul, namun belumdikaruniai anak;.
    Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat terhadap Penggugat;Hal. 2 dari 9 hal Put. 0562/Pdt.G/2015/PA.Kab.Mn .3.
    Materai : Rp. 6.000,Jumlah :Rp. 396.000,Hal. 9 dari 9 hal Put. 0562/Pdt.G/2015/PA.Kab.Mn .
Register : 01-11-2018 — Putus : 19-11-2018 — Upload : 21-11-2018
Putusan PA TUBAN Nomor 0562/Pdt.P/2018/PA.Tbn
Tanggal 19 Nopember 2018 — Pemohon melawan Termohon
94
  • 0562/Pdt.P/2018/PA.Tbn
    PENETAPANNomor 0562/Pdt.P/2018/PA.TbnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tuban yang memeriksa dan mengadili perkaradalam tingkat pertama telah menjatuhkan Penetapan dalam perkara, yangdiajukan oleh :XXX umur 66 tahun, agama Islam, pendidikan SD pekerjaan Petani ,tempat kediaman di XXX, Kecamatan Montong, Kabupaten Tuban,sebagai Pemohon ;XXX umur 55 tahun, agama Islam, pendidikan SD pekerjaan Petani,tempat kediaman di XXX, Kecamatan Montong, Kabupaten Tuban,sebagai Pemohon
    Bahwa, para Pemohon telah menikah pada tanggal 05 Juni 1976, dihadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanMontong, Kabupaten Tuban, sesuai Kutipan Akta Nikah, Nomor145/19/VI/1976 sesuai dengan Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor : B623/13.17.19/PW.01/10/2018 Tanggal 26 Oktober 2018;Penetapan Nomor 0562/Pdt.P/2018/PA.Tbn Hal. 1 dari 10 hal.2. Bahwa, ketika menikah, status Pemohon Jejaka, sedangkan PemohonIl Perawan.
    Bahwa Nama dan Tempat Tanggal Lahir Para Pemohon yang terterapada Akta Nikah seharusnya sesuai dengan dokumendokumen pribadiPara Pemohon dan dokumen pribadi anak Para Pemohon tersebut,yakni yang benar adalah Nama Pemohon XXX Tempat Tanggal LahirPenetapan Nomor 0562/Pdt.P/2018/PA.Tbn Hal. 2 dari 10 hal.Tuban, 17 September 1952 dan Nama Pemohon II XXX Tempat TanggalLahir Tuban, 13 Juni 1963, untuk itu Para Pemohon mohon agarPengadilan Agama Tuban menjatuhkan Penetapan Perubahan Namadan Tempat Tanggal
    Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama XXX, Nomor XXX, tanggal 13112012 yang dikeluarkan oleh Pemerintah Kabupaten Tuban / DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Tuban, bukti surat tersebut telahPenetapan Nomor 0562/Pdt.P/2018/PA.Tbn Hal. 4 dari 10 hal.diberi meterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyatasesual, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda (P.4);5.
    WAHID,SHHakim Anggota I, Hakim Anggota II,Drs.H.IRWANDI,MH Drs.H.NURSALIM,SH.MHPanitera Pengganti,Penetapan Nomor 0562/Pdt.P/2018/PA.Tbn Hal. 9 dari 10 hal.WAWAN, SHPerincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,002. Biaya Proses : Rp 50.000,003. Biaya Panggilan : Rp200.000,004. Biaya Redaksi :Rp 5.000,005. Materai : Rp 6.000,00Jumlah Rp291.000,00Penetapan Nomor 0562/Pdt.P/2018/PA.Tbn Hal. 10 dari 10 hal.
Register : 06-04-2017 — Putus : 30-05-2017 — Upload : 05-09-2019
Putusan PA BONDOWOSO Nomor 0562/Pdt.G/2017/PA.Bdw
Tanggal 30 Mei 2017 — Penggugat melawan Tergugat
73
  • 0562/Pdt.G/2017/PA.Bdw
    PUTUSANNomor 0562/Pdt.G/2017/PA.Bdw.anDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bondowoso yang mengadili perkara tertentu padatingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Cerai Talak antara :Pemohon Asli, Umur : 31 tahun, Agama : Islam, Pendidikan SMA, Pekerjaan:Wiraswasta, bertempat kediaman di: KecamatanBotolinggo Kabupaten Bondowoso, Sebagai PEMOHON;melawanTermohon Asli, Umur: 22 Tahun, Agama: Islam, Pendidikan: SMA, Pekerjaan
    Nomor ; 0562 /Pdt.G/2017/PA.BdwKabupaten Bondowoso dengan kutipan Akta Nikah Nomor:0183/009/X/2016 tanggal 21 Oktober 2016.2. Bahwa setelah akad nikah Pemohon dan Termohon hidupbersama sebagai Suami Istri dan tidak dikaruniai anak.3. Bahwa semula rumah tangga Pemohon dan Termohon dalamkeadaan harmonis dan bahagia selama 5 bulan namun sejak bulan Januaritahun 2017 rumah tangga Pemohon dan Termohon tidak harmonis lagikarena sering terjadi perselisihan dan pertengkaran.4.
    Nomor ; 0562 /Pdt.G/2017/PA.Bdw2. Memberi izin kepada Pemohon untuk menjatuhkan talaksatu raji terhadap Termohon di dalam sidang Pengadilan AgamaBondowoso.3.
    Nomor ; 0562 /Pdt.G/2017/PA.BdwMenimbang, bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 89 ayat (1) Undangundang Nomor 7 Tahun 1989 sebagaimana telah diubah dengan Undangundang Nomor 3 tahun 2006 dan Undangundang Nomor 50 tahun 2009, biayaperkara ini dibebankan kepada Pemohon;Memperhatikan segala peraturan perundangundangan yang berlaku danhokum syara yang berkaitan dengan perkara ini.MENGADILI:1. Menyatakan Permohonan Pemohon tidak dapat diterima;2.
    Nomor ; 0562 /Pdt.G/2017/PA.BdwPerincian Biaya PerkarattdDrs. H. Abd. Rasyid Biaya Pendaftaran Rp. 30.000, Biaya Proses Rp. 50.000, Pemanggilan Rp 625.000,e Redaksi Rp. 5.000, Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp 716.000,(tujuh ratus enam belas ribu rupiah)Halaman 5 dari 5 halaman Putusan. Nomor ; 0562 /Pdt.G/2017/PA.Bdw