1511/Pid.B/2019/PN Jkt.Brt

No.1511/pid/B/2019/Pn. Jkt.

No.1511/pid/B/2019/Pn. Jkt. Brtyamg mana uang hasil penjualan handphone tersebut telah habis terdakwagunakan untuk biaya hidup seharihari.

No.1511/pid/B/2019/Pn. Jkt. Brtterdakwa dibawa ke Polsek Cengkareng Jakarta Barat guna dimintalketerangannya.

No.1511/pid/B/2019/Pn.Jkt.BrtM.T. TATAS PRIHYANTONO,SH MATAUSEJA ERNA MARILYN, SHKUKUH SUBYAKTO, SH. M.HumPanitera Pengganti, tsbDANIEL ARYANTO SIMARMATA, SH,Hal. 12 dari 11 Hal. Put. No.1511/pid/B/2019/Pn. Jkt. Brt

1511/Pdt.G/2008/PA.TA

PUTUSANNomor : 1511/Pdt.G/2008/PA.TA7 MN Zola 7sooDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang mengadili perkaraperkara perdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkaraPenggugat , umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan , tempatkediaman di kabupaten Tulungagung, yang dalamhal ini dikuasakan kepada SUGENG RIYANTO, SH,Advokat/Penasehat Hukum, alamat PerumahanSobontoro Indah Blok A 1 Tulungagung, sebagaipenggugat;MELAWANTergugat

, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan , tempatkediaman di kabupaten Tulungagung, sekarangtidak diketahui alamatnya dengan jelas danpasti di wilayah Republik Indonesia, sebagaitergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca berkas perkara;Setelah mendengar keterangan penggugat dan saksi saksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa penggugat dengan surat gugatannyabertanggal 11 September 2008 yang terdaftar pada registerperkara Pengadilan Agama Tulungagung Nomor:1511/Pdt.G/2008/PA.TA tanggal

Bahwa antara penggugat dengan tergugat adalah suamiistri yang terikat perkawinan di Kantor Urusan Agama , kabupaten Tulungagung, sebagaimana ternyatadalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 342/10/XI/2001 tanggal24 Nopember 2001 ;Halaman 1 dari 8 : Putusan nomor: 1511/Pdt.G/2008/PA.TA.

Bahwa karena keasaan rumah tangga yang demikianHalaman 2 dari 8: Putusan nomor: 1511/Pdt.G/2008/PA.TAtersebut jelas penggugat tidak terima dan lebih baikpenggugat dan tergugat menjalani' rumah tangga sendirisendiri daripada timbul fitnah dan penggugat sudahtidak suka lagi sama tergugat ;Berdasarkan alasan/dalil dalil di atas, penggugat mohonagar Ketua Pengadilan Agama Tulungagung memeriksa danmengadili perkara ini dan selanjutnya menjatuhkan putusanyang amarnya:PRIMER :1.

HHK Rp 30.000, Halaman 7 dari 8 : Putusan nomor: 1511/Pdt.G/2008/PA.TA2. Biaya Panggilan Rp 410.000, 3. HHKL Rp 44.000, 4. Materai Putusan Rp 6.000,Jumlah Rp 490.000,(empat ratus sembilan puluh riburupiah)Halaman 8 dari 8 : Putusan nomor: 1511/Pdt.G/2008/PA.TA

1511/Pdt.G/2017/PA.Wsb.

SALINAN PUTUSANNomor 1511/Pdt.G/2017/PA.Wsb.5 Iau) DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Wonosobo yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Gugatan Perceraian antara;PENGGUGAT, Umur 18 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Mengurus RumahTangga, pendidikan SMP, bertempat tinggal diKecamatan Garung, Kabupaten Wonosobo, Prop.

No. 1511/Pdt.G/2017/PA.Wsb.8. Bahwa Penggugat bersedia menanggung seluruh biaya perkara yang timbuldalam perkara ini;Berdasarkan alasan alasan/dalil dalil seperti tersebut di aatas,Penggugat memohon Kepada Bapak Ketua Pengadilan Agama WonosoboKelas IA berkenan memeriksa dan memutuskan sebagai berikut :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menyatakan jatuh talak satu bain sughraa Tergugat TERGUGAT kepadaPenggugat PENGGUGAT;3.

No. 1511/Pdt.G/2017/PA.Wsb.

No. 1511/Pdt.G/2017/PA.Wsb.1. Antara Penggugat dan Tergugat sering terjadi perselisihan dan percekcokandisebabkan Tergugat kurang oerhatian dan kekurangan ekonomi;2. Akibat perselisinan tersebut Penggugat dan Tergugat pisah tempat tinggalselama 1 tahun 2 bulan;3. Sudah diupayakan perdamaian namun tidak berhasil;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas dapatdisimpulkan fakta hukum sebagai berikut;1.

1511/Pdt.G/2014/PA.Jbg.

Salinan PENETAPANNomor:1511/Pdt.G/2014/PA.Jbg. DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jombang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatunkan penetapan dalamperkara cerai talak antara:PEMOHON, umur 51 tahun, agama Islam, pekerjaan PNS, tempat tinggal di ,dalam perkara ini dikuasakan kepada R.

umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan PNS, tempat tinggal di ,Kabupaten Jombang, dalam perkara ini dikuasakan kepadaKASFUL HIDAYAT Advokat beralamat di Desa SambongDukuh, Kecamatan Jombang, Kabupaten Jombang, disebutsebagai "Termohon";Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon;DUDUK PERKARABahwa Pemohon telah mengajukan Permohonan tertanggal 02 Juli2014, dan didaftar pada Buku Register Perkara Pengadilan Agama Jombangdengan Nomor: 1511

Menyatakan bahwa perkara Nomor 1511/Pdt.G/2014/PA.Jbg. telah selesaikarena dicabut;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesarRp. 241.000,00 (dua ratus empat puluhsatu ribu rupiah).Demikian penetapan ini dijatuhnkan pada hari Jum'at tanggal 15Agustus 2014 Masehi bertepatan dengan tanggal 19 Syawal 1435 Hijriyah,oleh kami MIFTAHORRAHMAN, S.H. sebagai Hakim Ketua Majelis, Drs. M.RIDWAN AWIS dan Drs. H.

MUDZAKKIR, M.HI. masingmasing sebagaiHakim Anggota Majelis penetapan tersebut pada hari itu juga diucapkandalam sidang terbuka untuk umum dengan dibantu oleh ABDUL HAFID, S.H.sebagai Panitera Pengganti dengan dihadiri oleh Pemohon dan Termohon.Hakim Ketua Majelis,TtdMIFTAHORRAHMAN, S.H.Hakim Anggota Majelis, Hakim Anggota Majelis,ttd tidHalaman 3 dari 4 halaman Penetapan Nomor 1511/Pdt.G/2014/PA.Jbg.Drs. M. RIDWAN AWIS Drs. H. MUDZAKKIR, M.HI.Rincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran2.

Salinan Putusan ini dalam keadaan sudah/belum berkekuatan hukumCo) @Halaman 5 dari 4 halaman Penetapan Nomor 1511/Pdt.G/2014/PA.Jbg.

1511/Pid.Sus/2019/PN Jkt.Utr

PUTUSANNomor 1511/Pid.Sus/2019/PN Jkt.UtrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Jakarta Utara yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :1. Nama lengkap : Gunawan Ong2. Tempat lahir : Medan3. Umur/Tanggal lahir : 54/23 Oktober 19654. Jenis kelamin : Lakilaki5. Kebangsaan : Indonesia6. Tempat tinggal : Jalan K.

Pekerjaan : WiraswastaTerdakwa Gunawan Ong tidak ditahan dalam perkara ini:Terdakwa tidak didampingi Penasehat Hukum dan menghadapisendiriperkaranya;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Jakarta Utara Nomor1511/Pid.Sus/2019/PN Jkt.Utr tanggal 9 Desember 2019 tentang penunjukanMajelis Hakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor 1511/Pid.Sus/2019/PN Jkt.Utr tanggal11 Desember 2019 tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah

Menyatakan Terdakwa Gunawan Ong bersalah melakukantindakpidana sebagaimana diatur dalam Pasal 142 Undangundang Nomor 18.Tahun 2012 tentang Pangan juncto Pasal 91 Ayat (1) Undang undangNomor 18 Tahun 2012 Tentang Pangan;Halaman 1 dari 14 Putusan Nomor 1511/Pid.Sus/2019/PN Jkt. Utr2. Menjatunkan Denda terhadap Terdakwa Gunawan Ong sebanyakRp30.000.000,00 (tiga puluh juta rupiah) subsidar 6 (enam) bulan kurungan;3.

Bahwa barang tersebut yang ditemukan ditoko terdakwa (DiperlihatkanBarang bukti berupa Belacan Cheong Kim Cuan dan Sosej China Dagingbabi);Halaman 7 dari 14 Putusan Nomor 1511/Pid.Sus/2019/PN Jkt.

., M.Hum.Panitera Pengganti,Isnaeni Budi Astuti, S.H.Halaman 14 dari 14 Putusan Nomor 1511/Pid.Sus/2019/PN Jkt. Utr

1511/Pdt.G/2014/PA.Sit

PUTUSANNomor 1511/Pdt.G/2014/PA.SitBISMILLAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Situbondo yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara CeraiGugat antara:Penggugat, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan Aliyah, pekerjaan iburumah tangga, tempat tinggal di Kecamatan Besuki KabupatenSitubondo, sebagai Penggugat ;melawanTergugat, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan SMA pekerjaan , tempattinggal

di Kecamatan Sumberasih, Kabupaten Probolinggo,,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari suratsurat perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 25Agustus 2014 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama SitubondoNomor 1511/Pdt.G/2014/PA.Sit telan mengajukan gugatan cerai terhadapTergugat dengan alasan alasan sebagai berikut:1.

No. 1511/Pdt.G/2014/PA.Sit.. Bahwa setelah menikah tersebut Penggugat dan Tergugat hidup bersamadalam rumah tangga sebagai suami istri selama sekitar 4 bulan dan terakhirbertempat tinggal di rumah Penggugat, telah melakukan hubungan layaknyasuami istri (oba'dad dukhul) namun tidak mempunyai anak;. Bahwa sejak 2 tahun yang lalu rumah tangga Penggugat dan Tergugat telahterjadi perselisihan dan percekcokan disebabkan:a.

No. 1511/Pdt.G/2014/PA.Sit.2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhnkan talak satu bain sughra Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);4.

No. 1511/Pdt.G/2014/PA.Sit.

1511/Pdt.G/2018/PA.Krs

Nomor 1511/Pdt.G/2018/PA.Krs7. Bahwa atas sikap dan perbuatan Tergugat diatas Penggugat merasamenderita lahir dan batin oleh karena itu Penggugat memilih untuk berceraidengan Tergugat ;8.

Nomor 1511/Pdt.G/2018/PA.KrsA. Surat:a. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor : 3574046110690003 yangdikeluarkan Pemerintah Daerah Kabupaten Probolinggo tanggal 10Agustus 2015, bukti surat tersebut telah diberi materai cukup dan telahdicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelisdiberi tanda P.1;b.

Nomor 1511/Pdt.G/2018/PA.KrsBahwa saksi sudah berusaha merukunkan keduanya, namun tidakberhasil, dan saksi sudah tidak sanggup merukunkannya lagi;2.

Nomor 1511/Pdt.G/2018/PA.Krsdengan tanggal 22 Muharram 1440 Hijriyah, oleh kami Dr. Hj. LAILATULAROFAH, MH., sebagai Ketua Majelis, Drs. H. MUQODDAR, SH. danMUHAMMAD HASBI, S.Ag. SH.

Nomor 1511/Pdt.G/2018/PA.KrsHal. 11 dari 11 hal. Put. Nomor 1511/Pdt.G/2018/PA.Krs

1511/Pdt.G/2021/PA.Tbn

Bahwa, setelan akad nikah, Penggugat dan Tergugat hidupbersama sebagai suami istri dengan mengambil tempat di rumah orangPutusan Nomor 1511/Pdt.G/2021/PA.Tbn, Hal. 1 dari 11 Haltua Penggugat selama 5 tahun kemudian tinggal dirumah orangtuaTergugat selama 1 tahun 5 bulan (Bada Dukhul),3. dan telah dikaruniai seorang anak Perempuan, bernama XXXXXumur 7 tahun sekarang anak tersebut dalam asuhan Penggugat;4.

Bahwa, Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbulakibat perkara ini;Berdasarkan alasan/dalildalil di atas, Permohonan Pemohon agar KetuaPengadilan Agama Tuban segera memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatunkan Putusan yang amarnya :Primer :Putusan Nomor 1511/Pdt.G/2021/PA.Tbn, Hal. 2 dari 11 Hal1. Mengabulkan gugatan Penggugat ;2. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (XXXXxX) terhadapPenggugat (XXXXxX) ;3.

Fotokopi Surat Keterangan dari Kepala Desa Xxxxx, KecamatanPutusan Nomor 1511/Pdt.G/2021/PA.Tbn, Hal. 3 dari 11 HalB.XxxXxx, Kabupaten Tuban, Nomor 470/223/414.419.08/2021, tanggal 30Juni 2021 Bukti tersebut bermeterai cukup.

Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami istri yang belumpernah bercerai;Putusan Nomor 1511/Pdt.G/2021/PA.Tbn, Hal. 7 dari 11 Hal2. Bahwa Pemohon dan Termohon selama perkawinannya telah hiduprukun dan harmonis dan telah dikaruniai seorang anak Perempuan,bernama XXXXX umur 7 tahun sekarang anak tersebut dalam asuhanPenggugat;3.

ADHIM, M.H.M.H.Panitera Pengganti,WAWAN,SHPerincian biaya :Pendaftaran Rp. 30.000,00Putusan Nomor 1511/Pdt.G/2021/PA.Tbn, Hal. 10 dari 11 HalProses Rp. 50.000,00 Panggilan Rp. 422.000,00PNBP Rp. 20.000,00Redaksi Rp. 10.000,00Meterai Rp. 10.000,00Jumlah Rp. 542.000,00(lima ratus empat puluh dua ribu rupiah)Putusan Nomor 1511/Pdt.G/2021/PA.Tbn, Hal. 11 dari 11 Hal

1511/Pdt.G/2020/PA.Dmk

No. 1511/Pdt.G/2020/PA.DmkKabupaten Demak Propinsi Jawa Tengah Nomor XXXX tanggal 29April 2019, yang bermeterai cukup dan telah sesuai dengan aslinya(Bukti P.2);B. Saksi;1.

No. 1511/Pdt.G/2020/PA.Dmkoleh suatu halangan yang sah, maka Tergugat harus dinyatakan tidak hadir danselanjutnya perkara ini akan diputus tanpa kehadiran Tergugat.

No. 1511/Pdt.G/2020/PA.Dmksuami isteri dan pengadilan telan berusaha dan tidak berhasil mendamaikankedua belah pihak.

No. 1511/Pdt.G/2020/PA.Dmkada suasana ketentraman, kecintaan dan kasihsayang.

No. 1511/Pdt.G/2020/PA.DmkKetua Majelis,Dra. Nur ImmawatiHakim Anggota, Hakim Anggota,Drs. Makali Taufiqur Rakhman Alhagq, S.H.I.Panitera Pengganti,Istirochah, S,H.Perincian Biaya :Biaya Pendaftaran >: Rp 30.000,00Biaya Proses : Rp 75.000,00Biaya Pemanggilan : Rp 390.000,00PNBP Panggilan : Rp 20.000,00Biaya Redaksi >: Rp 10.000,00Biaya Materai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 531.000,00Hal. 12 dari 12 Hal. Put. No. 1511/Pdt.G/2020/PA.Dmk

1511/Pdt.G/2021/PA.Bpp

PUTUSANNomor 1511/Pdt.G/2021/PA.BppDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Balikpapan yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:WIWIK SURYANINGRUM. P. Binti R.

Membebankan biaya perkara sesuai dengan ketentuan yang berlaku;Atau apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yangSeadil adilnya.Bahwa pada harihari sidang yang telah ditetaokan Penggugat danTergugat telah hadir sendiri menghadap di persidangan;Bahwa Ketua Majelis telah memerintahkan Penggugat danTergugat untuk menempu upaya mediasi, namun sesuai laporan Mediator Putusan Nomor 1511/Pdt.G/2021/PA.Bpp 3 dari 13(Hendra Irawaty, A.Md.,Kom., S.H., M.H.

Syahrian Noor, S.Ag., Putusan Nomor 1511/Pat.G/2021/PA.Bpp 10 dari 13masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan padahari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis besertapara Hakim Anggota tersebut, dan didampingi oleh Fasry Heldha Dwisuryati,S.HI sebagai Panitera Pengganti, dengan dihadiri oleh Penggugat di luarhadirnya Tergugat.Hakim Anggota Ketua Majelis,Drs. Muh. Rifai, M.H. Drs. Ahmad ZiadiIr. H.

Syahrian Noor, S.Ag.Panitera Pengganti,Fasry Heldha Dwisuryati, S.HIPerincian biaya : Pendaftaran : Rp 30.000,00 Proses :Rp 50.000,00 Pemanggilan :Rp 175.000,00 PNBP Pemanggilan : Rp 20.000,00 Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai : Rp 10.000,00Jumlah :Rp 295.000,00(dua ratus sembilan puluh lima ribu rupiah) Putusan Nomor 1511/Pat.G/2021/PA.Bpp 11 dari 13Balikpapan, ...Salinan putusan ini Sesuai dengan aslinyaPanitera, Putusan Nomor 1511/Pat.G/2021/PA.Bpp 12 dari 13Muhammad Rizal, S.H.

Putusan Nomor 1511/Pat.G/2021/PA.Bpp 13 dari 13

1511/Pdt.G/2017/PA.Slw

Putusan No. 1511/Pat.G/2017/PA.

1511/B/PK/PJK/2016

PUTUSANNomor 1511/B/PK/PJK/2016DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGMemeriksa permohonan peninjauan kembali perkara pajak telah memutuskansebagai berikut dalam perkara:TATY SUKMAWATY (UD.

Putusan Nomor 1511/B/PK/PJK/2016Show Room merupakan barang titipan/konsinyasidari PT Roda Sakti Suryaraya;o DPP PPN Masukan atas barang milik sendiri danbarang titipan menurut catatan Pemohon Bandingadalah sebesar Rp.24.613.704.597,00.

Putusan Nomor 1511/B/PK/PJK/2016F. Bahwa Pemohon Peninjauan Kembali (semula PemohonBanding) atas barang titipan terkait, tidak pernah menerbitkanSurat Pemesanan (Purchase Order), mencatat sebagaipersediaan atau barang konsinyasi, pengakuan hutang ataumemperlakukan transaksi penitipan barang tersebut sebagaipembelian..

Putusan Nomor 1511/B/PK/PJK/2016Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan MahkamahAgung pada hari Rabu, tanggal 14 Desember 2016 oleh H. Yulius, S.H., M.H.,Hakim Agung yang ditetapkan oleh Ketua Mahkamah Agung sebagai KetuaMajelis, Dr. H. M. Hary Djatmiko, S.H., M.S. dan Dr. Irfan Fachruddin, S.H., CN.

Putusan Nomor 1511/B/PK/PJK/2016

1511 K/Pid.Sus/2012

PUTUSANNomor 1511 K/Pid.Sus/2012DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Agung yang memeriksa perkara tindak pidana khusus dalamtingkat kasasi yang dimohonkan oleh Penuntut Umum dan Terdakwa telahmemutuskan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa:NamaTempat LahirUmur/Tanggal LahirJenis KelaminKewarganegaraanTempat TinggalAgamaPekerjaanNinda Merisa binti Tumirin;Madiun;23 Tahun/16 Agustus 1990;Perempuan;Indonesia;Jalan Panorama Wilis Ill Blok A2,Kota Madiun;Islam;Tidak Bekerja;Terdakwa

di atas, setelah ada laporan darimasyarakat petugas Polres Madiun Kota melakukan penyelidikan atas laporanmengenai adanya seseorang yang membawa Narkotika jenis sabusabu,kemudian petugas Polres Madiun yakni Ade Hendra Gunawan, Yanes Setiawanmelakukan pemantauan disekitar tempat hiburan karaoke NAV, setelah adayang dicurigai seseorang sesuai dengan informasi yang diterima lalu diikut mulaidari keluar karaoke NAV sampai di Jalan A.Yani Kota Madiun, selanjutnya orangHal. 1 dari 19 hal Putusan Nomor 1511

Barang bukti berupa:Hal. 2 dari 19 hal Putusan Nomor 1511 K/Pid.Sus/2012e 1 (satu) buah tas warna putih bercorak coklat dikembalikan padaTerdakwa;e 1 (satu) buah lilitan lakban berwarna hitam setelah dibuka Terdakwa1 (satu) kantong plastik klip yang berisikan serbuk kristal warna putihtermasuk narkotika jenis sabu sebesar 0,05 gram, dirampas untukdimusnahkan;4.

Menyatakan Terdakwa Ninda Merisa Binti Tumirin, terbukti bersalahmelakukan tindak pidana tanpa hak atau melawan hukum, memiliki,Hal. 5 dari 19 hal Putusan Nomor 1511 K/Pid.Sus/2012menyimpan, atau menguasai, narkotika Golongan (satu) dalam bentuktanaman), sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 112ayat (1) UndangUndang R.I. Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotikadalam surat dakwaan.2.

PaniteraPanitera Muda Pidana Khusus,ROKI PANJAITAN, SH.NIP. 19590430 1985 12 1 001Hal. 19 dari 19 hal Putusan Nomor 1511 K/Pid.Sus/2012

1511/Pdt.G/2015/PA.Jepr

No. 1511/Pdt.G/2015/PA.

1511/Pdt.G/2021/PA.Tbn

Bahwa, setelan akad nikah, Penggugat dan Tergugat hidupbersama sebagai suami istri dengan mengambil tempat di rumah orangPutusan Nomor 1511/Pdt.G/2021/PA.Tbn, Hal. 1 dari 11 Haltua Penggugat selama 5 tahun kemudian tinggal dirumah orangtuaTergugat selama 1 tahun 5 bulan (Bada Dukhul),3. dan telah dikaruniai seorang anak Perempuan, bernama XXXXXumur 7 tahun sekarang anak tersebut dalam asuhan Penggugat;4.

Bahwa, Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbulakibat perkara ini;Berdasarkan alasan/dalildalil di atas, Permohonan Pemohon agar KetuaPengadilan Agama Tuban segera memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatunkan Putusan yang amarnya :Primer :Putusan Nomor 1511/Pdt.G/2021/PA.Tbn, Hal. 2 dari 11 Hal1. Mengabulkan gugatan Penggugat ;2. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (XXXXxX) terhadapPenggugat (XXXXxX) ;3.

Fotokopi Surat Keterangan dari Kepala Desa Xxxxx, KecamatanPutusan Nomor 1511/Pdt.G/2021/PA.Tbn, Hal. 3 dari 11 HalB.XxxXxx, Kabupaten Tuban, Nomor 470/223/414.419.08/2021, tanggal 30Juni 2021 Bukti tersebut bermeterai cukup.

Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami istri yang belumpernah bercerai;Putusan Nomor 1511/Pdt.G/2021/PA.Tbn, Hal. 7 dari 11 Hal2. Bahwa Pemohon dan Termohon selama perkawinannya telah hiduprukun dan harmonis dan telah dikaruniai seorang anak Perempuan,bernama XXXXX umur 7 tahun sekarang anak tersebut dalam asuhanPenggugat;3.

ADHIM, M.H.M.H.Panitera Pengganti,WAWAN,SHPerincian biaya :Pendaftaran Rp. 30.000,00Putusan Nomor 1511/Pdt.G/2021/PA.Tbn, Hal. 10 dari 11 HalProses Rp. 50.000,00 Panggilan Rp. 422.000,00PNBP Rp. 20.000,00Redaksi Rp. 10.000,00Meterai Rp. 10.000,00Jumlah Rp. 542.000,00(lima ratus empat puluh dua ribu rupiah)Putusan Nomor 1511/Pdt.G/2021/PA.Tbn, Hal. 11 dari 11 Hal

1511/Pdt.G/2018/PA.Pwd

SALINAN PUTUSANNomor 1511/Pdt.G/2018/PA.PwdANE =SEIS 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwodadi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan Putusan sebagai berikutdalam perkara Cerai Talak antara:Pemohon, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, pendidikan SMP,bertempat tinggal di Kabupaten Grobogan, untuk selanjutnyadisebut Pemohon;melawanTermohon, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,pendidikan SMP

permohonannya bertanggal25 Juni 2018 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaPurwodadi pada tanggal 25 Juni 2018 dengan register Nomor1511/Pdt.G/2018/PA.Pwd telah mengemukakan halhal sebagai berikut :1 Bahwa, pada tanggal 28 September 2009, Pemohon denganTermohon melangsungkan perkawinan dan di catat oleh PegawaiPencatat Nikah Kecamatan : Penawangan, Kabupaten : Grobogansebagaimana tersebut dalam KUTIPAN AKTA NIKAH Nomor351/24/X/2009, tertanggal 28 September 2009;Hal. 1 dr. 11 hal.Putusan No.1511

tahun 3 bulan tersebut antara Pemohondengan Termohon sudah tidak ada hubungan lagi baik lahir maupunbathin;6 Bahwa, atas terjadinya pertengkaran antara Pemohon denganTermohon, dari pihak keluarga sudah berusaha untuk merukunkanPemohon dan Termohon namun sampai dengan sekarang upayatersebut belum berhasil;7 Bahwa, dengan kondisi rumah tangga Pemohon ' denganTermohon sebagaimana Pemohon uraikan di atas, Pemohon sudahtidak sanggup untuk meneruskan rumah tangganya denganHal. 2 dr. 11 hal.Putusan No.1511

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp.421.000,00 (empat ratus dua puluh satu ribu rupiah);Hal. 9 dr. 11 hal.Putusan No.1511/Pdt.G/2018/PA.Pwd.Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Purwodadi pada hari Senin tanggal 23 Juli 2018 Masehi,bertepatan dengan tanggal 10 Dzulgodah 1439 Hijriyah, oleh kami Drs. H.Nasikun, S.H., M.H. sebagai Ketua Majelis Hakim, Drs. H. Iswandi. dan Dra.

Meterai : Ro 6.000,00Jumlah : Rp 421.000,00Hal. 10 dr. 11 hal.Putusan No.1511/Pdt.G/2018/PA.Pwd.Untuk salinan yang sama bunyinya danmempunyai kekuatan hukum tetapsejak tanggal 2018 olehPANITERAPENGADILAN AGAMA PURWODADIH. EDY ISKANDAR, SH., MH.Hal. 11 dr. 11 hal.Putusan No.1511/Pdt.G/2018/PA.Pwd.

1511/Pdt.P/2021/PA.Cbn

PENETAPANNomor 1511/Pdt.P/2021/PA.CbnSSSS2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanPenetapan sebagai berikut dalam perkara Pengesahan Perkawinan/IstbatNikah antara:RIKI IRAWAN BIN TONI SARKONI, tempat/tangal lahir Bogor/22 Juni 1994,umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanBuruh Harian Lepas, bertempat tinggal di Kp.

KabupatenBogor;, sebagai Pemohon II;Selanjutnya Pemohon bersama dengan Pemohon Il, disebut para Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan para Pemohon dan saksisaksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa para Pemohon dengan surat permohonannya yangtelah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cibinong Nomor1511/Pdt.P/2021/PA.Cbn tanggal 29 Desember 2021 mengemukakan halhalsebagai berikut :Halaman 1 dari 10, Penetapan Nomor 1511

Selanjutnyamenjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyi sebagai berikut :Halaman 2 dari 10, Penetapan Nomor 1511/Pdt.P/2021/PA.Cbn1. Mengabulkan Permohonan Pemohon;Z. Menetapkan sah pernikahan Pemohon dengan Pemohon II yangdilangsungkan pada hari Rabu, 11 Desember 2019 di Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tamansari Kabupaten Bogor;3.

Sindang Barang Rt. 004/003Desa Pasireurih Kecamatan Tamansari Kabupaten Bogor;, telahmemberikan keterangan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagaiberikut :Halaman 3 dari 10, Penetapan Nomor 1511/Pdt.P/2021/PA.Cbn2. bahwa saksi sebagai Ayah kandung Pemohon Il; bahwa saksi hadir dalam perkawinan antara Pemohon danPemohon II di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan TamansariKabupaten Bogor yang dilaksanakan pada tanggal 11 Desember2019 dan sampai sekarang telah dikaruniai 1 (Satu) orang anak; bahwa

ASadurrahman, M.H.Hakim Anggota,Halaman 9 dari 10, Penetapan Nomor 1511/Pdt.P/2021/PA.CbnUu Lukmanul Hakim, S.Ag.,S.H.Panitera Pengganti,Nabella Artha Ayu Sofyana Putri, S.H.Perincian biaya : Pendaftaran : Rp 30.000, Biaya Proses : Ro 50.000, Panggilan : Ro 280.000, PNBP Panggilan : Rp 20.000, Redaksi : Rp 10.000, Meterai : Ro 10.000,Jumlah >: Rp 400.000,(empat ratus ribu rupiah);Halaman 10 dari 10, Penetapan Nomor 1511/Pdt.P/2021/PA.Cbn

1511/Pdt.G/2015/PA.Jr

SALINANPUTUSANNomor 1511/Pdt.G/2015/PA.JrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa dan mengadili perkara perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkarapermohonan cerai gugat antara:PENGGUGATmelawanTERGUGATPengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat, Kuasa Penggugat serta para saksidimuka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam

Put Nomor 1511/Padt.G/2015/PA.JrBahwa halhal yang terurai diatas, Penggugat mohon kepada Ketua PengadilanAgama Jember C.q Majelis Hakim agar berkenan memeriksa perkara ini danmenjatuhkan putusan sebagai berikut :1. Mengabulkan gugatan Penggugat seluruhnya;2. Menjatuhkan talak satu ba'in dari Tergugat (TERGUGAT ) terhadap Penggugat(PENGGUGAT );3.

Put Nomor 1511/Pat.G/2015/PA.Jrpasal 39 ayat (2) Undang Undang Nomor 1 tahun 1974 jo. Pasal 19 huruf (f)Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 Jo.

Put Nomor 1511/Pat.G/2015/PA.Jrkediaman Penggugat dan Tergugat, untuk dicatat dalam daftar yang disediakanuntuk itu;5. Menghukum Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp. 616000.(enam ratus enam belas ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam permusyawaratan Majelis yang dilangsungkan padahari Rabu tanggal 21 Oktober 2015 M, bertepatan dengan tanggal 8 Muharam1437 H, oleh kami sebagai Ketua Majelis Drs.H.M. Idris Abdir,S.H.,M.H., Drs.

Put Nomor 1511/Pat.G/2015/PA.Jr2. Redaksi3. Biaya Panggilan4. Biaya Proses5. MateraiJumlah: Rp. 5.000,: Rp. 525.000,:Rp. 50.000,:Rp. 6.000,Rp. 616.000,Untuk salinan yang sama bunyinya,Oleh,Pengadilan Agama JemberPlt. PaniteraKHOLID DARMAWAN, S.H.hal. 10 dari 10 hal. Put Nomor 1511/Pdt.G/2015/PA.Jr

Bahwa kemudian Pemohon dengan Termohon melangsungkan pernikahankembali secara resmi pada tanggal 19 September 2012, yang dicatat olehPegawai pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan BanjarmasinPut. nomor 1511/Pdt.G/2016/PA Bim.

Mengabulkan permohonan Pemohon ;Put. nomor 1511/Padt.G/2016/PA Bjm. Hal. 3 dari 12 Halaman.2. Memberi izin Pemohon (Kamarudin bin H. Anang Djahri) untukmenjatuhkan talak satu Raji terhadap Termohon (Chairotina binti H.Mulyadi) di depan sidang Pengadilan Agama Banjarmasin ;3.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah tanggal 27 September 2012 yang dikeluarkanoleh Kantor Urusan Agama Banjarmasin Tengah, Kota Banjarmasin, buktisurat tersebut telah diberi Materai cukup dan telahmm dicocokkan denganaslinya yang ternyata sesuai, lalu olen Ketua Majelis diberi tanda P.2;Put. nomor 1511/Pdt.G/2016/PA Bim.

Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;Put. nomor 1511/Pdt.G/2016/PA Bjm. Hal. 10 dari 12 Halaman.3. Memberi izin kepada Pemohon (Kamarudin bin H. Anang Djahri) untukmenjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Chairotina binti H.Mulyadi) di depan sidang Pengadilan Agama Banjarmasin;4.

,Put. nomor 1511/Pdt.G/2016/PA Bjm. Hal. LI dari 12 Halaman. Biaya proses/ ATK Rp 50.000,Biaya Panggilan Rp 290.000,Biaya Redaksi Rp 5.000,Biaya Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 381.000,(tiga ratus delapan puluh satu ribu rupiah)Put. nomor 1511/Pdt.G/2016/PA Bim. Hal. 12 dari 12 Halaman.

1511/Pdt.G/2020/PA.Jepr

No. 1511/Pdt.G/2020/PA.Jepr2. Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal bersama di rumah orang tua Penggugat. Selamapernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telah hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri (bada dukhul), dan dikaruniai 1 oranganak bernama XXXxXxX, lahir tg O5 September 2011.3.

No. 1511/Padt.G/2020/PA.Jepr1. Mengabulkan gugatan Penggugat ;2. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (XXXXX) terhadapPenggugat (XXXXxX);3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara;4.

Atau menjatuhkan putusan lain yang seadiladilnya;Bahwa pada persidangan yang telah ditetapkan Penggugat telahdatang menghadap ke persidangan, sedangkan Tergugat tidak datangmenghadap ke persidangan dan tidak menyuruh orang lain untuk menghadapsebagai wakil/kuasanya yang sah, meskipun berdasarkan Surat Panggilan(relaas) Nomor 1511/Pdt.G/2020/PA.Jepr Tanggal 14 September 2020 danNomor 1511/Pdt.G/2020/PA.Jepr Tanggal 23 September 2020 yang dibacakandi persidangan, Tergugat telah dipanggil secara resmi

No. 1511/Pdt.G/2020/PA.Jeprsah, maka Tergugat harus dinyatakan tidak hadir dalam persidangan dangugatan Penggugat dapat diputus tanpa hadirnya Tergugat (verstek)sebagaimana ketentuan pasal 125 HIR dan sesuai pula dengan dalil syari:way ols proluoll plS> Yo pS I 55> Yoal 6> Y ello o9Artinya : Seseorang yang dipanggil Hakim (Pengadilan) tidak datang, iadipandang sebagai dhalim dan tidak ada hak baginya.

No. 1511/Pdt.G/2020/PA.Jeprtersebut serta dibantu oleh Drs. H. Rosidi sebagai Panitera Pengganti sertadihadiri Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Perincian BiayaBiaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PemanggilanBiaya RedaksiBiaya MateraiHakim Tunggal,H. Saik, S.Ag., M.H.Panitera Pengganti,Drs. H. RosidiRp 50.000,Rp 75.000,Rp 285.000,Rp 10.000,: Rp 6.000,Jumlah : Rp 426.000,Hal. 11 dari 11 Hal. Put. No. 1511/Pdt.G/2020/PA.Jepr