menerangkan akibat perbuatan Terdakwa tersebut saksi menderitakerugian sebesar Rp 6.000.000, (enam juta rupiah) ; Bahwa Saksi menerangkan sudah mencari di sekelilng tempat tinggal saksi namunmotor saksi tidak ketemu ; Bahwa Saksi menerangkan benar barang bukti yang diperlihatkan dipersidanganadalah sepeda motor Saksi yang hilang tersebut ; Bahwa Saksi menerangkan melaporkan kejadian tersebut ke Polsek Cikande ; Bahwa Terdakwa membenarkan keterangan saksi ini dan tidak ada keberatan; 7Saksi II : ANGGIE

Serang, pada hari Kamistanggal 13 Agustus 2015 sekira pukul 04.30 WIB ; Bahwa berdasarkan keterangan saksi ANGGIE bahwa saksi mengetahui sepedamotor milik saksi NIJAR telah hilang saat diparkirkan di samping kontrakan korbanbertempat di samping kontrakan korban tang tertutup pagarnya Kp Pos Tambakttrw 01/01 desa Tambak Kec. Kibin KAb.

Mesin : 14D1331986 tersebut milik saksi NIJAR ; Bahwa berdasarkan keterangansaksi ANGGIE menerangkan (satu) unit sepedamotor Yamaha Mio Soul warna Putih tahun 2011 No.Pol A 5859 FX, No. RangkaMH314D205BK331633, No.

HERMAN AlsOMPONG Bin SAPRI untuk mengambil sepeda motor milik saksi; 15 Bahwa saksi KAMSIN dan saksi ANGGIE menerangkan bahwa saksi NIJAR tidakpernah memberi izin kepada terdakwa untuk mengambil sepeda motor milk SAKSI Bahwa Terdakwa I. DIMYATI Als MOF Bin AMSN dan terdakwa II. HERMAN AlsOMPONG Bin SAPRI menerangkan bahwa terdakwa 1 (satu) unit sepeda motorYamaha Mio Soul warna Putih tahun 2011 No.Pol A 5859 FX, No. RangkaMH314D205BK331633, No.

Kibin KAb.Serang ; 9+ 2222 enn nnn non nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn enn enn Berdasarkan keterangan saksi ANGGIE, menerangkan saksi korban kehilanganmotornya sekira pukul 04.30 WIB pada hari kamis tanggal 13 Agustus2015disampnng kontrakan korban NIJAR bertempat di samping kontrakan korbanyang ada pagar diKp Pos Tambak rt/rw 01/01 desa Tambak Kec. Kibin KAb.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;

2. Memberikan dispensasi kepada Pemohon untuk menikahkan anak Pemohon bernama ANGGIE FAHMA NUR ARIFAH binti SUKARJO HADI PRANOTO dengan calon suaminya bernama MUHAMMAD SOLEH bin MAT HALIL;

3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp241000,00 ( dua ratus empat puluh satu ribu );

Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak kandung Pemohon :Nama : ANGGIE FAHMA NUR ARIFAH binti SUKARJOHADI PRANOTOTanggal lahir : 18 Agustus 2003 (umur 14 tahun, 11 bulan)Agama : IslamPekerjaan : Tidak BekerjaTempat kediaman di : Dusun Karang Tengah RT.09 RW. 02 DesaTegalbangsri Kecamatan RanuyosoKabupaten Lumajangdengan calon suaminya :Nama : MUHAMMAD SOLEH bin MAT HALILUmur > 21 tahunAgama : IslamPekerjaan : PedagangTempat kediaman di : Dusun Kebonan RT.07 RW. 03 Desa MeninjoKecamatan Ranuyoso KabupatenLumajangyang

Memberikan dispensasi kepada Pemohon untuk menikahkan anakPemohon bernama ANGGIE FAHMA NUR ARIFAH binti SUKARJO HADIPRANOTO dengan calon suaminya bernama MUHAMMAD SOLEH binMAT HALIL;3.

Bahwa pada hari dan tanggal persidangan yang telah ditetapkanPemohon hadir menghadap di persidangan, dan Majelis Hakim telahmemberikan saran dan nasehat kepada Pemohon tentang resiko banyakterjadinya kegagalan dalam rumah tangga karena pernikahan dibawah umurakan tetapi Pemohon tetap pada akan meneruskan perkaranya;Bahwa perkara ini dimulai diperiksa dengan membacakanpermohonan Pemohon yang isinya tetap dipertahankan oleh Pemohon;Bahwa pada sidang telah didengar pula keterangan anak Pemohonnama : ANGGIE

2.Anggie Rizky Kurniawan S.H
3.Evan Munandar, S.H.,M.H.
Terdakwa:
Mirzan Fuady Bin Alm. Yusuf

Anggie Mutmainnah dariRumah Sakit Umum Daerah Kecamatan Mandau dengan hasil pemeriksaansebagai berikut :e Pada wajah bagian kiri terdapat luka lebam berwarna kemerahanberukuran 2 cm x 2e Pada wajah bagian kanan terdapat luka lebam berwarna kemerahanberukuran 1 cm x 1e Pada lengan kiri bawah terdapat luka lebam berwarna kebiruanberukuran 1 cm x 1 cm dan luka gores sepanjang lebih kurang 3 cmberjumlah 3 (tiga) garisPada lengan kiri atas terdapat luka lebam berwarna kemerahanberukuran 1 cm x 0,5 cm

Anggie Mutmainnah dariRumah Sakit Umum Daerah Kecamatan Mandau dengan hasil pemeriksaansebagai berikut :Pada wajah bagian kiri terdapat luka lebam berwarna kemerahanberukuran 2 cm x 2Pada wajah bagian kanan terdapat luka lebam berwarna kemerahanberukuran 1 cm x 1Pada lengan kiri bawah terdapat luka lebam berwarna kebiruanberukuran 1 cm x 1 cm dan luka gores sepanjang lebih kurang 3 cmberjumlah 3 (tiga) garisPada lengan kiri atas terdapat luka lebam berwarna kemerahanberukuran 1 cm x 0,5 cm dan 0,5

Anggie Mutmainnah dokter padaRSUD Kecamatan Mandau dengan kesimpulan Hasil Pemeriksaan :Pada pemeriksaan korban perempuan berumur dua puluh tujuh tahun ditemukan,pada wajah bagian kiri terdapat luka lebam berwarna kemerahan berukuran duacentimeter kali dua centimeter, pada wajah bagian kanan terdapat luka lebamberwarna kemerahan berukuran satu centimeter kali satu centimeter, pada lengan kiribawah terdapat luka lebam berwarna kebiruan berukuran satu centimeter kali satucentimeter dan luka gores sepanjang

Anggie Mutmainnah dokter padaRSUD Kecamatan Mandau;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian fakta sebagaimana tersebut diatasMajelis Hakim berkeyakinan bahwa benar luka yang diderita oleh Wartina bukanluka berat karena tidak menimbulkan halangan dalam menjalankan pekerjaansehingga oleh karena itu unsur ketiga tidakterpenuhi;Menimbang, bahwa oleh karena salah satu unsur dari dakwaan primair tidakterpenuhi maka Terdakwa harus dibebaskan dari dakwaan primair tersebut;Menimbang, bahwa oleh karena terdakwa

Anggie Mutmainnah dokter padaRSUD Kecamatan Mandau;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatas unsur ketigasudah terpenuhi;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut,perbuatan Terdakwa telah terbukti memenuhi seluruh unsurunsur tindak pidanadalam dakwaan subsidair melanggar Pasal 351 ayat (1) KUHP sebagaimanadidakwakan oleh Penuntut Umum secara sah menurut hukum;Menimbang, bahwa oleh karena perbuatan Terdakwa terbukti memenuhiseluruh unsurunsur dari Pasal 351 ayat

ANGGIE MELANI MUSWAR binti MUSWARRISJA, yang aslinya dikeluarkan oleh Kadisduk dan Pencapil Kota Pekanbaru padatanggal 22 Mei 2012 . No. 1471075103840002, fotokopi mana telah diberi materaisecukupnya dan dinazegel Pos serta telah dilegalisir oleh Pejabat KepaniteraanPengadilan Agama Pekanbaru dan telah dicocokkan dengan aslinya oleh Ketua Majelisternyata sesuai, diberi tanda P.1;2.Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah an. YOEVAN SAPUTRA,S.Ip bin SAMSULBAHRI sebagai suami dan dr.

ANGGIE MELANI MUSWAR binti MUSWAR RISJAsebagai isteri yang aslinya dikeluarkan Kantor Urusan Agama Kecamatan KUAKecamatan Bukit Raya, Kota Pekanbaru Nomor: 439/11/IX/2012 Tanggal 07September 2012, fotokopi mana telah diberi materai secukupnya dan dinazegel Posserta telah dilegalisir oleh Pejabat Kepaniteraan Pengadilan Agama Pekanbaru dantelah dicocokkan dengan aslinya oleh Ketua Majelis ternyata sesuai, diberi tanda P.2;Menimbang, bahwa selain suratsurat Penggugat juga mengajukan saksisaksisebagai

ANGGIE MELANI MUSWAR bintiMUSWAR RISJA);4.

ANGGIE MUTMAINAHditemukan luka sebagai berikut :> Dileher : sebelah kiri berukuran : 2,2 cm x 1,6c0m x 1cmsebelah kanan berukuran : 1,5 cmx 1cmx2cmHalaman 5 dari 43 Putusan Nomor 23/Pid.B/2016/PN BlsLengan atas tangan kanan berukuran :4 cm x2cm x 1cmDada sebelah kanan dibawah ketiak berukuran :2cm x 1cmx1 cmDada sebelah kiri dibawah ketiak berukuran :2cmx1cmx2,5 cmVV V WVDada sebelah kiri dibawah ketiak berukuran : 1,3 cm x 1,5 cm x0,5cmDada sebelah kiri dibawah puting susu berukuran : 3 cm x 1 cm

ANGGIE MUTMAINAH lukaluka yang terdapat pada tubuh korban disebabkan oleh benda tajamdan luka yang terdapat dileher dapat menyebabkan kematian padaseseorang.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 340 KUH Pidana Jo Pasal 55 ayat (1) ke1 KUH Pidana.Subsidiair :Bahwa terdakwa DEDI RIMSON PARDAMEAN SIAHAAN Bin TONISIAHAAN' bersamasama dengan WALTER MONGINSIDI SIAGIAN,SUTRISNO HASIHOLAN SIAHAAN dan TONI SIAHAAN (ketiganyadilakukan Penuntutan terpisah) pada hari Kamis tanggal

ANGGIE MUTMAINAHditemukan luka sebagai berikut :> Dileher : sebelah kiri berukuran : 2,2 cm x 1,6cm x 1 cmsebelah kanan berukuran : 1,5 cmx 1cmx2cmLengan atas tangan kanan berukuran :4cm x2cmx1cmDada sebelah kanan dibawah ketiak berukuran :2cm x 1cmx1cmDada sebelah kiri dibawah ketiak berukuran :2cmx1cmx2,5 cmVV V WVDada sebelah kiri dibawah ketiak berukuran : 1,3 cm x 1,5 cm x0,5cm> Dada sebelah kiri dibawah puting susu berukuran : 3 cm x 1 cm x1cm;> Perut sebelah kiri berukuran :2cm x 0,9 cm x

ANGGIE MUTMAINAH lukaluka yang terdapat pada tubuh korban disebabkan oleh benda tajamdan luka yang terdapat dileher dapat menyebabkan kematian padaseseorang.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 338 KUH Pidana Jo Pasal 55 ayat (1) ke1 KUH Pidana.ATAUKedua:Bahwa terdakwa DEDI RIMSON PARDAMEAN SIAHAAN BinTONI SIAHAAN bersamasama dengan WALTER MONGINSIDI SIAGIAN,SUTRISNO HASIHOLAN SIAHAAN dan TONI SIAHAAN (ketiganyadilakukan Penuntutan terpisah) pada hari Kamis tanggal

ANGGIE MUTMAINAHditemukan luka sebagai berikut :> Dileher : sebelah kiri berukuran : 2,2 cm x 1,6cm x 1 cmsebelah kanan berukuran :1,5cmx1cmx2cm> Lengan atas tangan kanan berukuran :4 cm x2cmx1cm> Dada sebelah kanan dibawah ketiak berukuran :2cm x 1cmx1cm> Dada sebelah kiri dibawah ketiak berukuran :2cmx1cmx 2,5 cm> Dada sebelah kiri dibawah ketiak berukuran : 1,3 cm x 1,5 cm x0,5cm;> Dada sebelah kiri dibawah puting susu berukuran : 3 cm x 1 cm x1cm;> Perut sebelah kiri berukuran :2cm x0,9 cm x

. , Terdakwa mendengar teriakan tersebut menjadi panik danlangsung meninggalkan sepeda motor yang di ambil Terdakwa, lalu Terdakwadan sdr BURHAN (DPO) langsung melarikan diri, tidak berapa lama kemudianTerdakwa berhasil di tangkap oleh saksi ANGGIE ABDURACHMAN, saksi EDYSUGANDI dan saksi ARI RUSDIANTO tepatnya di depan komplek PerumahanHalaman 3 dari 20 Putusan Nomor 388/Pid.B/2020/PN CbiBukit Waringin Desa Kedungwaringin Kecamatan Bojonggede KabupatenBogor, kemudian Terdakwa langsung di amankan

ANGGIE ABDURACHMAN dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi diperiksa terkait tindak pidana pencurian berupa : 1 (Satu)unit sepeda motor Honda H1BO2N41L0 A/T, Nopol : F 5041 EU, tahun2020, warna hitam, Noka : MH1JM8113LK080959, nosin : JM81E108204 an.STNK TEGUH SAPUTRA d.a Tegal Mangga Rt. 05/03 Tegallega Bogor ; Bahwa pada hari Minggu tanggal 26 April 2020 sekitar jam 12.00 WIB,bertempat di Parkiran Toko Indomart Waringin Elok Desa KedungwaringinKecamatan Bojonggede Kabupaten

SLAMET dan tiba tibaada orang yang berteriak maling motor...... maling motor........ , Terdakwamendengar teriakan tersebut menjadi panik dan langsung meninggalkansepeda motor yang di ambil Terdakwa, lalu Terdakwa dan sdr BURHAN(DPO) langsung melarikan diri, namun Terdakwa berhasil ditangkap olehsaksi ANGGIE ABDURACHMAN, saksi EDY SUGANDI dan saksi ARIRUSDIANTO tepatnya di depan komplek Perumahan Bukit Waringin DesaKedungwaringin Kecamatan Bojonggede Kabupaten Bogor; Bahwa benar pada saat Terdakwa

M.SLAMET dan tiba tiba ada orang yang berteriak maling motor...... malingmotor........ , Terdakwa mendengar teriakan tersebut menjadi panik danlangsung meninggalkan sepeda motor yang di ambil Terdakwa, lalu Terdakwadan sdr BURHAN (DPO) langsung melarikan diri, namun Terdakwa berhasilditangkap oleh saksi ANGGIE ABDURACHMAN, saksi EDY SUGANDI dansaksi ARI RUSDIANTO tepatnya di depan komplek Perumahan Bukit WaringinDesa Kedungwaringin Kecamatan Bojonggede Kabupaten Bogor;Menimbang, bahwa pada saat Terdakwa

Slamet yang saat itu berada di parkiran Indomaret Kedung Waringin ElokDesa Kedungwaringin Kecamatan Bojonggede Kabupaten Bogor kemudiandiambil dan dibawa oleh Terdakwa namun baru belum sempat dinyalakan dandibawa beberapa meter dari tempat semula Terdakwa telah tertangkap olehsaksi Anggie Abdurachman, saksi Edy Sugandi dan saksi Ari Rusdianto, dengandemikian barangbarang tersebut telah berpindah tempat karena diambil olehTerdakwa;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas makadengan

Pdt.G/2013/PN.PI.R, dan telah pula membacaserta memperhatikan dengan seksama surat memori banding yang diajukanoleh Penggugat /Pembanding tertanggal 13 Oktober 2013 ,maka PengadilanTinggi berpendapat sebagai berikut;Menimbang, bahwa setelah Majelis Hakim Pengadilan Tinggi membacadan meneliti secara cermat surat gugatan Penggugat/Pembanding, yangmenguraikan dengan jelas bahwa tanah obyek sengketa yang disengketakanadalah milik Penggugat/Pembanding dan obyek tanah sengketa tersebutadalah atas nama ANGGIE

ABAN RAHU, namun didalam surat gugatandimaksud Penggugat/Pembanding tidak menguraikan hubungan hukumantara Penggugat/ Pembanding dengan orang yang bernama ANGGIE ABANRAHU, dengan demikian Pengadilan Tinggi berkesimpulan bahwa Penggugat/Pembanding tidak mempunyai kapasitas/legal standing untuk mengajukangugatan terhadap tanah obyek sengketa.Menimbang , bahwa terhadap hal yang demikian maka gugatan harusdinyatakan tidak dapat diterima.

2.Anggie Rizky Kurniawan S.H
3.Muhammad Fariza, S.H.
Terdakwa:
Riska Handayani Binti Alm Samidan

Terdakwa telah memberikan santunan sebesar Rp 500.000,(limaratus ribu rupiah) ;Bahwa saksi sudah memaafkan Terdakwa dan mengikhlaskan kematiansuaminya ;Bahwa saksi mengenali dan membenarkan barang bukti yang adadipersidangan ;Atas keterangan saksi tersebut diatas, terdakwa membenarkannya ;Menimbang, bahwa di depan persidangan juga telah dihadirkan seorangahli yang bernama Dr ROMY NOVRIZAL,SPKJ, M.Kes yang telah memberikanketerangan dibawah sumpah yang pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Ahlidr ANGGIE

Anggie Sasmita, dokter padaRumah sakit Umum daerah Dolopo Madiun ; Bahwa selain korban Ali Masturi meninggal dunia, juga mengakibatkankerusakan kendaraan yang dikendarai korban Ali Masturi yaitu rusak padalampu depan dan postep belakang copot ;Menimbang, bahwa dari fakta fakta yang terungkap dipersidangantersebut, Majelis hakim akan meneliti apakah faktafakta tersebut telahmemenuhi unsur pasal sebagaimana yang didakwakan oleh Jaksa PenuntutUmum ;Menimbang, bahwa Terdakwa di muka persidangan oleh

Anggie Sasmita, dokter padaRumah sakit Umum daerah Dolopo Madiun ; Bahwa selain korban Ali Masturi meninggal dunia, juga mengakibatkankerusakan kendaraan yang dikendarai korban Ali Masturi yaitu rusak padalampu depan dan postep belakang copot ;Menimbang, bahwa berdasar fakta tersebut diatas, ternyata Terdakwakurang memperhatikan akibat yang akan timbul sebagai akibat danperbuatannya yaitu telah mengemudikan kendaraan kurang hati dan tidakwaspada sehingga Terdakwa tidak sempat mengurangi kecepatan

Anggie Sasmita, dokterpada Rumah sakit Umum daerah Dolopo Madiun dengan kesimpulan luka yangdi derita disebabkan oleh persentuhan benda tumpul dan keras ;Menimbang, bahwa Majelis Hakim berpendapat berdasarkan dariketerangan Ahli dokter Anggie sasmita yang ketika memeriksa korban Ali Masturiyang mengatakan dengan luka yang diderita korban tidak bisa dipastikan apakahkorban Ali Masturi meninggal akibat kecelakaan yang dialaminya danberdasarkan keterangan Ahli tersebut korban Ali masturi sempat dirawat

ALEXANDRA ANGGIE DJUANTO ; 4 (empat) tahun,Perempuan, lahir pada tanggal 17 Juni 2013, sesuai dengan Kutipan AktaKelahiran Nomor : 51495.CS/2013 yang dikeluarkan di Cibinong oleh KepalaKantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Bogor.4. b.5. C. ?

ALEXANDRA ANGGIE DJUANTO ; 4 (empat) tahun, Perempuan, lahirpada tanggal 17 Juni 2013, sesuai dengan Kutipan Akta Kelahiran Nomor :51495.CS/2013 yang dikeluarkan di Cibinong oleh Kepala Kantor DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Bogor.?

tersebut, mengigat ketentuanperundangundangan yang berlaku dan Penggugat mengetahui dimanaTergugat adalah seorang yang berpenghasilan dan berkemampuan untuk itu,sesuai dengan Undangundang Perkawinan Nomor tahun 1974, pasal 41 (b),yang Menyatakan bahwa :(b) Bapak yang bertanggung jawab atas semua biaya pemeliharaandan pendidikan yang diperlukan anak ituMaka,Penggugat mohon kehadapan Majelis Hakim agar kiranya dibebankankepada Tergugat untuk memberikan biaya pemeliharaan dan pengasuhan,ALEXANDRA ANGGIE

ALEXANDRA ANGGIE DJUANTO ; 4 (Empat) tahun, Perempuan, lahirpada tanggal 17 Juni 2013, sesuai dengan Kutipan Akta Kelahiran Nomor :Halaman 9 dari 17, Putusan Nomor xxxx/Pdt.G/20xx/PA.Cbn51495.CS/2013 yang dikeluarkan di Cibinong oleh Kepala Kantor DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Bogor ;?

2.Anggie R.K Harahap. S.H
3.Ashabul Jannah.,S.H.
Terdakwa:
MUHAMMAD ILHAM Bin FAJRI

Penuntut Umum:
1.Anggie Rizky Kurniawan S.H
2.Ahmad Buchori, S.H.
3.Evan Munandar, S.H.,M.H.
Terdakwa:
Ardiansyah Bin Alm. Cokor

,M.H
2.Anggie Rizky Kurniawan S.H
3.Muhammad Fariza, S.H.
Terdakwa:
Muhammad Mirza Bin Suhaimi

3.Anggie Rizky Kurniawan S.H
Terdakwa:
Joni Ikbar Bin Alm. Ali Akbar

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menetapkan Pemohon (Anggie Priasriwati binti O. Suherna Riyadi) sebagai wali dari anak-anak yang bernama Natasya Putri Anggiana umur 17 tahun, dan Valentina Putri Anggiana umur 15 tahun;
3. Menyatakan Pemohon (Anggie Priasriwati, binti O.

Paringin Selatan Kabupaten Balangan PropinsiKalimantan Selatan, kemudian saksi ANGGIE ADITYA BinSYARIFUDDIN (Anggota Polres Tabalong) dan Saudara YOTO(Anggota Polres Tabalong) mengikuti dari belakang dan pada saatmelintas di dekat ban bertumpuk tiga Terdakwa melambaikan tangandan mobil yang dikemudikan oleh saksi FERRY PERDANA PUTRABin AKHMAD SUBANDI berhenti diseberang ban bertumpuk tigadan Terdakwa mendekat disamping mobil sebelah kiri, kaca mobilHal 7 dari 75 halaman, No. 10/Pid.Sus/2013/PN.Tjg.dibuka

berisi sabusabuseberat 4,65 (empat koma enam puluh lima) gram kepada Terdakwa,dan Terdakwa berkata kepada saksi ADITYO MAHARDI BinARIYANTO ini barangnya kemudian saksi ADITYO MAHARDIBin ARIYANTO meminta Terdakwa untuk masuk ke dalam mobildan langsung menyerahkan (satu) kantong plastic yang berisi sabusabu seberat 4,65 (empat koma enam puluh lima) gram kepada saksiFERRY PERDANA PUTRA Bin AKHMAD SUBANDI kemudiansaksi ADITYO MAHARDI Bin ARIYANTO langsung melakukanpenangkapan terhadap Terdakwa dan saksi ANGGIE

gram kepada Terdakwa,dan Terdakwa berkata kepada saksi ADITYO MAHARDI BinARIYANTO ini barangnya kemudian saksi ADITYO MAHARDIBin ARIYANTO meminta Terdakwa untuk masuk ke dalam mobildan langsung menyerahkan (satu) kantong plastic yang berisi sabusabu seberat 4,65 (empat koma enam puluh lima) gram kepada saksiHal 13 dari 75 halaman, No. 10/Pid.Sus/2013/PN.Tjg.FERRY PERDANA PUTRA Bin AKHMAD SUBANDI kemudiansaksi ADITYO MAHARDI Bin ARIYANTO langsung melakukanpenangkapan terhadap Terdakwa dan saksi ANGGIE

UPIK Bin SA*ANA,saksi bersama sama saksi ADITYO MAHARDI,saksi ANGGIE ADITYA, saudara YOTO dansaudara MARY UDI; Bahwa saat melakukan penangkapan terhadapterdakwa AHMADI Als. MADI Bin MULKANdan saksi TAUFIKURAHMAN Als. UPIK BinSAANA di lengkapi dengan Surat Perintah Tugasdengan Nomor : Sprint / 52 / XI / 2012 /Resnarkoba, tanggal 08 Nopember 2012; Bahwa sebelum melakukan penangkapan terhadapterdakwa AHMADI Als.

MADI BinMULKAN untuk menunggu di pinggir jalan dekatBan bertumpuk tiga yang ada di sebelah kiri.Sementara itu saksi ANGGIE ADITYA dansaudara YOTO mengikuti dari arah belakangdengan menaiki sepeda motor, dan saksi sertaanggota yang lain menggunakan (satu) unit mobilmengiringi dari belakang; Bahwa saat mobil yang di kemudikan oleh saksiFERRY sampai di dekat ban bertumpuk tigaHal 28 dari 75 halaman, No. 10/Pid.Sus/2013/PN.Tjg.melihat seorang lakilaki yang sedang berdiri didekat ban tersebut, mobil pun

datang menghadap dipersidangan sedangkan Termohon datang menghadap di persidangan;Bahwa pada hari sidang berikutnya tanggal 24 September 2020 yangtelah ditetapkan, Pemohon telah dipanggil secara resmi dan patut dan ataspanggilan tersebut, Pemohon datang menghadap ke persidangan sedangkanTermohon tidak datang dan tidak mengirimkan wakil atau kuasa hukumnyauntuk datang menghadap di persidangan;Bahwa selanjutnya Pemohon menyatakan di depan sidang mencabutsurat kuasanya yang pernah diberikan kepada Anggie

dipersidangan sedangkan Termohon datang menghadap di persidangan;Menimbang, bahwa pada hari sidang berikutnya tanggal 24 September2020 yang telah ditetapkan, Pemohon telah dipanggil secara resmi dan patutdan atas panggilan tersebut, Pemohon datang menghadap ke persidangansedangkan Termohon tidak datang dan tidak mengirimkan wakil atau kuasahukumnya untuk datang menghadap di persidangan;Menimbang, bahwa selanjutnya Pemohon menyatakan di depan sidangmencabut surat kuasanya yang pernah diberikan kepada Anggie

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (WIDI HAKIKI bin YEDI ADI SURIA) terhadap Penggugat (ANGGIE AZIZAH binti MOCHAMAD GATOT SUBEKTI);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 316.000,00 ( tiga ratus enam belas ribu rupiah);

Salinan PUTUSANNomor 561/Pdt.G/2019/PA.BmsZo Zan hISeaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyumas yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanperkara Gugatan Perceraian antara;ANGGIE AZIZAH binti MOCHAMAD GATOT SUBEKTI, umur 33 tahun, agamaIslam, Pekerjaan Dagang, Pendidikan Sekolah LanjutanTingkat Atas, tempat kediaman di RT.009, RW.004, DesaKalibagor, Kecamatan Kalibagor, Kabupaten Banyumas,sebagai

di Indonesia;6.Bahwa selama pergi Tergugat tidak pernan memberi nafkah dan tidakmeninggalkan harta benda yang dapat dijadikan nafkah bagi Penggugat;7.Bahwa Penggugat sangat menderita (dhoror) lahir batin dan tidak ridho / tidakrela atas sikap dan perbuatan Tergugat tersebut;Berdasarkan alasan / dalildalil di atas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Banyumas menjatuhkan putusan yang amarnyaberbunyi sebagai berikut:1.Mengabulkan gugatan Penggugat;2.Menceraikan perkawinan antara Penggugat (ANGGIE

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (WIDI HAKIKI bin YEDIADI SURIA) terhadap Penggugat (ANGGIE AZIZAH binti MOCHAMADGATOT SUBEKTI);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp. 316.000,00 (tiga ratus enam belas ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Senin tanggal 05 Agustus 2019 Masehi. bertepatandengan tanggal 3 Zulhijjah 1440 Hijriyah. Oleh kami Drs.

setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih masuk daerah hukum PengadilanNegeri Tanjung tanpa hak atau melawan hukum menawarkan untuk dijual,menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar ataumenyerahkan Narkotika Golongan bukan tanaman, Perbuatan tersebutdilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut: Berawal pada hari Sabtu tanggal 01 bulan Maret 2014 sekira jam 14.00 Witasaat saksi YOTO yang berada di kantor ruangan Satuan Reserse NarkobaPolres Tabalong, didatangi saksi BRIPTU ANGGIE

terdakwa SUPRIYADI Als SUPRI, obat tablet tersebut dengan cara bondan di sepakati dengan harga Rp. 500.000, (lima ratus ribu rupiah) danuangnya akan di serahkan setelah obat tabet jenis Exstacy tersebut terjual.Bahwa bersama dengan anggota yang lainnya setelah melakukanpenangkapan terhadap saksi ALIPANOR Als ALPI langsung melakukanpenyelidikan terhadap keberadan terdakwa SUPRIYADI Als SUPRI,akantetapi pada waktu itu tidak di temukan hingga di buatkan Daftar PencarianOrang, saat itu saksi BRIPTU ANGGIE

Perbuatan tersebut dilakukan terdakwadengan cara sebagai berikut: Berawal pada hari Sabtu tanggal 01 bulan Maret 2014 sekira jam 14.00 Witasaat saksi YOTO yang berada di kantor ruangan Satuan Reserse NarkobaPolres Tabalong, didatangi saksi BRIPTU ANGGIE ADITYA anggota UnitGaksus Satuan Intelkam Polres Tabalong yang datang bersama anggotaGaksus lainnya yang memberitahukan akan adanya informasi transaksinarkotika golongan jenis Exstacy di lantai dasar kafe Mabuun yang ada diMurung pudak ciriciri pelaku