Ditemukan 776 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : diago digo degot deiko dibjo
Register : 15-02-2022 — Putus : 22-02-2022 — Upload : 23-02-2022
Putusan PN BALIGE Nomor 2/Pdt.P/2022/PN Blg
Tanggal 22 Februari 2022 — Pemohon:
Ria juliana sirait
421
  • MENETAPKAN:
    1. Mengabulkan Permohonan Pemohon;
    2. Memberi izin kepada Pemohon untuk mengganti data anak Pemohon pada Paspor lama yang semula tertulis dengan nama Diego Lumban Rayfansyah Gultom, Tempat Lahir Pematangsiantar, Tanggal Lahir 28 November 2011, dengan orang tua Thomson Gultom dan Marintan Hutabarat, diganti pada Paspor baru menjadi nama Diego Lumban Rayfasyah, Tempat Lahir Lumban Lintong, Tanggal Lahir 28 November 2010, Anak laki-laki dari
Register : 07-06-2011 — Putus : 08-08-2011 — Upload : 17-04-2012
Putusan PTA MANADO Nomor 6/Pdt.G/2011/PTA.Mdo
Tanggal 8 Agustus 2011 — -Sofyan Suwele Bin Moh. Suwele -Sudarmiasih Binti Panoto
10826
  • dijuallelang dan hasil penjualan lelang tersebut dibagi dua antara Penggugat Konvensidan Tergugat Konvensi;7 Menghukum Penggugat Konvensi dan Tergugat Konvensi untuk membayar utangkepada Abdullah Bakari sebesar Rp. 300.000.000, (tiga ratus juta rupiah) yang10dibebankan kepada harta bersama Penggugat Konvensi dengan TergugatKonvensi;Menyatakan bahwa dalam perkawinan Penggugat Konvensi dengan TergugatKonvensi telah melahirkan 2 orang anak, yaitu :1 Intan Ayu Purnama Putri, perempuan, lahir 6 Mei 1997;2 Diego
    Suwele Bakari, lakilaki, lahir 10 September 2005;Menghukum Tergugat Konvensi untuk memberikan nafkah kepada keduaanaknya bernama Intan Ayu Purnama Putri dan Diego Suwele Bakari masingmasing minimal Rp. 700.000, (tujuh ratus ribu rupiah) perbulan, jumlahseluruhnya Rp. 1.400.000, (satu juta empat ratus ribu rupiah) perbulan sejakputusan ini dijatuhkan sampai dengan kedua anak tersebut dewasa atau mandiriatau berumur 21 tahun;Menyatakan bahwa gugatan Penggugat Konvensi tidak dapat diterima terhadapharta
    Warna hijau;2 Tabungan :a Bank BNI Taplus Rp 800.000.000, (delapan ratus juta rupiah);b Bank Mega Ultima Rp 9.000.000, (Sembilan juta rupiah)c Tabungan EMERAL di BNI sebesar Rp 1.000.000.000, (satu milyarrupiah);1 Asuransi:a Asuransi Pendidikan anak INTAN AYU PURNAMA PUTRI selama 3tahun, besarnya angsuran perbulan Rp 1.000.000, setoran dimulai 3tahun lalu sejak INTAN AYU PURNAMA PUTRI di kelas I SMP,sekarang kelas III SMP.b Asuransi Pendidikan anak DIEGO BAKARI SUWELE selama 12tahun, besarnya angsuran
Register : 28-07-2022 — Putus : 03-10-2022 — Upload : 03-10-2022
Putusan PN SLEMAN Nomor 348/Pid.B/2022/PN Smn
Tanggal 3 Oktober 2022 —
Terdakwa:
1.DOUGLIDE DIEGO MARADONA KHADAFI Alias DODON Bin TAUFAN RIFAI Alm
2.NUR ROHIMAH Binti WARIS
8464
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa 1 Douglide Diego Maradona Khadafi Alias Dodon Bin Taufan Rifai (Alm) dan Terdakwa 2 Nur Rohimah Binti Waris tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan Tunggal Penuntut Umum ;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena
    dikembalikan kepada saksi Zhandro Alpino;
  • 1 (satu) buah HP merk Oppo Reno 4F warna putih, dikembalikan kepada saksi saksi Rizqi Reza Mahendra;
  • 1 (satu) buah tas cangklong merk esprit warna merah, dikembalikan kepada Terdakwa 2 Nur Rohimah binti Waris
  • 1 (satu) buah jaket merk kingsize warna hitam, 1 (satu) buah celana panjang warna hitam, 1 (satu) buah topi warna hitam, dan 1 (satu) buah tas cangklong merk professional style, dikembalikan kepada Terdakwa 1 Douglide Diego

    Terdakwa:
    1.DOUGLIDE DIEGO MARADONA KHADAFI Alias DODON Bin TAUFAN RIFAI Alm
    2.NUR ROHIMAH Binti WARIS
Register : 15-06-2020 — Putus : 08-09-2020 — Upload : 12-04-2021
Putusan PN KUPANG Nomor 118/Pid.B/2020/PN Kpg
Tanggal 8 September 2020 — KEYA, SH
Terdakwa:
1.DESMON HUAN alias DIEGO
2.DES ELIASER NALUKH alias DES
3.JONI OKTOVIANUS MODOK alias ACUNG
520
  • MENGADILI:

    1. MenyatakanTerdakwa I.DESMON HUAN alias DIEGObersama denganTerdakwa II. DES ELIASER NALUKH alias DES, Terdakwa III.
    JONI OKTOVIANUS MODOK alias ACUNGterbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPencurian Dengan Pemberatan yang dilakukan secara Bersama-sama;
  • Menjatuhkan pidana atas diriTerdakwa I.DESMON HUAN alias DIEGO, Terdakwa II. DES ELIASER NALUKH alias DESdanTerdakwa III.
    KEYA, SH
    Terdakwa:
    1.DESMON HUAN alias DIEGO
    2.DES ELIASER NALUKH alias DES
    3.JONI OKTOVIANUS MODOK alias ACUNG
Register : 11-05-2021 — Putus : 21-06-2021 — Upload : 16-08-2021
Putusan PN PEMATANG SIANTAR Nomor 157/Pid.Sus/2021/PN Pms
Tanggal 21 Juni 2021 — Penuntut Umum:
SITI.M.MANULLANG,SH
Terdakwa:
Jordan Hutabarat als Barat
1912
  • Diego Kristian D. P.
    Miranda, S.T.Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris Kriminalistik No.LAB : 153/NNF/2020tanggal 14 Januari 2021 barang bukti berupa 25(dua puluh lima) ml urinemilik terdakwa positif Metamfetamina dan terdaftar dalam Golongan No.urut 61 Lampiran UURI No.35 Tahun 2009 Tentang NarkotikaMenimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:Bahwa kronologi penangkapan Terdakwa bahwa setelah mendapatkaninformasi dari masyarakat, kKemudian saksi Diego
    Menimbang, bahwa sebagimana dari keterangan saksi Diego KristianD.P.Sitompul menerangkan kronologi penangkapan Terdakwa bahwa setelahmendapatkan informasi dari masyarakat, kemudian saksi Diego Kristian D.PSitompul dan rekan saksi yakni Fromm P Siahaan dan David Silalahi pada hariKamis tanggal O07 Januari 2021 sekira pukul 15.20 WIB menuju ke JalanSisingamangaraja Kelurahan Naga Huta Kecamatan Siantar Marimbun KotaPematangsiantar tepatnya di pinggir jalan dekat jembatan kembar, melakukanpenangkapan
    terdakwa untuk menakar dan menimbangHalaman 14 dari 19 halaman, Putusan No 157/Pid.SUS/2021/PN PMSshabu dalam penjualan shabu yang dijalankan terdakwa , oleh saksi DiegoKristian D.P, Sitompul dan saksi David Silalahi menerangkan Terdakwa bukanmerupakan target operasi sebelumnya ,ketika ditangkap terdakwa sedang tidakbertransaksi shabu , Terdakwa tidak ada izin atas shabu tersebut ;Menimbang, bahwa dari uraian fakta hukum diatas , Majelis Hakimberpendapat Terdakwa pada saat ditangkap oleh saksi Diego
Register : 17-11-2022 — Putus : 24-11-2022 — Upload : 24-01-2023
Putusan PN Oelamasi Nomor 52/Pdt.P/2022/PN Olm
Tanggal 24 Nopember 2022 — Pemohon:
1.YOSEP JUMAT
2.TERESIA SURYATI YETI
4210
  • MENETAPKAN:

    1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon tersebut untuk sebagian;
    2. Menyatakan anak yang bernama Hironimus Diego Adur jenis kelamin laki-laki yang lahir di Naiola tanggal 8 Februari 2020 adalah anak sah Para Pemohon;
    3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk menyampaikan salinan penetapan ini kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Kupang;
    4. Memerintahkan Kantor Dinas Kependudukan
    dan Pencatatan Sipil Kabupaten Kupang untuk membuat catatan pinggir pada Register Akta Kelahiran maupun Kutipan Akta Kelahiran dari Hironimus Diego Adur;
  • Membebankan biaya perkara kepada Para Pemohon secara tanggung renteng sejumlah Rp230.000,00 (dua ratus tiga puluh ribu rupiah);
  • Menolak permohonan Para Pemohon untuk selain dan selebihnya;
Register : 04-01-2016 — Putus : 29-01-2016 — Upload : 11-09-2019
Putusan PA CILEGON Nomor 56/Pdt.P/2016/PA.Clg
Tanggal 29 Januari 2016 — Pemohon IPemohon II
138
  • Diego Ilham Alcantara;5. Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yang mengganggugugat pernikahan Para Pemohon tersebut dan selama itu pula ParaPemohon tetap beragama Islam;6. Bahwa Para Pemohon tidak pernah menerima Kutipan Akta Nikah dariKantor Urusan Agama Kecamatan Citangkil, karena pernikahan tersebuttidak tercatat sehingga tidak dapat dibuktikan dengan akta nikah.
    menjadi saksi nikah kedua adalah Suryani dan status Pemohon Ilketika menikah adalah janda cerai dibawah tangan karena pernikahanPemohon II dengan suami terdahulu juga pernikahan dibawah tangan sertaperubahan secara lisan pada posita angka 2 yaitu yang menjadi wali nikahadalah lwang Budiman (kakak kandung Pemohon Il) karena ayah kandungPemohon Il yang bernama Ismail telah meninggal dunia dan perubahan padaposita angka 4 yaitu anak kandung Para Pemohon yang benar 3 orang dananak ketiga tersebut bernama Diego
Register : 19-05-2021 — Putus : 15-07-2021 — Upload : 21-07-2021
Putusan PT MANADO Nomor 60/PDT/2021/PT MND
Tanggal 15 Juli 2021 — ., M.Si Diwakili Oleh : MARNEX TATAWI, SH
Terbanding/Penggugat I : HIZKIA DIEGO WAIDEMULER POLll
Terbanding/Penggugat II : DANIEL MIKHAEL WEIDEMULLER POLII
Turut Terbanding/Tergugat II : GOLDA MEIR WEIDEMULLER MAMAHIT., SH., M.Si
5712
  • ., M.Si Diwakili Oleh : MARNEX TATAWI, SH
    Terbanding/Penggugat I : HIZKIA DIEGO WAIDEMULER POLll
    Terbanding/Penggugat II : DANIEL MIKHAEL WEIDEMULLER POLII
    Turut Terbanding/Tergugat II : GOLDA MEIR WEIDEMULLER MAMAHIT., SH., M.Si
    Selanjutnya disebut sebagai Pembanding semulaTergugat ;MELAWANHIZKIA DIEGO WEIDEMULLER POLII, Umur 20 Tahun, Tempat tanggal lahirManado 01 Maret 2000, Jenis Kelamin LakiLaki, AgamaKristen Protestan, Kewarganegaraan Indonesia, PekerjaanMahasiswa, Alamat Perum Restika Permai Blok D4Kelurahan Kairagi Kecamatan Mapanget Kota Manado,DANIEL MIKKHA WEIDEMULLER POLII, Umur 15 Tahun, Tempat lahir Manado 01Desember 2004, Jenis Kelamin LakiLaki, Agama KristenPantekosta, Kewarganegaraan Indonesia, Pekerjaan
    Bahwa dalam bagian pertimbangan pada putusan Nomor 54/Pdt/2020/PTMND Tanggal 30 April 2020, pada halaman 13 alinea/paragraph ke 56 danhal 14 alinea/ paragraph 1 disebutkan ;Menimbang, bahwa perjanjian dalam bukti P2 antara lain disepakatioleh Penggugat dan Tergugat bahwa tehadap mobil yang ditaksirRp.1.000.000.000,00 (satu milyar rupiah) menjadi milik Diego dan Daniel(anakanak) dan bangunan Showroom D3, sehingga apabila dikatakandengan harta bersama yang disebutkan dalam Posita point 2, 3, 4 dan
    5,maka dapat disimpulkan bahwa harta bersama Penggugat dan Tergugatyang didalilkan Penggugat tersebut sesungguhnya telah pernah dilakukanpenyelesaian pembagiannya, yaitu menjadi milik Diego dan Daniel (anakanak dari Penggugat dan Tergugat);Menimbang, bahwa sebagaimana Replik Penggugat pada point 7halaman 7, maka dapat disimpulkan bahwa pada dasarnya Penggugat jugamengakui perjanjian/kesepakatan antara Penggugat dan Tergugat tersebut(bukti P2), lagi pula bukankah bukti P2 tersebut memang diajukan
    Menyatahkan sah menurut hukum Penggugat Hizkia Diego WeidemullerPoli dan Daniel Mikhael Weidemuller Polii adalah anak kandung Tergugat dan tergugat II;3. Menyatakan sah menurut hukum dan berlaku pertimbangan hukum padaPutusan Pengadilan Tinggi Manado Nomor :54/PDT/2020/PT MND.
    Menyatakan sah menurut hukum Penggugat Hizkia Diego Weidemuler Poliidan Daniel Mikhael Weidemuler Polii adalah Anak Kandung Tergugat danTergugat II ;3.
Register : 08-07-2022 — Putus : 09-08-2022 — Upload : 09-08-2022
Putusan PA KAB MALANG Nomor 4072/Pdt.G/2022/PA.Kab.Mlg
Tanggal 9 Agustus 2022 — Penggugat melawan Tergugat
8050
  • Memberi izin kepada Pemohon (Diego Ardianto bin Mustopo Irianto) untuk menikah kedua (poligami) dengan seorang perempuan bernama Lia Nur Indah Sari binti Hermanto;3.
    Menetapkan barang-barang sebagai berikut :; Mobil splash tahun 2010, Warna abu-abu metalik No Pol N 1364 ES atas nama Diego Ardianto yang dikeluarkan oleh Kantor Kepolisian Negara Daerah Jawa Timur;- Sepeda motor Yamaha tahun 2015, type IKP A/T, Warna hitam No Pol S 4795 GP atas nama Mundiin ;- Perhiasan emas dengan nilai total keseluruhan lebih kurang Rp. 34.325.000,- (tiga puluh empat juta tiga ratus dua puluh lima ribu rupiah); Adalah harta bersama (gono gini) antara Pemohon
Register : 28-09-2018 — Putus : 07-11-2018 — Upload : 26-11-2018
Putusan PN TARUTUNG Nomor 173/Pid.B/2018/PN Trt
Tanggal 7 Nopember 2018 — Penuntut Umum:
Rosandi, S. H
Terdakwa:
Joel Parningotan Harahap
10716
  • mengatakanin negara demokrasi, bukan negara partal, ini negara NKRI, dihimbaukepada pihak Kepolisian agar tidak terjadi benturan dalam tempo setengahjam, Panwaslih tidak ada jawaban, kami akan menduduki Panwaslihselanjutnya terdengar suara dari masyarakat/massa setuju,setelahperkaataaan tersebut melihat masyarakat (massa) sudah melakukanpelemparan ke kantor Panwaslih Kabupaten Tapanuli Utara, KemudianHalaman 8 dari 19 Putusan Nomor 173/Pid.B/2018/PN Trtmelinat Samuel Budiman Pangihutan Sipahutar, Diego
    Raja Johannes Hutagalung No.50,Kecamatan Siatas Barita Kabupaten Tapanuli Utara dengan cara melemparimenggunakan batu adalah saudara Samuel Budiman Pangihutan Sipahutar,Diego Maradona Simorangkir, Christian Suhendra Herbin Ritonga, ViktorGultom, Torhas Hutauruk, Bangkit Tambunan beserta 20 (dua puluh) oranglainnya ;Bahwa Saksi menerangkan bahwa massa atau saudara Samuel BudimanPangihutan Sipahutar, Diego Maradona Simorangkir, Christian SuhendraHerbin Ritonga, Viktor Gultom, Torhas Hutauruk, Bangkit
    DIEGO MARADONA SIMORANGKIR Als MARADONA dibawah sumpah /janji pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa benar terjadinya tindak pidana dimuka umum secara bersamasamamelakukan kekerasan terhadap barang tersebut terjadi pada hari Senintanggal 16 Juli 2018 sekira pukul 13.40 Wib di JL. Raja Johannes No.50Hutagalung Kec. Siatas Barita Kab. Tap.
Register : 10-09-2020 — Putus : 14-10-2020 — Upload : 20-10-2020
Putusan PN TASIKMALAYA Nomor 270/Pid.B/2020/PN Tsm
Tanggal 14 Oktober 2020 — Penuntut Umum:
IWAN RIDJWAN, SH
Terdakwa:
BUDI alias BOYON bin AJIJI
5211
  • Diego berkumpul didaerahPersimpangan Sindangreret Karangnunggal Kabupaten Tasikmalaya kemudianTerdakwa menghubungi Sdr. Aceng lalu setelan Terdakwa bertemu dengan Sadr.Aceng lalu Terdakwa menjual 1 (Satu) unit sepeda motor merk Honda Beat warnahitam, Nopol : Z5173PW tersebut kepada Sdr.
    Diego berkumpul didaerahPersimpangan Sindangreret Karangnunggal Kabupaten Tasikmalaya kemudianTerdakwa menghubungi Sdr. Aceng lalu setelah Terdakwa bertemu dengan Sadr.Aceng lalu Terdakwa menjual 1 (Satu) unit sepeda motor merk Honda Beat warnahitam, Nopol : Z5173PW tersebut kepada Sdr.
Putus : 25-10-2012 — Upload : 04-02-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 188 K/MIL/2012
Tanggal 25 Oktober 2012 — LORENS PENA ONI , DK
3216 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Bahwa kemudian pada hari Rabu tanggal 19 Oktober 2011 sekira pukul17.30 WIT Terdakwa1 (Praka Lorens Pena Oni) memerintahkan seluruhanggota Tamtama berkumpul di Barak Kipan A, selanjutnya pada sekira pukul20.30 WIT para anggota Tamtama berjumlah kurang lebih 150 (seratus limapuluh) berkumpul di Barak Kipan A termasuk diantaranya Saksi1 (Praka JahdaUmar Ternate), Saksi2 (Pratu Istamal Arifin), Saksi3 (Prada Diego Ursama),Saksi5 (Pratu Arsito Retop), Terdakwa1, Terdakwa2 (Praka Agustinus GamaSarkol)
    Bahwa pada saat terjadi perusakan Terdakwa1 melihat pelemparanbatumaupun perusakan yang dilakukan oleh beberapa Tamtama Remajadiantaranya Pratu Siletty, Pratu Malawat, Pratu Jimmi, Pratu Noya, PratuTomagola, Pratu Diego dan Tamtama Remaja lainnya yang tidak jelasTerdakwa1 perhatikan, kemudian para anggota Tamtama lainnya lari ke rumahDanki A dan memecahkan kaca rumah dan kaca mobil dinas Danki A (jenisSuzuki Katana), juga memecahkan kaca rumah dinas Danyon 734/Lor Labay,mengolengkan mobil dinas Danyon
    Bahwa pada saat terjadi perusakan Terdakwa1 melihat pelemparanbatu maupun perusakan yang dilakukan oleh beberapa Tamtama Remajadiantaranya Pratu Siletty, Pratu Malawat, Pratu Jimmi, Pratu Noya, PratuTomagola, Pratu Diego dan Tamtama Remaja lainnya yang tidak jelasTerdakwa1 perhatikan, kemudian para anggota Tamtama lainnya lari ke rumahDanki A dan memecahkan kaca rumah dan kaca mobil dinas Danki A (jenisSuzuki Katana), juga memecahkan kaca rumah dinas Danyon 734/Lor Labay,mengolengkan mobil dinas
Register : 13-03-2019 — Putus : 04-04-2019 — Upload : 17-09-2019
Putusan PA BUNGKU Nomor 112/Pdt.G/2019/PA.Buk
Tanggal 4 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
1611
  • ptlo patLer Goris diwyg po Ge 40Y5 dirty diego tL Lersypaitig dog jptlo 5 pad!egtst! Ge Lewas Glo lyr (trisdl p> LayArtinya : Bahwasanya istri juga mempunyai hak meminta cerai karenaberada jauh dari suaminya, bukan karena ghoibnya.
Register : 17-05-2017 — Putus : 28-09-2017 — Upload : 11-07-2019
Putusan PA BALIKPAPAN Nomor 755/Pdt.G/2017/PA.Bpp
Tanggal 28 September 2017 — Penggugat melawan Tergugat
1010
  • MENGADILI

    1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
    3. Memberi izin kepada Pemohon (RICHARD DIEGO PANDEIROT alias MUHAMMAD DIEGO bin HANNY JEFRI) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (IRMA MULYANI binti IMANG SULAEMAN) di depan sidang Pengadilan Agama Balikpapan;
    4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama
Register : 11-04-2019 — Putus : 22-05-2019 — Upload : 23-05-2019
Putusan PN BANYUWANGI Nomor 282/Pid.Sus/2019/PN Byw
Tanggal 22 Mei 2019 — Penuntut Umum:
1.DWI NOVANTORO,SH.
2.NOVALITA EKA PURWANTI, SH
Terdakwa:
MOCHAMMAD SHOLEH Bin SUJALAL
253
  • Banyuwangi; Bahwa Terdakwa tidak mengetahui pengirim barang tersebut namun dalamalamat pengiriman tertulis pengirim barang atas nama DIEGO JKT, danTerdakwa mengambil peketan barang tersebut karena disuruh. Bahwapeketan tersebut miliknya Teguh (orang yang saat ini berada di LapasBanyuwangi).
    Sugiarto kemudian memeriksa dus tersebut dan ternyatadidalamnya berisi obat Trihexyphenidyl sebanyak 20.000 (dua puluh ribu)butir terdiri dari 20 (dua puluh) botol plastik, dan tiap botol plastik berisi 1.000(seribu) butir, selanjutnya Terdakwa beserta barang bukti tersebut diamankanke Polres Banyuwangi untuk diproses lebih lanjut; Bahwa Terdakwa tidak mengetahui pengirim barang tersebut namun dalamalamat pengiriman tertulis pengirim barang atas nama DIEGO JKT, danTerdakwa mengambil peketan barang
    Bahwa Terdakwa tidak mengetahui pengirim barang tersebut namundalam alamat pengiriman tertulis pengirim barang atas nama DIEGO JKT, danTerdakwa mengambil peketan barang tersebut karena disuruh.
Register : 07-11-2016 — Putus : 11-04-2017 — Upload : 21-04-2017
Putusan PA BONDOWOSO Nomor 1494/Pdt.G/2016/PA.Bdw
Tanggal 11 April 2017 —
112
  • Bahwa setelah akad nikah Pemohon dan Termohon hidup bersama sebagaisuami istri dan dikaruniai 2 orang anak bernama Desi dan Diego;. Bahwa semula rumah tangga Pemohon dan Termohon dalam keadaanharmonis dan bahagia selama 8 Tahun, namun kemudian rumah tanggaPemohon dan Termohon tidak harmonis lagi karena sering terjadiperselisinan dan pertengkaran;. Bahwa perselisihan dan pertengkaran tersebut terjadi karena MAU ISTRIDUA TIDAK MAU;.
    KabupatenBondowoso, yang di bawah sumpah memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut :vBahwa, saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksiadalah Adik sepupu Pemohon.Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Termohon adalah suami istri,dan sekarang Pemohon mau menceraikan Termohon.Bahwa saksi mengetahui keadaan rumah tangga Pemohon danTermohon.Bahwa setelah nikah Pemohon dan Termohon hidup bersama sebagaisuami istri di rumah orang tua Pemohon dan dikaruniai 2 orang anakbernama Desi dan Diego
    Bahwa saksi mengetahui keadaan rumah tangga Pemohon danTermohon.v Bahwa setelah nikah Pemohon dan Termohon hidup bersama sebagaisuami istri di rumah orang tua Pemohon dan dikaruniai 2 orang anakbernama Desi dan Diego;v Bahwa keadaan rumah tangga Pemohon dan Termohon sejak 3 bulanyang lalu tidak rukun lagi karena sering terjadi perselisihan danpertengkaran disebabkan Pemohon ingin menikah lagi dengan seorangperempuan dari Kampung Baru tetapi Termohon tidak setuju.v Bahwa perselisihan dan pertengkaran
    Nomor 1494/Pdt.G/2016/PA.Bdwv Bahwa setelah nikah Pemohon dan Termohon hidup bersama sebagaisuami istri di rumah orang tua Pemohon dan dikaruniai 2 orang anakbernama Desi dan Diego, ikut Termohon;v Bahwa keadaan rumah tangga Pemohon dan Termohon sejak 5 bulanyang lalu tidak rukun lagi karena sering terjadi perselisihan danpertengkaran.Y Bahwa saksi tidak mengatahui sebab pertengkaran antara Pemohon danTermohon.v Bahwa perselisihan dan pertengkaran tersebut terus berlanjut danakhirnya Pemohon dan
    Nomor 1494/Pdt.G/2016/PA.BdwBahwa setelah nikah Pemohon dan Termohon hidup bersama sebagaisuami istri di rumah orang tua Pemohon dan dikaruniai 2 orang anakbernama Desi dan Diego, ikut Termohon;Bahwa keadaan rumah tangga Pemohon dan Termohon sejak 4Nopember 2016 tidak rukun lagi karena sering terjadi perselisihan danpertengkaran disebabkan Pemohon mau menikah lagi tetapi Termohontidak mau menyetujui.Bahwa perselisihan dan pertengkaran tersebut terus berlanjut danakhirnya Pemohon dan Termohon berpisah
Register : 09-03-2021 — Putus : 26-07-2021 — Upload : 20-08-2021
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 210/Pid.Sus/2021/PN JKT.SEL
Tanggal 26 Juli 2021 — Penuntut Umum:
SIGIT HENDRADI, SH
Terdakwa:
Gunawan
434337
  • Waktu Pengiriman e Judul email Attachment Datamail SLIK10/08/2018 09.05 AM RE:orderan 12 lira Christina1510/09/2018 10.03 AM RE:orderan 14 linda susanti10/09/2018 14.46 PM RE:orderan 17 resfita sari1910/09/2018 14.46 PM RE:orderan 17 lutfi hasan talib1910/09/2018 14.46 PM RE:orderan 17 sharief hossein1912/09/2018 09.08 AM RE:orderanke diego reva utama2012/09/2018 11.45 AM RE:orderan ke ani gobindram2212/09/2018 15.55 AM RE:orderan ke muhammad23 suherman Halaman 5 dari 50 Putusan Nomor 210/Pid.Sus
    Waktu Pengiriman e Judul email Attachment Data SLIKmail1 10/08/2018 09.05 RE:orderan 1215 lira ChristinaAM2 10/09/2018 10.03 RE:orderan 14 linda susantiAM3 10/09/2018 14.46 RE:orderan 1719 resfita sariPM4 10/09/2018 14.46 RE:orderan 1719 lutfi hasan talibPM5 10/09/2018 14.46 RE:orderan 1719 sharief hosseinPM6 12/09/2018 09.08 RE:orderan ke 20 diego reva utamaAM7 12/09/2018 11.45 RE:orderan ke 22 ani gobindramAM8 12/09/2018 15.55 RE:orderan ke 23 muhammad suhermanAM Bahwa pengunduhan data Informasi
    Waktu Pengiriman email Judul email Attachment Data SLIK1 10/08/2018 09.05 AM RE:orderan 1215 lira Christina2 10/09/2018 10.03 AM RE:orderan 14 linda susanti3 10/09/2018 14.46 PM RE:orderan 1719 resfita sari4 10/09/2018 14.46 PM RE:orderan 1719 lutfi hasan talib5 10/09/2018 14.46 PM RE:orderan 1719 sharief hossein6 12/09/2018 09.08 AM RE:orderan ke 20 diego reva utama7 12/09/2018 11.45 AM RE:orderan ke 22 ani gobindram8 12/09/2018 15.55 AM RE:orderan ke 23 muhammad suherman Bahwa pengunduhan data
    Waktu Pengiriman e Judul email Attachment Datamail SLIK1 10/08/2018 09.05 AM RE:orderan 12 lira Christina152 10/09/2018 10.03 AM RE:orderan 14 linda susanti3 10/09/2018 14.46 PM RE:orderan 17 resfita sari194 10/09/2018 14.46 PM RE:orderan 17 lutfi hasan talib195 10/09/2018 14.46 PM RE:orderan 17 sharief hossein196 12/09/2018 09.08 AM RE:orderan ke 20, diego reva utama7 12/09/2018 11.45 AM RE:orderan ke 22 ani gobindram8 12/09/2018 15.55 AM RE:orderan ke 23) muhammadsuherman Bahwa pengunduhan data
Register : 15-08-2018 — Putus : 01-10-2018 — Upload : 12-12-2018
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 723/Pid.B/2018/PN Rap
Tanggal 1 Oktober 2018 — Penuntut Umum:
REZKY SYAHPUTRA SH
Terdakwa:
INDRA SAKTI HUTAURUK Als INDRA
272
  • dijatuhkan;
  • Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    • 4 (empat) unit handphone identitas 3 (tiga) unit handphone merek Samsung dan 1 (satu) unit handphone merek aple;
    • Uang logam sebanyak Rp 91.000,-(Sembilan puluh satu ribu rupiah);
    • 1 (satu) Tas kecil warna biru orang bertuliskan Bank Mandiri;
    • 1 (satu) buah tas kertas yang bertuliskan Mitra Ponsel;
    • 1 (satu) buah celengan yang bertuliskan GO DIEGO
      Menyatakan barang bukti berupa: 4 (empat) unit Handpone Identitas 3 (tiga) unit hanphonemerek Samsung dan 1 (Satu) unit Hanphone merek Aple 1 (Satu) tas kecil warna biru orange bertuliskan BankMandiri,= uang logam sebanyak Rp 91,000, 1 (Satu) buah tas kertas yang bertuliskan MITRA PONSEL. 1 (Satu) buah Celengan yang bertuliskan GO DIEGO GO, 1 (Satu) buah Helm warna merah merek LTD.Dikembalikan Kepada yang berhak saksi FATIMAH HASAN. 1 (Satu) buah baju warna hitam berbintik putih. 1 (Satu) gembok
      bukti dipersidangan;Menimbang, bahwa Terdakwa tidak mengajukan Saksi yang meringankan (ade charge) .Menimbang bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagai berikut:4 (empat) unit handphone identitas 3 (tiga) unit handphone merek Samsung dan1 (Satu) unit handphone merek aple;Uang logam sebanyak Rp 91.000,(Sembilan puluh satu ribu rupiah);1 (Satu) Tas kecil warna biru orang bertuliskan Bank Mandiri;1 (Satu) buah tas kertas yang bertuliskan Mitra Ponsel;1 (Satu) buah celengan yang bertuliskan GO DIEGO
      dalam tahanan;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti yang diajukan di persidangan untukselanjutnya dipertimbangkan sebagai berikut:Menimbang, bahwa barang bukti berupa 4 (empat) unit handphone identitas 3(tiga) unit handphone merek Samsung dan 1 (Satu) unit handphone merek aple, Uanglogam sebanyak Rp 91.000,(Sembilan puluh satu ribu rupiah), 1 (Satu) Tas kecil warnabiru orang bertuliskan Bank Mandiri, 1 (Satu) buah tas kertas yang bertuliskan MitraPonsel, 1 (Satu) buah celengan yang bertuliskan GO DIEGO
      Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;Menetapkan barang bukti berupa:4 (empat) unit handphone identitas 3 (tiga) unit handphone merek Samsung dan1 (Satu) unit handphone merek aple;Uang logam sebanyak Rp 91.000,(Sembilan puluh satu ribu rupiah);1 (Satu) Tas kecil warna biru orang bertuliskan Bank Mandiri;1 (Satu) buah tas kertas yang bertuliskan Mitra Ponsel;1 (Satu) buah celengan yang bertuliskan GO DIEGO GO;1 (Satu) buah helem warna merah merek LTD;Dikembalikan kepada saksi Fatimah Hasan1 (Satu) buah
Register : 21-04-2015 — Putus : 09-09-2015 — Upload : 25-01-2016
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 588/Pid.Sus/2015/PN JKT.PST
Tanggal 9 September 2015 — RACHMANSHAH bin AWBRIYAN ANWAR alias MANCA
338
  • Petojo, KecamatanGambir Jakarta Pusat.Bahwa berdasar informasi tersebut, saksi Deddy Danang Setiawanbersama Saksi wan Diego Maradona dan saksi Robby langsung menujurumah Terdakwa di jalan Tanah Abang 4 No. 26 RT.008 RW.006 Kelurahan.Petojo, Kecamatan Gambir Jakarta Pusat dan sesampai dirumah Terdakwasekitar pukul 22.30 Wib saksi Deddy Danang Setiawan dan Saksi IwanDiego Maradona melakukan penangkapan serta penggeledahan terhadapdiri Terdakwa hingga ditemukan barang bukti dari tangan terdakwa berupabrankas
    Petojo, KecamatanGambir Jakarta Pusat.Bahwa berdasar informasi tersebut, saksi Deddy Danang Setiawanbersama Saksi wan Diego Maradona dan saksi Robby langsung menujurumah Terdakwa di jalan Tanah Abang 4 No. 26 RT.008 RW.006 Kelurahan.6Petojo, Kecamatan Gambir Jakarta Pusat dan sesampai dirumah Terdakwasekitar pukul 22.30 Wib saksi Deddy Danang Setiawan dan Saksi IwanDiego Maradona melakukan penangkapan serta penggeledahan terhadapdiri Terdakwa hingga ditemukan barang bukti dari tangan terdakwa berupabrankas
    Benar pada Minggu 21 Desember 2014 sekitar pukul 22.30 Wib saksibersama dengan saksi lwan Diego telah melakukan penangkapanterhadap diri Terdakwa di Jin. Tanah Abang IV No. 26 RT.008 RW.006Kelurahan. Petojo, Kecamatan Gambir Jakarta Pusat.
    Saksi IWAN DIEGO MARADONA, dibawah sumpah dalam persidanganpada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Benar saksi sebelumnya tidak kenal dengan terdakwa.Benar saksi adalah selaku anggota Polri yang bertugas di BadanNarkotika Nasional Propinsi DK Jakarta.Benar pada Minggu 21 Desember 2014 sekitar pukul 22.30 Wib saksibersama dengan saksi Deddy Danang telah melakukan penangkapanterhadap diri Terdakwa di Jin. Tanah Abang IV No. 26 RT.008 RW.006Kelurahan.
    Saksi ROBBY SOEDIRA alias OBY, keterangannya dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut :Benar saksi mengenal terdakwaBenar saksi bersama saudara Franky ditangkap oleh anggota Polisi yaknisaksi Deddy dan saksi wan Diego pada Minggu 21 Desember 2014sekitar pukul 19.30 Wib di hotel Safin inn Cipete Jakarta Selatan dandalam penangkapan tersebut dari tangan saksi disita berang bukti berupashabu seberat sekitar 1,5 kg yang akan saksi berikan kepada saudaraFranky dikamar hotel safin inn.11Bahwa
Register : 11-01-2019 — Putus : 22-04-2019 — Upload : 22-04-2019
Putusan PA SLAWI Nomor 0233/Pdt.G/2019/PA.Slw
Tanggal 22 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
128
  • Dalam Konpensi

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Memberi ijin kepada Pemohon (Nur Hantoso bin Nasir) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Sri Wahyuni binti Ngatijo) di depan sidang Pengadilan Agama Slawi;

    Dalam Rekonpensi

    1. Mengabulkan gugatan Penggugat ;
    2. Menetapkan Penggugat sebagai pemegang hak asuh/hadlanah terhadap seorang anak yang bernama Diego Farhan Maulana lahir tanggal 29 April 2015 (umur
    4 tahun);
  • Menghukum Tergugat untuk memberikan/menyerahkan anak bernama Diego Farhan Maulana lahir tanggal 29 April 2015 (umur 4 tahun) tersebut kepada Penggugat;
  • Menghukum Tergugat untuk membayar kepada Penggugat nafkah seorang anak yang bernama Diego Farhan Maulana lahir tanggal 29 April 2015 (umur 4 tahun) setiap bulan minimal Rp 500.000,- (lima ratus ribu rupiah) dengan kenaikan berkala setiap tahunnya 10 % hingga anak tersebut dewasa atau mandiri;
  • Menghukum Tergugat