cukup dikenal terletak Desa Karang AgungKecamatan Lalan Kabupaten Musi Banyuasin dengan batasbatastanah tersebut adalah sebagai berikut:Sebelah Utara berbatasan dengan lahan milik SupsidiSebelah Selatan berbatasan dengan lahan milik NasirSebelah Timur berbatasan dengan lahan milik KaslanSebelah Barat berbatasan dengan lahan milik Gunawan.

Banyu KahuripanIndonesia, Kecamatan Lalan,Kabupaten Musi Banyu Asin PropinsiSumatera selatan, selanjutnya bukti tersebut diberi tanda P7;Foto copy Perjanjian Pemborongan Pekerjaan antara PT BanyuKahuripan Indonesia dengan CX RAFILA JAYA Nomor : 051/SPK/BKISSB/II/2010 pada tanggal 1 Februari 2010, selanjutnya bukti tersebutdiberi tanda P8;.

(15 Ha) yang cukup dikenalterletak di depan sungai pinang abang, Desa KarangAgung dahulu Kecamatan Bayung Lencir sekarang:Kecamatan Lalan Kabupaten Musi Banyuasin denganbatasbatas tanah tersebut adalah sebagai berikut:= Sebelah Utara berbatasan dengan tanah milikJumadi= Sebelah Selatan berbatasan dengan tanah milikBenjo= Sebelah Timur berbatasan dengan sungai lalan= Sebelah Barat berbatasan dengan hutan negarab. Ukuran 200 m?

x 100 m2 cukup dikenal terletak DesaKarang Agung Kecamatan Lalan Kabupaten Musi Banyuasnhim 19 dari him 27 Put.No. 16 PDT/2016/PT.PLGdengan batasbatas tanah tersebut adalah sebagaiberikut:= Sebelah Utara berbatasan dengan lahan milikSupsidi= Sebelah Selatan berbatasan dengan lahan milikNasir= Sebelah Timur berbatasan dengan lahan milikKaslan= Sebelah Barat berbatasan dengan lahan milikGunawan2.

Ganti Rugi Lahan Dermaga 5.5 Ha No Nama SPH dan SPH dari Srt Harga/Ha Nominal Luas (Ha)Kades Kecamatan PengoperaKarang Lalan nAgung Hak diNotarisElmadianti1 Komarudin 593.02/08/ 593.2/2734/L No.51 5.000.000 27.300.00 5.5LN/KA NV1/2008, 27 >I S@Nuli 0V/2008, 27 3uni 2008 2008Mel 2008Total 27.300.0 5.500 2.

PUTUSANNOMOR:176/PID/2014/PT.PDG.DEMI KEDILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA.Pengadilan Tinggi Padang, yang mengadili perkara pidana pada peradilantingkat banding, menjatuhkan putusan seperti tersebut dibawah ini didalam perkaraterdakwa :Nama Lengkap : ISLENG YOGUSMAN bin EMSATION Pgl.ALENGTempat Lahir : Lalan Kecamatan Lubuk Tarok KabupatenSijunjungUmur/Tgl.

Lahir : 29 Tahun/11 Agustus 1984Jenis Kelamin > LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat Tinggal : Jorong Lalan, Kenagarian Lalan, KecamatanLubuk Tarok, Kabupaten SijunjungAgama > IslamPekerjaan : SopirTerdakwa ditangkap berdasarkan Surat Perintah Penangkapan Nomor :SPRINKAP/ 07 / V2014/ Reskrim, tertanggal 8 Mei 2014, pada tanggal8 Mei 2014;Terdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara (RUTAN) oleh :1.

Aleng dengan cara sebagai berikut :Bahwa bermula pada hari Kamis tanggal 08 Mei 2014 sekira pukul 09.00 WIB,ketika berada di rumahnya di Jorong Lalan Kanagarian Lalan Kecamatan Lubuk TarokKabupaten Sijunjung, Terdakwa Isleng Yogusman bin Emsation Pgl.

Lalan Kab.

Lalan Kab. Muba;Bahwa yang menjadi korban penggelapan buah kelapa sawittersebut adalah Kebun Sungai Merabu PT SCK ;Bahwa Saksi sebagai Tukang muat kebun Smb PT SCK;Bahwa Saksi ada memuat buah kelapa sawit kemobil berkodeDT 54 SSD an.

Brebes tersebut dan seperti biasa Terdakwamembantu mengerjakan pekerjaan yang ada di toko tersebut, kemudian sekirapukul 16.15 WIB ketika toko hendak tutup terdakwa meminta kunci laci mejakasir yang dipercayakan oleh saksi korban kepada DWI KARTIKAHANDAYANI alias LALAN yang kemudian diserahkan kunci tersebutkepada terdakwa.

Bahwa hal tersebut disampaikan oleh DWI KARTIKAHANDAYANI alias LALAN kepada saksi korban dan memberitahukanbahwa di dalam laci meja kasir masih ada sisa uang sejumlah Rp2.000.000,00 (dua juta rupiah) tidak termasuk uang recehan.Bahwa keesokan harinya pada hari Minggu tanggal 27 Desember 2009 sekirapukul 08.00 WIB saksi korban datang ke toko Semar Ps.

Jatibarang dankarena DWI KARTIKA HANDAYANI alias LALAN tidak berangkat kerja,maka saksi korban menggantikan posisi sebagai kasir dan saat itu mengecekuang sisa di dalam laci meja kasir, sesuai dengan laporan dari DWIKARTIKA HANDAYANI alias LALAN ada uang sejumlah Rp 2.000.000,00(dua juta rupiah) masih ada, kemudian saksi korban memasukan uang hasilpenjualan dagangan pada hari itu kurang lebih sejumlah Rp 5.000.000,00(lima juta rupiah), lalu laci tersebut dikunci kembali dan terus melanjutkanpelayanan

tersebut, kemudian sekira pukul 11.00WIB Terdakwa memanggil saksi korban dengan alasan mengatakan bahwaanak saksi korban minta ditemani lalu saksi korban meninggalkan toko dan masuk ke dalam rumah menemani anaknya.e Bahwa selanjutnya Terdakwa duduk di kursi kasir dan tak lama kemudianmengambil uang yang berada di dalam toples plastik dan juga mengambiluang yang berada di dalam laci meja kasir dengan cara membuka laci denganmenggunakan anak kunci serep yang dimintanya dari DWI KARTIKAHANDAYANI alias LALAN

meja kasir ; bahwa terdakwa mengambil uang milik saksi Tambah Santoso sejumlah Rp1.500.000,00 (satu juta lima ratus ribu rupiah) seijin pemiliknya yakni saksi Tambah Santoso; bahwa setelah itu sekitar pukul 15.00 Wib saksi Tambah Santoso dan Dwi KartikaHandayani Als Lalan pulang sedangkan terdakwa sampai sore pukul 16.30 WIBmasih ditoko kemudian pulang; bahwa pada ketika saksi Dwi Kartika Handayani hendak pulang terdakwa tidakmeminta kunci laci meja kasir dari saksi Lalan tapi dititipi kunci seperti

PUTUSANNomor Xxxxx/Pdt.G/2020/PA.Sky7.aeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sekayu yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara :Xxxxx, tanggal lahir Sri Gading, 26 Juni 1991,umur 29 tahun, agamaIslam, pendidkikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama,pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, tempat kediamandi Xxxxx, Kecamatan Lalan, Kabupaten Musi Banyuasin,Provinsi

., M.H., danBambang Irawan, S.H., Advokat dan penasehat Hukumdari Lembaga Konsultasi dan Bantuan Hukum MUBAyang beralamat di Jl.Lingkar Randik, Rt. 34 Rw.02Kelurahan Balai Agung, Kecamatan Sekayu, KabupatenMusi Banyuasin, Provinsi Sumatera Selatan, sebagaiPenggugat;MELAWAN Halaman 1 dari 19 halamanPutusan Nomor Xxxxx/Pdt.G/2020/PA.Sky.Xxxxx, tanggal lahir Klaten, 28 Juni 1979, umur 41 tahun, agama Islam,pendidkan Sekolah Dasar, pekerjaan Petani/Pekebun,tempat kediaman dahulu di Xxxxx, Kecamatan Lalan

,Kabupaten Musi Banyuasin, Sekarang di XxxxxKecamatan Lalan Kabupaten Musi Banyuasin, ProvinsiSumatera Selatan, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengarkan keterangan Penggugat di persidangan;Telah memeriksa alat bukti Surat dan saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARABahwa kuasa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 25 Agustus2020 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sekayu padatanggal 27 Agustus 2020 dengan register

Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat tinggal dirumahorangtua Penggugat di Xxxxx Kecamatan Lalan Kabupaten Musi BanyuasinSumatera Selatan sampai bulan juni tahun 2018 sampai kemudianberpisah;3. Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat telah berhubunganlayaknya suami isteri dan telah dikaruniai 1 (Satu) orang anak Perempuanbernama Xxxxx, tempat/tgl lahir Musi Banyuasin, 15 Oktober 2014,Umur 5 (lima) Tahun 10 (Sepuluh) Bulan;Sekarang dalam asuhan Penggugat4.

Bahwa antar Penggugat dengan Tergugat telah berpisah rumah selamakurang lebin 2 (dua) tahun 1 (satu) bulan, Penggugat tinggal di rumahorang tua Penggugat di Xxxxx Kecamatan Lalan Kabupaten MusiBanyuasin Sumatera Selatan dan Tergugat tinggal di Desa Karang MakmurRt.003 Rw. 001 Desa Karang Makmur Kecamatan Lalan Kabupaten MusiBanyuasin Sumatera Selatan;7. Bahwa selama berpisah rumah atau tempat tinggal Tergugat tidakpernah memberikan nafkah baik lahir maupun bathin ;8.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sekayu untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bayung Lencir, Kabupaten Musi Banyuasin dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Lalan, Kabupaten Musi Banyuasin, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 891000,- (delapan ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

PUTUSANNomor 0437/Pdt.G/2015/PA.SkyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sekayu yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkan putusansebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara cerai gugat yang diajukan oleh:PENGGUGAT umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMP, pekerjaanTani, tempat tinggal di Dusun XXXX, RT.18, DesaXXXX, Kecamatan Lalan, Kabupaten Musi Banyuasin;Selanjutnya disebut sebagai Penggugat

;melawanTERGUGAT umur 49 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMP, pekerjaanWiraswasta, tempat tinggal di XXXX, Desa XXXX,Kecamatan Lalan, Kabupaten Musi Banyuasin;Selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa alatalat bukti di muka sidang;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat dalam surat Gugatannya tertanggal 03 Juni 2015 yang telahterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sekayu

KecamatanBayung Lencir, Kabupaten Musi Banyuasin dengan kutipan akta nikah nomorXXXX Seri : BL tanggal 15 Januari 2008, dan setelah akad nikah Tergugatmengucapkan sighat talik ;2 Bahwa, setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal di rumah orang tua Penggugat di Desa Mandala Sari selama lebih kurang1 minggu, kemudian Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah orang tuaTergugat di Desa Sukajadi selama lebih kurang 3 bulan, dan yang terakhirPenggugat dan Tergugat tinggal di Lalan

Saksi IT:Sugianto Bin Muksin, Umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani,bertempat tinggal di Dusun VI, RT.18, Desa Sukajadi, Kecamatan Lalan, KabupatenMusi Banyuasin diatas sumpah Saksi tersebut memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut: Bahwa, saya kenal dengan Penggugat dan Tergugat. Hubungan saya dengan Penggugat dan Tergugat Penggugat adalah bertetangga,berjarak tempat tinggal sebelah rumah. Bahwa, saya tidak hadir, pada saat Penggugat dan Tergugat menikah.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sekayu untuk mengirimkan salinanputusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Bayung Lencir, Kabupaten Musi Banyuasindan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Lalan,Kabupaten Musi Banyuasin, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untukitu;5.

Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;

2. Mengabulkan Gugatan Penggugat secara verstek;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Yulianto Bin Tuimun ) terhadap Penggugat (Dastina Binti Datim ) ;

4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sekayu untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Lalan

BUKTI SURAT Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor XXXX tanggal 15 Juli 2012, yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Lalan, KabupatenMusi Banyuasin, telah dinachtzegelen serta telah dicocokan denganaslinya dan ternyata sesuai, diberi tanda bukti P;Il. BUKTI SAKSI1.

SAKSI 1, umur 38 tahun, Agama Islam, pekerjaan Tani, bertempat tinggaldi RT. 16, RW. 04, Desa XXXX, Kecamatan Lalan, Kabupaten MusiBanyuasin, selanjutnya dibawah sumpahnya menerangkan padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena Saksimerupakan saudara kandung Penggugat, Penggugat denganTergugat merupakan suami istri sah, dari pernikahannya Penggugatdan Tergugat telah dikaruniai 2 orang anak, dan anak tersebut saatini ikut bersama Penggugat; Bahwa kehidupan

SAKSI Il, umur 41 tahun, Agama Islam, pekerjaan Tani, bertempattinggal di RT. 19, RW. 05, Desa XXXX, Kecamatan Lalan, KabupatenMusi Banyuasin, selanjutnya dibawah sumpahnya menerangkan padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena Saksimerupakan tetangga Penggugat, Penggugat dengan Tergugatmerupakan suami istri sah, dari pernikahannya Penggugat danTergugat telah dikaruniai 2 orang anak dan sekarang berada dalamasuhan Penggugat; Bahwa setelah menikah Penggugat

berita acara persidangandianggap telah termuat seluruhnya dalam bagian tak terpisahkan dari Putusanini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan Gugatan Penggugat adalahseperti tersebut diatas;Menimbang, bahwa pertamatama harus dipertimbangkan adalahtentang hubungan hukum, maka berdasarkan bukti P (Kutipan Akta Nikah),ternyata adalah akta autentik, terbukti bahwa Penggugat adalah istri sahTergugat, menikah pada tanggal 15 Juli 2012, yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Lalan

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sekayu untuk mengirimkansalinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Lalan, Kabupaten MusiBanyuasin, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

Bahwa sebelumnya sekira pukul 15.00 Wib saksi Dwi Yuliantodan saksi Primadona Lalan Budiyana yang merupakan yang merupakananggota Kepolisian Resor Tanggamus mendapatkan informasi darimasyarakat bahwa di Lokasi Peternakan Ayam Pekon Srikaton KecamatanAdiluwih Kabupaten Pringsewu sering digunakan untuk tempatpenyalahgunaan narkotika, kKemudian sekira pukul 20.00 Wib saksi DwiYulianto dan saksi Primadona Lalan Budiyana langsung melakukanpengintaian di lokasi Peternakan Ayam tersebut dan melihat terdakwabersama

sama dengan saksi Edi Marseno sedang berbicara, kemudiansaksi Dwi Yulianto dan saksi Primadona Lalan Budiyana langsungmelakukan penggeledahan dan menemukan 1 (satu) buah plastic klipshabu sisa pakai, 1 (Satu) buah pipa kaca bekas pakai/ residu, 1 (Satu)buah korek api, 1 (Satu) buah jarum/sumbu, 1 (satu) buah cotton bud, 1(satu) buah minuman aqua, 2 (dua) buah sedotan yang berada di lantai,kemudian terdakwa dan saksi Edi Marseno berserta barang yangditemukan dibawa oleh saksi Dwi Yulianto dan saksi

Bahwa sebelumnya sekira pukul 15.00Wib saksi Dwi Yulianto dan saksi Primadona Lalan Budiyana yangmerupakan yang merupakan anggota Kepolisian Resor Tanggamusmendapatkan informasi dari masyarakat bahwa di Lokasi PeternakanAyam Pekon Srikaton Kecamatan Adiluwih Kabupaten Pringsewu seringdigunakan untuk tempat penyalahgunaan narkotika, kKemudian sekira pukul20.00 Wib saksi Dwi Yulianto dan saksi Primadona Lalan Budiyanalangsung melakukan pengintaian di lokasi Peternakan Ayam tersebut danmelihat terdakwa

Pringsewu;Bahwa saksi melakukan penangkapan terhadap 2 (dua) orang yangmengaku bernama Supriyadi alias Supri bin Wirwojo dan Edy Marsenoalias Edy bin Jito bersama dengan 1 (satu) orang rekan saksi yangbernama Brigpol Primadona Lalan B;Bahwa saat saksi melakukan penangkapan, saat itu yang dilakukan olehTerdakwa Supriyadi alias Supri bin Wirwojo dan Saksi Edy Marseno aliasEdy bin Jito sedang berada di dalam sebuah pondok Lokasi Peternakanayam milik Kentus Pekon Srikaton Kec. Adiluwih Kab.

Saksi Primadona Lalan Budiyana bin Cecep, keterangannya dibacakansebagaimana dalam BAP Penyidik di bawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi melakukan penangkapan terhadap pelaku penyalahgunaanNarkotika tersebut pada hari Sabtu tanggal 12 Agustus 2017 sekira jam20.00 WIBBahwa saksi melakukan penangkapan terhadap pelaku penyalahgunaanNarkotika tersebut di sebuah pondok Lokasi Peternakan ayam milikKentus Pekon Srikaton Kec. Adiluwih Kab.

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohondengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon, Baharuddin bin Lalan alias So'lalan, untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon, Halija binti Barisan, di depan sidang Pengadilan Agama Belopa setelah putusan ini berkekuatan hukum tetap;
4. Membebankan kepada Pemohon

RW.03, Desa Mandala SariKecamatan Lalan, Kabupaten Musi Banyuasin. Agama : Islam.

Lalan Kab.

Lalan Kab. Muba atau setidaktidaknya disuatu tempat lain yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Sekayu, Percobaan AtauPemufakatan jahat untuk melakukan Tindak Pidana Narkotika dan PrekursorNarkotika, Tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai,atau menyediakan Narkotika Golongan Bukan Tanaman, Perbuatan manadilakukan Terdakwa dengan cara sebagia berikut :Halaman 5 dari 15 Putusan Nomor 96/PID /2017/PT.PLGBerawal Sdr.

Lindung Pandiangan Bin ManiurPandiangan bersama dengan Anggota Polsek Lalan lainnya yang berdasarkaninformasi dari masyarakat bahwa dirumah terdakwa ada yang menggunakannarkotika jenis shabu kemudian annggota kepolisian langsung melakukanpenggeledahan ditemukan barang bukti berupa 1 (satu) paket yang diduganarkotika jenis shabu milik Sdr.

Lalan Kab. Muba atau setidaktidaknya disuatu tempat lain yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Sekayu PenyalahgunaNarkotika Golongan Bagi Diri Sendiri, Mereka yang melakukan, yang menyuruhmelakukan, dan yang turut serta melakukan perbuatan. perbuatan manadilakukan Terdakwa dengan cara sebagai sebagai berikut :Berawal Sdr. Zainal Abidin Als Kanang menelpon terdakwa melaluiHendphone bahwa Sadr.

BKI Desa KarangAgung Kecamatan Lalan Kabupaten Musi Banyuasin; Bahwa dalam peristiwa tersebut pelakunya adalah Terdakwa sedangkankorbannya PT. BK;Bahwa barang milik PT.

BKI danmelaporkan kejadian tersebut ke Polsek Lalan; Bahwa barang bukti berupa 1 (Satu) unit mobil dum truk BE 9123 WAwarna biru (tanpa kunci kontak) merk Toyota Dyna Nomor Mesin: 1746258adalah mobil tersebut yang Saksi dan pihak scurity PT. BKI amankan diPos 01 Kebun BLC PT.

BKIdan 1 (satu) unit timbangan duduk, sehingga atas temuan tersebutTerdakwa selaku sopir langsung diamankan ke PKS Karang Agung PT.BKI dan melaporkan kejadian tersebut ke Polsek Lalan; Bahwa barang bukti berupa 1 (Satu) unit mobil dum truk BE 9123 WAwarna biru (tanpa kunci kontak) merk Toyota Dyna Nomor Mesin: 1746258adalah mobil tersebut yang Saksi dan pihak scurity PT. BKI amankan diPos 01 Kebun BLC PT.

BKI danmelaporkan kejadian tersebut ke Polsek Lalan; Bahwa barang bukti berupa 1 (Satu) unit mobil dum truk BE 9123 WAwarna biru (tanpa kunci kontak) merk Toyota Dyna Nomor Mesin: 1746258adalah mobil tersebut yang Saksi dan pihak scurity PT. BKI amankan diHalaman 16 dari 35 Putusan Nomor 367/Pid.B/2019/PN SkyPos 01 Kebun BLC PT.

BKIDesa Karang Agung Kecamatan Lalan Kabupaten Musi Banyuasin, Mobil dumtruk BE 9123 WA warna biru merk Toyota Dyna yang dikemudikan Terdakwamasuk ke areal kebun PT.

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Lalan Hardiansyah alias Lalan Hadiansyah bin Yayat Hadiat) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Iis Aisyah binti Memen) di depan sidang Pengadilan Agama Soreang;
4. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah

Soedaryanto bin Munaji, yang telah meninggal dunia pada 11 Mei 2016 adalah :

2.1 Landung Hariyanto bin S.Soedaryanto , sebagai Anak perempuan;

2.2 Laty Heriyawan bin S.Soedaryanto sebagai Anak kandung

2.3 Lestari Herianda Yani binti S.Soedaryanto sebagai anak kandung

2.4 Lilik Herifitriyanti binti S.Soedaryanto, sebagai Anak kandung

2.5 Lalan Heriwanto bin S.Soedaryanto sebagai Anak kandung

3.

No. 1322/Padt.P/2019/PA.Sbybahwa, saksi kenal dengan Para Pemohon, karena saksitetangga;bahwa, saksi kenal dengan Pewaris bin Ayah;bahwa, Pewaris bin Ayah telah meninggal dunia pada tanggal 11Mei 2016 dan semasa hidupnya pernah menikah dengan seorangperempuan/lakilaki bernama Nami binti Niroen dikaruniai 5 anakmasingmasing bernama Pemohon, Laty Heriyawan, Lestari HeriandaYani, Lilik Herifitriyanti, Lalan Heriwanto;bahwa, Pewaris bin Ayah semasa hidupnya tidak pernahmengangkat anak;bahwa, ayah Pewaris

Sedangkan ibu kandung Pewaris binAyah bernama Ibu juga telah meninggal dunia;bahwa, saksi tahu Pewaris bin Ayah dan Para Pemohon sertasemuanya beragama Islam;saksibahwa saksi kenal dengan Para Pemohon, karena saksi adalahtetangga;bahwa saksi kenal dengan Pewaris bin Ayah;bahwa, Pewaris bin Ayah telah meninggal dunia 11 Mei 2016 dansemasa hidupnya pernah menikah dengan Nami binti Niroen dikaruniai 5anak masingmasing bernama Pemohon, Laty Heriyawan, LestariHerianda Yani, Lilik Herifitriyanti, Lalan

PA.SbyMenimbang, bahwa berdasarkan buktibukti yang diajukan olehPemohon Majelis Hakim telah menemukan fakta hukum sebagai berikut:bahwa para Pemohon berdomisili di wilayah Surabaya, oleh karena ituPara Pemohon mempunyai kapasitas untuk berpekara dalam perkara ini;bahwa Pewaris bin Ayah dan Nami binti Niroen telah terikat dalamperkawinan yang sah dan dalam perkawinan tersebut telah dikaruniaidikaruniai 5 anak masingmasing bernama Pemohon, Laty Heriyawan,Lestari Herianda Yani, Lilik Herifitriyanti, Lalan

Pewaris, sebagai Anak kandung2.5 Lalan Heriwanto bin Pewaris sebagai Anak kandung3. Membebankan para pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 206.000,00, (dua ratus enam ribu rupiah);Demikian ditetapkan di Surabaya pada hari Senin tanggal 22 Juli 2019Masehi, bertepatan dengan tanggal 19 Zulkaidah 1440 Hijriyah, oleh kamiMajelis Hakim yang terdiri dari Drs. ZAINAL ARIPIN, S.H., M.Hum. selaku KetuaMajelis, Drs. H. ENAS NASRUDIN, S.H., M.H. dan H.M. HELMY MASDA, S.H.