Rasyidin (Anak laki-laki) ;3.6. M.Zukri (Anak laki-laki) ;4. Menyatakan, Ibu para Pemohon (Siti Hajar binti Wahab) telah meninggal dunia pada tanggal 22 November 2009 di Pekanbaru karena sakit ;5. Menetapkan ahli waris dari almarhumah Siti Hajar binti Wahab adalah : 5.1. Martini (Anak perempuan) ; 5.2. Mardiah (Anak perempuan) ;5.3. Ramadhani (Anak perempuan) ; 5.4. Rasyidin (Anak laki-laki) ;5.5. M.Zukri (Anak laki-laki) ; 6.

MUHAMMAD RASUL, umur 48 tahun, Agama Islam,pendidikan 4SLTA, pekerjaan PNS (guru), tempat kediaman di JalanAbdul Karim MY, RT. 03 RW.05, Desa Teluk Nilap, KecamatanKubu, Kabupaten Rokan Hilir Propinsi Riau ;Selanjutnya disebut sebagai Pemohon II;RAMADHANI binti MUHAMMAD RASUL, umur 44 tahun, Agama Islam,pendidikan SLTA, pekerjaan Mengurus rumah tangga, tempatkediaman di Jalan Merak Nomor 2, RT.02 RW.05, KelurahanKampung Melayu, Kecamatan Sukajadi, Kota Pekanbaru;Selanjutnya disebut sebagai Pemohon IIT;RASYIDIN

Muhammad Rasul bin Bakar dan SitiHajar binti Wahab tersebut melahirkan anakanak yaitu :e Martini binti Muhammad Rasul ;e Mardiah binti Muhammad Rasul ;e Ramadhani binti Muhammad Rasul ;e Rasyidin bin Muhammad Masul ;e M. Zukri bin Muhammad Rasul ;3.

Seorang istri bernama Siti Hajar binti Wahab ;3.2. 2 (dua) orang anak lakilaki yaitu :e Rasyidin bin Muhammad Masul ; = M.

Zukri bin Muhammad Rasul ;3.3. 3 (tiga) orang anak perempuan yaitu :e Martini binti Muhammad Rasul ;e Mardiah binti Muhammad Rasul ;e Ramadhani binti Muhammad Rasul ;4 Menyatakan, Siti Hajar binti Wahab telah meninggal dunia pada tanggal 22November 2009 di Pekanbaru karena sakit ;5 Menetapkan, ahli waris ibu Siti Hajar binti Wahab adalah :2 (dua) orang anak Jakilaki yaitu :e Rasyidin bin Muhammad Masul ;e = M.

Ramadhani (Anak perempuan) ;4 Rasyidin (Anak lakilaki) ;5 M.Zukri (Anak lakilaki) ;6. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara yanghingga kini dihitung sebesar Rp 141.000, (Seratus empat puluh satu riburupiah );Demikianlah penetapan ini dijatuhkan dalam musyawarah Majelis Hakim padahari Rabu, tanggal 23 April 2014 M bertepatan dengan tanggal 24 Jumadil Akhir 1435H oleh kami Dra.Hj.IDIA ISTI MURNI, M.Hum. sebagai ketua majelis, Drs.

Said Rasyidin yangmeninggal pada tanggal/tahun 14 April 2013, berdasarkan surat keterangan kematian dariKepala Kelurahan Bukaka, Kecamatan Tanete Riattang, Kabupaten Bone dengan Nomornomor: 16/KLBTR/TV/2013, tanggal 16 April 2013.2. Bahwa, ayah almarhum Muhammad Said bin M. Said Rasyidin telah lebih dahulumeninggal dunia. 2. Menyatakan bahwa pewaris Muhammad Said bin Muh.

Said Rasyidin telah nyatameninggal dunia pada tanggal 14 Apiil 2013, berdasarkan Surat Keterangan Kematian dariKepala Kelurahan Bukaka, Kecamatan Tanete Riattang Kabupaten Bone dengan Nomor16/KLBTR/TV/, tanggal 16 April 2013.3.Menyatakan pemohon dan para ahli waris lainnya adalah ahli waris dari almarhiimMuhammad Said bin Muh. Said Rasyidin.4. Menyatakan harta tersebut pada posita Nomor 5 adalah harta peninggalan almarhumMuhammad Said bin Muh. Said Rasyidin.5.

Rabiah binti Muh.Said Rasyidin, umur 25 tahun. Saksi tersebut memberikan keterangandibawah sumpahnya yang pada pokoknya sebagai berikut;e Bahwa saksi mengenal Pemohon karena sebagai ipar, saudara kandimg denganalmarhum Muh.

Said Rasyidin telah nyatameninggal dunia pada tanggal 14 April 2013.3. Menetapkan ahli waris almarhum Muhammad Said bin Muh. Said Rasyidin adalah : Hj.Hafaz Husain binti H. Husain (ibukandung almarhum Muhammad Said ). Hajemiati bintiA. Ajeng ( istri/ pemohon ), Oktavia Rizky Utami binti Muhammad Said, Ahmad ZackyYamani bin Muhammad Said, Hidayat Nur sid bin Muhammad Said, Muammar QadafiNur Said bin Muhammad Said4.

Said Rasyidin.5. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kinidiperhitungkan sejumlah Rp. 141000, (seratus empat puluh satu ribu rupiah).Demikian penetapan ini dijatuhkan dalam rapat permusyawaratan Majelis MakimPengadilan Agama Watampone pada hari Kamis tanggal 27 Juni 2013 Masehi bertepatandengan tanggal 18 Syakban 1434 H, oleh kami Drs. H. Kamaluddin, S.H. sebagai HakimKetua Majelis serta Drs. H.M. Ridwan Palla, SH., MH, dan Drs. M.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon 1.Marwan bin Syamaun
2.Fatimah binti Rasyidin dengan yang dilaksanakan pada tanggal .......... di Kecamatan ..........
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp431000,00 ( empat ratus tiga puluh satu ribu ).

PENETAPANNOMOR 0011/Pdt.P/2018/MSSGIedDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Syariyah Sigli yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama telah memberikan Penetapan dalamperkara Itsbat Nikah yang diajukan oleh :Marwan bin Syamaun umur 38 tahun, Agama Islam, Pendidikan SMP,Pekerjaan Wiraswasta, tempat kediaman di Gampong RungkomKecamatan Batee, Kabupaten Pidie, sebagai Pemohon I;Fatimah binti Rasyidin, umur 30 tahun, Agama Islam, Pendidikan SMP,Pekerjaan

Bahwa yang menjadi wali dalampernikahan itu bernama Rasyidin bin Ali(Ayah Kandung Pemohon II ) dengan mahar berupa emas sebanyak 6(enam) mayam di bayar tunai dan saksikan oleh Tgk. Rusli dan Tgk.Marwan;3. Bahwa, pernikahan Para Pemohon tidak tercatat pada Kantor UrusanAgama setempat;4. Bahwa sewaktu akan menikah Pemohon berstatus Jejaka sementaraPemohon II berstatus Gadis;5.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon ( Marwan bin Syamaun )dan Pemohon II (Fatimah binti Rasyidin) yang dilangsungkan pada tanggal11 November 2005 diDayah Darul Islam Gampong Crung, KecamatanBatee, Kabupaten Pidie ;Hal 2 dari 9 hal Penetapan.No. 0011/Pdt.P/2018/MSSGI3.

Bukti Saksi :1 Baharuddin bin Amin, umur 64 tahun, agama Islam, pendidikan MAN,pekerjaan Tani, tempat kediaman di Gampong Aron Batee, KecamatanBatee, Kabupaten Pidie, di bawah sumpahnya menerangkan sebagaiberikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon yang bernama Ismail MarwanPemohon II Fatimah; Bahwa menurut saksi benar Pemohon sudah menikah denganPemohon II pada tahun 2005, dengan wali nikah Tgk Rasyidin (ayahkandung Pemohon Il) dan dinikahkan oleh Khatib Tgk.

sah yang telah melansungkan penikahannya pada tanggal 11 November 2005,di Gampong Crueng Kecamatan Batee, Kabupaten Pidie dengan wali nikahadalah (Tgk Rasyidin ayah kandung Pemohon II) dengan Qadhi Nikah TgkNasron dihadapan saksi nikah Rusli dan Marwan dengan mahar 6 (enam)mayam emas murni dibayar tunai;Hal 6 dari 9 hal Penetapan.No. 0011/Pdt.P/2018/MSSGIMenimbang, bahwa berdasarkan fakta persidangan Majelis Hakimmenilai bahwa pernikahan Pemohon dengan Pemohon II telah sesuai denganSyariat Islam

Rasyidin, tidak berapa lama kemudianSdr. Rasyidin tiba di tempat tersebut dan kemudian Sdr. Rasyidin mengajakTerdakwa dan sdr. Zainuddin Hutasuhut ke Desa Matang Kulee Kec.Plimbang Kab. Bireuen, setibanya di tempat tersebut sekira pukul 20.30Wib, lalu Sdr. Rasyidin, sdr.

Rasyidin menjanjikan pada Terdakwa dan sdr.Zainuddin Hutasuhut apabila berhasil mendarat maka Terdakwa dan sdr.Zainuddin Hutasuhut akan di berikan 1 (satu) unit mobil Avanzaperorangnya, setelahn mendapatkan tawaran tersebut, Terdakwa dan sdr.Zainuddin Hutasuhut berkata.. Siap...Siap...Siap, dan setelah itu Terdakwa,Sdr. Rasyidin dan sdr. Zainuddin Hutasuhut berangkat ke kantin Neulop milikSdr. Rasyidin yang ada di Desa Balee Daka Kec. Peulimbang Kab.

Rasyidin duduk di Caffe miliknya yang ada diDs. Balee Daka, lalu Sdr. Abdil Gapur menyuruh Terdakwa menyampaikankepada Sdr. Rasyidin agar Sdr. Rasyidin menghubungi Sdr. Abdil Gapur,setelah itu Terdakwa kembali melanjutkan perjalanan dan dalam perjalanantersebut, sesampainya Terdakwa di jalan Ds. Calok Kec. Pandrah Kab.Bireuen, Terdakwa berpapasan dengan Sdr. Samsuar dan sdr.

Rasyidin dan Terdakwa mengatakan kepada Sdr. Rasyidin bahwa Polisisudah masuk dan Sdr. Rasyidin menjawab bahwa anggota Polres sudahberangkat kesana dan Sdr. Rasyidin mengatakan sudah menghancurkan HPmiliknya, selanjutnya sekira pukul 07.15 Wib, Terdakwa keluar dari rumahdengan tujuan kebon cabai di Ds. Lancok Bungong Kec. Peulimbang Kab.Bireuen, didalam perjalanan tepatnya di Ds. Meunasah Keutapang Kec.Jeunieb Kab. Bireuen, tibatiba datang sdr.

RASYIDIN (DPO)di DesaBalee Daka, setelah sampai lalu terdakwa dan sdr. Zainuddin Hutasuhutmenunggu sdr. RASYIDIN, tidak berapa lama kemudian sdr. RASYIDINtiba di tempat tersebut dan kemudian sdr. RASYIDIN mengajak terdakwadan sdr. Zainuddin Hutasuhut ke Desa Matang Kulee Kec. Plimbang Kab.Bireuen, setibanya di tempat tersebut sekira pukul 20.30 Wib, lalu sdr.Rasyidin, sdr.

RASYIDIN ALI BASYAH, terdakwa II. AZHARI dan Terdakwa III. RISQY PRAYUDA NUGRAHAtersebut di atas,tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menjual, membeli, dan menjadi perantaraNarkotika Golongan I Bagi Diri Sendiri sebagaimana didakwakan dalam dakwaan primer;

RASYIDIN ALI BASYAH, terdakwa II. AZHARI dan Terdakwa III. RISQY PRAYUDA NUGRAHAtersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Percobaan atau permufakatan jahat untuk melakukan tindak pidana memiliki, Narkotika Golongan I bukan tanaman .

RASYIDIN ALI BASYAH, terdakwa II. AZHARI dan Terdakwa III. RISQY PRAYUDA NUGRAHAoleh karena itu dengan pidana penjaramasing-masing selama6 (enam) tahun dan denda sejumlah Rp.1.000.000.000,00 (satu milyar rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana penjara selama1 (satu) bulan penjara.

Penuntut Umum:
Benny Avalona Surbakti, SH
Terdakwa:
1.RASYIDIN ALI BASYAH
2.AZHARI
3.RIZQY PRAYUDA NUGRAHA

Syafiq Rasyidin M. Nai bin Mulyadi Nai (anak laki-laki Almarhum);

Syafiq Rasyidin M. Nai bin Mulyadi Nai, lakilaki, umur 6 tahun;. Bahwa semasa hidup sampai dengan meninggal dunia Alm. Mulyadi Naibin Zakaria Nai tetap beragama Islam;. Bahwa ayah kandung dari Alm. Mulyadi Nai bin Zakaria Nai yangbernama Bapak Zakaria Nai telah meninggal dunia terlebin dahulu dariAlm. Mulyadi Nai bin Zakaria Nai;. Bahwa Pemohon bermohon kepada Majelis Hakim Pengadilan AgamaGorontalo untuk menetapkan ahli waris dari Alm. Mulyadi Nai binZakaria Nai adalah ;a.

Syafiq Rasyidin M. Nai bin Mulyadi Nai (anak lakilakiAlmarhum);. Bahwa selain mengajukan Permohonan Penetapan Ahli Waris Pemohonjuga bermaksud untuk mengajukan Permohonan Perwalian Anak danditetapbkan Pemohon sebagai wali dari ketiga anak Pemohon yang saat inidirawat dan diasuh oleh Pemohon;.

Syafiq Rasyidin M. Nai bin Mulyadi Nai (anak lakilakiAlmarhum);3. Menetapkan, Mengangkat Pemohon sebagai wali dari anak kandungnyayang bernama:a. Muh. Zuhair Rabbani M. Nai bin Mulyadi Nai, lakilaki, umur 18 tahun;b. Muh. Shafwan Ramadhan M. Nai bin Mulyadi Nai, Lakilaki, umur 16tahun;c. Muh. Syafiq Rasyidin M. Nai bin Mulyadi Nai, lakilaki, umur 6 tahun;4.

Syafiq Rasyidin, ketigaanak tersebut dalam asuhan pemohon;Bahwa ibu kandung alm Mulyadi Nai bin Zakaria Nai masih hidupbernama Sumiati Saleh;Bahwa pemohon memerlukan penetapan ahli waris dan perwalianuntuk kepentingan asuransi dan balik nama sertipikat;Bahwa tanah dan rumah yang ditempati oleh pemohon dan anakanaknya tidak sedang dalam sengketa;Sunanti Biu binti Anwar Biu di bawah sumpahnya menerangkan halhalpokok sebagai berikut :Bahwa suami pemohon bernama Mulyadi Nai bin Zakaria Nai telahmeninggal

Syafiq Rasyidin M. Nai bin Mulyadi Nai (anak lakilakiAlmarhum);3. Menetapkan Miske U. Potutu, S.Si.Apt binti Uruba Potutu adalah wali dariketiga anaknya bernama Muh. Zuhair Rabbani M. Nai bin Mulyadi Nai,lakilaki, umur 18 tahun dan Muh. Shafwan Ramadhan M. Nai bin MulyadiNai, lakilaki umur 16 tahun serta Muh. Syafiq Rasyidin M. Nai binMulyadi Nai, lakilaki, umur 6 tahun4. Menyatakan bahwa penetapan ini diperuntukan untuk :4.1. Pengurusan perubahan pemegang Polis Asuransi Axa Mandiri;4.2.

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon

2. Menetapkan wali nikah Pemohon yang bernama Rasyidin bin Muslim adalah Wali Adhal;

3. Menunjuk Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Tenayan Raya, Kota Pekanbaru untuk bertindak selaku wali Hakim dalam perkawinan Pemohon (Rahayu Dwi Septi Kenangkana binti Rasyidin dengan calon suami Pemohon (Aprianto Surya Nanda bin Purwono);

4. Membebankan kepada Pemohon untuk

PENETAPANNomor 162/Pdt.P/2020/PA.PbrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pekanbaru yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Majelis telahmenjatuhkan penetapan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara WaliAdhol yang diajukan oleh:Rahayu Dwi Septi Kenangkana binti Rasyidin, umur 27 tahun, agama Islam,pendidikan , pekerjaan Swasta, alamat Jalan Perkasa V,No.19, RT.05, RW.11, Kelurahan Bambu Kuning, KecamatanTenayan

Mengabulkan permohonan Pemohon;2.Menyatakan wali Pemohon yang bernama Rasyidin bin Muslim sebagaiwali adhal;Menunjuk Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Tenayan Raya KotaPekanbaru untuk bertindak selaku wali hakim dalam perkawinan antaraHalaman 2 dari 11 halaman, Penetapan Nomor 162/Pdt.P/2020/PA.Pbr.Pemohon (Rahayu Dwi Septi Kenangkana binti Rasyidin) dengan calonSuaminya yang bernama (Aprianto Surya Nanda bin Purwono);4.

Keluarga atas nama Rasyidin Nomor1471102101110004, tanggal 18 September 2018 yang dikeluarkan olehKadisduk dan Pencapil Kota Pekanbaru, bermeterai cukup, telahdinazegelen oleh Pos dan Giro, cocok dengan aslinya, olen Ketua Majelisditandai dengan P 2;C.

Nanda dengan Dwi Septi K, tanggal 26 Oktober 2020,bemeterai cukup, dinazegelen oleh Pos dan Giro, cocok dengan aslinya,oleh Ketua Majelis diberi tanda dengan P 3;Bahwa selain mengemukakan bukti tertulis, Pemohon juga mengajukandua orang saksi yang masingmasing bernama Yuharniati binti Sahar, danNurlela binti Usman telah memberikan keterangan di persidangan di bawahSumpah yang pada pokoknya sebagai berikut:Saksi Nama :Yuharniati binti SaharBahwa saksi kenal dengan ayah kandung Pemohon yang bernama Rasyidin

Menetapkan wali nikah Pemohon yang bernama Rasyidin bin Muslimadalah Wali Adhal;3. Menunjuk Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Tenayan Raya, KotaPekanbaru untuk bertindak selaku wali Hakim dalam perkawinan Pemohon(Rahayu Dwi Septi Kenangkana binti Rasyidin dengan calon suamiPemohon (Aprianto Surya Nanda bin Purwono);4.

Latung Kel.Batipuh Panjang Kec, Koto Tangah Padang atau pada tempat lain dimana PengadilanNegeri Padang berwenang memeriksa dan mengadili, dimuka umum bersamasamatelah melakukan kekerasan terhadap saksi korban WITA ARLINA, perbuatan manaPara Terdakwa lakukan dengan caracara antara lain sebagai berikut : Kejadian berawal ketika saksi koroban menyuruh saksi Rasyidin untuk memanenkelapa milik saksi korban dengan menggunakan tenaga monyet, saat itu beberapa buahkelapa jatuh ke atap seng rumah Para Terdakwa

Rasyidin Padang dengan hasil pemeriksaan :e Luka gores diperut kiri tengah dengan ukuran satu kali limacentimeter warna merah terange Lengan kiri atas gores nol koma dua sentimeter kali satusentimeter dan nol koma satu sentimeter kali satu sentimeterwarna merah terange Dahi tengah dekat pertemuan alis luka gores nol koma duasentimeter kali dua sentimeter warna merah terange Kulit kKepala sebelah kanan warna kemerahan lima sentimeterkali lima sentimeterPerbuatan Para Terdakwa sebagaimana diatur dan

Latung Kel.Batipuh Panjang Kec, Koto Tangah Padang atau pada tempat lain dimana PengadilanNegeri Padang berwenang memeriksa dan mengadili, telah melakukan penganiayaanterhadap saksi korban WITA ARLINA, perbuatan mana Para Terdakwa lakukan dengancaracara antara lain sebagai berikut : Kejadian berawal ketika saksi koroban menyuruh saksi Rasyidin untuk memanenkelapa milik saksi korban dengan menggunakan tenaga monyet, saat itu beberapa buahkelapa jatuh ke atap seng rumah Para Terdakwa, sehingga Para

Rasyidin Padang dengan hasil pemeriksaan :e Luka gores diperut kiri tengah dengan ukuran satu kali limacentimeter warna merah terange Lengan kiri atas gores nol koma dua sentimeter kali satusentimeter dan nol koma satu sentimeter kali satu sentimeterwarna merah terange Dahi tengah dekat pertemuan alis luka gores nol koma duasentimeter kali dua sentimeter warna merah terange Kulit kepala sebelah kanan warna kemerahan lima sentimeterkali lima sentimeterPerbuatan Para Terdakwa sebagaimana diatur dan

Rasyidin padang;e Bahwa benar keluarga Terdakwa ada mengajukan damai tetapi tidaktercapai.e Bahwa hasil visum et revertum Nomor Ver /07/I/2014 /Rumkit tanggal 06Januari 2014 yang diperiksa oleh dr.

Bahwa pada tanggal 1 Maret 2003 telah meninggal dunia ayah kandungPemohon bernama Rasyidin bin Abdullah, akibat sakit;2. Bahwa perkawinan Rasyidin bin Abdullah dengan Nurmasyitah binti Usmantelah dikuniai 2 orang anak masingmasing bernama sebagai berikut:a. Nasrul bin Rasyidan (36 tahun, anak lakilaki);b. Pemohon (83 tahun, anak lakilaki/ Pemohon);Hal 1 dari 6 hal. Penetapan No.139/Padt.P/2013/MSBna3.

Bahwa ibu kandung Pemohon bernama Nurmasyitah binti Usman, telahlama bercerai dengan ayah kandung Pemohon bernama Rasyidin binAbdullah;4. Bahwa ayah kandung Rasyidin bin Abdullah bernama Abdullah bin Risyaddan ibunya bernama Ruhul Aflah binti Muhammad Amin telah lamameninggal dunia;5. Bahwa ayah kandung Pemohon Rasyidan bin Abdullahmenikah lagidengan Nurmala binti Ilyas Atop dan dari perkawinan tersebut telahdikurniai 4 orang anak sebagai berikut:a.

IdiMuhammad jamil sebagai gadhi nikah waktu itu dengan wali nikah ayahkandung Pemohon Il bernama Rasyidin, dan yang menjadi saksi adalahTgk.

Menetapkan sah nikah Pemohon (Zulkifli bin Hasyem) dengan Pemohon II(Juliana binti Rasyidin) yang dilangsungkan pada O08 Agustus 2009 diGampong Seuneubok Saboh, Kecamatan Pante Bidari, Kabupaten AcehTimur;3.

Muhammad jamil sebagai gadhi nikah waktu itudengan wali nikah ayah kandung Pemohon II bernama Rasyidin, danyang menjadi saksi adalah Tgk. Ismail dan Muhammad Nasir denganmahar 3 mayam emas; Bahwa terhadap pernikahan tersebut belum diterbitkan Buku KutipanAkta Nikahnya karena pernikahannya tidak dicatatkan di KantorUrusan Agama; Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon II tidak ada halangan ataularangan untuk menikah;Hal. 7 dari 11 hal. Penetapan Nomor 0096/Padt.P/2016/MS.

Muhammad jamil sebagai gadhi nikah waktu itu denganwali nikah ayah kandung Pemohon Il bernama Rasyidin, dan yang menjadisaksi adalah Tgk. Ismail dan Muhammad Nasir dengan mahar 3 mayam emas,telah sesual dengan Pasal 2 ayat (1) dan Pasal 6 Undangundang Nomor 1tahun 1974 tentang Perkawinan Jo.

Menetapkan sah pernikahan Pemohon (Zulkifli bin Hasyem) denganPemohon II (Juliana binti Rasyidin) yang dilaksanakan pada tanggal 08Agustus 2009, yang dilaksanakan di Gampong Seuneubok Saboh,Kecamatan Pante Bidari, Kabupaten Aceh Timur;3.

Ibrahim Yunus;Masing-masing Dipergunakan dalam perkara atas nama Terdakwa Anasriadi Bin Rasyidin;6. Membebankan kepada terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp.2.000,00 (dua ribu rupiah);

(Di pergunakan dalam perkara Anasriadi Bin Rasyidin).5.

kepikiran untuk membuatuang palsu, setelah itu Anasriadi Bin Rasyidin mengajak terdakwa IlhamNulchairy Bin (Alm) Syukri untuk membuat uang palsu, dan terdakwa IlhamNulchairy Bin (Alm) Syukri menyetujuinya.

) kemudian terdakwa Anasriadi Bin Rasyidin kepikiran untukmembuat uang palsu, setelah itu terdakwa Anasriadi Bin Rasyidin mengajakham Nulchairy Bin (Alm) Syukri untuk membuat uang palsu, dan IlhamNulchairy Bin (Alm) Syukri menyetujuinya.

Selanjutnya pada hari Rabutanggal 25 Desember 2013 terdakwa Anasriadi Bin Rasyidin dan IlhamNulchairy Bin (Alm) Syukri pergi ke Banda Aceh dengan maksud untukmembeli printer merk Epson, setelah itu terdakwa Anasriadi Bin Rasyidin danllham Nulchairy Bin (Alm) Syukri pulang ke Desa Pante Rakyat Kec. BabahrotKab. Aceh Barat Daya pada tanggal 27 Desember 2013.

Seri MMR510067 sebagai masternya kemudian gambaruang di tampilkan di layar computer dan di pindahkan ke Microsoft word agarbisa di print timbal balik kKemudian di cetak dengan kertas HPS ukuran A4S,hasilnya 1 (satu) lembar kertas HVS dapat mengkopi 3 (tiga) lembar uangpalsu dan selanjutnya di potong oleh Anasriadi Bin Rasyidin denganmenggunakan alat pemotong kertas.

Dikembalikan kepada saksi korban Nora Mariska Binti Rasyidin;5. Membebankan Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp. 5.000,- (lima ribu rupiah);

Saksi NORA MARISKA Binti RASYIDIN, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Halaman 3 dari 16 Putusan Nomor 259/Pid.B/2017/PN JthBahwa pada hari Jumat tanggal 24 Maret 2017 saksi telah kehilanganbarangbarang milik saksi di rumah saksi di Komplek BRR Blok 5B Gp.Lam Ujung Kec.

Pada saat terdakwa melewati rumah, saksiNora Mariska Binti Rasyidin di Komplek BRR Gampong Lam Ujung Kec.Baitussalam Kab.

Pada saat terdakwa melewati rumah, saksiNora Mariska Binti Rasyidin di Komplek BRR Gampong Lam Ujung Kec.Baitussalam Kab. Aceh Besar terdakwa melihat kondisi rumah tersebut sepi.Kemudian terdakwa masuk ke dalam rumah saksi Nora Mariska dengancara meloncat pagar dan pada saat terdakwa berada di dalam pekaranganrumah, terdakwa langsung ke belakang rumah dan mencongkel paksa pintubelakang rumah dengan menggunakan 1 (satu) buah obeng yang sudahterdakwa siapkan lebih dahulu.

.> 1 (satu) Unit HP merek SAMSUNG Warna Hitam.Oleh karena di persidangan barang bukti tersebut terbukti sebagai milik saksikorban Nora Mariska Binti Rasyidin maka ditetapkan agar dikembalikan kepadapemiliknya yaitu saksi koroban Nora Mariska Binti Rasyidin;Menimbang, bahwa sebelum menjatuhkan Pidana, Majelis Hakimterlebin dahulu akan mempertimbangkan keadaan yang memberatkan danyang meringankan Terdakwa;Keadaan yang memberatkan: Terdakwa sudah menikmati hasil kejahatannya; Perbuatan Terdakwa meresahkan

Memerintahkan Terdakwa untuk ditahan;Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) Unit TV merek LG warna Hitam ukuran 17 inci. 1 (satu) Unit Notebook merek ACER warna hitam. 1 (satu) Unit HP merek SAMSUNG Warna Hitam.Dikembalikan kepada saksi korban Nora Mariska Binti Rasyidin;5.

Armia) dengan Pemohon II (Asnawati Binti Rasyidin) yang dilaksanakan pada tanggal 20 Februari 2002, di Desa Krueng Kluet Kecamatan Utara Selatan Kabupaten Aceh Selatan;

Armia, umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan Tani, tempat tinggal di Gampong Krueng KluetKecamatan Kluet Utara Kabupaten Aceh Selatan, selanjutnyadisebut Pemohon I;Asnawati binti Rasyidin, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempat tinggal di Gampong KruengKluet Kecamatan Kluet Utara Kabupaten Aceh Selatan,selanjutnya disebut Pemohon II;Pemohon dan Pemohon I!

Bahwa dalam pelaksanaan pernikahan Para Pemohon yang bertindaksebagai wali nikah adalah Rasyidin bin Baharudin (ayah kandungPemohon Il), dan yang menjadi saksi dalam akad pernikahan tersebutHal 1 dari 9 Hal. Penetapan Itsbat Nikah No 0086/Pdt.P/2016/MS. Ttn adalah Tgk. M. Saleh dan Tgk. Zul Aqli dengan maskawin berupa emasseberat 3 (tiga) mayam dibayar tunai;3.

Bersumpah danmenerangkan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Para Pemohon karena saksi tinggalbertetangga dan satu kampung dengan Para Pemohon; Bahwa Saksi hadir waktu Pemohon dengan Pemohon II menikahlebih kurang 14 tahun yang lalu; Bahwa pernikahan Para Pemohon dilaksanakan sesuai dengansyariat Islam dengan wali nikahnya ayah kandung Pemohon II yangbernama Rasyidin, disaksikan 2 orang saksi nikah yaitu saksi sendiridan Tgk.

Bahwa Pemohon telah menikah secara sah menurut hukum Islamdengan Pemohon II yang telah dilangsungkan pada tanggal 20 Februari2002, di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kluet UtaraKabupaten Aceh Selatan, dengan wali nikahnya adalah Rasyidin (ayahHal 6 dari 9 Hal. Penetapan Itsbat Nikah No 0086/Pdt.P/2016/MS.Ttn kandung Pemohon Il), serta disaksikan oleh 2 orang saksi yaitu Tgk. M.Saleh dan Tgk.

Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (Sarmidan bin M.Armia) dengan Pemohon Il (Asnawati binti Rasyidin) yangdilaksanakan pada tanggal 20 Februari 2002 di Desa Krueng KluetKecamatan Kiuet Utara Kabupaten Aceh Selatan;3. Memerintahkan kepada Panitera Mahkamah Syariyah Tapaktuan untukmengirimkan salinan penetapan ini kepada Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Kluet Utara Kabupaten Aceh Selatan;4.

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menetapkan sah pernikahan Pemohon I (Muhammad Saleh bin Satu) dengan Pemohon II (Asmawati binti Rasyidin) yang dilangsungkan pada tanggal 06 Juli 2009 di Kampung Gele, Kecamatan Blangkejeren, Kabupaten Gayo Lues;
3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp216.000,00 (Dua ratus enam belas ribu rupiah);

Penetapan No.632/Pdt.P/2020/MS.Bkjnikah ayah kandung Pemohon II yang bernama Rasyidin, kemudiandiwakilahkan kepada Imam Kampung setempat, yang bernama Tgk. Udinserta dihadiri dua orang saksi nikah masingmasing bernama Idris danHarun dengan mas kawin berupa uang Rp. 50.000 (lima puluh ribu rupiah)dibayar tunai;3.

Menetapkan sah pernikahan Pemohon (Muhammad Saleh binSatu) dengan Pemohon II (Asmawati binti Rasyidin) yang dilangsungkanpada tanggal 06 Juli 2009 di Kampung Gele, Kecamatan Blangkejeren,Kabupaten Gayo Lues;3. Membebankan biaya perkara sesuai dengan ketentuan hukum yangberlaku;4.

Bkj Bahwa saksi hadir pada saat Pemohon dan Pemohon Ilmelangsungkan pernikahan; Bahwa yang menjadi wali nikah pada pernikahan Pemohon danPemohon II adalah ayah kandung Pemohon II yang bernama Rasyidin,kemudian diwakilahkan kepada Imam Kampung setempat, yangbernama Tgk.

Bkj Bahwa saksi tahu, yang menjadi wali nikah pada pernikahanPemohon dan Pemohon II adalah ayah kandung Pemohon II yangbernama Rasyidin, kemudian diwakilahkan kepada Imam Kampungsetempat, yang bernama Tgk.

Menetapkan sah pernikahan Pemohon (Muhammad Saleh bin Satu)dengan Pemohon II (Asmawati binti Rasyidin) yang dilangsungkan padatanggal O6 Juli 2009 di Kampung Gele, Kecamatan Blangkejeren,Kabupaten Gayo Lues;3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkaraini sejumlah Rp216.000,00 (Dua ratus enam belas ribu rupiah);Hal. 8 dari 9 Hal.

telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;

Dipergunakan dalam perkara TAUFIK Bin RASYIDIN- 1 (satu) unit HP merk Evercroos warna hitam orange.Dirampas untuk dimusnahkan.9. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp.2.000,00,- (dua ribu rupiah) ;

Sampai di depan Meunasah desa terdakwa menyuruh tukangojek untuk berhenti sebentar dan terdakwa turun untuk berjalan kaki menujurumah Taufik Bin Rasyidin (penuntutan terpisah), di rumah tersebutterdakwa bertemu Taufik Bin Rasyidin dan meminta shabushabu denganharga Rp. 100.000, (seratus ribu rupiah) dan Taufik Bin Rasyidin menjawabboleh, tunggu sebentar kemudian Taufik Bin Rasyidin masuk ke kamar danmenyerahkan 1 (satu) paket kecil shabu yang dikemas dengan plastikbening kepada terdakwa.

di warung kopiDesa Pante Lhong Kecamatan Pausangan Kabupaten Bireuen saatdilakukan pemeriksaan dan penggeledahan tidak ditemukan apapunterhadap saksi TAUFIK BIN RASYIDIN;Bahwa saksi membenarkan barang bukti 1 (satu) bungkus plastik klip kecilshabushabu yang diperlihatkan dipersidangan adalah shabushabu yangsaksi sita dari terdakwa;Bahwa terdakwa tidak memiliki ijin dari pihak yang berwenang ataskepemilikan shabushabu tersebut;Menimbang bahwa terdakwa tidak keberatan atas keterangan saksitersebut

; Bahwa sampai dirumah saksi TAUFIK BIN RASYIDIN kemudian saksiTAUFIK BIN RASYIDIN masuk kedalam rumah untuk mengambil paketshabu selanjutnya diserahkan kepada Terdakwa kemudian Terdakwamenyerahkan uang Rp. 100.000.00, (Seratus ribu rupiah) kepada saksiTAUFIK BIN RASYIDIN; Bahwa setelah itu Terdakwa pergi menggunakan ojek menuju JembatanDesa Kulu Kutang Kecamatan Kuta Blang Kabupaten Bireuen kemudianpada saat berdiri dijembatan melihat orang yang datang karena merasa takutTerdakwa membuang bungkus

26 Nopember 2014 Halaman 18BIN RASYIDIN, maka dikembalikan kepada Penuntut Umum untuk dijadikanbarang bukti dalam perkara TAUFIK BIN RASYIDIN;Menimbang, bahwa barang bukti berupa 1 (satu) unit HP merk Evercrosswarna hitam orange yang telah dipergunakan untuk melakukan kejahatan dandikhawatirkan akan dipergunakan untuk mengulangi kejahatan, maka perluditetapkan agar barang bukti tersebut: Dimusnahkan;Menimbang, bahwa untuk menjatuhkan pidana Terdakwa, maka perludipertimbangkan terlebin dahulu keadaan

Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) bungkus plastik klip berisikan shabushabu berat netto 0,1 (nolkoma satu) gram.Dipergunakan dalam perkara TAUFIK Bin RASYIDIN 1 (satu) unit HP merk Evercroos warna hitam orange.Dirampas untuk dimusnahkan.9. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp.2.000,00,(dua ribu rupiah) ;Demikianlah diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Bireuen, pada hari Senin, tanggal 24 Nopember 2014, olehSULHANUDDIN, S.H.

Memberi dispensasi kawin kepada anak Para Pemohon (Muliana binti Mustafa) untuk menikah dengan (Aswar Rasyidin bin Asri );

3. Membebankan biaya perkara kepada Para Pemohon sebesarRp 266.000 ,- (dua ratus enam puluh enam ribu rupiah);

Bahwa Pemohon dan Pemohon II bermaksud untuk segera menikahkananak Pemohon dan Pemohon Il tersebut dengan seorang Lelaki yangbernama Aswar Rasyidin bin Asri, umur 20 tahun, pendidikan terakhir SMA,agama islam, pekerjaan Wiraswasta, tempat kediaman di KelurahanEmpagae, Kecamatan Watang Sidenreng, Kabupaten Sidenreng Rappang,yang telah menjalin cinta selama 5 bulan dengan anak Pemohon danPemohon Il;4.

Bahwa antara anak Pemohon dan Pemohon II dengan Lelaki yangbernama Aswar Rasyidin bin Asri, tidak terdapat hubungan nasab atauhubungan lain yang dapat menghalangi sahnya pernikahan5.

bin Asri namun umurnya masih kurang; Bahwa ia sudah kenal dan menjalin cinta dengan calon suaminyatersebut selama 5 bulan lamanya; Bahwa ia sudah dilamar oleh keluarga besar calon suami dan lamarantersebut sudah diterima oleh orang tuanya; Bahwa ia berstatus gadis dan calon suami berstatus jejaka; Bahwa ia mampu menjalankan tugas dan kewajiban sebagai seorangistri;Bahwa, dalam persidangan Hakim telah mendengar keterangan calonsuami anak Para Pemohon yang bernama:Aswar Rasyidin bin Asri, umur 20

tahun, pendidikan terakhir SMA, agama islam,pekerjaan Wiraswasta, tempat kediaman di Kelurahan Empagae,Kecamatan Watang Sidenreng, Kabupaten Sidenreng Rappang,memberikan keterangan sebagai berikut; Bahwa Aswar Rasyidin bin Asri kenal dengan para Pemohon karenasebagai orang tua kandung calon istri; Bahwa Para Pemohon mengajukan permohonan dispensasi kawin iniuntuk menikahkan anaknya namun masih belum memenuhi syarat untukmenikah ; Bahwa ia sudah mengenal anak Para Pemohon 5 bulan yang lalu dansudah

Memberi dispensasi kawin kepada anak Para Pemohon (Muliana bintiMustafa) untuk menikah dengan (Aswar Rasyidin bin Asri );3.

Rasyidin Bin T. Arif telah meninggal dunia pada tanggal 18 Juni 2002 karena tertembak/dibunuh akibat konflik di Gampong Pulo Paya, Kecamatan Trumon Tengah, Kabupaten Aceh Selatan;

Rasyidin tersebut;

Jelutung, Kec.Jelutung, Kota Jambi ;Disebut sebagai Pemohon I, bertindak untuk diri sendiri dan sebagai walidari anak kandung yang bernama Teguh Fajar Rasyidin Bin BambangFirdaus yang berumur 12 tahun ;Wibisaka Filanta Putra Bin Bambang Firdaus, Umur 21 tahun, Agama Islam,pendidikan , Pekerjaan Swasta, Alamat Jl. Untung Suropati, RT. 046, Kel.Jelutung, Kec.

TEGUH FAJAR RASYIDIN BIN BAMBANG FIRDAUS (anak kandung) ;4.

TEGUH FAJAR RASYIDIN BIN BAMBANG FIRDAUS (anak kandung) ;Menimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan bukti P.1 s/d P.6 ;Menimbang, bahwa suratsurat bukti tersebut akta autentik maka kekuatanpembuktiannya sempurna dan mengikat ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1 maka telah terbukti bahwa antaraAlmarhum BAMBANG FIRDAUS BIN M.

RASYID DESMAN, sesuai dengan surat kutipan aktakelahiran No : 3245/Ist1920/2000, yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor catatan sipilKota Jambi, Tanggal 7 Agustus 2000 ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.5 maka telah terbukti, bahwa TEGUHFAJAR RASYIDIN BIN BAMBANG FIRDAUS adalah anak kandung dari AlmarhumBAMBANG FIRDAUS BIN M.

TEGUH FAJAR RASYIDIN BIN BAMBANG FIRDAUS (anak kandung) ;4. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hinggakini dihitung sejumlah Rp. 171.000,(seratus tujuh puluh satu ribu rupiah) ;Demikian penetapan ini dijatuhkan dalam musyawarah Majelis Hakim pada hariKamis tanggal 25 Pebruari 2016 M, bertepatan dengan tanggal 16 Jumadil Awal1437 H oleh kami Drs. H. Mukhtar, SH.,MH dan Drs. H.M.Hatta Nasution, SHdan Drs., H.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon 1.Rasyidin Bin Syamaun
2.Hanifah Bin M.Yusuf dengan yang dilaksanakan pada tanggal .......... di Kecamatan ..........
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp 176.000,00 ( seratus tujuh puluh enam ribu rupiah

).

Bahwa, dari pernikahan Pemohon dengan Pemohon II telah dikaruniai4 (empat) orang anak masingmasing bernama :4.1.Amna Zaifunnan Binti Rasyidin, Lahir tanggal 28 Maret 2003;4.2.Nazrul Aufa Bin Rasyidin, Lahir tanggal 11 Juli 2005;4.3.Mahra Shafiya Binti Rasyidin, Lahir tanggal 21 Juni 2007;4.4.Raisha Putri Binti Rasyidin, Lahir tanggal 21 Juli 2011;5. Bahwa, Pemohon dan Pemohon II pada waktu itu tidak ada buktisecara tertulis (Akta Nikah) karena tidak melapor ke KUA Setempat;6.

Menetapkan sah pernikahan Pemohon (Rasyidin Bin Syamaun)dengan Pemohon II (Hanifah Bin M. Yusuf) yang dilangsungkan padatanggal 26 Juni 2002, di Mesjid Nurul Huda Gampong Kareung,Kecamatan Batee, Kabupaten Pidie;3. Membebankan biaya perkara sesuai dengan ketentuan hukum yangberlaku;4. Apabila Majelis Hakim berpendapat lain mohon Penetapan yang seadiladilnya;Hal. 2 dari 11 hal.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Rasyidin Syamaun NIK.1107031209680001, yang dikeluarkan oleh Pemerintah KabupatenHal. 3 dari 11 hal. Penetapan NomorPidie, tanggal 19 Mai 2012 telah dicocokkan dengan aslinya danbermeterai cukup (bukti P.1);. Fotokopi Surat Keterangan Penduduk atas nama Hanifah, NIK.1107036402820001, yang dikeluarkan oleh Pemerintah KabupatenPidie, tanggal 19 Mai 2012 telah dicocokkan dengan aslinya danbermeterai cukup (bukti P.2);.

Fotokopi Kartu Keluarga tas nama Rasyidin, NIK.1107030204083612, yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Pidie, tanggal 20 Maret 2015 telahdicocokkan dengan aslinya dan bermeterai cukup (bukti P.3);Bahwa semua buktibukti tersebut telah memenuhi syarat formil danmateril sebagai akta outentik, sehingga nilai pembuktiannya sempurna danmengikat;B. Saksisaksi :1. Tgk. Muhammad Zaini Bin Tgk.

Menyatakan sahnya perkawinan antara Pemohon (Rasyidin BinSyamaun) dengan Pemohon Il (Hanifah Bin M. Yusuf) yangdilangsungkan pada tanggal 26 Juni 2002, di Mesjid Nurul HudaGampong Kareung, Kecamatan Batee, Kabupaten Pidie;3.