Ditemukan 954 data
OCKNER BRAVELY,SH
Terdakwa:
KEMAL HAFIDS SIDDIQ
22 — 0
Parisi ae Pagal: aa tag Laan eeore bcs ene taoee jocpasal tuni Se) eeeaia ae Sou Umur : .2,.Tahun, Jenis Kelamin:.... : on eee P ard at ILO * mee Sf eS. Suku Bangsa : OL Mss Agama: . ead SEESaoa AeA ees gasp Memerintahkan tersangka dan saksinar bahwa keterangan tersangka yang telah melanggar............. Fee untuk merina pep phe Penga ah:cto NE EN Nia in ss aye o oun pone eae pereeritee shee yang diaksanakan gi. K gan.
13 — 11
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama Tina Sri Wahyuni Binti Tuni untuk menikahdengan calan suaminya yang bernama Mukhlis bin Yantonas Ruham;
- Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp385.000,00 (tiga ratus delapan puluh lima ribu rupiah);
45 — 6
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebahagian dengan verstek;
- Menjatuhkan talak bain sughra Tergugat (Paijan bin Warmat) terhadap penggugat (Tuni binti Kusni);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 500.000,- (lima ratus ribu rupiah);
59 — 22
tujuh ribu rupiah) ; Bahwa putusan Pengadilan Tata Usaha Negara Surabaya tersebut diucapkandalam sidang yang terbuka untuk umum dengan dihadiri oleh Kuasa Penggugat, danKuasa Tergugat ; Bahwa Kuasa Hukum Para Penggugat / Para Pembanding mengajukanpermohonan banding terhadap putusan Pengadilan Tata Usaha Negara Surabayatersebut sesuai Akte Permohonan Banding tertanggal 1 April 2013, dan permohonanbanding telah diberitahukan kepada pihak lawan sesuai Surat Pemberitahuan PernyataanBanding Nomor : W3.TUNI
SBY yang telahdiberitahukan kepada pihak lawan pada tanggal April 2013 Nomor W3.TUNI/978.K.Per.02.01/ V/ 2013, maka permohonan banding tersebut masih dalam tenggangwaktu 14 (empat belas) hari sesuai dengan ketentuan pasal 123, UndangUndangNomor 51 Tahun 2009, tentang perubahan kedua atas Undang Undang Nomor 5Tahun 1986,tentang Peradilan Tata Usaha Negara oleh karenanya permohonan bandingtersebut secara formal dapat diterima ; Menimbang, bahwa terhadap permohonan banding tersebut Para Penggugat /Pembanding
83 — 5
MENGADILI:
- Menyatakan Anak yang bernama TUNI alias BUNTAL bin INDO S tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan tunggal Penuntut Umum;
- Menjatuhkan pidana terhadap Anak yang bernama TUNI alias BUNTAL bin INDO S oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan
13 — 0
Memberi ijin kepada Pemohon (Yudi bin Sopiin) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Sarimanah binti Tuni) di hadapan sidang Pengadilan Agama Majalengka;4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 376.000,- (tiga ratus tujuh puluh enam ribu rupiah);
28 — 12
Memberi izin kepada Pemohon (Tuni bin Rakalino) untuk menjatuhkan talaksatu raji terhadap Termohon (Hasna Kaluku binti Kaluku)3.
Memberi izin kepada Pemohon (Tuni bin Rakalino) untuk menjatuhkan talaksatu raji terhadap Termohon (Hasna Kaluku binti Kaluku) di depan sidangPengadilan Agama Parigi;4.
19 — 1
Iko bin Tuni Iko) terhadap Penggugat (Herlina Matona binti Domi Matona);
- Membebaskan biaya perkara;
684 — 234 — Berkekuatan Hukum Tetap
TUNI Binti HALIM Bin TIBENG, 19. JUKI BinHALIM bin TIBENG, 20. MINGGU Bin HALIM Bin TIBENG, adalah para ahliwaris dari Almarhum TIBENG Bin MASIIN dan Almarhumah JAMAH BintiKECIL yang dalam perkara ini memilih bertempat tinggal di Kp. Kalimanggis Rt. 01/Rw.01, Kelurahan Jatikarya, Kecamatan Jatisampurna, KodyaBekasi ;ll. 1. NASAN Bin MINAN, 2. NASIM Bin MINAN, 3. NYAMAH Binti MINAN, 4.MINIH Binti MINAN, 5.
TUNI Binti HALIM BinTIBENG, 19. JUKI Bin HALIM bin TIBENG, 20. MINGGU Bin HALIM BinTIBENG, adalah para ahli waris dari Almarhum TIBENG Bin MASIIN danAlmarhumah JAMAH Binti KECIL yang dalam perkara ini memilih bertempat tinggal di Kp. Kalimanggis Rt. 01/Rw.01, Kelurahan Jatikarya,Kecamatan Jatisampurna, Kodya Bekasi ;Ill. 4. NASAN Bin MINAN, 2. NASIM Bin MINAN, 3. NYAMAH Binti MINAN, 4.MINIH Binti MINAN, 5.
10 — 1
Menjatuhkan talak satu ba in sughra Tergugat (PRIYONO bin ARIFIN) kepada Penggugat (OTI TUNI binti SUGENG REJEKI);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.576.000,- (lima ratus tujuh puluh enam ribu rupiah);
24 — 0
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadapsidangtidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (KARNO SUBEKTI) kepada Penggugat (TUNI PRIYATI);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp291000,00 (dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).
35 — 7
Sidoarjo;e Bahwa awalnya saksi dan teman saksi satu kantor sedang rnelaksanakan patrolimendapat informasi dari masyarakat bahwa di Pasar Ayam Larangan ada Juditogel;e Setelah dilakukan penyelidikan ternyata benar ada orang yang memasang nomerjudi togel kepada Djasin dengan menggunakan sobekan kertas yang bertuliskanangka nomer angka judi togel;e Selanjutnya Djasin ditangkap, dengan barang bukti berupa 3 (tiga) lembarsobekan kertas bertulisan angka nomer Judi togel dan uang tuni sebesar Rp.66.000,
Sidoarjo;Bahwa awalnya saksi dan teman saksi satu kantor sedang melaksanakan patrolimendapat informasi dan masyarakat bahwa di Pasar Ayam Larangan ada juditogel; Setelah dilakukan penyelidikan ternyata benar ada orang yang memasangnorner Judi togel kepada Djasin dengan menggunakan sobekan kertas yangbertuliskan angka nomer angka judi togel; Selanjutnya Djasin ditangkap, denganbarang bukti berupa 3 (tiga) lembar sobekan kertas bertulisan angka nomer juditogel dan uang tuni sebesar Rp. 66. 000, (enam
ETIKA WATY R
Tergugat:
1.TUNI YANTI
2.SAMUDI
3.MEGAWATI
4.SRIWIDATI
5.GUSTOMI
6.WAHYUDI
7.SUMIYATI
8.SUPRI
9.MUGIARTA
87 — 8
Penggugat:
ETIKA WATY R
Tergugat:
1.TUNI YANTI
2.SAMUDI
3.MEGAWATI
4.SRIWIDATI
5.GUSTOMI
6.WAHYUDI
7.SUMIYATI
8.SUPRI
9.MUGIARTATuni Yanti, berkedudukan di Jalan Maluku No.14 Talang Jawa KananKec. Lubuklinggau Timur dalam hal ini memberikankuasa kepada ADV.RUSLI RENDING,BA.C,S,H,MH,dkk beralamat di Jalan Patimura Rt.04No.48 Kelurahan Mesat Jaya Lubuklinggau Timur IlKota Lubuklinggau berdasarkan surat kKuasa khusustanggal 15 Maret 2019 sebagai Tergugat I;2. Samudi, berkedudukan di Jalan Maluku No.14 Talang Jawa KananKec.
22 — 11
Menjatuhkan talak satu ba in sughra Tergugat (Supono Al Manto Supono bin Maryo) terhadap Penggugat (Tuni binti Suyarno);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.520.000,- (lima ratus dua puluh ribu rupiah);
40 — 3
Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Rachmad Bin Minanto) terhadap Penggugat (Tuniah alias Tuni Binti Rahami);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 510.000,- (lima ratus sepuluh ribu rupiah).
15 — 2
Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (KASWADI bin MUNADI) terhadap Penggugat (TUNI binti MIKARSA);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.371.000,- (tiga ratus tujuh puluh satu ribu rupiah).
13 — 8
MENETAPKAN
- Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
- Memberi Dispensasi Kawin kepada anak Para Pemohon bernama Nissa Aprillia binti Ful Indrauntuk melangsungkan perkawinan dengan seorang laki-laki bernama Wawan Hidayat bin Tuni;
- Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp106.000,00 (seratus enam ribu rupiah);
14 — 10
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Muhammad Jaya bin Yunus) dan Pemohon II (Tuni binti Basa) yang dilaksanakan pada tanggal 10 Juni 2014 di Malaysia;
3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp470.000,00(empat ratus tujuh puluh ribu rupiah).
27 — 0
- Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;
- Memberi izin kepada Pemohon (Saring bin Chamami) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Widiah binti Tuni Saputra) di depan sidang Pengadilan Agama Teluk Kuantan;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp930.000,00 (sembilan ratus tiga puluh ribu rupiah
14 — 10
Kunang bin Tuni, menerangkan : Bahwa saksi sebagai Paman Penggugat; Bahwa saksi tahu rumah tangga antara Penggugat dan Tergugattidak harmonis dan sering bertengkar sejak sekitar sejak tahun 2017; Bahwa penyebab mereka bertengkar karena Tergugat kurangmencukupi kebutuhan keluarga dan Tergugat sering bersikaptempramental terhadap Penggugat; Bahwa Penggugat dengan Tergugat sudah pisah rumah kuranglebih sejak kurang lebih hampir 2 (dua) tahun sampai sekarang; Bahwa saksi sudah berusaha mendamaikan Penggugat
tidak menyuruh orang lain untuk hadir dipersidangan sebagai kuasanya, padahal Tergugat sudah dipanggil secara sahdan patut, maka majelis berpendapat perkara ini dapat diperiksa di luar hadirTergugat;Menimbang, bahwa meskipun demikian, oleh karena perkara perkawinanmerupakan perdata khusus, maka Majelis Hakim tetap memeriksa alatalatbukti lain dari Penggugat;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalil gugatan Penggugattersebut Penggugat telah mengajukan saksisaksi yaitu Iwan bin Endang danKunang bin Tuni