Ditemukan 1484 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 12-10-2017 — Putus : 15-11-2017 — Upload : 03-10-2019
Putusan PA PALOPO Nomor 562/Pdt.G/2017/PA.Plp
Tanggal 15 Nopember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
138
  • , selanjutnyadisebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat;Setelah memeriksa buktibukti yang diajukan oleh Penggugat.DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya yang didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Agama Palopo, Nomor 0562/Pdt.G/2017/PA.Plp,tertanggal 12 Oktober 2017 telah mengajukan gugatan cerai terhadapTergugat dengan dalildalil sebagai berikut :1.
    Putusan No. 0562/Pdt.G/2017/PA.Plpputusan kepada Kantor Urusa Agama kecamatan tempat tinggalPenggugat dan Tergugat dan Kantor Urusan Agama kecamatantempat pernikahan dilangsungkan.Bahwa berdasarkan alasan tersebut dimuka, Penggugat mohon agarKetua Pengadilan Agama cq Majelis Hakim yang memeriksa danmengadili perkara ini berkenan menjatuh kanputusan yang amarnyasebagai berikut:Primer:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2.
    Putusan No. 0562/Pdt.G/2017/PA.Plp Bahwa, selama Penggugat dan Tergugat pisah tempat tinggal tersebutTergugat tidak pernah memberikan nafkah kepada Penggugat dananaknya, bahkan Penggugat dan Tergugat sudah tidak ada komunikasihingga sekarang.
    Putusan No. 0562/Pdt.G/2017/PA.Plpsebagaimana diatur dalam Pasal 19 huruf f Peraturan Pemerintah Nomor 9Tahun 1975 jo.
    Putusan No. 0562/Pdt.G/2017/PA.PlpHakim Anggota ,ttdTommi, S.HItidNoor Ahmad Rosyidah, S.HIPerincian biaya :1.a BeKetua Majelis,ttdDrs. H. Asri, M.HPanitera Pengganti,ttdMusdalifah, S.H.,M.H. Biaya Pendaftaran Rp 30.000,Biaya Proses Rp 50.000,Biaya Panggilan Rp = 375.000.Biaya Redaksi Rp 5.000,Biaya Materai Rp 6.000 ,Jumlah Rp 466.000,(empat ratus enam puluh enam ribu rupiah)Hal. 12 dari 12 Hal. Putusan No. 0562/Pdt.G/2017/PA.Plp
Register : 26-04-2017 — Putus : 24-05-2017 — Upload : 31-01-2019
Putusan PA JAKARTA PUSAT Nomor 0562/Pdt.P/2017/PA.JP
Tanggal 24 Mei 2017 — Pemohon:
1.Zulhairi bin Dalle
2.Suriani binti Abdullah
181
  • 0562/Pdt.P/2017/PA.JP
    SALINAN PENETAPANNomor 0562/Pdt.P/2017/PA.JPAza Ne =Keys DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Pusat kelas 1A yang memeriksa danmengadili perkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidanganMajelis yang dilaksanakan pada sidang keliling di Konsulat JenderalRepublik Indonesia Kota Kinabalu, Sabah, Malaysia telah menjatuhkanPenetapan atas perkara permohonan Itsbat Nikah (Pengesahan Nikah)yang diajukan oleh:Zulhairi Bin Dalle, umur 40 tahun, agama Islam, warga
    No. 0562/Pdt.P/2017/PA.JP6.Bahwa Pemohon dan Pemohon II sangat membutuhkan Penetapanpengesahan perkawinannya dari pengadilan Agama Jakarta Pusat,untuk kepentingan :a. Memperoleh kepastian hukum tentang status perkawinanPemohon dan Pemohon Il menurut Hukum dan perundangundangan yang berlaku;b. Mendapatkan perlindungan hukum dan jaminan keamanan,pendidikan, kesejahteraan, baik bagi Pemohon dan Pemohon IImaupun bagi anakanak dan keturunannya di Malaysia;c.
    No. 0562/Pdt.P/2017/PA.JPTahun 2009 serta Surat Keputusan Ketua Mahkamah Agung RI.
    No. 0562/Pdt.P/2017/PA.JPMENETAPKAN1. Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon II;2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Zulhairi Bin Dalle) denganPemohon II (Suriani Binti Abdullah) yang dilaksanakan pada tanggal 19Oktober 2000, di Kota Kinabalu, Sabah, Malaysia;3.
    No. 0562/Pdt.P/2017/PA.JPRincian Biaya Perkara 1. Pendaftaran >: Rp. 30.000,2. Biaya Proses > Rp. 75.000,3. Redaksi >: Rp. 5.000,4. Meterai > Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 116.000, (Seratus enam belas ribu rupiah)Untuk salinan sesuai dengan aslinyaPaniteraPengadilan Agama Jakarta PusatPahrurrozi, S.H., M.H.Hal 10 dari 10 hal. Pen. No. 0562/Pdt.P/2017/PA.JP
Register : 03-05-2019 — Putus : 21-05-2019 — Upload : 23-05-2019
Putusan PA KALIANDA Nomor 0562/Pdt.G/2019/PA.Kla
Tanggal 21 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
111
  • 0562/Pdt.G/2019/PA.Kla
    No. 0562/Pdt.G/2019/PA.Kla21 Mei 2019 Masehi/ 16 Ramadhan 1440 Hijriyyahtinggal dirumah milik orangtua Pemohon di Desa XXX Kecamatan XXX,hingga akhirnya berpisah pada tanggal 11 Maret 2019;3. Bahwa selama pernikahan tersebut Pemohon dan Termohon telahhidup rukun dan bergaul sebagaimana layaknya suami istri, dan sudahdikaruniai satu anak yang bernama ANAK PEMOHON DAN TERMOHON,sekarang berumur 8 tahun sekarang anak bersama Pemohon ;4.
    No. 0562/Pdt.G/2019/PA.Kla21 Mei 2019 Masehi/ 16 Ramadhan 1440 HijriyyahBerdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon memohon kepada KetuaPengadilan Agama Kalianda c.q. Majelis Hakim berkenan memeriksa danmengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnyaberbunyi;PRIMAIR :1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;2.
    No. 0562/Pdt.G/2019/PA.Kla21 Mei 2019 Masehi/ 16 Ramadhan 1440 Hijriyyahpula antara Pemohon dengan Termohon sudah tidak saling memperdulikanlagi sebagaimana layaknya suami isteri.
    No. 0562/Pdt.G/2019/PA.Kla21 Mei 2019 Masehi/ 16 Ramadhan 1440 HijriyyahaPoa en aeis 3 9 dary y Dye Sis far GN Lp Sc Lely) pS ge pS Ge OL SLT gayHID LW ey May yt Gy Sad egal SULArtinya : Dan diantara tandatanda kekuasaanNya ialah Diamenciptakan untukmu isteriisteri dari jenismu sendiri, Supaya kamu cenderungdan merasa tentram kepadanya, dan dijadikanNya diantaramu rasa kasih dansayang.
    No. 0562/Pdt.G/2019/PA.Kla21 Mei 2019 Masehi/ 16 Ramadhan 1440 Hijriyyah
Register : 25-07-2016 — Putus : 13-09-2016 — Upload : 21-12-2016
Putusan PA MAGETAN Nomor 0771/Pdt.G/2016/PA.Mgt
Tanggal 13 September 2016 — Penggugat dan Tergugat
70
  • No. 0562/Pdt. G/2016/PA.MgtBahwa Saksi mengetahui selama dalam pernikahan Penggugat danTergugat sudah rukun sebagai suami istri, telah dikaruniai 3 (tiga) oranganak yang bernama :1. AS, umur 32 tahun ;2. T S umur 29 tahun ;3.
    No. 0562/Pdt.
    No. 0562/Pdt.G/2016/PA.MotSRI KUSTIYAH, SHPerincian Biaya Perkara: 1. Pendaftaran Rp 30.000,2.BiayaProses Rp 50.000.3. Panggilan Rp 400.000,4. Redaksi Rp 55.000.5. Meterai Rp 6.000.Jumlah Rp 491.000,( empat ratus sembilan puluh satu riburupiah)Him.13 dari 13 hlm. Put. No. 0562/Pdt.G/2016/PA.MotPerincian Biaya Perkara:1. Pendaftaran2. Biaya Proses3. Panggilan4. RedaksiRpRpRpRp30.000,50.000,300.000.5.000,Untuk salinan yang sama bunyinyaPengadilan Agama MagetanOleh PaniteraHim.14 dari 13 hlm. Put.
    No. 0562/Pdt.G/2016/PA.Mot5. Meterai Rp 6.000. Jumlah Rp 391.000,( tiga ratus sembilan puluh satu ribu) =H.SURATNO, S.H.Him.15 dari 13 hlm. Put. No. 0562/Pdt.G/2016/PA.Mot
Register : 27-02-2017 — Putus : 08-05-2017 — Upload : 25-08-2019
Putusan PA JOMBANG Nomor 0562/Pdt.G/2017/PA.Jbg
Tanggal 8 Mei 2017 — Penggugat melawan Tergugat
70
  • 0562/Pdt.G/2017/PA.Jbg
    Putusan No.0562/Padt.G/2017/PA.Jbg2. Menjatunkan Talak Satu Bain Sughro Tergugat (Tergugat) kepadaPenggugat (Penggugat ).3.
    Putusan No.0562/Padt.G/2017/PA.Jbg1.
    Putusan No.0562/Padt.G/2017/PA.JbgSuami isteri yang tidak berdiam serumah lagi dan tidak ada harapan untukdapat hidup rukun kembali, maka rumah tangga tersebut terbukti telah retakdan pecah, berarti alasan perceraian sebagaimana dimaksud dalam Pasal 19(f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 Jo.
    Putusan No.0562/Padt.G/2017/PA.Jbgsakral dan dihormati, sehingga orang tidak dengan mudah memutus ikatanperkawinan.
    Putusan No.0562/Padt.G/2017/PA. JbgHakim Anggota, Ketua Majelis,Ttd. Ttd.Dra. Hj. FAIDHIYATUL INDAH Drs. SUYATMAN, M.H.Ttd.Drs. H. MUSYAFFA, M.HPanitera Pengganti,Ttd.ABD. MANAN EFFENDI, S.H.Perincian Biaya Perkara: Pendaftaran Rp 30.000, Untuk salinanBiaya Proses Rp 50.000, Pengadilan Agama JombangPanggilan Rp 275.000, Panitera,Redaksi Rp 5.000,Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 386.000, KHOLID DARMAWAN, SHHim. 12 dari 12 him. Putusan No.0562/Padt.G/2017/PA.Jbg
Register : 19-10-2016 — Putus : 03-01-2017 — Upload : 11-02-2019
Putusan PA KOTAMOBAGU Nomor 776/Pdt.G/2016/PA.Ktg
Tanggal 3 Januari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
95
  • No. 0562/Pdt G/2016/PA. Ktg.Po tanggal 05 Oktober 2016 yang telah diketahui olehCamat Kecamatan Kotamobagu Utara. Oleh sebab itu, Penggugat mohon diijinkanuntuk berperkara secara cumacuma (prodeo);.
    No. 0562/Pdt G/2016/PA. Ktg.1) Meninggalkan isteri saya dua tahun berturutturut;2) Atau saya tidak memberi nafkah wajib kepadanya tiga bulan lamanya;(4) Atau saya membiarkan (tidak memperdulikan) isteri saya enam bulanlamanya;5. Bahwa dengan keadaan rumah tangga seperti dijelaskan diatas Penggugat sudahtidak memiliki harapan akan hidup rukun kembali bersama Tergugat untukmembina rumah tangga yang bahagia dimasa yang akan datang.
    No. 0562/Pdt G/2016/PA.
    Menyatakan bahwa perkara Nomor 0562/Pdt.G/2016/PA.Ktg. selesai karenadicabut; 3.
    No. 0562/Pdt G/2016/PA. Ktg.
Register : 03-05-2019 — Putus : 20-06-2019 — Upload : 25-06-2019
Putusan PA KARANGANYAR Nomor 562/Pdt.G/2019/PA.Kra
Tanggal 20 Juni 2019 — Penggugat melawan Tergugat
101
  • PUTUSANNomor : 0562/Pdt.G/2019/PA.Kraesl poss al pawDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Karanganyar yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara :XXXXXXXXXKX XXXXXXXXXK XXXXKXXXKXXXKXXXKXXXX, NIK : 3313046604940002,lahir di Karanganyar tanggal 26 April 1994, agama :Islam, pekerjaan ; Guru honorer , pendidikan : SarjanaStrata PGSD, bertempat
    /Pdt.G/ 2019/PA.Kra, telah mengemukakanhalhal sebagai berikut;halaman 1 dari 13 halamanPutusan Nomor 0562/Pdt.G/2019/PA.Kra.1.
    Bahwa penggugat sudah berusaha menemui tergugat di rumah orangtuanya akan teeetapi tergugat tidak mau kembali ke kediaman bersama dantidak mau lagi hidup bersama dengan penggugat.halaman 2 dari 13 halamanPutusan Nomor 0562/Pdt.G/2019/PA.Kra.8. Bahwa selama tergugat meninggalkan penggugat sejak bulan Juni 2018sampai gugatan ini diajukan, tergugat sudah tidak memberikan nafkah baiklahir maupun batin,9.
    Oleh karena ituPasangan suami isteri harus senantiasa membina rumah tangga yang islami ;halaman 10 dari 13 halamanPutusan Nomor 0562/Pdt.G/2019/PA.Kra.Menimbang, bahwa maksud dan tujuan pernikahan untuk membentukkeluarga islami. Yaitu sebuah rumah tangga yang berjalan sesuai dengankoridor agama Islam/syariah islam.
    Biaya Pendaftaran: Rp. 30.000,00halaman 12 dari 13 halamanPutusan Nomor 0562/Pdt.G/2019/PA.Kra.2. BAPP3. Biaya Panggilan4. Materai5. RedaksiJumlah: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.50.000,00320.000,006.000,0010.000,00416.000, (empat ratus enam belas ribu rupiah);Rp.halaman 13 dari 13 halamanPutusan Nomor 0562/Pdt.G/2019/PA.Kra.
Register : 05-04-2017 — Putus : 16-05-2017 — Upload : 12-07-2017
Putusan PA PASURUAN Nomor 0562/Pdt.G/2017/PA.Pas
Tanggal 16 Mei 2017 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
91
  • 0562/Pdt.G/2017/PA.Pas
    PUTUSANNomor 0562/Pdt.G/2017/PA.PasZoTON OSA & 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pasuruan yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara CeraiGugat antara :PENGGUGAT, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA,pekerjaan karyawan warung, tempat kediaman di KotaPasuruan, sebagai Penggugat;MELAWANTERGUGAT, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA, pekerjaankaryawan pabrik, tempat kediaman
    di KotaProbolinggo, sebagai Tergugat ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat ;Telah memeriksa buktibukti dalam persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan surat gugatantertanggal 05 April 2017 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaPasuruan Nomor 0562/Pdt.G/2017/PA.Pas tanggal 05 April 2017 yangmengemukakan hal hal sebagai berikut:1.
    Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat membina rumah tanggasebagai suami istri bertempat tinggal di rumah orangtua Penggugatselama 1tahun 6 bulan, kemudian pindah kerumah orang tua Tergugat selama 2Hal. 1 dari 12 hal Put Nomor: 0562/Pdt.G/2017/PA.Pastahun 7 bulan, telah melakukan hubungan suami istri (badaddukhul) dantelah dikaruniai satu orang anak bernama KIRANA ANNISA PURNAMA,yang lahir pada tanggal 08 Mei 2014;3.
    MASITAH,M.HESHal. 11 dari 12 hal Put Nomor: 0562/Pdt.G/2017/PA.PasHakim Anggota,TtdDrs. MOH. HOSEN, S.HPanitera Pengganti,TtdDJUNAIDI ICHWANT ORO, S.H.Perincian Biaya Perkara : 1. BiayaPendaftaran Rp 30.000,002. Biaya Proses Rp 50.000,003. Biaya Panggilan Rp 329.000,004. Redaksi Rp 5.000,005. Biaya Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 420.000,00 (empat ratus duapuluh ribu rupiah)Disalin sesuai dengan aslinyaOleh:Panitera Pengadilan Agama Pasuruan,Drs. H.
    CHAFIDZ SYAFIUDDIN, SH.MH.Hal. 12 dari 12 hal Put Nomor: 0562/Pdt.G/2017/PA.Pas
Register : 13-09-2018 — Putus : 25-10-2018 — Upload : 31-10-2018
Putusan PA KEDIRI Nomor 562/Pdt.G/2018/PA.Kdr
Tanggal 25 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
4824
  • No. 0562/Pdt.G/2018/PA.Kdr.Kecamatan Mojoroto, Kota Kediri dalam keadaan ba'da dukhul namunbelum dikaruniai anak;4. Bahwa rumah tangga Pemohon dengan Termohon semula dalam keadaanrukun dan harmonis, namun sejak November 2016 mulai goyah akibatsering terjadi perselisihan dan pertengkaran;5.
    No. 0562/Pdt.G/2018/PA.Kdr.2. Menetapkan, memberi jin kepada Pemohon (Pemohon) untuk mengucapkanikrar talak terhadap Termohon (Termohon) di hadapan sidang PengadilanAgama Kediri;3.
    No. 0562/Pdt.G/2018/PA.Kdr.Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah tetanggaPemohon;Bahwa saksi tahu, Pemohon bermaksud bercerai dengan isterinya yangbernama HERMIATI;Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri yang menikahpada tahun 2011.
    No. 0562/Pdt.G/2018/PA.Kdr.Demikian Putusan ini dijatunkan dalam permusyawaratan Majelis Hakimpada hari ini Kamis tanggal 25 Oktober 2018 Masehi bertepatan dengantanggal 16 Safar 1440 Hijriyah oleh kami Drs. ABDUL ROSYID, M.H. sebagaiKetua Majelis, Hj. ZUHROTUL HIDAYAH, S.H.,M.H. dan Drs.
    No. 0562/Pdt.G/2018/PA.Kdr.
Register : 26-02-2015 — Putus : 06-08-2015 — Upload : 14-12-2015
Putusan PA PURWODADI Nomor 0562/Pdt.G/2015/PA.Pwd
Tanggal 6 Agustus 2015 — penggugat vs tergugat
60
  • 0562/Pdt.G/2015/PA.Pwd
    Nomor: 0562/Pdt.G/2015/PA Pwd 1PUTUSANNomor 0562/Pat.G/2015/PA Pwde221 yozs)l all powDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwodadi yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugatantara :Penggugat, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan TKW, bertempattinggal di Kabupaten Grobogan, menguasakan kepada M.UMAR, SH., masingmasing Advokat, Pengacara danPenasihat Hukum pada kantor Advokat
    /Pdt.G/2015/PA Pwd, telah mengajukan gugatan untuk melakukan cerai gugatterhadap Tergugat dengan uraian/alasan sebagai berikut :Nomor: 0562/Pdt.G/2015/PA Pwd 21.Bahwa pada tanggal 21 Desember 2003, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat olen Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama, Kecamatan Godong, Kabupaten Grobogan, sebagaimanaternyata pada Kutipan Akta Nikah Nomor : xxxx , tertanggal 21 Desember 2003;2.
    Bahwa semenjak pisah rumah tersebut, keluarga Penggugat dan keluargaTergugat telah berusaha mengajak Tergugat dan Penggugat untuk rukun kembaliuntuk membina rumah tangga akan tetapi Penggugat dan Tergugat tetap tidakbersedia ;Nomor: 0562/Pdt.G/2015/PA Pwd ~7. Bahwa dengan kondisi rumah tangga sebagaimana tersebut diatas Penggugatsudah tidak sanggup !
    Sebagaimana ketentuan pasal 125 ayat(1) HIR dandalil syari ;969 a lS pllu Vl elS> Yo oSl> cl (262 YoJ eV ellb6Nomor: 0562/Pdt.G/2015/PA Pwd Artinya : "Seseorang yang dipanggil Hakim (Pengadilan) tidak datang, iadipandang sebagai dhalim dan tidak ada hak baginya.
    Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.601.000, ( Enam ratus satu ribu rupiah ); Demikian diputuskan pada hari Kamis tanggal 06 Agustus 2015 Masehibertepatan dengan tanggal 20 Dzulqadah 1436 Hijriyah oleh Hakim PengadilanNomor: 0562/Pdt.G/2015/PA Pwd 10Agama Purwodadi yang terdiri dari Drs.H.NUR AMIN,MH. sebagai Ketua Majelisdan Drs.SUHAEB. serta Drs.HIMUTHOHAR,SH.
Register : 30-01-2019 — Putus : 26-02-2019 — Upload : 01-03-2019
Putusan PA DEPOK Nomor 0562/Pdt.G/2019/PA.Dpk
Tanggal 26 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
105
  • 0562/Pdt.G/2019/PA.Dpk
    di ALAMAT, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa alatalat bukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 30 Januari 2019,yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Depok pada tanggal hari itujuga dalam register perkara Nomor 0562/Pdt.G/2019/PA.Dpk, telah mengajukandalildalil sebagai berikut:1.
    Putusan No.0562/Pdt.G/2019/PA.Dpk1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (NAMA) terhadap Penggugat(NAMA);3.
    Putusan No.0562/Pdt.G/2019/PA.Dpktelah sesuai dengan aslinya, maka Majelis Hakim dapat menerimanya sebagaialat bukti yang sempurna dan mengikat dan telah memenuhi syarat formil danmateril alat bukti, oleh karenanya telah dapat diterima sebagai bukti yang sahberdasarkan Pasal 165 HIR Jo.
    Putusan No.0562/Pdt.G/2019/PA.DpkMengingat pasalpasal peraturan perundangundangan yang berlaku danhukum syar'l yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap ke persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (NAMA) kepadaPenggugat (NAMA);4.
    Putusan No.0562/Pdt.G/2019/PA.DpkATK Perkara :Rp 50.000,00 Panggilan :Rp 195.000,00 Redaksi :Rp 5.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah :Rp 286.000,00Catatan:Putusan ini telah berkekuatan hukum tetap sejak tanggal .............:..0Hal. 10 dari 10 Hal. Putusan No.0562/Pdt.G/2019/PA.Dpk
Register : 11-02-2019 — Putus : 20-06-2019 — Upload : 20-06-2019
Putusan PA PEMALANG Nomor 0562/Pdt.G/2019/PA.PML
Tanggal 20 Juni 2019 — Penggugat melawan Tergugat
110
  • 0562/Pdt.G/2019/PA.PML
    No. 0562/Pdt.G/2019/PA.PMLKecamatan Moga Il, Kabupaten Pemalang.
    No. 0562/Pdt.G/2019/PA.PML1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menceraikan Penggugat dari Tergugat dengan menjatuhkan talak satukhuli Tergugat kepada Penggugat dengan iwadl Rp 1.000, (Seribu rupiah);3.
    No. 0562/Pdt.G/2019/PA.PMLMereng, Kecamatan Warungpring, Kabupaten Pemalang (Bukti P.3).B. Saksi:1.
    No. 0562/Pdt.G/2019/PA.PMLMenimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas, makaMajelis berpendapat gugatan Penggugat telah cukup alasan dan tidak dapatdirukunkan lagi.
    No. 0562/Pdt.G/2019/PA.PMLKetua Majelis,Drs. H. AdroniHakim Anggota, Hakim Anggota,Drs. H. Munip, M.H Drs. H. Ramlan Marzuki, S.H, M.HPanitera Pengganti,Moh.Sukiyanto,S.H,M.HPerincian Biaya :Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,00Biaya Proses : Rp 50.000,00Biaya Pemanggilan : Rp 300.000,00Biaya Redaksi : Rp 10.000,00Biaya Materai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 396.000,00Hal. 10 dari 10 Hal. Put. No. 0562/Pdt.G/2019/PA.PML
Register : 26-10-2016 — Putus : 01-03-2017 — Upload : 10-09-2019
Putusan PA ARGAMAKMUR Nomor 562/Pdt.G/2016/PA.AGM
Tanggal 1 Maret 2017 — Penggugat vs Tergugat
1411
  • Bahwa, Penggugat dengan Tergugat telah menikah pada tanggal 27 Februari2008, sebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor: 168/14/111/2008,Hal 1 dari 15 hal, Putusan Nomor 0562/Pdt.G/2016/PA.AGMtanggal 01 Maret 2008 yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Teras Terunjam, Kabupaten Mukomuko. Adapunstatus perkawinan antara perawan dan jejaka;2. Bahwa, sesaat setelah akad nikah Tergugat mengucapkan sighat taklik talak;3.
    Bahwa, atas tindakan dan prilaku Tergugat tersebut Penggugat merasateraniaya dan tidak ridha, serta Tergugat juga telah melanggar sighat taklikthalak yang diucapkannya sesaat setelah akad nikah pada angka (2) dan (4);Hal 2 dari 15 hal, Putusan Nomor 0562/Pdt.G/2016/PA.AGMBerdasarkan alasanalasan tersebut di atas Penggugat kemukakan di atas,Penggugat merasa rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah tidak dapatdipertahankan lagi, untuk itu mohon kepada Ketua Pengadilan Agama Arga Makmurmelalui Majelis
    namun terakhir Penggugat dan Tergugatkembali tinggal di Desa Penarik, Kecamatan Penarik, Kabupaten Mukomuko;Bahwa yang saksi lihat keadaan rumah tangga Penggugatdan Tergugat rukun rukun saja dan dari pernikahan tersebut telah dikaruniai anak 2 (dua) orang;Bahwa seingat saksi sekitar tanggal 15 Agustus 2015 Tergugat pergimeninggalkan Penggugat tanpa pamit dan setelah pergi tersebut Tergugat tidakdiketahui alamatnya, tanpa kembali dan mengirim nafkah Penggugat sampaiHal 4 dari 15 hal, Putusan Nomor 0562
    Menyatakan, Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukHal 12 dari 15 hal, Putusan Nomor 0562/Pdt.G/2016menghadap ke persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menyatakan Tergugat telah melanggar sighat taklik talak angka 2 (dua) danangka 4 (empat);4. Menjatuhkan talak satu. khul'i Tergugat (Tergugat) terhadap Penggugat(Penggugat) dengan iwadh sebesar Rp 10.000,00 (sepuluh ribu rupiah);5.
    Rusdi,S.Ag., M.H.Hal 13 dari 15 hal, Putusan Nomor 0562/Pdt.G/2016Perincian biaya perkaraPendaftaranProsesBiaya PanggilanHak redaksiMeteraiOo; & YP =JumlahPanitera pengganti,dtoNarusni, B.A.= Rp. 30.000,= Rp. 50.000,= Rp. 330.000,= Rp. 5.000,= Rp. 6.000,= Rp. 421.000,(empat ratus dua puluh satu ribu rupiah)Hal 14 dari 15 hal, Putusan Nomor 0562/Pdt.G/2016
Register : 11-03-2019 — Putus : 26-03-2019 — Upload : 27-03-2019
Putusan PA BANGIL Nomor 562/Pdt.G/2019/PA.Bgl
Tanggal 26 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
84
  • melawanTERGUGAT, umur 48 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan Guru,bertempat tinggal di Kecamatan Rembang KabupatenPasuruan, selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca Suratsurat dalam berkas perkara;Setelah mendengar keterangan pihak yang berperkara dan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 11 Maret 2019yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Bangil pada tanggal11 Maret 2019 dengan register perkara Nomor 0562
    Bahwa setelah perkawinan Penggugat dan Tergugat hidup bersama sebagaisuami isteri dengan mengambil tempat kediaman di rumah pemberianHalaman 1 dari 4; Penetapan nomor 0562/Pdt.G/2019/PA. Bglorang tua Penggugat selama kurang lebin 26 Tahun dan telah dikaruniai 2orang anak yang bernama : ANAK 1, Umur 24 Tahun ANAK II, Umur 19 Tahun.
    Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat ;Halaman 2 dari 4; Penetapan nomor 0562/Pdt.G/2019/PA.
    Menyatakan perkara Nomor 0562/Pdt.G/2019/PA.Bgl dicabut;3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar seluruh biaya perkaraini sebesar Rp 241.000, ( dua ratus empat puluh satu ribu rupiah).;Halaman 3 dari 4; Penetapan nomor 0562/Pdt.G/2019/PA. BglDemikian penetapan ini ditetapbkan pada hari Kamis tanggal 26 Maret 2019Masehi bertepatan dengan tanggal 19 Rajab 1440 Hijriyah oleh kami oleh H.SUHARNO, S.Ag sebagai Ketua Majelis, AZIZAH DWI HARTANI, S.HI., M.H.dan Hj.
    Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 241.000,(dua ratus empat puluh satu ribu rupiah)Halaman 4 dari 4; Penetapan nomor 0562/Pdt.G/2019/PA. Bgl
Register : 03-06-2015 — Putus : 08-10-2015 — Upload : 13-01-2016
Putusan PA JAKARTA PUSAT Nomor 562/Pdt.G/2015/PAJP
Tanggal 8 Oktober 2015 — Kartini binti Sutardi; Dodo Wijaya bin M.Arsyad;
80
  • Putusan nomor 0562/Pdt.G/2015/PA JPTanggal 08 Oktober 2015mengasuh dan memelihara adalah Penggugat dan jika Penggugat bekerjamaka yang mengasuh adalah keluarga Penggugat yang selama inimenyayanginya dan mengasuh keduanya, sedangkan Tergugat terkadangtidak memperhatikan anakanak karena pergi .5.
    Putusan nomor 0562/Pdt.G/2015/PA JPTanggal 08 Oktober 2015Penggugat tidak bersedia lagi merukunkan dan menyatukan keduabelah pihak.2. XXXXXXXx, UMur 61 tahun, agama Islam, pekerjaan sopir, tempatkediaman di Jalan Xxxxxxxx Kota Jakarta Pusat.
    Putusan nomor 0562/Pdt.G/2015/PA JPTanggal 08 Oktober 2015 Bahwa ananda Sejak kecil tinggal di rumah nenek dari pihak ibubersamaan dengan ibunda dari ananda, dan selama ini mengetahuibahwa kedua orangtua ananda sedang mengalami masalah.
    Putusan nomor 0562/Pdt.G/2015/PA JPTanggal 08 Oktober 2015Menimbang, bahwa Tergugat memohon agar ditetapkan sebagaipemegang hak asuh (hak hadhanah) atas dua orang anak Penggugat danTergugat tersebut.
    Putusan nomor 0562/Pdt.G/2015/PA JPTanggal 08 Oktober 2015
Register : 27-03-2017 — Putus : 27-07-2017 — Upload : 09-08-2017
Putusan PA BANGIL Nomor 562/Pdt.G/2017/PA.Bgl
Tanggal 27 Juli 2017 — PENGGUGAT X TERGUGAT
72
  • /Pdt.G/2017/PA.Bgl. tanggal 27 Maret 2017, telahmengemukakan halhal sebagai berikut:Halaman 1 dari 18; Putusan nomor 0562/Pat.G/2017/PA.BglBahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang sah.
    Bahwa akibat dari terjadinya perselisihan dan pertengkaran tersebut kiniantara Penggugat dan Tergugat telah terjadi pisah ranjang selama kuranglebih 1 tahun dimana Penggugat bertempat tinggal di rumah orang tuaPenggugat dan Tergugat bertempat tinggal di tempat dinas Tergugat dialamat di atas, selama pisah Tergugat tidak pernah berusaha mengajakrukun juga tidak pernah mengirimkan nafkah kepada Penggugat dananaknya.Halaman 2 dari 15 halaman Putusan Nomor 0562/Pat.G/2017/PA.Bgl6.
    Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri setelah menikahhidup rukun, harmonis dan telah di karuniai seorang anak;Halaman 10 dari 15 halaman Putusan Nomor 0562/Pat.G/2017/PA.Bgl2.
    Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap sidang, tidak hadir;Halaman 13 dari 15 halaman Putusan Nomor 0562/Pat.G/2017/PA.Bgl2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);4.
    ZAENAH, S.H., M.H.Hakim Anggota Il,Halaman 14 dari 15 halaman Putusan Nomor 0562/Pat.G/2017/PA.BglTTDH. SUHARNO, S.AgPanitera Pengganti,TTDHINDUN NURAINI, S.E., S.H.PERINCIAN BIAYA PERKARA : 1. Biaya Kepaniteraan Rp. 30.000,2. Biaya Proses Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp. 525.000,4. Biaya Redaksi Rp. 5.000,5. Biaya Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 616.000.(Enam ratus enam belas ribu rupiah )Halaman 15 dari 15 halaman Putusan Nomor 0562/Pat.G/2017/PA.Bgl
Register : 12-08-2020 — Putus : 14-09-2020 — Upload : 14-09-2020
Putusan PA MUARA ENIM Nomor 562/Pdt.G/2020/PA.ME
Tanggal 14 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
121
  • PUTUSANNomor 0562/Pdt.G/2020/PA.ME.a. 2 2, pe %oN aweDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Muara Enim yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, NIK 1603074501890005, lahir di Pulau Panggung, tanggal 06Januari 1989, agama Islam, pendidikan terakhir SLTA, pekerjaanibu rumah tangga, tempat kediaman di Kabupaten Muara Enim,sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT
    Bahwa pihak keluarga Penggugat dan Tergugat sudah sering berusahauntuk menasihati dan mendamaikan Penggugat dan Tergugat agar kembalihidup rukun dan harmonis dalam membina rumah tangga, akan tetapi tidakberhasil;Halaman 2 dari 12 halaman Putusan No 0562/Pdt.G/2020/PA.ME.8.
    Bahwa posita poin 4.c dan d benar, saya mabukmabukan hanya untukmenghargai kawan;5, Bahwa posita Penggugat pada poin 5 perihal pisah rumah adalah tidakbenar, yang benar bulan Juni 2020;Halaman 3 dari 12 halaman Putusan No 0562/Pdt.G/2020/PA.ME.6.
    Pasal 31 Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975,Majelis Hakim telah berupaya mendamaikan Penggugat dan Tergugat agartetap mempertahankan keutuhan rumah tangganya akan tetapi usaha tersebuttidak berhasil;Halaman 6 dari 12 halaman Putusan No 0562/Pdt.G/2020/PA.ME.Menimbang, bahwa berdasarkan laporan mediator yaitu Hj.
    ,M.HHakim AnggotaHalaman 11 dari 12 halaman Putusan No 0562/Padt.G/2020/PA.ME.Weri Siswanto BAD, S.H.I.Panitera Pengganti Firdaus, S.H.I.Rincian Biaya Perkara:Biaya Pendaftaran Rp = 30.000,00Biaya Proses Rp 50.000,00Biaya PNBP Panggilan Rp 20.000,00Biaya Panggilan Rp 300.000,00Biaya Redaksi Rp 10.000,00Biaya Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 416.000,00(empat ratus enam belas ribu rupiah)Halaman 12 dari 12 halaman Putusan No 0562/Padt.G/2020/PA.ME.
Register : 31-01-2017 — Putus : 10-04-2017 — Upload : 27-07-2017
Putusan PA BLITAR Nomor 562/Pdt.G/2017/PA.BL
Tanggal 10 April 2017 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
92
  • Putusan Nomor 0562/Pat.G/2017/PA.
Register : 20-07-2017 — Putus : 07-09-2017 — Upload : 04-07-2019
Putusan PA TANAH GROGOT Nomor 0562/Pdt.G/2017/PA.Tgt
Tanggal 7 September 2017 — Penggugat melawan Tergugat
74
  • 0562/Pdt.G/2017/PA.Tgt
    Bahwa, Penggugat dan Tergugat telah melangsungkan pernikahan padatanggal 13 Oktober 2013 yang dicatat olen Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Longikis, Kabupaten Pasir, sebagaimana tercantumPutusan Nomor 0562/Pdt.G/2017/PA.TgtHalaman 1 dari 13 halamandalam Kutipan Akta Nikah Nomor XXXXXX , tanggal 17 Oktober2013.2.
    Majelis Hakim yang memeriksa danPutusan Nomor 0562/Pdt.G/2017/PA.TgtHalaman 2 dari 13 halamanmengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya sebagaiberikut :1. Mengabulkan gugatan Penggugat.2. Menjatuhkan talak satu Bain Shugra Tergugat(Tergugat ) terhadap Penggugat (Penggugat ).3.
    Bukti SaksiPutusan Nomor 0562/Pdt.G/2017/PA.TgtHalaman 3 dari 13 halaman1. Saksi Penggugat , umur 53 tahun, agama Islam, pekerjaanSupir Truk, tempat tinggal di Kabupaten Paser, memiliki hubungan sebagaiTetangga Penggugat, di bawah sumpahnya menerangkan halhal yangpada pokoknya sebagai berikut: Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami Istri. Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat bertempat tinggaldi Sepaku.
    Bahwa Saksi pernah memberi nasihat kepada Penggugat untukmengurungkan niatnya untuk bercerai dengan Tergugat, namunPutusan Nomor 0562/Pdt.G/2017/PA.TgtHalaman 4 dari 13 halamanPenggugat tetap ingin bercerai dengan Tergugat.
    Subhan, S.Ag., S.H.Hakim Anggota Hakim AnggotaPutusan Nomor 0562/Pdt.G/2017/PA.TgtHalaman 12 dari 13 halamanttd ttdLuqman Hariyadi, S.H. Gunawan, S.H.I.Panitera PenggantittdDra. NuhareRincian Biaya Perkara:1. Pendaftaran Rp 30.000,002. Administrasi / ATK Rp 50.000,003. Pemanggilan Rp 1.080.000,004. Redaksi Rp 5.000,005. Materai Rp 6.000,00 +Jumlah Rp 1.171.000,00(satu juta seratus tujuh puluh satu ribu rupiah).Putusan Nomor 0562/Pdt.G/2017/PA.TgtHalaman 13 dari 13 halaman
Register : 30-09-2016 — Putus : 08-02-2017 — Upload : 19-11-2019
Putusan PA TANJUNG PINANG Nomor 0562/Pdt.G/2016/PA.TPI
Tanggal 8 Februari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
91
  • 0562/Pdt.G/2016/PA.TPI
    No. 0562/Pdt.G/2016/PA.TPIsebagaimana Buku Kutipan Akta Nikah Nomor : 37/08/V/2015, tertanggal 22Mei 2015, yang dikeluarkan oleh KUA Kecamatan Teluk Bintan, KabupatenBintan;2. Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat hidup rukun danharmonis sebagaimana layaknya suami isteri (bada dukhul), belumdikaruniai anak;3.
    No. 0562/Pdt.G/2016/PA.TPIBerdasarkan alasan/dalildalil tersebut di atas, Penggugat mohon kepada KetuaPengadilan Agama Tanjungpinang/Majelis Hakim yang memeriksa danmengadili perkara ini, berkKenan menjatuhkan putusan sebagai berikut :PRIMAIR :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu ba'in shughro Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);3.
    No. 0562/Pdt.G/2016/PA.TPIdan mencocokkan dengan aslinya,ternyata sesuai, kemudian oleh KetuaMajelis diberi tanda P.1;2.
    No. 0562/Pdt.G/2016/PA.TPIArtinya : Apabila Hakim telah menemukan buktibukti yang diajukan olehPenggugat, atau Tergugat telah memberikan pengakuan,sedangkan halhal yang menjadi alasan Penggugat adalahketidakmampuan kedua belah pihak untuk hidup bersamasebagai suami istri, dan Hakim tidak berhasil mendamaikankeduanya, maka hakim boleh memutuskan dengan talak bain;3. Dalil yang berbunyiLact!
    No. 0562/Pdt.G/2016/PA.TPI